По общему правилу отказаться от дачи показаний невозможно. Более того, вызванный в рамках уголовного дела свидетель, потерпевший или иное лицо обязано явиться и сообщить все, что известно об обстоятельствах в рамках имеющегося дела. Однако, существует несколько ситуаций, когда возможно законно отказаться от дачи показаний.
Когда можно отказаться от дачи показаний?
Рассказ лица о фактах по делу может быть ограничен по усмотрению самого допрашиваемого.
Так возможно отказаться от показаний в отношении:
- Самого себя
- Супруга / супруги
- Родителей / усыновителей
- Дедушки / бабушки
- Дочери / сына (в том числе, при усыновлении, удочерении)
- Брата / сестры
- Внука / внучки
Важно : отказ от дачи показаний подразумевает молчание, а значит, если лицо дает показания, они должны быть правдивыми. Если есть вопросы, то и на следствии нашего адвоката даст ответ по любой проблеме.
Кроме названных ситуаций также не могут быть допрошены в связи с их профессиональной деятельностью адвокаты, священнослужители, члены законодательных органов, присяжный заседатель либо судья, в том числе третейский
Отдельной защитой в части отказа от показаний обладают лица, в отношении которых ведется следствие. По своей сути подозреваемый (равно — обвиняемый, подсудимый, осужденный) всегда дает показания против себя. Значит – такое лицо всегда может отказаться от дачи показаний полностью.
Кто может отказаться от дачи показаний?
Вне зависимости от вида дела – гражданское, уголовное или другое, во всяком случае при вышеуказанных обстоятельствах любое лицо может отказаться от дачи показаний. При этом, их процессуальный статус также не имеет значения.
В этой связи свидетель, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший – в полной мере могут воспользоваться законным правом и отказаться от дачи показаний.
Место дачи показаний – на следствии, дознании или в суде также роли не играет.
Смотрите также по теме защиты прав обвиняемого видео на нашем канале:
Возможно ли отказаться от данных показаний?
В данном случае речь идет о ситуации, когда лицо уже давало показания (то есть не отказалось от дачи показаний), однако при наличии определенных обстоятельств в последующем желает «отказаться от своих слов».
Опять же – по общему правилу это невозможно. Более того, поскольку отказ от ранее сказанного зачастую связан с дачей «новых» показаний, которые будут противоречить уже имеющимся – возможно привлечение к уголовной ответственности за подобные действия.
Вместе с тем, необходимо рассмотреть вопрос — при каких обстоятельствах свидетель может отказаться от дачи показаний и требовать их не учитывать.
Законом выделяются следующие случаи правомерного отказа как свидетеля, так и других лиц от ранее данных показаний:
- Не знание права на отказ от показаний . Перед каждым допросом в обязательном порядке лицу должно быть разъяснено право отказаться сообщать сведения в отношении себя либо близких. Подтверждением соблюдения этого требования является отдельная расписка или подпись допрашиваемого в протоколе.
Не соблюдение этого правила в полной мере позволяет законно отказаться от ранее данных показаний.
- Отсутствие защитника . При допросах подозреваемого, обвиняемого обязательно должен присутствовать адвокат. Его наличие подтверждается соответствующей подписью в протоколе. При этом, важно именно реальное наличие защитника, который в полной мере оказал всю требуемую юридическую помощь. Потому наличие подписи в протоколе в графе «защитник» отнюдь не означает полное соблюдение права на защиту.
Более того, подозреваемый может требовать приглашение конкретного адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение (подробнее про ). В этой связи допрос с иным адвокатом, например, по назначению, также не допустим.
Помимо присутствия адвоката в сам момент дачи показаний, по требованию допрашиваемого (либо адвоката) следователь обязан обеспечить конфиденциальное общение с защитником.
Не соблюдение любого из рассмотренных пунктов является грубейшим нарушением конституционного права на защиту и безусловно позволяет отказаться от ранее данных показаний.
- Незнание обвинения / подозрения . Допросу в качестве подозреваемого или обвиняемого всегда должно предшествовать соответственно предъявление обвинения или подозрения. Закон гарантирует – каждое лицо может знать в чем его обвиняют.
В этой связи допрос обвиняемого (равно – подозреваемого) без предыдущей указанной стадии очевидно не соответствует закону и позволяет отказаться от данных в такой ситуации показаний.
- Принуждение . Любая дача показаний всегда добровольная. Однако, встречаются случаи, когда сотрудники правоохранительных органов чрезмерно усердно выполняют свои обязанности в расследовании дела.
При этом, принуждение может быть выражено не только в физическом насилии. Изощрённость правоохранителей позволяет использовать различные методы воздействия – длительное задержание допрашиваемого либо его родственников; помещение лица в изолятор совестно с представителями преступного мира; содержание подозреваемого в условиях отсутствия необходимых человеку еды, воды – и тому подобное.
Как вывод — любое воздействие не допрашиваемого недопустимо и позволяет отказаться от ранее данных при таких условиях показаний.
Заявление об отказе от ранее данных показаний
Рассмотрев случаи отказа от данных показаний, возникает закономерный вопрос – как это сделать? Устное сообщение об отказе от показаний не является надежным и достаточным способом оформления этого действия.
По своей сути, каждые показания – это отдельное доказательство по делу и оформляются соответствующим протоколом. Исходя из того, что случаи отказа от ранее данных показаний связаны с нарушением закона, следует прийти к выводу – необходимо требовать исключить это доказательство из дела как нарушающее законодательство.
В этой связи, ответом на вопрос как отказаться от дачи показаний в суде является – заявление об исключении протокола допроса.
Каждое такое заявление суд (либо дознаватель или следователь) рассматривает отдельно и выносит соответствующее решение. Признав законность права на отказ от ранее данных показаний, суд исключает такой протокол допроса и не может в дальнейшем основывать обвинение на данном доказательстве.
Перед тем как переписывать шаблон, как правило следует тщательно прочитать приведенные в нем статьи закона. На время переработки они могут утратить свежесть. Лишние средства в общем не лишние. Качественный бланк поддержит в решении трудностей при сочинении официального обращения. Это даст путь сохранить деньги на услугах юриста.
Свидетель на судебном процессе – какова его роль? Этому человеку известны некоторые события, обстоятельства или люди, участвовавшие в противоправном деянии. Т.е. он – очевидец случившегося, а отказ давать свидетельские показания чреват применением мер административного или уголовного воздействия. Потому он – непременный участник любого расследования и суда, где ему предстоит изложить свои сведения.
Кто не может быть свидетелем в суде?
К категории лиц, которые не допрашиваются в ходе расследования и судебного процесса, относятся, прежде всего, непосредственно участвующие в судебных заседаниях и в ходе работы получают некие сведения от своих клиентов или в ходе обсуждения дела:
Вызванные же на судебную процедуру свидетели обязательно должны там появиться. В крайне редких случаях при наличии весомых уважительных причин их могут допросить по месту пребывания. Очевидцы событий отрываются от работы, теряют личное время, поэтому им возмещаются расходы и временные затраты. Если свидетель отказывается от дачи показаний по причинам, которые не отражены в федеральных законах, или предоставляет заведомо ложные свидетельства, он несет ответственность по УК РФ.
Кто имеет право отказаться быть свидетелем в суде?
Есть обстоятельства, при которых признается право гражданина на отказ от дачи показаний без правовых последствий для него. Отказ от свидетельства в ходе следствия и суда по законодательству РФ мотивирован для:
При этих факторах необходимо обратиться к следователю с заявлением о невозможности участвовать в процессе. Такое заявление обязаны удовлетворить. В других случаях отказ возможен по состоянию здоровья или физической невозможности прибыть в зал суда к установленной дате. Заявление такого рода должно быть подтверждено справками.
Можно ли отказаться и как отказаться от своих свидетельских показаний? Что бывает за отказ свидетеля от своих показаний?
ИЗ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ:
"Стаття 384. Завідомо неправдиве показання
1. Завідомо неправдиве показання свідка чи потерпілого або завідомо неправдивий висновок експерта під час провадження дізнання, досудового слідства, здійснення виконавчого провадження або проведення розслідування тимчасовою слідчою чи спеціальною тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України або в суді, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, -
караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
2. Ті самі дії, поєднані з обвинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому злочині, або зі штучним створенням доказів обвинувачення чи захисту, а також вчинені з корисливих мотивів, -
караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п"яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п"яти років.
Стаття 385. Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов"язків
1. Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків у суді або під час провадження досудового слідства, здійснення виконавчого провадження, розслідування тимчасовою слідчою чи спеціальною тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України чи дізнання -
караються штрафом від п"ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.
2. Не підлягає кримінальній відповідальності особа за відмову давати показання під час провадження дізнання, досудового слідства або в суді щодо себе, а також членів її сім"ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом".
Таким образом, в отношении свидетеля предусмотрено наказание за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Перед любым допросом свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. В некоторых случаях закон позволяет свидетелю отказаться от дачи показаний, например никто не обязан свидетельствовать в отношении себя и в отношении своих близких лиц, круг которых определен законом.
Отказ от дачи показаний - это тот случай, когда лицо было свидетелем чего-то, но отказывается рассказывать о том, что оно видело, слышало и т.п. Заведомо ложные показания - это когда лицо (свидетель) дает показания, но заведомо (умышленно) дает ложные сведения, т.е. сообщает что-что, чего не видело, не слышало, т.е. чего не было.
Что касается вашего случая, то если вы давали одни показания, а теперь хотите дать другие, то это означает, что либо в первом, либо во-втором случае ваши показания будут заведомо ложные и потому теоретически вас могут привлечь к уголовной ответственности.
На практике не редкость, что свидетели дают ложные показания. Однако, очень редко такие свидетели привлекаются к уголовной ответственности. Чаще всего в таких случаях их пугают, что они будут нести ответственность, но все на этом и заканчивается. Когда свидетель изменил свои показания, то судом чаще всего принимаются во внимание первичные показания. Поэтому особой пользы от смены показаний нет. Правда, это не всегда так. Иногда суд принимает именно измененные, а не первичные показания - все зависит от конкретных обстоятельств по делу. Поэтому, не зная конкретных обстоятельств по делу, невозможно дать более-менее обоснованный совет по поводу того, стоит ли менять свои показания. Можете посоветоваться по этому вопросу с адвокатом обвиняемого, раз вы оговорили обвиняемого. Конечно, с точки зрения общей справедливости, если вы оговорили обвиняемого, то не следует брать грех на душу - лучше дать правдивые показания.
Для того, чтобы дать новые показания, т.е. изменить ранее данные показания, вам следует ждать, когда вас вызовут для дачи показаний. Если дело еще расследуется, то вас вызовут в суд, где вы и сможете дать правдивые показания. Можно, конечно и самому проявить инициативу, и обратиться с просьбой, чтобы у вас отобрали новые показания. Что же делать конкретно в вашей ситуации, то все-таки лучше посоветоваться с адвокатом обвиняемого и потом принять решение что делать.
Ответ дан по состоянию законодательства на день ответа.
Законодательство (кодексы, законы и т.д.) можно найти на сайте Верховной Рады Украины
Бесплатная юридическая консультация
Можно ли отказаться свидетельствовать в суде?
Добрый день! Чтобы вас вызвали как свидетеля в суд, вам нужно, в первую очередь, получить повестку. Если повестка не придет, то в суд вам идти незачем – вас туда даже могут и не пустить без нее. Повестка в суд должна прийти по почте, но вам ее должен будет вручить курьер. Получив повестку, вы должны будете расписаться в этом, и именно это и будет доказательством того, что повестку в суд вы действительно получали.
Но перед тем как идти в суд как свидетель, вы можете узнать, по какому именно вопросу вас хотят вызвать в суд. Например, вы можете отправиться на встречу со следователем или прокурором. У них вы и сможете узнать все подробности того вопроса, по которому вы понадобились на суде в качестве свидетеля.
И если вы по какой-либо причине не можете или не желаете идти в суд как свидетель, то вам следует обратиться к юристу, чтобы он вам рассказал о ваших правах. Это важно. Например, вы даже можете не знать (хотя это следует знать всем) о том, что вы имеете полное право отказаться давать показания против себя и своих родственников. Если вы захотите воспользоваться этим правом, то вам нужно будет обратиться к следователю, который занимается делом, или же в суд, который будет рассматривать дело, и сообщить о том, что вы не хотите участвовать на заседании. В этом случае пишется соответствующее заявление.
А вот если у свидетеля, которого вызывают в суд, имеются проблемы со здоровьем, или же он физически не может явиться в здание суда именно в тот день и в то время, на которое назначено заседание, то это будет уважительная причина. Но нужно будет представить доказательства, что вы пропустили заседание суда именно по уважительной причине. Но в таких случаях бывает так, что заседание переносится на более поздний срок, и уже тогда вам все равно придется принимать в нем участие.
Учтите, что без уважительной причины не приходить на заседание суда свидетелю нельзя. В противном случае, ему придется уплатить штраф.
Уважаемый читатель, если вам понравился ответ нашего юриста сделайте ему приятно:)
Консультация юриста: кто может быть свидетелем в суде? Порядок вызова свидетелей на судебный процесс.
Кто может быть свидетелем в суде?
Свидетель — это лицо, которому известны какие-либо сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения судебного дела. При даче показаний в суде, свидетелю необходимо указать источник своей осведомленности. В противном случае сообщенные им сведения доказательствами служить не будут.
Порядок вызова свидетеля в суд
Свидетель вызывается в суд одной из сторон по ходатайству, в котором должно быть указано, какие именно обстоятельства, имеющие отношение к делу, он может подтвердить. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, сообщает суду также его имя, отчество, фамилию и место жительства. Каждый из свидетелей на судебном заседании допрашивается отдельно. Перед допросом свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ от показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
В отличие от сторон судебного процесса, свидетель — лицо, не заинтересованное в его исходе. Тем не менее, судья обязательно выясняет отношение свидетеля к участвующим в деле лицам. Эти отношения могут быть различными: родственными, дружескими, неприязненными. Свидетель также может находиться в служебной или иной зависимости от сторон или кого-либо из лиц-участников процесса. Выяснение таких обстоятельств помогает суду объективно оценить полученные свидетельские показания. Затем судья предлагает свидетелю сообщить суду все, что тому известно об обстоятельствах дела, и после этого свидетелю могут задаваться вопросы. Первым вопросы задает тот, по чьему заявлению свидетель был вызван. или представитель этого лица, а затем другие участвующие в процессе лица и их представители. Судья вправе задавать свидетелю вопросы в любой момент в ходе его допроса.
Если свидетель не явился в суд.
Свидетель, извещенный должным образом о дне и времени судебного заседания, обязан явиться в суд. В случае его неявки по причинам, признанным судом неуважительными, на него может быть наложен штраф в размере до десяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда. Если свидетель не явился на судебное заседание без уважительной причины по повторному вызову, он может быть доставлен в суд в принудительном порядке. www.Advokat.Kollegia.RU
В качестве свидетелей закон запрещает допрашивать следующих лиц (ч.3 ст.69 ГПК):
От дачи свидетельских показаний в соответствии с ч.4 ст.69 ГПК имеют право отказаться:
Был свидетелем у сотрудников дпс
Ваш вопрос:
Здравствуйте, такая ситуация что меня вызывают в суд свидетелем, я был приглашён свидетелем сотрудниками дпс, о том что гражданин отказывается подписывать бумаги, мне показали где расписываться я расписался и все, а щас со мной связался адвокат и в акте с моей подписью написано что я был свидетелем пьяного водителя, хотя я был свидетелем что он не подписывал бумаги предложенные ему сотрудниками дпс, то что я подписывал просто наросто не прочитал, что мне делать в данной ситуации? Заранее спасибо
Ответ юриста:
Добрый день. Сходите в суд и поясните все тоже самое, что на данный момент написали в вопросе. У Вас спросят был ли шофер в состояние опьянения, скажите «не помню» либо «не был». Если будет уклоняться от явки, то вас могут доставить в суд приводом, потому лучше не обострять ситуацию.
С почтением, Александра Антипова.
Если Вам посодействовал мой ответ, прошу оценит его.
Кто может быть свидетелем?
Ваш вопрос:
У меня Был суд по иску бывшего мужа о лишении меня род. прав, на котором он заявил в качестве свидетелей свою мать и родную сестру, у меня вопрос: Могут ли прямые родственники быть свидетелями по делу о лишении родительских прав?
Ответ юриста:
Родственники могут быть очевидцами не только лишь по таким делам.
________________________________________
Вызывают быть свидетелем
Ваш вопрос:
Здравствуйте. Вызывают быть свидетелем по уголовному делу судебного пристава за неисполнение служебных обязаностей, я с ней сталкивалась 1 раз 5 лет назад. Могу ли я отказаться быть свидетелем ведь я ее не знаю.
Ответ юриста:
Здравствуйте Виктория.
Статья 56 Упк РФ.Свидетель 1. Очевидцем является лицо, которому могут быть известны какие-либо происшествия, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя либо в суд;(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) 2) давать заранее неверные показания или отрешаться от дачи показаний;3) разглашать данные подготовительного расследования, ставшие ему известными в связи с ролью в производстве по уголовному делу, если он был об этом заблаговременно предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. 7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. 8. За дачу заранее неверных показаний или отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в согласовании со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Русской Федерации.——————к огорчению явка неотклонима.
________________________________________
Может ли быть свидетелем ГИБДД?
Ваш вопрос: отказ быть свидетелем
меня остановили гаи за то что я не там перешел дорогу и мне показали видео где я переходил дорогу и там не видно моего лица, волос, и т.д.. и в протоколе написан свидетелем его сотрудник по машине, я не согласен с нарушением и протокол пошел на рассмотрение, и вопросы: может быть свидетель напарник сотрудника ГИБДД?, и могу я доказать что я не переходил дорогу?
Ответ юриста:
Здравствуйте, Данил.
Конкретно очевидцем - сотруднику быть не запрещено.
Может быть есть какие-то значительные ошибки в составлении протокола.
________________________________________
Может ли ребенок быть свидетелем по делу об административном нарушении?
Ваш вопрос:
Меня остановил инспектор ДПС и составил административный материал по ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ т.к. ребенок находился на заднем сидении автомобиля без детского удерживающего устройства. Я попросил инспектора указать ребенка в качестве свидетеля т.к ребенок был пристегнут при помощи удерживающего устройства ФЕСТ. Инспектор ответил, что ребенок не может быть свидетелем. Законно ли инспектор отказался указывать ребенка в качестве свидетеля?
Ответ юриста:
Здравствуйте. Нет, не легитимно. КоАП РФ, Статья 25.6. Очевидец
1. В качестве очевидца по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны происшествия дела, подлежащие установлению.
4. При опросе несовершеннолетнего очевидца, не достигшего возраста 14-ти лет, непременно присутствие преподавателя либо психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии легитимного представителя несовершеннолетнего очевидца.
________________________________________
Как поменять показания у следователя, если у меня есть свидетель?
Ваш вопрос:
Как поменять показания у следователя если у меня есть свидетель с которым я был,и я дал не те показания и у того человека есть свидетели тоже на каторого я дал ложные показания меня не избевали а просто надовили
record20160527203932.3gpp
record20160528165012.3gpp
Ответ юриста:
Здравствуйте, Александр!
Вопрос Ваш не очень понятен. Что означает «у меня есть очевидец с которым я был»? Где Вы были с этим очевидцем, что он может подтвердить (опровергнуть)? Дальше пишете «и у того человека есть очевидцы тоже на которого я отдал неверные показания …» У какого человека?
Нетрудно ведь выложить ситуацию коротко и понятно, чтоб получить по существу проф ответ.
Поменять свои показания Вы сможете, обратившись к тому должностному лицу, который Вас допрашивал, ч просьбой вновь допросить Вас по происшествиям дела. Сможете также написать этому должностному лицу письменное заявление, изложив происшествия дела так, как было в действительности, и выслать ему регистрируемой почтой. В данном случае он просто будет должен вновь допросить Вас. Именно тогда и расскажете так, как было по сути.
________________________________________
Могу ли я отказаться быть свидетелем
Ваш вопрос: отказ быть свидетелем
Здравствуйте!
меня зовут Мария, я стала свидетелем драки на дороге, у меня в машине видеорегистратор, полиция просит запись. Могу ли я отказать им в этом? и могу ли я отказаться быть свидетелем?
Ответ юриста:
Мария, Здравствуйте!
Если возбуждено уголовное дело, то не сможете отказать. Вот выдержка из статьи 56 УПК РФ.
6. Очевидец не вправе:
2) давать заранее неверные показания или отрешаться от дачи показаний;
…
________________________________________
Можно ли родственикам быть свидетелями в суде
Ваш вопрос:
здравствуйте! могу ли я и мой сын -14 лет быть свидетелями в суде,так как нужно 2-свидетелей муж через суд хочет установить фактическое принятие наследства,т.к пропущен срок (17лет),но он в этом доме жил с 1983 года с родителями,я сама в этом доме прожила 15 лет,сын родился и вырос в этом доме….
Ответ юриста:
Ира,
Да, для установления факта принятия наследия Вы сможете участвовать с отпрыском.
С почтением!
________________________________________
Могут ли быть свидетелями в суде 2 члена одной семьи
Ваш вопрос:
Здравствуйте.У меня состоится суд по гражданскому делу. Я пригласил 3 свидетелей. Из них 2 человека из одной семьи (мать и сын) ,третий чужой.Могут ли быть свидетелями в суде 2 члена одной семьи? Спасибо.
Ответ юриста:
Если других нет, то могут. Ограничений нет.
________________________________________
Может ли врач скорой отказаться быть свидетелем?
Ваш вопрос:
Здравствуйте.У меня такая ситуация…работаю врачом на скорой помощи…на вызове больной грубил сотруднику полиции,выражался не цензурно в его адрес.Сотрудник полиции написал на больного заявление и с меня взяли объяснения…и теперь привлекают как свидетеля спустя 5 месяцев.Настаивают на даче показаний,так как со слов следователя возбуждается уголовное дело.Вопрос:могу ли я отказаться быть свидетелем?
Ответ юриста:
Здравствуйте, нет, не сможете. Ст. 56 УПК:
6. Очевидец не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя либо в суд;
2) давать заранее неверные показания или отрешаться от дачи показаний; 3) разглашать данные подготовительного расследования, ставшие ему известными в связи с ролью в производстве по уголовному делу, если он был об этом заблаговременно предупрежден в порядке, установленном статьей 161 реального Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без почтительных обстоятельств очевидец может быть подвергнут приводу.
8. За дачу заранее неверных показаний или отказ от дачи показаний очевидец несет ответственность в согласовании со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Русской Федерации.
9. За разглашение данных подготовительного расследования очевидец несет ответственность в согласовании со статьей 310 Уголовного кодекса Русской Федерации.
________________________________________
Обязан ли человек быть свидетелем?
Ваш вопрос:
Здравствуйте!Моя мама снимала комнату у семейной пары,которые периодически выпивали и устраивали скандалы.В очередной раз они поссорились и устроили драку,женщина вызвала милицию,моя мама как только приехала милиция,оделась и вышла на улицу.Спустя неделю после всего она съехала на другую квартиру.Через какое-то время ей начали названивать из милиции, говорят что она проходит как свидетель по делу, которое они завели по случаю драки.Вопрос:Обязана ли она идти в полицию и быть свидетелем?
Ответ юриста:
Здравствуйте Ольга!
Права и обязанности очевидца регулируются нормами Уголовно-процессуального кодекса.
Статья 56. Свидетель[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 56]
1. Очевидцем является лицо, которому могут быть известны какие-либо происшествия, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
2. Вызов и допрос очевидцев осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 реального Кодекса.
3. Не подлежат допросу в качестве очевидцев:
1) арбитр, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с ролью в производстве по данному уголовному делу;
2) юрист, заступник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с воззванием к нему за юридической помощью либо в связи с ее оказанием;
3) юрист - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Гос Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с воплощением ими собственных возможностей.
________________________________________
Как получить оплачиваемый ремонт автомобиля после ДТП, если нет видео данных, но есть свидетель?
Ваш вопрос:
Здравствуйте! Произошло ДТП (автомобиль шел задним ходом на мою машину.) Водитель другой машины вину не признает- говорит, что я подъехала к нему сама. Вызвали к дознавателю. У меня есть свидетель. Дознаватель сообщает-нужны видео данные (которых нет), а свидетель может быть не настоящим? Как быть?
Ответ юриста:
Добрый день.
Необходимо обосновывать его вину. Подходят любые подтверждения. Если обоснуйте - можете компенсировать вред.
«Гражданский кодекс Русской Федерации (часть 2-ая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не подходящим Конституции РФ пт 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пт 2 статьи 1064 данного документа и пт «а» части 2-ой статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. ПостановлениеКонституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
1. Вред, причиненный личности либо имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом либо контрактом может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
________________________________________
В работе органов следствия зачастую возникают ситуации, в которых потерпевшие или свидетели отказываются давать показания по делам, находящимся в расследовании. Между тем, сведения этих лиц могут иметь существенное доказательное значение для производства. В этой связи в законодательстве предусматривается за отказ от дачи показаний. Рассмотрим случаи, когда она наступает.
Общие сведения
Отказ от дачи показаний может выражаться в разных формах. Например, субъекты, вызванные на допрос, уклоняются от явки. Также нежелание лиц предоставлять сведения, известные им и относящиеся к делу, может быть заявлено прямо прокурору или судье, а также непосредственно самому следователю, ведущему производство. Законодательство устанавливает круг лиц, которые обязаны пояснять факты, относящиеся к преступлению. В УК отказ от дачи показаний наказывается по ст. 308.
Причины уклонения субъектов
Правоприменители, как на этапе предварительного расследования, так и по его завершении, понимают, что интересы судопроизводства, которые выступают в качестве видового объекта преступления по ст. 308, существенно нарушаются при совершении деяния. Между тем, уполномоченные лица зачастую не стараются исправить возникшую ситуацию и таким образом проявляют снисхождение к субъектам, пренебрежительно относящимся к исполнению своей гражданской обязанности. Речь, в частности, о факте редкого применения ст. 308 на практике.
Стоит сказать, что одна из причин бездействия уголовных органов состоит в осознании ими своего бессилия в обеспечении надлежащей и свидетелей от мести тех лиц, против которых им надлежит дать показания. Ввиду вполне объективных причин в настоящее время в России не разработана эффективная программа по защите лиц, ставших очевидцами преступления. Высказывается также мнение, что обеспечение продолжительной потерпевших и свидетелей - достаточно дорогостоящая процедура. Собственно, опасаясь за свою жизнь и здоровье близких, граждане уклоняются от обязанности.
Исключения
Устанавливая наказание за отказ от дачи показаний, статья 308 делает важную оговорку. Она обеспечивает соблюдение конституционных прав гражданина. В частности, в основного закона сказано, что никто не может принуждаться свидетельствовать против себя и своих близких. Круг последних определен в СК. Ими являются члены семьи, супруг/супруга гражданина, вызванного на допрос.
Специфика последствий уклонения
Отказ от дачи показаний в суде ставит под угрозу результат разбирательства по делу. Бездействие граждан создает препятствия для применения наказания к виновным. Кроме этого, страдают финансовые интересы государства. Так, отказ от дачи показаний потерпевшими по делам о нанесении среднетяжкого и тяжкого вреда здоровью, когда травмы были получены в процессе конфликта между ними и их знакомыми, влечет невозмещенные расходы бюджета в связи с содержанием пострадавших в стационарных медучреждениях, проведением срочных оперативных вмешательств. По преступлениям, виновные в которых установлены, прокуроры в интересах государства подают гражданские иски с требованием взыскания со злоумышленников этих затрат. Такая возможность утрачивается, если из-за нежелания субъекта предоставить нужные сведения органы следствия не могут предъявить обвинение конкретному лицу.
Классификация
Ответственность за отказ от дачи показаний несколько меньше, чем за предоставление ложной информации. В последнем случае субъект прямым образом препятствует выявлению истины, направляет органы следствия по неправильному пути. Отказ от дачи показаний свидетелем или потерпевшим предполагает уклонение от содействия уполномоченным структурам вопреки предписаниям законодательства.
С объективной стороны это выражается в форме бездействия. Выше было сказано, что отказ от дачи показаний может быть завуалированным либо прямым. В последнем случае предполагается открытое заявление гражданина о том, что он не будет предоставлять никаких сведений по делу. В случае завуалированного нежелания допрашиваемый начинает ссылаться на какие-то обстоятельства. Например, он может сказать, что не помнит или не видел чего-либо.
Нюансы
Преступление, состав которого предусматривается ст. 308, считается совершенным в момент отказа. Не будет расцениваться как незаконное деяние уклонение субъекта от явки по повестке. В таком случае гражданин может быть принудительно приведен в орган дознания. Не допускается применение физических мер к лицу, не желающему предоставлять известные ему сведения.
Отказ от дачи показаний и умолчание об обстоятельствах дела
Вопрос о различии указанных преступлений достаточно продолжительное время является предметом спора специалистов. К примеру, очевидец сообщает, что он якобы ничего не знает о происшествии. В данном случае он говорит неправду. Соответственно, его действие некоторые эксперты предлагают квалифицировать как предоставление ложных сведений. Между тем, правильнее считать содеянное отказом. В данном случае гражданин не создает активных препятствий для установления истины.
При этом сложно согласиться с утверждением, что никогда не может рассматриваться как лжесвидетельство умолчание информации. В качестве определяющего критерия выступает влияние поведения виновного на выявление истины. Если его действия создают препятствия, то они рассматриваются как предоставление ложных сведений. Если его поведение не содействует выявлению обстоятельств дела, то налицо отказ.
Особые случаи
Учитывая приведенные выше подходы, рассмотрим ситуацию, в которой субъект частично предоставляет правдивые сведения, умалчивая при этом о некоторых важных фактах. К примеру, очевидец верно описал действия убийцы. Однако он умолчал о том, что первым ссору начал пострадавший, начал наносить удары виновному. В результате суд может квалифицировать преступление как убийство, совершенное из хулиганских побуждений. При этом фактически оно не отягчается обстоятельствами, или смягчается ими (к примеру, состояние аффекта), или вообще не является деянием ввиду применения гражданином В данном случае допрашиваемый не только не помог, но и активно воспрепятствовал установлению истины. В этой связи он должен нести ответственность не за отказ, а за лжесвидетельствование, совершенное путем умалчивания существенных сведений.
Субъективная часть
При квалификации деяния не принимаются во внимание мотивы его совершения. С субъективной стороны преступление предполагает наличие прямого умысла. Отказываясь свидетельствовать, субъект понимает, что не предоставляет важные для следствия сведения и желает этого.
Особые категории лиц
В законодательстве установлен круг субъектов, которые не могут подвергаться допросу. По процессуальным положениям, такими лицами являются граждане, которые:
- В силу психических или физических недостатков не могут отдавать отчет в своих действиях и руководить собственным поведением. Такие граждане не в состоянии адекватно воспринимать обстоятельства происшествия, соответственно, они не дадут правильные показания.
- Обладают Процессуальные действия в отношении этих лиц осуществляются либо с их согласия, либо по их просьбе.
Свидетельский иммунитет и привилегия от самообвинения
Выше уже было сказано, что наказание по ст. 308 не может применяться в случае, если гражданин не желает предоставлять сведения о себе либо своих родственниках. Данные ситуации имеют ряд общих черт, однако есть между ними и различия. В первую очередь отличаются круг лиц и юридические последствия. Привилегия распространяется на информацию о собственных действиях субъекта. Она заключается в том, что наказание не применяется ни при предоставлении ложных сведений, ни при нежелании предоставлять какие-либо данные.
Распространяется только на тех, кто не совершил незаконных действий или не выступает в качестве заинтересованной стороны в производстве. Законодательство предоставляет родственникам и супругу/супруге гражданина право не предоставлять никаких сведений. Соответственно, ответственность за отказ от дачи показаний свидетелем, входящим в круг этих лиц, не наступает. Однако наказание к ним может применяться за предоставление недостоверных сведений. Таким образом, если супруг или родственник соглашается свидетельствовать, но при этом говорит неправду, он привлекается по ст. 307.
Сохранение конфиденциальности данных
Свидетельский иммунитет распространяется также на должностных лиц, которым в силу выполнения ими своих профессиональных обязанностей стали известны те или иные факты, имеющие значение для следствия, однако составляющие при этом тайну, охраняемую законом. К таким субъектам относят нотариусов, депутатов, священнослужителей, адвокатов и пр.
Заключение
Ответственность за отказ от дачи показаний свидетелем/пострадавшим существует формально. Реально она на практике применяется крайне редко. При этом уполномоченные должностные лица имеют право использовать юридическое принуждение. Перед началом допроса субъекты предупреждаются об ответственности по статьям УК за отказ от свидетельствования и предоставление ложных сведений. В ст. 308, в частности, в качестве наказания выступают штраф, исправительные либо обязательные работы, а также арест. Угроза применения санкций, по сути, должна выступать как механизм регулирования поведения субъекта. Вместе с этим гражданину должна гарантироваться защита от посягательств преступника, против которого он свидетельствует, либо от его знакомых, родственников и прочих заинтересованных лиц.
