Обращение в арбитражный суд. Подача иска в арбитражный суд

о взыскании задолженности

Между ООО «ПромСтройПроект» (далее — Истец) и ЗАО «Жираф» (далее — Ответчик) был заключен договор №48/12 от 01.05.2013 г. (далее — Договор). Согласно п.1.1 Договора Истец принял на себя обязательство по разработке проектной документации.

Цена работ по Договору составила 3 478 076 руб. Согласно п. 2.2.1 Договора Ответчик платежным поручением № 226 от 15.05.2013 г. перечислил предоплату в размере 869 519 руб.

Истец приступил к выполнению работ и выполнил их в полном объеме согласно условиям Договора. Согласно акту приема-передачи документации от 25.07.2013 г. разработанная согласно техническому заданию проектная документация была передана Ответчику. Сторонами подписан акт сдачи-приемки работ № 103 от 03.08.2012 г. Мотивированного отказа в принятии работ, предусмотренного п. 4.5 Договора, от Ответчика не поступало.

31.08.2013 г. Ответчик платежным поручением № 347 перечислил на расчетный счет Истца 400 000 руб.

Таким образом, с учетом осуществленных оплат, на момент подачи настоящего иска задолженность Ответчика по Договору составляет 2 208 557 руб.

(3 478 076 руб. - 869 519 руб. - 400 000 руб. = 2 208 557 руб.)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст. 762 ГК РФ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ.

Ответчик необоснованно уклоняется от оплаты выполненных надлежащим образом работ, что является недопустимым нарушением прав Истца.

Согласно условиям п. 5.3 Договора Ответчик обязался при нарушении сроков оплаты работы уплатить Истцу пеню в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 4.2 Договора обязанность Ответчика полностью оплатить работы наступила 31.08.2013 г. Таким образом, на 01.12.2013 г. сумма пени составляет 200 978,69 руб.

(2 208 557 руб. * 0,01% * 91 дней просрочки = 200 978,69 руб.)

В силу ст. 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить неустойку, размер которой определен договором.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 35, 125, 126 АПК РФ,

Взыскать с ЗАО «Жираф» задолженность в размере 2 208 557 руб.
Взыскать с ЗАО «Жираф» пени в размере 200 978,69 руб.
Взыскать с ЗАО «Жираф» расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 047,68 руб.

Оригиналы документов, подтверждающих направление Ответчику, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
Оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины.
Копия свидетельства о гос. регистрации Истца в качестве юридического лица.
Оригинал доверенности ООО «ПромСтройПроект» №4 от 25.11.2013 г. подтверждающей полномочия на подписание искового заявления.
Оригинал выписки из ЕГРЮЛ на ЗАО «Жираф».
Оригинал выписка из ЕГРЮЛ на ООО «ПромСтройПроект».
Копия приказа о назначении генерального директора ООО «ПромСтройПроект».
Копия договора №48/12 от 01.05.2013 г.
Копия Технического задания на разработку проектной документации от 05.05.2013 г.
Копия платежного поручения № 226 от 15.05.2013 г.
Копия акта приема-передачи документации от 25.07.2013 г.
Копия акта сдачи-приемки работ № 103 от 03.08.2012 г.
Копия платежного поручения № 347 от 31.08.2013 г.

Представитель ООО «ПромСтройПроект»

по доверенности _____________________ /В.В. Петров/

Арбитражные споры

Исковые заявления по арбитражным делам в арбитражный суд - образцы и примеры. Рекомендации по составлению и подаче иска в арбитражный суд.

Исковое производство в арбитражных судах Российской Федерации имеет ряд серьезных отличий от порядка рассмотрения исковых заявлений судами общей юрисдикции. Это обусловлено тем, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, вытекающим из предпринимательской и иной экономической деятельности. Порядок рассмотрения исков в арбитражных судах определяется, в первую очередь, Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Исходя из особенностей арбитражного судопроизводства, при составлении искового заявления и подаче его в суд необходимо уделить особое внимание подготовке комплекта приложений, которые должны соответствовать требованиям статьи 126 АПК РФ. Каждый размещённый на нашем сайте образец иска в арбитражный суд составлен с учётом этих требований и неоднократно проверен на практике.

По первой инстанции иск в арбитражный суд рассматривается в арбитражных судах субъектов Российской Федерации. Например, в Санкт-Петербурге любой арбитражный иск подается в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Из данного правила имеются некоторые исключения, предусмотренные статьей 34 АПК РФ для заявлений о компенсации за нарушения при судопроизводстве и при рассмотрении дел по интеллектуальным правам. Важнейшей особенностью, с учётом которой рассматривается арбитражный иск является требование статьи 131 АПК РФ, в соответствии с которой ответчику вменяется обязанность направить или представить в арбитражный суд и участвующим в деле лицам, отзыв на исковое заявление.

Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору. По общему правилу арбитражный иск в суд о взыскании задолженности по договору предъявляется по месту нахождения или месту жительства ответчика. Истец также имеет право предъявлять арбитражный иск в суд по месту исполнения договора, если в договоре указано место его исполнения, а также по месту нахождения филиала, представительства юридического лица, если иск вытекает из их деятельности.
Образец искового заявления о взыскании задолженности по договору.
Пример искового заявления о взыскании задолженности по договору.

Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании неосновательного обогащения. Арбитражный иск о взыскании неосновательного обогащения предъявляется по месту нахождения ответчика (юридический адрес) либо по месту нахождения его филиала или представительства, если иск вытекает из их деятельности. Основанием для взыскания неосновательного обогащения является статья 1102 ГК РФ, а также пункт 2 статьи 1107 ГК РФ.

Заявление гражданина о признании его банкротом (о банкротстве физического лица). Для того, чтобы гражданин смог признать себя банкротом необходимо подать в суд заявление, образец которого прилагается ниже. Дела о банкротстве физических лиц (граждан и индивидуальных предпринимателей) рассматриваются арбитражными судами.

Читайте также: При ликвидации юридического лица правопреемство

2014 © Исковое заявление в суд. Адвокат Коровин Александр Анатольевич, СПб, рег. № 78/4398
Образцы и примеры исковых заявлений, заявлений в суд, жалоб и иных судебных документов

Создать сайт
бесплатно на Nethouse

Примеры исковых заявлений в арбитражный суд: какими они бывают

Арбитражные суды в нашей стране осуществляют правосудие посредством последовательного разрешения спорных вопросов в экономической деятельности физических и юридических лиц в соответствии с действующими положениями законодательной базы.

Следовательно, этой инстанции можно называть подведомственными вопросы. связанные с экономическими разногласиями и различными другими спорными вопросами, возникающими между участниками коммерческой деятельности.

Примеры исковых заявлений в арбитражный суд всегда требуют внимания начинающих юристов.

Навигация по статье

Составление иска

Процесс искового производства в отечественном арбитражном суде значительным образом отличается от принципов проведения разбирательств инстанциями обобщенной направленности.

Основной причиной таких отличий является разрешение арбитражными судами вопросов, возникающих в ходе образования разногласий между различными предприятиями и другими участниками коммерческой деятельности.

В процессе оформления искового заявления и предоставления документа в судебную инстанцию нужно обязательно принять во внимание методику подготовки перечня предложений, которые обязательно должны подпадать под инструкции, предоставленные в действующей статье 126 АПК РФ.

На многочисленных интернет ресурсах предоставляются для ознакомления правильно составленные исковые заявления в арбитражный суд в качестве наглядных примеров с принятием во внимание требований, изложенных законодательной базой, проверенных в ходе практической работы.

Заявление в арбитраж

Исковое заявление в арбитражный суд всегда предъявляется по соответствующему месту проживания конкретного ответчика.

Истец всегда получает возможность предоставлять арбитражный иск в инстанцию, находящуюся по месту осуществления положений составленного между сторонами коммерческого соглашения.

Это возможно только в ситуации, когда в подписанном документе четко указана локализация приведения в действие его положений.

В ситуации, когда имеет место неосновательное обогащение, необходимо составлять исковое заявление в соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ.

Оптимизация порядка подачи заявлений

Следует также рассмотреть подробнее вопросы оптимизации процедуры отправления документации в отделения арбитражного суда при помощи современных интернет-технологий. Это осуществимо, благодаря работе официального портала арбитражного суда в нашей стране.

Также на этом сайте содержится ссылка на специальный ресурс под названием «мой арбитр», благодаря которому каждый уполномоченный представитель арбитражного суда имеет возможность составлять в удобных условиях исковые заявления и отправлять их по адресу. Эта процедура может быть осуществлена в любое время без оставления рабочего места.

Принятие ФЗ № 228 является очередным шагом в закономерном развитии информатизации работы действующих арбитражных судов.

Официальный сайт арбитражного суда

Благодаря существующим законодательным актам были внедрены инновации, подразумевающие возможность предоставлять в отделения арбитражного суда всю необходимую документацию исключительно в электронном формате посредством заполнения готовых форм-шаблонов, которые без особого труда можно найти на официальном сайте.

Примеры исковых заявлений в арбитражный суд, образец которых представлен в этой статье, без особого труда могут быть рассмотрены на официальном сайте данной государственной инстанции в каждом регионе.

Для того, чтобы заявление могло быть рассмотрено своевременно, нужно обязательно указать контактные данные участвующих сторон. Если для рассмотрения не предоставлены никакие доказательства, заявителю придется заблаговременно написать и предъявить специальное прошение о проведении процедуры сбора доказательств непосредственно от ответчика или кого-нибудь другого.

С учетом предписаний, находящихся в ст. 125 АПК РФ истек всегда должен предоставлять другим участникам рассматриваемого вопроса копии составленного им заявления, а также всех справок, которые к нему закономерно прилагаются посредством отправки заказного письма с обязательным уведомлением об осуществленном вручении.

В соответствии с этим любой заявитель должен совместно с написанным иском отправлять заказное уведомление с сопутствующей распиской, необходимой для отправки материалов рассматриваемого дела всем участвующим сторонам.

Примеры исковых заявлений в арбитражный суд по договору подряда часто приводятся юристами в ходе консультации своих клиентов. В этой ситуации каждый заявитель делает своеобразное поручение почтовому отделению о передаче персонально адресату и предоставлении его подписи, свидетельствующей о получении заказного уведомления.

Как подготовить и подать исковое заявление в арбитражный суд — на видео:

Задайте свой вопрос в форму ниже

Пример иска в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору поставки.

Представленное исковое заявление направлено на взыскание задолженности по договору поставки.

В теории юриспруденции считается, что исковое заявление имеет два основных элемента: предмет и основание иска.

Предметом любого искового заявления является нарушенное право субъекта, в данном случае это право на получение от должника денежных средств за поставку ему товара, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, предмет искового заявления – это требование, содержащееся в нём, то, на что направлено исковое заявление (например, взыскание денег по договору поставки).

Основание иска – это фактические обстоятельства – юридические факты, с возникновением которых связывают возникновение конкретного права субъекта, в нашем случае это право на получение оплаты за поставку товара, и доказательства, подтверждающие такие обстоятельства.

К фактическим обстоятельствам, имеющим юридическое значение в нашем случае, относятся:

— наличие заключенного договора поставки,

— факт поставки товара, подтверждающийся накладными, актами приёма-передачи или товарными накладными,

— невыполнение ответчиком обязательства по оплате услуг в установленные договором сроки,

— нормы права (например, статьи главы 30 Гражданского кодекса России), которые нужно указывать в исковом заявлении (в соответствии со статьёй 125 Арбитражного процессуального кодекса России в исковом заявлении указываются не только требования истца, но и ссылка на закон, которым предусмотрены такие способы защиты права).

Помимо указанных основных элементов искового заявления обязательно наличие других, предусмотренных статьёй 125 Арбитражного процессуального кодекса России. Например, обязательно в исковом заявлении нужно указывать наименование арбитражного суда, куда подаётся иск, наименование истца, должника, их адреса места нахождения, цену иска, её расчёт, сведения о соблюдении претензионного порядка, перечень прилагаемых документов.

Образец искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки:

В Арбитражный суд Ивановской области

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59-бzx

Цена иска: 44 212 рублей 80 копеек.

Гос. пошлина: 2000 рублей.

о взыскании задолженности

14.08.2015г. между __________________________ (далее – Истец) и _______________________ (далее – Ответчик) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 50 от 14.08.2015 г. в соответствии с которым Истец обязался передать в собственность Ответчика, а Ответчик принять и оплатить товар: Виброрейка Redverg RD – SF1 в количестве 1шт. на сумму 36 600 (тридцать шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек (с учетом НДС).

Читайте также: Как получить исполнительный лист по решению арбитражного суда

С целью исполнения указанного соглашения Истец поставил в адрес Ответчика предусмотренный договором товар на сумму 36 600 (тридцать шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек (с учетом НДС), что подтверждается товарной накладной № 171 от 28.08.2015г. и счет – фактурой № 170 от 28.08.2015г.

Товар был принят Ответчиком, о чем свидетельствует подписание им товарной накладной. Этот же факт свидетельствует об отсутствии со стороны Ответчика претензий в отношении количества, ассортимента, цены и состояния товара.

В соответствии с п. 3.14. договора приемка товара по качеству (кроме скрытых и производственных дефектов) осуществляется Покупателем в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты его получения. Отсутствие в течение указанного срока в адрес Истца заявления Ответчика о поставке некачественной продукции свидетельствует об отсутствии претензий к качеству товара со стороны Ответчика.

Таким образом, Истец выполнил свое обязательство по передаче товара в собственность Ответчика в полном объеме.

В соответствии с п.2.2. договора Ответчик обязан произвести оплату не позднее двух недель с даты получения товара и товарной накладной Истца.

Ответчик не исполнил обязательство по оплате в предусмотренный договором срок.

Сумма задолженности Ответчика перед Истцом по договору составляет 36 600 (тридцать шесть тысяч шестьсот рублей) 00 копеек (с учетом НДС).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 с ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 4.2. договора стороны установили, что в случае несвоевременной оплаты полученного товара Поставщик вправе письменно потребовать от Покупателя уплаты пени из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.

Размер пени за период с 12.09.2015 по 08.04.2015 составляет 7 612,80 (семь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

Расчет взыскиваемой денежной суммы:
Просрочка с 14.09.2015 по 08.04.2016 составила 208 дней.
36600(сумма основного долга)*0,1% (размер пени)=36,6 рублей (за один день просрочки)
36,6 руб*208 (количество дней просрочки) = 7 612,80 рублей.
В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 331, 394 ГК РФ, ст.ст. 4, 125, 126, 106, 110 АПК РФ

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму основного долга размере 36 600 (тридцать шесть тысяч шестьсот) рублей.
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца пени за неисполнение обязательства по договору в размере 7 612 (семь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 80 (восемьдесят) копеек.
3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей (две тысячи) рублей.
4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на юридические услуги в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Приложения:
1. Договор поставки №50 от 14.08.2015г.
2. Товарная накладная №171 от 28.08.2015г.
3. Счет – фактура №170 от 28.08.2015г.
4. Акт сверки взаимных расчетов на 31.12.2015г.
5. Документ, подтверждающий направление Ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
6. Документ, подтверждающий уплату гос. пошлины.
7. Документ, подтверждающий оплату юридических услуг.
8. Документ, подтверждающий полномочия на подписание искового заявления.
9. Свидетельство о государственной регистрации Истца.
10. Выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения Истца и Ответчика, полученная с официального сайта ФНС России.

Арбитражные суды РФ рассматриваю дела об экономических спорах, возникших в результате предпринимательской или иной деятельности в сфере экономики. В арбитражном процессе могут участвовать организации и граждане в статусе индивидуального предпринимателя. В число участников входят также иностранные и международные организации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, осуществляющие на территории РФ предпринимательскую деятельность.

Виды и стадии арбитражного процесса – правила обращения в арбитражный суд

В российском судопроизводстве существуют следующие виды арбитражного процесса:

Исковое производство – основной вид арбитражного процесса;

Административное судопроизводство;

Упрощенное производство;

Особое производство;

Производство по делам о банкротстве (финансовой несостоятельности);

Иное производство.

Рассмотрение экономических споров проходит по определенной системе, урегулированной нормами арбитражного процессуального права. Все участники арбитражного разбирательства, совершая действия процессуального характера, образуют стадии арбитражного процесса. Каждая стадия представляет собой совокупность объединенных процессуальной целью действий по конкретному делу и выполняет в системе арбитражного процесса особые функции, присущие только ей.

Выделяют шесть стадий, из которых состоит арбитражный процесс:

1. производство в арбитражном суде первой инстанции;

2. производство в апелляционной инстанции;

3. производство в кассационной инстанции;

4. производство в порядке надзора;

5. пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу;

6. исполнение судебных актов.

До того, как подать иск в арбитраж, необходимо определить, входят ли исковые требования в компетенцию данного суда и насколько они соответствуют какому-либо виду арбитражного процесса. Иначе арбитражный суд не будет рассматривать иск, направив истца в суд общей юрисдикции.

Виды и оценка доказательств в арбитражном процессе - допустимость доказательств в арбитражном процессе

Итак, иск в арбитражный суд подан. Однако только подать исковое заявление в арбитраж будет недостаточно, в ходе судебного разбирательства необходимо представить доказательства, подтверждающие справедливость исковых требований.

Доказательства в арбитражном процессе – это сведения, полученные в соответствии с законодательством, на основе которых происходит установление арбитражным судом обстоятельств, много значащих для принятия правильного решения по рассматриваемому спору.

Классификацию видов доказательств принято проводить по трем основаниям, сложившимся в процессуальной науке. Выделяют следующие виды доказательств в арбитражном процессе: по характеру связи доказательств и обстоятельств дела (прямые и косвенные), источнику формирования (личные и вещественные) и процессу формирования доказательства (первоначальные и производные). Особую группу составляют необходимые доказательства, без которых не может быть разрешено дело.

В ходе разбирательства происходит оценка доказательств в арбитражном процессе, при определении которой в ходе разбирательства решаются вопросы о допустимости, относимости, достаточности и достоверности доказательств, на которую оказывают значительное влияние правовые требования.

Большое значение при принятии решения имеет допустимость доказательств в арбитражном процессе, означающая, что обстоятельства дела, подтвержденные в соответствии с нормами закона определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами, то есть при доказывании должна соблюдаться процессуальная норма.

Пакет документов для подачи иска в арбитраж – образец иска в арбитражный суд

Существует определенная процедура подачи искового заявления в арбитраж. Прежде всего, противоположной стороне необходимо направить претензию, в которой должно находиться извещение об определенных требованиях. Претензию отправляют заказным письмом с уведомлением, квитанцию потом прикладывают к исковому заявлению или передают лично, в этом случае на втором экземпляре получатель должен оставить надпись о получении с указанием должности, даты и подписи, либо выдать стандартную расписку о получении претензии.

К исковому заявлению или жалобе необходимо приложить документы для иска в арбитраж, в пакет которых входят:

1. уведомление о вручении сторонам участникам дела копий искового заявления и документов, прилагаемых к нему;

2. документ, подтверждающий оплату государственной пошлины;

3. документы, способные подтвердить обстоятельства, на которых основываются требования истца;

4. копии свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица;

5. доверенность на право подписания искового заявления или иные, подтверждающие это право, документы;

Подача искового заявления в арбитражный суд - процесс, к которому следует отнестись со всей ответственностью. Желательно подключить к этому делу хорошего специалиста в области юриспруденции, так как требования, предъявляемые арбитражными судьями к участникам, довольно высоки. Малейшая оплошность, ошибка или недопонимание ситуации могут обернуться отказом в удовлетворении заявляемых исковых требований.

Арбитражные споры и суды

Рассматриваемые судебные органы являются специализированными. Они занимаются исключительно спорами, возникающими между субъектами хозяйственной деятельности. То есть сторонами в арбитражных делах могут быть только организации любой формы собственности и физические лица, которые в установленном законом порядке зарегистрированы как предприниматели. Если же одной из сторон дела будет являться гражданин, который не занимается бизнесом, то такой спор будет рассматривать не арбитраж, а

Учитывая то, что споры возникают между субъектами предпринимательской деятельности, суды предъявляют к таким процессам более строгие требования, чем в СОЮ. К примеру, юрист, который подает иск в суд, должен обосновать свою позицию с применением законодательных норм, в противном случае суд может занять позицию ответчика и отказать в удовлетворении требований.

Подготовка иска

Подача искового заявления в арбитражный суд должна происходить по всем правилам, установленным специальным нормативным актом. Этот акт - Именно в нем описаны требования, предъявляемые к Так, иск в арбитражный суд, образец которого можно найти в нашей статье, должен содержать неотъемлемые и обязательные атрибуты. Среди них можно отметить следующие:

наименование суда, в который направляется документ;
сведения об истце и его ответчике, которые включают в себя название, организационно-правовую форму, адрес, телефон и т. п.;
суть требований;
обоснование своей позиции;
требование к ответчику, которое истец просит удовлетворить суд;
другие важные обстоятельства, необходимые для отражения в иске, по мнению истца.

Иск подписывается представителем организации, ее директором или другим лицом, у которого есть такие полномочия.

Подготовка приложения к иску

Составив исковое заявление, следует приступать к подготовке документов, которые будут доказывать требования истца. В зависимости от характера спора этими документами могут быть любые бумаги (платежные поручения, договора, письма и ответы на них, банковские выписки и многое другое). Именно этими документами истец будет доказывать состоятельность своих требований, а потому их отсутствие будет препятствием для удовлетворения заявляемых требований. По крайней мере, это существенно осложнит дело.

Среди документов, которые нужно прикладывать к иску, не только доказательства. Так, среди обязательных документов имеются доверенности, которые подтверждают полномочия представителей; учредительные документы, какие свидетельствуют о надлежащем правовом статусе истца; претензии, которые обязан направить истец своему оппоненту до подачи иска в суд. Помимо этого, у заявителя есть право приложить к своему обращению и другие документы, которые он посчитает нужными для объективного разбирательства.

Способы подачи заявления

Подготовив иск в арбитражный суд, образец которого также размещается в помещениях судов, и приложение к нему, нужно отправить документы в государственный орган. Это действие можно осуществить несколькими путями. Итак, как подать исковое заявление в суд?

Лично обратившись в судебный орган. Нужно зайти в канцелярию суда, предоставить полный пакет документов. На втором экземпляре иска специалист суда должен расписаться, что будет подтверждать получение.
Через интернет-ресурс. Это, скорее всего, самый простой способ, так как отсутствует необходимость в посещении судебного органа. Чтобы таким образом передать свои требования, в первую очередь необходимо все документы отсканировать в отдельные файлы, каждый из которых назвать, указать количество листов в файле. После этого через официальный сайт суда отправить документы и ждать, когда они будут приняты. Как правило, регистрация происходит в течение 1 дня. Важно! Нужно быть зарегистрированным на портале «Госуслуги».
Через почтовую организацию или посредством своего представителя.

Основания для оставления заявления без движения

Подача искового заявления в арбитражный суд должна сопровождаться последующим наблюдением и контролем за его движением. В тех случаях, когда иск или приложение к нему не соответствуют требованиям закона, судья имеет право оставить его без движения. Другими словами, рассмотрение заявления приостанавливается, заявителю дается необходимое время, чтобы тот устранил имеющиеся замечания. Обычно среди таких замечаний - недоплата государственной пошлины, отсутствие необходимых документов. Если истец успеет в срок, указанный судьей, исправить недостатки, принести требуемые документы или доплатить госпошлину, то судья принимает иск к производству и переходит к подготовке к судебному разбирательству. Если же истец до назначенного времени не исполнит указания арбитражного суда, иск будет возвращен. Возвращение арбитражным судом искового заявления не лишает истца права вновь его подать, конечно, устранив все недочеты.

Основания для возврата иска

Указанные выше обстоятельства, по которым иск отправляется обратно истцу, не единственные основания для этого действия. Возвращение арбитражным судом искового заявления может быть произведено и по другим причинам. Как правило, такие причины весьма существенны и не могут быть устранены в кратчайший срок. Например, основанием для возврата будет служить то, что заявление подписано лицом, у которого отсутствовало на это право. Другими обстоятельствами будут, например, нарушения установленного порядка подачи, в том числе несоблюдение обязательного порядка по направлению претензии. О своем решении возвратить поданное с нарушениями заявление арбитраж должен вынести определение. Этот судебный акт направляется истцу, после чего тому дается 15 дней для его обжалования. Если в этот период не будет подано частной жалобы, то определение вступает в силу, и документы направляются их подателю.

Сроки давности

Как известно, у всего есть своя давность. Касается это и судебных дел. В арбитражном процессе исковая давность применяется к тем делам, обстоятельства по которым случились достаточно давно. Нужно заметить, что у каждой категории дел свои сроки давности. В основном этот срок определяется тремя годами, но иногда он может быть меньше, иногда больше. К примеру, по требованиям о признании недействительным договора эта давность составляет всего один год. Наоборот, по искам об устранении нарушений прав такая давность вообще отсутствует, то есть требование может быть заявлено даже спустя много лет с момента такого нарушения. Чтобы исковая давность была применена судом, нужно заявить соответствующее ходатайство. Суд его учтет, и дело будет прекращено. Однако если такого ходатайства от стороны процесса не поступит, дело будет рассмотрено по существу. Поэтому важно соблюдать сроки давности подачи исковых заявлений.

Судебный процесс

Процедура разбирательства в арбитраже схожа с той, которая проходит в СОЮ, за некоторыми исключениями. К примеру, если в судах общей юрисдикции дело обязано быть завершенным в течение 2 месяцев с момента его регистрации и принятия к производству, то в арбитраже этот срок увеличен до 3 месяцев. Естественно, это связано с довольно большой сложностью экономических дел. Сам судебный процесс состоит из предварительного судебного заседания, главного судебного разбирательства, ознакомления с материалами дела, судебных прений и, собственно, вынесения решения. На каждом из этих этапов рассмотрения иска заявителю нужно прилагать все усилия, чтобы его требования нашли свое подтверждение. Если это будет достигнуто, то и решение суда будет в пользу истца. Не нужно забывать и об ответчике, который тоже всеми путями будет доказывать свою правоту, убеждая судью вынести акт в его пользу.

и уплата госпошлины

Госпошлина за исковое заявление в арбитражный суд определяется по правилам, установленным Налоговым кодексом. Прежде чем подавать заявление в суд, нужно тщательно изучить нормы этого правового акта, высчитать правильную сумму для уплаты сбора. В конечном счете, это сэкономит время. Для более быстрого расчета пошлины можно все так же обратиться на официальный сайт арбитража, где имеется калькулятор для ее исчисления. Сумма оплаты зависит от суммы требований, поэтому, чем больше финансовых претензий предъявляет истец, тем больше он должен будет уплатить взнос в доход государства. Утешает лишь тот факт, что в случае удовлетворения требований эта сумма будет взыскана с ответчика. В некоторых предусмотренных АПК случаях оплата госпошлины может быть отсрочена, рассрочена, но об этом следует заявлять ходатайство. Госпошлина за исковое заявление в арбитражный суд может быть оплачена как в банковских учреждениях, так и через интернет-ресурсы.

Судебное решение

После судебных прений судья выносит решение по делу. До этого момента можно подать дополнения к исковому заявлению в арбитражный суд или другие изменения исковых требований. После того как судья уйдет в совещательную комнату для вынесения вердикта, никакие дополнительные документы и заявления приниматься уже не будут. После оглашения решения суду предоставляется необходимое время для того, чтобы напечатать его. С момента как оно будет изготовлено в окончательной форме начинается отсчет срока для принесения апелляции в высшую инстанцию. Этот срок составляет 30 дней. По его прошествии судебный акт вступает в силу и выдается исполнительный лист. Если у какой-либо стороны имеются сомнения в объективности решения, то, конечно, лучше его обжаловать в апелляционный суд. Для этого необходимо составить жалобу, оплатить госпошлину и направить в соответствующую инстанцию.

Исполнение судебного акта

Получив исполнительный лист, следует направить его судебным приставам, которые будут заниматься взысканием долга или иным исполнением в согласовании с вынесенным вердиктом. Узнать о том, куда направлять исполнительный лист, легко, необходимо зайти на сайт Федеральной службы судебных приставов и указать, где зарегистрирован ответчик. Еще одним способом исполнения судебных решений, связанных с взысканием долгов, является направление исполнительного листа в банк, где имеются счета должника. Этот способ характеризуется более быстрым исполнением, при условии наличия на счетах денег.

Таким образом, мы рассмотрели вопрос о том, как подать исковое заявление в суд и что делать после этого. На практике, конечно, возникнут всевозможные вопросы и нестыковки. Вместе с тем, зная порядок и сроки подачи искового заявления в арбитражный суд, можно уже в процесс решать другие проблемы по мере их поступления.

Еще один вариант - обращение к юристам. Однако следует знать, что стоимость составления искового заявления в арбитражный суд довольно высока, а потому нужно быть готовым к тратам.

Заявление гражданина о признании его банкротом (о банкротстве физического лица) . Для того, чтобы гражданин смог признать себя банкротом необходимо подать в суд заявление, образец которого прилагается ниже. Дела о банкротстве физических лиц (граждан и индивидуальных предпринимателей) рассматриваются арбитражными судами.

АПК РФ не содержит норм, посвященных регулированию вопроса порядка предъявления искового заявления.

В ст. 125, 126АПК РФ установлены лишь требования к форме, содержанию искового заявления, а также перечислены документы, прилагаемые к нему.

Исковое заявление подается в арбитражный суд:

Таким образом, исковое или иное заявление может быть подано истцом или заинтересованным лицом в арбитражный суд непосредственно им нарочно в канцелярию арбитражного суда. В случае же, если предъявление заявления непосредственно в канцелярию суда невозможно в силу ряда причин, например, в силу удаленности суда от места пребывания истца (заявителя), истечения рабочего дня в соответствующем суде, когда день является последним для совершения такого процессуального действия, то материалы могут быть направлены в арбитражный суд по почте заказным письмом с уведомлением и с описью вложения.

В исковом заявлении в арбитражный суд должны быть указаны:

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

Согласно ст. 130АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно ст. 126АПК РФк исковому заявлению прилагаются :

Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Если истцом не был соблюден установленный ст. 452 ГК РФ досудебный порядок урегулирования спора?

Если порядок досудебного урегулирования спора не соблюден, арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения (ст. 128 АПК), а в случае непредоставления доказательств урегулирования спора в досудебном порядке в срок, установленный судом, - возвращает исковое заявление (подп. 4 п. 1 ст. 129 АПК). Суд общей юрисдикции непосредственно после установления факта несоблюдения досудебного урегулирования спора возвращает исковое заявление истцу (подп.1 п. 1 ст. 135 ГПК). В случае если несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора будет установлено судом общей юрисдикции или арбитражным судом после принятия искового заявления, иск оставляется без рассмотрения (абз. 2 ст. 222 ГПК, п. 2 ст. 148 АПК).

Если истец не приложил к исковому заявлению документы, подтверждающие факт соблюдения досудебного порядка урегулирования спора?

Последствия нарушения досудебного порядка урегулирования споров В случае несоблюдения порядка досудебного урегулирования спора, когда данный порядок имеет место в федеральном законодательстве для отдельной категории, на основании ст.87 АПК РФ и при утрате возможности соблюдения порядка, иск остается без рассмотрения. В случаях наличия возможности предъявления претензии в соответствии с правилами досудебного порядка урегулирования, на основании ст.108 АПК РФ, арбитражный суд вправе вернуть исковое заявление для устранения недостатков, то есть для урегулирования спора в досудебном порядке. После обращения к ответчику с претензией, истец вправе снова обратиться в суд с иском. 3. Если ответчик не представил отзыва на исковое заявление

Это не основание для оставления дела без движения, согласно статье 156 АПК непредставление отзыва не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся доказательствам.

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. 2. Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Подготовка и вручение истцу возражений - это право, а не обязанность ответчика. Никому и ничего ответчик высылать не обязан, прежде всего в силу принципа диспозитивности гражданского процесса.

До возбуждения дела в арбитражном суде ответчик переехал в другой город

Как известно, дело принятое в соответствии с правилами подсудности, подлежит рассмотрению судом, принявшим дело к производству, даже если оно впоследствии стало подсудно другому суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ дело подлежит передаче по подсудности, если после принятия его к производству стало известно, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Однако как следует поступить, если на момент подачи иска (поступления его в суд) дело было подсудно одному суду, а в момент вынесения определения о принятии иска к производству стало подсудно другому? Вероятность такой ситуации увеличивается, если первоначально иск был оставлен без движения.

Представляется, что следует исходит из того, какому суду было подсудно дело в момент подачи иска (сдачи его в канцелярию суда либо направления по почте).

Обоснование следующее. Согласно статье 35 АПК РФ иск подается по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

То есть именно на истца возлагается обязанность правильно определить соответствующий суд, что в отношении юридического лица легко сделать, заглянув в выписку из ЕГРЮЛ.

Суд, принимая дело к производству, проверяет соблюдены ли истцом формальные требования относительно содержания иска и предоставления необходимых документов (статьи 125, 126 АПК РФ), а также соблюдены ли истцом правила подсудности.

Соответственно, если истец все сделал правильно, то оснований возвращать иск нет. При этом возращение иска по тому основанию, что дело стало подсудно другому суду к моменту принятия к производству может нарушить права истца, поскольку подавая иск он мог не знать (и скорее всего не знал) о перемене адреса ответчика. Особенно чувствительным будет такое нарушение прав истца, если иск подавался незадолго до истечения срока давности.

С другой стороны, данному доводу можно противопоставить следующее возражение. Истец при подаче иска прикладывает выписку из ЕГРЮЛ не позднее чем месячной давности. Допустим, выписка датирована 01.07, ответчик меняет место нахождения 3.07, иск подан 6.07. Истец все делал правильно, но в данном случае иск все равно должен быть возвращен (если конечно суд станет отдельно проверять адрес по актуальной выписке, а не удовлетворится выпиской истца). Почему же тогда в последнем случае следует допускать возврат иска, а в первом случае нет?

Также следует отметить, что согласно п. 8 Постановления Пленума № 35 от 22.06.2012 если после возбуждения дела о банкротстве суд установит, что место нахождения должника было изменено до возбуждения этого дела и данное дело относится к подсудности другого суда, суд передает дело на рассмотрение суда по месту нахождения должника (пункт 3 части 2 статьи 39 АПК РФ).

По этой логике, суд возбуждая дело о банкротстве, должен проверить, не поменялась ли уже подсудность и не следует ли заявление возвратить. Однако если первоначально заявление было оставлено без движения и недостатки устранены в срок, то у суда уже не будет оснований возвратить заявление.

С учетом изложенного, можно было предложить компромиссный вариант: суд не вправе возвратить иск по мотивам его неподсудности, если только из документов, представленных истцом не следует, что иск не подсуден данному суду. Впоследствии, установив, что на момент принятия иска к производству, ответчик уже находился по другому адресу, дело должно быть передано по подсудности. Во всяком случае, это освободит истца от рисков, связанных с пропуском исковой давности и дополнительных расходов по повторной подаче иска.

Статья 35 АПК РФ Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Статья 36. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. 4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. Учитывая вышеизложенное, Вам принадлежит право выбрать суд, где будет рассматриваться иск.

Ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя до возбуждения дела в арбитражном суде

В соответствии с частью 1 статьи 27 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ (далее по тексту - АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами.

С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Следовательно, если при подаче искового заявления в арбитражный суд ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, то данное дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде, несмотря на то, что в последующем ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя.

Ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя после возбуждения дела в арбитражном суде

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Следовательно, гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Неподведомственность дела арбитражному суду является основанием для прекращения дела (п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ). В случае прекращения дела госпошлина подлежит возврату (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ). Если дело будет прекращено, вам необходимо будет обращаться с иском в суд общей юрисдикции. Таким образом, если ответчик утратил статус ИП до принятия иска арбитражным судом, то дело подведомственно суду общей юрисдикции. 6. Между ПАО и ответчиком было заключено соглашение о передаче споров, возникающих из договора поставки, в третейский суд

В отношении подведомственных арбитражным судам споров стороны могут заключить соглашение о третейском суде до принятия решения по спору арбитражным судом (ст. 23 АПК ). ГПК не устанавливает срока для заключения соглашения о третейском суде.

Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения

Возбуждено дело о признании индивидуального предпринимателя банкротом

Если статус индивидуального предпринимателя был утрачен должником после подачи в суд заявления о признании его банкротом и до вынесения решения по делу обанкротстве , производство по делу не подлежит прекращению.

ИП, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан банкротом по решению суда (ст. 25 Гражданского Кодекса РФ). Основанием для этого является его неплатежеспособность: невозможность удовлетворения требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнения обязанности по уплате обязательных платежей (в первую очередь, налогов).

Если статус индивидуального предпринимателя утрачен должником после подачи в суд заявления о признании его банкротом и до вынесения решения по делу о банкротстве, производство по делу не подлежит прекращению. Если же гражданин утратил статус индивидуального предпринимателя до подачи заявления в суд о признании его банкротом, то заявление подлежит возвращению на основании ч. 1 ст. 44 ФЗ «О банкротстве» (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2009 N А10-2093/08-Ф02-440/09).

До возбуждения дела в арбитражном суде ПАО и индивидуальный предприниматель подписали соглашение, в котором определялось, что ПАО отказывается от требования о расторжении договора, а индивидуальный предприниматель компенсирует понесенные ПАО убытки в двойном размере

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

После возбуждения дела в арбитражном суде ПАО и индивидуальный предприниматель подписали соглашение, в котором определялось, что ПАО отказывается от требования о расторжении договора, а индивидуальный предприниматель компенсирует понесенные ПАО убытки в двойном размере

Согласно ст. 148 АПК арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;

при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;

имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

После возбуждения дела индивидуальный предприниматель обратился в суд с ходатайством о проведении процедуры медиации

Изучение судебной практики показало, что в большинстве случаев при заявлении сторонами ходатайства об отложении разбирательства дела для проведенияпроцедуры медиации суды удовлетворяли такие ходатайства .

Условно процедуру медиации можно разделить на внесудебную, досудебную и судебную. Процедура медиации может проводиться:

1) во внесудебном порядке - в случае, когда у спорящих сторон возникают затруднения в урегулировании спора, а намерения обращаться в суд нет;

2) в досудебном порядке - в случаях, предусмотренных законом, или на основании внесенной в договор или в иное юридически обязательное соглашение, заключенное между участниками спора, медиативной оговорки о необходимости урегулирования разногласий путем применения процедуры медиации;

3) в рамках судебного процесса - в случае, когда стороны имеют право на любой стадии судебного разбирательства прервать процесс и обратиться к процедуре медиации, а на суд возлагается обязанность предложить сторонам использовать процедуру медиации.

Верховным Судом Российской Федерации проведено обобщение практики применения Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», а также изучен вопрос о создании в субъектах Российской Федерации центров медиации

Процедура медиации может быть применена при возникновении спора до обращения в суд, а также после начала судебного разбирательства, в том числе по предложению судьи (пункт 2 статьи 7 Закона). Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, к которой стороны вправе обратиться на любой стадии судебного разбирательства.

ООО просит признать незаконными действия пристава-исполнителя

ООО просит взыскать с казны РФ убытки от действий пристава-исполнителя

ст. 194-199, ст. 258 ГПК РФ

Статьей 16 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что убытки, причиненные юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов подлежат возмещению Российской Федерацией.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 3 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьей 119 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лицо, требующее возмещение причиненных ему убытков, должно доказать нарушение судебными приставами-исполнителями возложенных на них обязанностей, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер убытков. Кроме того, оно также должно доказать, что принимало все зависящие от него меры для предотвращения (уменьшения) убытков.

Суд полагает, что истцом доказано наличие вышеприведенных условий на основании следующего.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Закон об исполнительном производстве.

Согласно статье 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение, в том числе актов органов и должностных лиц.

Частями 1 и 2 статьи 5 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы; непосредственное осуществление функций по их принудительному исполнению возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Пунктами 1, 11, 12 и 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ч.2 ст.30 Закона об исполнительном производстве, в заявлении о возбуждении исполнительного производства может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях.

В соответствии с ч. 2 ст.80 Закона об исполнительном производстве, по заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. В соответствии с ч. 3 указанной статьи, арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

Согласно п.1 ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В пункте 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.05.2011 № 145 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами» разъяснено, что требование о возмещении вреда подлежит удовлетворению, если возможность взыскания долга с должника была утрачена в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Если копия определения направленная ответчику арбитражным судом заказным письмом не дошла

В случае, если из договора (если у вас договорные обязательства) следует только один юридический адрес контрагента, и уведомление, направленное по этому адресу возвращено с отметкой почты: «за истечением срока хранения», «отказ от получения», «выбытие адресата» и т.д., данное обстоятельство свидетельствует об уклонении контрагента от получения уведомления Согласно АПК РФ Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению 1. К исковому заявлению прилагаются: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; То есть хватит и квитанции о том, что данный иск отправлен ответчику. Но желательно, чтобы было письмо с описью вложения. Дабы не говорили потом, что пустое отправили. Статья 128. Оставление искового заявления без движения 1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. 2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

2 Обстоятельства, по которым предварительное судебное заседание может перейти в судебное заседание первой инстанции

В предварительном, судья вызывает стороны, опрашивает, не хотят ли закончить миром, переданы ли документы другой стороне, какие будут представлены доказательства. на этой стадии судья также запрашивает документы, необходимые для рассмотрени дела, которые сами стороны не могут получить (например копию наследственного дела у нотариуса, если дело о наследстве слушаетсяи прочее, данные из ЗАГС и т. д.) , выдаются судебные повестки свидетелям, если они заявлены письменно, отдельным хдатайством или прямо указаны в исковом заявлении. В любом случае на предварительном заседании суд проводит подготовку, для того чтобы "рассмотрение по существу" не затягивалось.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.

Подготовка дел к судебному разбирательству и предварительное судебное заседание

Статья 135. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

1) вызывает стороны и (или) их представителей и проводит с ними собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений; предлагает раскрыть доказательства, их подтверждающие, и представить при необходимости дополнительные доказательства в определенный срок; разъясняет сторонам их права и обязанности, последствия совершения или несовершения процессуальных действий в установленный срок; определяет по согласованию со сторонами сроки представления необходимых доказательств и проведения предварительного судебного заседания;

2) разъясняет сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом , и последствия совершения таких действий, принимает меры для заключения сторонами мирового соглашения, содействует примирению сторон;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)

3) оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует по ходатайству сторон, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, по своей инициативе необходимые доказательства, разрешает вопросы о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчика, специалиста, необходимости осмотра на месте письменных и вещественных доказательств, а также принимает иные меры для представления сторонами доказательств;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

4) по ходатайству сторон разрешает вопросы об обеспечении иска, о предоставлении встречного обеспечения, а также об обеспечении доказательств, направляет судебные поручения;

5) рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении нескольких требований, принятии встречного иска, возможности проведения выездного судебного заседания;

6) совершает иные направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действия.

2. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству совершаются судьей в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

3. Суд выносит определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства в случае, если при подготовке к судебному разбирательству дела истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и в арбитражный суд представлено согласие ответчика на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства или суд по своей инициативе предлагает рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и при согласии сторон выносит соответствующее определение.

Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Исковое заявление, заявление по данному делу размещаются на официальном сайте соответствующего арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется исключительно лицам, участвующим в деле (далее - в режиме ограниченного доступа), не позднее следующего дня после дня вынесения указанного определения.