Выступая в 1999-м на первом юбилее РУБОПов, тогдашний министр внутренних дел Сергей Степашин назвал эту службу “прообразом всей милиции XXI века”.
XXI век наступил. И к РУБОПам накрепко приклеили ярлык “ментовские банды” - крышующие предпринимателей и нагоняющие ужас на честных людей. Одни только “шалости” генерала Орлова - правда, уже в должности помощника министра внутренних дел - чего стоят!
Наконец наверху решили, что “больного” проще умертвить, чем вылечить. И РУБОПы ликвидировали.
Но ведь не из одних же “оборотней” они состояли. Что стало с тысячами честных сотрудников, отменных профессионалов, умеющих лишь одно: ловить преступников? И кто сейчас борется с организованной преступностью?
Разрушенная вертикаль
Буквально несколько дней назад в столице появилась новая спецслужба - Московское управление по борьбе с организованной преступностью. Правда, не совсем ясно, почему его руководитель Александр Горелов (раньше он боролся с экономическими преступлениями) в своем первом интервью сделал акцент на защите свидетелей, а не на борьбе с бандами. Но и это - дело нужное. По нашим данным, новый УБОП уже сейчас защищает трех важных свидетелей, хотя в полную силу начнет работать только в феврале.
Сможет ли он стать достойной заменой прежнему ЦРУБОПу? Поживем - увидим. В его структуре сохранились почти все те же подразделения, а для защиты свидетелей создан специальный отдел. На своих местах осталось немало бывших сотрудников.
Есть и отличия. Главное - подчиняется эта структура исключительно ГУВД Москвы. То есть вертикаль РУБОП-ГУБОП разрушена - чего, собственно, и добивались. И заниматься московский УБОП будет только столичными проблемами, координация деятельности ближайших к Москве 10 регионов в его функции больше не входит. В связи с этим численность подразделения существенно сокращена. Увы - за воротами остался ряд профессионалов, которые унесли с собой свои наработанные базы данных по оргпреступным группировкам. Так что многое придется воссоздавать с нуля.
Но факт остается фактом: “гнездо Рушайло” уничтожено. А каждое преступление его “птенцов”, по логике, должно быть расследовано и наказано. В чем же провинились рядовые “рушайловцы”?
Дело подполковника Игнатова
Пару месяцев назад нынешний начальник ГУБОПа генерал-лейтенант Александр Овчинников сообщил, что прокуратура Москвы возбудила и расследует ряд уголовных дел по деятельности сотрудников ЦРУБОПа. “Пятеро сотрудников ЦРУБОП, являющихся подозреваемыми, находятся в бегах, и мы никак не можем пригласить их или привести на допрос”, - сказал Овчинников. И добавил, что “речь идет не о рядовых сотрудниках, которые берут по 100 долларов, речь идет о более высокопоставленных должностях”. А своей главной задачей руководитель ГУБОПа обозначил разобраться с каждым сотрудником “жестко и по закону”, оценить его личный вклад в борьбу с преступностью.
Мы попытались узнать, что скрывается за выражением “ряд уголовных дел”. Кто проходит там обвиняемым, насколько серьезен состав преступления?
“Этими делами занимаются, кажется, УСБ МВД и московская прокуратура, - неуверенно ответили в пресс-службе. - Все дела возбуждены после отставки Владимира Рушайло, тяжесть у преступлений самая разная”. И - больше ничего конкретного.
Тогда мы пошли своим, неофициальным путем. И вот что смогли выяснить.
Самым “громким” из рубоповских дел считается дело подполковника Михаила Игнатова, начальника “славянского” отдела. Игнатов подозревается в том, что требовал 200 тыс. долл. у известнейшего тренера по фигурному катанию Елены Чайковской, когда ее сын Игорь Новиков был задержан за вымогательство.
Еще в апреле прошлого года рубоповцы узнали, что одна из банд собирается “наехать” на коммерсанта и отобрать у него фирму. В офисе жертвы устроили засаду, вымогателей задержали. Среди них был и сын Чайковской. По данным следствия, именно Игнатов пообещал Чайковской замять дело сына - за те самые 200 тыс. долл.
Реально же Игнатов не мог повлиять на ход следствия, поскольку все материалы сразу ушли в прокуратуру. Деньги ему передавали тоже своеобразно - в вестибюле на Шаболовке, рядом с притаившимися сотрудниками УСБ. Но Игнатова коллеги сразу не отдали. Конфликт решался на уровне руководителей двух ведомств. Только на следующий день Игнатов пошел на допрос в прокуратуру, где и был задержан. И обвинение ему предъявили не в вымогательстве, а в превышении служебных полномочий.
По оперативным данным, Игорь Новиков был замешан в мошенничестве. Не секрет, что существует много “специалистов”, оказывающих “посреднические услуги” по связи бизнесменов с депутатами и членами правительства. Коммерсанты охотно платят за нужный звонок, письмо за подписью чиновника или депутата. Иногда посредники работают честно. Но чаще встречаются “кидалы”. К числу последних, по мнению оперативников, как раз и относилась “группа Новикова”. А содействие они обещали коммерсанту в налаживании его контактов с “Единством”.
Задержали Новикова на следующий день после объединения ОВР с “Единством”. И к тому же - накануне кадровых перестановок в МВД. Вот и получилось, что абсолютно тривиальное задержание послужило удобным поводом для чистки РУБОПов. Для расследования этого дела создали специальную группу под личным руководством прокурора Москвы. Сейчас дело Игнатова готовится к передаче в суд.
“Позвоночник” и уборщица
В Симоновский суд Москвы уже передано другое дело - бывшего замначальника 1-го отдела 4-го ОРБ ЦРУБОПа А.Крупчика и старшего оперуполномоченного 8-го отдела ГУУР МВД В.Бабкина, ранее тоже работавшего в ЦРУБОПе. Обоих обвиняют по ст. 286 (превышение должностных полномочий с применением насилия, оружия и тяжкими последствиями) и ст. 163 (вымогательство по предварительному сговору в целях получения имущества в крупном размере). Само преступление было совершено аж в начале 1999 г., да и расследовать его начали давным-давно. Так что “новым” это дело никак не назовешь.
В ЦРУБОП поступила информация, что в производственном отделе одного из заводов в Южном округе находится партия контрабандного поискового золота. На обыск поехали почему-то ночью. И вернулись не с золотом, а с деньгами.
А потом на стол прокурора легло заявление двух сотрудниц завода об изъятии у них то ли 20, то ли 35 тыс. долл. Причем личных - полученных за проданный на Украине дом. Все дело основано на показаниях уборщицы, которая слышала угрозы, требование денег и звуки ударов через картонную стенку. Голос грозившего как будто принадлежал Крупчику... Как отнесется к подобной доказательной базе суд, сказать трудно. Впрочем, это - версия бывших сослуживцев Крупчика и Бабкина, которые, кстати, нисколько не переоценивают моральных и профессиональных качеств обвиняемых.
По словам этих самых сослуживцев, подполковник Алексей Крупчик был “позвоночником”, то есть попал в ЦРУБОП по звонку сверху. Таких людей на Шаболовке было много - работа там считалась хорошей ступенью для дальнейшего карьерного роста. “Как сотрудник Крупчик был никакой, - считают коллеги. - Два года проработал по блату в ЦРУБОПе, куда пришел из 7-го отдела МУРа, занимавшегося угнанными машинами. Да и оттуда, говорят, ушел, чтобы замять скандал”. А следователи прокуратуры от разговора с “МК” отказались.
В бегах до сих пор находятся еще три “соратника” Крупчика. В том числе подполковник Борис Пашаев, начальник 1-го отдела 5-го ОРБ. Его ищут сразу по трем статьям: разбой, превышение полномочий и принуждение к действиям сексуального характера.
Вот, пожалуй, и все самые “крупные” московские дела. Остальные же, более мелкие, возбуждены против сотрудников районных отделов ЦРУБОПа. Некоторые из них тянулись, как резина, не один год, а резкое ускорение получили после отставки Рушайло, когда в одну кучу стали сгребать весь негатив.
Новая крыша для старой ниши
Однако речь-то в самом начале шла не об “отдельных недостатках”, а о целой преступной организации!
Что ж, давайте посмотрим, насколько преступны были РУБОПы по сравнению с другими милицейскими подразделениями. Хотя бы в количественном отношении.
За два последних года против сотрудников ЦРУБОПа возбуждено 41 уголовное дело. В московской части ЦРУБОПа работали 2 тыс. человек. Во всех десяти регионах - во много раз больше (эти данные засекречены). То есть можно предположить, что одно дело приходится примерно на 2-2,5 тыс. сотрудников.
Вместе с тем в Москве только за один 2001 г. за служебные преступления (незаконные методы расследования, дознания, укрытие дел от учета и т.д.) привлечено к ответственности 195 сотрудников милиции. При личном составе в 130 тыс. К сожалению, статистика “по взяткам” Мосгорпрокуратурой не ведется, поэтому взяточники (а их тоже немало) в это число не входят. Но даже без взяточников получается, что в прошлом году проштрафился каждый 667-й милиционер. А за два года?
В общем, даже по этим, весьма приблизительным подсчетам получается, что общемилицейская преступность раза в четыре выше, чем рубоповская. Но всю-то милицию никто не разгоняет!
Напоследок скажу, что по всей России в прошлом году за нарушение закона к различной ответственности привлечено около 10 тыс. сотрудников милиции. Из них 2700 - к уголовной ответственности (в том числе 300 - за получение взяток).
Прошу понять меня правильно. Я не утверждаю, что реорганизация этой системы была не нужна. РУБОПы так основательно вросли в структуру коммерческих и бандитских интересов, что куда проще (и намного дешевле) было их уничтожить, чем кропотливо отделять здоровые клетки от больных. Но дело в том, что заменить-то их сотрудников пока некем. Чтобы “вырастить” хорошего опера, нужен не один год - пока еще он обрастет связями и агентурой, просто разберется в обстановке...
В итоге получилось вот что. Узнав о надвигающейся чистке, сами опера дружно начали писать рапорты об уходе. В другие милицейские подразделения их брать не торопились - выжидали, чем все закончится. А в коммерческих структурах “шаболовских” всегда встречают с распростертыми объятиями. С их-то связями и базами данных! И где теперь всплывет самая секретная информация - неизвестно.
Некоторые бывшие борцы с оргпреступностью непременно пополнят криминальные группировки, что несомненно затруднит борьбу с последними. Не исключено, что и внутри ОПГ в связи с приходом “новичков” начнется передел сфер влияния, а это - опять убийства.
А самое главное - освобождается обширная ниша “государственного покровительства”. Занять ее уже пытаются многие: от простых ментов и эфэсбэшников до сотрудников “собственной безопасности”, которым как раз и поручена чистка рубоповских рядов.
Коммерсанты рассказывают, что к некоторым из них уже приходили представители старых бандитских “крыш”. Дескать, все: подышали и хватит, пора опять платить. И между прочим, с процентами, набежавшими за последние годы.
Вчера Мосгорсуд вынес приговор четырем милиционерам: сотрудникам ЦРУБОПа Михаилу Игнатову, Виталию Анисову, Сергею Золотовскому, а также муровцу Михаилу Микаэляну. Все они признаны виновными в превышении должностных полномочий. Правда, одно из основных обвинений – получение Игнатовым взятки от известного тренера по Елены Чайковской – было снято. Прокуратура Москвы и адвокаты потерпевших, в первую очередь Елены Чайковской, с приговором не согласны и намерены его обжаловать.
Подполковник Центрального регионального управления по борьбе с организованной преступностью (ЦРУБОП) МВД РФ Михаил Игнатов работал начальником
5-го отдела, который занимался этническими «ворами в законе». Известность подполковнику принесло освобождение 13-летнего израильтянина Ади Шарона, которого в 1999 году похитили бандиты. Игнатов тогда был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени.
Однако в мае 2001 года он был задержан по обвинению в получении взятки. Известный тренер по фигурному катанию Елена Чайковская обратилась в прокуратуру Москвы и заявила, что за прекращение уголовного дела в отношении ее сына сотрудники ЦРУБОП требовали от нее 100 тысяч долларов.
Михаилу Игнатову было предъявлено обвинение в общей сложности по пяти пунктам. Все эти дела были возбуждены в разное время и разными следователями, но в отношении одних и тех же людей – Михаила Игнатова и сотрудников 5-го отдела ЦРУБОПа.
Первое дело, в котором фигурирует Игнатов, датируется 2000 годом. По данным следствия, в это время он «покровительствовал» нескольким коммерческим структурам, и в частности парикмахерской своей знакомой. После того как владелец частного охранного предприятия Дмитрий Севрюк попытался «стрясти» с нее долг, он и его подчиненные были задержаны и избиты сотрудниками 5-го отдела ЦРУБОПа. Севрюк просидел в изоляторе три дня, уголовное дело в отношении него прекратили, но, как только он был отпущен, его сразу же задержали сотрудники ОВД «Хорошевский». Севрюку стало плохо (у него было вырезано две трети желудка), и милиционерам пришлось отвезти его в больницу, откуда он вскоре сбежал.
Второй эпизод датируется 1999 годом. Находившегося в конфликте с вдовой брата-близнеца владельца сети столичных автозаправок Владимира Спирина задержали сотрудники ЦРУБОПа якобы за хранение оружия. У него был обнаружен пистолет П-64. Позже экспертиза установила, что это было не приспособленное для стрельбы оружие. Тем не менее по факту обнаружения оружия против бизнесмена возбудили уголовное дело.
В том же 1999 году сотрудники отдела подполковника Игнатова на выходе из офиса задержали руководителя страховой компании «ИНФИСТРАХ» Сергея Пахомова. Его также обвиняли в незаконном обороте оружия. Пахомов считает, что милиция просто ввязалась в его конфликт с владельцами одного из крупных коммерческих банков.
Четвертый случай – так называемое «дело Игоря Белозерцева». В 2000 году в одном из кафе в центре Москвы рубоповцы задержали бизнесмена Белозерцева. Он присутствовал на встрече двух предпринимателей, пытавшихся решить конфликт между собой. При нем милиционеры нашли разобранную гранату: запал находился в одном пакете, а сама граната в другом. Белозерцев провел за решеткой полгода, после чего был отпущен.
Последний и, пожалуй, самый известный эпизод датирован апрелем 2001 года. В ЦРУБОП поступило заявление от бизнесмена Тростенцова о том, что некие Денис Вороненков и Игорь Новиков вымогают у него деньги. Следующую встречу бизнесмена и вымогателей оперативники записали на видео. В конце встречи Тростенцов вручил им 10 тысяч долларов.
В этот момент Вороненков и Новиков были задержаны сотрудниками ЦРУБОПа. Как выяснилось, Вороненков был юристом фракции «Единство», а сын известного российского тренера по фигурному катанию Елены Чайковской, Игорь Новиков, занимался собственным бизнесом. По данным следствия, они обещали Тростенцову помощь «Единства», а также личное знакомство с Францем Клинцевичем и Борисом Грызловым. По словам Тростенцова, в общей сложности он передал им около 60 тысяч долларов, но реальной помощи в обмен не получил.
По версии следователей, после задержания Игнатов объяснил Вороненкову и Новикову, что они должны заплатить 250 тысяч долларов: 150 – непосредственно Тростенцову и 100 РУБОПу. Только тогда возбужденное против них уголовное дело за вымогательство будет закрыто. На помощь сыну пришла Елена Чайковская. Она в течение суток собрала 150 тысяч и через друга семьи передала их Тростенцову. Затем собрала еще 21,9 тысячи долларов, которые были переданы через посредников Игнатову. После этого Чайковская обратилась с заявлением в прокуратуру Москвы. При передаче еще восьми тысяч долларов был задержан посредник, через которого милиционеры вышли на Игнатова. Его попытались задержать около здания РУБОПа, но охрана отбила его. В мае 2001 года Игнатов был все же схвачен.
На первых же допросах в присутствии адвокатов посредники Сидоров и Черемных признались в передаче 22 тысячи долларов Михаилу Игнатову и рассказали о фактах подброса оружия в случаях с Пахомовым и Белозерцевым. На основе этих показаний прокуратура Москвы возбудила против подполковника уголовные дела по статьям «вымогательство взятки» и «превышение должностных полномочий». В июне 2001 года Сидорова и Черемных отпустили под подписку о невыезде. Однако через пять месяцев они в эфире телепрограммы «Независимое расследование» отказались от показаний.
Слушания дела начались только в мае 2003 года в Мосгорсуде. Михаилу Игнатову помимо вымогательства взятки, вменили «превышение должностных полномочий». Сидорову и Черемных – пособничество в получении взятки. Подчиненным Игнатова Анисову и Золотовскому, а также сотруднику МУРа Микаэляну – превышение должностных полномочий.
Вчера был оглашен приговор. С Михаила Игнатова было снято обвинение в получении взятки, и он получил три года лишения свободы только за «превышение должностных полномочий». Если учесть, что Игнатов уже провел в «Матросской тишине» 2,3 года, можно ожидать, что через полгода он выйдет на свободу. Суд посчитал, что посредники Сидоров и Черемных в данном случае действовали самостоятельно, как мошенники. За что получили 6 и 5 лет лишения свободы соответственно. Золотовский и Анисов получили по три года условно. Микаэлян – четыре года условно, с испытательным сроком в три года.
Вой либерастов
ЗАААЧЕМ ИНВАЛИДААА ПОСАДИЛИИИ
Выпускаем
Вой либерастов
ЗАЧЕМ БАНДИТА ВЫПУСТИЛИИИ
Если каждый день инвалид будет отбирать с бандитами за спиной и писталетами по мопеду-через неделю можно скинуть Путина,мешающего ворам либерастам воровать!
Антон Мамаев владелец одного из пляжей в Подмосковье (лента Ру)
Вот и доказательствоЛента вконце поста
«К сожалению, суд у нас настолько на сегодня исчерпал лимит доверия у народа, что, даже когда он действует в рамках закона, его действия воспринимают в штыки. У людей нет доверия к суду, хотя в данном случае очевидно, что человек, пусть и в инвалидном кресле, может совершить преступление.
Итальянские боссы планировали преступления и возглавляли мафию из инвалидного кресла, и что? Сложившаяся ситуация демонстрирует только недоверие суду», — считает адвокат Маркарьян.
Не люди,а либерасты = воры,враги России и иуды подпиндосы создают такие провокации для свержения власти Путина мешающего воровать,грабить,убивать
Суд был не вправе назначать наказание, не связанное с лишением свободы, за разбойное нападение, совершенное группой лиц. Об этом заявила РИА Новости пресс-секретарь Тимирязевского суда Москвы Мария Прохорычева, комментируя приговор по делу инвалида Антона Мамаева.
По ее словам, санкция части 2 статьи 162 УК РФ безальтернативна. «А вопрос, освобождать ли того или иного больного человека от колонии, решается не судом, а Федеральной службой исполнения наказаний», — добавила Прохорычева.
При назначении обвиняемому наказания суд принял во внимание, что его заболевание не включено в перечень заболеваний, освобождающих от реального срока.
В суде подчеркнули, что вина Мамаева в организации разбоя доказана показаниями потерпевших и свидетелей, видеозаписью с камер наблюдения и другими данными, собранными в ходе расследования.
Приговор обжалован адвокатом осужденного.
1 канал с 3:09
Адвокаты Антона Мамаева утверждают что ОН НЕВИНОВЕН ПОТОМУ ЧТО (КАРЛ!!!) :
Антон Мамаев ОБЕСПЕЧЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК возглавляет компанию,которая обслуживает один из пляжей столицы Мать осуждённого недавно вернулась с отдыха в Испании и говорила с корреспондентами прячась за дверью
-Антон ЕДИНСТВЕННЫЙ КОРМИЛЕЦ В СЕМЬЕ (то есть его баба то же сидит на шее инвалида который весит (рыдая) 18 кг)
Мы вернулись из Барселоны и это ужас!
ВСЁ! ДРУГИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕВИНОВНОСТИ МАМАЕВА ЛИБЕРАСТЫ НЕ ПРИВОДЯТ! У него маманя из Барселоны тока на его деньги! Зачем ему мопед за 160 тысяч отжимать?
Знакомимся,Инвалид Антон Мамаев
До того как стать фигурантом уголовного дела, Мамаев, несмотря на недуг, вёл весьма активный образ жизни: жил в гражданском браке, воспитывал ребенка и работал. В 2010 году он стал соучредителем компании «Премиум Лайф», занимавшейся транспортными перевозками и логистикой. Другой учредитель фирмы Константин Горячев рассказал RT, что бизнес был вполне успешным, хоть партнерство с Мамаевым и длилось недолго. «Года полтора—два работали вместе, — вспоминает Горячев. — Как познакомились уже точно не помню: в одном районе жили и поэтому начали общаться. Были молоды, хотелось чего-то нового, финансового благополучия. Бизнес шёл вполне успешно, но потом наши пути разошлись. В последнее время мы не общались».
С 2011 по 2013 год Мамаев числился индивидуальным предпринимателем и занимался розничной торговлей одежды. СМИ писали, что позже Мамаев занялся благотворительностью, открыл ООО «Маяк», которое помогало детям-инвалидам. Тем не менее, по данным базы «Контр-Фокус», основным видом деятельности фирмы значится строительство жилых и нежилых зданий.
----------
Вообще, о самом инвалиде мало что известно. В СМИ называют его обеспеченным предпринимателем, но каким бизнесом он занимается, непонятно. «Несмотря на свою болезнь, Антон единственный кормилец в семье (у него небольшая фирма по доставке товаров)», — пишет kp.ru. «Новой газете» адвокаты Мамаева сказали, что он возглавляет компанию, которая обслуживает один из пляжей столицы. Известно, что у него есть жена СОЖИТЕЛЬНИЦА и трехлетняя дочь.
Источник «Ленты.ру» в правоохранительных органах сообщил, что молодой человек хорошо разбирается в компьютерах и работает с ними. По его словам, все участники этой истории с мопедом — знакомые, живущие по соседству: обвиняемые — из Бибирево, потерпевшие — из Коптево. Сам Мамаев проживает в доме №30 на улице Плещеева.
В полицию с заявлением о разбое обратился друг потерпевшего, очевидец событий. Он утверждал, что инвалид-колясочник под угрозой оружия отобрал транспортное средство. Следователь возбудил уголовное дело и начал собирать доказательства. «Он так подготовил материалы дела, что у суда не было выбора, кроме как назначить реальный срок», — отметил собеседник «Ленты.ру»
Антон Мамаев, страдающий редким врожденным заболеванием, практически обездвижен.
Однако, как следует из приговора Тимирязевского суда, он в составе группы лиц (его подельник Виктор Сероштанов, помогающий Антону передвигаться, и еще какие-то неустановленные товарищи) совершил вооруженный грабеж и отобрал у потерпевших мотороллер.
- Я этого Антона до всего произошедшего не знал, - рассказал Дмитрий «КП». - Все, что описано в уголовном деле, происходило в ГСК «Радуга», это на Дмитровском шоссе. Я сам живу в Кунцево, но в то лето там часто бывал, так как я работал там, помогая другу с ремонтом мототехники.
Что именно случилось?
Антон Мамаев.Инвалид. Владелец одного из пляжей в Подмосковье
В один из дней, поздно-поздно вечером появился этот Мамаев. Это было где-то в середине августа 2016 года, дату я не помню. Представился Антоном и был не один. Коляску его толкал другой мужчина (Виктор Сероштанов — Прим. ред.). И еще были ребята-кавказцы такого недвусмысленного вида. Поймите меня правильно, ночью в ГСК, люди спортивного вида... Но разговаривал только Мамаев, он искал какого-то Михаила, к которому у него были финансовые претензии. За что именно, я не понял, но якобы тот должен был организовать какое-то мероприятие на пляже, где директор Мамаев. Я и мой друг, его тоже Дмитрий зовут…
- Тот самый бывший спецназовец?(Очередное либерастное враньё для создания хорора)
- На счет спецназа я не уверен, знаю, что Дима в ВДВ служил.
(Отец второго потерпевшего (свидетеля?) Да какой он спецназовец! Мопеды в гаражах ремонтирует!)Так вот, мы сказали, что никакого Михаила не знаем. Потом периодически они опять приезжали, примерно раз в неделю
и всегда поздно вечером. Этот Антон, Сераштанов (я так понял, что он у него вроде помощника, потому что он и колясочку эту катал, и сигареты подавал, и телефончик) и другие, но всегда разные приезжали. И спрашивали про этого Михаила. Вроде как председатель ГСК был в курсе, кого они ищут, но я с ним лично не общался на эти темы никогда. В очередной приезд претензии были высказаны и самому председателю. Знаю, что ему угрожали расправой, грозили семье, детям. «Не дай бог ты не найдешь (Михаила — Прим. ред.), мы тебя погрузим в багажник и отвезем в лес». Мы с приятелем видели этот момент.
Председатель ГСК в итоге тоже заявил на Мамаева?
Нет, его вызывали в суд в качестве свидетеля. Он приходил и от претензий в адрес Мамаева отказался. Может, его запугали как-то, я не знаю. А 3 сентября эти ребята приехали уже с угрозами в адрес моего коллеги Дмитрия. Тоже была угроза расправой над ним и родственниками. Потому что он не нашел этого Михаила, и у Мамаева теперь проблемы. Дмитрий видел предмет, похожий на пистолет. Что это за пистолет, я не знаю, может зажигалка. Но поздно вечером в ГСК проверять как-то ничего не хочется. Я сам оружия не видел, но слышал звук, похожий на то, как передергивают затвор. Но потом Мамаев сказал, что мы можем решить этот вопрос, и он «никого сегодня убивать не будет». Он предложил выход: «Забираем пока твой мотороллер, а вы нам поможете распилить машину, когда все сделаете, скутер вернем». Какая машина, что распиливать — я не понял, но согласился и отдал документы и ключи. Я очень переживал и за свое здоровье, и за здоровье товарища, понимаете. Было страшно, мы не знали, на что они способны.
Видео вымогательства и скриншот
ПОДПИСАЛИ ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ
- В какой момент вы подписали тот самый договор купли-продажи?
- Вы что ночевали в этом ГСК?
Да, я работал вахтой (ремонтировали мопеды) , мне было удобно там ночевать. Короче, коллега разбудил меня, говорит: к тебе пришли. Это был Мамаев с товарищами. В мой адрес начали раздаваться угрозы, как будто я их обманул, отдал не все документы: «В мотороллере нет ПТС, а мы его собирались продать, чтобы компенсировать свои финансовые издержки». Я возмущался, спросил, какое отношение ко всему этому имею я. И с какой стати вдруг должен продавать свой мотороллер? Какие издержки, ведь я даже не знаю этого Михаила. Меня ударили по лицу.
- Кто? Мамаев?
Нет, один из его ребят. Сказали, что сейчас затолкают в багажник и повезут за ПТС. Но в итоге в багажник меня заталкивать не стали, а грубо усадили в машину, и еще чем-то порезали руку. Не сильно, но все же неприятно. Телефон отобрали и повезли домой к сестре. Там набрали ее номер, и по громкой связи я попросил ее вынести ПТС от мопеда. Естественно, сестре я ничего не сказал, чтобы ее не пугать. Ну, а потом мы поехали куда -то, где оформляют договора купли-продажи.
А ваш коллега, который будил, он не вызвал полицию? Все-таки вас затолкали в машину и увезли в неизвестном направлении…
Нет, он не вызвал. Его тоже запугали.
- И в такую рань вам где-то оформили договор купли-продажи?
Нет, мы приехали на место еще где-то час ждали, пока откроется эта контора. Я стоял на улице, так как в микроавтобусе, где оформляли документы, поместилась только инвалидная коляска Мамаева (договора купли-продажи часто оформляют такие выездные офисы, прямо в газелях недалеко от отделов ГАИ, для удобства продавцов и покупателей — Прим. ред
.). Что там писали, я не знаю.
(а потом этот гаишник свидетельтвовал на суде за Мамаева-дескать всё было добровольно Это как когда договор без продавца составляли?)
- Но вас же все-таки пригласили туда для подписания договора?
Да, пригласили. Я подписал договор и из него же узнал, что оказывается продал свой мопед за 100 000 рублей этому Сероштанову. Потом меня отвезли в ГСК, и я лег спать. Я очень устал, так как спал в ту ночь всего 1,5 часа. Ну а вечером пришел мой друг, разбудил меня, я все рассказал. Дима сказал, что сами мы уже с этой бандой не справимся и предложил обратиться в полицию. Я обратился с заявлением.
- А договор купли-продажи у вас остался?
Нет, я сдал его как вещественное доказательство в полицию. Сейчас мой мопед на ответственном хранении у некоего гражданина. Он его вроде как купил у Мамаева, но документы от транспорта тоже в полиции.
Отец Дмитрия "спецназщовца" Виталий
Корр: Сын служит в спецназе?
Отец: Да ну какой спецназ,служил в ВДВ просто Мопеды в гаражах ремонтирует сейчас"
Три машины чёрных приезжают
Они приехали вооружённые сами понимаете и вот так вот и пошло
корр:А ремонтировал скутера ваш сын?
Да сын и ещё пару ребят,не фирма,так
Приехали крутые такие
Инвалид был с ними Инвалид угрожал,те стояли просто Мне подраскозали про них
кор: Типа он криминальный авторитет?
-Да
Либерасты КП отмазывают своего инвалид-бандита:
Бывший оперуполномоченный РУБОП МВД РФ по Москве, подполковник Михаил Игнатов (а чо он бывший то? Выгнан из МВД за коррупцию?):
Очень много вопросов у меня к...этому потерпевшему
. ... Что касается этого инвалида
, если он действительно главарь банды, то неужели серьезные преступники, занимающиеся грабежами, пойдут на преступление ради дешевого, китайского мопеда? Будут месяц ходить вокруг какого-то автослесаря ради наживы в 100 000 рублей? Я далек от этой мысли. Вот если бы речь шла хотя бы о «Бентли». Допускаю мысль, что в случае Мамаева речь может идти о самоуправстве — в счет долга забрал мопед по дешевке, но чтобы грабеж — это вряд ли.
(Прямо врёт! Месяц эти бандиты ходили за должником "Михаилом" А этим велели его найти (потому что у них тут бизнес и они днём и ночью тут-легко докапаться) Эти естественно забили болт и никого не искали А "дешовый" (оренеть либерастам 160 000 -дешовый мопед!!) Забрали за "издержки" -потраченный бензин Насколько знаю бандитов-очень распространённая практика Потерпевший всегда оплачивает всё свой поиск,избитие и зелёнку
Некогда (а чо так скромно,некогда? В бандитские страшные 90гг? При иудах и ворах горбаче и эльцине?)старший следователь по расследованию особо опасных дел следственного департамента МВД РФ, а сейчас адвокат Александр Карабанов:
В этих показаниях есть существенные противоречия. Ведь есть договор купли-продажи, юридический документ, подписав который обе стороны выразили добровольное желание совершить сделку. Подписывали его в людном месте, при посторонних. Если Малов был не согласен, то у него были все шансы сказать об этом и попросить вызвать полицию. Не говоря уже про то, что такой договор можно было и от руки написать в том же гараже, никуда не выезжая, тогда зачем Мамаеву было рисковать и куда-то там силой этого Дмитрия возить.
(И СЛЕДАК!! Делает вид что не знает как запугиваются бандами ЛКНов потерпевшие? Да они только от его сестры,неужели ничего не пообещали с сестрой сделать?)
дело рубоповца
Мосгорсуд вынес вчера приговор по делу подполковника Центрального регионального управления по борьбе с организованной преступностью (ЦРУБОП) Михаила Игнатова. Он обвинялся в получении порядка $30 тыс. от известного тренера по фигурному катанию Елены Чайковской за прекращение уголовного дела ее сына, а также в неоднократном превышении полномочий. Гособвинитель попросил назначить подполковнику Игнатову 12 лет заключения, однако суд дал ему лишь три года тюрьмы, а его подельников-милиционеров наказал условным сроком.
Выходец из офицерской семьи, Михаил Игнатов до развала СССР служил в погранвойсках КГБ, а затем переквалифицировался в милиционера. Подполковник ЦРУБОПа Игнатов входил в оперативно-следственную группу по известному делу о взрыве на Котляковском кладбище. Также он принимал участие в освобождении 13-летнего израильтянина Ади Шарона, похищенного в Москве в 1999 году, и был награжден за эту операцию орденом "За заслуги перед Отечеством" второй степени. Дело же против подполковника Игнатова во многом послужило поводом для коренной реорганизации его ведомства. Летом 2001 года ЦРУБОП был ликвидирован.
Проблемы у милиционера Игнатова начались в мае 2001 года, после того как он задержал жителей Москвы Игоря Новикова и Дениса Вороненкова по подозрению в вымогательстве $10 тыс. у предпринимателя из Сибири Евгения Тростенцова. Оказалось, что господин Новиков — сын известного тренера по фигурному катанию Елены Чайковской и племянник бывшего замминистра иностранных дел, крупного функционера "Единства" Бориса Пастухова. По словам задержанного Новикова, в ЦРУБОПе ему дали понять, что уголовное дело против него будет прекращено только в том случае, если он заплатит господину Тростенцову $150 тыс., а сотрудникам ЦРУБОПа — $100 тыс. Он позвонил матери, и госпожа Чайковская, по данным следствия, через посредников, понятых Александра Сидорова и Евгения Черемных (возглавлявших службы безопасности в коммерческих фирмах), передала Михаилу Игнатову $21,9 тыс. После передачи последнему еще части суммы ($8 тыс.) опять же через понятого Сидорова подполковника Игнатова вызвали для объяснений в Мосгорпрокуратуру и там арестовали.
Адвокат милиционера Игнатова Владимир Калиниченко заявил на суде, что "это была провокация взятки", тем более что после возбуждения уголовного дела против Игоря Новикова и Дениса Вороненкова офицер ЦРУБОПа уже не мог дать следствию обратный ход. Судья Любовь Николенко фактически с этим согласилась. Она оправдала Михаила Игнатова по обвинению в получении взятки. Но вместе с тем судья признала, что понятые Сидоров и Черемных совершили мошенничество, требуя деньги у сына тренера Чайковской якобы для передачи рубоповцу Игнатову, а на самом деле желая их присвоить. За это она приговорила Александра Сидорова к шести годам лишения свободы в колонии общего режима, а Евгению Черемных дала на год меньше.
Помимо эпизода с тренером Чайковской подполковнику вменялось еще несколько случаев превышения полномочий, повлекших тяжкие последствия. В частности, он руководил милицейской операцией, в ходе которой сотрудники ЦРУБОПа избили гендиректора страховой компании "Инфистрах" Сергея Пахомова и засунули ему за брючный ремень пистолет "Браунинг" без обоймы, непригодный для стрельбы. Кроме того, по данным следствия, подполковник Игнатов применял пытки к руководителю ЧОП "Зевс" Дмитрию Севрюку и его приятелям милиционерам Костюченко и Масленникову. Они обвинялись в том, что похитили с целью вымогательства директора парикмахерской в Крылатском Оксану Французову и ее гражданского мужа, который затем был убит. Милиционеры Костюченко и Масленников были позднее амнистированы Одинцовским райсудом, а чоповец Севрюк, некоторое время находившийся в бегах, на суде по делу милиционера Игнатова сидел в качестве потерпевшего в одной клетке с обвиняемым.
По обоим этим эпизодам судья признала Михаила Игнатова виновным, однако назначила ему минимальное наказание, предусмотренное ст. 286, ч. 3 УК — три года лишения свободы. Его подчиненные милиционеры Виталий Анисов, Сергей Золотовский и Михаил Микаэльян, активно участвовавшие в упомянутых операциях, получили по этой же статье УК три года условно. Кроме того, оперуполномоченный Анисов был наказан еще годом условно за незаконное хранение оружия. Примечательно, что пока шло следствие по этому делу, рубоповец Золотовский переквалифицировался в адвокаты. Теперь, если приговор вступит в силу, ему грозит исключение из Московской адвокатской палаты.
Процесс проходил в закрытом режиме из-за секретности дела — журналистов и родственников обвиняемых пустили только на оглашение резолютивной части приговора. Мосгорпрокуратура будет его обжаловать в связи с мягкостью наказания (гособвинитель Александр Ремизов просил приговорить Михаила Игнатова к 12 годам лишения свободы) и неправильной, на ее взгляд, квалификацией действий подсудимых. "Неоправданно мягким" счел судебное решение и адвокат потерпевшего страховщика Пахомова Павел Терентьевский. По его словам, господин Пахомов не предъявлял гражданский иск подсудимым за избиение и проведение трех дней под стражей именно потому, что "хотел получить не деньгами, а правосудием". А суд, по мнению адвоката Терентьевского, так и не дал оценку "большой социальной опасности в действиях подсудимых, которые, ссылаясь на всегда засекреченную оперативную информацию, имеют возможность любого неугодного человека объявить членом криминальной группировки (страховщика Пахомова подсудимые объявили "бандитом, имеющим связь с вором в законе Кардавой".—Ъ) и совершить действия, которые сломают жизнь этому человеку".
О кассационном решении по этому делу Ъ сообщит.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ
