Свидетель квинт игорь иванович. Протокол допроса свидетеля

В УПК в перечне следственных действий по собиранию доказательств на первое место поставлен допрос свидетеля. Это объясняется наибольшей распространенностью данного следственного действия, а также довольно широким кругом лиц, которые выступают при производстве по уголовному делу в качестве свидетелей. Показания свидетеля и потерпевшего обусловливается процессуальными правилам и производства их допроса, поэтому эти правила будут рассматриваться совместно в процессе дальнейшего изложения. Предметом допроса свидетеля и потерпевшего являются любые обстоятельства, подлежащие установлению по делу, в том числе и о личности потерпевшего, обвиняемого и их взаимоотношениях (ст. 74, 75 УПК). Поскольку дача показаний для свидетеля и потерпевшего составляет их обязанность, они должны явиться по вызову в назначенное место, время и дать правдивые показания по делу. Перед допросом эти лица предупреждаются следователем об уголовной ответственности за отказ, уклонение или дачу заведомо ложных показаний (ст. 307, 308 УК РФ). Однако эти лица не обязаны давать показания против себя самого, супруга, близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Федеральный закон может установить иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания (ст. 51 Конституции РФ). Так, УПК РФ освободил священнослужителей от обязанности дачи показаний по обстоятельствам, которые стали им известны на исповеди (п. 11 ст. 5 УПК). Закон РФ от 8 мая 1994 г. «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ» предоставил депутатам Федерального Собрания право отказаться от дачи свидетельских показаний об обстоятельствах, ставших им известными в связи с выполнением своих депутатских обязанностей (ст. 19). Свидетель и потерпевший вызываются на допрос повесткой, в которой должно быть указано, куда и к кому явиться, а также последствия неявки. Повестка вручается под расписку самому свидетелю, а при его отсутствии кому-либо из членов его семьи или представителю жилищно-эксплуатационной организации. Вызов может быть также осуществлен телеграммой или телефонограммой (ст. 155 УПК). При неявке без уважительной причины свидетель и потерпевший могут быть подвергнуты приводу (ст. 73, 75 УПК). Учитывая особенность процессуального положения потерпевшего, для которого дача показаний служит средством защиты его интересов, закон обязывает следователя разъяснить перед допросом потерпевшему его права и обеспечить их использование. Свидетель и потерпевший допрашиваются, как правило, по месту производства следствия, а в случае необходимости -- по месту их нахождения (ст. 57 УПК). Вызванные по одному и тому же делу свидетели и потерпевшие должны допрашиваться таким образом, чтобы они не имели возможности общаться между собой. Такие условия допроса обеспечивают наиболее благоприятную обстановку для получения правдивых показаний, исключая возможность их искажения. Перед допросом свидетеля или потерпевшего следователь удостоверяется в их личности, разъясняет их права и обязанности и предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем отбирается соответствующая подписка. В начале допроса следователь устанавливает отношение свидетеля и потерпевшего к обвиняемому и выясняет необходимые сведения о личности допрашиваемых. Допрос по существу дела начинается с предложения свидетелю и потерпевшему рассказать все известное об обстоятельствах, в связи с которыми проводится допрос, после чего им могут быть заданы вопросы. Показания свидетелей и потерпевших заносятся в протокол, в котором указываются место и дата производства допроса, фамилия лица, его составившего, фамилия, имя и отчество каждого из лиц, принимавших участие в допросе, а в необходимых случаях и их адреса. В протоколе отмечается также, что свидетелю и потерпевшему разъяснены их обязанности и ответственность за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, а в протоколе допроса потерпевшего указывается, кроме того, разъяснение предоставленных ему процессуальных прав. Если в допросе участвует переводчик, в протоколе отмечается, что ему были разъяснены его обязанности, и он был предупрежден об ответственности за заведомо неправильный перевод, что удостоверяется подписью самого переводчика. Показания свидетеля и потерпевшего записываются в первом лице и по возможности дословно. В случае необходимости записываются заданные вопросы и ответы на них. По окончании допроса протокол предъявляется свидетелю и потерпевшему для прочтения или по их просьбе прочитывается им следователем. Свидетель и потерпевший имеют право требовать дополнения протокола и внесения в него поправок. Эти дополнения и поправки подлежат обязательному занесению в протокол. После дачи свидетелем и потерпевшим показаний в случае их о том просьбы им должна быть предоставлена возможность написать свои показания собственноручно, о чем также делается отметка в протоколе. Правильность составленного протокола удостоверяется подписью допрашиваемого и следователя. Если протокол составлен на нескольких страницах, подписывается каждая страница протокола (ст. 151, 160 УПК). В тех случаях, когда в допросе принимали участие другие лица (переводчик, специалист, прокурор), они также обязаны подписать протокол. Протокол может быть написан от руки или отпечатан на машинке. Для обеспечения полноты протокола может быть применено стенографирование. Стенографическая запись к делу не приобщается (ст. 102 УПК). Если производилась звукозапись показаний свидетеля и потерпевшего, это также должно получить отражение в протоколе. Факт отказа от подписания протокола или невозможность его подписания удостоверяется в порядке, установленном ст. 142 УПК. Порядок оформления протокола допроса подозреваемого и обвиняемого. Статья 190 Уголовно-процессуального кодекса РФ устанавливает правила оформления протокола допроса. При этом следует иметь в виду, что общие правила составления протокола следственных действий распространяются и на протокол допроса.

Как правило, протокол допроса составляется непосредственно во время допроса. Однако законодатель предусматривает возможность сделать это и после его окончания (ч. 1 ст. 166). В протоколе указываются данные о личности допрашиваемого: фамилия, имя, отчество, время и место рождения, гражданство, национальность, образование, семейное положение, место работы, род занятий или должность, место жительства, наличие или отсутствие судимости, а также другие сведения, которые необходимы с учетом обстоятельств УД. Отражая в протоколе семейное положение обвиняемого (подозреваемого), целесообразно указать наличие иждивенцев и их возраст. Записывая данные о судимости, необходимо подробно указать: когда, каким судом, по какой статье УК, к какому наказанию и на какой срок был осужден, где отбывал наказание, когда и как освобожден; если судимость снята, то когда и кем. При допросе подозреваемого в протоколе должна быть отметка о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ. Пункт 3 ч. 4 ст. 46 УПК РФ вводит новое правило об обеспечении подозреваемому свидания с защитником наедине и конфиденциально до первого допроса, т.е. до истечения 24 часов с момента фактического задержания. В УПК не указано, за какое именно время до истечения указанного предельного срока подозреваемому должна быть предоставлена возможность консультироваться со своим защитником. Однако ч. 4 ст. 92 устанавливает, что продолжительность такого свидания не может быть более двух часов. Стало быть, свидание подозреваемого и защитника должно состояться не позднее, чем за два часа до начала допроса подозреваемого в случаях, когда подозреваемый участвует в производстве следственных действий. "Конфиденциальность" применительно к свиданиям подозреваемого и защитника означает свидание вне пределов слышимости и без применения технических средств. УПК устанавливает порядок, при котором показания лица должны записываться от первого лица и по возможности дословно. Если в процессе допроса следователь (дознаватель) задавал допрашиваемому вопросы, то в протоколе должны быть в соответствующей последовательности указаны конкретные вопросы и полученные на них ответы. В ряде случаев допрашиваемый по различным причинам отказывается отвечать на вопрос, а следователь (дознаватель) в свою очередь может вопрос отклонить. В таких случаях в протоколе допроса должно быть указано, по каким мотивам допрашиваемый отказался отвечать на поставленный вопрос, а следователь (дознаватель) его отвел.

Используя тактические приемы допроса, в процессе его проведения следователь (дознаватель) может в соответствии с ч. 3 ст. 190 УПК РФ предъявить допрашиваемому лицу вещественные доказательства и документы, огласить протоколы других следственных действий и воспроизвести материалы аудио- и(или) видеозаписи, киносъемки следственных действий. В этом случае в протоколе допроса делается соответствующая запись, а также отражаются показания допрашиваемого лица, которые он при этом дал. В части 4 ст. 190 УПК РФ содержится перечень сведений, которые должны содержаться в протоколе допроса в том случае, если при проведении допроса проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка. В протоколе также следует отметить, что допрашиваемый был заранее предупрежден о применении при производстве данного следственного действия соответствующих технических средств. Аудио- и киносъемка должны заканчиваться заявлением допрашиваемого, подтверждающим их правильность. После проведения допроса с применением названных технических средств к протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, фонограммы допроса и кассеты видеозаписи. В протоколе также должны найти отражение сведения об используемых технических средствах (например, модель фотоаппарата, его объектива, тип фотопленки, ее чувствительность и др.). Если запись приостанавливалась на длительное время, в нем следует указать причину остановки (ч. 4 ст. 190 УПК РФ). Допрашиваемое лицо своей подписью удостоверяет правильность записи его показаний (ч. 8 ст. 190 УПК РФ). Однако перед тем, как подписать протокол, допрашиваемый делает в нем запись о том, что им лично прочитан протокол или он прочитан следователем (дознавателем). После этого ставится подпись допрашиваемого.

Протокол является основным распорядительным документом коллегиального управления и почти всегда оформляется как многостраничный документ. Поэтому при оформлении первого листа протокола необходимо использовать общий бланк организации или предприятия, а если общий бланк отсутствует, протокол оформляется на листах бумаги формата А0120120814093321824 с расположением реквизитов по образцу общего бланка. Если бланк для оформления первого листа протокола не используется, реквизиты оформляются обычно продольным способом (вдоль верхнего поля листа бумаги) центровано.

В типовой формуляр протокола входят следующие обязательные реквизиты:

полное наименование организации или предприятия;

название вида документа (ПРОТОКОЛ);

индекс (в протоколах, которые относятся к распорядительным документам);

место составления;

заголовок;

Дополнительными реквизитами протокола являются:

наименование структурного подразделения;

гриф утверждения;

отметка о наличии приложений;

место (помещение, офис) и время проведения заседания;

фамилия и инициалы председательствующего на совещании, заседании;

дата подписания протокола;

Особенности оформления обязательных реквизитов протокола, а также наличие, количество и правила оформления дополнительных реквизитов, особенности формуляра определяются требованиями действующего законодательства, обычаями делового оборота или конкретной управленческой ситуацией. Но все особенности оформления базируются на общем алгоритме, который исторически сложился в процессе составления и оформления протокола как одного из основных видов распорядительных документов.

ПРОТОКОЛ

допроса свидетеля

Г.Махачкала

июля

Допрос начат в

мин

Допрос окончен в

мин

Старший следователь отдела по расследованию ОВД СУ СК при прокуратуре РФ по РД младший советник юстиции Магомедов М.М.

в помещении

В служебном кабинете

(каком именно)

2. Дата рождения

17.08.74г.

5. Гражданство

РФ

6. Образование

высшее

9. Отношение к воинской обязанности

Военнообязанный

(где состоит на

воинском учете)

(когда и каким судом был осужден,

по какой статье УК РФ, вид и размер

(подпись)

По национальности кумык

с участием

Не участвуют

(каких именно)

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания
я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей
ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден

По существу заданных мне вопросов могу показать следующее: я работаю в указанной должности с 2005г.

Вопрос: Примерно в 18 ч. 30 мин. 28.04.09 в районе перекрестка улиц Тотурбиева и Махачкалинское шоссе г.Хасавюрта было совершено убийство Умаханова М.А.

Вам предъявляются на обозрение детализации переговоров мобильных телефонов. Возможно ли с учетом детализаций переговоров с мобильных телефонов выяснить местонахождение абонентов в определенный промежуток времени?

Ответ: На данный вопрос ответить однозначно невозможно по ряду причин. Радиус действия базовых станций составляет до 30 км для 1-3 секторов и порядка 10- 12 км для 4-6 секторов. В городских условиях и при различной высоте подвеса секторных антенн базовых станций радиус может сократиться до 10 км для 1-3 секторов и приблизительно 3- 4 км для 4-6 секторов. Сигнал с мобильного телефона обычно ловит ближайшая к абоненту базовая станция, но в случае ее перегрузки, сигнал может принять другая станция, более удаленная от близлежащей и менее загруженная. В детализациях переговоров указывается станция, которая приняла сигнал мобильного абонента, при этом выяснить, была ли она ближайшей к абоненту на момент принятия сигнала или же приняла его ввиду перегрузки ближайшей станции, невозможно, учет этой информации не ведется. Кроме того хочу отметить, что в детализации разговоров указывается сектор базовой станции, осуществившей начальное соединение мобильного абонента, причем при дальнейших перемещениях абонента во время разговора его могут обслуживать другие станции на всем его протяжении, но в детализацию эта информация не попадает.

Таким образом, по детализациям переговоров возможно определить лишь примерное местонахождение абонента, а в городских условиях, где имеется множество базовых станций, которые взаимозаменяют друг друга, местонахождение абонента определить еще более сложно и область вероятного местонахождения расширяется.

Ближайшими к месту совершения преступления базовыми станциями являются HASPTU , HASVETER , HASPTU 4, HAS 2 FL , HASGARAJ . Однако место совершения преступления могут обслуживать и другие базовые станции. Чем ближе расположена к определенной точке базовая станция, тем выше вероятность, что она будет обслуживать абонента находящегося в этой точке, и наоборот, чем удаленней, тем меньше вероятность.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Имавова М.Б., в промежутке между 17 и 18 ч. 28.04.09 последний выехал из с.Костек Хасавюртовского района. Примерно в 18 ч. Имавов М.Б. заехал домой по адресу: ул.9 мая, 12 г.Хасавюрта и, высадив пассажиров, поехал в ОВД по Хасавюртовскому району, куда прибыл в 19-м часу. Из ОВД он выехал в с.Аксай Хасавюртовского района РД.

Вам предъявляется на обозрение детализация переговоров с телефона № 8928-046-42-04, принадлежащего Имавову М.Б.

Каково наиболее вероятное местонахождение Имавова М.Б. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после?

Ответ: Судя по детализации переговоров Имавова М.Б., с 16 ч. 53 мин. до 18 ч. 10 мин. Имавов мог перемещаться по северо-восточной окраине г.Хасавюрта, возможно в районе выезда из города в направлении Бабаюртовской трассы или пос.Хакимова (базовые станции HASSTROY 1, HASSZ 1, HASKZ 2).

С 18 ч. 13 мин. до 18 ч. 27 мин. сигнал с телефона Имавова фиксируют базовые станции HASK А Z сектора 4 и 6, HASZAGOT 6, HAS 2 RTPC сектора 4 и 5. Сектора этих базовых станций обслуживают территорию севернее ул.Красноармейской г.Хасавюрта.

В период с 18 ч. 32 мин по 18 ч. 48 мин. сигнал с телефона Имавова принимают базовые станции HASTATU 6, HASPTU 4, HAS 2 FL 5, HASDAGM 4, HASSAUNA 6, HASTEPLO 5, HASHIM 5. Указанные станции расположены близ места совершения преступления и не исключено, что Имавов находился и перемещался в этом районе в указанный промежуток времени.

С 18 ч. 56 мин. до 19 ч. 02 мин. было 3 соединения, однако базовые станции не определились.

В 19 ч. 05 мин. по 19 ч. 30 мин. Имавов находился на северо-восточной окраине г.Хасавюрта, ближе к пос. Хакимова – базовая станция HASKZ 2.

С 19 ч. 56 мин. и до 20 ч. 00 мин. Имавов движется в сторону с.Аджимажагатюрт – базовая станция ADJIMAJ , то есть вероятно, что Имавов двигался в направлении с.Аксай.

Таким образом, судя по детализации переговоров, Имавов примерно с 17 ч. до 20 ч. 28.04.09 перемещался следующим образом - прибыл к центру города Хасавюрта с северо-восточной окраины, где перемещался примерно 30 мин., затем вернулся вновь на северо-восточную окраину, откуда убыл в направлении с.Аджимажагатюрт или с.Аксай.

Анализ детализации переговоров не исключает нахождение Имавова на месте преступления – близ перекрестка улиц Тотурбиева и Махачкалинское шоссе во время его совершения – примерно в 18 ч. 30 мин. 28.04.09.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Дагирова Р.У., примерно в 16 ч. он находился на перекрестке улиц Фабричной и Пролетарской г.Хасавюрта. Затем он поехал в Хасавюртовское ДРСУ, а оттуда примерно в 18 ч. домой по адресу: ул. Магидова (Красная), 65 г.Хасавюрта. Примерно в 18 ч. он выехал из дома и находился на месте совершения преступления - близ перекрестка ул.Тотурбиева и Махачкалинское шоссе г.Хасавюрта. После инцидента уехал в с.Байрамаул Хасавюртовского района.

Вам предъявляется на обозрение детализация переговоров с телефона № 8928-529-59-99, принадлежащего Дагирову Р.У.

Каково наиболее вероятное местонахождение Дагирова Р.У. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после, соответствуют ли его показания в части его местонахождения данным детализации?

Ответ: Примерно с 16 ч. до 17 ч. 28.04.09 Дагиров Р.У. вероятно находился в районе ул.Фабричной, то есть в центре г.Хасавюрта. Об этом свидетельствуют сигналы базовых станций HASDGPU , HASMCHS , HAS 2 FL , HASSTAD , HAS 2 RTPC . В 17 ч. 13 мин. и 17 ч. 16 мин. базовые станции не определены. Примерно с 17 ч. 30 мин. до 17 ч. 40 мин. Дагиров вероятно перемещался по южной части г.Хасавюрта – в районе поселков Юбилейный, Андийский и Олимпийский – базовые станции HAS 2 BETLY , HAS 2 YAR , HASSTO , HAS 2 ATP . С 17 ч. 49 мин. до 18 ч. 03 мин. телефон Дагирова фиксируют базовые станции HASSAUNA 5, HASHIM сектора 3,5,6, HASTORG 5, обслуживающие мкр «Восточный» г.Хасавюрта.

В 18 ч. 08 мин. Дагиров ориентировочно выдвинулся севернее перекрестка ул. Тотурбиева и Махачкалинское шоссе – базовые станции HASMCHS 6, HASUNAT 5, HASUMKA 1, HASALISH 1, HASZAVOK сектора 5 и 6, HASRADIO 4, HASBSC 4, HAS 2 RTPC 4.

Затем, с 18 ч. 31 мин. до 18 ч. 46 мин. телефон Дагирова Р.У. фиксируют базовые станции HASSTAD 5, HAS 2 TRANZ 5, HASVETER 5. Ближайшая к месту совершения преступления базовая станция HASVETER 5 зафиксировала прием сигнала телефона Дагирова Р.У. в 18 ч. 44 мин.

В 18 ч. 46 мин. и в 18 ч. 49 мин. идет прием сигнала станциями HASFL 1 и HASBSC 6 соответственно, что дает основания предположить, что абонент выдвинулся к северу г.Хасавюрта, а в 18 ч. 58 мин. его сигналы фиксирует базовая станция с.Ботаюрт Хасавюртовского района – BATAURT .

Таким образом, судя по детализации переговоров, Дагиров непосредственно до совершения преступления находился в центральной части г.Хасавюрта, а после его совершения через северо-восточную окраину города выехал в направлении с.Ботаюрт Хасавюртовского район.

Анализ детализации переговоров не исключает нахождение Дагирова на месте преступления – близ перекрестка улиц Тотурбиева и Махачкалинское шоссе во время его совершения – примерно в 18 ч. 30 мин. 28.04.09.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Хосарова А.И., примерно в 16 – 17 ч. 28.04.09 он прибыл из с.Костек в г.Хасавюрт и поехал на рынок «Дагестан», расположенный по ул.Махачкалинское шоссе, близ перекрестка с ул.Тотурбиева г.Хасавюрта. По прибытию, он увидел скопление автомашин и крики людей, после чего сразу же уехал на автостанцию, расположенную по ул.Махачкалинское шоссе г.Хасавюрта.

Вам предъявляется на обозрение детализация переговоров с телефона № 8928-501-20-00, принадлежащего Хосарову А.И.

Каково наиболее вероятное местонахождение Хосарова А.И. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после?

Ответ: Судя по детализации переговоров Хосарова А.И., последний с 16 ч. 50 мин. до 18 ч. 10 мин. 28.04.09 находился на северо-восточной окраине г.Хасавюрта, о чем свидетельствуют сигналы базовых станций HASKZ 1, HAS 2 BETLY 4, HASBSC 1. Затем, судя по сигналам базовых станций HASDOMB 5 и HASZAGOT 6 в 18 ч. 13 мин. и 18 ч. 23 мин., соответственно, Хосаров находился в районе «Дома быта». С 18 ч. 23 мин. до 18 ч. 46 мин. соединений с телефона Хосарова не было. С 18 ч. 46 мин., судя по фиксации сигналов базовыми станциями HASMCHS 5, HAS 2 RTPC 4, HASZAVOK 5, HASBAND 1 Хосаров выезжает от центра города Хасавюрта в направлении северо-востока и, выехав из г.Хасавюрта, движется через села Ботаюрт, Байрамаул и прибывает в с.Костек.

Таким образом, судя по детализации переговоров, Хосаров от северо-восточной окраины г.Хасавюрта двигался в направлении центра города. С 18 ч. 23 мин. до 18 ч. 46 мин. его местонахождение установить невозможно ввиду отсутствия соединений мобильного телефона. С 18 ч. 46 мин. Хосаров выезжает из города в с.Костек.

Анализ детализации переговоров не исключает нахождение Хосарова на месте преступления – близ перекрестка улиц Тотурбиева и Махачкалинское шоссе во время его совершения – примерно в 18 ч. 30 мин. 28.04.09.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Аджиева К.Г., последний до 21 часа 28.04.09 находился возле своего дома по ул.Магомедова, 49 г.Хасавюрта.

Вам предъявляется на обозрение детализация переговоров с телефона № 8928-297-95-55, принадлежащего Аджиеву К.Г.

Каково наиболее вероятное местонахождение Аджиева К.Г. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после?

Ответ: Судя по детализации переговоров мобильного телефона Аджиева К.Г., последний до 20 ч. 08 мин. 28.04.09 находился близ своего дома по ул.Магомедова. Об этом свидетельствует то, что сигналы его мобильного телефона фиксируют базовые станции HASGRAN , HASRADIO и HASREKA , обслуживающие северную часть г.Хасавюрта, где проживает Аджиев К.Г.

Анализируя детализацию переговоров телефона Аджиева К.Г., я прихожу к выводу, что Аджиев действительно до 21 часа находился возле своего дома и его нахождение в районе совершения преступления примерно в 18 ч. 30 мин. я практически исключаю.

Вопрос: Согласно показаниям обвиняемого Аджиева М.А., последний с утра до примерно 16 ч. находился в г.Махачкале. Возвращаясь обратно в г.Хасавюрт, по пути он остановился на АЗС, расположенной на повороте с ФАД «Кавказ» в направлении с.Эндирей. Примерно в 19-20 часов он выехал с указанной АЗС и через г.Хасавюрт проследовал в с.Костек.

Каково наиболее вероятное местонахождение Аджиева М.А. непосредственно до совершения преступления, в момент его совершения и после?

Ответ: Судя по соединениям базовых станций HASSAUNA , HASGARAJ 6, сектора 2 и 5, HASTORG 5 и HASKZ 2 Аджиев М.А. с 9 ч. 36 мин. до 11 ч. 12 мин. 28.04.09 находился в центральной и восточной частях г.Хасавюрте. С 11 ч. 12 мин. до 13 ч. 39 мин. соединения на его телефоне отсутствуют. С 13 ч. 39 мин. по 14 ч. 21 мин., судя по сигналам базовых станций HAS 2 BETLY 4 и HASHIM 4, Аджиев ориентировочно находился в восточной окраине г.Хасавюрта. Затем, с 16 ч. 29 мин. по 16 ч. 43 мин. сигнал с мобильного телефона Аджиева М.А. принимала базовая станция HASAZS сектора 2 и 5, расположенная????. В 17 ч. 22 мин. базовая станция не определилась. Следующие соединения принимают с 19 ч. 03 мин. базовые станция сел Ботаюрт, Куруш и Костек. Каких-либо данных в детализации Аджиева М.А. о том, что последний выезжал в г.Махачкалу и вернулся обратно, нет. Содержание заявлений (лично или вслух следователем (дознавателем)

1. Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

2. Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

3. Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. В протоколе также должны быть отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом.

4. Если в ходе допроса проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать:

1) запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;

2) сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и о факте приостановления аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их записи;

3) заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;

4) подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие правильность протокола.

5. Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись.

6. По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.

7. В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.

8. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола.

9. Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в порядке, установленном статьей 167 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 190

1. Протокол допроса свидетеля или потерпевшего составляется в соответствии с прилож. 56, 59, 62, 112 к ст. 476 УПК.

2. Обычно фамилия, имя и отчество записываются в именительном падеже. Часть 9 ст. 166 УПК в целях обеспечения безопасности допрашиваемых лиц предусматривает особые правила отражения в протоколе их анкетных данных.

3. Свидетелю, потерпевшему, обвиняемому, подозреваемому разъясняется право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга (супруги) и близких родственников. Однако полагаем, в тех случаях, когда предмет показаний свидетеля или потерпевшего с очевидностью не содержит сведений, могущих быть использованными против них самих, супруга или близких родственников, следователь вправе не разъяснять положений ст. 51 Конституции. Это имеет место, например, когда в качестве свидетелей допрашиваются понятые или соседи обвиняемого о его личности. Нет необходимости в разъяснении конституционной нормы при допросе эксперта.

4. Свидетели и потерпевшие, достигшие шестнадцати лет, предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

5. Требование по возможности дословной записи показаний нельзя ни абсолютизировать, ни упрощать. Запись показаний должна передавать их точный, неискаженный смысл, исключающий произвольное толкование. Слова должны быть, как правило, теми же. Вместе с тем следователь имеет право абстрагироваться от явно ненужной информации, не исключено — заменить неправильно употребляемые слова, скорректировать отдельные фразы. Жаргонные выражения рекомендуется записывать в произнесенном контексте с обязательным пояснением свидетелем их значения. Например: «При мне Андрей купил у подошедшего парня один «ляп» («ляпом» мы называем одну дозу наркотика)». При оценке достоверности показаний вызывает сомнение, когда малообразованные в силу возраста или социального положения свидетели «выражаются» высоким литературным стилем или безупречным юридическим языком.

6. Ненормативная лексика (нецензурные выражения) в протоколе допроса не приводятся. Многолетней практикой выработаны следующие рекомендации: «Если допрашиваемый употребляет нецензурные слова сам, то ему следует предложить выразить свои эмоции и изложить имеющуюся у него информацию другим способом. Если же допрашиваемый сообщает о сквернословии кого-то другого, то в протоколе следует записать примерно так: «Иванов выразился нецензурно». Однако при этом, полагаем, понятие «нецензурные выражения» не должно истолковываться слишком широко. Интересы установления события преступления в ряде случаев требуют максимально дословного изложения угроз или иных высказываний.

7. Положения закона о том, что вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса, и что записываются все вопросы, нужно истолковывать не буквально, а во взаимосвязи с предшествующей нормой о записи показаний, по возможности дословно. Требование об абсолютно полном отражении состоявшегося диалога между следователем и допрашиваемым избыточно.

8. Принципам уголовного судопроизводства и общим правилам производства следственных действий не противоречит предоставление допрашиваемому по его ходатайству права собственноручно записать данные им в ходе допроса показания.

9. Дача свидетелем показаний может сопровождаться выполнением каких-либо рисунков, схем, графиков. Целесообразно это делать на отдельном листе, озаглавленном, например: «План местности, примыкающей к месту происшествия, изображенный свидетелем Андреевым». В дальнейшем рисунок подписывается свидетелем и следователем и служит приложением к протоколу. Схемы и рисунки могут быть также изготовлены со слов допрашиваемого непосредственно следователем.

10. При допросе свидетель может произвести узнавание предметов, если нет предпосылок предъявления для опознания в порядке, предусмотренном законом. Процедуру осмотра им объекта нужно занести в протокол посредством показаний.

Процедура допрашивания лиц, присутствовавших на месте происшествия, регулируется ст. 278 УПК. Несовершеннолетние лица опрашиваются в соответствии с указаниями, содержащимися в ст. 191 УПК. Полученные показания, а также информация о свидетеле, допрашивающем его лице и других участниках процесса заносятся в протокол.

Его бланк с мая 2007 г. не имеет установленной формы и может быть составлен в любом виде, в том числе электронном (ч. 2 ст. 474 УПК). Требования к содержанию протокола изложены в ст. 190 УПК.

Виды свидетелей

Под свидетелем понимается лицо, которое может обладать сведениями, имеющими отношение к расследуемому делу. По виду информации допрашиваемые лица подразделяются на:

  1. Очевидцев, непосредственно наблюдавших совершение преступления.
  2. Свидетелей, обладающих сведениями, способствующими раскрытию дела и касающимися:
    • преступника;
    • орудия преступления;
    • очевидцев;
    • других обстоятельств.

Относительно участия в произошедшем можно выделить две группы свидетелей:

  1. Активные, которые участвовали в ситуации. Например, пытались предотвратить неправомерное деяние, оказывали помощь в задержании преступника, спасении пострадавших.
  2. Пассивные, не вмешавшиеся в ход событий:
    • В силу собственной нерешительности, страха перед опасностью, по просьбе близких.
    • За неимением таковой возможности. Например, происшествие было увидено из окна квартиры или проезжавшего транспорта.

Лица, не подлежащие допросу

Если информация, касающаяся преступления, была получена при выполнении должностных обязанностей, не подлежат допросу в качестве свидетелей следующие лица:

  • судья;
  • присяжный заседатель;
  • защитник;
  • адвокат;
  • член Совета Федерации;
  • депутат Госдумы;
  • священник.

Целью вопросов являются уточнение некоторых моментов, восполнение пробелов в рассказе. Вопросы могут касаться дополнительных сведений, не имеющих прямого отношения к происшествию, однако способствующих проверке показаний и вспоминанию новых фактов. Для этого используются:

  • Ассоциативные связи между забытыми и уже рассказанными фактами.
  • Опрашивание свидетеля на месте происшествия. Повторное нахождение в обстановке, увиденной во время преступления, помогает восстановить в памяти упущенные моменты.
  • Повторный допрос, который может выявить еще не известные факты.

Ознакомление с протоколом

По окончании допроса свидетелю предоставляется протокол, прочтение которого он подтверждает подписью. При этом он вправе внести свои комментарии и просьбы. Например, о приобщении к протоколу составленных им чертежей или схем. Также опрашиваемый ознакомляется с аудиозаписью допроса. После чего протокол подписывается лицом, проводившим процедуру.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля

Снятие показаний с несовершеннолетних производится с учетом их подверженности к внушению, склонностью к преувеличению и приукрашиванию действительности, а также резким эмоциональным колебаниям. Отсутствие жизненного опыта может привести к необъективному восприятию произошедшего события и искажению отдельные его фрагментов.

Где проводится процедура

При выборе места для проведения допроса нужно ориентироваться на возраст несовершеннолетнего, его характер, степень сообразительности. Также необходимо определить лиц, оказывающих влияние на подростка. Детей младшей возрастной группы лучше опрашивать в привычных для них условиях: в классе, детском саду или дома. В случае с подростками, наоборот, официальная обстановка поможет внушить чувство ответственности и получить достоверные сведения.

Особенности проведения допроса

Опрос несовершеннолетних регулируется ст. 191 УПК. К таковым относят лиц:

  • не достигших шестнадцатилетнего возраста;
  • старше 16 лет, но:
    1. отстающих в развитии;
    2. страдающих психическим расстройством.

Ст. 191 УПК содержит 5 пунктов.

Пункт 1

Допрос несовершенного свидетеля проводится в обязательном присутствии педагога или психолога. Если ребенок достиг 16 лет, решение этого вопроса оставляется на усмотрение следователя. Также в процедуре имеет право участвовать законный представитель свидетеля.

Длительность проведения опроса.

Пункт 2

Лица в возрасте до 16 лет не подлежат ответственности за отказ отвечать на вопросы и за предоставление заведомо неверных сведений, почему и не предупреждаются об этом перед проведением процедуры. Опрашиваемым разъясняются их права и необходимость в предоставлении правдивых показаний.

Пункт 3

Если присутствие законного представителя противоречит интересам допрашиваемого, следователь вправе исключить его из участников процесса. Вместо этого приглашается другой представитель несовершеннолетнего.

Пункт 4

При расследовании дела, касающегося нарушения половой неприкосновенности несовершеннолетнего, допрос проводится с обязательным участием психолога.

Пункт 5

В процессе следственных действий обязательно использование видеоматериалов, приложенных к делу. Исключением являются случаи, когда допрашиваемый или его представитель возражают против воспроизведения записей.

Как вести себя на допросе, если Вас вызвали в качестве свидетеля:

На что нужно обратить внимание

При даче явно ложных сведений, несовпадениях в рассказе, тактика допроса потерпевших и свидетелей должна включать методы эмоционального воздействия. Неэффективность логических доводов объясняется детскими выдумками, упрямством, чувством противоречия или же влиянием взрослых родственников. Придумывание несуществующих подробностей выявляется при повторном допросе, когда возникают существенные различия между прежними и текущими показаниями. Вместе с тем, буквальное повторение заученных фраз с употреблением оборотов, не соответствующих детскому возрасту, указывает на вмешательство взрослых.

Учитывая детскую внушаемость, нужно уделять особое внимание формулировке вопросов, чтобы исключить невольное подталкивание к определенным выводам. Допрос детей в возрасте до 14 лет лучше начинать в игровой форме, способствующей возникновению доверительных отношений. Необходимо проводить беседу в спокойном, доброжелательном тоне. В случае с подростками не стоит исключать возможность самооговора из ложного чувства товарищества под влиянием старших участников преступления. С этой точки зрения нужно обращать внимание на умолчания, оговорки, несоответствие с показаниями других свидетелей и имеющимися доказательствами.

Остались вопросы? Задавайте их в комментариях к статье


Показания свидетеля заносятся в протокол допроса свидетеля, который составляется должностным лицом, производившим допрос с соблюдением общих требований. Протокол допроса состоит из трех частей: вводной (анкетной), описательной и завершающей. В вводной части указываются данные о личности допрашиваемого: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность, образование, семейное положение, место работы, род занятий или должность, местожительство, наличие или отсутствие судимости, а также другие сведения, которые необходимы с учетом расследуемого уголовного дела (родственные связи, отношение к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и т. д.). В случае, если есть разумные основания опасаться, что разглашение места жительства или работы свидетеля может повлечь угрозу его безопасности, то эти анкетные данные в протоколе не указываются (это правило обычно действует в ходе допроса сотрудников правоохранительных органов в качестве свидетелей об обстоятельствах задержания лица или иных обстоятельствах, связанных с выполнением ими служебного долга). В вводной же части протокола делается отметка о предупреждении свидетеля (потерпевшего) об ответственности за отказ от дачи показаний либо задачу заведомо ложных показаний, свидетелю разъясняются его права и обязанности. При несоблюдении вышеназванных требований результаты данного следственного действия будут рассматриваться как полученные с нарушением требований уголовно-процессуального закона и не смогут быть положены в основу обвинения.
В описательной части протокола фиксируются непосредственно показания, данные свидетелем (потерпевшим). При этом показания допрашиваемого записываются от первого лица и по возможности дословно, желательно сохранять не только смысловое содержание, но и индивидуальные особенности речи свидетеля (характерные выражения, обороты речи и т. п.). Тем не менее необходимо соблюдать и нормы морали, не допуская фиксации нецензурных, оскорбительных выражений, бранных слов и т. д. Если в ходе допроса допрашиваемый оперирует профессиональными терминами, они также подлежат занесению в протокол, при этом в скобках может быть записано разъяснение термина, данное допрашиваемым. Показания излагаются в той последовательности, в которой их излагал свидетель. Первоначально фиксируются показания, данные свидетелем в форме свободного рассказа, затем фиксируются ответы на заданные вопросы. При этом в протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказался отвечать допрашиваемый, с указанием мотивов отвода или отказа. Свидетель может представить собственноручные записи сведений по поводу известных ему обстоятельств, сделанные заранее до явки к следователю. Такие записи не являются протоколом. Они фактически относятся к «иным документам». Предоставление подобных записей не освобождает следователя от обязанности допроса свидетеля (потерпевшего) и составления соответствующего протокола. В процессе допроса свидетелем могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись. В протоколе допроса также указываются технические средства, которые применялись в ходе его производства, условия и порядок их использования, объекты, к которым они применялись. При этом в протоколе указываются технические параметры звуко-, видеозаписывающей аппаратуры. В случае производства фотосъемки указывается, каким фотоаппаратом она производилась, тип объектива, фотопленки, фотовспышки и так далее, а также, какие именно объекты фотографировались и сколько было сделано снимков. Фотографические негативы, кино-, видеопленки, диапозитивы, фонограммы должны быть заверены подписью следователя, скреплены печатью «для пакетов» и приложены к протоколу следственного действия.
После дачи показаний свидетель имеет право написать их собственноручно в протоколе допроса. При ознакомлении с такой записью следователь может поставить перед свидетелем дополнительные, уточняющие, детализирующие вопросы и отразить ответы на них в протоколе после собственноручных показаний свидетеля. Факт собственноручной записи показаний свидетелем особо оговаривается в завершающей части протокола перед подписями участвующих в следственном действии лиц.
По окончании допроса протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвующим в производстве следственного действия. При этом указанным лицам разъясняется право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Основной способ ознакомления с протоколом - личное прочтение свидетелем (потерпевшим). Возможен и другой способ - путем оглашения его вслух следователем (другим участником следственного действия), если об этом просит свидетель (потерпевший) или если допрос производится при участии нескольких лиц. При этом способ ознакомления особо оговаривается в завершающей части протокола. После ознакомления с протоколом все участники имеют право делать замечания, требовать его дополнения, исправления. Все внесенные замечания об уточнении и дополнении протокола подлежат обязательной фиксации и удостоверению подписями сделавших их лиц. При этом ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.
Протокол подписывается следователем и всеми лицами, участвующими в производстве следственного действия. При этом подписанию подлежит каждый лист протокола и протокол в целом. Следователь ставит свою подпись после подписей всех лиц, участвующих в производстве следственного действия, заверяя протокол в целом.
На практике не редки случаи, когда по окончании производства следственного действия подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель или иное лицо, участвующее в производстве следственного действия, отказывается подписать соответствующий протокол в силу различных причин. Однако законодатель оговаривает данный случай и принимает во внимание то обстоятельство, что следственное действие считается уже произведенным, а факт отказа участвующего в нем лица от подписания протокола не лишает самого следственного действия юридической силы. При этом под «иным лицом», которое может отказаться от подписания протокола, законодатель понимает защитника, свидетеля, гражданского истца и его представителя, гражданского ответчика и его представителя, законного представителя, переводчика и т. д. В данном случае следователь вносит в протокол следственного действия запись об отказе участника подписать протокол, которая удостоверяется подписью следователя, в том случае, если в производстве следственного действия участвует защитник, законный представитель, представитель, то они также удостоверяют факт отказа от подписания. В том случае, если вышеперечисленные лица в производстве следственного действия не участвовали, достаточно подписи следователя.
Лицу, отказавшемуся подписать протокол следственного действия, предоставляется возможность дать объяснение причин отказа, которое подлежит занесению в протокол. Представляется, что лицо может как собственноручно внести в протокол такое объяснение, так и дать следователю устное объяснение, которое следователь должен зафиксировать в протоколе. Лицо может также отказаться от дачи какого-либо объяснения.
Законодателем предусмотрен и случай, когда потерпевший или свидетель в силу физических недостатков или состояния здоровья не могут подписать протокол следственного действия, тогда ознакомление данного лица с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя, представителя (если таковые участвуют в деле) или понятых. Вышеперечисленные лица, в частности понятые, не присутствуют в ходе производства самого следственного действия, при них лишь зачитывается сам протокол допроса, и они удостоверяют факт ознакомления лица с протоколом и его согласие с ним. На практике часто встречаются случаи невозможности ознакомления с протоколом и его подписание лицом в силу неграмотности (например, малолетние дети). Представляется, что в данном случае следует поступать аналогичным образом. Кроме того, в числе лиц, которые в силу физических недостатков или состояния здоровья могут быть лишены возможности подписания протокола, названы только подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель, однако очевидно, что в их числе могут оказаться гражданские истцы и ответчики. В этом случае представляется, что позволительно распространить действие данной нормы и на них.
Допрашиваемое лицо, а также любой участник следственного действия может потребовать дополнить протокол, внести в него исправления, а также делать замечания, касающиеся процедуры производства допроса.
До подписания протокола допрашиваемым и иными участниками допроса все поправки, исправления, добавления, вычеркивания оговариваются и удостоверяются подписью допрашиваемого (подписями иных участников допроса), незаполненные строки и страницы прочеркиваются. Добавления фиксируются в конце протокола, а исправления - по тексту, но оговариваются в конце страницы или в конце протокола.
Во избежание возможных фальсификаций до подписания протокола внимательно осмотрите протокол на предмет соблюдения вышеуказанного порядка составления.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: