Ссылки, где искать патенты других стран. Патентный поиск Что такое патентный поиск

База ФИПС позволяет найти патенты, которые зарегистрированы именно в России, но нам нужно проверить весь мир. Значит, нужно обращаться в базы данных других стран. И тут встает как раз тот самый вопрос - а есть ли одна такая большая база, в которой есть все?

Конечно нет. Поэтому нужно смотреть все страны по очереди. Перебирать все страны, одну за другой, осваивать язык, переводить на него ключевые слова, задавать их, читать названия патентов. Испугались? Не все так страшно: есть специальные базы, которые объединяют множество стран, и все становится сильно проще.

База Patentoscope.

• PatentScope предоставляет доступ к порядка 1.7 миллиона международных заявок:
• Это бесплатная база, предоставленная Европейским патентным ведомством.
• гибкие поисковые возможности
• неограниченное число ключевых слов
• поиск по библиографии
• использование логических операторов (AND, OR, ANDNOT)
• полнотекстовый поиск по описанию и формуле
• Содержит документы с 1978 года
• Все заявки PCT, описания, заголовки, пояснительные тексты
• Есть простой поиск, полный, можно выбирать страны, искать по полным текстам, заголовкам, есть структурированный поиск
• Все можно комбинировать с логическими операторами.
• Есть очень продвинутый поиск по кодам полей. Это самый мощный поиск.
• Новшество, внедренное здесь, позволяет переводить ключевое слово сразу на пять языков и проводить поиск сразу и по синонимам. Кроме английского ищет на французском, испанском и даже на японском! И ищет максимально.
• Выдает хороший анализ результатов, группирует по странам, МПК, датам, как угодно, можно диаграмму заказать.

База данных Евразийского патентного ведомства EAPO.ORG

• Надо понимать, что здесь список патентов небольшой: здесь можно искать патенты Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Грузии, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Молдова, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Украины, Республики Беларусь и Республики Таджикистан. (Зато есть унифицированная система подачи заявок).
• Поиск по реестру евразийских патентов
• Справочная информация, доступ к документам
• Информация по уплате пошлин, формы заявлений
• База данных европейских поверенных

База данных EAPATIS.COM

Информационно-поисковая система по странам - членам ЕАПО. Это ода из крупнейших баз данных по патентам.

• 12 национальных патентных организации
• 40 баз данных
• 35 миллионов описаний

Сервер ESP@CENET

• Патентная служба esp@cenet предоставляет свободный доступ к фондам Европейского патентного бюро. Содержит полные тексты европейских патентов с октября 1997 и национальные патенты европейских стран, мировые патенты, опубликованные Всемирной Организацией Интеллектуальной Собственности (WIPO) с ноября 1997,
• Здесь есть японские патенты c 1980,
• Патенты 50 стран мира.
• Содержит более 30 млн. патентов
• Позволяет проводить поиск по ключевым словам, по номеру патента, по названию компании.
• Рабочие языки сайта - английский, французский, немецкий.
• Но удобно, что интерфейс на русском языке
• И расширенный поиск поддерживает русский язык.
• Европейские патенты с 1978 года, но не все там есть, например, по GB есть полная база, а вот IT не полностью представлена
• Есть все заявки PCT
• Члены EPC - 80 стран
• Есть быстрый поиск
• Можно выбрать базу данных для поиска, искать по авторам, номерам, классам и проч.
• Есть продвинутый поиск и «умный» поиск. Например, когда вводите «Smith» система поймет это именно как имя.

Национальные базы патентного ведомства США USPTO PatFT/AppFT

Свободный доступ к патентам США, опубликованным с 1790 года. (Полнотекстовый поиск доступен только для патентов, опубликованных, начиная с 1976 года. Патенты, опубликованные в 1790-1975 гг. доступны для поиска только по номеру патента в американской классификации).

• Существуют две системы поиска. Их можно комбинировать.
• Это наиболее сложный, но зато гибкий и мощный поиск. Ну а как иначе - США - самая патентующая в мире страна, которая идет с большим отрывом от ближайших соседей - Японии и Германии.
• Есть два раздела - Issued Patents (PatFT) и Published Applications (AppFT).
• PatFT - информация о выданных патентах
• AppFT - информация о патентных заявках. (Поиск на новизну надо проводить в обоих разделах).
• В базе существует два поисковых массива: Bibliographic Database и Full Text and Image Database, по которым возможен поиск трех видов.
• Первый и наиболее часто используемый поиск информации - по ключевым словам в отдельной части патента (название, реферат и т.п.), либо во всем тексте патента с использованием логических операторов AND, OR, ANDNOT, XOR (Boolean search).
• Второй тип поиска - поиск патента по его номеру согласно американской или международной патентной классификации (Patent number search).
• Третий тип - (Manual Search) позволяет производить сортировку патентов по времени поступления, имени, города, страны патентодержателя, тематике патента, по ссылкам на патент.

Национальная база патентного ведомства Японии JPL IPDL

• Сервер Японии предоставляет доступ к реферативной патентной БД (PAJ) с 1993 года (PN 05000001-11299300) и БД товарных знаков на английском языке. Есть поиск по библиографическим данным и тексту реферата.
• Полный поиск только на японском языке. На английском тоже можно искать, но надо идти в рефераты и там можно искать автора, название и ключевые слова.
• Разделы IPDL:
• раздел Searching PAJ (англоязычные рефераты),
• Patent Database (полное описание, числовой поиск)
• Concordance (соответствие между номерами разных публикаций одного изобретения),
• FI/F-term search (применение японской поисковой классификации)

База, встроенная в Google Patent

Патентное ведомство США (USPTO) и Google объединились, с целью массового обеспечения бесплатного публичного доступа к данным о патентах и торговых марках.
До сих пор, публичные данные USPTO массово были представлены только в качестве платных услуг. По оценкам USPTO, будет доступно около 10 терабайт информации.

USPTO в настоящее время не располагает технической базой для массового обеспечения общественности этой информацией. Но понимая, что такие данные необходимо предоставлять бесплатно и в электронном формате, нашли способ предоставлять эту информацию в виде сотрудничества с компанией Google, которая располагает необходимой технической базой.

Примеры типов данных, которые будут доступны через Google включают:

• Зарегистрированные патенты и поданные публичные заявки
• Заявки на торговые марки
• Разбирательства судебного и апелляционного совета (Trademark Trial and Appeal Board (TTAB)) по торговым маркам
• Классификации патентов
• Сборы за поддержание патентов
• Передача прав на патенты и торговые марки

Каждое изобретение не может называться таковым до той поры, пока его владелец не получил соответствующее свидетельство о праве собственности – патент. Данный документ является свидетельством того, что государство защищает ваши права на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Получив патент, его владелец может быть уверен в полной защите своей интеллектуальной собственности. По своей сути свидетельство позволяет получить не только защиту государства, но и следующие преимущества:
повышение престижа и имиджа компании;
оружие от недобросовестных конкурентов.
Получив свидетельство, его обладатель может распоряжаться по своему усмотрению. Причем наличие патента позволяет повысить надежность сделки купли-продажи, это особенно актуально для технического решения.

Как получить патент

Для получения патента следует пройти определенную процедуру. Следует заметить, что процесс достаточно непростой, поэтому справиться с ним самостоятельно, не имея достаточного опыта, практически невозможно. Для начала необходимо заняться подготовкой и подать заявку в Роспатент. Далее приложить к заявлению квитанции об оплате госпошлины. Затем наступает очередь проведения экспертизы, и, наконец, последний шаг – получение свидетельства.
Заявление подается на русском языке, но если присутствуют документы на другом языке, то их следует перевести. Заявка на патент рассматривается достаточно долго, при этом проходит два вида экспертизы:
формальный вид;
по существу.
Под первым понимают проверку всех документов, которые должны быть представлены, их соответствие требованиям. Если обнаружены нарушения или каких-то документов в списке нет, то Роспатент возвращает представленный реестр на доработку, для исправления дается 2 месяца. После того, как получено заключение формального этапа экспертизы, через 18 месяцев заявка публикуется в официальном информационном источнике.
Затем, для получения патента, необходимо пройти второй вид экспертизы. При этом для получения свидетельства на изобретение следует пройти такой критерий, как «изобретательский уровень», если речь идет о заявке, что подается в отношении полезной модели, то этот параметр не требуется. И это обстоятельно делает получение патента на полезную модель гораздо проще.
Лучше всего доверить процедуру подготовки и получения свидетельства патентному доверенному, который все сделает оперативно и избавит вас от потери времени и сил.

Патент на изобретение

Если вы изобрели что-то, что еще никогда не использовалось в промышленности, вам обязательно требуется получить свидетельство на это изобретение – патент. Данный документ удостоверяет ваше право владения интеллектуальным продуктом, к которому относится техническое решение или способ, который описывается в определенной формуле. Патент на изобретение раскрывает, как решается поставленная задача и как достигается положительный эффект к продукту или методу. Важно понимать, что рассчитывать на выдачу патента можно лишь в том случае, если изобретение еще не известно мировому производству, обладает изобретательским уровнем и может быть использовано в промышленности.
У патента на изобретение существует срок действия, который равен 20 годам. Стать владельцем свидетельства на изобретение может как простой гражданин, так и юридическое лицо, а также группа совладельцев, они могут быть иностранными гражданами. Главное требование, предъявляемое к изобретению, является уникальность. Техническое решение может быть таковым, если оно не было известно до этого момента в мире техники. Для проверки данного критерия существует экспертиза, она является одним из обязательных параметров для проведения регистрации и получения патента.

Как получить патент на изобретение

Важно понимать, что свидетельство на интеллектуальный объект, которым является изобретение, процедура достаточно непростая, поэтому лучше всего ее доверить настоящим профессионалам. Патентные поверенные помогут вам, взяв на себя все заботы по составлению заявки, сбору документов, проведению экспертиз. Понятно, что услуга это платная, но при этом заявитель не обременяет себя сложными задачами, экономит свое время.
Патент на изобретение предполагает проведение определенных этапов:
работы подготовительного характера и подача заявления в Роспатент;
выплаты пошлин, требуемых для регистрации;
осуществление экспертизы заявки;
получение свидетельства – патента.
В этом перечне самым важным этапом является экспертиза. На самом деле ее две – формальная и по существу. Первая подразумевает проверку всех предоставленных документов в Роспатент. Если какие-то документы не соответствуют требованиям, Роспатент возвращает их и дает время заявителю на устранение недочетов.
Далее наступает очередь экспертизы по существу, которая является важной для патента на изобретение. Обычно она проводится в течение года и представляет собой сложный процесс, при котором проверяется уровень техники изобретения. Важно, чтобы изобретение обладало патентноспособностью. Это важный критерий, прохождение которого свидетельствует об уникальности изобретения. Только при положительном результате Роспатент выносит утвердительное решение.

Патент на полезную модель

Патент на полезную модель представляет собой государственную форму защиты технического решения, которое не соответствует «изобретательскому уровню», но при этом удовлетворяет другим условиям патентноспособности. К ним относят уникальность технического решения и возможность промышленного использования. Патент на полезную модель выдается на 10 лет, но по ходатайству владельца его действие продлевается еще на три года.

Патент на полезную модель: как получить

Главным условием для патента является уникальность, при которой ранее промышленности не было известно техническое решение, заявка на патент которого подается. Заявителем на получение патента на полезную модель может выступать как физическое лицо, так и организация или группа совладельцев. Здесь есть один нюанс, на который следует обратить внимание: заявитель и автор могут быть разными лицами, в этом случае автору требуется от заявителя вознаграждение, которое обычно оговаривается перед подачей заявки в Роспатент.
Еще одно – уплата госпошлины, она требуется при непосредственном обращении в учреждение с заявкой, а также после того, как Роспатент вынес положительное решение в отношении полезной модели. Сама процедура занимает немало времени, обычно около полугода, требуя определенных знаний и высокого профессионализма. Все это говорит о том, что лучше всего обращаться к услугам патентных поверенных.
Важной составляющей при получении патента на полезную модель являются экспертизы:
формальная;
по существу.
В первом случае Роспатент осуществляет проверку документов, которые предъявляются вместе с заявкой. Если какие-то из них отсутствуют или не соответствуют условиям, Роспатент позволяет в течение определенного времени исправить недочеты.
Гораздо важнее второй вид экспертизы. Именно на этом этапе проверяется новизна технических решений, их возможность использовать в промышленном производстве. Процедура достаточно сложная, требует немало времени. Если доверить подготовительные работы настоящим профессионалам, то еще до проведения официальной экспертизы заявка будет проверена, что гарантирует положительный ответ Роспатента.
Следует заметить, что патент на полезную модель получить проще, чем аналогичный документ на изобретение.

Патентный поверенный

Патентным поверенным называют специалиста, который имеет право представлять интересы граждан и компаний в Роспатенте и всех организациях, которые входят в эту службу. Данный специалист может осуществлять самостоятельную деятельность, а также быть нанятым специализированной компанией. Патентный поверенный должен соответствовать следующим параметрам:
быть гражданином РФ с высшим образованием;
иметь подтвержденный опыт работы в данной сфере;
обязателен факт сдачи квалификационного экзамена.
Патентный поверенный приступает к своей работе после того, как заключен договор между ним и заказчиком, причем последним может быть любое лицо, как физическое, так и юридическое.

Достоинства услуги патентного поверенного

Если вы задумываетесь о получении свидетельства в Роспатенте, следует решить, возьмете ли вы на себя все вопросы, связанные с этой процедурой, или доверите ее специалисту, который обладает большим опытом в этом деле. Понятно, что услуга поверенного не из дешевых, но зато взамен клиент получает оперативность рассмотрения заявки, сэкономленное время и спокойствие. Это особенно актуально для деловых людей, которым некогда заниматься сложными вопросами.
Перед тем, как заключать договор с патентным поверенным, следует поинтересоваться его квалификацией, опытом работы и другими параметрами, которым должен соответствовать настоящий специалист. На сайте организации можно найти всю интересующую информацию. Так, к услугам клиентов поиск сведений о патентных поверенных, статистика о специалистах. Здесь же можно пройти по ссылке, которая расскажет, как стать поверенным.

Услуги

Заключив договор с клиентом, патентный поверенный сразу приступает к изучению объекта интеллектуальной собственности, который требуется представить в Роспатент для получения свидетельства. На первом этапе следует грамотно заполнить заявку и собрать необходимый пакет документов. Данная процедура не очень сложна, но потребует определенных юридических знаний, которыми обладает специалист, имеющий большой опыт работы.
Второй вид экспертизы относится к непростым, поскольку придется пересмотреть немало информационных бюллетеней, чтобы понять, насколько уникальны изобретение, полезная модель или промышленный образец, на которые следует получить патент. Даже опытному патентному поверенному для этого этапа потребуется немало времени. Работу специалиста можно считать эффективной, когда клиент получил патент.

Договор о патентном праве

Патентные ведомства и организации ВОИС Роспатент Европейская патентная организация Евразийская патентная организация Другое История патентного права Патентный поверенный Критика патентов Открытый патент

В России

Патентное право в России регулируется и иными нормативно-правовыми актами Российский Федерации (напр. федеральным законом N 316-ФЗ «О патентных поверенных» от 30.12.2008 ; приказом Минобрнауки РФ N 322 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению … » от 29.10.2008, и других).

В соответствии с п.1 ст. 1363 ГК РФ, срок действия исключительного права на изобретение , полезную модель , промышленный образец и удостоверяющего это право патента исчисляется со дня подачи первоначальной заявки и при условии соблюдения требований, установленных ГК РФ, составляет: для изобретений - 20 лет; для полезных моделей - 10 лет; для промышленных образцов - 15 лет.

Структура патента на изобретение

• библиографические данные;
• название;
• описание изобретения ;
• формула изобретения ;
• чертежи;
• реферат.

Библиографические данные

Содержит сведения, необходимые для регистрации, хранения и отыскания патента: номер патента, название выдавшей патент страны, дата подачи заявки, дата выдачи патента, классификационные индексы (условные цифровые и буквенные обозначения разделов систем классификации изобретений (например, МПК), к которым относится патент), число пунктов патентной формулы, имя и адрес владельца.

Название

Название должно быть кратким и точным. Название изобретения , как правило, характеризует его назначение и излагается в единственном числе . Является самостоятельной частью патента, так как заголовки нередко переводятся отдельно от патентов, и по ним составляются картотеки , по которым потом находят описания интересующих изобретений .

Описание изобретения

Описание должно раскрывать изобретение с полнотой, достаточной для осуществления. То есть специалист в данной области техники на основании описания должен иметь достаточно информации для реализации изобретения .

• область техники, к которой относится изобретение ;
• уровень техники;
• раскрытие изобретения ;
• краткое, но отражающее главную мысль (суть) изобретения описание чертежей, схем, рисунков, эскизов (если они содержатся в заявке);
• осуществление изобретения.

Если к патенту приложены чертежи, то в полном описании расшифровываются цифры, обозначающие на чертежах детали патентуемого устройства.

Формула изобретения

По правилам большинства стран в заявочном описании, равно как и в описании к охраняемому документу, должна быть выделена часть, называемая в патентной литературе «формула изобретения» или «патентная формула».

С юридической точки зрения формула изобретения предназначается для определения объёма правовой охраны, предоставляемой патентом. В формуле изобретения сформулированы все существенные признаки изобретения .

Очевидные изобретения

Многие критиковали патент только за очевидность (но некоторые из них были введены в заблуждение броскими заголовками типа «Майкрософт запатентовала кнопки „Page Up“ и „Page Down“». ), другие выступили в защиту неочевидности этого патента, но выразили сомнения в пользе этого патента.

В американской патентной системе патентный иск стоит огромных денег - даже если удаётся доказать, что патент несостоятелен. Поэтому небольшие компании предпочитают платить владельцу патента, чем госпошлину.

Патенты на спорные методы

• Патент 2083239 - «Симптоматическое лечение заболеваний с помощью осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической оболочки организма человека».
• Патент 2157091 - «Установление факта смерти пропавшего без вести человека по ранее принадлежавшей ему вещи».
• Патент 2140796 - «Устройство для энергетических воздействий с помощью фигур на плоскости, генерирующих торсионные поля».

Выдавались и другие, по мнению некоторых, псевдонаучные патенты.

Защитники псевдонаучных патентов объясняют, что выдача патентов на неработающие изобретения не приносит вреда потребителям, так как патент на неработающее изобретение не может быть применен, потому что по определению невозможно создать технологию, нарушающую такой патент. В то же время было бы слишком дорого и бесполезно заставить патентные бюро экспериментально проверять патенты на работоспособность. Однако псевдонаучные патенты вводят потребителей в заблуждение, создавая предположение научности или обоснованности запатентованных таким образом методов.

Терминология

• Встречный патентный иск (англ. patent counterclaim ) - метод защиты от патентных исков: ответчик обвиняет истца в том, что он сам нарушил его патент.
  • Оборонительное патентование - патентование или скупка патентов с целью подать встречный патентный иск в случае обвинения, без намерения получать лицензионные платежи.
• Зонтичный патент (англ. umbrella patent ) - не подкреплённый практикой или чрезмерно общий патент с целью засудить того, кто сможет реализовать это на практике.
• Кросс-лицензирование (англ. cross-licensing ) - договор между двумя сторонами, когда каждая из них даёт другой лицензии на свои патенты.
• Обновление патента (англ. evergreening ) - практика уточнять условия патентной заявки, как только срок защиты начинает истекать. Например, патентуется химическое соединение. Через 20 лет (к этому времени технология должна устояться) патентуется наиболее эффективный способ получения этого соединения. Ещё через 20 лет - тот же способ с некоторыми уточнениями, и т. д.
• Патент на программное обеспечение (англ. software patent ) - патент, чья новизна заключается исключительно в математическом обеспечении. Формально запрещены во многих странах, в действительности выдаются.
• Патентный тролль (англ. patent troll ) - лицо, которое имеет портфель патентов исключительно с целью получать лицензионные платежи, без попыток реализовать патентные заявки на практике. Поскольку патентные тролли ничего не производят, встречные патентные иски против них не действуют.
• Подводный патент (англ. submarine patent ) - патент, остающийся «в тени», пока достаточно богатая компания не сможет реализовать это. Известный пример - патент на LZW .
• FUD = Fear, uncertainty and doubt - запугивание, намеренное вызывание сомнения и неопределенности у компании Б, компанией А, имеющей патент (или пакет патентов) на схожий метод, без конкретных подтверждений. Целью компании А часто является дестабилизация и подчинение компании Б условиям.

См. также

Примечания

1. Приказ Минобрнауки РФ от 29.10.2008 N 322 „Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силе“
2. А. А. Пиленко Право изобретателя = Право изобретателя (привилегии на изобретения и их защита в русском и международном праве). Историко-догматическое исследование. Т. I. С.-Петербург: Типография М.М. Стасюлевича, 1902; т. II. С.-Петербург: Типография М.М. Стасюлевича, 1903 / Ред. кол. тома: В.С. Ем, Т.В. Мальчикова; Вступит. ст. И. А. Зенина; Биограф. очерк В. С. Ема, Д. А. Ларионова. - М .: Статут, 2001. - С. 137. - 688 с. - (Классика российской цивилистики). - ISBN 5835400543
3. Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение
4. John Borland (англ.) . CNET News (11 декабря 2000). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 17 января 2009.
5. HTML5 Revision Tracker
6. Codecs (was Re: Apple Proposal for Timed Media Elements)
7. Video codec requirements changed
8. Removal of Ogg Vorbis and Theora from HTML5: an outrageous disaster - Rudd-O.com
9. http://www.w3.org/2007/08/video/positions/Nokia.pdf
10. Ryan Paul (англ.) . Ars Technica . Condé Nast (5 июля 2009). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 7 июля 2009.
11. Reinier Bakels [http://www.ivir.nl/publications/other/softwarepatent.pdf The patentability of computer programs. Discussion of European-level legislation in the field of patents for software] / P. Brent Hugenholtz. - Люксембург : European Parliament, 2002. - 48 p.
12. John Carroll Software patents need shelter from the storm (англ.) . ZDNet (15 сентября 2003). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 30 октября 2008.
13. Ричард Столлман The Anatomy of a Trivial Patent (англ.) . Free Software Foundation (2006, 2008). Архивировано
14. Community Distribution Patent Policy FAQ
15. U.S. Patent 6 935 954
16. Philosophy of the GNU Project (англ.) . Free Software Foundation . Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 31 декабря 2008.
17. Ричард Столлман Software Patents and Literary Patents (англ.) . Free Software Foundation (2005, 2007, 2008). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 31 декабря 2008.
18. Richard Stallman Patent absurdity (англ.) . The Guardian . Guardian Media Group (23 июня 2005 года). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 31 декабря 2008.
19. Method and system for navigating paginated content in page-based increments
20. Microsoft patents "Page Up" and "Page Down" (англ.) . ZDNet News . ZDNet / CBS Corporation (29 August 2008). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 8 сентября 2008.
21. Grant Gross Microsoft: "Page Up" Patent Goes Beyond the Obvious (англ.) . PCWorld . PC World Communications, Inc (10 сентября 2008). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 1 ноября 2008.
22. Microsoft patents "Page Up" and "Page Down"? (англ.) . Office Watch (1 сентября 2008). Архивировано
23. Vasanth Sridharan Microsoft Patents Ridiculous Page Up/Page Down Function (англ.) (22 августа 2008). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 5 ноября 2008.
24. Bruce Perens: Analyzing Microsoft’s TomTom Lawsuit
25. Илья Смирнов Бюллетень комиссии по борьбе с лженаукой. Ученые защищаются и атакуют . Радио Свобода / Радио Свободная Европа (30 марта 2007). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 5 ноября 2008.
26. Государство и лженаука . Наука и жизнь . Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 5 ноября 2008.
27. Э. Кругляков Лженаука - путь в средневековье . Наука в Сибири N 3 (2588) (18 января 2007). Архивировано из первоисточника 27 августа 2011. Проверено 5 ноября 2008.
28. D. Rislove, «Case Study of Inoperable Inventions: Why is the USPTO Patenting Pseudoscience», Wis. L. Rev., 2006, 1278

Ссылки

Использование: способы переработки малоценного кератинсодержащего сырья, а именно, получение из него кератина для нужд, например, ветеринарии, зоотехники, фармацевтичекой и косметической промышленности. Цель изобретения - интенсификация и удешевление технологии получения кератина. Сущность изобретения: технологический процесс получения кератина включает ряд последовательных операций, в ходе которых исходное сырье вначале обрабатывают смесью муравьиной кислоты и окислителя и после промывки - гидроксидом натрия и окислителем, к полученному полуфабрикату добавляют кислоту, получаемый при этом осадок белка диализуют, а затем перерастворяют в слабощелочной среде, добавляют консервант, а целевой продукт гомогенизируют и фильтруют. 3 табл.

Изобретение относится к способам переработки малоценного кератиносодержащего сырья, преимущественно волоса, а именно к получению из него кератина для нужд, например, ветеринарии, зоотехники, фармацевтической и косметической промышленности. Известен ряд способов получения кератина (заявка N 251533, Япония, 3(3)-114(1214) 1990; Александер П. А. Ходсон Р.Ф. Физика и химия шерсти, 1958). Однако часть из предлагаемых технологий требует применения дорогостоящих реактивов, другие приводят к полному гидролизу кератина, и соответственно, к потере ценных свойств, присущих нативному белку. Наиболее близким к предлагаемому является способ (патент N 2007181, РФ кл. A 61 K 37/12, 1994), заключающийся в обработке кератиносодержащего сырья раствором, содержащим смесь пероксида натрия, хлорида натрия и пероксида водорода, промывке, кислотной, затем повторной щелочной обработке, нейтрализации, доведении pH до 7,0-9,0, гомогенизации, фильтровании, осаждении зтанолом и выделении целевого продукта. Однако этот способ длителен (до 4 сут), а также требует применения проксида натрия вещества, обладающего высокой пожаро- и взрывоопасностью. Цель изобретения интенсификация и удешевление технологии получения кератина. Цель достигается тем, что растворение исходного сырья осуществляют первоначально смесью муравьиной кислоты и перекиси водорода, а затем гидроксидом натрия в присутствии окислителя для осаждения кератина используют уксусную и/или соляную кислоту; перерастворение проводят в растворе гидрооксида натрия, а для достижения высокой степени очистки кератиновую массу диализуют против обычной или дистилированой воды. Проведенный научно-технический поиск показал, что заявленная совокупность неизвестна, т.е. она соответствует условию патентоспособности "новизна". Испытание способа показали соответствие заявленного решения условию "промышленная применимость", а поскольку совокупность материальных действий позволяет получить кератин, обладающий заданными свойствами, то заявленное техническое решение соответствует условию "изобретательский уровень". Способ осуществляют следующим образом. Вначале исходное сырье обрабатывают раствором, содержащим 4,0-5,0% муравьиной кислоты и 0,4-0,6% пероксида водорода при жидкостном коэффициенте (ж. к.) 15-20 и комнатной температуре в течение 709 ч, промывают проточной водой до нейтральных значений pH и/или нейтрализуют слабым раствором щелочи; обрабатывают раствором, содержащим 1,0-3,0% гидрооксида натрия и 0,5-1,5% пероксида водорода при ж. к. 8-12 и температуре 20-30 o C в течение 24-48 ч; добавляют уксусную, соляную или смесь уксусной и соляной кислот (3:1) до достижения pH 4,5-5,5, через 3 ч собирают осадок белка и диализуют против обычной или дистилированной воды, полученный полуфабрикат с помощью 0,01н. раствора гидроксида натрия доводят до pH 6,0-8,0, добавляют консервант, гомогенизируют и фильтруют. В процессе осуществления указанных операций технологического цикла исходное сырье претерпевает следующие изменения. Под действием окислительной смеси (муравьиная кислота и пероксид водорода) происходит окисление дисульфидных связей, сопроводающееся образованием производных цистеиновой кислоты, а следовательно, увеличением в белке содержания функциональных групп кислотного характера. В связи с тем, что кератин цементирующего вещества химически более активен, чем кератин фибрилл, окисление серусодержащих групп на этом этапе растворения происходит преимущественно в этом веществе. Это приводит к снижению катионной активности кератинов цементирующего вещества и к изменению ионного взаимодействия с кератинами фибрилл. Окисление дисульфидных связей является начальным процессом дестабилизации структуры белка и значительно облегчает его дальнейшую деструкцию посредством разрушения межфибриллярных пептидных связей, т.к. этот процесс значительно легче и интенсивнее протекает по месту пептидных связей, смежных с остатками цистеиновой кислоты (Павлов С.А. и др. 1966). Дальнейшее расщепление волокон происходит под действием смеси гидроксида натрия и пероксида водорода. Щелочный раствор более энергично действует на волос, чем окислительная смесь. При этом происходит нарушение системы водородных и солевых связей в кератинах фибрилл, гидролизуются амиды аминокислотных остатков, разрушаются пептидные связи между макромолекулами белка. Получаемый полуфабрикат содержит в своем составе нативный кератин в виде макромолекул, их ассоциатов, а также в небольшом количестве продукты полного гидролиза белка и минеральные вещества. В процессе диализа происходит удаление низкомолекулярных компонентов (аминокислот, солей), благодаря чему конечный продукт состоит практически полностью из нативного в достаточной степени расщепленного кератина. Физико-химическая и биологическая характеристика конечного продукта представлена в табл.1. Проведенные биологические испытания показали, что конечный продукт (кератин) безвреден (VI класс токсичности по классификации К.К.Сидоров), не обладает раздражающим и аллергизирующим действием, биологически-активен, что подтверждается гистологической экспертизой биотатов кожи. Преимущества способа иллюстрируются табл.2. В табл.2 приведены затраты на проведение основных операций по растворению кератинсодержащего сырья (на примере мелкого тонкого шерстяного очеса) в известном и предлагаемом способах. Из табл.2 следует, что при проведении операций по предлагаемому способу технологический цикл сокращается на 24 ч, а суммарная стоимость реактивов, необходимых для переработки исходного сырья, уменьшается по сравнению с известным способом. Примеры конкретного осуществления способа приведены в табл.3. Как показали проведенные эксперименты, при производстве кератина по примеру 1 из-за недостаточной концентрации реагентов в растворе происходит неполное растворение фибриллярного кератина, недорастворенный остаток переходит в отходы при фильтровании. Поэтому выход белка несколько ниже, чем в примерах 2-4, а продолжительность цикла значительно больше. При получении кератина по примеру 5 из-за повышенной концентрации реагентов в рабочих растворах происходит частичная денатурация фибриллярного кератина и, следовательно, выход белка снижается. Таким образом, режимы, приведенные в примерах 2-4, являются оптимальными, т.к. позволяют получить наиболее высокий процент выхода нативного кератина. Граничные значения, указанные в формуле изобретения, определялись экспериментально исходя из условий реализуемости способа с указанными техническими результатами.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ

Способ получения кератина, предусматривающий обработк, кератинсодержащего сырья в щелочной среде, промывку, обработку в кислотной среде, сбор полученного осадка, удаление примесей, перерастворение осадка в слабощелочной среде с последующими гомогенизацией и фильтрованием полученного продукта, отличающийся тем, что вначале исходное сырье обрабатывают раствором, содержащим 4 5% муравьиной кислоты и 0,4 0,8% пероксида водорода при жидкостном коэффициенте 15 20 и комнатной температуре в течение 7 9 ч, а после промывки раствором, содержащим 1 3% гидроксида натрия и 0,5 1,5% пероксида водорода при жидкостном коэффициенте 8 12 и 20 30 o С в течение 24 48 ч с последующей обработкой в кислотной среде, содержащей уксусную и соляную кислоты или их смесь в соотношении соответственно 3 1, а после сбора осадка проводят его диализ против обычной или дистиллированной воды, причем перерастворение осадка проводят 0,01%-ным раствором гидроксида натрия до pН 6 8 с последующим добавлением консерванта.

Я обещал рассказать о том, как я получил патент на полезную модель, а также о его бесполезности в случае нарушения патентных прав. Теперь, хоть и с большим опозданием, но все же выполню свое обещание. Сразу замечу, что я не юрист и не патентовед, поэтому статья может содержать неточные формулировки и наивные представления, но, очень надеюсь, не фактические ошибки.

Основная мысль заключается в следующем. По идее, любой патент должен иметь две функции - разрешительную и запретительную. Во-первых, патент разрешает его обладателю что-нибудь делать, например, производить и продавать запатентованный товар. И во-вторых (и это главное), патент запрещает неопределенному кругу лиц какие-то действия, связанные с объектом патентования. Т.е., обладая патентом, лицо может запретить другому лицу производить, продавать, хранить, использовать и т.д. товар, в котором используется этот патент.

В России, к сожалению, главная - запретительная функция патента была полностью уничтожена. Поэтому защищать объекты интеллектуальной собственности в России фактически не имеет смысла.

Начать следует с того, что любой патент, будь то патент на полезную модель или патент на изобретение, имеет прототип. Предполагается, что изобретатель не разработал свою идею с полного нуля, а взял за основу что-то известное, прототип, и этот прототип как-то улучшил. И это улучшение позволило получить какое-то новое и обязательно полезное свойство. Улучшение не должно быть просто дополнением, если это дополнение не несет качественно новых полезных свойств.

Например, есть у нас швабра...

Например, есть у нас швабра. Берем свисток и изолентой приматываем к швабре. Получился новый объект - швабра со свистком. Можно мыть, и можно свистеть. Здорово! Можно ли это запатентовать как полезную модель? Скорее всего, нет. Так как функционально эта штуковина может мыть, как и швабра, и может свистеть, как и свисток. Получилась сумма функций, которые и так были у исходных объектов.

А теперь берем швабру и приматываем к ней фонарик. И получаем новую функцию - возможность мыть в темных углах. Этой функции не было отдельно ни у фонарика, ни у швабры. Такое новое устройство уже можно попробовать запатентовать как полезную модель.

Что взять за прототип? В случае полезной модели в качестве прототипа может выступать другая полезная модель, или изобретение, или вообще какая-нибудь известная конструкция, предмет, способ или метод. В практическом плане поиск прототипа нужно начинать отсюда: заходим http://www1.fips.ru , далее “Информационные ресурсы”, “Открытые реестры”, “Реестр полезных моделей” (например). Далее ставим параметр “Индекс МПК” и вводим этот самый индекс. Индекс предварительно узнаем по классификатору . В моем случае это будет A47D9/02. В результате всех этих действий мы получим список полезных моделей данного индекса. Например, мой патент имеет номер 112007. Далее читаем все патенты из списка и выбираем что-нибудь подходящее в качестве прототипа. Конечно, источники выбора прототипа не ограничиваются этим списком. Можно, например, поискать и в международных патентах на полезные модели и изобретения.

Выбрав прототип, следует придумать патентную формулу. Это ключевой компонент любого патента. Именно патентная формула имеет юридическое значение, именно формулой определяются границы патентной охраны. Составление формулы - целое искусство, в нем есть много нюансов и неочевидных моментов. В формуле полезной модели или изобретения сформулированы все существенные признаки полезной модели или изобретения. В свою очередь, признак - этакая единица смысла, кирпичик, из которых складывается патентная формула.

Из Википедии:

Формула изобретения состоит из одного или нескольких пунктов. Каждый пункт этой формулы обычно состоит из двух частей, называемых ограничительной частью и отличительной частью, разделенных словосочетанием отличающийся (-аяся, -ееся) тем, что…. Ограничительная часть пункта формулы содержит название изобретения и его важные признаки, уже известные из уровня техники. Отличительная часть содержит признаки, составляющие сущность изобретения, и являющиеся новыми. Каждый пункт формулы представляет собой одно предложение. Пункты формулы делятся на зависимые и независимые. Независимый пункт формулы изобретения характеризует изобретение совокупностью его признаков, определяющей объём испрашиваемой правовой охраны, и излагается в виде логического определения объекта изобретения. Зависимый пункт формулы содержит уточнение или развитие изобретения, раскрытого в независимом пункте.

Пример патентной формулы (в данном случае патента на полезную модель 112007):

1. Устройство для качания кровати, содержащее опорную конструкцию, кровать, подвески, связывающие кровать с опорной конструкцией, расположенный на основании опорной конструкции электромагнит с обмоткой, подключенной к сети электрического тока через прерыватель с блоком управления, и металлическую пластину, закрепленную на днище кровати с возможностью взаимодействия с электромагнитом, отличающееся тем, что металлическая пластина смещена относительно электромагнита в направлении качания кровати.

2. Устройство для качания кровати по п.1, отличающееся тем, что металлическая пластина выполнена из металла с остаточной намагниченностью.

3. Устройство для качания кровати по п.1, отличающееся тем, что блок управления выполнен на основе микроконтроллера.

4. Устройство для качания кровати по п.1, отличающееся тем, что оно дополнительно снабжено пультом дистанционного управления.

Давайте более подробно разберемся, что в этой формуле что. Итак:

Сначала идет независимая часть формулы.

Устройство для качания кровати,

Объект патентования, объект правовой защиты. Далее перечисляются ограничительные признаки.

Первый признак

кровать,

Второй признак

подвески, связывающие кровать с опорной конструкцией,

Третий признак

расположенный на основании опорной конструкции электромагнит с обмоткой,

Четвертый признак

подключенной к сети электрического тока через прерыватель с блоком управления,

Пятый признак

и металлическую пластину, закрепленную на днище кровати с возможностью взаимодействия с электромагнитом,

Шестой признак. Все, ограничительная часть патентной формулы закончилась. Далее следуют отличительная часть, начинающаяся “отличающаяся тем, что…”.

отличающееся тем, что металлическая пластина смещена относительно электромагнита в направлении качания кровати.

Один отличительный признак. Всё, независимый пункт формулы закончился. Далее следуют зависимые пункты (пронумерованные). Они уже не так интересны, потому, что их юридическое значение гораздо меньше, чем значение независимого пункта формулы.

Разобравшись с тем, что же такое патентная формула, идем дальше.

Согласно п. 3 ст. 1358 ГК РФ

изобретение или полезная модель признаются использованными в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения или полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения или полезной модели, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до совершения в отношении соответствующего продукта или способа действий, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В свою очередь, согласно п. 3 ст. 1358 ГК РФ

использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца считается, в частности, ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец.

Таким образом, казалось бы, Гражданский кодекс однозначно определяет случаи использования, к примеру, полезной модели. Если вдруг на рынке найдется устройство, содержащее опорную конструкцию, кровать, подвески и т.д. по формуле полезной модели, и это устройство, условно говоря, не моё - значит, оно нарушает мои исключительные (патентные) права на полезную модель.

Так и должно быть. Так и есть в других странах. Но, к сожалению, не в России.

А в России можно поступить так. Внимательно следите за руками.

Добавим-ка мы, например, еще одну катушку в устройство качания и посчитаем, что это изменение дает какие-либо преимущества (на самом деле это не обязательно так, но скажем, что именно так). Например, скажем, что это добавляет плавность хода. Все остальное оставим как есть. В качестве прототипа возьмем исходную полезную модель (ПМ) 112007 и получим патент на уже свою полезную модель, например, с номером 122860. После чего будем спокойно выпускать кровати с устройством качания, использующие все признаки ПМ 112007, но имеющие вторую катушку в приводном блоке. И будем говорить, что кровати выпускаются именно по патенту 122860.

Очевидно, что изделие с двумя катушками использует и ПМ 112007 и ПМ 122860. И, казалось бы, бери ГК и применяй к этому случаю. Но… (барабанная дробь….) внимание, дыра в законодательстве:

Пункт 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 N 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности»:

При наличии двух патентов на полезную модель с одинаковыми либо эквивалентными признаками, приведенными в независимом пункте формулы, до признания в установленном порядке недействительным патента с более поздней датой приоритета действия обладателя данного патента по его использованию не могут быть расценены в качестве нарушения патента с более ранней датой приоритета.

Позднее Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ подтвердил свою позицию (это не было ошибкой!) Постановлением № 8091/09 от 01.12.2009, распространив ее и на изобретения.

Таким образом, теперь я должен доказывать не то, что изделие с двумя катушками использует мой патент 112007, а то, что более поздний патент 122860 является недействительным. Это выглядит абсурдным, но это действительно так. Причем доказать недействительность патента 122860 не представляется возможным, так как он выдан по всем формальным правилам и вообще вполне себе состоятелен.

К сожалению, суды при рассмотрении патентных споров руководствуются именно этим постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. С правоприменением у нас все хорошо.

Эта совершенно нездоровая ситуация хорошо известна патентоведам и людям “в теме”. Например, в Википедии она описана и названа “Случаем правового вандализма” (статья “Изобретение”).

Смысл этого подхода заключается в том, что патентообладатель вправе использовать охраняемое решение, даже если при этом будет использоваться охраняемое решение третьего лица, без согласия последнего, что полностью противоречит самой сути исключительного права как права запрещения и последнему предложению пункта 3 статьи 1358 ГК РФ, недвусмысленно относящую такие действия к случаям использования изобретения.

Таким образом, патентовать что-то серьезное в России не имеет смысла. Любой человек может получить свой патент на аналогичную полезную модель, чуть ее видоизменив, и без проблем использовать ее. Патенты в России в результате ничего не стоят - гораздо дешевле будет провернуть этот нехитрый трюк, чем, например, покупать лицензию на использование существующего патента. Вкладывать какие-то деньги в разработку новых устройств, технологий, способов в России тоже бессмысленно - вложения, которые должны будут окупиться от продажи лицензий, также уйдут в никуда.

Патент в условия России нужен только в одном случае - если вы сами по нему производите продукт. В этом случае, по крайней мере, вам никто не запретит этого делать. А сами вы никому запретить производить аналогичный продукт не сможете - у вашего оппонента будет свой патент (более поздний, и в особо циничном случае в качестве прототипа будет использована ваша полезная модель), вследствие чего вы будете вполне законно им посланы на пункт 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 N 122.