Глава 10. Личные неимущественные права, не связанные с имущественными

Понятие личных неимущественных прав, не связанных

с имущественными, классификация и общие положения

Об их защите

1.Объектами определенной группы личных неимущественных прав выступают неотделимые от личности блага, не связанные с имущественными. Такие субъективные права принято именовать личными неимущественными правами, не связанными с имущественными. Они не образуют одного сложного правоотношения с имущественными. В литературе высказывалось мнение, что на неотделимые от личности объекты вообще не может быть субъективных прав и речь может идти об обладании не имеющими юридического характера личными благами.

Статья 151 ГК содержит не исчерпывающий, но довольно обстоятельный перечень важнейших нематериальных благ и прав, не связанных с имущественными. Одни из них принадлежат лицу от рождения (жизнь, здоровье, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, честь, доброе имя и т.п.), другие – в силу акта законодательства (право свободного передвижения, выбора пребывания и жительства, право на имя и т.п.).

Определенные личные неимущественные права могут принадлежать и юридическим лицам (например, право на деловую репутацию).

Конечно, было бы неправильно отрицать, что неприкосновенность личности и личной документации, честь, достоинство и т.п. являются благами социальными, связанными с существованием самой личности. Однако, гарантированная государством возможность пользоваться ими является субъективным правом, именно правом на охрану этих благ и на защиту их от нарушений, т.е. правомочие пользоваться благами, притязание на признание их всеми другими субъектами, что дает основание считать их субъективными правами.

Особенности, присущие личным неимущественным благам, определяют и специфические черты прав, объектом которых они являются. Личные права, не связанные с имущественными, так же как и одноименные блага, характеризуются нематериальностью содержания и неразрывной связью с личностью их обладателя, неотделимостью от нее, а поэтому неотчуждаемы, непередаваемы любым способом.

2. Проблема личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными, не так проста, как может показаться на первый взгляд. Дискуссии применительно к этим отношениям велись давно и по нескольким направлениям. Прежде всего это касалось выяснения самого указанного понятия, ибо, как справедливо отмечалось в литературе, причиной послужило отсутствие легального определения личных неимущественных отношений.

Так, высказывалось мнение, что личными неимущественными являются отношения, в которых выражены признание и оценка индивидуальных качеств лица со стороны общества. Но, как справедливо отмечено, такой подход односторонен, ибо упущен один из важных признаков – личный характер этих отношений.

Личные неимущественные отношения определяются и как правовые связи между субъектами по поводу духовных благ, неотделимых от личности и индивидуализующих ее, а также как возникающее по поводу неимущественных благ отношения, в которых осуществляется индивидуализация личности посредством выявления и оценки ее социальных качеств.

Однако при характеристике личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными, главными являются два признака: отсутствие материального (имущественного) содержания и монолитная связь их с личностью носителя.

Один из аспектов, вызывающих дискуссию при характеристике личных неимущественных прав, не связанных с имущественными, - определенние отраслевой принадлежности указанных отношений. В свое время высказывалось мнение, что эти отношения имеют разноотраслевую принадлежность. Но преобладающим является подход, согласно которому личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, однородны по содержанию, и их правовое регулирование должно осуществляться единой отраслью – гражданским правом.

Место рассматриваемых отношений в системе указанной отрасли определяется в доктрине неоднозначно. Одни ученые признают совокупность норм, регулирующих личные неимущественные отношения, подотраслью гражданского права. Другие авторы усматривают в указанной совокупности норм самостоятельный институт гражданского права, не входящий ни в одну его подотрасль. Этот подход заслуживает одобрения, поскольку уровень правового регулирования данных отношений применительно к Республике Беларусь не соответствует критериям, необходимым для признания совокупности гражданско-правовых норм, регламентирующих рассматриваемые отношения, подотраслью гражданского права. Однако в последующем при накоплении нормативного материала появится такая возможность.

Полемику вызвал и вопрос о направленности норм, регламентирующих рассматриваемые отношения. Некоторые исследователи пришли в выводу о том, что гражданское право только охраняет эти отношения, ибо его нормы имеют конкретную направленность – предупреждение и пресечение правонарушений, но не них позитивную регламентацию. Другие ученые настаивают на том, что названные права не только охраняются, но и регулируются гражданским правом. Этот подход предпочтителен. Применительно к Республике Беларусь он опирается на ее законодательство. Как в ГК 1964 г., так и в действующем ГК речь идет именно о регулировании личных неимущественных отношений. Но регулирование может осуществляться также и при помощи охранительных норм.

2. Личные неимущественные права, не связанные с имущественными, подразделяются в зависимости от их направленности на соответствующую сферу, обеспечивающую интересы их носителей. Этот классификационный критерий можно считать общепризнанным. В соответствии с ним выделяют три вида личных неимущественных прав, не связанных с имущественными, направленных на:

а) индивидуализацию личности их носителя (право на имя, а применительно к юридическим лицам – на их наименование; право на честь, достоинство, деловую репутацию и т.п);

б) обеспечение личной неприкосновенности самого гражданина. Часто этот вид обозначает как физическую неприкосновенность личности или обеспечение физического благополучия личности (жизнь, здоровье, личный облик, выбор места жительства, благополучие окружающей среды и п.т);

в) неприкосновенность частной жизни личности, его внутреннего мира (неприкосновенность жилища, интимной жизни, в том числе личных документов, переписки, невмешательство в личную жизнь). Есть и иные подходы к классификации личных неимущественных прав по критерию целевой направленности.

В плане общепринятой классификации субъективных прав рассматриваемые права относятся к абсолютным правам: праву управомоченного субъекта соответствует обязанность неопределенного круга лиц воздерживаться от его нарушения.

3. В системе мер защиты личных неимущественных, не связанных с имущественными, прав важная роль принадлежит гражданско-правовым средствам. Пункт 2 ст. 151 ГК устанавливает общее правило о том, что «нематериальные блага защищаются гражданским законодательством в случаях и порядке, предусмотренных этим законодательством, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 11 ГК) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения». Преобладающим является судебный порядок. Защита прав в административном порядке возможна только в предусмотренных законодательством случаях (ст. 10 ГК).

Сама защита рассматриваемых прав может иметь место в рамках тех способов, которые установлены в законодательстве (ст. 11 ГК), с учетом сущности нарушенных личных неимущественных не связанных и имущественными, прав и последствий этого нарушения. Во внимание принимаются также установленные в ст. 9 ГК пределы возможного осуществления прав. Общее правило п. 2 ст. 151 ГК конкретизируется в отдельных гражданско-правовых отношениях применительно к некоторым личным неимущественным правам.

Статья 152 ГК использует гражданско-правовой способ защиты прав граждан в форме предоставления им права требовать денежную компенсацию при причинении им морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими их личные неимущественные права либо посягающим на их другие нематериальные блага, и в иных случаях, предусмотренных законодательством. Управомоченными лицами на заявление таких требований являются только граждане. Обязанными субъектами могут быть любые лица, поведением которых причинен моральный вред.

Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь в постановлении от 26 апреля 2005 г. №16 «О применении хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации» разъяснил, что право на возмещение морального вреда имеет индивидуальный предприниматель, если распространены о нем порочащие его деловую репутацию сведение.

По вопросу размера возмещения морального вреда в ст. 152 ГК судам предлагаются только самые общие ориентировочные положения. Применительно к причинителю вреда принимается во внимание степень его вины (при отсутствии вины этот критерий отпадает), и иные заслуживающие внимания обстоятельства. В отношении потерпевшего учитывается степень физических и нравственных страданий, обусловленных индивидуальными психологическими особенностями и свойствами характера лица. Конкретизируя общие критерии, Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в постановлении от 28 сентября 2000 г. №7 «О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда» указал на необходимость в каждом конкретном случае при определении степени таких страданий исходить из тяжести (значимости) последствий для потерпевшего, их общественной оценки в зависимости от характера спорного правоотношения, принимать во внимание обстоятельства причинения морального вреда, возраст потерпевшего, состояние его здоровья, условия жизни, материальное положение и иные индивидуальные особенности. Если же требования о компенсации морального вреда заявлены в связи со смертью потерпевшего лицами, имеющими право на его возмещение, этот размер определяется с учетом степени родства с погибшим, нахождения на его иждивении, характера взаимоотношений с потерпевшим и других обстоятельств, имеющих значение для оценки нравственных переживаний (п.16).

При определении размера возмещения морального вреда индивидуальному предпринимателю суд может учесть финансовое состояние ответчика и во всех случаях определения размера компенсации такого вреда руководствоваться принципом разумности и справедливости (п. 10 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26 апреля 2005 г.).

В российском законодательстве закреплены такие понятия, как имущественные и неимущественные права. В чем их сущность?

Факты об имущественных правах

Имущественные права связаны с владением и распоряжением вещами (движимыми и недвижимыми), информационными продуктами, результатами творчества, работами и услугами, а также документами, которые подтверждают подобные правомочия. Имущественные права обычно связаны с частной собственностью. То есть человек, обладающий ими, одновременно является юридическим владельцем соответствующих вещей.

Передача имущественных прав от одного человека к другому осуществляется на основе договоренностей - устных или письменных (их предметом может быть купля-продажа, дарение, обмен). В некоторых случаях они подлежат государственной регистрации - например, если речь идет о сделках с недвижимостью.

Факты о неимущественных правах

Неимущественные права (называемые также личными) не всегда связаны с владением какой-либо вещью. Главный их признак - неотделимость от личности носителя. Например, это может быть право на авторство, на изобретение (они имеют отношение к имущественным правам), на выбор места жительства, на защиту собственной чести и достоинства (они, в свою очередь, не связаны с владением вещами).

Сравнение

Главное отличие имущественных прав от неимущественных - в том, что первые могут передаваться от одного человека к другому, вторые - нет, они всегда остаются личными. То есть даже если человек продает кому-то свою интеллектуальную разработку либо литературное произведение, он осуществляет передачу только исключительных прав (которые являются разновидностью имущественных). Личные - остаются при разработчике или авторе. Однако если он продает исключительные права, то не может по своему усмотрению распоряжаться своим продуктом - например, распространять по лицензии и извлекать таким образом доход.

Кроме того, как мы отметили выше, неимущественные права могут быть совершенно никак не связаны с имущественными и формировать собой отдельную юридическую категорию.

Определив то, в чем разница между имущественными и неимущественными правами, зафиксируем основные ее признаки в таблице.

К предмету гражданско-правового регулирования относится также защита неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ. Речь идет о таких благах, как жизнь и здоровье человека, достоинство личности, ее честь и доброе имя, деловая репутация (последняя может касаться и юридических лиц, в ряде случаев имея также имущественный аспект), личная и семейная тайна, право на имя, неприкосновенность частной жизни и т.д. По поводу названных объектов могут складываться лишь чисто личные, неимущественные отношения, ибо они не могут стать предметом товарообмена. Данные блага неотделимы (неотчуждаемы) от человеческой личности и не могут ни передаваться другим лицам, ни прекращаться по каким-либо основаниям.

Л.О. Красавчикова вычленяет в системе личных неимущественных прав, не связанных с имущественными, два структурных уровня этих прав. В структурное подразделение первого уровня включается право на жизнь, право на здоровье, право на свободу и личную неприкосновенность, право на благоприятную окружающую среду; второго уровня -- право на имя, право на честь, достоинство, право на частную жизнь, право на свободу передвижения. Она не без оснований отмечает, что применительно к личным неимущественным правам, обеспечивающим их целостность, в качестве интегрирующего фактора выступает их объект. Это, однако, не исключает выделение в указанной целостности личных неимущественных прав различного структурного уровня.

Согласно признанной в науке точке зрения, личные неимущественные права являются абсолютными и присущи человеку с рождения или в силу закона, а их нарушение является юридическим фактом, влекущим возникновение относительного правоотношения охранительного характера между управомоченным лицом и нарушителем. Многие ученые, в частности Н.Д. Егоров, Л.О. Красавчикова, полагают, что способы защиты неимущественных прав должны по общему правилу носить неимущественный характер, что является нетипичным для гражданского права. Такой подход способен обеспечить наиболее эффективную защиту исходя из специфики защищаемого неимущественного права.

Устанавливая общий порядок применения способов защиты личных неимущественных прав, ст. 150 ГК различает следующие ситуации:

• 1) Если частный случай нарушения предусмотрен ГК (защита чести, достоинства и деловой репутации; охрана изображения гражданина; охрана частной жизни гражданина и т.д.) или другими законами (напр. ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает порядок компенсации морального вреда, причиненного потребителю), то способ и порядок защиты определяются в соответствии с данным законом.
• 2) Если порядок защиты при конкретном нарушении не предусмотрен напрямую, то защита осуществляется «в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения». То есть управомоченное лицо должно оценить существо нарушенного права, характер последствий нарушения и выбрать наиболее подходящий способ защиты. Перечень способов в ст. 12 ГК не является исчерпывающим и предполагает возможность использования и «иных способов», но не любых, а предусмотренных в законе.

Такие «иные способы», не упомянутые в ст. 12, можно обнаружить в самом ГК. Например, в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 150 ГК, «нематериальные блага могут быть защищены путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении». Данный способ защиты неимущественных прав предлагал еще И.А. Покровский, указывая, что возможность простого признания и провозглашения (pronuntiatio) факта нарушения может иметь обеспечительную функцию, поскольку потенциальный нарушитель будет осознавать риски для своей репутации от вынесения такого решения.

Можно пойти дальше и увидеть в применении этого способа защиты восстановительную функцию. К примеру, во время предвыборной кампании некое лицо проводит встречи с избирателями под именем одного из кандидатов с целью его дискредитации и создания негативного имиджа. Право на имя является одним из неотчуждаемых нематериальных благ в соответствии с п. 1 ст. 150 ГК и, очевидно, подлежит защите. В данном случае не произошло распространение порочащих честь и достоинство лица сведений, и если кандидат по каким-либо причинам не желает взыскивать моральный вред, причиненный нарушением права на имя, то признание судом факта нарушения и дальнейшее широкое распространение такого решения в СМИ может в значительной степени восстановить репутацию кандидата.

В качестве возражения применению такого способу защиты может быть высказано соображение о его нецелесообразности: любое судебное решение в пользу истца и так подразумевает признание факта правонарушения. Однако в случаях, когда такое признание факта нарушения является единственным доступным управомоченному лицу способом защиты, оно должно иметь право хотя бы на столь несовершенный способ.

Еще один «иной способ» защиты, актуальный при нарушении личных неимущественных прав, можно найти в ст. 264-268 ГПК - признание факта, имеющего юридическое значение. Е.В. Толстая полагает, что отсутствие этого способа в ст. 12 ГК является значительным упущением (статья включает лишь «признание права»). Выделяя две группы способов защиты личных неимущественных прав (обеспечивающие реализацию личных неимущественных прав и направленные на восстановление прежнего (до нарушения) положения), автор относит признание факта к первой группе. Признание факта является способом защиты, который носит неимущественный характер, однако он применяется в равной степени для защиты имущественных и личных неимущественных прав. По общему правилу, юридические факты, влекущие возникновение личных неимущественных прав, должны регистрироваться в установленном порядке, поэтому не требуют отдельного доказывания (рождение ребенка, имя и т.п.) Однако В.С. Толстой указывает на ситуации, когда для реализации права некоторые факты требуется установить в судебном порядке:

• когда факт нигде документально не зафиксирован;
• когда имеется документ, но надо доказать его принадлежность;
• когда возникает необходимость устранить несоответствие между документом и действительным событием либо между различными документами, возникшее вследствие ошибки или последующего изменения личных данных (перемена имени и т.п.).

Особенно сложной процессуальной задачей является доказывание отрицательных фактов. Например, когда в спорах о соавторстве автор объекта интеллектуальной собственности доказывает, что претендент на соавторство не принимал творческого участия в создании произведения и в лучшем случае его содействие носило технический характер.

Наконец, Н.С. Малеин полагал, что невозможность восстановления нарушенных личных неимущественных прав во многих случаях предопределяет приоритет превентивных способов защиты. В частности, он обосновывал необходимость применения таких способов, как «общественное предупреждение, порицание, выговор, денежный штраф (в доход бюджета), <...>лишение права занимать соответствующие должности (на определенный срок)». Однако эти способы защиты имеют во многом карательный характер, который присущ публичным отраслям права. Из фундаментальных признаков метода и принципов частного права следует, что неимущественные способы защиты личных неимущественных прав должны быть направлены в первую очередь на обеспечение реализации или восстановление права, а не наказание нарушителя. Реализацией карательной функции достигается публичный интерес, но защите прав конкретного лица она если и способствует, то весьма опосредованно.

Таким образом, гражданско-правовые способы защиты личных неимущественных прав могут иметь неимущественный характер, однако при том условии, что они направлены в первую очередь на обеспечение реализации или восстановление нарушенного права, а не наказание нарушителя. Ст. 12 ГК можно дополнить такими способами защиты, как «опубликование решения суда о нарушении права» и «признание факта».

В заключение главы, хочется отметить, что анализ гражданско-правовой литературы по вопросу правового регулирования личных неимущественных отношений показывает, что количество конструируемых личных неимущественных прав постоянно растет, а целью цивилистических исследований становится отыскание все новых и новых прав. В работе Т. В. Дробышевской, вышедшей в свет в 2001 г., содержится уже 20 прав, включающих в себя 43 правомочия, некоторые из которых, в свою очередь, содержат «субправомочия» (всего субправомочий 19). При этом автор ставит себе в заслугу то, что приводит наиболее детальный и полный на сегодняшний день перечень существующих личных неимущественных правки. Среди новых прав предлагается право на сон, право на тишину и т. п. Остается только ожидать, что в ближайшем будущем будут предложены и другие личные неимущественные права, такие как право на свободное дыхание, право на наслаждение природой, право на получение удовольствия от окружающей среды и т. п.

Если цивилистическая наука и дальше пойдет по такому пути, то, по всей видимости, она окажется в тупике, поскольку сведется к выявлению все новых и новых субъективных прав, в основе которых лежит тот или иной неимущественный интерес. Количество таких субъективных прав будет ничем не ограничено, никогда не перерастет в качество и эти права вряд ли будут закреплены в ГК РФ.

По нашему мнению, цель и методика исследования личных неимущественных прав должна быть иной. Прежде всего, необходимо раскрыть природу личных неимущественных отношений в том виде, в каком они существуют до правового регулирования, выявить особенности личных неимущественных отношений и личных неимущественных интересов, предопределяющие специфику их правовой формы, и лишь на этой основе сформулировать личные неимущественные права. Сконструированные в результате такого подхода личные неимущественные права могут приобрести потенциальную возможность их закрепления в ГК РФ.

Использование такой методики показало, что традиционное обозначение личных неимущественных прав как однородных и имеющих во всех случаях абсолютный характер, не соответствует действительности. Часто под тем или иным личным неимущественным правом понималась абстрактная возможность лица вступать в различные договорные отношения, т.е. элемент правоспособности. Многие авторы, стремясь охватить как можно больший круг личных неимущественных прав, по существу, включили в их число не только гражданские права, но и права другой отраслевой принадлежности. Личными неимущественными объявлялись практически любые права, обеспечивающие какой-либо неимущественный интерес, как абсолютные, так и относительные.

Недостаток действующего законодательства состоит в том, что в качестве личных неимущественных прав обозначены абсолютно разнородные субъективные права, объединяемые лишь своим неимущественным характером. Это корпоративные неимущественные права, неимущественные права авторов и неимущественные права в сфере семейных и трудовых отношений. По существу, законодательство РФ отожествляет «личные неимущественные» и «неимущественные права». Между тем, на наш взгляд, такое разграничение необходимо.

Отношения, регулируемые гражданским правом, представлены огромным разнообразием. Более того, данная группа составляет предмет ГП.

Классификация

Многие задаются вопросом: "Какие отношения регулирует гражданское право?" Прежде всего, первой группой выступают материальные отношения, возникающие по поводу материальных благ. Это значит, что такие предметы должны обладать определённой овеществлённой формой.

Другую группу прав представляют личные регулируемые гражданским правом. Здесь предметом уже выступают нематериальные предметы, например, стихи, литература, изображение и так далее.

Признаки правоотношений

Вышеперечисленные отношения, регулируемые гражданским правом, объединяет ряд следующих признаков:

• Равенство - показывает единое значение каждой группы перед законодательством.
• Автономия воли - вопрос вступления в подобные правоотношения является добровольным.
• Имущественная самостоятельность участников - правоотношения возникают как между физическими, так и между юридическими лицами. Каждый из них обладает равными правами и обязанностями.

Гражданское право регулирует отношения, которые возникают между двумя и более субъектами. Кроме того, если любой вид отношений не содержит вышеперечисленных признаков, то он не относится к предмету данной отрасли законодательства.

Подвиды имущественных и неимущественных отношений

Материальные правоотношения подразделяются на следующие виды:

• Те, которые связаны с вещами, что принадлежат определённому лицу.
• Возникающие между двумя и более лицами (например, заключение сделки). К данной группе также относятся договоры о и документы, определяющие обязанность по переходу имущества.

Личные правоотношения обладают следующими подвидами:

1. Связаны с имущественными. В Гражданском кодексе РФ присутствуют положения об исключительных правах, которые и относятся к названной классификационной группе.
2. Отношения, регулируемые гражданским правом, не подлежащие отчуждению. Ярчайшим примером данного вида являются авторские права, которые независимо от жизни или смерти принадлежат одному человеку.

Любое нарушение вышеназванных прав является прочным основанием для подачи иска в суд. Властный орган вправе применять к нарушителю определённые досудебные санкции, например, в случае нарушения суд может дать указание на арест имущества.

Материальные отношения: общая характеристика

Преобладание в ГП не вызывает сомнений. Данная группа составляет большую часть предмета ГП. А всё благодаря тому, что она складывается по поводу конкретных материальных благ, предметом которых являются овеществлённые предметы или результат выполнения работы, оказания услуги. Здесь также важно упомянуть наличие товарного характера. Несмотря на отсутствие твёрдой оболочки, они относятся к категории материальных отношений. Так, банковский вклад представляет собой не возможность распоряжения определённой суммой денежных средств, а право их требования у банка.

В отдельную категорию выделяются имущественные отношения по поводу оказания работ и услуг. Овеществлённый результат также не является обязательным условием возникновения вышеназванного вида правоотношений. Ярким примером этого являются услуги по перевозке и хранению грузов, платные культурно-зрелищные мероприятия, стрижка и так далее. Однако конечный итог работы всё равно обладает товарной формой.

Существование имущественных отношений в природе

Отношения, регулируемые не являются одной из теоретических или юридических категорий. По своей нормативной природе правоотношения - это фактически складывающиеся в обществе реальные взаимоотношения между людьми. Причём к данной категории относятся те регулирование которых присутствует в гражданском законодательстве. Известно, что большинство личных отношений не подвергается правовому контролю.

Благодаря наличию имущественных отношений в современном обществе находит своё применение рыночная организация экономической деятельности - как государства, так и частных или государственных лиц.

При этом ярким отражением данной области являются взаимоотношения между хозяйственными субъектами. Покупка, продажа, обмен, а также иные процессы перехода материальных благ трансформируют любые отношения в реальные действия.

Признаки

Имущественные отношения, регулируемые нормами гражданского права, характеризуются следующими признаками:

1. Имущественная обособленность и независимость участников

Это значит, что при заключении государственного контракта между властными органами и юридическим лицом представители учреждения не будут пользоваться никаким привилегиями. Стоит отметить, что использование властных полномочий с целью воздействия на решения другой стороны гражданского договора является правонарушением.

2. Возмездный характер

Здесь существует ряд исключений, однако большинство материальных отношений представляют собой возмездно-эквивалентную форму. Он характеризуется реальным обменом товаров и денежных средств.

3. Участники независимо от пола, возраста и социального статуса обладают равными правами и обязанностями.

Общая характеристика

Как говорилось ранее, одной из категорий гражданского права являются личные неимущественные правоотношения. Эта категория неразрывно связана с созданием и главным образом использованием интеллектуальных достижений и творчества. Если конкретизировать данную категорию, то сюда относятся:

• произведения науки;
• произведения искусства;
• разнородные изобретения;
• уникальные промышленные образцы;
• программы для электронно-вычислительных машин и так далее.

Особенности неимущественных отношений

Главная черта, которая определяет категорию отношений в качестве личных прав, состоит в отсутствии материального результата деятельности. Да, можно было отнести к данной категории другую гражданскую отрасль - услуги… Однако здесь затрагивается второй признак: представляют собой идею, образ, какой-либо символ, а также иные формы мыслительной деятельности.

Любое интеллектуальное выражение неразрывно связано с создателем либо их носителем, например, только Пушкин А. С. является автором известных всем стихов, и ни одно лицо не способно отнять у него это право. А вот собственностью логотипа всем известной газировки является компания «Кока-Кола». Если юридическое лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью, позволит себе выпуск продукта под тем же логотипом без заключения договора франшизы, то понесёт полную административную или уголовную ответственность, при этом не важно, где это будет - на территории России или же вне её пределов, ведь государственное гражданское право регулирует имущественные отношения и связанные с ними личные.

Личные неимущественные отношения - это неимущественные правоотношения, которые складываются по поводу личных нематериальных благ, принадлежащих как таковой и от нее неотделимых.

Личные неимущественные отношения, входящие в предмет граж­данского , не являются по своей сути экономическими отноше­ниями. Но при этом одни из них некоторым образом связаны с иму­щественными отношениями, а другие, напротив, характеризуются сугубо личностной природой. Поэтому личные неимущественные от­ношения, составляющие предмет гражданско-правового регулирова­ния, состоят из двух групп:

1. личные неимущественные отношения создателей результатов интеллектуального творчества (авторов, патентообладателей, исполнителей и т.д.).
2. отношения, возни­кающие в связи с признанием неотчуждаемых прав и свобод человека и других принадлежащих ему нематериальных благ (жизнь и здоровье, достоинство личности, ее честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни и т.п.).

Характерные признаки личных неимущественных отношений:

1. определяемые социальным содержанием:
   • являются личными (складываются по поводу особой категории объектов – нематериальных благ, носящих четко выраженный личный характер);
   • являются неимущественными и не имеют непосредственной связи с отношениями имущественными (в своем ненарушенном состоянии право на честь и достоинство, право на жизнь и здоровье, личную неприкосновенность и др. полностью лишены какого-либо экономического (стоимостного) содержания);
2. определяемые юридическим содержанием:
   • являются абсолютными (управомоченному противостоит неограниченный круг обязанных лиц);
   • являются неотчуждаемыми и непередаваемыми (неотделимость нематериального блага от его обладателя).

Содержание личного неимущественного правоотношения:

1. субъективное гражданское личное неимущественное право физического лица;
2. корреспондирующая указанному выше праву субъективная гражданская обязанность всех прочих лиц.

Субъекты личных неимущественных отношений:

1. управомоченное лицо (каждое физическое лицо, в т.ч. и лица, признанные недееспособными, - через представителей);
2. обязанное лицо:
   • общей категориии (все субъекты права);
   • специальной категории (организации и их работники, которые в пределах, установленных законом, имеют прикосновенность к человеку, его здоровью,т.е. к сфере его частной жизни, например, медработники, работники органов загса, нотариата и др.).

Личные неимущественные отношения создателей результатов интеллектуального творчества

Отношения авторства на произведения науки, литературы и искусства или на изобретения возникают вне зависимости от возможности использования соответствующих объектов в качестве товаров в имущественном обороте. Признание авторства на эти объекты влечет появление прежде всего ряда неимущественных интересов (в част­ности, защита имени создателя, наименования и содержания его произ­ведения от необоснованных воспроизведений, искажений, заимствова­ний и т.п.), которые подлежат гражданско-правовой охране.

Вместе с тем названные нематериальные объекты становятся това­рами, в связи с чем возникают имущественные отношения по их ис­пользованию, а за их создателями наряду с личными неимуществен­ными правами признаются также исключительные (имущественные) права. И те и другие теперь объединяются законом в общую категорию «интеллектуальных прав» (ст. 1226 ГК), что свидетельствует по край­ней мере об их взаимосвязи. Однако личные неимущественные права авторов результатов интеллектуальной деятельности, как и сами не­материальные объекты их творчества, неотчуждаемы и непередаваемы, т.е. не способны служить объектами имущественного оборота , тогда как имущественным (исключительным) правом на их использование его обладатель может распоряжаться различными способами, включая передачу (отчуждение) другим лицам на возмездных началах.

Отношения, возни­кающие в связи с признанием неотчуждаемых прав и свобод человека

Другая группа личных неимущественных отношений характеризу­ется сугубо личным (личностным) характером и полным отсутствием связи с имущественным оборотом. Речь идет об отношениях, обеспечивающих физическое существование человека , возни­кающих в связи с признанием неотчуждаемых прав и свобод человека и других принадлежащих ему нематериальных благ (жизнь и здоровье, достоинство личности, ее честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни и т.п.). По поводу названных объектов могут склады­ваться лишь чисто личностные отношения, которые не имеют какого-либо экономического содержания и объекты которых не могут стать предметом товарообмена. Данные нематериальные блага неотделимы от человеческой личности и не могут ни отчуждаться другим лицам, ни прекращаться по каким-либо основаниям.

Такие отношения, как и лежащие в их основе нематериальные, не­отчуждаемые блага личности, прежде всего защищаются гражданским правом присущими ему средствами. Например, их обладателям пре­доставляются возможности предъявления судебных исков о пресече­нии действий, нарушающих их неимущественные права и интересы (опровержении порочащих сведений, компенсации морального вре­да и т.п.). Реальные формы использования указанных нематериальных и неотчуждаемых благ в большинстве случаев исключают их полно­ценное гражданско-правовое регулирование, поскольку носят чисто фактический характер. Поэтому действующее законодательство огра­ничивается их защитой от неправомерных посягательств (п. 2 ст. 2 и п. 2 ст. 150 ГК). Создать систему содержательных, «позитивных» правил, устанавливающих самостоятельный гражданско-правовой режим на­званных объектов, отечественному законодателю пока не удалось. Несмотря на это, в теоретической литературе господствует мнение о том, что личные неимущественные отношения не только защищают­ся, но и регулируются гражданским правом, представляя собой пол­ноценную часть его предмета.

Согласно действующему Гражданскому кодексу гражданское законодательство регулирует личные неимущественные отношения, связанные с имущественными (см. абз. 1 п. 1 ст. 2 ГК), и защищает личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, если иное не вытекает из существа этих благ (см. п. 2 ст. 2 ГК).

В п. 2 ст. 2 ГК речь идет об отношениях, возникающих по поводу:

1. неотчуждаемых прав и свобод человека;
2. других нематериальных благ.

Отношения по поводу неотчуждаемых прав и свобод человека

Отношения по поводу неотчуждаемых прав и свобод человека - отношения, возникающие по поводу таких специфических благ, как право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, а также иных личных неимущественных прав. В свою очередь, отношения, возникающие по поводу других нематериальных благ, - отношения, объектом которых являются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, а также иные нематериальные блага (ст. 150 ГК). Примером иных нематериальных благ может стать изображение (ст. 1521 ГК). Различие между двумя этими группами отношений, которое как будто бы следует из п. 2 ст. 2 ГК, на самом деле носит условный характер: в ст. 150 они объединяются под общим наименованием "нематериальные блага". Особенность нематериальных благ и возникающих при этом общественных отношений состоит в следующем.

Отношения по поводу других нематериальных благ

Характерные черты нематериальных благ:

• не имеют гражданско-правовой природы. Они имеют всеобщий характер и закреплены в Конституции РФ (гл. 2 "Права и свободы человека и гражданина"). Что же касается Гражданского кодекса, то он лишь воспроизводит соответствующие конституционные установки;
• принадлежат человеку (жизнь, здоровье, честь, достоинство, личная и семейная тайна и т.п.), и только единичные нематериальные блага могут принадлежать организациям (имеется в виду деловая репутация - п. 7 ст. 152 ГК);
• носят естественный характер (сам закон говорит о них как о принадлежащих гражданину от рождения - п. 1 ст. 150 ГК), и только некоторые из них возникают при определенных указанных в законе обстоятельствах (например, право авторства и соответствующие отношения между автором и третьими лицами возникают при условии создания результата интеллектуальной собственности);
• неразрывно связаны с личностью их носителя, поэтому не могут отчуждаться и передаваться иным способом (п. 1 ст. 150 ГК), т.е. находятся за пределами гражданского оборота;
• за отсутствием экономического содержания нематериальные блага не подлежат точной имущественной (денежной) оценке, следовательно, они не могут быть восстановлены в полной мере.

Отмеченные особенности нематериальных благ и возникающих по поводу них общественных отношений, а также существо правил, предусмотренных в ст. 151 и 152 ГК, позволяют дать ответ на второй вопрос - почему в п. 2 ст. 2 ГК речь идет не об их регулировании, а об их защите нормами гражданского права? Есть мнение, что отношения по поводу нематериальных благ не регулируются правом полно и детально по объективным причинам, поэтому и терминологическое различие между "регулированием" и "защитой" не является принципиальным. Указывается также, что реальные формы использования нематериальных благ носят чисто фактический характер, что в основном исключает полноценное их гражданско-правовое регулирование. Гражданское право и в самом деле объективно не может регулировать вопросы жизни и здоровья, достоинства личности, личной неприкосновенности, чести и доброго имени, деловой репутации, неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны и многие другие, а если сказать больше - само естество нематериальных благ в основном ограничивается их провозглашением в декларативных нормах, которые, будучи специальными, лишены регулятивного эффекта.

Поскольку нематериальные блага могут быть связаны с гражданским правом только при их нарушении и необходимости восстановления имущественными мерами, различие между "регулированием" и "защитой", скорее всего, состоит в том, что при регулировании гражданское право воздействует на общественное отношение во всяком случае и вне зависимости от его состояния, напротив, при защите гражданское право воздействует на общественное отношение только при его нарушении (и в состоянии его нарушенности), т.е. если общественное отношение выходит из состояния равновесия и нуждается в правовой защите против действий нарушителя. Если исходить из этого, то нематериальные блага - объекты гражданских охранительных отношений, которые возникают в ответ на их нарушения и как результат их выхода из состояния равновесия.

И все же некоторые нематериальные блага, в частности право на имя и право авторства, не только защищаются, но и регулируются нормами гражданского права (ст. 19, 1265 ГК). С одной стороны, возможность гражданско-правового регулирования отдельных нематериальных благ не вступает в противоречие с диспозитивной редакцией п. 2 ст. 2 ГК; с другой - условия защиты некоторых нематериальных благ (см. упомянутую ст. 1521) могут одновременно регулировать вопросы их правомерного и неправомерного использования, что вообще сводит на нет поиск разницы между правовым регулированием и правовой защитой.