228 УК РФ. Консультант по ст.228 УК РФ Сколько может длиться следствие

Здравствуйте. Вам нужно получить копии процессуальных документов по уголовному делу и обращаться к адвокату. Нельзя признавать вину в надежде, что потом суд разберется, не обращать внимания на возможные обещания, и угрозы со стороны сотрудников полиции и следователя.
Ответственность по ст. 228 Уголовного кодекса:
Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

2. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

3. Значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.

Страшное словосочетание - «покушение на сбыт», вызывающее ужас у лиц задержанных впервые за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и одновременно греющее душу представителям органов предварительного следствия в предвкушении раскрытия особо тяжкого преступления со всеми вытекающими…

Почему подозреваемый идет на поводу у следователя и подписывает протоколы следственных действий, которые составлены с нарушением уголовно-процессуального закона? Почему он соглашается с обвинением в совершении особо тяжкого преступления?

Об этом и многом другом читайте в этой публикации!

Январь, 2016 год. Молодой человек идет на автобусную остановку. Его путь преграждает пеший патруль для проверки документов. Заподозрив нервозность гражданина, решили его досмотреть и досмотрели в помещении СПП. В присутствии понятых изъяли три пакетика с наркотическим веществом общей массой чуть менее 7 гр., а также два сотовых телефона. При этом, гражданин пояснил, что «данные наркотики взял по просьбе друга».

Гражданина доставили в отдел полиции, где дежурный следователь принял от него объяснение по факту обнаруженных пакетиков с веществом, из которого кратко следовало, что некий давний друг попросил его забрать из тайника данные пакетики, которые позже этот давний друг должен был у него забрать. Уголовное дело возбудили по части 2 .

Далее дело было передано в специализированный отдел СЧ СУ УМВД России по г. Тюмени, где гражданин был задержан и допрошен в качестве подозреваемого с участием адвоката по назначению(!), из которого следовало, что гражданин собирался сбыть эти вещества через систему тайников, что он признает свою вину в полном объеме и т.д. То есть покушение на сбыт наркотических средств.

Далее они провели три осмотра места происшествия с его участием с целью фиксации мест закладок, осмотр содержимого телефонов, предъявили обвинение по ч.3 ст.30 п. «г» части 4 , допросили в качестве обвиняемого.

На следующий день ко мне обратилась мать задержанного, сказала, что сегодня санкция и попросила меня взяться за это дело. Я взялся и поехал в суд. В отношении доверителя была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

На следующий день, я ознакомился с материалами дела. Когда я увидел в конце допроса подозреваемого последнее предложение следующего содержания: «Если бы меня не задержали сотрудники полиции, я бы и дальше продолжил заниматься сбытом наркотиков», я просто рассмеялся вслух. Как же велико желание следствия сделать все по максимуму и получить заветные статистические карточки, бонусы и т.д.

Показания в допросе подозреваемого с участием адвоката по назначению были абсолютно диаметральными показаниям данными при взятии объяснения без адвоката и без консультации.

После чего я спросил у доверителя. Почему были даны такие показания, ухудшающие его положение?

Со слов доверителя мне стало известно, что допрос подозреваемого проходил без участия адвоката, адвокат приехал под конец допроса и поставил свою подпись. Протокол допроса составляла следователь, а он его подписал и не внес замечания, т.к. его убедили, что так будет лучше, получит ниже низшего и еще всякое «ассорти».

Очевидно, что адвокат по назначению не ознакомился с материалами дела, не выяснил у задержанного лица правовую позицию по делу, тем самым не оказал ему квалифицированную юридическую помощь, ухудшив его положение. Последующие три осмотра места происшествия по «закладкам» так же проходили без участия адвоката (подпись адвоката в протоколе есть, а на фото таблице среди участников его нет).

Осмотр телефона следователем подтвердил адреса «закладок». Забегая вперед, скажу, что данные из телефона, которые стали основанием для вменения покушения на сбыт, стороной защиты были обращены в сторону защиты при дополнительном допросе обвиняемого (допрос прилагается).

Ознакомившись с заключением эксперта по изъятому веществу, я обнаружил основание для отмены приговора, оставив сие на апелляционную инстанцию, на случай если приговор доверителя не устроит (не пригодилось).

Понятые, участвующие в ОМП оказались наркозависимыми, ранее судимыми лицами. Пользуясь правом сбора доказательств, было огромное желание их опросить, тем более, что по делу они небыли допрошены. Однако дом, в котором они проживали, сгорел, а место их нахождение найти не удалось. Да и сторона обвинения их не искала, ну и понятно почему…

Поскольку нам не было до конца известно, что еще есть у следствия, нами было принято решение занять выжидательную позицию по делу.

Через некоторое время следователь уведомила доверителя о предъявлении окончательного обвинения. Обвинение предъявили по ч.3 ст.30 п. «г» части 4 , от дачи показаний отказались. По вопросу признания или не признания вены ст.51 КРФ.

Ознакомившись с материалами дела в полном объеме, нами было принято решение дать показания с учетом собранных по делу доказательств, которые были подготовлены в печатном виде, после чего было заявлено ходатайство о дополнительном допросе обвиняемого. Доверитель озвучил показания и снова ст.51 КРФ по остальным вопросам. Далее последовал короткий диалог между мной и следователем:
Я: - Не хотите ли переквалифицировать на часть 2 ?
С: - Нет, все доказано.

В ходе ознакомления с материалами дела в протоколе нами были указаны свидетели защиты: понятые участвующие при досмотре и изъятии, которые в своих показаниях подтверждали, что задержанный пояснял, что «данные наркотики взял по просьбе друга»; сотрудника полиции проводившего досмотр и изъятие и подтвердившего в протоколе допроса то, что задержанный пояснял, что «данные наркотики взял по просьбе друга»; мать обвиняемого, которая лично наблюдала отсутствие адвоката на осмотрах МП. Далее опять последовал диалог:
С: - Зачем Вы указываете этих свидетелей, я же их и так в справке укажу.
Я: - Так Вы же укажите их свидетелями обвинения, а мы хотим, чтоб Вы указали их свидетелями защиты.

Дело ушло в прокуратуру с обвинительным заключением. Через несколько дней звонок от начальника следственного отделения с просьбой подъехать на переквалификацию обвинения по части 2 .

В суде назначили предварительные слушания с намеком со стороны прокуратуры на особый порядок и условное наказание. меру пресечения изменили с домашнего ареста на подписку о не выезде.

Итог: наказание 3 года лишение свободы с испытательным сроком 3 года (условно ), со штрафом 10 000 рублей.

Доверитель, его родственники и друзья остались довольны, т.к. изначально их просьба заключалась в том, что бы наказание ему по возможности было условным.

Статья 64 же говорит о том, что при наличии смягчающих исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей. Судебная статистика говорит о том. что это право суд использует редко, но использует.17.05.2017 Спрашивает Аноним(лечение вместо наказания)Здравствуйте а я могу писать на эти поправки я осужден по 228ч 2 признан больным зависимым от наркотиков. Отвечает завпунктом:Здравствуйте.Изменения статьи 82.1 УК об отсрочке исполнения наказания больным наркоманией распространяются только на осужденных по части 1 статьи 228, части 1 статьи 231, статье 233.

Как долго может длиться следствие по статье 228 часть 1?

Так что похоже, те осужденные, которые пришли на лечение, осуждены по части первой статьи 228. И освобождены от отбывания наказания в силу статьи 10 УК, то есть из-за обратной силы недавно принятого закона, улучшающего положение осужденных (подробнее см. мой комментарий к этим поправкам).29.06.2017 Спрашивает Костя М.(лечение вместо наказания)Подскажите, что с законопроектом Правительства РФ «О внесении изменений в статьи 82.1 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», по которому хотели снизить санкцию ч.2,ч.3 ст. 228 УК РФ. Как данный законопроект отследить? Отвечает завпунктом:Здравствуйте.

Статья 228 ук рф

Целый день сидит дома и употребляет наркотики. Вен на руках нет Прошу Вас ответить. Вопрос задаю вторично. Спасибо за понимание. Уважением Татьяна Борисовна Отвечает завпунктом:Здравствуйте. Единственное, что можно предложить - ходатайствовать перед судом о назначении Вашему сыну условного осуждения с обязанностью пройти курс лечения и реабилитации (т.

е. применить статью 73

Внимание

УК). Такой приговор будет все же сам по себе стимулировать к лечению, так как в случае уклонения от него наказание заменяется на реальное. Больница и реабилитационный центр дают все же больший шанс на выздоровление, чем колония. Чтобы такое ходатайство сработало постарайтесь заручиться бумагами из клиники и реабилитационного центра о их возможности помещения его на лечение.

Следствие по статье 228 ч.2

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном размере — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2.

Сколько может длиться следствие

Примечания: 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.
Хочу отметить что ни одна из экспертиз не была поттверждена наркотиками ибо их присутствием, допрос в наркологии был мякго сказать предвзят, все мои слова были искажены до неузнаваемости. Написав все это я нивкоем случае не хочу избегать воли закона, просто хочу ввозвать вышестояшим чиновникам, и заменить стационар на дневное, пусть хоть 5 разовое появление, но этот шаг сберегет моей семье работу и хоть какое то успокоение души. Спасибо если это кто то прочтет. Проворов Сергей Авенирович.
Отвечает завпунктом:Здравствуйте. Вот пример «лечения вместо наказания» во всей красе.По сути. Статья 82. 1 УК РФ не предусматривает в случае ее применения исключительно стационарного лечения, так что теоретически Ваши требования не противоречат закону. Только решение, какой вид лечения Вам назначить, принимает врач.
Оспорить его решение теоретически можно, практически же трудно.
Вопрос:как долго он будет находиться в общей камере?ведь ему нужны медикаменты и лечение.если его признают невменяемым,то куда его определят?и сколько по времени ждать результатов экспертизы? Отвечает завпунктом:Здравствуйте. Прежде всего надо задаться вопросом, на каком основании Вашему сыну, обвиняемому в совершении преступления небольшой тяжести, избрали заключение под стражу. Дело в том, что в настоящее время его нахождение под стражей может быть успешно обжаловано, и вот почему.
С 11 января 2013 года вступил в силу Федеральный закон от 30 декабря 2012 года № 309-ФЗ, согласно которому статья 108 УПК не допускает избрание меры пресечения «содержание под стражей» обвиняемых в совершении преступления небольшой тяжести (санкция по которым не превышает 3-х лет лишения свободы).
Здравстуйте! Хочу узнать по поводу замены тюремного заключения на лечение от наркозависимости.Курс подразумевает лечение сроком не менее 5 лет? Пройдя курс лечения пациент освобождается от тюремного заключения? Спасибо за ответ! Отвечает завпунктом:Здравствуйте. 5 лет отсрочки по статье 82.1 УК дается на все про все. То есть по смыслу закона на лечение и реабилитацию дается три года, так как в этой статье говорится: «После прохождения курса лечения от наркомании, медицинской реабилитации, социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения, медицинской реабилитации, социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания».04.06.2016 Спрашивает Татьяна(лечение вместо наказания)Сын 28 лет был трижды осужден.
Спрашивает Ирина(лечение вместо наказания)Здравствуйте, муж отбывает накозание в колонии по 228 части 2, у него в колонии 2 парня по такой же статье ушли на принудительное личение в нарко диспансер через некие поправки. Подавали в суд и вот ушли. Происните пожалуйста если такие поправки? Или как это возможно сделать? Муж стоит на учёте у нарколога Отвечает завпунктом:Здравствуйте. В этом году были приняты небольшие изменения в статью 82.1 УК, расширяющие категорию осужденных, которым исполнение наказания отсрочивается при согласии пройти лечение или лечение и реабилитацию.
Но возможность такой отсрочки по-прежнему предусмотрена только для осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, связанные с наркотиками. Осужденные по части 2 статьи 228 такой отсрочкой воспользоваться не могут, так как это тяжкое преступление.

А когда обвиняемого привозят в суд из СИЗО, суд считает, почему-то, своим долгом задним числом «оправдать» его пребывание за решеткой и чаще всего назначает хоть год, но реального срока, если обвиняемый будет признан вменяемым. А так как Вы полагаете вероятным признание невменяемым, то уже постановлением суда он будет освобожден от ответственности за преступление с направлением на принудительное лечение в психиатрическую больницу, где может находиться и несколько лет.По вопросу перевода Вашего сына из обшей камеры в больничную следует обращаться к начальнику СИЗО или замначальнику по медицинской работе. Возможно, по состоянию здоровья ему требуется стационарное лечение., а не пребывание в СИЗО.

До 11 января 2013 года такое ограничение затрагивало только обвиняемых по статьях, где наказание до 2-х лет лишения свободы, и на обвиняемых по части первой статьи 228 эта норма не распространялась, чем и воспользовалась следователь, поспешив поменять меру пресечения Вашему сыну (через месяц она уже не имела бы такого права). Если, конечно, Ваш сын не нарушал ранее избранную меру пресечения. Но если он не являлся на следственные действия, потому что лежал в больнице или просто болел – это не является нарушением меры пресечения.
Соберите медицинские документы, подтверждающие нахождение Вашего сына в стационаре и вообще состояние его здоровья.

Почти всегда основной упор сторона обвинения делает на заключение судебной экспертизы наркотических препаратов и психотропных веществ. В качестве косвенных доказательств обвинители также используют иные материалы и документы, подтверждающие, по их мнению, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 228. Защищая подсудимого по статье 228 УК РФ, на наш взгляд, необходимо сосредоточиться на нарушениях, допущенных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Это даст основания признать доказательства, полученные в результате ОРМ недопустимыми. Недопустимые доказательства – это доказательства, полученные с нарушением требований Федерального закона и Уголовно-процессуального кодекса. Они не могут быть положены судом в основу обвинительного приговора, в том числе и по статье 228 Уголовного кодекса РФ.

«Наркотические преступления» - это одна из самых болезненных тем в России. В Уголовном кодексе содержится 11 статей, так или иначе связанных с наркотиками. Уже ставшая знаменитой статья 228 УК РФ звучит так: «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» . Ниже дана подробная характеристика этой статьи.

Важно знать: уголовным адвокатам давно известно, что наркотики - самая удобная вещь для следователя, когда нужно сделать хорошую статистику раскрываемости. «Свои» торговцы, которые при необходимости «сдают» покупателей, возможность подбросить пакетик и тут же «найти» его, экспертизы, которые обнаруживают то, что надо - всё это обыденность. Опытный уголовный адвокат - единственный, кто способен уберечь своего подзащитного от камеры, потому что владеет нужными приёмами юридической борьбы.

Характеристика статьи 228 УК РФ: какой срок можно получить?

Важно знать: вся статья 228 УК РФ посвящена действиям с наркотиками «для себя», не на продажу. На продажу - это другая статья.

Преступлением по статье 228 УК РФ являются незаконные:

• приобретение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (незаконным приобретением считается любой способ получения: покупка, получение в подарок, как средство взаиморасчёта, возврат долга и т.п);
• хранение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (имеется в виду владение наркотиками, например, держание их при себе, в тайнике, в помещении. Срок хранения не имеет значения);
• перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (перевозка - перемещение наркотика из одного места в другое с помощью средств транспорта);
• изготовление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (изготовление - это приготовить из растений, лекарств или других вещей готовый к употреблению наркотик);
• переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (переработка - это рафинирование, повышение в смеси концентрации наркотика, смешивание наркотика с другими веществами);
• приобретение растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества;
• хранение растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества;
• перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Часть статьи, а, следовательно, и тяжесть преступления, и наказание, зависят от объёма наркотика, психотропного вещества или растения.

Объём вещества - единственный критерий, по которому определяется часть статьи. Больше объём - тяжелее наказание. Эти объёмы перечислены в Постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В постановлении указывают 3 вида размера:

• значительный размер наркотика;
• крупный размер;
• особо крупный размер.

Важно знать: эти объёмы не совпадают по разным наркотикам. Например, значительным размером альфа-метилфентанила будет объём больше 0,0002 граммов. А для героина значительный размер - больше 0,5 граммов. Такое же несовпадение и по крупному размеру и по особо крупному.

Итак, по части 1 статьи 228 УК РФ, где говорится о значительном размере, можно получить:

• штраф до 40 000 рублей;
• обязательные работы до 480 часов;
• исправительные работы до 2-х лет;
• ограничение свободы до 3-х лет;
• лишение свободы до 3-х лет.

Это преступление небольшой степени тяжести.

Важно знать: по преступлениям небольшой степени тяжести реально можно получить условный срок. Но для этого тоже нужно участие адвоката, который убедит суд в том, что не требуется лишение свободы, что можно обойтись условным сроком.

За часть 2 статьи 228 УК РФ (крупный размер):

• лишение свободы от 3-х до 10-ти лет;
• лишение свободы от 3-х до 10-ти лет со штрафом до 500 000 рублей;
• лишение свободы от 3-х до 10-ти лет с ограничением свободы до 1 года.

Это тяжкое преступление.

Часть 3 статьи 228 (особо крупный размер):

• лишение свободы от 10 до 15-ти лет;
• лишение свободы от 10 до 15-ти лет со штрафом до 500 000 рублей;
• лишение свободы от 10 до 15-ти лет с ограничением свободы до 1,5 лет.

Особо тяжкое преступление.

Важно знать: следователю почётнее и выгоднее раскрыть тяжкое преступление. Поэтому если речь заходит о наркотиках, то обвинение, вероятно, будут предъявлять за сбыт, а не просто за хранение. А за сбыт полагаются очень большие сроки. Поэтому в ход со стороны полицейских может идти подстрекательство, неверная оценка доказательств, процессуальные нарушения. Кто вступится за человека, которого обвиняют в торговле наркотиками? Поэтому без защиты уголовного адвоката отправится за решётку очень просто.

Статистика - всё для неё: как следователи «раскрывают» дела по наркотикам

Случай 1:

А. дал Б. в долг денег. Через некоторое время Б. предложил встретиться под предлогом возврата долга у метро. Они встретились, Б. сказал, что при себе денег у него нет и предложил пройти до ближайшего банкомата, где он их снимет. Так и сделали. Они вернулись к метро (Б. предложил подвезти А. на машине) и когда Б. открывал авто, внезапно появилась полиция.

В этот момент Б. быстро вытащил из кармана и бросил к ногам А. свёрток, в котором были наркотики. А. арестовали. Тут же появились друзья Б., которые в один голос начали уверять полицию, что это именно А. достал свёрток и бросил его.

Самое скверное, что ни на что не повлияли целых 2 видеозаписи хорошего качества, которые были сделаны камерами у метро. Видео посмотрели в полиции и в прокуратуре, но «мы не дадим испортить статистику» - сказал один из следователей.

Случай 2, более оптимистичный

Наркомана со стажем заключили под стражу и обвинили по статье 228.1 - сбыт, хотя там было личное употребление и никакого сбыта. Грозило до 20-ти лет лишения свободы.

Уголовный адвокат изучил дело и нашёл лазейки, используя которые, можно было добиться переквалификации на часть 1 статьи 228 УК РФ, а там можно было надеяться на условный срок.

Адвокат добился назначения очной ставки между своим клиентом и свидетелем, и очная ставка показала, что сбыта не было. Было хранение для собственного употребления.

Но на этом работа не закончилась. Адвокат не позволял свидетелю приходить на допросы одному. Адвокат сопровождал свидетеля на каждом допросе. Благодаря этому следователь не смог «выудить» из свидетеля нужные показания.

В результате всех этих действий следователю пришлось изменить статью - теперь обвинение шло по «мягкой» 228 статье. Это уже была победа. А полная победа произошла в суде, когда был оглашён приговор - 3 года и 9 месяцев условно. Вместо 20 лет колонии - 3 года и 9 условно.

А уж сколько «подбросов» встречается! Сколько «своих» продавцов наркотиков, которые в нужный момент «сдают» следователю только что купившего «дозу» наркомана - ведь следователю нужно делать статистику. Сколько случаев, когда находят маленькую дозу, а дают подписать протокол, где указан крупный или особо крупный размер. Человек подписывает не глядя, и потом не докажешь, что цифры в протоколе неверные. Такой протокол - прямой билет в колонию надолго.

Важно знать: чем раньше уголовный адвокат уступит в дело - тем больше шансов, что решение суда будет мягким. Причина проста: адвокат успеет повлиять на ход следствия, «выбьет из рук следователя часть оружия».

Для чего нужен адвокат

«Мягкую» часть 1 статьи 228 УК РФ от «тяжкой» части 2 той же статьи могут отделять даже не граммы, а сотые грамма. А если эксперт ведомственный, то разве он не пойдёт навстречу следователю, не напишет то, что следователь хочет увидеть? Да, есть принципиальные эксперты. Но стоит ли полагаться на совесть и рисковать годами жизни в колонии?

Следователь обязан уведомить подозреваемого о назначении экспертизы. Но следователи часто этого не делают, и подозреваемый узнаёт о том, что, оказывается, экспертиза была, только когда появляются её результаты. Это явное нарушение УПК РФ, но оно сходит следователю с рук, если уголовный адвокат не участвует в деле.

И конечно - мера пресечения. По «наркотическим статьям» заключение под стражу дают очень часто, даже если нет оснований для этого. С опытным адвокатом можно добиться смягчения этой меры, хотя бы до домашнего ареста. Или вообще вытребовать подписку о невыезде - самую мягкую из всех мер пресечения .

Это только несколько из возможных нарушений. А их десятки таких. Если позволить следователю вести дело как он хочет, то в суде не будет возможности «вырулить» дело в свою пользу.

Услуги наших юристов

• бесплатная юридическая консультация по статье 228 УК РФ;
• изучение материалов дела, поиск «зацепок», вариантов, как можно улучшить положение подзащитного;
• поиск оснований для смягчения или отмены меры пресечения ;
• сбор улик, опровергающих позицию следователя, доказывающих невиновность подзащитного;
• работа со свидетелями;
• участие в процессуальных действиях: допросах, очных ставках, обысках, выемках, предъявлениях для опознания и других;
• постоянный мониторинг дела с целью не допустить подмены протоколов, постановлений, результатов экспертизы (довольно частая практика);

Без уголовного адвоката у следователя в руках все карты. Тот, кто не работал в области юридической защиты, ничего не сможет противопоставить следователю - у него на любое возражение уже готов ответ.

Да, есть судьи, которые сочувствуют наркозависимым и стараются дать срок поменьше. Но чтобы судья мог так поступить, нужны хоть какие-то правовые аргументы. Чтобы их собрать и оформить, требуется опытный адвокат.

Большинство же судей почти «автоматически» перенимают позицию следователя и прокурора и даёт тот срок, который требует прокурор. Чтобы изменить ход дела по статье 228 УК РФ, нужна серьёзная адвокатская работа.

Приходите на консультацию. Она полностью бесплатная и ни к чему не обязывает. Никто не может заставить вас пользоваться платными услугами нашей компании, если вы этого не хотите.

Нормально, если вы в растерянности и не ориентируетесь в уголовном деле. Для этого и есть адвокаты - люди, которые расскажут, что и как, спрогнозируют, как дело будет продвигаться дальше.

Не отчаивайтесь - приходите, мы вам поможем.

Как доказывается статья 228 УК РФ? Как предотвратить нарушения своих прав при задержании сотрудниками полиции и личном досмотре, чтобы избежать в дальнейшем ложного обвинения? - мы отвечаем на данные вопросы, основываясь на практике адвокатов по защите обвиняемых по уголовным делам по ст.ст. 228 - 232 УК РФ.

При расследовании уголовных дел по статье 228 УК РФ задача адвоката - добиться полного и объективного расследования, исходя выработанной в интересах подзащитного тактики защиты .

Предварительно заметим, в последние 5 лет государство стало последовательно ужесточать наказание за преступления против здоровья, а также принимать меры по его неотвратимости. Химия шагает семимильно так, что потребитель запрещенных продуктов может быть отравлен раньше, чем государство успеет его принудительно полечить либо наказать, либо все вместе - это кому как повезет.

Но вернемся к вопросу уголовного расследования статьи 228 УК РФ.

В уголовных делах по преступлениям, предусмотренным статьей 228 УК РФ, в 90 из 100% имеется один самый главный документ, доказывающий факт совершения преступления, - это протокол досмотра , который, как правило, составляют оперативные сотрудники непосредственно после задержания гражданина. В зависимости от обстоятельств задержания это может быть протокол личного досмотра, или протокол досмотра транспортного средства, или протокол осмотра места происшествия. В остальных 10% - это протокол обыска. В оперативных материалах протокол изъятия может называться актом. В любом случае как бы ни назывался данный документ, если в нем зафиксирован факт изъятия в присутствии двух понятых чего-то, что опечатано и упаковано, а потом в результате химического исследования изъятое определят как вещество, включенное в список, то данный документ является единственным тузом в "колоде" уголовного дела.
Доказательствами вины обвиняемого по статье 228 УК РФ также являются свидетельские показания сотрудников, производивших задержание и изъятие, понятых, заключение судебной химической экспертизы, иные документы.
О том, как лучше себя вести при задержании и проведении досмотра мы ранее объясняли в статье о задержании гражданина . Здесь дополним одним существенным моментом, специфичным для статьей 222 и 228 УК РФ.

Подброс

Если Вас остановил сотрудник правоохранительных органов и попросил проследовать с ним для установления личности или по любому другому поводу. С этого момента следует вести себя предельно осторожно. Вариантов положить Вам чужие предметы множество, но основных два. Первый - сразу при задержании или в ходе следования в отдел - подбрасывают в одежду либо ручную кладь (сумку и т.п.) Второй - в служебном помещении досматривают сначала без понятых, а потом, "чтобы соблюсти формальности", приглашают понятых, и извлекают "подброс".
Чтобы избежать подобных неприятных ситуаций, запахните одежду и прижмите руками карманы (конечно, если нет на руках наручников). В ходе досмотра, если есть возможность, не позволяйте сотруднику полиции залезать в карманы, сами выложите все находящееся на стол и выверните карманы. Ну, а лучше всего, не иметь карманов вовсе, а также и сумок. Хотя в нашей практике было уголовное дело, по которому обвиняемому пистолет засунули под резинку тренировочных штанов.

В последнее время действительность такова, что никто не будет подбрасывать наркотики, если не будет уверен в положительном результате Вашего анализа.

Последствия добровольной выдачи

При задержании либо обыске добровольная выдача "не работает", т.е. прекращения уголовного преследования на основании данного факта не будет. Как минимум, добровольную выдачу зачтут как признание вины в совершении хранения, как максимум она будет являться одним из дополнительных аргументов для уменьшения срока наказания.
Но что главное - так это то, что добровольная выдача всегда 100% доказывает виновность в незаконном хранении. "Слово - не воробей, вылетит - не поймаешь", и отказаться от того, что добровольно выдал не получится.

Сдаем анализ - как расценивают результат

Если следы запрещенных веществ обнаружены в анализе, то следствие по любому преступлению из статьи 228 Уголовного кодекса, а также суд не примут показания обвиняемого (подсудимого) о том, что он непричастен к преступлению, которое ему инкриминировано.
В ситуации, когда факт употребления однозначно доказан результатом медицинского освидетельствования (анализом), добиться минимального наказания сложнее.
Для смягчения наказания по статье 228 УК РФ особенно актуально детально прорабатывать характеризующий материал, обстоятельства уголовного дела, законность имеющихся в уголовном деле доказательств и т.п. Все индивидуально. Методик и шаблонов мы принципиально не советуем придерживаться, - часто они только мешают эффективной защите. Сколько обвиняемых - столько и уникальных ситуаций, как не бывает одинаковых отпечатков пальцев рук.

Если изъятие не в ходе личного досмотра

Не спешите признавать то, в чем не виноваты. Следует быть осторожным в даче показаний или вообще не давать их, но не категорически, а настаивая на вызове адвоката . Адвокату также желательно, прежде чем Вам, что-либо советовать, ознакомиться, как минимум, с протоколом изъятия. Если изъятие происходило в Вашем присутствии, то следователь (дознаватель) обязан ознакомить Вашего защитника с данным документом.
Если изъятие не было неразрывно связано в личностью (поступками) обвиняемого, то на практике данные уголовные дела часто не имеют судебной перспективы, т.е. их расследование заканчивается прекращением уголовного преследования . Но здесь важно не ошибиться с выбором адвоката и найти грамотного и добросовестного защитника.

Чем поможет наш адвокат обвиняемым по статье 228 УК РФ

Наша коллегия адвокатов предлагает полный комплекс услуг адвоката по уголовным делам, необходимый для защиты их прав и законных интересов на всех стадиях уголовного процесса:

Консультация адвоката по вопросам, связанным с привлечением к уголовной ответственности по статье 228 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела;
- защита при доследственной проверке материалов по ст. 228 УК;
- защита прав и законных интересов обвиняемого на предварительном следствии по уголовному делу;
- защита прав обвиняемого по статье 228 УК РФ при избрании в отношении него меры пресечения;
- обжалование незаконных действий или бездействия лица, проводящего дознание или предварительное следствие, в прокуратуре и суде, в порядке статьи 125 УПК РФ;
- защита прав обвиняемого в суде первой инстанции;
- обжалование приговора, вынесенного по уголовному делу по ст. 228 УК РФ, в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Защищая клиентов, обвиняемых по статье 228 УК РФ, наш адвокат по уголовным делам стремится
отыскать основания, при наличии которых возможно доказать отсутствие в действиях подзащитного состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ,
либо его непричастность к совершению данного преступления,
либо внести разумное сомнение в его виновности.
Если обвинение по статье 228 УК РФ не вызывает сомнения и подзащитный признает вину, наш адвокат всегда принимает меры к тому, чтобы изменить избранную меру пресечения (арест) на не связанную с содержанием под стражей, а также смягчить размер назначаемого уголовного наказания.