Если осмотреть внимательно фрески храмов Египта, то только слепой не
увидит, что здесь был самый натуральный "генно-инженерный полигон"
Так уж сложилось, что человека всегда интересовал вопрос его происхождения.
Когда мир был еще маленьким и бегал в коротких штанишках, ему вполне было
достаточно библейской версии об Адаме и Еве, от которых и произошел род
человеческий. Мол, создал Господь Бог двух первых, ну, а дальше, что называется, сами-
сами...
Когда человечество подросло, в эту сказочку уже как-то
не верилось. И тут на
помощь пришел Чарльз Дарвин,
который написал эпохальный труд "Эволюция видов".
Долгое время считалось, будто Дарвин утверждал,
что человек произошел от обезьяны
путем эволюции. В это тоже долгое время
верили подросшие человеки, пока, наконец, не
перечитали его труды более внимательно.
Оказалось, с Дарвином - то же самое, что с
Библией. Все о нем знают, все читали
отрывки - в учебниках, в научно-популярных
статьях, проходили в школе на уроках биологии,
а вот самого Дарвина редко кто
прочитал от корки до корки. (В этом
и есть сходство с Библией: можно не открывать эту
книгу, но вокруг нас столько цитат из нее, что,
наверное, каждый "прочел" таким
образом всю Библию - по цитатам.)
А что оказалось? А оказалось, что называется,
слышали звон, да не знают, где он. Дарвин
вовсе не утверждал прямую связь между
обезьяной и человеком и не выводил следствия
"сначала обезьяна - потом человек", он
наоборот - писал, что путь эволюции настолько сложен и многогранен, что без Бога
просто не обошлось бы: "Это настолько сложный процесс, который не мог проходить без
участия Высшего существа".
Если же изложить теорию Дарвина, глубоко, кстати,
верующего человека, в двух словах, то он писал, что появление человека на земле -
результат длительного процесса: от первой клетки и простейших организмов - до
сложных. И в конце, в результате естественного отбора, когда слабые уступали место
более сильным видам, появился человек, а между ними были животные, включая обезьян,
которые из всего животного мира по своей анатомии, физиологии ближе всего к
человеку. И все, не более того! Обезьяны - просто самые близкие к человеку животные.
Дальше человечество еще более выросло, хотя до взрослых ему еще очень и очень
далеко, но в сказки из Ветхого Завета о шести днях творения, а также и в перевранную
теорию Дарвина уже не верит. Пошли эзотерические разговоры, что шесть дней - это
символ, образ, и речь идет о шести весьма растянутых во времени этапах, что в Африке
якобы найдены какие-то прототипы Адама и Евы - мол, генетически человечество
зародилось от одной мужской и одной женской клетки, с умным видом рассуждают о
наборах хромосом и генетическом коде... То есть человечество отвергло сказки для детей,
но обратилось к фэнтези - сказкам для взрослых.
В наше время, уже не подростковое, а, скажем так, время превращения юноши в
мужчину, возникают новые теории о том, откуда произошел и как вообще появился
человек. Новое время - новые сказки. Насколько они на самом деле фэнтезийны -
покажет время, но отмахиваться от них нельзя.
Итак, о чем же теперь говорят и спорят просвещенные умы и какая версия
собственного происхождения кажется им самой достоверной? Всерьез рассуждать о Боге
и признать его кажется им глупым и несовременным. Вместо Бога употребляются такие
термины, как Космический Разум, единое информационное поле (Ноосфера) и т.п. А на
волне всеобщего увлечения контактами с инопланетным разумом и визитами на нашу
планету многочисленных и разнообразных НЛО еще во второй половине прошлого века
заговорили о том, что человечество есть результат лабораторных исследований,
многочисленных экспериментов по созданию искусственного разума и искусственного
тела, которые проводили некие высшие существа - инопланетяне. По сути - те же боги,
ибо кто такой Творец, сотворивший то, чело не было до него, если не бог?
Среди подобных теорий попадаются откровенно смешные, откровенно нелепые,
откровенно непрофессиональные, откровенно одиозные и прочая, и прочая. Но есть одна,
которую хотелось бы рассмотреть подробно, ибо, как говорится, в ней что-то есть...
Гипотеза объясняет происхождение человеческих рас на Земле результатом
искусственного скрещивания и селекции. Чтобы согласиться с ней или не согласиться,
обратимся к палеонтологии, биологии и прочим подобным наукам. Так как мы все
поголовно образованные, мы знаем, что до появления хомо сапиенса - человека
разумного, было большое множество других хомо. Неандертальские палеантропы жили
практически повсюду на нашей планете, где позже обитал кроманьонский человек. И вот
некто прибыл на нашу планету и увидел, что жизнь-то есть, и вроде как зачатки разума
тоже наблюдаются, но на таком, знаете ли, примитивном уровне, что неплохо бы чуток
улучшить. И начали улучшать - активно, путем искусственного селекционирования или,
что более вероятно, генетического вмешательства. Так на земле появлялись
высокоразвитые цивилизации. Параллельно с этим приручались и одомашнивались
животные - для облегчения тяжелого земледельческого труда и других практических
нужд, выводились более продуктивные и полезные породы. Выражаясь нашим научным
языком, некая высокоразвитая раса инопланетных существ практиковала генетические
опыты.
В каких-то местах, где впоследствии зародились наиболее продвинутые
цивилизации (такие, как Шумер, Ассирия, Египет, Индия), но, скорее всего, еще раньше -
в протоцивилизациях Атлантиды, Гипербореи или Лемурии-Му пришельцы дошли до
мысли, что неплохо бы создать существо, более трудоспособное, чем животные, которое
могло бы обладать физической силой животного и достаточным умом, чтобы выполнять
сложные задачи по хозяйству.
Генетические экспериментаторы, наблюдая за местной флорой и фауной, не могли,
конечно, не заметить, что в окружающих их поселения лесах и горах обитают физически
сильные человекообразные животные, которые при определенных условиях могли бы
стать хорошим материалом для работы или селекции. Отловить их и изолировать,
учитывая хорошо поставленный техногенный уровень этой высокоразвитой
протоцивилизации, не составляло большого труда. Заимев в свое распоряжение
несколько особей разного пола и испробовав их в деле, древние ученые быстро
убедились, что умственное развитие пойманных антропоидов слишком примитивно для
того, чтобы выполнять сложные работы и понимать сложные команды. Видимо, тогда и
возникла мысль самим скреститься с этими существами. Убедившись на первых опытах,
что неандерталки вполне могут зачинать и рожать от мужчин-пришельцев, а женщины
пришельцев - от неандертальцев, они выбрали добровольцев и стали пробовать разные
варианты скрещивания, первичные и вторичные, экспериментируя на разных полах, а
также смешивать их результаты между собой и смотреть на итог. Вряд ли скрещивание
происходило естественным путем, здесь, скорее всего, использовались способы
искусственного оплодотворения.
Получившиеся в результате этих опытов гибридов ученые протоцивилизации
держали в особых резервациях ("садах Эдемах"). Они растили этих гибридов,
воспитывали, учили их основам языка, трудовым навыкам и человеческой морали. Что
было дальше, можно только предполагать. Выросших гибридов могли потом отпускать на
все четыре стороны, но это вряд ли, потому что уровень их был пока еще не самый
высокий. Отпускать могли, скорее всего, самых неудачных экземпляров. Возможен и
другой вариант: многим подопытным просто удавалось бежать.
И вот эти отпущенные неудачные экземпляры или сбежавшие на воле начали
неконтролируемо размножаться и образовывать новые расы и этносы, которые по уровню
развития стояли уже гораздо ближе к хомо сапиенс, чем к неандертальцам, хотя и были
все еще достаточно примитивны.
Гибриды, в свою очередь, тоже размножались, постепенно вливаясь в человеческое
общество, опять смешивались с людьми, и т.д. Если у гибрида наблюдалось
доминирование неандерталоидных черт, то он, соответственно, тяготел к общению и
размножению с неандертальцами, если человеческих, то с людьми. Вторичные метисы
были более развитыми, искали себе подобных и снова порождали новые расы и этносы.
Что же касается природных неандертальцев, так сказать, исходного материала, то они
постепенно были повсюду вытесняемы как расой кроманьоидного типа, так и
очеловеченными гибридными полунеандерталоидов. Но все равно это пока еще были как
бы недочеловеки, некие переходные гибридные этапы между неандерталоидами,
кроманьолоидами и хомо сапиенс.
Серьезный читатель скажет - ну что за выдумки? Что за сказки? Все это
невозможно проверить, так что зря воздух сотрясать. Сочинили что-то там на пустом
месте писаки-журналисты или ученые, которым делать нечего, и нас теперь этим кормят.
Но все это отнюдь не выдумки на пустом месте. За эту гипотезу говорят некоторые
данные из древней мифологии Египта, Индии и Шумера, а также археологические
находки.
Прежде всего одним из косвенных доказательств служат сведения из древних
проторелигий, в которых боги спустились на землю и так или иначе отличались от
человека своим внешним видом. Нет практически ни одной проторелигии, в которой не
имелось бы пришельцев с неба. Другим косвенным доказательством являются знания
ученых о цивилизации, скажем, древних египтян. Любому египтологу известно, что
существуют древние манускрипты, в которых описываются древние египтяне, а, точнее,
те, кого египтяне почитали богами, занимавшиеся чем-то, что сильно напоминает
генетические опыты и исследования. И эти опыты и исследования даже для
современного научного знания могут показаться фантастическими. Например, епископ
Евсевий Кесарийский утверждал, ссылаясь на египетского жреца Манефона, что раса
богов в Египте создала множество разного рода существ-гибридов: "Они производили
людей с крыльями и человеческие существа с бедрами козы, также людей с рогами на
голове, а других - с лошадиными ногами. Производили они также существ, которые
спереди были как люди, а сзади - как лошади. Также зверей с человеческими головами и
собак с рыбьими хвостами. Кроме того, других чудовищ и безобразных существ, похожих
на драконов". Можно подумать - средневековые сказки, если бы не изображения
египетских богов, которые были полулюдьми-полузверями. Откуда появились такие
изображения и такое представление о богах? Только потому, что в голубокой древности
люди поклонялись животным, делая из них тотемы? Но ведь египетская цивилизация
родилась не из таких примитивных верований. Еще одно косвенное доказательство -
внезапное появление египетской цивилизации. Она родилась в буквальном смысле слова
на пустом месте. Разве не похоже это на результат генетических экспериментов? Очень
похоже.
Жрец Манефон свидетельствовал, что египтяне и вавилоняне изображали этих
диковинных существ в своих художественных и архитектурных произведениях. Кстати,
статуи сфинксов вполне могут быть свидетельствами этих генетических опытов и
памятниками тому, что получилось.
На основании анализа многочисленных настенных росписей в храмах и гробницах
Долины Фараонов, ученые пришли к выводу, что "боги" умели делать что-то типа
искусственной сборки человеческого тела из его частей, меняя голову и другие органы.
На фресках в храмах Египта показан процесс введения микропипетки в яйцеклетку с
целью воздействия на геном. На египетских фресках вообще есть много такого, с чем
человечество познакомилось лишь в последние века и даже десятилетия. Электрические
батареи, телевидение, компьютер, космические аппараты, летательные аппараты для
перемещения в слоях земной атмосферы и прочее в таком же духе. Если цивилизация
"богов" египтян знала все это, то до опытов с человеческим геномом - просто рукой
подать.
Если осмотреть внимательно фрески храмов Египта, то только слепой не увидит,
что здесь был самый натуральный "генно-инженерный полигон". Ученые предполагают,
что все это происходило двенадцать-семнадцать тысяч лет назад, т.е. еще в допотопные
времена. Причем опыты проводили некие высокорослые существа над низкорослыми
людьми, используя их как подопытных животных.
Так что можно с огромной долей вероятности предположить, что в Древнем
Египте ставилась цель создать из этого "генетического материала" новый вид человека.
Именно на это указывают изображения людей с головами животных и птиц. На
барельефах черных рабов-негроидов часто изображали с хвостами. Интересно, что
Великий Сфинкс на плато Гиза изображен с головой именно негроидной расы, на что
указывает сильный прогнатизм лицевой части и долихоцефальный череп, т.е. явные
неандерталоидные признаки. Вполне может быть, что данные эксперименты не всегда
были удачными, результаты их оказывались нежизнеспособными, искусственно
выведенные существа имели какие-то несовершенства, а то и вовсе опасные для общества
недостатки, и были уничтожены. Некоторые атавистические признаки, иногда
проявляющиеся у людей, такие как хвосты, рога, чешуя, ластообразные перепонки на
конечностях, скорее всего, являются следствием этой генной инженерии расы "богов".
Да, ортодоксальная наука объясняет, точнее, объясняла атавистические признаки совсем
другими причинами: мол, мы все вышли из моря, у нас были в предках обезьяны... Но
так как ни Дарвин, ни современная наука категорически не согласны с зачислением в
наши предки обезьян, от которых мы якобы произошли естественным путем в результате
эволюционного отбора, то эти объяснения несостоятельны. Несостоятельны и объяснения
атавистических признаков мутациями.
Подобные эксперименты, надо сказать, проводились не только в Древнем Египте.
Информацию об операциях по искусственному оплодотворению содержат и древние
индийские источники. Кстати, в Египте, и в Индии пытались оплодотворить не только
женщин, но и мужчин, производя сложные хирургические операции.
Некие опыты по скрещиванию разных видов проводились также и в Ассирии - на
этот вывод ученых подтолкнули находки в Нимруде. В частности, в 1848 году были
найдены два артефакта с клинописью - т.н. печать Ашурназирпала II (883-859 года до
н.э.), и черный обелиск Салманасара III (858-824 года до н.э.). Оба артефакта изображали
ассирийцев, ведущих рядом с собой странных гибридных животных неизвестных видов,
как прирученных диких, так и домашних. Сопровождающая изображения клинопись
содержала информацию, что Ашурназирпал разводил этих животных в своем
зоологическом саду в Калахе. Надпись на втором барельефе говорила о двух других видах
- базиати и удуми. Некоторые специалисты в области востоковедения полагают, что это
были человекообразные существа, произошедшие из очень ранней и совершенно особой
ветви в животной эволюции, на что косвенно указывает одно из имен - удуми (не что
иное как "адами" - от имени первочеловека Адама).
Шумерская клинопись подробно повествует о создании "богами" новой
смешанной расы. Под "богами" там, по-видимому, выступают либо все те же пришельцы,
либо допотопная раса (в других источниках ее еще называют Асурами), для которой был
характерен гигантский рост, а новая человеческая гибридная раса названа "лулу", что
буквально значит "тот, кто смешан". В древних шумерских текстах из Ниппура
конкретно указывается, что боги Ану, Энлиль, Энки и Нин-Хурсаг сами формовали
"черноголовых" людей, названных "шумерами". Для начала в "мастерской сотворения"
были созданы младшие боги Аннунаки, задача которых была в подготовке почвы для
обработки и выращивания зерновых. Но эта задача для них оказалась непосильной. Дело
в том, что воды потопа разрушили в том регионе окружающую среду и превратили
плодородные почвы в пласт глины. Шумерские летописи свидетельствуют, что главным
приоритетом стало сделать землю снова пригодной и возродить богатый Эдем страны в
дельте Междуречья. Младшим Аннунакам для выполнения этой непосильной задачи
потребовалась дополнительная рабочая сила. Далее сообщается, что "лулу" были
"введены" в процесс на ранней стадии. Табличка "Ашнан и Лахара" подробно
рассказывает, как "ради хороших вещей в их чистых овчарнях человек получил
дыхание". Весьма прозрачно, не правда ли? Цели и задачи обозначены конкретно и четко,
а из надписи можно сделать непреложный вывод, что люди были выведены
искусственно.
Далее Энки и другие Аннунаки обратились с официальной просьбой к Нин-
Хурсаг создать человека, "несущего ярмо" Аннунаков, т.е. вывести расу рабов. Нин-
Хурсаг считалась крупным специалистом по анатомии и медицине, и найдено много
описаний ее генетических исследований, включая сохранение семени Энки для
использования в перекрестном оплодотворении иных форм жизни. Фигурирующая в
манускриптах и табличках "мастерская сотворения" Нин-Хурсаг называлась "Домом
Шимти" (от шумерского слова "Ш.ИМ.ТИ", что значит "дух-ветер-жизнь"). Что это, если
не генетическая лаборатория?
Нин-Хурсаг вскоре усовершенствовала свои опыты и была готова сотворить
первых "лулу". В эпосе "Атра-Хасис" говорится, как Эа и Нин-Игику (Энки и Нин-
Хурсаг) создали вскоре после потопа четырнадцать новых людей - семь мальчиков и семь
девочек. Для этого в клинический процесс были вовлечены матки "богинь", в которые
были всажены четырнадцать "щепоток глины". Вот тебе и генная инженерия - скажет
скептически настроенный читатель. Ведь известны древние верования многих этносов, в
которых рассказывается, что человек был сотворен из глины. Но не спешите скептически
ухмыляться: специалисты-шумерологи в этом символическом образе грубой и
неподдающейся обработке почвы усматривают семя неандертальцев - грубых и также
мало поддающихся обработке. Если бы речь шла о банальной лепке из глины, то зачем
использовать для этой цели матки "богинь"? Боги - они всемогущи, могут слепить
человечка, вдохнуть в него жизнь - и вот он пошел, человечек.
Итак, в результате генных опытов была создана не только новая рабочая сила для
тяжелого труда на полях, на строительстве новых городов и в рудниках, но и был задуман
новый общественный строй, где "боги", т.е. раса Асуров, были наделены полномочиями
божественных правителей. Из месопотамских текстов вытекает, что появившиеся в
результате этой селекции рабы "лулу" считали главной задачей своей жизни служение
"богам", снабжение их пищей и жильем. Налицо четко заложенная генетическая
программа, влияющая, прежде всего, на разум и мотивы поведения. Взамен "лулу"
получали от "богов" первичное образование, их обучали языку, наукам, искусствам,
ремеслам, т.е. приобщпли к развитой цивилизации. Также новую гибридную расу
обучали основам человеческой морали, различению добра и зла, прививали религию:
поощрялось религиозное служение Асурам - им строились храмы, приносились жертвы.
В рамках культа Асуров и возникла "языческая" религия, характерная для всех без
исключения племен древних людей. Вот откуда в язычестве сонм богов: представители
высшей расы или инопланетные экспериментаторы жили на нашей планете явно не в
одиночку!
Все вышеописанное очень хорошо укладывается в рамки гипотезы о выведении
гибридной расы рабов на основе смешения генов Асуров с генами архантропов.
Черноголовые мутанты не имели врожденных качеств и талантов человека, но должны
были проходить стадию обучения, т.е. очеловечивания. Сначала в резервациях (Эдемах)
их учили языку и нравственности, потом давали работу - возделывание и хранение
"Рая". Именно Рая - ведь там они ни в чем не нуждались, их кормили, учили и т.п. Более
того - никто не замалчивал, кто они такие и откуда появились, история собственного
происхождения была им известна, и они благодарили "богов" за свое сотворение. Очень
правильный ход: дать жизнь и объяснить это. Благодарное существо за этот подарок будет
служить тебе по гроб жизни. Вот они и обязывались пожизненно трудиться в
благодарность за свое рождение и жизнь в обществе Асуров. (Отсюда, видимо,
генетическое преклонение человека перед родителями: дали жизнь - спасибо огромное!)
Что касается разных рас, то с этим все понятно: разные генетические опыты и
варианты скрещивания давали разные результаты, поэтому в том же Шумере возникло
кастовое общество и строгая иерархия по расовым признакам. После сотворения младших
Аннунаков и "лулу" был еще задуман проект по выведению расы земных надсмотрщиков
над рабами, первым из которых стал Адапа (шумерский прототип библейского Адама).
Это была раса "полубогов".
Теперь понятно, почему в столь высокоразвитых цивилизациях была такая
примитивная мифология, составленная как бы в притчево-аллегорической форме.
Понятное дело, что она была плодом гибридной умственно отсталой
полунеандертальской расы, которая ничего более высокоинтеллектуального не могла
создать. Истина была скрыта под завесой мифических символов. Понятно, кто работал на
земле и кто строил города и пирамиды, а кто ими управлял, и почему эта рабочая сила
столь заискивала и обожествляла своих господ, владеющих совершенными технологиями
- вместо того, чтобы своей массой их просто раздавить.
Судя по всему, в Египте, Шумере и в земле Абзу (юго-восточная Африка) была
выведена и негроидная, а также смуглая расы, которые, увеличившись в количестве,
затем расселились по всей Африке и Ближнему Востоку. Другие гибридные формы,
давшие начало монголоидной расе, появились в Азии, иные были созданы в Америке, где
положили начало американским цветным расам (инки, майя, ацтеки и др.). В конечном
итоге они стали жить на развалинах построенных не ими высоких цивилизаций,
используя их научные достижения и переняв культуру, но на более низком уровне. И это
право им, скорее всего, предоставили сами Асуры, которые по неизвестным причинам
стали постепенно сходить с исторической сцены.
Со временем все самые высокоинтеллектуальные знания "богов" были постепенно
утрачены, т.к. умственно отсталые низшие расы не имели способности полноценно их
сохранить и передать потомству. Разумеется, вскоре это привело данные цивилизации к
полному упадку и деградации.
Если все это так и было, то можно сделать смелый вывод: опыт по "сапиентации"
неандертальцев путем скрещивания с Асурами, наследниками которых стали
кроманьонцы, не удался. Что-то они там "нахимичили", эти "боги", чего-то не учли...
Может, неандертальцев вообще было нельзя ни с кем скрещивать? Ну, не приспособлены
они к цивилизации, им бы дубинкой махать и жить на уровне выделительных функций:
пожрать, поспать и совокупиться. А рядом - желательно - чтобы кто-то их развлекал,
сами-то не могут. В итоге в человечество была заложена бомба замедленного действия.
Очень уж силен в нас неандерталец! Получили в руки, которые умеют держать лишь
дубинку, высочайшие технологии, и размахиваем ими. А вдруг не туда замахнемся - и
все, привет, потомки!
Изображений богов с головами зверей и человеческими телами встречаются у разных народов. Не исключено, что эти существа - плод генетических экспериментов инопланетян.
Совместной австрало-американской экспедицией, изучавшей наскальные рисунки первобытных людей, в Австралии и Южной Африке недавно было обнаружено более пяти тысяч изображений каменного века, среди которых встречаются наброски полулюдей-полуживотных: с туловищем коня и головой человека или с головой быка и человеческим торсом. Рисунки этих неведомых созданий сделаны не менее чем 32 тысяч лет назад.
Антрополог из Кембриджа Кристофер Чиппендейл и историк из Сиднея Пол Такон, изучавшие древние петроглифы, пришли к твердому выводу, что первобытные художники рисовали загадочных существ "с натуры", то есть изображали то, что видели собственными глазами. Примечательно, что доисторические австралийцы и африканцы, обитавшие на разных континентах, украшали свои пещеры рисунками одних и тех же существ. Особенно, однако, удивительно то, что в Австралии ученые нашли изображения кентавров. Достоверно известно, что лошади на этом отдаленном материке никогда не водились. Как удалось австралийским аборигенам изобразить коня с торсом человека, неизвестно.
Остается предположить, что в незапамятные времена на нашей планете гибриды людей и животных действительно существовали. И отнюдь не исключено, считают уфологи, что эти загадочные существа - результат генетических экспериментов пришельцев.
Обслуживающий персонал
Создававшиеся в "пробирке" гибриды или, по крайней мере, многие из них, были разумными. Например, бог Тот, который изображался с головой ибиса или павиана, считался у египтян выдающимся ученым: "Он знает небеса, способный сосчитать звезды, перечислить все, что ни есть на земле, и измерить саму Землю". Сын бога Крона и Филиры кентавр Хирон, обученный Аполлоном и Артемидой охоте, врачеванию, музыке и прорицательству, был учителем героев греческих мифов - Ахилла, Асклепия, Кастора, Полидевка, Ясона.
Легенды рассказывают, что люди-кони пришли в Грецию с гор, но из-за непомерной тяги к спиртному были изгнаны из Эллады людьми.
Гибриды человеко-зверя или животные, наделенные разумом, могли быть своего рода обслуживающим персоналом и выполнять некоторые хозяйственные функции. В Египте около селения Дейр-эль-Медине был открыт поселок строителей фиванского некрополя. Среди них были писцы и художники, расписывавшие стены гробниц. При раскопках обнаружено около 5 тысяч рисунков, изображающих сцены из жизни египтян. Многие из них ставят ученых в тупик.
Например, на египетском папирусе,
хранящемся в Британском музее,
изображены шакалы, которые стерегут козлят. Оба "пастуха" идут на задних
лапах, несут за спинами корзинки. Шествие замыкает шакал, играющий на
флейте. Впереди всей группы выступает на задних лапах кот и погоняет
хворостинкой гусей. На другом рисунке изображен даже "шахматный турнир"
между львом и газелью: они сидят в креслах перед доской; лев оскалился,
словно что-то говорит, делая ход; газель всплеснула руками" и выпустила
фигуру. Франсуа
Шамнольон, который первым расшифровал и прочитал египетские иероглифы,
считал, что такие рисунки - своеобразная политическая сатира. Но нет
никаких данных о существовании этого литературного жанра у древних
египтян.
Анубис, в верованиях древних египтян первоначально бог смерти, покровитель мертвых, а также некрополей, погребальных обрядов и бальзамирования, обычно изображался в облике человека с головой шакала. О людях с собачьими или шакальими головами как о реальных существах писали Плиний, Павел Диакон, Марко Поло, Адам Бременский. Люди с собачьей головой есть и на старых православных иконах - так, в частности изображали святого Христофора.
"Братские могилы"
В начале 1960-х годов при строительстве автомобильной дороги в Крыму бульдозер вывернул на поверхность земли каменный "ящик". Рабочие вскрыли крышку саркофага: в нем оказался человеческий скелет с головой барана, причем костяк был цельным, голова составляла единое целое со скелетом. Дорожный мастер вызвал археологов, экспедиция которых работала неподалеку. Те, взглянув на кости, решили, что дорожники подшутили над ними, и тут же уехали. Убедившись, что находка не представляет какой-либо исторической ценности, рабочие сровняли саркофаг с землей.
Археологи иногда находят древние захоронения,
в которых перемешаны
скелеты животного и человека, причем часто в могиле отсутствует
человеческая голова, а комплект костей животного не полон. Считается,
что это останки жертвенных даров. Но вполне возможно, что на самом деле
это гибриды, созданные пришельцами.
Пришельцы, видимо,
проводили эксперименты по гибридизации самых разных
животных.
Доктор биологических наук П. Мариковский, изучая наскальные рисунки каменного века в западных отрогах Джунгарского Алатау на территории Междуречья, обнаружил изображения явных мутантов: горных козлов с двумя головами; козлов с длинными хвостами, как у волков; неизвестных животных с прямыми, как палки, рогами; лошадей с горбами, как у верблюда; лошадей с длинными рогами; верблюдов с рогами; кентавров.
В 1850 году знаменитый французский археолог Огюст Марриет обнаружил в районе пирамиды Сак-кара огромные сводчатые склепы (так называемые крипты), в которых сохранились сотни саркофагов, высеченных из цельных кусков гранита. Их размеры удивили ученых: длина - 3,85 метра, ширина - 2,25 метра, высота - 2,5 метра, толщина стенок - 0,42 метра, толщина крышки 0,43 метра. Общий вес "гроба" и крышки составлял около 1 тонны!
Внутри саркофагов находились измельченные останки животных, перемешанные с вязкой жидкостью, похожей на смолу. Изучив фрагменты тел, Марриет пришел к выводу, что это гибриды самых разнообразных животных. Древние египтяне верили в жизнь после смерти и были убеждены, что живое существо может возродиться, только если его тело будет забальзамировано и сохранит свой внешний облик. Они боялись созданных богами существ и, чтобы воспрепятствовать воскрешению монстров в новой жизни, расчленили их тела на мелкие куски, поместили в гробы, залили смолой, а сверху закрыли массивными крышками.
Таинственные рогоносцы
При раскопках в пустыне Гоби бельгийский ученый Фридрих Мейснер обнаружил человеческий череп с рогами Вначале он предположил, что рога каким-то образом врезаны в череп, то есть проведена их имплантация. Однако исследования патологоанатомов показали, что это естественные образования: они сформировались и росли при жизни этого существа.
Несколько человеческих черепов с рогами, подобно этому, были обнаружены в могильном холме в графстве Бредфорд, (Пенсильвания), в 1880-х годах. За исключением костистых выростов, расположенных приблизительно на два дюйма выше бровей, люди, Которым скелеты принадлежали, были анатомически нормальны, хотя были семи футов роста. Тела были захоронены примерно в 1200 г. от Р.Х. Кости были посланы Музею исследования американцев в Филадельфии.
Аналогичные черепа были найдены израильской археологической экспедицией под руководством профессора Хаима Расмона при раскопках развалин Субейта. В самых нижних культурных слоях, относящихся к бронзовому веку, археологи обнаружили человеческие скелеты, черепа которых венчали рога. Они держались в черепах настолько прочно, что специалисты не могли прийти к однозначному выводу, выросли рога естественным путем или были каким-то образом "вживлены". Изображения и рельефы людей с рогами встречаются и в других регионах мира, например, в Перу.
Эксперименты продолжаются?
Возможно, пришельцы проводили генетические эксперименты по созданию гуманоидов, а также различных гибридов людей и животных в Средние века. В летописях монголов сохранились любопытные свидетельства о необычных детях:
"У хагана по имени Сарва младший из пяти сыновей родился с волосами бирюзового цвета, руки и ноги его были плоскими; глаза его закрывались "снизу вверх..."; "так как Дува Сохор имел единственный глаз посредине лба, то он мог видеть на расстоянии трех кочевок". О появлении на свет различных уродцев сообщали средневековые ученые: Амбруаз Паре, Уго Апьдрованди, Ликосфен. Имеются сведения о рождении детей с головой кошки, собаки, а также с телом рептилии.
А в наши дни в СМИ приводятся многочисленные сведения о рождении детей-уродцев с жабрами, с кошачьими, вертикально расположенными зрачками, циклопов с одним глазом во лбу, с перепонками между пальцами рук и ног, с зеленой или синей кожей. В марте 2000 года появилось сообщение о том, что в Индии, в одной из больниц города Поллачи (штат Тамилнаду), родилась "русалка" - девочка с рыбьим хвостом вместо ног. Прожила она очень недолго, ее тело было передано в одно из медицинских учреждений для изучения.
В марте 2001 года информационное агентство "Ананова" сообщило, что в Индии, неподалеку от городка Параппанангади, у обычной овечки родился странный детеныш. У необычного ягненка на теле не было шерсти, а нос, глаза, рот, язык и зубы были похожи на человеческие, причем вся его мордочка в целом напоминала лицо лысого мужчины в темных солнцезащитных очках. Мутант (или гибрид?) прожил всего несколько часов после рождения.
Идеей испытать на человеке генную терапию я «загорелся» шесть лет назад, после защиты диссертации в Калифорнийском университете в Дейвисе. Зарегистрировал компанию Butterfly Sciences (и остаюсь единственным ее сотрудником) и начал разрабатывать уникальную плазмиду - маленькую кольцевую молекулу ДНК, отдельную от геномных хромосом и способную реплицироваться автономно. За основу взял ген гормона, высвобождающего гормон роста (GHRH). Эта молекула, попадая в организм, «приказывает» ему производить больше гормона роста, делает сильнее наш иммунитет. Десять лет назад ряд успешных экспериментов с вводом GHRH животным поставила компания VGX Animal Health - база их исследований стала для меня хорошим подспорьем.
Я мечтал изобрести лекарство от СПИДа, но инвесторов найти не удалось. Я потратил почти $500 тыс. своих накоплений, перебрал 15 «кандидатов» в «итоговую» молекулу, остановился на комбинации, которую решил испытать на себе. Я во многом вынужден был стать «чудовищем Франкенштейна» ради экономии ресурсов и времени: я не стал дожидаться разрешения регулятора и проводить доклинические опыты на животных. Рисковал ли я? Да, но ровно в той степени, что и пятеро ученых, за эксперименты на себе в итоге получивших Нобелевскую премию. Я хотел доказать всем свою правоту.
Взломщик ДНК: микробиолог поставил генетический эксперимент над собой общество, ДНК, СПИД, эксперимент, препарат, генетика, генетическая терапия, рбк, длиннопост
Микробиолог Брайан Хенли «хакнул» собственный геном, пытаясь изобрести лекарство от СПИДа Фото: Antonio Regalado / MIT Technology Review
Во время
Для генной инъекции я выбрал метод электропорации. Суть его в том, что с помощью электрического разряда в клеточной мембране временно пробиваются «дыры», через которые в клетки проникают молекулы. Оперировать согласился пластический хирург, с которым мы как-то познакомились в тренажерном зале. Первый эксперимент мы провели в 2015 году. Доктор «вскрыл» мне бедро и вколол плазмиды в заранее обозначенное место, куда одновременно через зажим, на котором размещались два электрода, был подан разряд. Колено затряслось (клетки впустили молекулы ДНК), и все закончилось. Первую операцию я провел без наркоза и сильно об этом пожалел: было очень больно. Когда мы повторили эксперимент в июне 2016-го и ввели уже большее количество плазмид, я подготовился: выпил шесть миллиграммов «Ксанакса» и попросил доктора ввести местную анестезию.
Повышенные тестостерон, уровень лейкоцитов и липидов в крови - так можно описать основные итоги эксперимента спустя полгода. Чувствую себя отлично, много двигаюсь, веду активный образ жизни. За состоянием моего здоровья следят коллеги из лаборатории профессора Джорджа Черча в Гарвардском университете - там работают лучшие эксперты по GHRH. Претензий от властей я не получал. Мечта остается прежней - вывести генную терапию на новый уровень, сделать доступной. Пока я хочу, чтобы Butterfly Sciences стала для отрасли чем-то вроде SpaceX для частного космоса. Сейчас для этого не хватает $6,5 млн инвестиций. Через несколько лет я планирую довести оценку бизнеса до $50 млн и вывести компанию на IPO. Коммерческие перспективы генной терапии безграничны.
Эксперименты на людях всегда будут спорной темой. С одной стороны, такой подход позволяет нам получить больше информации о человеческом теле, которой в будущем найдётся полезное применение, с другой же есть целый ряд этических вопросов. Лучшее, что мы можем сделать как цивилизованные человеческие существа - это постараться найти некий баланс. В идеале мы должны проводить эксперименты, нанося человеку как можно меньше вреда
Однако случаи из нашего списка - полная противоположность этой концепции. Мы можем только представить себе боль, которую испытывали эти люди - для тех, кому нравилось играть в Бога, они значили не больше морских свинок.
Доктор Генри Коттон считал, что основополагающими причинами безумия являются локализованные инфекции. После того, как в 1907-м году Коттон стал главой сумасшедшего дома в городе Трентон, он стал практиковать процедуру, называемую им хирургической бактериологией: Коттон и его команда выполнили тысячи хирургических операций на пациентах, часто без согласия последних. Во-первых, они удаляли зубы и миндалины, а если этого оказывалось недостаточно, то «врачи» делали следующий шаг - удаляли внутренние органы, являющиеся, по их мнению, источником проблемы.
Коттон настолько верил в свои методы, что прибегал к ним даже на себе и своей семье: например, он удалил некоторые зубы самому себе, своей жене и двум сыновьям, одному из которых также была удалена часть толстого кишечника. Коттон утверждал, что при его лечении наблюдался высокий процент выздоровления пациентов, а также что он просто стал громоотводом для критики тех моралистов, которые находили его методы ужасающими. Смерть 49-ти своих пациентов при колэктомии, например, Коттон оправдал тем, что те до операции уже страдали «терминальной стадией психоза».
Последующее независимое расследование показало, что Коттон сильно преувеличивал. После его смерти в 1933-м году подобные операции больше не проводились, а точка зрения Коттона канула в безвестность. К его чести, критики постановили, что он был вполне искренен в своих попытках помочь пациентам, хоть и делал это безумным обманным путём.
Джей Марион Симс, почитаемый многими как пионер в области американской гинекологии, в 1840-м году приступил к обширным исследованиям в области хирургии. В качестве подопытных он использовал нескольких женщин из числа негритянок-рабынь. Исследование, занявшее три года, было нацелено на хирургическое лечение пузырно-влагалищных свищей.
Симс считал, что недуг возникает при аномальном соединении мочевого пузыря с влагалищем. Но, что странно, операции он выполнял без анестезии. Один субъект, женщина по имени Анарча, пережила целых 30 таких операций, что в конечном счёте позволило Симсу доказать свою правоту. Это было не единственным ужасающим исследованием, проведённым Симсом: он также пытался лечить детей рабов, страдающих от тризма - спазмов жевательной мускулатуры - используя сапожное шило, чтобы сломать, а потом выровнять их кости черепа.
Ричард Стронг, врач и глава Биологической лаборатории Филипиннского научного бюро, сделал заключённым из манильской тюрьмы несколько прививок в попытке найти идеальную вакцину против холеры. В одном из таких экспериментов в 1906-м году он по ошибке заразил заключённых вирусом бубонной чумы, что привело к смерти 13-ти человек.
Правительственное расследование инцидента затем подтвердило этот факт. Было заявлено о трагической случайности: бутыль с вакциной перепутали с вирусом. Стронг после своего фиаско на некоторое время залёг на дно, но шесть лет спустя вернулся в науку и сделал заключённым ещё одну серию прививок в этот раз в поисках вакцины от болезни бери-бери. Некоторые участники эксперимента умерли, а выжившим компенсировали страдания, подарив им несколько пачек сигарет.
Пресловутые эксперименты Стронга были настолько бесчеловечными и привели к таким катастрофическим последствиям, что позже на Нюрнбергском процессе нацистские обвиняемые привели их в качестве примеров в попытке оправдать собственные ужасающие эксперименты.
Такой метод можно расценивать скорее как пытку, чем как лечение. Доктор Уолтер Джонс в 1840-х годах рекомендовал кипяток в качестве лекарства от брюшной пневмонии - он в течение нескольких месяцев испытывал свой метод на многочисленных рабах, страдающих от этого заболевания.
Джонс очень подробно описал, как одного пациента, 25-летнего мужчину, раздели догола и заставили лечь животом на землю, а затем Джонс вылил на спину пациента около 22-х литров кипятка. Тем не менее, это был не конец: врач заявил, что процедуру следует повторять каждые четыре часа, и, возможно, этого будет достаточно для «восстановления капиллярного кровообращения».
Позднее Джонс заявлял, что вылечил таким способом множество пациентов, и утверждал, что никогда ничего не делал собственноручно. Ничего удивительного.
Хотя идея бить током кого-либо для лечения нелепа сама по себе, врач из Цинциннати по имени Робертс Бартолоу вывел это на следующий уровень: он послал разряд электрического тока прямо в мозг одного из своих пациентов.
В 1847-м году Бартолоу лечил больную по имени Мэри Рафферти, страдающую от язвы в черепе - язва в буквальном смысле проела часть черепной кости, и мозг женщины был виден через это отверстие.
С разрешения пациентки Бартолоу вставил электроды непосредственно в мозг и, пропуская по ним разряды тока, стал наблюдать за реакцией. Он повторил свой эксперимент восемь раз в течение четырёх дней. Поначалу, казалось, Рафферти чувствовала себя прекрасно, но на более поздней стадии лечения впала в кому и через несколько дней умерла.
Реакция общественности была настолько велика, что Бартолоу пришлось уехать и продолжить свою работу в другом месте. Позже он поселился в Филадельфии и в итоге получил почётную должность преподавателя в медицинском колледже Джефферсона, доказав, что даже сумасшедшим учёным может сильно повезти в жизни.
У Лео Стэнли, главврача тюрьмы Сан-Квентин с 1913-го по 1951-й год, была сумасшедшая теория: он считал, что мужчины, совершавшие преступления, имели низкий уровень тестостерона. По его словам, повышение уровня тестостерона у заключённых приведёт к снижению преступного поведения.
Чтобы проверить свою теорию, Стэнли провел серию странных операций: он хирургически пересаживал яички недавно казнённых преступников ещё живым заключённым. В связи с недостаточным количеством яичек для экспериментов (в среднем в тюрьме проводилось три смертных казни в год) Стэнли вскоре стал использовать яички разных животных, которые он обрабатывал различными жидкостями, а потом вводил под кожу заключённых.
Стэнли заявил, что к 1922-му году провёл подобные операции на 600 испытуемых. Он также утверждал, что его действия были успешными, и описал один частный случай, как престарелый заключённый кавказского происхождения стал бодрым и энергичным после того как ему пересадили яички молодого негра
Лауретта Бендер больше всего известна, пожалуй, благодаря созданию психологического гештальт-теста Бендер, оценивающего движения ребёнка и его способности к познанию.
Однако Бендер также занималась несколько более спорными исследованиями: будучи психиатром в больнице Беллвью в 1940-х годах, она ежедневно подвергала по 98 пациентов-детей шоковой терапии в попытке вылечить их состояние под названием «детская шизофрения», которое сама же и придумала.
Она сообщила, что шоковая терапия была крайне успешной, и что рецидив наблюдался впоследствии лишь у нескольких детей. Как будто шоковой терапии было недостаточно, Бендер также вводила детям дозы ЛСД и псилоцибина - химического вещества, содержащегося в галлюциногенных грибах, причём таких доз наркотиков было бы много и для взрослого человека. Часто дети получали по одному такому уколу в неделю.
В 2010-м году американской общественности стало известно о крайне неэтичном эксперименте с сифилисом. Профессор, изучавший печально известное исследование сифилиса Таскиги, обнаружил, что та же здравоохранительная организация также провела аналогичный эксперимент в Гватемале.
Это откровение побудило Белый дом сформировать следственный комитет, и обнаружилось, что спонсируемые правительством исследователи преднамеренно инфицировали 1300 гватемальцев сифилисом в 1946-м году. Целью исследования, продолжавшегося два года, было узнать, может ли пенициллин быть эффективным средством лечения для уже инфицированного пациента. Учёные заплатили проституткам, чтобы те заразили других людей, в основном солдат, заключённых и психически больных.
Разумеется, мужчины не знали о том, что их намеренно хотят заразить сифилисом. В общей сложности из-за эксперимента погибло 83 человека. Эти ужасные результаты побудили президента Обаму лично извиниться перед президентом и народом Гватемалы.
Дерматолог Альберт Клигман в 1960-х годах испытывал комплексную экспериментальную программу на заключённых тюрьмы Холмсбург. Один из таких экспериментов, спонсируемых армией США, был направлен на увеличение прочности кожи.
Теоретически укреплённая кожа могла бы защитить солдат от химических раздражителей в зонах боевых действий. Клигман применял различные химические кремы и средства на заключённых, но единственным результатам стало появление многочисленных рубцов - и боль.
Фармацевтические компании также нанимали Клигмана для проверки своей продукции: они платили ему за то, чтобы он использовал заключённых в качестве хомячков. Разумеется, добровольцам тоже платили, хоть и немного, но они не были полностью проинформированы о возможных неблагоприятных последствиях.
В результате многие химические смеси привели к возникновению на коже волдырей и ожогов. Клигман же был совершенно безжалостным человеком. Он писал: «Когда я приехал в тюрьму в первый раз, всё, что я видел перед собой - это бесконечные акры кожи». В конце концов, возмущение общественности и последующее расследование вынудило Клигмана прекратить свои эксперименты и уничтожить всю информацию о них.
К сожалению, бывшим испытуемым компенсацию за ущерб так и не предоставили, а Клигман позже разбогател, изобретя Ретин-А - средство по борьбе с акне.
Люмбальная пункция, иногда называемая также поясничным проколом, - часто необходимая процедура, особенно при неврологических заболеваниях и заболеваниях позвоночника. Но гигантская игла, втыкаемая прямо в позвоночный столб, обязательно принесёт пациенту мучительную боль.
Невероятные факты
Некоторые из наиболее перспективных, передовых медицинских исследований неизбежно попадают под пристальный взгляд генетиков. Однако, за последние 70 лет некоторые генетические эксперименты вызывали немало споров. Споры не обязательно означали, что тот или иной эксперимент неэтичен или нестоящий, однако многие генетические исследования часто у большинства вызывали отвращение. Чего только стоят жесточайшие медицинские эксперименты нацистов, которые были вдохновлены идеей превосходства арийской нации и тем, что некоторые этнические группы обладают определенными физическими или психическими преимуществами над другими.
Ниже представлены генетические эксперименты, которые получили статус противоречивых, но тем не менее, некоторые из них, все же, по-прежнему представляют собой очень важную веху в истории науки. Начнем с одной из наиболее спорных, но достаточно увлекательных тем: клонирование.
10. Клонирование животных
Безусловно, важнейшим днем животного клонирования считается 5 июля 1996 года, когда родилась овца Долли (хотя произошедшее событие держалось в тайне еще год). Но появления Долли, ни одно млекопитающее не было клонировано из ДНК взрослой особи. При ранних попытках клонирования использовались эмбриональные клетки: разделяя клетки двуклеточного эмбриона, ученые, таким образом, получали два генетически идентичных организма. Проект был успешно реализован практически на столетие раньше с участием морских ежей и саламандр.
С тех пор, ученым, по примеру Долли, удалось клонировать множество других видов животных, в том числе лошадей, крыс, оленей, кошек, свиней и мышей. В мае 2010 года испанским исследователям удалось впервые клонировать быка. При столь кажущейся легкости и все повышаемой доступности клонирования животных возникает все больше и больше вопросов. Должны ли мы клонировать только "менее умных" животных? Стоит ли клонировать домашних животных? Стоит ли позволять клонированным животным воспроизводить потомство? Должны ли мы использовать клонирование животных для того, чтобы сохранить исчезающие виды или для воскрешения вымерших видов? Поставит ли клонирование под угрозу биоразнообразие?
Летом 2010 года мясо некоторых клонированных животных распространялось на рынках нескольких европейских стран, в США это также не запрещено, но с соответствующими ремарками. Так же как и сейчас мы выбираем мясо, на котором отмечено, что оно органическое и выращено без гормонов, в ближайшем будущем, возможно, будем принимать решение покупать или нет мясо, на котором стоит отметка, что оно принадлежит клонированному животному.
9. Генетически модифицированные культуры
Споры вокруг темы генетически модифицированных (ГМ) культур часто сводятся к различным правительственным и международным нормам, а также к дебатам между учеными, законодателями, фермерами и сельскохозяйственными предприятиями. Есть веские аргументы в пользу производства ГМ-культур, в частности с гуманитарной точки зрения. Например, в августе 2010 года группа британских ученых объявила, что им удалось расшифровать геном пшеницы, что позволит не только лучше понять, как ее выращивать, но откроет новые перспективы "настройки" ДНК, благодаря которой количество урожая не будет зависеть от климатических изменений.
В Европе озабоченность по поводу воздействия ГМ-культур, выраженная различными декларациями Всемирной торговой организации, а также сводом правил Европейского Союза, позволила лишь некоторым генетически модифицированным продуктам попасть на рынок.
При этом, главным достоинством ГМ-продуктов является то, что они могут быть "разработаны" таким образом, чтобы обладать определенными встроенными функциями. К примеру, генетически модифицированная кукуруза может вырабатывать специальный компонент, который убивает некоторых ее вредителей. Тем не менее, активисты и некоторые ученые обеспокоены тем, что ГМ-продукты могут допустить развитие нежелательных побочных эффектов, таких как уничтожение коренных штаммов культур или оказание вредного воздействия на здоровье человека. В настоящее время, однако, не доказано, что ГМ-продукты опасны для здоровья.
Наиболее широкое признание такие продукты получили в США, но все же по-прежнему их место незначительно.
8. Генная инженерия человека
Если у генетически измененных продуктов еще есть хоть какой-то шанс на выживание, то генная инженерия человека несет практически утопический потенциал. Болезни и врожденные дефекты могли бы быть уничтожены. Мы могли бы жить дольше, а также быть сильнее и умнее. Но, помимо прочего, в данном вопросе присутствуют и серьезные этические проблемы. Будут ли генетические улучшения прерогативой только богатых людей? Кроме того, будет ли увеличиваться дискриминационный разрыв между генетически "имущими" и "неимущими"? Могут ли развиться другие, непреднамеренные, но опасные побочные эффекты, когда генетически модифицированная ДНК передастся будущим поколениям?
В мае 2008 года группа исследователей из Корнельского университета объявила, что им удалось создать генетически измененный человеческий эмбрион, хотя спустя пять дней эмбрион был уничтожен. Ученые добавили эмбриону белок, который светился флуоресцентным зеленым светом. Данное событие спровоцировало развитие некоторых дискуссий о том, что правительства должны предпринимать меры для регулирования техники генома человека.
При этом ранее был использован другой метод инженерии еще несколько лет назад, причем тогда с эмбрионом работали до конца его развития. Тогда, в 2001 году, ВВС сообщило, что ученым удалось изменить гены, передающиеся в процессе воспроизводства путем добавления тканей от сторонних клеток яйцеклетки матери. Процедура была проделана для того, чтобы "компенсировать" проблему бесплодия матери, но, тем не менее, один британский эксперт заявил в то время, что данная процедура имела сомнительное значение для медицины, а так же чревата возникновением проблем этического характера.
7. Исследования стволовых клеток
Представьте себе такую картину, что в распоряжении врача находится партия клеток, и он может превратить их во все, в чем он или она нуждается, к примеру, в клетки для восстановления спинного мозга парализованного пациента. Такой потенциал стволовых клеток, несомненно, по мнению многих исследователей, приведет к улучшению методов лечения, а также излечит такие болезни, как рак, болезни Паркинсона и Альцгеймера.
Тем не менее, многие люди высказываются о наличии дискомфорта при использовании эмбриональных стволовых клеток, говоря о том, что эмбрионы – это оплодотворенные человеческие жизни. Как правило, этим эмбрионам всего лишь несколько дней отроду, а большинство из них – это неудачное окончание процедуры экстракорпорального оплодотворения, которые часто просто выбрасывают.
Однако, несмотря на большой потенциал эмбриональных стволовых клеток, многие ученые и активисты говорят о том, что их значение слишком преувеличено. Преимущества взрослых стволовых клеток могут также проявлять себя, причем будет создана клеточная терапия, не имеющая под собой никакой этической подоплеки. Взрослые стволовые клетки были обнаружены в ряде тканей человека, и ученые использовали их как часть трансплантационного костного мозга на протяжении десятилетий. После этого последовало и использование взрослых стволовых клеток в других направлениях, но ключевым прорывом станет обнаружение путей "перепрограммирования" их в лабораторных условиях, благодаря чему они будут вырастать в тип клеток, необходимый для определенной терапии.
6. Нацистские медицинские эксперименты
Некоторые из представленных в этой статье спорных генетических экспериментов, безусловно, заслуги науки, но, конечно, это не относится к нацистским жестоким и мучительным экспериментам, которые проводились на невинных людях. Лидером варварской практики был доктор Йозеф Менгеле (Josef Mengele), который экспериментировал на близнецах в концлагере Аушвиц-Биркенау. Процедуры Менгеле часто носили интенсивный, инвазивный характер, после чего близнецов часто убивали смертельной инъекцией фенола. Далее их расчленяли и проводили сравнительный анализ.
Другие нацистские эксперименты были связаны с тем, что пленных русских солдат подвергали воздействию очень низких температур, вызывая тем самым гипотермию, а все из-за убеждения, что русские обладают генетической устойчивостью к холоду. Нацистское руководства надеялось, что в результате этих исследований им удастся получить информацию, которая поможет их солдатам, воюющих на холодном восточном фронте.
В годы, прошедшие после войны, периодически возникали дебаты о том, можно ли извлечь какую-либо полезную информацию из этих исследований, несмотря на ужасы, с которыми они были сопряжены. В докладе 1990 года, опубликованном в журнале New England Journal of Medicine, было ясно сказано, что нацистские исследования гипотермии были ничем иным, как "научным мошенничеством", и что полученные данные не имеют абсолютно никакого научного значения.
5. Генная терапия и Джесси Гелсингер
Генная терапия основывается на радикальном понятии о том, что люди с генетическими нарушениями могут быть вылечены, или, по крайней мере, их состояние может значительно улучшиться при условии внедрения новых генов в их ДНК. Как правило, эти методы лечения применяются к таким нарушениям, для которых нет никаких способов избавления от заболевания или для которых современные методы недостаточны и незначительно успешны. Некоторых успехов в этой области все достичь удалось, но и не обошлось без трагических неудач. Один из видов генной терапии излечивает больных с редкими генетическими нарушениями, но так же именно он способствовал развитию у этих людей лейкемии.
Самый печально известный опыт генной терапии – это процедура с участием 18-летнего Джесси Гелсингер, который умер в 1999 году, через неделю после того, как получил лечение редкого нарушения обмена веществ, влияющего на печень. Его смерть потрясла исследователей, и стала ассоциироваться с опасностями этой зарождающейся области медицины.
Тем не менее, некоторые новые виды генной терапии очень многообещающие. Один из методов подразумевает размещение необходимых генов в клетке, вместо включения в ДНК пациента. Там они так же могут вырабатывать жизненно-важные белки, которые могут и вылечить заболевание, и приостановить его развитие. В ноябре 2009 года группа французских исследователей объявила о том, что им удалось успешно вылечить нескольких детей от дегенеративного расстройства нервной системы, заболевание, от которого человек умирает в первые пять лет жизни.
4. Генная инженерия на животных
Использование животных в научных и медицинских исследованиях уже давно является спорным вопросом, поэтому мало удивления вызывает тот факт, что и относительно генной инженерии на животных, которые часто пересекаются с миром генетически модифицированных продуктов, также часто разворачиваются спорные дискуссии. Тем не менее, часто генная инженерия животных определяется как "целевой и мощный способ введения животным желаемых качеств с использованием рекомбинантной ДНК технологии". Это широкое определение, объединяющее в себе много способов, с помощью которых в течение последних двух десятилетий ученые экспериментировали с ДНК животных. При этом, сделано было на самом деле много: от свиней, светящихся в темноте (ученые вводили в эмбрион флуоресцентный белок) и до разработки породы лосося, который очень быстро набирал вес по сравнению с обычными немодифицированными братьями.
Но, как и генетически модифицированные продукты питания, генная инженерия на животных несет в себе множество потенциальных осложнений, в том числе и страх причинить вред биоразнообразию, опасения по поводу воздействия на здоровье людей и этические проблемы при проведении экспериментов со здоровыми животными. Когда французский исследователь создал светящегося в темноте кролика, протестующие заявили, что данный эксперимент был оскорбительным и нес в себе очень мало научного значения. "Гринпис", в частности, предупредил о непреднамеренных последствиях генетических изменений животных, а их "выпуск" в природу будет представлять собой "генетическое загрязнение". Тем не менее, сторонники этого процесса говорят о том, что генетически измененный скот мог бы производить меньше отходов, а также они смогли бы стать усовершенствованными кандидатами на донорство органов для человека, поскольку некоторые животные уже участвуют при процедурах пересадки.
3. Исследование гибрида человек – животное
Два американских штата, Аризона и Луизиана, ввели закон, который запрещает проводить исследования гибрида человека и животного. Несмотря на то, что эти законы дали пищу многим сатирикам, на самом деле, они основаны на реальных фактах. Гибрид человека и животного уже есть. В 2004 году ученым удалось получить свинью, в которой течет человеческая кровь. В прошлом году китайские ученые ввели человеческие клетки в яйца кролика, но вскоре эмбрионы были уничтожены.
Эти виды комбинаторного образца называются химерами, по подобию греческого мифического существа, которое имело голову льва, тело козы и хвост змеи. Однако, не надейтесь в ближайшее время встретить на улице кентавра, лошадь с человеческим торсом. Большинство исследований гибридов человека и животного направлены на проведение менее драматических экспериментов, такие как добавление несколько человеческих генов свинье для того, чтобы получить более совершенные сердечные клапаны, которые впоследствии используются для трансплантации. Эта процедура уже давно стала стандартной в медицинской практике. Тем не менее, многие биоэтики и некоторые законодатели полагают, что ученые перегибают палку.
2. Генриетта Лакс и клетки HeLa
Генриетта Лакс (Henrietta Lacks) умерла от рака шейки матки в 1951 году, но ее имя стало ассоциироваться с бессмертной линией клеток, известных как HeLa (название происходит от первых двух букв имени и фамилии). Без ведома пациентки, врач университета Джона Хопкинса взял образец ткани с ее опухоли, предложив его затем экспертам на исследование размножения клеток. Стоит отметить, что клетки продолжают размножаться до сих пор. Это был первый успешно созданный экземпляр "бессмертных" клеток, хотя ученые до сих остаются в недоумении, почему HeLa клетки выжили в то время, как другие погибли.
С тех пор, клетки HeLa были использованы в ряде новаторских медицинских экспериментов, таких как разработка вакцин против полиомиелита и исследование процессов клонирования. Но, тем не менее, все же замечательная история бессмертных клеток омрачена несколькими фактами. Во-первых, Генриетта Лакс никогда не давала своего разрешения на изучение исследователями ее клеток, более того, даже после начала проведения исследований ни она, ни ее родственники не были об этом осведомлены. На протяжении десятилетий члены ее семьи не имели никакого понятия о том, какую роль в медицине сыграли клетки Генриетты, не получили они также никакой финансовой выгоды от серьезного медицинского прорыва вперед благодаря клеткам HeLa. Большинство родственников Генриетты были бедными людьми без образования, а один из ее сыновей был бездомным в течение нескольких десятилетий.
В феврале 2010 года журналистка Ребекка Склут (Rebecca Skloot) опубликовала книгу "Бессмертная жизнь Генриетты Лакс", которая объединила в себе различные истории, сопровождающие все это время клетки HeLa, а также истории о жизни самой Генриетты. Книга была высоко оценена критиками, но все же прозвучали напоминания о том, что медицинские исследования не могут быть отделены от уважения и почитания человека, используемого в качестве субъекта.
1. Исследования сексуальности человека
Вопрос о том, существует ли так называемый "гей-ген" и если да, то диктует ли он человеку его ориентацию, по-прежнему спорный. Гей-сообщество разделено, при этом невролог Стивен Пинкер (Steven Pinker) говорит о двух "лагерях": те, кто беспокоится о том, что открытие гей-гена или некоторых других генетических основ гомосексуальности может привести к селективным абортам и те, кто оправдывает исследования сексуальности на той почве, что обнаружение генов, ответственных за гомосексуальность, удалит одно из оправданий гомофобии.
Существуют, конечно и другие причины, которые исследователи используют для оправдания этой области исследований. Во-первых, поиск биологического происхождения гомосексуализма должен быть отделен от любых вопросов морали. С другой стороны, ученым необходимо изучать и исследовать весь спектр человеческого разнообразия, особенно при возникновении острых вопросов.
Как отметил Пинкер и другие исследователи, американские исследования человеческой сексуальности часто становились жертвой "культурных войн". Следовательно, европейские ученые, а также университеты и учреждения, финансировавшие исследования, часто показывают большое желание к действию на этом поприще.
В настоящее время не существует какого-либо консенсуса в отношении возможных генетических основ гомосексуальности, хотя в научном мире все же присутствует несколько теорий. В 2005 году команда исследователей университета штата Иллинойс объявила, что им удалось обнаружить несколько генов, связанных с гомосексуальностью. В 2008 году другое исследование показало, что гомосексуализм у мужчин может быть вызван унаследованным геном, который, находясь в женском организме, повышает фертильность у своей обладательницы.
