Дело гомельских таможенников. За месяцы слежки и прослушки с поличным никого не взяли. Таможня берет добро, или За что повязали гомельских таможенников? Гомельских таможенников надо освобождать из сизо

Гомельские таможенники рассказывают, как под давлением чекистов писали на себя и коллег явки с повинной.

Суд Центрального района Гомеля продолжает рассмотрение громкого уголовного дела в отношении бывших сотрудников Гомельской таможни. Обвиняемых - 18 человек. Это два отдела таможни почти в полном составе - оперативно-поисковой и по борьбе с контрабандой, а также несколько предпринимателей, которых обвиняют в даче взяток, и работница придорожного кафе, передававшая деньги.

Следствие считает, что таможенники брали взятки за пропуск через белорусско-российскую границу грузов без документов.

Дело гомельских таможенников. Судят за взятки на границе, которой нет Признавшие вину находятся под подпиской о невыезде и на заседания суда приходят из дома. Остальные уже почти два года сидят в СИЗО. После задержания многие таможенники написали явки с повинной, но на суде отказались от них, заявив, что давали признательные показания под давлением сотрудников КГБ, которые применяли физическое и психологическое воздействие.

На последних заседаниях были заслушаны бывшие таможенники Сергей Баслык и Юрий Якушин , которые подробно рассказали, как сотрудники Комитета госбезопасности выбивали из них показания.

«За взятку оформил подписку на «Таможенный вестник»

Сергей Баслык также написал явку с повинной и на предварительном следствии давал показания, что на Гомельской таможне действительно брали взятки - и он сам, и его коллеги, и руководство.

К примеру, Баслык показывал, что в 2011 или 2012 году он с коллегами, а также начальником отдела Александром Исаченко был в рейде в Ветковском районе. И там они получили взятку - 2 тысячи российских рублей - от «лиц азербайджанской национальности», которые везли «плодоовощную продукцию».

По показаниям Баслыка, на эти деньги начальник отдела оформил подписку на журнал «Таможенный вестник». Но на другой очной ставке обвиняемый, согласно материалам дела, утверждал, что эти 2 тысячи российских рублей они разделили на четверых. Есть и третий вариант - за эти деньги таможенники пообедали в кафе.

На суде Сергей Баслык отказался от всех своих показаний на предварительном следствии и пояснил, что оговорил себя и коллег под физическим и психологическим давлением сотрудников КГБ.

«За написание явок мне было обещано изменение меры пресечения, я был вынужден давать такие показания, сожалею и прошу прощения у коллег», - заявил на суде Баслык. Он отметил, что «проявил малодушие».

Дело гомельских таможенников. «Вывозили в лес и требовали общак» Обвиняемый рассказал, что когда его везли в УКГБ, то остановились возле леса, и задержавшие его сотрудники требовали под угрозами показать, где «спрятан общак».

В здании УКГБ по Гомельской области, по словам Баслыка, к нему применялось насилие - ему надели капюшон на голову и нанесли удар по голове, а также направляли на него пистолет и имитировали выстрел.

«Мне заламывали руки, а мои слова, что я буду жаловаться, вызывали у них смех», - сказал обвиняемый.

«Мне говорили, что если я не дам явку, то мне создадут такие условия, что жена с детьми сама уйдет от меня, сделают невыносимой жизнь моей семьи. А меня посадят в камеру к лицам с нетрадиционной ориентацией <...> Попав в безвыходное положение, я написал явку с повинной», - сказал на суде Баслык.

Он подчеркнул, что писал жалобы в прокуратуру на действия сотрудников КГБ, но все его заявления перенаправлялись для реагирования в… Комитет госбезопасности.

«Ганс-Христиан Андерсен отдыхает!»

Юрий Якушин - единственный из обвиняемых бывших таможенников, кто не писал явку с повинной, хоть, по его словам, у него это не то что просили - выбивали силой.

К примеру, обвинение утверждает, что Якушин за взятку пропускал в нарушение законодательства микроавтобус с салом, которое везла гражданка Украины. Якушин же заявил, что такие взятки не имеют смысла - потому что физическому лицу для перемещения сала не требуются сертификаты, это касается только ИП и юридических лиц.

По данным обвинения, взятки Якушину передавал на тот момент уже бывший сотрудник таможни Дмитрий Погарцев , причем делал это в здании таможни.

«Мне непонятно, каким образом бывший сотрудник таможни Погарцев в обход дежурной службы Гомельской таможни попадал в служебные кабинеты. Видимо, Погарцев овладел способностью телепортации и таким образом перемещался из одного места в другое мгновенно и незаметно. О какой конспирации в обвинении идет речь, когда бывший сотрудник Гомельской таможни ходит по кабинетам административного здания таможни, являющего режимным объектом, и раздает сотрудникам деньги? Ганс-Христиан Андерсен отдыхает!» - отметил Якушин.

Из КВН - в КГБ. Как таможенник помогал чекистам, а оказался в СИЗО В основе обвинения по еще одному эпизоду - слова бывшего коллеги Васюченко, который утверждает, что и сам брал взятки, и с Якушиным делился.

«Я никогда не организовывал проезд с территории РФ на территорию РБ какого-то неустановленного транспортного средства марки «Газель», о котором фантазер Васюченко, который придумал эту чушь в своих показаниях, не может сказать ни слова. Как и кем установлено, что это неустановленное транспортное средство перемещало неустановленный груз без соответствующей документации?» - задался вопросами обвиняемый.

Якушин также заявил, что формирование и выезд мобильных групп строго оформлялось, составлялся план-задание, и мобильная группа в составе Раковец-Негодин-Якушин, как говорится в обвинении, не существовала.

«Всё это - выдуманная ложь, ничем не подтвержденная», - подчеркнул бывший таможенник. Он считает, что предъявленные ему обвинения - «чушь, это в каком пьяном угаре нужно было такое написать?»

Судья Григорий Дмитриенко сделал за это Якушину замечание и попросил его корректнее выражаться. «Якушин, будьте тактичны, вы же образованный человек! Постарайтесь, пожалуйста, я вас прошу», - попросил судья.

«Ты никто и звать тебя никак»

Юрия Якушина задержали дома 3 февраля 2016 года. Вот что об этом сам бывший таможенник рассказал в суде.

«В семь утра в дверь звонили и стучали без перерыва, потом ворвались два человека, первый сунул удостоверение сотрудника КГБ из Минска, меня увезли в здание УКГБ по Гомельской области, там меня завели на второй этаж. Сказали писать явку с повинной. Вошел сотрудник КГБ, представился начальником по борьбе с коррупцией, сказал мне: «Давай, пиши явку с повинной о том, как вы брали взятки на Селище, и всё об этом расскажи».

Я отказался, сказал, что никаких взяток не брал. Он стал кричать и угрожать, что посадит меня на семь лет, что буду долго сидеть в СИЗО и не увижу родных, что на очных ставках мы будем наперегонки соревноваться - кто на кого больше скажет! Когда я спросил о доказательствах, он сказал, что я увижу их на суде, и спросил: «Ты что, ничего не боишься?»

После этого в кабинет вошел другой сотрудник, предложил мне написать явку, но более вежливо предложил. В девять часов в кабинет вбежал с разъяренным видом сотрудник КГБ, который задерживал меня. Сотрудник номер один, я так их буду называть, с криком приказал мне встать, завести руки за спину, наручниками зажал их максимально, заломил руки и в позе ласточки потащил на третий этаж - в кабинет, где не было мебели, только стул. Это такой кабинет, чтобы выбивать показания», - рассказал Юрий Якушин, и при этом назвал сотрудника КГБ «садистом».

«Попрошу вас тактично выражаться, русский язык богатый. Постарайтесь как-то… Вы же понимаете - тут много людей присутствует! Вы ярлыки вешаете - так не надо делать», - посоветовал обвиняемому судья.

«А что - не садисты? Два года уже людей мучают», - зашептались в зале.

Якушин продолжил давать показания:

«Мне сказали, что если не напишу явку - сломают нос. «Будешь кровью захлёбываться, а нам за это ничего не будет. Скажем, что оказал сопротивление при задержании», - так мне угрожали.

Сотрудник номер один всячески меня унижал, угрожал, шантажировал, вынуждая писать явку и оговорить коллег. Он периодически неожиданно бил меня ногой в грудь, от удара я заваливался набок. Меня поднимали, сотрудник номер два бил в живот, и это чередовалось с резкими ударами ладонью по затылку. Они кричали: «Ну, давай, признавайся!».

Чтобы причинить еще большие физические страдания, ближе к коленному суставу сотрудник подложил мне круглую пластиковую гимнастическую палку, таким образом пережав мне вены на ногах. Пытки были до 12 часов без перерыва, заходили разные сотрудники, ухмылялись, наблюдали, как надо мной издеваются, и говорили: «Ну как, Юрий Владимирович, как вы себя чувствуете? Может, признаетесь?» Угрожали, что всех повезут в СИЗО КГБ, а меня на Володарку к уголовникам. Один из сотрудников бил меня по макушке ключом от наручников.

Потом зашел сотрудник и сказал: «У меня к тебе две новости - одна плохая, вторая еще хуже. Ты поедешь в СИЗО КГБ, но поедешь на полу, так как для тебя нет места, там будут сидеть сотрудники и будут лежать их вещи».

В 17 часов вошли опять пять или шесть человек, окружили меня, надели наручники и стали давить. Один сказал, что у меня нет выбора: «Тебе надо признать вину, погасить ущерб, и тогда президент тебя помилует. Ты никто и звать тебя никак. Мы с тобой можем сделать всё, что захотим». Они давили мне на плечи, потом повалили на пол.

Потом повезли в Минск. Приковали наручниками, привязали вторую руку жгутом, я не мог пошевелиться, у меня больная спина и сердце. Но когда я увидел звериное выражение на лице сотрудника, я понял, что жаловаться бесполезно».

В минском СИЗО, по его словам, в камере были невыносимые условия - не было туалета, лишь пластиковое ведро, спали на деревянном щите, освещение все время было тусклое, охрана вела себя издевательски.

Также Юрий Якушин рассказал, что к нему приходил «подставной адвокат» - женщина, которая говорила, что «им нужны ваши начальники, лучше признавайтесь, в нашей стране адвокат вам не поможет, он только для связи с родственниками».

По словам обвиняемого, к нему не пускали защитника, не давали свидания с близкими, хотя у него жена имеет инвалидность, престарелая больная мать, дедушка-ветеран, который нуждается в помощи...

«Когда я пытался обжаловать действия сотрудников КГБ, мне они угрожали, что заведут дело за клевету и оговор», - добавил Якушин.

Родственники бывших таможенников написали тем временем уже шестое обращение к Лукашенко, где опять просят об объективном разбирательстве данного дела и указывают на многочисленные нарушения во время следствия и суда, давление со стороны КГБ.

Судебные слушания продолжаются.

Более 100 лет лишения свободы на всех. Суд вынес приговоры по делу "гомельских таможенников". На скамье подсудимых - два отдела таможни почти в полном составе, а также несколько предпринимателей. Бывшим сотрудникам вменялось получение взяток за пропуск через границу грузов без документов. Напомним, в начале февраля 2016 года сотрудники Комитета госбезопасности задержали сотрудников сразу двух отделов Гомельской таможни - оперативно-поискового и по борьбе с контрабандой. На момент задержаний десять человек были действующими специалистами, пятеро - бывшими. Из них двое занимали руководящие должности, остальные - рядовыми или старшими оперуполномоченными.

Подробности судебного процесса в материале Юрия Шевчука. Даже самый большой зал здания Гомельского областного суда не вместил всех желающих услышать вердикт фемиды по этому громкому и резонансному делу. Сегодня на скамье подсудимых 12 из 18 обвиняемых. Кстати, по делу проходят не только сотрудники таможни, но и предприниматели, которые незаконным образом договаривались с ними. Таможенников же судят за то, что они за вознаграждение пропускали фуры через российско-белорусскую границу.

Одних фигурантов обвиняют в участии в организованной группе и получении взяток, а также в злоупотреблении служебными полномочиями. Других - в даче взяток, мошенничестве и посредничестве во взяточничестве. По версии следствия, сотрудники таможни выезжали на дежурство и брали взятки за беспрепятственный проезд фур из России или Украины. Вознаграждение полагалось за то, что в Беларусь товар ехал без сопроводительных или фитосанитарных документов. Таким образом, группа работала на протяжении нескольких лет.

Все остальные фигуранты также были признаны виновными. Самый внушительный срок - 13 лет лишения свободы - получил экс-сотрудник таможни Дмитрий Погарцев. Бывшего начальника отдела Александра Исаченко приговорили к 11 с половиной годам колонии усиленного режима. Остальные обвиняемые осуждены на сроки от трех до восьми лет лишения свободы. Таможенников Дмитрия Васюченко и Василия Раковца, которые признали вину, суд приговорил к пяти годам ограничения свободы. Двоих предпринимателей признали виновными в даче взятки, им назначены штрафы по 17 тысяч рублей. Женщина-посредница, которая передавала деньги от одной стороны другой, получила три года "домашней химии".

Как нам удалось узнать у стороны защиты, большинство адвокатов будут обжаловать приговор. В свою очередь сторона обвинения считает, что вина всех подсудимых была доказана полностью. Пока приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном порядке.

Практически в полном составе в наручниках оказались два отдела таможни - оперативно-поисковый и по борьбе с контрабандой.

Суд Центрального района Гомеля продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении бывших сотрудников Гомельской таможни и представителей частных фирм - всего 18 человек. Таможенников обвиняют в получении взяток за пропуск через границу грузов без документов. Предпринимателей - в даче взяток.

Среди фигурантов дела - старшие оперуполномоченные, начальник отдела по борьбе с контрабандой, а также руководители и работники частных предприятий, индивидуальный предприниматель, официантка придорожного кафе.

Задержание производили сотрудники Комитета госбезопасности 3, 9 и 10 февраля 2016 года. Практически в полном составе в наручниках оказались два отдела таможни - оперативно-поисковый и по борьбе с контрабандой.

Рассмотрение дела началось 28 июля. Только на оглашение обвинения ушло четыре заседания. Сейчас в суде продолжается допрос обвиняемых.

«Пропускали за взятки фуры с арбузами - в декабре!»

Дело гомельских таможенников, начиная с их задержания в феврале, не афишировалось в прессе. КГБ, который и «взял в плен» два отдела таможни, не выступал с бравыми отчетами «задержали, пресекли, разоблачили». Родственники обвиняемых твердят, что в деле масса нарушений и подтасовок. Они пишут жалобы в прокуратуру, Администрацию президента, но петиции спускаются обратно в Гомель «для рассмотрения по существу».

«Это просто цирк! Один дает показания, что брал взятки за пропуск фур с арбузам - и это в декабре! Суд молчит, как будто так и надо. На уточняющие вопросы обвиняемый замечает, что, может, это было и не в декабре, может, это были и не арбузы. И так всё обвинение построено!» - возмущаются родственники.

Они насторожены поведением судьи. «Не дает адвокатам слова сказать, вопросы, которые они задают, и ответы, которые они получают - перефразирует. Какой вариант идет в протокол - мы не знаем», - делятся собеседники. Судье был заявлен отвод, но, посовещавшись полтора часа, суд отклонил это заявление.

На процессе также шла речь об условиях содержания задержанных в СИЗО КГБ в Минске.

«Обвиняемый отвечает, что действительно спал на полу в камере, впрочем, как и многие наши ребята. Туалета не было, вместо него ведро. Но это не считается каким-либо нарушением, давлением или ущемлением человеческого достоинства. Судья отметил, что 70 лет назад это было нормой в нашем обществе. Но 70 лет назад было нормой всех обвиняемых спустить в подвал, и всем - пулю в затылок. Мы что, возвращаемся в то время, когда анонимки соседа достаточно для получения 20 лет лагерей или расстрела?» - возмущаются родственники.

Они говорят, что обвинение сплошь состоит из белых пятен и написано как под копирку: «В неустановленное время, неустановленное лицо, на неустановленном автомобиле дал взятку за беспрепятственный провоз через белорусско-российскую границу... И такое дело, шитое белыми нитками, причем очень небрежно, суд принимает к рассмотрению».

У родственников обвиняемых сложилось впечатление, что прокуратура, направляя такое дело в суд, «поверило на слово сотрудникам КГБ».

На действия сотрудников КГБ родственники написали много жалоб, но все они вернулись из Минска в Гомель и не были приняты во внимание.

«Вывозили в лес, требовали сдать общак »

Родственники обвиняемых обращают внимание, что за несколько месяцев пристального наблюдения за работой таможенников спецслужбы с поличным не взяли никого. А началось всё с одного бывшего таможенника, который занялся распространением наркотиков, за что его и задержал КГБ. После этого он стал главным свидетелем в деле о взятках на Гомельской таможне. Несмотря на сотрудничество со следствием, за наркотики его осудили на семь с половиной лет.

Сейчас он обвиняемый и по делу о взятках. И даже более... Ему инкриминируется роль организатора (ч. 3 ст. 430 УК). Бывший сотрудник таможни теперь сидит в одной клетке с некогда коллегами.

Подробности 06.12.2018

«Белорусский документационный центр» начинает серию публикаций о громком коррупционном деле – «Деле гомельской таможни». Мы не ставим перед собой задачу доказать, что осуждены были невиновные люди. Мы ставим задачу: показать нашим читателям, как делаются подобные дела, и на этом примере проиллюстрировать, как работают белорусские следователи (в том числе и следователи из КГБ ), как работает наша прокуратура и суд.

Всё началось летом 2015 года, когда было заведено уголовное дело на бывшего сотрудника гомельской таможни Дмитрия Погарцева по ст. 328 УК РБ (Торговля наркотиками ). Установив, что до 2014 г. он являлся сотрудником оперативно-поискового отдела, на него начали давление с целью дачи им показаний на его бывших коллег и руководство Гомельской таможни. Телефон Погарцева был на прослушке, и с этого периода были записаны все его разговоры, в т.ч. с бывшими коллегами.

30.01.2016 при участии Погарцева сотрудниками КГБ был организован оперативный эксперимент. В районе н.п. Селище Добрушского района Погарцев предложил взятку сотруднику Гомельской таможни А. В. Восковцову - одному из сотрудников, осуществлявших мониторинг грузов, перемещаемых из Беларуси в Россию и в обратном направлении, на предмет наличия санкционных товаров и товаросопроводительных документов у автомобильных перевозчиков (юридические лица, которые занимаются перевозкой грузов). Восковцов от взятки отказался. Эксперимент в отношении таможенников не удался . Но Погарцев решил предложить деньги сотрудникам добрушского ГАИ, которые взятку приняли. Впоследствии они были осуждены. С лета 2018 г. они уже находятся дома.

3, 9 и 10 февраля 2016 года были задержаны 14 сотрудников Гомельской таможни из двух отделов:

1) действующие сотрудники, 9 человек: Баслык С. А., Васюченко Д. Л., Раковец В. В., Скрабовский В. В., Качковский В. Г., Якушев В. Н., Куклин Н. В., Негодин Е. В., Якушин Ю. В.

2) бывшие сотрудники: Исаченко А. И., Савельев С. В., Емельянченко Д. А., Коробкин Д. Ю., Копытов Е. В., Бычков Д. (отсидел 3 месяца, уголовное в отношении него прекратили).

Задерживались сотрудники и после смены вблизи н.п. "Селище", и в административном здании таможни, и на выходе из дома, и приглашались в КГБ. Изначально все задержаны по ст. 430 ч. 2. В последний день следствия статью поменяли на ч. 3. Погарцев сам был взят под стражу летом 2016 года, и летом 2017 осужден по ч. 2 ст. 328 на 7 лет.

БОЛЬШИНСТВО описываемых взяток получены в НЕУСТАНОВЛЕННОЕ время от НЕУСТАНОВЛЕННЫХ лиц на НЕУСТАНОВЛЕННЫХ автомобилях. Да и многие из тех лиц, которые были установлены, как выяснилось из их показаний в зале суда, никогда не знали обвиняемых! Эти граждане течение двух заседаний полностью меняют показания (полное противоречие на первом и втором заседании). Кроме того, из установленных лиц, есть такие (В. Шинкоренко, Л. Швед ) которые неоднократно были привлечены к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства. У Шинкоренко был конфискован автомобиль, он неоднократно ещё до 2011 года обжаловал действия сотрудников таможни и в прокуратуру, и в КГБ, и в таможню. После служебных проверок все жалобы были отклонены. А гражданке Украины Л. Швед с 2014 по 2017 года был запрещен въезд в РБ по инициативе ныне обвиняемых сотрудников. Подробнее об этих «свидетелях» мы расскажем в следующих частях.

С момента задержания 3.02.2016 до начала судов 28.07. 2017 в прессе не было ни единого (!) упоминания о задержании и возбуждении уголовных дел против Гомельских таможенников. За исключением упоминания в статье об ошмянских таможенниках «Два мешка на голову и песню пой. Как КГБ задерживало ошмянских таможенников» от 26.04.2017 на сайте udf.by.

Все данные суда первой и второй инстанций для удобства сведены в таблицу.

ФИО осужденных

Период работы в ОПО и ОБК

Наличие явки с повинной/ признает ли вину

Местонахождение во время суда и следствия

Сумма нанесенного ущерба по решению суда / количество эпизодов

Срок наказания, запрошенный прокурором, лет

Срок наказания, назначенный судом 1-й / 2-й инстанции

Исаченко А. И. начальник отдела

(организатор ОПГ)

188,18 бел. руб. / 4

Погарцев Д. В.

(организатор ОПГ)

До мая 2016 дома,

В июне 2016 осужден по ч. 2 ст. 328

24348,63 бел. руб. / 96

13,5 (со ст. 328) /

11 (убрали организатора)

Скрабовский В. В.

(организатор ОПГ)

Дома с 05.2016

47500 руб. РФ, 1121$, 160 евро / 26

Савельев С. В.

11042,40 бел. руб. / 5

Баслык С. А.

148,87 бел. руб. / 12

Якушев В. Н. зам. начальника отдела

300,33 бел. руб. / 6

Емельянченко Д. А.

9921,91 бел. руб. / 18

Коробкин Д. Ю.

743,57 бел. руб. / 11

Копытов Е. В.

1921,86 бел. руб. / 5

Негодин Е. В.

160,15 бел. руб. / 7

Якушин Ю. В.

336,35 бел. руб. / 6

Качковский В. Г.

40,40 бел. руб. / 2

Куклин Н. В.

Начальник отдела

СИЗО до 02.2017

16,01 бел. руб. / 3

Васюченко Д. Л.

Дома с 04.2016

4000 руб. РФ, 140$., 3444,80 бел. руб. / 33

5 «химии» /

5 «химии»

Раковец В. В.

Дома с 04.2016

330 бел. руб, 17000 руб. РФ, 460$ / 16

5 «химии» /

5 «химии»

Погарцев Д.В. до 10.05.2017 проходил свидетелем по данному уголовному делу. Активно сотрудничал со следствием, оговаривал себя и всех своих коллег (за исключением Савельева). В этот же период он проходил свидетелем по уголовному делу мозырских таможенников отдела борьбы с контрабандой, которые также входят в состав Гомельской таможни. Это дело связано с получением взяток в населенном пункте Селище в период конец 2014-2016 г.г. В день окончания следствия 10.05.2017 Погарцев стал организатором преступной группы и обвиняемым. Во время суда защитником Погарцева Д. В. было указано о нарушении права на защиту у обвиняемого в период следствия. Погарцев во время допроса в суде отказался от своих показаний , данных на следствии. Он объяснил, что весь период находился под жестким психологическим давлением сотрудников КГБ, которые знали, что летом 2015г. у него родился долгожданный сын (женат с 2009 года, несколько раз делали ЭКО). Они угрожали ему, что его жену привлекут также, как и его по ст. 328, а сына отправят в детский дом , показывали явку какой-то женщины из СИЗО с показаниями на его жену, угрожали, что ее, кормящуюю, на сутки привезут на допрос, и пусть он сам решает, кто ему дороже – семья или коллеги, которые сами на себя пишут явки.

Явки с повинной не писали и вину не признавали изначально в полном объеме на протяжении всего следствия и суда: А. И. Исаченко, С. В. Савельев, Ю. В. Якушин, Н. В. Куклин, Д. А. Емельянченко.

Явки с повинной писали, оговорили только себя, на суде от показаний отказались полностью: В. Н. Якушев и В. Г. Качковский (данная им явка не вошла в обвинение).

Явки с повинной писали, оговорили себя и других, на суде от показаний отказались полностью: Е. В. Копытов, Д.В. Погарцев, Д. Ю. Коробкин, С. А. Баслык, Е. В. Негодин.

Явки с повинной писали, оговорили себя и других, вину признавали, от показаний не отказывались: В. В. Скрабовский, Д. Л. Васюченко, В. В. Раковец.

Изначально обвинение предъявлялось по ч. 2 ст. 430 всем, 10.05.2017 всем перепредъявили ч. 3 ст. 430 – организаторами назначили с 2010-2014 А. И. Исаченко, а с 2014-2016 - Д. В. Погарцева и В. В. Скрабовского. Суд второй инстанции снял часть 3 ст. 430 у сотрудников, работающих с 2014 года.

Даже беглого взгляда на приговор достаточно, чтоб прийти к выводу, что наиболее лёгкие приговоры получили именно те, кто «активно сотрудничал со следствием», оговаривая себя и товарищей. Так Д. Л. Васюченко, которому инкриминировали самое большое количество эпизодов (33), кроме Погарцева, и одну из наибольших сумм взяток, получил всего лишь 5 лет «химии». Так же и В. В. Раковец с 16 эпизодами. Наиболее ж очевидно благодарность за сотрудничество видна на примере В. В. Скрабовского, который несмотря на то, что по материалам следствия являлся организатором, участвовал в большом числе эпизодов (26) и получил одну из максимальных сумм взяток, получил всего 5 лет. Т.е. наравне с Н. Куклиным и В. Качковским, которым инкриминировали всего 2 и 3 эпизода со смехотворными суммами взяток: 40 и 16 белорусских рублей соответственно. Кроме того, все эти трое осужденных были отпущены до суда из СИЗО.

Продолжение следует.

Белорусский документационный центр

18 сотрудников Гомельской таможни судят в суде Центрального района Гомеля по обвинению в нарушении части 3 статьи 430 Уголовного кодекса (получение взятки). Всем подсудимым грозят немалые сроки: прокурор запросил от пяти до тринадцати лет с конфискацией.

18 бывших сотрудников Гомельской таможни уже более двух лет находятся под стражей и обвиняются в получении взяток за беспрепятственный проезд через белорусско-российскую границу. Женщины семь раз обращались за помощью к Александру Лукашенко, но получали отписки из других государственных структур. «Если бы наши письма с самого начала доходили до Александра Григорьевича, то сотрудники КГБ не позволили бы себе полностью сфабрикованное, неграмотно оформленное, «сырое» дело… передать в прокуратуру», - отмечают женщины в обращении к Александру Турчину.

Родственники подсудимых обращают внимание чиновника на множество нестыковок в деле. Например, «прокуратуру устроило неустановленное место, неустановленное время, неустановленное лицо, неустановленное транспортное средство с неустановленным грузом. Прокуратуру устроили взятки в размере 60 000 российских рублей, вменяемые всем обвиняемым, независимо от количества отработанного времени – от 11 месяцев до 4 лет».

Родственники заявляют о давлении КГБ на прокуратуру и на суд.

«Очевидным доказательством вмешательства сотрудников КГБ в судебный процесс является проверка по выявленным фактам физического и психологического давления оперативных сотрудников КГБ, осуществлявших задержание, конвоирование и допросы обвиняемых. Начатую Следственным комитетом проверку в отношении указанных фактов прекратили и передали в Гомельскую областную прокуратуру, где ее «проводил» прокурор Дубовец, который курирует деятельность КГБ. Дубовец посчитал действия «чекистов» правомерными, а основанием стало объяснение: «Они настоящие офицеры и не могли этого сделать», - пишут женщины.

Следователи КГБ также объявили выговор адвокату Е.Сайковой, что закончилось непродлением лицензии. Выговор адвокат получила за обращение в ОВД по Гомельской области с заявлением о преступлении, совершенной гражданкой Гончаренко Л.М. (она же – Швед Е.М.), проходящей свидетельницей по делу гомельских таможенников.

Е.Швед является гражданкой Украины и одним из главных свидетелей по делу; свое имя она изменила после задержания сотрудниками КГБ в январе 2016 года, в то время как до мая 2016 года действовал запрет на въезд женщины в Беларусь. Родственники подсудимых считают, что «под угрозой возбуждения уголовного дела за незаконное нахождение на территории Респуб Беларусь дала нужные для следователей КГБ показания на сотрудников Гомельской таможни».

Женщины уверены в невиновности своих родных и намерены бороться за их освобождение. «Мы хотим только справедливого процесса», - заявляют женщины.

11 апреля родственницы подсудимых встретились и с руководителем правозащитного центра «Правовая помощь населению» (зарегистрирован в Украине) Олегом Волчеком.

Гомельских таможенников надо освобождать из СИЗО

Правозащитник убежден, что бесспорных доказательств взяточничества гомельских таможенников нет.

При изучении материалов судебного процесса в глаза сразу бросается, что двенадцать из 18-ти обвиняемых таможенников заявили о физическом и психологическом давлении, которое на них оказывали сотрудники КГБ во время следствия. Слишком серьезное заявление, чтобы его игнорировать: под арестом оказалось почти два отдела Гомельской таможни.

Задержанного Валерия Качковского везли в Минск на полу служебного автобуса, надев мешок на голову. Вот некоторые его показания в суде:

«…Требовали оговорить и себя, и коллег. Издевались. Угрожали, что что-нибудь случится с беременной женой. Ставили на растяжку, одевали наручники, угрожали застрелить, поместить в камеру с лицами с низким социальным статусом, говорили, что буду спать на полу у параши. Так в принципе и произошло, когда меня доставили в минский СИЗО…».

Такое ощущение, что Качковский - главарь группировки по торговле наркотиками, который представляет серьезную угрозу для общества и национальной безопасности.

Явка с повинной не может являться главным и основным доказательством по делу, наоборот, суд должен к такому документу относиться с недоверием, а вообще надо исключить такие процессуальные документы из числа доказательств.

Следственный комитет и прокуратура проверяли жалобы таможенников о применении к ним пыток, недозволенных методов, но не нашли доказательств, в связи с чем неоднократно отказывали в возбуждении уголовных дел.

Следственный комитет не имеет методики расследования тяжких преступлений, которые совершаются представителями силовых структур. И нет профессиональных следователей, которые могли бы расследовать такие дела. Проверки проходят поверхностно и необъективно по шаблону: один сказал, что его били, а другой сказал, что не бил. Вывод – нет доказательств.

Коль скоро речь идет о взяточничестве, стоит задаться вопросом: а остальные отделы не брали взяток? Где были раньше спецслужбы, которые допустили появление такого количества «взяточников»? Почему молчит начальник таможни – ведь такими темпами пересадят весь коллектив? Если столько «взяточников», то надо закрывать данную структуру и реформировать.

Большинство предъявленных обвинений стандартны:

«…Совместно с иными участниками организованной группы... точные даты и время следствием не установлены … реализуя преступный умысел, направленный на систематическое получение незаконных денежных вознаграждений (взяток), находясь в составе рейдовой мобильной группы на участке белорусско-российской границы в Ветковском районе Гомельской области, повторно организовал беспрепятственный проезд с территории Российской Федерации на территорию Республики Беларусь через белорусско-российскую границу автотранспортного средства „Газель“, регистрационный знак не установлен, с грузом „овощи-фрукты“ без фитосанитарного сертификата, за что... принял от неустановленных лиц незаконное денежное вознаграждение (взятку) в сумме не менее 2000 российских рублей, что по курсу НБ РБ, установленного на 29.02.2012г., составило не менее 55,8 базовых величин…».

Вслед за Станиславским говорю: не верю!

Вот мои аргументы. По уголовно-процессуальному законодательству обвинение должно содержать время, место и обстоятельства совершения преступления - в приведенной формулировке никакой конкретики нет.

В данном случае сложно даже защищаться, поскольку толком и не знаешь - а что именно надо опровергать?

Такие доказательства не могут признаваться допустимыми и достоверными.

Второй аргумент. В обвинении говорится о границе России и Беларуси, но нет между странами таможенной границы, а есть административная граница Беларуси и Российской Федерации. Есть Союзное государство, Таможенный союз, ЕАЭС. Напомню, что беспрепятственный проезд из Беларуси в Россию и обратно организовали правительства двух стран в 1995 году, и между соседними государствами нет таможенной границы. Следовательно, нет условий для проведения таможенного контроля, следовательно, нет полномочий у сотрудников таможенных органов проверять транспортные средства, груз и т.п., так как само проведение таможенного контроля в указанном месте запрещено межгосударственными договоренностями.

Таможенники даже не могут права останавливать и досматривать физических лиц, пересекающих границу Беларуси и России.

Обвинение строится практически на показаниях нескольких свидетелей, которые сами раньше неоднократно привлекались к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства.

Третий аргумент. За несколько месяцев пристального наблюдения оперативными службами за работой таможенников, телефонных прослушек и слежки с поличным не взяли никого.

Нужны стопроцентные доказательства взяточничества со стороны таможенников, а не слухи и домыслы, на которых выстроено уголовное дело.

Адвокаты отметили, что все обвинения строятся на голословных показаниях отдельных обвиняемых и «явках с повинной». Два года следствия, а на выходе – одни сомнения и предположения. Надо людей освобождать из следственного изолятора.

Беспокоит, что белорус ради повышения по службе готов запугать, растоптать другого белоруса. Но когда он оказывается в таком положении)в нашей стране такая перспектива более чем реальна), то, как правило, кричит о незаконным действиях по отношению к нему.

Народная поговорка гласит: «от тюрьмы и сумы не зарекайся». Помните об этом!



Понравилась статья? Поделиться с друзьями: