Адвокаты Виктора Батурина настаивали на избрании для их подзащитного меры пресечения в виде домашнего ареста, но договориться со следователями защитникам не удалось. Тем более, что Виктор Батурин недавно был осужден. Напомним, что в июне 2011 года Пресненский суд Москвы приговорил его к 3 годам лишения свободы условно, признав виновным в мошенничестве с недвижимостью.
Теперь Виктора Батурина, обвиненного в попытке мошенничества с фальшивым векселем в особо крупном размере, учитывая его непогашенную судимость и тяжесть инкриминируемого ему преступления, суд решил поместить под стражупередает «Интерфакс».
Накануне Батурину было предъявлено обвинение в покушении на мошенничество в особо крупном размере. По данным следствия, в минувший понедельник в московском офисе «Интеко» предприниматель предъявил заведомо поддельный вексель этой компании на сумму 10,8 млн. рублей, потребовав оплатить его. В пресс-службе компании «Интеко» подтвердили: «Вексель, который Батурин пытался предъявить к погашению, никогда компанией «Интеко» не выпускался».
Следователь и прокурор попросили арестовать Батурина. Следователь Денис Чиликин выразил уверенность, что бизнесмен, если останется на свободе, сможет препятствовать расследованию, оказывать давления на свидетелей или скрыться. «Допрошенный в качестве задержанного Батурин ввел следствие в заблуждение, а также оказывал сопротивление при задержании», - заметил Чиликин.
Прокурор указал, что обвиняемый, уже будучи условно осужденным, совершил повторное преступление. Защита Батурина возразила на это, что «наличие у обвиняемого непогашенной судимости не должно влиять на избрание ему меры пресечения». Батурин никуда не скрывался и не собирался этого делать, уверил суд адвокат Игорь Шабанов.
Защитник предложил суду избрать для Батурина меру пресечения в виде домашнего ареста под многомиллионный залог: предприниматель изъявил готовность внести сумму вменяемого ему ущерба - 10,8 млн. рублей.
Перед началом заседания в Тверском суде сам Батурин заявил журналистам: «Я не признаю никакой вины. Я ни в чем не виновен, это попытка меня оговорить». При этом предприниматель указал, что оговорить его пытается вице-президент «Интеко» Олег Солощанский, добавив, что подделать векселя компании не представляется возможным в принципе, так как каждый из них выпускается в единственном экземпляре.
«На меня наехали. Если они думают, что я испугался - отвечу: пока нет!» - кратко изложил суть дела Батурин, которого цитирует Life News. О возможности попасть за решетку перед началом заседания он говорил философски: «Моя позиция такова, что если ты остаешься человеком, то жить можно везде, даже в тюрьме».
«Суть обвинения нам не очень понятна, - заявлял накануне защитник Батурина. - Она якобы в том, что Виктор Николаевич предъявил подложный вексель, хотя не указывается, в чем заключается его подложность», - сказал адвокат бизнесмена Игорь Шабанов.
Пиар-директор задержанного предпринимателя Анна Имерлин высказала мнение, что новое уголовное дело против Батурина сфабриковано и может быть связано с интересом правоохранительных органов к его сестре - Елене Батуриной, которой МВД РФ грозит Интерполом за нежелание являться на допрос по делу о миллиардных хищениях в «Банке Москвы».
Виктор Батурин был задержан по делу о поддельном векселе вечером 28 ноября. При этом предприниматель, как сообщается, сопротивлялся полицейским и оскорблял их, используя ненормативную лексику. Теперь Батурину грозит новое уголовное дело - по ст. 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»), которая предусматривает штраф, обязательные или исправительные работы.
Судя по кадрам оперативной видеосъемки, показанным на телевидении, Виктор Батурин пытался укрыться от полицейских в женском туалете. «Да не буду я к вам проходить! Уйди!» - возмущенно реагировал Батурин на появление следователей. «Да иди ты на х...!» - кричал бизнесмен. Адвокат предпринимателя поспешил заявить, что на оскорбления его клиента спровоцировали сами стражи порядка.
Уважаемые координаторы и волонтёры сайт!
Прошу Вас поддержать моё заявление и по возможности отправить текст моего заявления и приложенные документы заказным письмом следователю М.А.Кондратенко и руководителю ГСУ СК России по г.Москве с учётом того, что интернет-приёмная СК России отказывается принимать у меня данное заявление и приложенные документы, которые имеют доказательственное значение для объективного расследования уг.дела №394616
Следователю по ОВД СУ по ЮЗАО
ГСУ СК России по г.Москве М.А.Кондратенко
копия: И.о.первому заместителю руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве генерал-майору Д.В.Никандрову
ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.141УПК РФ
В рамках уголовного дела №394616 (ч.4 ст.159УК), находящегося в Вашем производстве, 09.09.15г. по Вашему поручению в квартирах по адресу моей постоянной регистрации и постоянного проживания силами ГУЭБиПК ГУ МВД по г.Москве при поддержке бойцов отряда специального назначения был проведён обыск с изъятием вещей и предметов, не имеющих никакого значения для расследования данного дела. Более того, в СМИ в самого утра обыска официальный представитель СК России В.И.Маркин распространил в отношении меня клеветнические сведения о якобы моей причастности к неким коррупционным схемам и мошенничеству, по сути были озвучены внепроцессуально, за рамками уголовного дела, подозрения меня в совершении тяжких преступлений.
Согласно версии Маркина, якобы я имел отношение к обману и хищению денежных средств гражданки Малининой. Это конечно же ложь и клевета.
В конце зимы-начале весны 2012 года я принимал участие в качестве эксперта в подготовке доклада на имя президента России, в котором в частности был пункт о создании специальных отделов в СКР по расследованию коррупционных преступлений, совершённых сотрудниками правоохранительных органов. Так уж вышло, что после этого в апреле 2012 года председатель СКР своим решением создал такие отделы в каждом федеральном округе, в частности в Москве на ул.Тверская по известному Вам адресу располагается офис отдела по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов ГСУ СК России по г.Москве. В данном отделе я бывал неоднократно в рамках участия в расследовании уголовных дел коррупционной направленности в качестве заявителя и свидетеля.
После обращения ко мне весной 2013 года как к руководителю рабочей группы по защите прав граждан в местах принудительного содержания Совета по развитию общественного контроля при Комитете ГД по делам общественных объединений гр.Малининой с жалобой на коррупцию в ГУЭБиПК МВД и СД МВД, я незамедлительно посетил указанный выше спец.отдел, где на личном приёме дежурного следователя Дениса Касаткина я сообщил о признаках коррупции, после чего по поручению следователя Касаткина (известного Вам ранее по работе в СУ по ЮЗАО) и после телефонного соединения с Денисом Касаткиным (записан как "Денис Касаткин" в изъятом 09.09.15г. телефоне) со мной связались оперативные уполномоченные ГУСБ МВД России (имя одного из них - Роман, в изъятом 09.09.15г. телефоне записан как "Роман ГУСБ МВД"), которых я незамедлительно познакомил с Натальей Малининой и Валентиной Бугаенко. При этом я попросил Бугаенко и Малинину не сообщать мне никаких сведений, переданных в ГУСБ МВД, дабы исключить любые репутационные риски и подозрения в мой адрес в случае срыва спец.операции по изобличению коррупционеров и предателей интересов государственной службы. Изложенное мной выше однозначно устанавливается и подтверждается изъятием билинга и детализации за указанный период времени по принадлежащему мне телефонному номеру абонент +79258824357 ЗАО "СоникДуо" (МегаФон).
13 июня 2013 года к эксперту РГ Д.С.Солдатову обратился с заявлением адвокат Игорь Куракин, который сообщил о том, что следователь СД МВД Полищук (в чьём производстве находилось уг.дело в отношении Олега Малинина) вымогает денежные средства в размере 70,000 долл США у его подзащитного Адамяна (проходил по делу вместе с Малининым) и в качестве посредника предоставил экс-следователя СД МВД адвоката А..html (копии сохранены мной и переданы журналистам).
О заявлении Куракина о коррупции в МВД мне как руководителю РГ сообщил эксперт группы Денис Солдатов, на тот момент являвшийся координатором сайт. По моему поручению Солдатов (как он мне позже рассказал) вместе с Игорем Куракиным связался с оперативными уполномоченными (ФСБ или ГУСБ МВД), они передали им информацию, аудиозапись, после чего в доме Адамяна в селе Ям Домодедовского района Почеревин 15 августа 2013 года был задержан оперативниками ФСБ России при получении 100,000 долларов США в качестве взятки для передачи из них 70,000долл США следователю СД МВД Полищуку. При этом во время получения денежных средств от Адамяна адвокат Почеревин - сам бывший следователь СД МВД - неоднократно созванивался со следователем Полищуком для обсуждения разницы в курсах и выборе валюты, что было зафиксировано в ходе ОРМ "оперативный эксперимент". После задержания Почеревина руководитель ГСУ СК по Московской области возбудил уголовное дело по ч.4 ст.159УК, при этом по неизвестной мне причине следователь Полищук не задерживался и не привлекался к уголовной ответственности. В октябре 2014 года Московский областной суд оставил в силе обвинительный приговор по ч.4 ст.159УК в отношении А.Почеревина, оставив без изменений приговор Домодедовского районного суда МО в виде 4 лет "условно".
В период лета 2013 года я и координатор сайт Дмитрий Пронин выезжали в дом Э.А.Адамяна по просьбе адвоката Куракина, вместе с Натальей Малининой и Валентиной Бугаенко (на тот момент Адамян был под домашним арестом и лично не мог приехать к нам), мы помогали бескорыстно и ни о каких деньгах или коррупционных обещаниях речь не шла. Адамян поблагодарил нас за участие в данном деле, за огласку фактов коррупции и за содействие в направлении материалов/заявлений в СК, ФСБ и ГУСБ МВД, а также в СМИ.
Единственный раз ко мне в офис в "Омега-плаза" приезжал оперативник ГУСБ МВД Роман и передавал просьбу от руководителя опер..О.Малининой аудиозапись разговора Большакова и коррупционера из ГУЭБиПК МВД до конца лета 2013 года на период проведения ОРМ в отношении коррупционеров из МВД. Я выполнил требование и опубликовал запись лишь 28.08.13г..html)
Также по моей информации Н.О.Малинина и В.Бугаенко общались напрямую, без посредников с оперативниками ФСБ России и ГУСБ МВД России, следователями спец.отдела и ГСУ СК по МО, я никогда и ни при каких обстоятельствах не был посредником между ними и сотрудниками МВД, ФСБ и СК, соответственно не мог и не обещал каких-либо "решений" и коррупционных действий. Также по моей информации Денис Солдатов никогда не обещал подобного.
3 февраля 2014 года в ходе круглого стола в ГосДуме генерал зам.начальник ГУЭБиПК МВД России Б.Б.Колесников представил отчёт о якобы успешной борьбе с коррупцией, показав видеоролик о деле в отношении О.Малинина и Э.Адамяна, при этом представив недостоверную информацию участникам заседания, на что я открыто высказал ряд замечаний и указал на признаки коррупции в МВД (видео из ГД здесь http://сайт/news/5471.html)
Всё, что делал я по данному делу, я делал добровольно и бескорыстно. На заседании РГ весной 2014 года в Думе Наталья Малинина публично благодарила меня и моих коллег за бескорыстную помощь и поддержку, видео было размещено по адресу http://сайт/news/5772.html , я передал данную ссылку Вам в январе 2015 года, однако после этого данное видео было удалено из Youtube по запросу правоохранительных органов.
Что касается взаимоотношений между Малининой и Солдатовым, то согласно записи разговора между мной и Малининой от 27.08.13г., действительно между Малининой и Солдатовым существовали некие спорные гражданско-правовые отношения, некие договоренности об услугах, однако ни одного намека на коррупцию там конечно не было (запись разговора здесь http://сайт/news/7576.html). С моральной точки зрения я осудил Солдатова, он был исключён из состава координаторов проекта сайт и из числа экспертов рабочей группы, но признаков преступлений в его действиях на мой взгляд конечно нет и в настоящее время он находится под стражей исключительно с целью принуждения к оговору меня и фабрикации дискредитирующих меня оснований.
В соответствии с вышеизложенным ПРОШУ:
1. Изъять билинг по станциям и детализацию соединений абонента (В.В.Осечкин) +79258824357 (ЗАО "СоникДуо" - компания "Мегафон") за период 2013-2014 год;
2. Допросить следователя (на период весны-лета 2013 года) Дениса Касаткина из отдела по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов ГСУ СК России по г.Москве об обстоятельствах моего обращения в спец.отдел, знакомства с оперативниками ГУСБ МВД и их взаимодействия с Бугаенко, Адамяном и Малининой;
3. Допросить о/у ГУСБ МВД России "Романа" (ФИО и контакты - у Касаткина либо номер мобильного в изъятом 09.09.15г. телефоне под записью "Роман ГУСБ МВД") об обстоятельствах нашего знакомства и участия ГУСБ МВД в проверке фактов коррупции в СД МВД и ГУЭБиПК МВД, об обстоятельствах и взаимодействии с Н.О.Малининой, В.Бугаенко и Э.А.Адамяном;
4. Допросить И.А.Куракина об обстоятельствах подачи им заявления от 13.06.13г. на имя Д.С.Солдатова, в случае его отказа от показаний либо отрицания изложенного назначить и провести по делу судебную почерковедческую экспертизу заявления на предмет установления принадлежности почерка и подписи Куракина И.А. на данном заявлении (т.к. данное заявление Куракина противоречит его показаниям по уг.делу №394616;
5. Допросить Э.А.Адамяна об обстоятельствах общения со мной и Д.Е.Прониным у него на даче в присутствии Н.О.Малининой и И.А.Куракина, а также о том, кем, им или иным лицом (Н.О.Малинина) оплачивались услуги адвоката И.А.Куракина в качестве его защитника по уголовному делу в производстве СД МВД;
6. Допросить дополнительно Д.С.Солдатова об изложенных выше обстоятельствах, имеющих значение для расследования уголовного дела №394616;
7. Прекратить уголовное дело №394616 ввиду отсутствия события преступления;
8. Д.С.Солдатова - освободить из-под стражи и изменить меру пресечения на любую иную, не связанную с содержанием под стражей на период проведения указанных выше следственных действий, после проведения - снять обвинение разъяснив право на реабилитацию;
9. О принятом решении уведомить.
Об уголовной ответственности по ст.306УК предупреждён.
P.S. На данный момент я и мои коллеги-журналисты из известных международных изданий располагаем доказательствами фальсификации уголовного дела №394616 и его "заказного характера", а также информацией о грубейших нарушениях УПК РФ при расследовании данного уголовного дела. Те, кто используют следственно-судебную систему в качестве механизма давления на меня, совершают должностные преступления и предают интересы государственной службы. Всё тайное становится явным. Скоро. ГУЛАГу-НЕТ!
Для отправки почты:
Следственное управление по Юго-Западному административному округу г.Москвы Адрес: Наметкина ул., д. 11, корп. 2, Москва, индекс 117420; с пометкой "Следователю по ОВД СУ по ЮЗАО ГСУ СК России по г.Москве М.А.Кондратенко по уголовному делу №394616;
И.о.первого заместителя руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве генерал-майору Д.В.Никандрову Адрес: 119002, г. Москва, ул. Арбат, дом 16/2, стр. 1
Заседание рабочей группы по защите прав заключённых, март 2014 года, Государственная Думы ФС РФ. Наталья Малинина благодарит Владимира Осечкина и членов РГ за помощь и рассказывает о том, как генерал Колесников, зам.начальника ГУЭБиПК МВД вымогал у её отца 1 миллион долларов США.
3 февраля 2014 года за круглом столе в Думе руководитель рабочей группы по защите прав заключённых и основатель социальной сети сайт Владимир Осечкин высказал ряд претензий о коррупции по делу Олега Малинина генералу и зам.начальнику ГУЭБиПК МВД России Б.Б.Колесникову.
МОСКВА, 30 ноя - РИА Новости. Предприниматель Виктор Батурин в среду был заключен под стражу по обвинению в на 10,8 миллиона рублей с поддельным векселем компании "Интеко". Суд отверг просьбы предпринимателя об избрании более мягкой меры пресечения, сочтя обоснованными подозрения следствия о намерении Батурина продолжить заниматься преступной деятельностью или скрыться.
Батурина задержали в понедельник в офисе при попытке обналичить вексель на сумму 10,8 миллионов рублей. Однако у сотрудников компании возникли подозрения в подлинности векселя, на место были вызваны сотрудники полиции, которые и задержали Батурина. Спустя сутки ему было предъявлено обвинение в покушении на мошенничество, а материалы дела направили в суд.
Аргументация следствия
Судья Алексей Криворучко в среду открыл заседание, посвященное избранию меры пресечения, беглым оглашением ходатайства следствия, из которого следовало, что предприниматель обвиняется в попытке совершения мошенничества в особо крупном размере, вынашивает планы избежать уголовной ответственности, оказать давление на правоохранительные органы и уничтожить улики. Следователь ГСУ ГУВД Москвы Денис Чиликин поддержал собственное ходатайство, однако пояснил, что ему нечего добавить к написанному. Представитель прокуратуры также высказалась кратко, лишь назвав позицию следствия обоснованной.
По этой причине основную часть информации по делу суд и собравшаяся на заседании публика получили из ответов следователя на вопросы адвоката Батурина Игоря Шабанова. Защитник обратился к Чиликину с несколькими десятками уточняющих вопросов, пытаясь прояснить обстоятельства задержания Батурина и действия следствия по установлению его преступных намерений.
"Батурин имеет судимость за мошенничество, также он пришел в "Интеко" с просьбой об оплате четырех векселей, а предъявил только один, то есть он может уничтожить оставшиеся три, и я считаю на этом основании, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью", - заявил следователь.
Чиликин напомнил суду о приговоре Пресненского суда Москвы, признавшего Батурина в июне 2011 года виновным в мошенничестве и назначившем с испытательным сроком три года и штрафом в 300 тысяч рублей. Как установил суд, Батурин продал своему знакомому принадлежащее ему совместно с супругой нежилое помещение площадью 211 квадратных метров, расположенное по улице 2-й Тверской-Ямской, однако позднее продал то же помещение повторно другому покупателю.
В то же время следователь отказался отвечать на вопрос адвоката Шабанова о причинах обращения с ходатайством об избрании в отношении Батурина меры пресечения именно в виде заключения под стражу. "Я отказываюсь пояснять вам причины, все изложено в ходатайстве", - сказал следователь. По словам Чиликина, Батурин сам вызвал подозрения следствия, встретив задерживавших его сотрудников полиции нецензурной бранью и на полчаса скрывшись от них в туалетной комнате.
Судья Криворучко пресек попытку адвоката Шабанова и самого Батурина углубиться в существо предъявленных обвинений, указав на то, что этот аспект дела не является предметом слушаний. Следователь Чиликин также отказался от комментариев для прессы относительно подробностей инкриминируемого Батурину преступления.
Жертва грабежа
Батурин начал свое выступление из-за решетки в зале заседаний Тверского суда с того, что , а себя - "жертвой грабежа". Он потребовал от суда принять меры к обеспечению его возможности получить 10,8 миллиона рублей с "Интеко" после окончания следствия и достижения оправдательного приговора.
"Я действительно пришел в компанию "Интеко" для получения денег по векселю, но в моем распоряжении есть все документы, подтверждающие его подлинность", - сказал Батурин.
Предприниматель заявил, что был оклеветан деловыми партнерами, заинтересованными в его уголовном преследовании. Он также усматривает "коррупционную составляющую" в действиях сотрудников правоохранительных органов, в связи с чем готовится написать заявление в службу собственной безопасности.
Батурин обратился с просьбой к суду об освобождении , однако при поправке адвоката Шабанова сумма была увеличена до 10,8 миллиона, то есть эквивалента предполагаемого ущерба "Интеко". Но в продолжение заседания Батурин просил освободить его и под подписку, или назначить домашний арест, или в принципе освободить в зале суда на основании якобы допущенных следователем процессуальных нарушений.
Защита Батурина в суде настаивала на незаконности его заключения под стражу в связи со статусом индивидуального предпринимателя. "Батурин является индивидуальным предпринимателем и действовал в рамках осуществления предпринимательской деятельности, поэтому недопустимо его заключение под стражу", - сказал адвокат Шабанов.
Адвокат и Батурин фактически опровергли распространенные ранее пресс-службой главка МВД сведения о том, что Батурин на допросе признал вину и частично возложил ее на свою сестру Елену Батурину. По мнению защитника, органы следствия не рассмотрели возможности применения иной, более мягкой меры пресечения. "Нам известно, что первоначально следствие планировало просить о заключении Батурина под домашний арест, но от этого намерения отказались без объяснения причин", - сказал адвокат.
Решение судьи
Судье понадобилось около часа для анализа позиций сторон и вынесения постановления. В этом документе он обратил внимание на наличие у Батурина непогашенной судимости и его дискриминирующее поведение при задержании. Судья отметил и тяжесть выдвинутых против Батурина обвинений, указав на неправомерность их трактовки как предпринимательской деятельности.
Батурин уже заявил о намерении "бороться до конца" и обжаловать принятое решение. В рамках первого дела о мошенничестве Батурин находился под подпиской о невыезде, поэтому в среду предприниматель впервые попадет в СИЗО.
Председателю Мосгорсуда
Егоровой О.А.
Начальнику ГУ МВД по г. Москве
Якунину А.И.
Прокурору г. Москвы
Кудинееву С.В.
Начальнику УФСИН России по г. Москве
Клименову И.А.
Уполномоченой по правам человека в г. Москве
Потяевой Т.А.
В связи с переполнением СИЗО г. Москвы, отсутствием у более, чем 1500 заключенных индивидуальных спальных мест, мною изучена информация о структуре и причинах переполнения следственных изоляторов УФСИН России по г. Москве.
Из ответа врио заместителя начальника УФСИН России по г. Москве М.Н. Залесова усматривается следующее.
| СИЗО | Общее кол-во | Небольшой тяжести | Средней тяжести | Числятся за судами |
| СИЗО-1 | 1016 | 41 (4%) | 256 (25%) | 323 (31%) |
| СИЗО-2 | 1143 | 229 (20%) | 565 (50%) | 626 (54%) |
| СИЗО-3 | 1027 | 101 (10%) | 681 (66%) | 215 (21%) |
| СИЗО-4 | 581 | 43 (7%) | 327 (56%) | 558 (96%) |
| СИЗО-5 | 542 | 37 (7%) | 159 (29%) | 125 (23%) |
| СИЗО-6 | 443 | 16 (4%) | 152 (34%) | 183 (41%) |
| СИЗО-7 | 379 | 69 (18%) | 109 (29%) | 105 (28%) |
| Итого: | 5131 | 596 (12%) | 2249 (44%) | 2135(42%) |
Таким образом, 596 подследственных привлечены к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой, а еще 2249 человек - за престуления средней степени тяжести. Часть данных лиц без опасности для благополучия потерпевших, общественного порядка и общественной безопасности могли бы быть освобождены от содержания под стражей.
Автор ответа утверждает, что лиц, которые бы в течение 2 месяцев не привслекались к участию в судебно- следственных действиях, в СИЗО г. Москвы не содержится. Однако данное утверждение не соответствует действительности.
Так, 2 августа 2015 года члены ОНК Бабушкин А.В., Масюк Е.В. и Дубикова Л.Б. посетили с проверкой СИЗО № 2 УФСИН России по г. Москве. В ходе проверки было опрошено около 120 заключенных под стражу. Из указанных лиц о допущенной в отношении них волоките сообщили следующие заключенные под стражу:
| М. сообщил, что следователь Троицкого МРСО СК не приходил месяц; проходит по делу один |
| Т.: за полтора месяца нахождения под стражей следователь СО ОМВД Замоскворечье не посещал его ни разу; по делу проходит один |
| Ф. обвиняется по ч. 2 ст. 158 УК РФ; ранее не судим; вменяется 2 эпизода; сумма ущерба - 50 тыс. руб. ; СО Троицка и Щербинки вели следствие 9 мес. |
| Н. был задержан 17 марта СО Марьино; с этого времени следователь у него не был; по делу проходит 3 обвиняемых; вменяется 1 преступление по ст. 228 УК РФ |
| М. арестован 18.03.15; с этих пор следователь ФСКН ВАО к нему не приходил |
| Б. числится за СУ УВД ЮЗАО; следователь Калугина не приходит к нему почти 2 мес. |
| Б. задержан 16.06.15; с тех пор следователь СУ УВД ЮЗАО Калугина ни разу к нему не приходил |
| Р. числится за УФСКН ЮЗАО; следователь за 3, 5 мес. не приходил ни разу |
| И. числится за ГСУ ГУВД; следователь Пономарев Андрей за 5 мес. не провел экспертиз; за все время допрашивался следователем только 1 раз |
| М.: следователь ГСУ ГУВД Чиликин не приходил 11 мес. до марта 2015 года |
| Б. приехал с Петропавловска-Камчатского в Москву; вину не признает; следователь СУ УВД ВАО не приходит 3 мес. |
Считаю необходимым принятие дополнительных мер, направленных на изменение меры пресечения лицам, освобождение которых из-под стражи не нарушит общественной безопасности и законных интересов других лиц, а также более тщательно выявлять лиц, в отношении которых имеет место следственная волокита.
А. В. Бабушкин
Оказался за решеткой в маленьком зале Тверского суда Москвы. Напротив него разместились следователь Денис Чиликин и прокурор Гаянэ Григорян. В зале сидели родственники Батурина. Они попросили адвокатов передать взлохмаченному бизнесмену расческу. Однако приставы не разрешили.
Минувшим летом Виктор Батурин уже получил свой первый срок. Пресненский суд Москвы признал его виновным в мошенничестве с двойной продажей недвижимости , приговорив к трем годам условно и штрафу в размере 300 тыс. рублей. Осужденный бизнесмен связывал преследование с «разборками» с их семьей после отставки Юрия Лужкова.
[Slon.ru, 29.11.2011, "На сколько лет может сесть Виктор Батурин" : Брату Елены Батуриной, экс-владелицы «Интеко», предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. [...] Теперь эти условные три года могут вполне превратиться в реальные, а если приплюсовать к ним две трети максимального срока за особо крупное мошенничество (две трети - поскольку покушение), получится 9–10 лет. - Врезка К.ру]
Батурин заявил «Известиям», что инициировал уголовное дело против своей родной сестры Елены Батуриной, живущей за границей, обвинив ее в клевете.
В ноябре 2010 года жена Юрия Лужкова заявила прессе, что ее брат Виктор был уволен из «Интеко» якобы за многочисленные растраты денег компании . По ее словам, Батурин без ее ведома заключал сделки по выдаче займов, переводил деньги «Интеко» на свои личные счета и тратил их на себя.
"Этот нездоровый, на мой взгляд, в психическом плане человек был активно использован властью и СМИ в кампании по травле экс-мэра и его жены"
Лужков открестился от своего шурина Батурина
Оригинал этого материала© ИА "Интерфакс" , 30.11.2011, Батурин используется властью против меня и супруги - Лужков
[…] "В.Батурин, несмотря на то, что является братом моей жены, никакого отношения ни к ее бизнесу, ни к нашей семьей не имеет. Отношений с ним мы не поддерживаем", - заявил Ю.Лужков "Интерфаксу" в среду, комментируя сообщения о задержании по подозрению в попытке мошенничества В.Батурина.
"Прискорбно, что этот нездоровый, на мой взгляд, в психическом плане человек был активно использован властью и СМИ в кампании по травле экс-мэра и его жены", - сказал Ю.Лужков. [...]
"Этот человек все годы после увольнения посвятил публичному обливанию грязью своей сестры и бывшего мэра Москвы, а также бесперспективным судебным спорам с "Интеко", которые все проиграл", - подчеркнул Ю.Лужков.
Экс-мэр Москвы отметил, что "В.Батурин имеющиеся у него финансовые ресурсы потратил на организацию дорогостоящих военных баталий, имитирующих события войны 1812 года, особенно тех, где войска Наполеона побеждают русских".
"Я думаю, он не прочь был бы воспроизвести сцены подписания Тильзитского договора со стороны французского императора, но не справился с задачей из-за отсутствия кандидатур русского царя", - сказал экс-мэр.
"Мне прискорбно, что наша реальность выдвигает на первый план людей, которых нужно, скорее, лечить, чем посвящать им первые полосы газет и многочисленные сюжеты на телевидении", - полагает Ю.Лужков.
