Решение по делу реймера. Реймер воровал деньги, его зам — патроны . Приговор под молитвослов

Алесксандр Реймер мог сесть в тюрьму еще давно, при исполнении своих служебных обязательств. Но судьба дала ему несколько лет насладиться волей и чувством безнаказанности. Конкретно за него взялись лишь через несколько лет после первых разговорах о коррупции в системе ФСИН (Федеральная Служба Исполнения Наказания). Александр Реймер тогда возглавлял ФСИН, был директором. То есть по простому – главный тюремщик России.

Но кто бы мог подумать, что этот самый главный тюремщик занимается такими махинациями, что никаким Остапам Бендерам и не снилось! Под крышей ФСИН Реймер вполне сносно освоил несколько методов набивания собственных карманов миллиардами рублей. Воровать, так миллиарды!

Заключенные едят только просроченное

Если судить по общеизвестным материалам, Александр Реймер вплотную встал на путь преступлений в финансовой сфере где-то в начале 2010 года. Сперва это были махинации с продуктами. Дело в том, что на закупку продуктов для заключенных, государство выделяло каждый год по несколько миллиардов рублей. Реймер как глава ФСИН лично контролировал этот процесс.

Поставщик выбирался по тендерной системе. То есть как должно быть – кто предложил лучшую (меньшую) цену за продукты, тот и должен быть выбран победителем тендера, и соответственно эта фирма становилась поставщиком продуктов для всей системы лагерей и ЗОН России.

Но Александр Реймер совместно со своим замом Николаем Криволаповым поняли какой куш можно сорвать на продуктовых тендерах для колоний. Лично главой ФСИН отбирались нужные претенденты, у которых в наличии были просроченные продукты.

Не сказать чтобы негодные к употреблению, но просроченные по дате. С этими людьми, представлявшими предприятия, договаривались о том, что они будут поставлять для ФСИН просроченные продукты, причем на 40% дороже, чем их свежие аналоги.

Разница ложилась на счета главы ФСИНа. В год получалось, что бюджет терял по вине руководителей ФСИНа около 6 миллиардов рублей. То есть эти деньги находились у высокопоставленных аферистов.

Служба в органах

А ведь в начале своего пути Александр Реймер добивался успехов на профессиональном поприще честным трудом Правда и получал он по честному — только зарплату. Был милиционером, и прошел действительно уважаемый путь по карьерной лестнице, благодаря своим честным действиям. Возглавлял Управление внутренних дел города Орска Оренбургской области, затем в 2001 году назначен на должность первого заместителя начальника УВД Оренбургской области. А в 2004 году был назначен начальником Управления внутренних дел Оренбургской области. С апреля 2006 по 2009 год - начальник Главного управления внутренних дел Самарской области.

3 августа 2009 года назначен на должность директора Федеральной службы исполнения наказаний. В 2010 году указом Президента РФ присвоено звание - генерал-полковник внутренней службы.

Такой послужной биографии мог позавидовать любой полицейский.

26 июня 2012 года Президент Владимир Путин неожиданно для общественности освободил Реймера от занимаемой должности. Но внутри ФСИНа почти каждый знал, что Александру Реймеру было предложено уйти с занимаемой должности еще в мае.

Тогда его срочно отозвали из коммандировки по Мордовии, где глава всей тюремной системы проводил инспекцию тюрем.

Секс шантаж

Потом было дело о секс-шантаже по заявлению бывшей секретарши главы Федеральной службы исполнения наказаний Александра Реймера. Секретарша поведала что ее бывший начальник на протяжении нескольких месяцев добивался от нее интимной близости различными способами, но она всякий раз давала отпор. Тогда, по ее словам, Реймер начал собирать против нее компромат, поставив ее служебный телефон на незаконную прослушку.

В итоге, по словам заявительницы, ее вынудили уволиться из ФСИН в мае 2011 года по собственному желанию и выселили с семьей из ведомственной квартиры. Женщина в том же году написала заявления в суд, СК и Генпрокуратуру с требованием привлечь к ответственности должностных лиц ФСИН и лично Реймера.

Ее заявление было объединено с жалобами на прослушку других бывших офицеров ФСИН — генерала Николая Стародубцева, полковника Виталия Наконечного и подполковника Сергея Гирича. Их подозревали в махинациях при закупке техники для нужд ФСИН на сотни миллионов рублей, но следователи состава преступления в их действиях не нашли.

В стремлении сделать тюрьму демократичной и самоокупающейся Реймер сделал ее в итоге самым коррупционным и страшным местом в России.

— Помню случай с Сан Санычем - мы все так называли Реймера, - начинает свой рассказ бывший заключенный мордовской колонии Александр Егорин. - Это было в мае 2012 года. Дима Бульков - зам. начальника промзоны одной из самых худших колоний в «стране лагерей» ИК-12 - собрал всех и с обреченным выражением трагическим голосом произнес:

«К нам едет Реймер». «А вдруг все ж таки не приедет, может, и пронесет?» - утешали себя начальнички в колонии, пока мы, зэки, драили плац и выправляли всякого рода бумаги. И не напрасно.

Прибытие Реймера стало настоящим шоу, какого еще не видывали в заброшенной средь глубоких болот и дремучих лесов колонии. «Коммандос» в камуфляже, высыпавшие на плац перед штабом, предварили вход генерала Реймера кратким аттракционом в стиле «маски-шоу». Профи! Все было как в кино.

Профи оказался и сам генерал - сразу же уличил администрацию ИК в том, что в столовой темно, и в том, что начальнику колонии Милакину невдомек, чем кормят заключенных, кто повара и где они учились. Имевший тогда бледный вид «подпол» Александр Милакин сегодня, впрочем, уже полковник, колонией верховодит по-прежнему.

Уличил директор ФСИН совсем уже растерявшегося горе-хозяина ИК и в том, что журнал наблюдений за передвижениями в колонии стали вести лишь перед его приездом. Но главное в том, что заключенные живут в разных условиях. Никто не смог ответить высокому гостю, почему часть заключенных спит на одноярусных шконках, а другие ютятся в двухъярусных «джунглях».

Будто язык проглотил тогда всегда статный перед зэками и скукожившийся перед московским начальством мордовский лейтенант-оперативник. Трясся не меньше Милакина, которому вдобавок пришлось познакомить столичного генерала и с условиями жизни «обиженных» - самой угнетенной части контингента заключенных. Сан Саныча зэки сразу почти полюбили, похвалили за то, как опустил он с небес на землю местное начальство. Но ничегошеньки после его визита не изменилось. Ни-че-го.

Не по людски

Реймера простые тюремщики действительно боялись как огня. Его проверки всегда были внезапные, но главное - он во время них обычно… кричал. Сильно кричал! Сотрудники объясняли это его взрывным характером, но дело, скорее всего, в привычке, корни которой - в его милицейской службе. Приехал, крикнул - и вроде как порядок навел.

Как-то нагрянул он и к нам, - рассказывают работники Колпинской воспитательной колонии. - В присутствии многих сотрудников и воспитанников стал орать на начальника колонии Акиншина. Начальника уважали и мы, и воспитанники. В общем, его увезли на «скорой» в больницу с сердечным приступом. Больше он на службе не появлялся и вскоре умер.

Кого-то криком Реймер оставил без работы. Но не потому, что этот человек ему не нравился или был плохим сотрудником, отнюдь. А чтобы расчистить место для своих - тех, кто работал с ним еще в ГУВД Самарской области.

Реймер мечтал о том, чтобы тюрьма стала самоокупаемой. И он говорил об этом на совещаниях. Для начала ежемесячно с заключенных и их родственников вытрясали деньги угрозами, избиениями, изнасилованиями. Люди на воле продавали квартиры, брали бешеные кредиты, только бы их близкие за решеткой выжили.

Вот так вот Реймер поставил тюрьмы России на самоокупаемость. Страшное дело! Людей травили собаками, вытворяли с заключенными такие вещи, которые не делают даже в БДСМ! Это было с теми, кто не мог платить. Из людей реально вытряхивали душу, делая ЗОНУ адом для них.

Зато богатые заключенные, отчислявшие больше деньги на нужды колонии и конкретных тюремщиков, .

Но ведь в начале своей карьеры Реймер был человеком. Грамотным, умным. Но чем выше он поднимался, тем сильнее над ним довлела сила власти. Он начал лажать. Реально его стали интересовать только деньги. Деньги ценой родственников тех, кто сидел в тюрьме. А потом были браслеты на 3 миллиарда.

Охранный бизнес

Экс-глава ФСИН Александр Реймер, ушедший в отставку летом 2012 года, занялся охранным бизнесом. Фактически Александр Реймер, генерал-полковник в отставке, стал первым руководителем силовых структур такого уровня, кто не смог устроиться на госслужбу.

Экс-директор ФСИН вместе с бывшим руководителем аппарата тюремного ведомства Игорем Пышкиным учредили ЧОП «Агентство безопасности «Форт». Основной вид деятельности, по данным СПАРК, это «проведение расследований и обеспечение безопасности». Третий соучредитель «Форта», Андрей Демидов, хозяин еще нескольких ЧОПов «Премьер» и «Безопасный город», которые охраняют ряд автосалонов (BMW, Ford и Land Rover), а также ряд банков и ночных клубов. АБ «Форт» входит в группу компаний «Безопасный город».

Помимо коммерческих предприятий «Безопасный город» охраняет государственные и учебные заведения. Например, одним из объектов, на котором работали охранники Реймера, была детская музыкальная школа имени Чайковского, одна из самых известных в Москве.

Охранный бизнес традиционно «ветеранский» для силовиков, свои ЧОПы имеют многие генералы в отставке - МВД и ФСБ, также много владельцев таких предприятий среди бывших начальников отделов лицензирования, которые прежде по долгу службы курировали этот бизнес, - говорит Геннадий Гудков, экс-депутат Госдумы, который владел одной из крупнейших охранных ассоциаций «Оскордъ».

По словам Гудкова, полковника ФСБ в отставке, все ЧОПы платят за возможность спокойно работать.

Платят за то, чтобы быстрее выдали документы, чтобы не сильно придирались при проверках, да много за что. Чем выше должность у силовика, который стоит за ЧОПом, тем меньше поборы, - утверждает Гудков.

Свою фирму Реймер никак не афиширует - у его ЧОПа нет даже собственного сайта. Не упоминается его фамилия и на сайте «Безопасного города» (БГ).
Источники во ФСИН уверяют, что охранным бизнесом Александр Реймер занялся после того, как ему не удалось устроиться на госслужбу.
После отставки его обвиняли по нескольким уголовным делам в том числе и по поставкам для ФСИН электронных браслетов, и он в срочном порядке улетел в Германию лечиться.

Спустя полгода, когда стало понятно, что лично к экс-директору претензий нет и в уголовных делах он фигурировать не будет, Реймер вернулся в Россию и попытался снова устроиться на госслужбу.

Он хотел пойти в МВД на хорошую должность, - говорит высокопоставленный источник в полиции. - Однако руководство даже не стало рассматривать его кандидатуру на пост главы одного из региональных управлений.
В администрации Оренбургской области, откуда Реймер родом, видеть тюремщика на должности заместителя губернатора по безопасности тоже не захотели.
- Так что Реймер фактически стал первым чиновником столь высокого уровня, который после своей отставки, пусть и скандальной, не сумел пристроиться ни в госкомпанию, ни на госслужбу, - отмечает собеседник во ФСИН. - Не помогло даже покровительство министра юстиции Александра Коновалова.

Афера на браслетах

30 марта 2015 года Александр Реймер был вызван в следственный комитет для дачи показаний по делу о браслетах. .
Экс глава Федеральной Службы Исполнения Наказаний Александр Реймер обвиняется в мошенничестве на 3 миллиарда рублей, совершенное в период 2010-2012 годов.

А также бывшему директору ФГУП «Центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» (ЦИТОС) Виктору Определенову . Все трое обвиняются в мошенничестве, связанном с покупкой службой исполнения наказаний неисправных устройств для отслеживания местоположения лиц, находящихся под домашним арестом, или, проще говоря, «браслетов» слежения.

В суд пришло много журналистов и, чтобы не создавать давку, их не стали пускать в зал заседания. Взамен для работников СМИ была организована видеотрансляция в прихожей. Реймер и Криволапов, после того как их привели в зал, уселись на разных концах скамьи для подсудимых, стараясь не смотреть друг на друга.

Чувствуется, что пребывание в одном из учреждений некогда возглавляемой им системы не пошло Реймеру на пользу: лицо бывшего чиновника было усталым, а вид очень напряженным.

Третий фигурант дела Определенов находится под домашним арестом, а потому сидел не за решеткой, а просто в зале заседания. Вел он себя чуть раскованнее других подсудимых.

Рассматривает дело коррупционеров из ФСИН судья Елена Аверченко . Она известна тем, что ранее у нее в производстве находилось дело фигуранта о беспорядках на Болотной площади в мае 2012 года Максима Панфилова . Аверченко направила его на принудительное лечение в психиатрический стационар. Читать свое решение по делу Реймера и его коллег судья начала быстро, однако уже с первых слов протокола стало ясно, что бывший руководитель службы исполнения наказания, а также его экс-заместитель и Виктор Определенов признаны виновными в крупном мошенничестве. Всего в деле насчитывается 133 тома, значительная часть материалов будет отражена в приговоре, а потому до конца огласить документ за один день не представляется возможным.

Таким образом, узнать, к какому наказанию приговорены фигуранты дела, еще только предстоит.

Как сказано в приговоре, не позднее 2010 года у Реймера возник преступный умысел с целью хищения денег, выделенных на закупку «браслетов». Для этого он вступил в преступный сговор с Криволаповым, после чего высокопоставленные тюремщики решили создать схему по закупке спецсредств у ФГУП «Центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» (ЦИТОС).

Как следует из материалов дела, эта организация производством готовой продукции не занималась. ЦИТОС лишь упаковывал и доставлял «браслеты», будучи, по существу, посредником. Однако эта структура была освобождена от уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) по государственным контрактам.

Основной же деятельностью ЦИТОС была торговля продуктами и сигаретами, а для создания видимости деятельности по контракту на браслеты арендовало цеха ООО «НПФ МЕТА». На самом же деле устройства по контролю за обвиняемыми закупались у различных коммерческих фирм.

Из слов Аверченко следовало, что цены на товары, поставляемые ФСИНу от ЦИТОС, были сильно завышены. Согласно экспертизе, цена одного браслета составляла 2700 руб., а учреждение закупало их за более чем 6 тыс. руб. Оборудование же по контролю за браслетами стоимостью 19 тыс. руб. закупалось по цене более 100 тыс. руб. Цены утверждались непосредственно Реймером, Криволаповым и Определеновым.

Кроме того, техническая экспертиза показала, что в значительной части «браслетов» не было блоков российской спутниковой системы навигации ГЛОНАСС, а потому они в принципе не позволяли отслеживать перемещение лиц, находящихся под домашним арестом.

Ранее СК РФ сообщал, что в 2010-2012 годах Реймер, действуя в составе организованной преступной группы, похитил более 1,2 млрд руб., а всего мошеннические действия группы нанесли бюджету России не менее 2,7 млрд руб. ущерба. ФСИН выдвинул также иск к бывшему главе ведомства, его заму и Определенову на сумму более 3,4 млрд руб. Служба исполнения наказаний планирует не только взыскать сумму ущерба, но и «проценты за пользование своими денежными средствами».

Генерал-полковник внутренней службы Александр Реймер был отправлен в отставку 26 июня 2012 года решением президента. 25 февраля 2013 года был снят с должности замдиректора ФСИН генерал-майор внутренней службы Николай Криволапов. После этого СК РФ заявил о начале проверки по факту нецелевого использования бюджетных средств, выделенных на закупку оборудования для системы электронного мониторинга подконтрольных лиц.

Ключевым свидетелем по делу Реймера оказался генеральный директор «НПФ МЕТА» Николай Мартынов . Он был арестован вместе с бывшем главой ФСИН и Криволаповым. Мартынов пошел на сделку со следствием, дал показания на других фигурантов дела и заявил о готовности компенсировать ущерб государству, предоставив семь тысяч новых комплектов устройств. 29 июня 2016 года Замоскворецкий суд Москвы признал предпринимателя Мартынова виновным в мошенничестве, назначив ему наказание в виде трех лет и восьми месяцев колонии общего режима плюс штраф в размере 500 тыс. руб.

А в мае 2015 года Пресненский суд арестовал имущество Реймера на 15 млн руб. в качестве обеспечительной меры.

Кроме того, Замоскворецкий суд также признал виновным Криволапова в незаконном хранении оружия и боеприпасов. Речь идет о схроне с оружием и боеприпасами, который был найден в июле 2016 года в одном из кабинетов центрального аппарата ФСИН. Как ранее писала «Газета.Ru», тогда строители, делавшие ремонт в здании ведомства, обнаружили в потолке тайник. Он представлял собой картонную коробку с оружием и боеприпасами: внутри лежали патроны к пистолетам Стечкина, Макарова, пистолетам-пулеметам «Кедр», ПП-90. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье 222 УК РФ о незаконном хранении огнестрельного оружия, а во ФСИН была начата проверка. Поводом для включения Криволапова в список возможных подозреваемых послужило заявление в прокуратуру Москвы и СК РФ от бывшего сотрудника ФСИН полковника Виталия Наконечного , который является одним из ключевых свидетелей по уголовному делу о хищениях при поставках электронных браслетов для тюремного ведомства.

В 2010 году Виталий Наконечный вместе с несколькими офицерами ФСИН отказались участвовать в организации закупок интегрированных систем безопасности (ИСБ) - электронных комплексов, предназначенных для охраны СИЗО или колоний, у фирм, которые никогда не занимались производством подобных систем. Общая стоимость тендеров на ИСБ составляла около 1,2 млрд руб. Курировал их проведение и продвигал «нужные» фирмы, по словам Наконечного, тогдашний замдиректора ФСИН Николай Криволапов. После того как офицеры отказались участвовать в фальсификациях тендера, служба собственной безопасности ФСИН инициировала в их отношении служебную проверку. Таким образом, бывшие руководители тюремного ведомства попытались отстранить от службы своих подчиненных, которые им мешали и не хотели участвовать в махинациях как с ИСБ, так и с электронными браслетами. Однако это им не удалось.

В ходе прений сторон прокурор потребовал приговорить экс-директора ФСИН Александра Реймера к девяти годам лишения свободы, а также предложил суду оштрафовать его на один миллион рублей и лишить его звания и всех госнаград. Бывшего заместителя Реймера Криволапова прокурор попросил приговорить к шести годам колонии, а экс-директора государственного Центра информационно-технического обеспечения и связи ФСИН (ФГУП ЦИТОС) Виктора Определенова - к семи годам заключения.

Суд приговорил к восьми годам колонии бывшего директора ФСИН Александра Реймера за мошенничество при закупке электронных браслетов. Махинации нанесли бюджету ущерб в 2,3 млрд руб., часть которых была похищена

Александр Реймер (Фото: Александр Щербак / ТАСС)

Замоскворецкий суд Москвы приговорил к восьми годам колонии общего режима и штрафу в размере 800 тыс. руб. бывшего директора Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Александра Реймера по делу о махинациях при госзакупках. Такое решение приняла судья Елена Аверченко, передает корреспондент РБК из зала заседаний. ​

Экс-подчиненные Реймера Николай Криволапов и Виктор Определенов получили пять лет восемь месяцев и шесть лет колонии соответственно, а также выплатят штраф — 600 тыс. и 700 тыс. руб. соответственно. Криволапов и Реймер лишены генеральских званий, после выхода на свободу им будет запрещено занимать должности на госслужбе в течение двух лет. Адвокат Владимир Жеребенков пообещал обжаловать приговор. «Выступавшие в суде свидетели ничего не говорили о хищении. Следствие искусственно придумало событие преступления и придумало завышение цены, в чем ему помогли некомпетентные эксперты», — заявил он. Защитник указал, что гособвинение и ФСИН не смогли точно подсчитать размер ущерба.

Реймеру вменялось мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК) и злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК). Представитель прокуратуры в ходе прений сторон и 1 млрд руб. штрафа. В результате действий Реймера электронные браслеты для подследственных, содержащихся под домашним арестом, приобретались по завышенной цене у единственного предприятия — НПО «Мета», директор которого Николай Мартынов делил с руководителем ФСИН выручку, говорится в решении суда.

У «Меты» не было необходимых технологий, помещений и штата, однако Мартынов с помощью Реймера «создал видимость» их наличия. К тому же «Мета» не входила в число предприятий, которые могли поставлять государству оборудование для тюремных нужд: в 2010 году, когда у Реймера возник преступный умысел, это могли делать только подведомственные ФСИН предприятия. Чтобы сделать выгодную для себя закупку возможной, глава ведомства и его заместитель Криволапов пролоббировали поправки в законодательство.

Кроме того, по распоряжению директора ФСИН была создана посредническая структура, которая требовалась, чтобы закупка браслетов для нужд службы формально считалась внутрисистемной, — ФГУП «Центр информационно-технического обеспечения и связи» (ЦИТОС). Он был образован в результате переименования существующей структуры тюремного ведомства — «Торгового отдела «Вятка». Директором ЦИТОСа стал Виктор Определенов. «Мета» продавала браслеты центру, а тот, в свою очередь, поставлял их ведомству.

Контракты с ЦИТОСом служба заключала в течение 2011 года. Согласно им каждый браслет должен был стоить от 108 тыс. до 128 тыс. руб., хотя реальная стоимость не превышала 20 тыс. руб. Качество браслетов было низким, рассказала в ходе прений сторон представитель прокуратуры; проблемы были с ударопрочностью, аккумуляторами, антеннами, креплениями и программным обеспечением.

Деньги от закупки браслетов «Мета» обналичивала через фирмы-однодневки. В итоге 2,3 млрд руб. пошло на цели, не связанные с нуждами ФСИН, из них 1,3 млрд руб. было похищено. Лично Реймер успел получить от Мартынова 140 млн руб. в качестве отката, подчеркивал гособвинитель. Представитель ФСИН, выступавший на суде, говорил об ущербе в 3,4 млрд руб. На всю эту сумму ведомство заявило к подсудимым гражданский иск. Он будет рассмотрен в отдельном процессе.

В 2013 году на поставку браслетов обратила внимание Счетная палата. Ведомство указало, что закон кроме требования закупать тюремное оборудование только у внутрисистемных структур содержит еще одно условие: эти структуры должны сами производить закупаемые устройства, тогда как ЦИТОС приобретал их у «Меты». Тогда же, в 2013 году, было возбуждено уголовное дело, по которому практически сразу был допрошен Реймер. Однако следователи . В итоге экс-директор ФСИН был задержан и только в марте 2015 года.

В июле 2016 года в особом порядке был осужден директор компании «Мета» Николай Мартынов, единственный из всех фигурантов дела признавший свою вину. Он получил три года и восемь месяцев колонии.

Реймер руководил ФСИН с 2009 по 2012 год. В июне 2012-го президент России Владимир Путин своим указом и назначил директором службы Геннадия Корниенко. Увольнение Реймера произошло вскоре после ряда скандалов с его участием: секретарь экс-главы ФСИН на сексуальные домогательства с его стороны, а некоторые из подчиненных Реймера заявляли​, что он незаконно установил в их кабинетах прослушивающие устройства.

Финальный этап одного из самых резонансных процессов последних лет. 13 июня Замоскворецкий суд начал оглашение приговора по делу об афере с электронными браслетами. На скамье подсудимых экс-начальник Федеральной службы исполнения наказаний Александр Реймер, его бывший заместитель, а также экс-глава тюремной спецсвязи. Уже известно – все обвиняемые признаны виновными. Но конкретные сроки наказания пока не названы.

Все фигуранты дела признаны виновными в мошенничестве - экс-глава ФСИН Александр Реймер, его подчиненный, курировавший тюремную спецсвязь, Виктор Определенов, а также Николай Криволапов, бывший заместитель директора Службы исполнения наказаний. В ходе прений прокурор требовал для Реймера девять лет колонии, штраф в миллион рублей, а также лишения всех наград и звания генерал-полковника.

Скандал разгорелся четыре года назад из-за так называемых «систем электронного мониторинга подконтрольных лиц», а попросту – электронных браслетов, которые через спутниковую систему слежения контролируют перемещения тех, кто заключен под домашний арест.

Счетная палата установила, что эти браслеты не используются. Более 60% их так и остались лежать на складах. Также выяснилось, что закупочная стоимость на браслеты завышена в шесть раз. Цену устанавливал лично Реймер, когда возглавлял ФСИН, однако задержать тюремного начальника удалось лишь в 2015 году, когда он уже был в отставке.

«Удалось установить, что создание подчиненного ФСИН России Центра информационно-технического обеспечения и связи, а также его Самарского филиала, было предусмотрено их преступным планом. Это давало возможность размещения в нем государственного заказа на электронные системы контроля без проведения открытого конкурса. Калькуляции стоимости изделий подписывались Определеновым. В рамках судебной товароведческой экспертизы эти цены тщательно анализировались, причем за несколько лет. И оказалось, что они были завышены многократно», - сообщила официальный представитель Следственного комитета РФ Светлана Петренко.

Рыночная стоимость такого электронного браслета, как считает следствие, примерно 19 тысяч рублей, но ФСИН платила от 100 тысяч и выше. Закупки курировал заместитель директора Службы Николай Криволапов. Причем крупный заказ на поставки в рамках закрытого тендера всегда выигрывала самарская фирма «Мета», с директором которой Николаем Мартыновым Реймер был хорошо знаком, будучи еще главой областного ГУВД.

Финансовые операции проходили через посредника - госпредприятие ЦИТОС, отвечавшее за все телекоммуникации в тюрьмах, им руководил Виктор Определенов. Изначально ущерб оценивали в три миллиарда рублей, позже гособвинение скорректировало сумму до одного миллиарда 300 миллионов. Таковы были объемы хищения из госбюджета.

Судебный процесс длился больше 10 месяцев, столь долгое рассмотрение уголовного дела вызвано большим количеством материалов, 133 тома. Опрошены были многочисленные свидетели махинаций из числа подчиненных Реймера.

Оглашение приговора фигуранты слушали молча, лишь Криволапов что-то постоянно конспектировал и показывал записи адвокату. Свою вину так никто и не признал. Защита уже заявила, что будет обжаловать решение суда.

«Оценить высокотехнологическое оборудование с обычным трекером ширпотреба, который детскими игрушками управляет, это несерьезно. То есть любую производственную деятельность можно криминализировать, любого человека можно посадить», - заявляет адвокат Виктора Определенова Владимир Жеребенков.

Ранее сотрудничать со следствием согласился лишь директор фирмы-поставщика Николай Мартынов. Он заявил, что лично передавал Реймеру в служебном кабинете более 140 миллионов рублей за то, чтобы его компания получила выгодный контракт.

Дело об этой взятке было рассмотрено год назад в особом порядке. Мартынова приговорили к трем годам восьми месяцам заключения.

Этот объемный приговор судья зачитывал весь день и продолжит уже завтра, 14 июня. Возможно, точка в этом деле золотых браслетов будет поставлена к вечеру.



Понравилась статья? Поделиться с друзьями: