Мать моего мужа подала на меня в суд на то, чтобы я не препятствовала ее общению с внуком. Мой муж и я против, так как она пыталась навредить внуку и свидетелями этого были и я и мой муж (ее сын). Еще она обвиняет меня в алкоголизме (я не пью) и то, что я поила своего, 3 месячного сына, и то что у меня послеродовый психоз. Мой муж может подтвердить, что это не так. Может ли мой муж быть моим свидетелем? Других свидетелей нет.
Ответы юристов (3)
Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Быть свидетелем за супругу - препятствий нет.
Есть вопрос к юристу?
Ваш муж может быть свидетелем в суде по гражданскому делу.
Здравствуйте Юлия, действительно мои коллеги правы, Ваш супруг может быть свидетелем в суде, но судьи как правило принимают во внимание степень родства и могут отнестись к свидетельским показаниям Вашего мужа критически, поэтому для подстраховки нужен еще один свидетель не родственник.
Может ли быть жена свидетелем на суде у мужа
Свидетелем может быть и давать свидетельские показания любой человек, даже самый близкий родственник . Может ! Да, может. конечно.
Может ли родственник (не свидетель ) присутствовать на суде (возмещ. ущерба) и иметь право слова при обсуждении сути дела
Гражданское дело, то запросто. Оформляйте полномочия надлежащим образом и все. Варианты: 1) нотариальная доверенность; 2) доверенность с заверенрением подписи по месту работы или месту жительства (ТСЖ); 3) Заявить в судебном заседании.
Безусловно можете. Оформляете доверенность как написал Денис Алексеев и вперед, ни каких препятствий. Удачи! НЕТ, если он не был заявлен в процессе, как заинтересованное лицо, свидетель и т.д. Да может, если вы будете ходатайствовать в .
Вопрос свидетелей ? Может ли родственник или друзья дать показания в твою пользу или обязательно нужно независимое лицо
Свидетелем , в соответствии со ст.56 УПК РФ, является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела. Вопрос об оценке свидетельских показаний решает суд .
По-моему:ДА. Свидетель может быть любой очевидец увиденного не зависимо родственник или друг
может ли близкий родственник быть моим свидетелем ? например то отец мой или муж.
Да, конечно. Закон разрешает допросить их в качестве свидетелей (по уголовным делам только с их согласия)
да Возможно,но на усмотрение суда их допросят в судебном заседании.
Может ли в гражданском деле быть свидетелем родственник ?
Наличие родственной связи значения не имеет. Так уж получилась, но когда я судилась, 2 из 3 моих свидетелей были родственниками ! Адвокат противной стороны конечно попытался обыграть сей факт, но добился только замечания от суда . Так что.
Может. А почему нет? Да может Может . Однозначно. Конечно.
Может ли родственник быть свидетелем и давать в суде показания? Слушается гражданское дело.
Статья 51 1. Закрепление в Конституции РФ нормы о праве каждого не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников и изъятие из Уголовного кодекса РФ нормы об ответственности за недонесение о совершении.
может ли служить свидетелем в разбирательствах ближайший родственник ?
Может. Если он делает это добровольно. Если он не хочет, то может ссылаться на конституцию РФ. Кроме определённых случаев. Статья 51 Конституции РФ 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких.
нет запросто!и при этом пользоваться 31 статьёй (отказ от дачи обвинительных показаний против себя и своих близких) Может, согласно ГК легко и ст.51 Конституции не забывайте. Натальия, Виталий и Марина праввы. Могут, но не обязаны. А.
может ли адвокат защищать самого себя в суде , быть обвиняемым или свидетелем ?
Если адвокат «защищает себя», то он уже привлекается к уголовной ответственности, то есть является обвиняемым (либо подозреваемым). В этом случае он защищает себя не как адвокат, а имеет другой процессуальный статус — не защитника, а.
Да, например: защищать самого себя как участник процесса истец, ответчик. быть обвиняемым запросто- например, если совершил преступление. защищать самого себя, если отказался от защитника, но как обвиняемый, а не как адвокат. быть .
Может ли отец забрать у меня ребенка?Разошлись когда малышу было 4 месяца, официально оформили развод 1,9. До этого материально не помогал и ребенком не интересовался. После развода.
Не подписывайте никаких документов, тем более о том, что он как-то помогал. Даже если он будет обещать, что как только вы подпишите, то он потом всё возместит. А уж если что-то и подписывать, то составлять договор с заверением у.
если эта история не плод твоей фантазии, то ответ такой: ничего не бойся и ничего ему не подписывай. если свекровь больная, то не отпускай с ним ребенка. ибо кое какие заболевания могут быть наследственными. он вам не помогал, работы у.
Люди скажите есть ли у меня шанс в выигрыше?Мы прожили с супругой 7 лет, у нас двое детей, не живем вместе уже 3 года. и сейчас же идет развод у нас, я 2 года назад построил коттедж себе.
Шанс есть. Но будет довольно трудно. Мой совет просто по-человечески. Если все действительно так, как вы описали, Поговорите с женой, предупредите, что в случае, если не перестанет ерундой заниматься, то и содержание ежемесячное уйдет и.
Пожалуйста, очень нужен совет. Три года назад мама в рассрочку взяла украшения из серебра у ИП. Женщина приходит к ним на работу и предлагает товар. Кольца, кулоны, браслеты.
Дина, единственный и правильный выход из этой ситуации, это обратится с заявлением в полицию о привлечении данной граждански к уголовной ответственности несколько статей по ней точно плачут, это вымогательство, мошенничество, оскорбление.
прокурору и в ФСБ написать. Вообще-то, долги надо платить. Вызовите участкового и объясните ему ситуацию, он знает свое дело, больше вы ее не увидите Напишите СРОЧНО заявление о мошенничестве и о угрозе жизни и здоровья.Обязательно.
ЖЕНИВШИСЬ на женщине с ребёнком и жил.проблемами — какова вероятность её претензий на жилплощадь в случае возм.развода?Женщина с ребенком детсад возраста. Родительская квартира женщины перенаселена родственниками с детьми. Работает в гос.учереждении и зарплата.
Если квартира была в собственности (не важно, вашей, родителей, или брата, например), до замужества, то можете спать спокойно. Время проживания никакого значения не имеет. И факт гос. регистрации свершившегося брака тоже не будет иметь.
нет Претендовать может и будет.Многие дамы считают, что штамп в паспорте о регистрации брака или по месту жительства дают им право оставить мужика без квартиры. Только законных оснований для этого нет — все, что в собственности до.
Может ли свидетель отказаться быть свидетелем на следствии и в суде ?(подробности внутри)Сожительница была свидетелем избиения сожителя тремя отморозками. Вообщем следаки на нее давили, чтоб она давала поточнее показания хотя она плохо.
Отказаться свидетельствовать нельзя. На суде скажите что все вспомнили и дайте новые показания. За дачу ложных показаний не посадят (менты часто этим пугают) если правдивые показания вы дадите до вынесения приговора. Если очень не хотите.
Пусть заявит ходатайство о проведении очной ставки, сожитель сделает то же самое, в ходе очной ставки сожитель даст показания, она их подтвердит, таким образом будут устранены противоречия, в ходе очной ставки пусть пояснит, что раннее.
Мжет ли мой ребенок будущий взять фамилию отца. Гражданскии муж умер недавно,а ребенок еще не родился,а ребенку хочу дать фамилию мужа,возможно ли так
Если отец ребенка умер а брак не зарегистрирован, то потребуется установление отцовства в судебном порядке.После установления отцовства Ваш ребенок получит не только фамилию мужа, но все вытекающие из этого права (право наследования.
Конечно. только если вы не зарегистрированны, то нужно будет делать установление отцовства(в загсе он сам пишет заявление) Нет, вы будете одинокой матерью. В св-ве о рождении имя-отчество отца сможете вписать, а фамилия будет ваша. Это.
будет —ли жена и сын претендовать на квартиру, если родители подарят ее дочери?
Будут, если они там прописаны или по иным основаниям, хотя могут и не претендовать, если согласятся с решением
Если только напишут нотариальный отказ в пользу конкретного лица. Иначе никак. Не понятен вопрос. Дочь чья, квартира тоже? конечно будут. Нет конечно. при чём тут жена с сыном? родители могут подарить своё имущество кому угодно,даже.
жилищный вопрос, требуется помощь специалистов
Дочь могла быть зарегистрирована только с одним из родителей(мамой). заочно не сохраните. Лицевые счета на комнаты разные? Муниципальная остается тому, кто там зарегистрирован. Приватизированная наследуется Обратиться в суд с иском о.
Кредит про разводе.А в банке на ком числится?Если при разводе кредит делится в равных долях, то как в данном случае определяются обязательства перед банком?Вот например 200тр оформлено на жену.
В банк никакая информация не идет и новый договор не заводится. Все штрафы лягут на плечи того супруга, на кого оформлен кредит, и этому супругу придется бегать за неплательщиком и через судебных приставов пытаться взыскать долг за.
Банку наплевать что вы развелись! На ком оформлен кредит тот и будет его выплачивать. Если судом был поделен остаток не выплаченного кредита, то тот супруг, у которого отсутствуют обязанности перед банком обязан выплатить другому супругу.
Можно ли пойти в суд без свидетелей ?Я хочу человека выписать из квартиры через суд . Судья сказала нужны свидетели из числа соседей! Но я с соседями не в ладу. а половина бабки.
Суд не будет принудительно доставлять в суд свидетелей , это Ваша обязанность представлять суду доказательства. Суд откажет в иске, если Вы не доказали те обстоятельства, на которые ссылаетсь в иске. Свидетельские показания -.
Как-то можно, но для этого потребуются другие доказательства, подтверждающие законность и обоснованность исковых требований если квартира у вас в собственности и человек не является вам родственником то никакие свидетели не нужны. Нет.
может ли даритель забрать квартиру обдарованого
Огорчить «обдарованного» можно. Если имеются основания, предусмотренные ст. 578 ГК РФ Даритель у одаряемого квартиру забрать не может. если одаренный не нарушил ГК РФ статья 578 При некоторых обстоятельствах — да. В договоре может .
Сколько лет лишение свободы полагается за групповое нападение. Здравствуйте(У меня такая ситуация Мой папа с мамой развелись и он с нами щас не живёт. Теперь его семья воюет с нами вместе с ним из за дома.
Родственники явно на подписке о невыезде. Сажать щас не любят по ряду причин. Но обязательно придите к следователю и напишите заявление о том, что вас снова пытались побить.С вероятностью 90% следователь примет решение об аресте. Если в.
Они пьяные что ли были ? ну от 5-7 лет, но не более. Вас же не убили там. Все зависит от степени вреда,причиненного здоровью,надо смотреть медицинское заключение. Квалификация зависит от последствий. Последствия покажет экспертиза. Без.
Ст 111 ч 3 обвинитель просит 4 мес. Потерпевша\ сторона просит 4 мес лишеня свободы,подсудибый проыл уже 8 мес. у судьи предвзятое мнение. Какой может быть приговор?
Мнением сторон (потерпевшей и государственного обвинителя, защитника и подсудимого) суд не связан. Потерпевший может просить прекратить дело и освободить человека, а может и вообще просить смертную казнь или пожизненное заключение — это.
4 месяца это пипец. где такой суд , что за 111 ч. 3 УК РФ такие сроки просят. ничего страшного — просто раз требуют 4, хотя и судья может больше поставить, то эти 8 месяцев вычтут из приговора 111 ч.3 4 месяца, да судья просто.
Как взыскать долг без расписки?Ситуация такова, дали родственнику у которого свой бизнес деньги, чтобы взять машину в лизинг. деньги ушли не известно куда, машины нет. мы его.
Никак. Не двайте денег больше той суммы которую можете подарить, тогда и напрягов не будет. поздравляю! Вас кинули! Рекомендую почитать книжку А. Толстого «Буратино». Запись разговора доказательством в суде не будет ибо сделан незаконно.
может ли бывший владелец вернуть автомобиль??если авто уже переоформлено на меня? есть один нюанс, в договоре КП я расписался вместо него, но с его разрешения. вот он хочет подать в суд чтоб.
Сами себе создаёте проблемы,зная что доверять никому ничего нельзя,кругом мошенники и аферисты. В целях наживы родственники ,родные люди становятся кровными врагами.Ну так расхлёбывайте сами или нанимайте платного адвоката.Удачи!! Надо к.
я — наследница 6-й очереди по закону.
Т.е. у них свидетельство о рождении со всеми остальными документами не совпадает? И из-за этого они нем могут установить наличие общих родственников ? Может , наряду с родственными отношениями заодно заявить требование об установлении.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, к делам искового производства не относятся. Заявление в суд должно соответствовать требованиям ст.267 ГПК РФ И что? Наследников предыдущих очередей нет уже в живых? Тогда надо.
может ли чел. прожив с наследодат-м и пользовавшимся вещами как своими после смерти нас.дат. счит себя фактич вступившемЗдравствуйте. Если человек проживал с наследодателем и пользовался одним помещением,одними вещами совместно с наследодателем и считал их своей.
Наследники бывают двух видов -по закону(это родственники ,принимающие наследство в соответствии с очередностью,установленной законом) -по завещанию(это могут быть и родственники и абсолютно чужие люди,в пользу которых написано завещание).
Ну при чем тут совершенно чужой человек? Естественно, речь идёт о совместно проживающем наследнике по закону или по завещанию. Уже совместного проживания достаточно, чтоб признать его фактически принявшим наследство Да, может. Даже если.
Может ли мать одиночка оформить пенсию по потери кормильца?Три месяца назад умер мой брат, у него остался ребенок. С мамой этого ребенка они не были зарегистрированы, она в статусе матери одиночки. Возможно.
Если платил алименты, можно.
решение суда на установление отцовства как и было предложено сначала в суд на установление отцовства! свидетели совместной жизни и т.д. Доказать можно что угодно, даже что верблюд прародитель лошади, удачи и свидетелей . Можно, но.
может ли отец отнять у меня ребенка. он нанял представителя. а я защищаюсь сама.
Отец подал иск о чем? Определение места жительства ребенка с ним? Подавайте аналогичный встречный иск об определении места жительства ребенка с вами. И. набирайте как можно больше очков. Ребенку сколько лет? Запаситесь всяческими.
Не отнять а определить место жительство ребенка. Может . Суд решит Для того чтобы забрать ребёнка у вас необходимы основания, Если он подал иск об определение места жительства ребенка с отцом будет работать орган опеки и попечительства.
Может ли мужчина подать на отцовство, если не вписан в свидетельство о рождении?Ребенку год. Мужа нет, родился ребенок, отца не вписывали в свидетельство о рождении, дали девичью фамилию матери и отчество предполагаемого отца.
Только через суд .
Отец имеет такие же права на ребенка, как и мать — ведь он, продукт любви двоих. Поэтому если отец хочет признать отцовство, а мать против, он имеет право требовать через суд назначения экспертизы ДНК(а издержки впоследствии взыскать с.
Может ли следователь вести дело своего родственника ?Если я не ошибаюсь, то по конституции нельзя. Подскажите пожалуйста.
На практике это случается, т.к. родство не всегда очевидно, а иногда его вообще приходится доказывать но согласно законодательству РФ это недопустимо. Конституция тут ни причём — причём УПК РФ — ст. 61.
нет Не знаю как в конституции, а согласно УПК Ст. 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу 1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1).
муж бьёт жену, а его за это не наказывают никак. сегодня перерезал ей вены и вызвал скорую. сказал что её отправят в псиотправят в психушку. вдруг он её убьёт? у них двое детей. как спасти эту девушку и наказать подонка если милиция ох. а? может ли помочь.
это зависит только от самой женщины, пусть пишет на типа мужа заяву, только так
Сними побои и заяву в полицию а затем и мировому судье о побоях(приложи результат экспертизы и документы из полиции от отказе)и все будет окей Полиция какую причину указывает в Постановлении об отказе? Скорей всего отсутствие заявы в .
Кто может быть свидетелем?
У меня Был суд по иску бывшего мужа о лишении меня род. прав, на котором он заявил в качестве свидетелей свою мать и родную сестру, у меня вопрос: Могут ли прямые родственники быть свидетелями по делу о лишении родительских прав?
Родственники могут быть свидетелями не только по таким делам.
Да, близкие родственники могут быть свидетелями в гражданском процессе.
Другой вопрос, что Ваш представитель в процессе (юрист) может поставить перед судом вопрос о сомнении в правдивости показаний родственников, поскольку они могут быть заинтересованы в исходе дела. Здесь нужна тонкая работа юриста в суде, по поиску несостыковок в покзаниях, чтобы суд признал такие показания сомнительными.
А формально строго по закону препятствий для дачи свидетельских показаний родственниками нет. Ведь они дают подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст.ст.307, 308 Уголовного кодекса РФ.
Согласно статье 69 Гражданского процессуального кодекса РФ (Свидетельские показания)
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.
4.Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.
Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.
Могут ли родители мужа быть свидетелями на суде об алиментах?
Доброй ночи!Подскажите пожалуйста, у меня идет бракоразводный процесс,18.02.16 будет рассматриваться дело о выплате алиментов на супругу,все бы не чего,но в исковом заявлении написано столько лжи и при этом адвокатом истицы является родственница(сестра). Мои родственники просто в шоке от поведения истицы и о том,что она пишет и пытается доказать.Они рвутся в суд и хотят присутствовать там,да и еще сказать пару лесных слов обо всем этом вранье которое они утверждают!Могут ли к примеру,моя мать или мой отец присутствовать на суде как свидетели и возражать на показания адвоката!Спасибо!
Ответы юристов (2)
Здравствуйте, Виталий. Поскольку судебный процесс открытый, на нем могут участвовать все желающие. Однако вы, в целях сохранения личной и семейной тайны, вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании.
За много лет работы ни разу не сталкивалась с тем, чтобы суд заслушивал свидетелей по делам о взыскании алиментов. Не думаю, что ваше дело станет исключением. Поэтому сильно сомневаюсь, что суд станет допрашивать свидетелей как с вашей, так и с ее стороны. По таким делам свидетельскими показаниями просто нечего доказывать, а семейные «разборки» суд не позволит проводить в судебном заседании. К тому же правового значения не имеют характеристики, которые вам будет давать противная сторона. Это к предмету спора не относится. Тут нечего доказывать и не на что возражать. У вас спор по алиментам? Значит, вы либо признаете иск, либо оспариваете отцовство, если с ним не согласны. Что тут можно доказать показаниями свидетелей? Переходить на личности и пытаться выяснять ваши личные разногласия в суде вам никто не позволит.
И, уж тем более, свидетели не имеют права возражать против чьих бы то ни было заявлений.
В открытом процессе вправе присутствовать (и только) ваши родители, братья, сестры и любые посторонние лица.
Спасибо!Вроде все ясно!Но тогда как возможно док-ть,что жена вела себя «не достойно»,»аморально»может даже «жестоко»по отношению к мужу?!Что в семейном браке мы прожили 2 месяца,разве эти факторы и показания свидетелей не влияют на решение суда?
Уточнение клиента
P.S.И зачем оспаривать отцовство?Ребенку я не отказываюсь платить и от ребенка не отказываюсь!Это алименты на содержание супруги!
Неточно написала - не участвовать, а присутствовать.
Я не предлагаю оспаривать отцовство, если не оснований. Я написала, что это - тот случай, когда могут быть опрошены свидетели.
в семейном браке мы прожили 2 месяца, разве эти факторы и показания свидетелей не влияют на решение суда?
Как это может повлиять на решение суда? Суд может отказать в расторжении брака и заставить вас вместе жить сколько-то лет, чтобы расторгнуть брак, раз вы мало прожили вместе?
Суду абсолютно все равно, 1 день супруги прожили вместе или 50 лет. Это не имеет правового значения. У вас иск - о разводе. Если семья распалась, супругов разводят, сколько бы они вместе не жили. Срок супружества доказыванию в суде не подлежит. Он подтверждается документами - свидетельством о заключении брака, но никак не свидетельским показаниями.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Могу ли я защищать мужа в суде?
Мой супруг на скамье подсудимых. Я подала ходатайство, чтобы меня допустили в качестве защитника мужа. Однако суд отказал, ссылаясь на то, что «у подсудимого есть квалифицированный адвокат». Законно ли это?
Ни Конституция РФ, ни УПК РФ не ограничивают число защитников, которые могут участвовать в деле. Не может признаваться препятствием к вашему участию в защите мужа и то обстоятельство, что уже задействован профессиональный адвокат, а вы, мол, не из их числа и вообще не юрист.
Однако препятствием для допуска в качестве защитника близкого родственника является его допрос на предварительном следствии.
КТО В ОТВЕТЕ ЗА ПРИЧИНЕННЫЙ ВРЕД?
Обвиняемый по делу — это само собой. А кто еще, кроме обвиняемого, может еще отвечать за вред, причиненный преступлением?
В ряде случаев ответчиком по делу может вступать не обвиняемый, а иное лицо, не являющееся причинителем вреда, которое наделяется статусом гражданского ответчика.
Помимо родителей (усыновителей) и попечителей несовершеннолетнего обвиняемого, гражданскими ответчиками по уголовному делу могут быть:
✓ владельцы и ст очника повышенной опасности, принадлежащего им на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды, по доверенности (ч. 1 ст.1079 ГК РФ);
✓ лица, противоправно завладевшие источником повышенной опасности (ч. 2 ст. 1079 ГК РФ);
✓ граждане и юридические лица, заключившие с причинителем вреда трудовой контракт либо гражданско-правовой договор, если причинитель вреда при совершении преступления действовал (должен был действовать) по их заданию и под их контролем за безопасным ведением работ (ст. 1068). В отношении указанных лиц следователем может быть вынесено постановление о признании их гражданскими ответчиками по уголовному делу.
А РОДСТВЕННИК ВПРАВЕ ПРОСИТЬ О ПОМИЛОВАНИИ?
Прошение о помиловании президенту может подать только осужденный или родственники и адвокат тоже?
Порядок рассмотрения ходатайств о помиловании прописан в указе Президента РФ от 28 декабря 2001 года «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов РФ». И сейчас обратиться с ходатайством о помиловании может только осужденный.
Однако в октябре прошлого года президент поручил Совету по правам человека представить к 1 июня 2015 года предложения по совершенствованию института помилования. В частности, предлагается изменить процедуру рассмотрения ходатайств, расширить число лиц, имеющих право ходатайствовать о помиловании, включив в них родственников и адвокатов.
Ваши вопросы можете прислать в редакцию по почте (с пометкой на конверте «Кутузка!») или на e-mail — [email protected].
Статья 5. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе
Если не оговорено иное, основные понятия, используемые в настоящем Кодексе, имеют следующие значения:
4) близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки;
Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
См. текст в предыдущей редакции
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.
4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд;
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Комментарий к Статье 51 Конституции РФ
1. Статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах в числе минимальных гарантий при рассмотрении любого предъявляемого обвинения указывает на право не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод прямо не содержит такого положения, однако Европейский Суд по правам человека в толковании права на молчание как составной части права не давать показания против самого себя исходит из того, что эти положения являются общепризнанными международными нормами, которые лежат в основе понятия справедливой судебной процедуры (ст. 6 Европейской конвенции). Их смысл в защите обвиняемого от злонамеренного принуждения со стороны властей, что помогает избежать судебных ошибок и добиться целей, поставленных ст. 6. В частности, это право способствует тому, чтобы обвинение не прибегало к доказательствам, добытым вопреки воле обвиняемого с помощью принуждения или давления. Это право тесно связано с презумпцией невиновности (п. 2 ст. 6 Европейской конвенции).
По мнению Европейского Суда, право не свидетельствовать против себя не может быть ограничено лишь запретом на принуждение к признанию в совершении правонарушения или к даче показаний, прямо носящих инкриминирующий характер, но должно включать и любую иную информацию о фактах, которые могут быть в последующем использованы в поддержку обвинения. Нельзя ссылаться на общественный интерес в оправдание использования в целях обвинения ответов, добытых принудительным путем в ходе внесудебного расследования.*(668)
Указанное право весьма актуально для России, пережившей период массовых репрессий, когда признание было царицей доказательств и самооговор добывался под пытками, угрозами, шантажом и обманом. Конституции посткоммунистических государств, по мнению А. Шайо, выражают страхи перед белым деспотизмом.*(669) Статья 51 Конституции закрепляет более широкую гарантию, чем Международный пакт, которая распространяется не только на свидетельство против себя, но и запрещает принуждать свидетельствовать против своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Так, УПК относит к этому кругу супруга, супругу, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушку, бабушку, внуков (ч. 4 ст. 5). Одновременного УПК хотя и для иных целей выделяет категорию близкие лица - лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений (ч. 3 ст. 5). Последние не обладают по букве закона свидетельским иммунитетом как близкие родственники, однако очевидно они также могут быть поставлены в ситуацию ложного выбора между лжесвидетельством и моральным чувством, а также традиционным представлениям, осуждающим доносительство и предательство.
Моральное основание свидетельского иммунитета хотя и очень сильное, но не единственное. Это и человеческое достоинство, защищаемое под запретом обращения с личностью как с объектом чужой воли, и охрана неприкосновенности частной жизни, и охрана личной и семейной тайны, которую доверяют конфиденциально друг другу близкие родственники и иные лица ().
Вообще "свидетельствовать" означает не только давать показания в качестве свидетеля, подтверждать или удостоверять какое-либо событие, очевидцем которого является свидетельствующий субъект. Свидетельствовать означает и предоставлять доказательственную информацию об обстоятельствах и фактах, указывать источник этой информации. Свидетельство при этом выступает как удостоверение, доказательство, улика. По мнению Конституционного Суда РФ, право не свидетельствовать против себя самого предполагает, что лицо может отказаться не только от дачи показаний, но и от предоставления органам дознания и следователю других доказательств, подтверждающих его виновность в совершении преступления (Постановление от 25.04.2001 N 6-П*(670).
В такую ситуацию, например, было поставлено лицо, совершившее дорожно-транспортное преступление, обязанное под страхом уголовной ответственности (ст. 265, в настоящее время исключена из УК) не покидать место происшествия и сохранять его обстановку, тем самым принудительно разоблачая себя с риском подвергнуться уголовному наказанию. Однако УК предусматривает иную, не противоречащую ч. 1 ст. 51 Конституции Российской Федерации форму учета добровольного признания вины и явки с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК).
Перед допросом свидетель, подозреваемый, обвиняемый должны быть предупреждены о своем праве не давать показания против себя и других близких родственников, в противном случае данные, полученные в ходе допроса, могут быть признаны недопустимыми доказательствами в смысле . Соответственно, лица, обладающие свидетельским иммунитетом, не могут нести уголовную ответственность за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников (ст. 308 УК) и за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного супругом или близким родственником (ст. 316 УК). Наоборот, принуждение к даче показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий является преступлением против правосудия (ст. 302 УК).
Поскольку свидетель не всегда может предвидеть и определить, какие именно сведения могут быть использованы в дальнейшем против него самого или его близких родственников, он имеет право являться на допрос с адвокатом и получать от него соответствующую помощь и консультации (ч. 4 ст. 56 УПК), что служит существенной гарантией от злоупотреблений должностных лиц против свидетельского иммунитета.
Право, предусмотренное ч. 1 статьи 51 Конституции РФ, не зависит от процессуального статуса лица и распространяется на все виды процесса, где показания рассматриваются в качестве юридически значимого источника информации.
2. В соответствии с ч. 2 ст. 51 Конституции уголовное процессуальное законодательство устанавливает иные случае освобождения от обязанности давать свидетельские показания для определенных категорий лиц в отношении сведений, доверенных им конфиденциально в связи с их профессиональной деятельностью.
Так, согласно ч. 3 ст. 56 УПК не подлежат допросу в качестве свидетелей: судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; адвокат, в том числе защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.
Вместе с тем наделение определенного круга лиц свидетельским иммунитетом не может рассматриваться в качестве препятствия для реализации лицом, обладающим таким иммунитетом, права использовать известные ему сведения в целях обеспечения и защиты прав и законных интересов лиц, которых эти сведения непосредственно касаются и, следовательно, не исключает возможность их допроса, в том числе по ходатайству стороны защиты, при условии их согласия на это (Постановление КС РФ от 29.06.2004 N 13-П*(671)). Безусловный запрет допроса этих лиц во всяком случае приводил бы к нарушению конституционного права на судебную защиту и искажал бы само существо данного права (Определение КС РФ от 06.03.2003 N 108-О*(672)).
Эти сведения могут оказать существенное влияние на расследование в целом. Поэтому закон гласит - если человек отказывается рассказать о случившемся, то ему грозит уголовное наказание.
В каких случаях привлекают к ответственности за сокрытие информации о преступлении и имеются ли исключения из правил - расскажем в нашей статье.
Причины уклонения от дачи показаний
Иногда допрашиваемые лица могут сообщить мельчайшие подробности обо всех обстоятельствах совершенного преступления. Но они молчат. Почему это происходит?
Мотивы могут быть разными:
- не хотят оказывать помощь следствию или судебным органам;
- имеют злостный умысел - скрыть личность преступника;
- испытывают страх, что злоумышленник отомстит им или родным;
- не желают, чтобы их втягивали в конфликт;
- сами являются преступниками и боятся, что об этом узнают и т.д.
Если вам известны факты и обстоятельства преступления, но вы их утаили, то ждите уголовного наказания.
Для суда не важно, почему гражданин отказался предоставить информацию. По закону .
Исключение - отказ лица от дачи показаний, если ему или его близким угрожали расправой. При этом правоохранительные органы не предприняли никаких действий, чтобы защитить свидетелей. Эта ситуация будет рассматриваться как вынужденная мера и смягчающее обстоятельство.
Вы можете отказаться от дачи показаний, если вам угрожали.
Кто может отказаться от дачи показаний?
В некоторых случаях при допросе вы обязаны отказаться от дачи показаний. Помимо этого, если вы расскажите о некоторых обстоятельствах преступления, то полученную информацию не смогут использовать в суде.
Поэтому законом зафиксирован перечень лиц, которые не могут сообщать информацию, которая им стала известной в ходе выполнения служебных обязанностей.
К ним относятся:
- судебные или присяжные заседатели - не должны раскрывать сведения, о которых они узнали из дела;
- адвокат - должен отказаться, если информацию он узнал от лиц, обратившихся к нему за помощью или консультацией;
- священник - не может разглашать слова, доверенные ему на исповеди;
- депутаты Госдумы или члены Совета Федерации при осуществлении своих полномочий;
- лица, наделенные дипломатической неприкосновенностью ;
- представители от государства по правам человека или защищающие интересы предпринимателей.
Статья 51 УК РФ
В каждом правиле бывают исключения. В УПК РФ прописаны условия, при которых подозреваемый и обвиняемый может не оговаривать себя.
Также допускается отказ от дачи показаний и свидетелей. Но это правило касается лишь ограниченного круга лиц. Таким образом, свидетель может не давать показаний, которые могут навредить ему самому, или может молчать, когда дело касается его близких и родных.
В ст. 5 УПК РФ дается четкий перечень этих лиц:
- супруги, состоящие в официальном браке;
- родители или усыновители;
- родные кровные братья и сестры;
- дедушки и бабушки, внуки.
В отношении остальных людей гражданину придется дать показания, иначе его могут привлечь к уголовной ответственности.
Конституция РФ дается право каждому гражданину не свидетельствовать против себя.
Ответственность за отказ
Если потерпевший или свидетель не даст своего согласия предоставить показания, то его привлекут к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ.
Отказ может выражаться в бездействии или, наоборот, в чрезмерном проявлении активности. Например, вы можете:
- составить заявление и высказать свое нежелание обсуждать происшествие;
- не явиться по вызову следователя или в суд.
Если при допросе вы будете утаивать информацию, вас могут обвинить в по ст. 307 УК РФ. Поэтому если за вами закреплено право не давать показания, то вы должны четко об этом заявить. Еще лучше - написать заявление, что отказываетесь свидетельствовать против себя или близких людей.
Ответственность за отказ от дачи показаний установлена ст. 308 УК РФ.
В случае отказа от дачи показаний вас могут привлечь к уголовной ответственности и назначить:
- штраф до 40 тыс. руб.;
- обязательные работы до 360 часов;
- исправительные работы до 1 года;
- арест до 3 месяцев.
Как видим, наказание за такие действия не очень суровые. Поэтому некоторые граждане не соглашаются давать показания, даже если обязаны все рассказать.
Перед допросом вас должны предупредить об ответственности за отказ от дачи показаний или предоставление ложных сведений.
Вызов на допрос
Всех свидетелей и потерпевших следователь приглашает на допрос, направив повестку, в которой указывается:
- Ф.И.О. вызываемого;
- в качестве кого вызывают;
- фамилия следователя, дознавателя или судьи;
- номер рассматриваемого дела;
- число, время и адрес явки для допроса;
- отражается ответственность в случае неявки по неуважительным причинам.
Повестку вам вручат лично или направят почтовым отправлением с уведомлением.
После допроса всех участников могут провести очную ставку, если показания противоречивы. В результате:
- подтвердятся показания каждого участника;
- один из них признается в ложных показаниях;
- оба будут уличены в предоставлении недостоверных сведений.
В ходе очной ставки составляется протокол, в котором отражаются все показания участников процесса.
Подведем итог
Если вас или ваших близких вызывают в правоохранительные органы для дачи показаний - не стоит пугаться.
Лучше всего придерживаться следующих правил:
- идти на допрос только с адвокатом, который не допустит присутствия иных лиц;
- потребовать, чтобы на допросе не присутствовали посторонние лица, не имеющие отношения к делу;
- ответы на поставленные вопросы давать только в письменном виде, так как при оформлении будет время обдумать возможные варианты ответа.
Главное - знать свои права при даче объяснений по делу и заручиться поддержкой адвоката.
Опытный адвокат сопроводит на допросе и не допустит нарушения ваших прав. При необходимости он добьется гарантированной защиты со стороны правоохранительных органов в случае угроз со стороны подозреваемых или преступников.
Вопрос адвокату
задала: Ирина.
Юридическая консультация
на тему:
Зравствуйте у меня такой вопрос. У моего мужа есть родной брат его жена украла сотовый. Мы приехали к ним в гости моего мужа брат попрасил им подарить телевизор, мы им подарили. Но в знак блогодарности они дали тот самый ворованый телефон, но нам не сказали что он варованый. Его брат отдал нашему сыны. Через гдето 2 недели его приехали и забрали следователи и я пошла как сведетель. Теперь меня вызывают на допрос следовотель не повесткой а по телефону. Имею я право не ехать и идти протев родствеников? И что мне будет если я не буду ездить?
Ответ адвоката
:
Здравствуйте, Ирина.
Буду исходить из того, что Вас вызвали на допрос в рамках уголовного дела, возбужденного надлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 56 УПК РФ вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.
Статья 188 УПК РФ (части 1-3) устанавливает:
«1. Свидетель , потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса» .
Распространенной практикой вызова на допрос к следователю (дознавателю) является звонок по телефону. Данный способ не предусмотрен законом, но и не запрещен. Он применяется при согласии вызываемого лица. Этот способ удобен тем, что можно согласовать дату и время допроса. Неявка в этом случае не влечет каких-либо санкций.
Однако если звонок по телефону следователем оформляется как телефонограмма о направлении повестки о вызове на допрос в качестве свидетеля, то возникает обязанность явиться на допрос к следователю. В этом случае такая же обязанность возникает при вызове в суд.
То, что обычный звонок по телефону не является надлежащим вызовом на допрос, подтвердил и Верховный суд в своем кассационном определении от 23 сентября 2008 г. № 81-О08-85, указав следующее.
В соответствии со ст. ст. 56 ч. 2, 188 ч. ч. 1, 2 УПК РФ свидетель вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
Указанные требования закона судом не выполнены.
Материалы дела не содержат каких-либо сведений о том, что К. направлялась судом повестка о необходимости явки в судебное заседание в качестве свидетеля, а также что такая повестка была получена самим К., либо членами его семьи, либо администрации по месту его работы или иным лицам, либо передана с помощью средств связи.
Телефонограмма о вызове К. в суд в представленных материалах отсутствует. Сообщение по телефону не может являться заменой судебной повестки и рассматриваться в качестве надлежащего вызова в суд для допроса в качестве свидетеля.
Таким образом, в случае надлежащего получения повестки, в том числе с помощью средств связи, Вы обязаны явиться на допрос в указанное время. Вы можете отказаться от явки к следователю лишь при наличии уважительных причин, под которыми понимается, например, заболевание, невозможность явки в связи с нахождением за пределами населенного пункта (в командировке в другом городе) и др. уважительные причины. Если следователь вызывает на допрос по телефону, а в указанное время Вы не можете явиться и причина для этого уважительная, то следует сообщить об этом следователю. При этом Вы обязаны в дальнейшем предоставить следователю (дознавателю) документ, подтверждающий уважительность причины неявки (например, листок нетрудоспособности, командировочный и др.). Кроме того неизвестно, оформит ли следователь свой звонок как телефонограмму или нет. В любом случае документы, подтверждающие уважительность неявки будут гарантией и защитой от применения к вам мер процессуального принуждения, указанных ниже.
При отсутствии уважительных причин неявки на допрос по повестке Вы можете быть подвергнуты приводу (т.е. принудительному доставлению), денежному взысканию до 2,5 тыс. руб. (ст. 117 УПК РФ), либо у Вас может быть отобрано обязательство о явке.
В соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказаться свидетельствовать Вы можете только против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
В соответствии с п. 4 ст. 5 УПК РФ под близкими родственниками подразумеваются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.
Вы пишите: «У моего мужа есть родной брат его жена украла сотовый…» , далее пишите: «Его брат отдал нашему сыны. Через гдето 2 недели его приехали и забрали следователи и я пошла как сведетель…» . Кого забрали не понятно, то ли телефон, то ли сына, то ли мужа, то ли брата мужа? Предполагаю, что брата мужа!? Если это так, то брат мужа не относится к Вашим близким родственникам, поэтому отказаться от свидетельских показаний Вы не вправе. А вот Ваш муж, если его вызовут на допрос, может отказаться свидетельствовать против родного брата по ст. 51 Конституции РФ.
В Вашем случае рекомендую явиться на допрос с адвокатом или хотя бы очно проконсультироваться с ним перед допросом, изложив адвокату все известные подробности.
