Наследование по завещанию(гл.88ГКУ) происходит в том случае, если наследодатель при жизни распорядился на случай смерти своим имуществом в письменном документе, называемом завещанием. Он может завещать свое имущество кому угодно, может определить лиц, которых он исключает из числа наследников, может завещать все или часть имущества. Право на обязательную часть в наследстве имеют несовершеннолетние, нетрудоспособные дети, переживший супруг и родители. Эта часть составляет половину от наследования по закону, которая судом может быть уменьшена по имеющимся обстоятельствам. Завещание может быть составлено с условиемСтатья 1243 устанавливает возможность составления завещания супругами.
Наследование по закону(гл.86 ГКУ) имеет место, если нет завещания или оно составлено не на все имущество. Наследники делятся на очереди.
1. Дети, супруг, родители;
2. Родные братья, сестры, бабушка и дедушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
3. Родные дяди и тети;
4. Лица, которые проживали с наследодателем одной семьей не менее 5 лет до времени открытия наследства;
5. Другие родственники до шестого уровня родства включительно. При этом, родственники ближнего уровня устраняют от наследования следующих по уровню родственников. К этой очереди также относятся иждивенцы наследодателя, которые не были членами его семьи. Это несовершеннолетние или нетрудоспособные лица, которые не менее пяти лет получали от него материальную поддержку, которая была для них единственным источником для существования.
Завещание составляется в письменной форме, обязательно заверяется нотариусом или, установленными законом лицами. Может составляться секретное завещание или заверенное при свидетелях. Завещание можно изменить, отменить, оно может быть признано недействительным.
Глава 90 определяет возможность и порядок заключения наследственного договора.
1. Понятие уголовного права, его принципы и источники.
2. Понятие преступления.
3. Условия привлечения к уголовной ответственности.
Уголовное право – одна из отраслей права, представляющая собой совокупность юридических норм, определяющих принципы уголовной ответственности, устанавливающих какие общественно-опасные деяния признаются преступлениями, и какому наказанию подлежат лица, виновные в их совершении.
Основной задачей уголовного права является правовое обеспечение охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Украины от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
В уголовном праве главенствуют следующие принципы:
1. Принцип личной ответственности. Субъектом преступления и лицом, способным нести уголовную ответственность является только физическое лицо, обязательно вменяемое и достигшее возраста, с которого может наступать уголовная ответственность;
2. Принцип индивидуализации уголовной ответственности и наказания . Он требует, чтобы и уголовная ответственность, и назначение наказания были максимально конкретизированы и индивидуализированы исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления с учетом лица виновного.
Основным источником этой отрасли является Уголовный кодекс Украины, который был принят 5 апреля 2001г. И вступил в силу с 1 сентября 2001г. Он представляет собой совокупность правовых норм, систематизированных и определяющих виды преступных деяний и предусмотренных за них наказаний, основания наказания или освобождения от него, а также общие положения, основания и рамки уголовной ответственности. Состоит из двух частей: общей и особенной.
Общая часть состоит из 15 разделов: - Общие положения; - Закон об уголовной ответственности; - Преступление его виды и стадии; - Лицо, подлежащее уголовной ответственности (субъект преступления); - Вина и ее формы; - Соучастие в преступлении; - Повторность, совокупность и рецидив преступлений; - Обстоятельства, исключающие преступность деяния; - Освобождение от уголовной ответственности; - Наказание и его виды; -Назначение наказания; - Освобождение от наказания и его отбывание; -Судимость; - Принудительные меры медицинского характера и принудительное лечение; - Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
Особенная часть содержит 20 разделов, 339 статей, систематизированных по группам родственных общественных отношений. В абсолютном большинстве норм этой части установлена уголовная ответственность за отдельные виды преступлений.
Уголовная ответственность является одним из видов юридической ответственности и реализуется в рамках уголовно-правовых отношении, которые составляют один из элементов механизма уголовно-правового регулирования.
Объектом правоотношений уголовной ответственности является правовой статус лица, совершившего преступление.
Субъектами правоотношения уголовной ответственности являются, с одной стороны, лицо, совершившее преступление, а с другой стороны – государство в лице соответствующих органов. При этом государство всегда имеет право обязать виновного претерпеть неблагоприятные для него последствия.
С учетом отмеченного, уголовная ответственность выступает как правоотношение, возникающее между государством и преступником по поводу его личных или имущественных прав. Эти правоотношения возникают с момента совершения преступления. Именно с этого момента у сторон возникают соответствующие права и обязанности. У государства (в лице соответствующих органов) возникает право применить к виновному меры принуждения, которые составляют уголовную ответственность. А у лица, совершившего преступление, возникает обязанность понести ответственность. Уполномоченный государственный орган порицает (осуждает) преступное деяние и возлагает на него обязанность вынужденно претерпевать лишения личного или имущественного характера с целью восстановления нарушенных законных прав потерпевшего и исправления преступника.
Единственным основанием уголовной ответственности является общественно опасное, виновное деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.
Различаются фактическое и юридическое основание уголовной ответственности. Фактическое основание – это определенная форма поведения человека, совершение общественно опасного деяния (за одни только мысли, взгляды, убеждения к ответственности привлечь нельзя). Уголовная ответственность возникает одновременно с фактом совершения лицом указанного в законе деяния. Юридическим основанием ответственности является наличие в указанном деянии состава конкретного преступления.
Преступлением признается предусмотренное уголовным законом виновное общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на правопорядок.
Преступление имеет ряд признаков . К ним относятся: общественная опасность, противоправность, виновность, наказуемость деяния.
1) Преступлением признается только общественно опасное деяние. По признакам общественной опасности преступление отличается от административных и других видов правонарушений. Например, мелкое хулиганство (т.е. нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия) влечет за собой административную ответственность, а хулиганство, проявившееся в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, злостное и особо злостное хулиганство влекут уголовную ответственность. Изготовление или хранение без цели сбыта самогона или других крепких спиртных напитков домашней выработки влечет административную ответственность, а те же действия, совершенные с целью продажи, а также торговли этими спиртными напитками влечет уголовную ответственность.
2) Преступлением является только противоправное деяние, т.е. предусмотренное уголовным законодательством. Какие конкретно общественно опасные деяния являются преступлениями, определено Уголовным кодексом Украины. Деяния, не предусмотренные этим кодексом, преступлением не являются. В уголовном законодательстве не допускается аналогия права. В то же время не являются преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
3) Преступлением признается только виновное деяние (понятие вины будет рассматриваться ниже).
4) Наказуемость означает, что преступлением может признаваться только то общественно опасное деяние, которое влечет за собой предусмотренную в Уголовном кодексе ответственность.
Для решения вопроса о наличии или отсутствии в содеянном признаков преступления необходимо установить определенную совокупность обстоятельств, образующих фактическое и юридическое основание для привлечения к уголовной ответственности лица. Для этого необходимо установить наличие в его действиях состава преступления.
Состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных элементов, позволяющих рассматривать конкретное общественно-опасное деяние в качестве преступления. Состав преступления – это логическая модель, закрепляющая типичные признаки преступного деяния.
Элементами состава преступления являются:
объект преступления;
объективная сторона преступления;
субъект преступления;
субъективная сторона преступления.
Только наличие всех этих элементов в совокупности является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. Отсутствие в содеянном хотя бы одного из указанных элементов означает отсутствие состава преступления и отсутствие основания для привлечения к уголовной ответственности.
Объект преступления – это те общественные отношения и блага, которые защищаются уголовным законом от преступных посягательств.
Объективная сторона преступления – это внешнее поведение человека, которое проявляется в деянии, т.е. действии (активном поведении) или бездействии (пассивном поведении). По отдельным преступлениям в объективную сторону включаются последствия деяния, причинная связь между деянием и наступившим общественно опасными последствиями, место, время, способ, орудия, средства совершения преступления и т.п. Абсолютное большинство преступлений совершается путем действий. Однако в некоторых случаях преступлением признается бездействие (халатность должностных лиц, неоказание помощи больному лицом медицинского персонала и т.п.).
Субъект преступления – это лицо, совершившее преступление, которое отвечает определенным признакам, имеющим уголовно-правовое значение. Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо, достигшее определенного возраста. По некоторым видам преступления субъектом могут быть только отдельные категории населения (военнослужащие, должностные лица, ранее судимые и т.п.).
Уголовная ответственность по общему правилу наступает с 16-летнего возраста, а за наиболее тяжкие преступления – с 14 лет (за убийство, умышленное нанесение телесных повреждений, причинивших расстройство здоровья, изнасилование, кражу, грабеж, разбой, злостное и особо злостное хулиганство и т.п.). По некоторым видам преступлений уголовная ответственность наступает с 18 лет (воинские преступления и др.).
Не подлежат уголовной ответственности лица, которые во время совершения общественно опасного деяния находились в состоянии невменяемости, т.е. не могли отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния.
Если общественно опасные деяния совершили лица, не достигшие установленного законом возраста, или признанные невменяемыми, то к ним в судебном порядке применяется не уголовное наказание, а принудительные меры соответственно воспитательного либо медицинского характера.
Совершение преступления в состоянии опьянения не освобождает лицо от уголовной ответственности, а наоборот является обстоятельством, отягчающим ответственность.
Субъективная сторона преступления – это внутреннее, психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию (т.е. вина). Преступлением признается только виновное деяние, без вины не может быть уголовной ответственности. В некоторых случаях в субъективную сторону кроме вины включается мотив (внутреннее побуждение) и цель преступления (модель результата, к достижению которого стремится виновный).
Вина выражается в двух формах :
1) в форме умысла (прямого или косвенного)
2) неосторожности (преступного легкомыслия или преступной небрежности).
Эти формы выделяются с учетом интеллектуального и волевого критериев.
Интеллектуальный критерий заключается в осознании виновным общественно опасного характера совершаемого им деяния и в предвидении его общественно опасных последствиях.
Волевой критерий характеризует отношение лица к совершаемому деянию и его последствиям. Он выражается в желании (или сознательном допущении) вредных последствий либо легкомысленном или небрежном отношении к этим последствиям.
умышленно , если лицо, его совершившее сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, предвидело его общественно опасные последствия и желало их наступления (прямой умысел) или сознательно допускало наступление этих последствий (косвенный умысел). Примером косвенного умысла является стрельба на улице пьяного хулигана, в результате чего убит случайный прохожий гражданин.
Преступление признается совершенным по неосторожности , если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но самонадеянно и легкомысленно рассчитывало на их предотвращение (преступное легкомыслие) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (преступная небрежность). Примером преступного легкомыслия является превышение водителем допустимой скорости, в результате чего он совершил наезд на пешехода. А примером преступной небрежности является ошибочное введение врачом не того лекарства, в результате чего наступили тяжелые последствия для пациента.
От вины необходимо отличать невиновное причинение вреда (казус, случай), когда лицо не предвидело и по обстоятельствам дела не должно было (или не могло) предвидеть наступления общественно опасных последствий своих действий. В этом случае уголовная ответственность исключается. Например, гражданин поскользнулся на дороге и, падая, свалил другого гражданина, в результате чего тот получил телесные повреждения.
Виды преступлений можно выделить по объектам преступных посягательств:
1). против основ национальной и общественной безопасности;
против жизни, здоровья, воли, чести и достоинства личности;
против половой свободы и половой неприкосновенности человека;
против выборных, трудовых и других личных прав и свобод человека и гражданина;
2)против собственности, окружающей среды, безопасности производства, безопасности движения и эксплуатации транспорта, общественного порядка и моральности, правосудия, установленного порядка несения службы, мира, безопасности человечества и международного правопорядка, авторитета органов государственной власти, органов местного самоуправления и объединения граждан;
3)в сфере хозяйственной деятельности, служебной деятельности, использования ЭВМ, компьютерных систем и сети, оборота наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров;
4) против здоровья населения, охраны государственной тайны, неприкосновенности государственных границ, обеспечения призыва и мобилизации.
В более общем виде преступления можно разделить на три вида:
1) против интересов государства;
2) против интересов общества;
3) против интересов отдельных граждан.
По степени общественной опасности выделяются:
а) особо тяжкие преступления
б) тяжкие преступления;
в) средней тяжести;
г) небольшой тяжести.
В соответствии с Конституцией Украины (ст.55) каждый человек имеет право любыми, не запрещенными законом средствами защищать свои права и свободы от нарушений и противоправных посягательств. Эти положения детализируются Уголовным кодексом Украины.
В некоторых случаях граждане совершают проступки, которые по своим внешним признакам совпадают с преступными деяниями, однако не являются общественно опасными и уголовно противоправными. Это связано с наличием правомерных обстоятельств, исключающих преступность деяния (т.е. его общественную опасность и противоправность). К таким обстоятельствам относятся: - необходимая оборона; - крайняя необходимость; - задержание лица, совершившего преступление и т.п.
Каждое лицо имеет право на необходимую оборону, т.е. на защиту, как своих прав, так и интересов других лиц, общества и государства от преступного посягательства. Это право человек имеет независимо от возможности избежать посягательства или обратиться за помощью к другим лицам либо органам власти. Необходимой обороной признаются действия, совершенные в целях защиты указанных выше интересов от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если такие действия были обусловлены необходимостью незамедлительного предотвращения либо пресечения посягательства. При этом при необходимой обороне вред может причиняться только посягающему лицу.
Не является преступлением применение оружия или любых иных средств независимо от последствий, если оно осуществлено для:
Защиты от нападения вооруженного лица либо нападения группы лиц;
Предотвращения противоправного насильственного проникновения в жилище либо другое помещение;
В случае, если лицо, осуществляющее защиту, не могло вследствие испуга или сильного душевного волнения, вызванного общественно опасными действиями, оценить соответствие защиты характеру посягательства.
В то же время причиненный посягающему лицу вред должен быть соразмерным опасности посягательства и обстановке защиты. Средства защиты должны быть соразмерны средствам нападения. Поэтому уголовную ответственность влечет превышение пределов необходимой обороны, т.е. причинение посягающему вреда, явно не соответствующего опасности посягательства либо обстановке защиты.
К необходимой обороне приравниваются правомерные действия потерпевшего и других лиц непосредственно после совершения посягательства, направленные на задержание лица, совершившего нападение и доставление его соответствующим органам власти.
Не является преступлением действие, хотя и подпадающие под признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, но совершенное в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам или правам данного лица или других граждан, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами. Крайняя необходимость – это вынужденное действие, связанное с причинением вреда. При этом причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный вред; в противном случае будет иметь место превышение пределов крайней необходимости.
Совершаемое умышленное преступление проходит ряд стадий, т.е. определенных этапов его осуществления. Эти этапы существенно различаются между собой степенью осуществления преступного намерения.
Выделяют три стадии совершения преступления:
1) приготовление к преступлению;
2) покушение на преступление;
3) оконченное преступление.
Оконченным преступление является тогда, когда преступный умысел полностью реализован и совершенное деяние содержит в себе все признаки состава преступления.
Приготовление к преступлению признается приискание (покупка, позаимствование и т.п.) или приспособление средств, орудий или иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного лица.
Покушением на преступление признается умышленное действие, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. Причины не доведения преступного умысла до конца могут быть различные (например, задержание преступника на месте совершения преступления, в связи с чем не успел довести преступный умысел до конца; сопротивление жертвы и т.п.). Однако, если преступление не доведено до конца по собственной воле лица, то уголовно наказуемое покушение отсутствует в связи с добровольным отказом от совершения преступления.
Добровольный отказ от совершения преступления имеется только в том случае, если у лица имеется возможность довести преступление до конца, однако оно по своей воле отказывается от этого. Мотивы такого отказа могут быть различными (страх перед ответственностью, желание исправиться и т.п.). Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности только в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления.
В случае приготовления и покушения на преступление наказание назначается по закону, предусматривающему ответственность за данное преступление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности действий, совершенных виновным, степень осуществления преступного намерения и причины, по которым преступление не было доведено до конца.
Многие преступления совершаются не одним лицом, а группой. В таких случаях имеется соучастие в преступлении. Соучастием признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении преступления.
В зависимости от характера выполняемых действий соучастники преступления бываю четырех видов: - организаторы; - подстрекатели;
Пособники; - исполнители.
Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление. Без исполнителя нет соучастия, так как только он осуществляет задуманное преступление, реализует умысел соучастников.
Организатором является лицо, организующее совершение преступления или руководящее его совершением. Организатор создает группу, распределяет роли между соучастниками, регулирует и направляет их деятельность.
Подстрекателем признается лицо, склонившее к совершению преступления. Он формирует у других соучастников желание (решимость) совершить конкретное преступление. Подстрекательство может выражаться в форме советов, уговоров, подкупа, принуждения, угроз, приказа и т.п.
Пособником является лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий. Пособником считается также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем. Своими действиями пособник укрепляет желание и решимость у других соучастников совершить преступление.
Степень и характер участия каждого из соучастников в совершении преступления учитываются судом при назначении наказания. Организатор преступления несет ответственность за все организованные им преступления, совершенные любым соучастником. Остальные соучастники несут ответственность за те преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
Наказание является реакцией государства на совершенное преступление. Если общественно опасное деяние не влечет за собой наказание, то оно не может считаться преступлением. Уголовная наказуемость является обязательным признаком понятия преступления. Наказание является особой юридической мерой государственного принуждения, которая содержится в уголовно-правовой норме и назначается только по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления. Указанное принуждение заключается в предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Уголовное наказание порождает судимость человека.
Целями наказания являются:
1) кара за совершенное преступление;
2) исправление и перевоспитание осужденного;
3) предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами;
4) наказание восстанавливает социальную справедливость в обществе.
В то же время оно не имеет целью причинение физических страданий или унижения человеческого достоинства.
Действующее законодательство предусматривает различные виды наказаний, при этом их перечень является исчерпывающим. А суд в каждом конкретном случае должен избрать меру наказания с учетом характера содеянного и степени общественной опасности самого преступника.
Наказания бывают основными и дополнительными.
Основные наказания назначаются самостоятельно и не могут сочетаться друг с другом. Дополнительные наказания не могут применяться самостоятельно, поэтому они применяются только в сочетании с основными наказаниями.
Основными наказаниями являются :
лишение свободы на определенный срок (на срок от 3 месяцев до 15 лет); в отношении лиц совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, срок лишения свободы не может превышать 10 лет; при замене, в порядке помилования, пожизненного лишения свободы лишением свободы на определенный срок оно может быть назначено и на срок более 15 лет, но не свыше 25);
пожизненное лишение свободы (этот вид наказания введен 22.02.2000 года после отмены смертной казни) оно установлено за совершение особо тяжких преступлений. Пожизненное лишение свободы не применяется к лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, к лицам в возрасте свыше 65 лет, а также к женщинам, находившимся в состоянии беременности во время совершения преступления или на момент вынесения приговора;
исправительные работы без лишения свободы (на срок от 22 месяцев до 2 лет с удержанием из заработка осужденного в доход государства до 20%);
лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (на срок от 2 до 5 лет);
штраф (т.е. денежное взыскание от 10 до 400 минимальных размеров заработной платы, а за корыстные преступления – до 1000 минимальных размеров зарплаты);
общественное порицание (оно заключается в публичном выражении судом порицания виновному с доведением об этом в необходимых случаях до сведения общественности через печать или иным способом);
к военнослужащим срочной службы может также применяться наказания в виде направления в дисциплинарный батальон на срок от 3 месяцев до 3 лет.
Дополнительными наказаниями являются:
конфискация имущества (т.е. принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося личной собственностью осужденного);
лишение воинского, специального звания , ранга, чина, квалификационного класса;
лишение родительских прав (если судом установлено злоупотребление этими правами со стороны виновного);
В качестве дополнительного наказания может применяться также штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Ранее в качестве исключительной меры наказания применялась смертная казнь (расстрел). Однако от 22.02.2000г. смертная казнь в Украине отменена.
Наказание назначается только по приговору суда и только в строго установленном законом пределе и порядке. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а так же подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, признаются:
Совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств, в силу материальной или иной зависимости, под влиянием угрозы или принуждения, сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего; совершение преступления при превышении пределов необходимой обороны (т.е. обстоятельства, характеризующие условия совершения преступления);
Совершение преступления несовершеннолетним, женщиной в состоянии беременности (т.е. обстоятельства, характеризующие личность совершившего преступление).
Чистосердечное раскаяние или явка с повинной, способствование раскрытию преступления; предотвращение виновным вредных последствий совершенного преступления, добровольное возмещение нанесенного ущерба или устранение причиненного вреда (т.е. обстоятельства, характеризующие поведение лица после совершения преступления);
Обстоятельствами, отягчающими ответственность, признаются:
Совершение преступления лицом, ранее совершившим преступление , находящимся в состоянии опьянения, организованной группой;
Совершение преступления с использованием подчиненного или иного зависимого положения лица, в отношении которого совершено преступление;
Совершение преступления в отношении малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии;
Совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений ;
Причинение преступлением тяжких последствий ;
- подстрекательство несовершеннолетних к совершению преступления или привлечение несовершеннолетних к участию в преступлении;
Совершение преступления с особой жестокостью или издевательством над потерпевшим и др.
Для привлечения к уголовной ответственности законом установлена определенная давность (срок): за разные виды преступлений от 1 года до 10 лет. По истечении этих сроков (если они не были прерваны или приостановлены в установленном законом порядке), лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности.
Действующее законодательство предусматривает некоторые особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. Это обусловлено тем, что у них еще не завершен процесс формирования личности; в результате этого они не способны в полной мере осознавать общественную опасность преступлений, давать адекватную оценку своим поступкам. В связи с этим совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте является обстоятельством, смягчающим ответственность,
Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних связаны с возрастом, с которого наступает уголовная ответственность; с ограничением применяемых к ним видов и мер наказания; с особенностями назначения наказаний. Эти особенности рассмотрены выше. Кроме этого, к несовершеннолетним вместо уголовного наказания судом могут применяться принудительные меры воспитательного характера, к которым относятся:
Обязанность публично или в иной форме принести извинение потерпевшему;
Предупреждение;
Передача несовершеннолетнего под надзор родителям либо под надзор педагогическому или трудовому коллективу, а также отдельным гражданам;
Возложение на несовершеннолетнего, достигшего 15-летнего возраста и имеющего имущество или заработок, обязанности возместить причиненный ущерб;
Направление несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение для детей и подростков до его исправления, но на срок не более 3 лет. Такими учреждениями являются общеобразовательные школы социальной реабилитации (для лиц в возрасте от 11 до 14 лет) и профессиональные училища социальной реабилитации (для лиц в возрасте от 14 до 18 лет).
Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) - основной и единственный источник уголовного права, единственный нормативный акт, устанавливающий преступность и наказуемость деяний на территории Российской Федерации.
Структура Уголовного кодекса[править | править вики-текст]
Кодекс представляет собой кодифицированный нормативный акт (кодекс), отличающийся внутренним единством и состоящий из двух частей (Общей и Особенной).
Общая часть включает 6 разделов, 16 глав и статьи 1 - 104³. Её нормы определяют общие принципы и положения уголовного права, пределы действия уголовного закона во времени и в пространстве, понятие и категории преступлений, лиц, подлежащих уголовной ответственности, понятие вины, её форм и видов, положения, касающиеся неоконченной преступной деятельности, соучастия в преступлении, наказания, его видов, целей и порядка назначения, случаи, когда лицо может бытьосвобождено от уголовной ответственности и наказания, особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, понятие и содержание иных мер уголовно-правового характера.
Особенная часть кодекса состоит из шести разделов, девятнадцати глав и статей 105-360, и описывает составы конкретных преступлений, а также перечисляет санкции (виды и размеры наказаний) за их совершение. Система Особенной части УК России отражает приоритеты уголовно-правовой охраны: на первое место в ней ставятся преступления против личности, и только затем преступления в сфере экономики, против общественной безопасности и общественного порядка, государственной власти, военной службы, мира и безопасности человечества.
Уголовно-правовые нормы содержатся в статьях кодекса, при этом в одной статье может содержаться как одна, так и несколько уголовно-правовых норм . Большинство статей кодекса делится на части, которые выделяются в отдельный абзац и имеют цифровое обозначение (1, 2, 3 и т. д.) . Части статей включают пункты, имеющие буквенное обозначение. Кроме того, в некоторых статьях Особенной части кодекса есть примечания, где раскрываются уголовно-правовые понятия или формулируются уголовно-правовые институты.
В кодексе применяется сплошная нумерация статей, глав и разделов. Если в кодекс включаются новые статьи или главы, нумерация уже существующих не изменяется, а добавившиеся статьи или главы получают номер наиболее близкой по содержанию структурной единицы кодекса с добавлением цифрового обозначения, записываемого через точку или верхним индексом: 104.1 или 104¹. В случае исключения статьи нумерация других статей также не изменяется, а на месте исключённой статьи делается соответствующая запись.
Особенная часть уголовного права - система уголовно-правовых норм, описывающих признаки конкретных преступлений (составы преступлений), классифицирующая их по родам и видам, а также устанавливающих конкретные меры уголовно-правового принуждения (в первую очередь, наказание), подлежащее применению в случае совершения указанных преступлений . Как правило, нормы Особенной части уголовного права содержатся в Особенной части уголовного кодекса или иного акта уголовного законодательства.
Общие подходы к систематизации преступлений[править | править вики-текст]
Как правило, часть уголовного законодательства, описывающая конкретные преступления, имеет определённую структуру. При этом, основанием для систематизации преступлений, как правило, служит родовой объект преступления. Такой подход используется в подавляющем большинстве государств мира. Иной подход используется в федеральном уголовном законодательстве США (титул 18 Свода законов США) и уголовных кодексах некоторых штатов: преступления в данных актах перечисляются в алфавитном порядке. В числе достоинств такого подхода называется облегчение поиска статьи, предусматривающей ответственность за конкретное преступление, название которого известно правоприменителю .
Часто систематизация преступлений в особенной части уголовного законодательства осуществляется в соответствии с представлениями о различной сравнительной ценности охраняемых уголовным правом объектов. Такая оценка является проявлением официальной государственной идеологии. Наиболее выражена подобная иерархия в социалистических уголовных кодексах, где на первое место ставились преступления против интересов государства и социалистической экономики, и лишь в последующих разделах описывались преступления против личности и личных экономических прав . Так, например, в УК КНР 1979 года структура особенной части была выстроена следующим образом: в главе 1 описывались контрреволюционные преступления, в главе 2 - преступления против общественной безопасности, в главе 3 - преступления против социалистического экономического порядка, и лишь в главе 4 - преступления против личных демократических прав граждан.
Смена государственной идеологии во многих таких странах привела и к изменению системы уголовного законодательства. Так, в действующем УК РФ на первое место поставлены интересы личности, за ними следуют экономические и прочие общественные интересы, и лишь потом идут интересы государства. Завершается УК РФ 1996 года разделом XII «Преступления против мира и безопасности человечества», что несколько нарушает выстроенную иерархию: многие учёные отмечают, что данный раздел по своей важности должен быть поставлен на первое место . Законодатели многих стран учли важность преступлений против международного правопорядка, поместив их на первое место. Такой подход используется в уголовном законодательстве Австралии, Азербайджана, Албании, Белоруссии, Кот-д"Ивуара, Латвии, Литвы, Молдовы, Польши, Румынии, Финляндии, Франции, Эстонии. Аналогичный российскому подход используется в законодательстве большинства стран СНГ, Вьетнама, Испании, Монголии, Сальвадора, Словакии .
Часто на первое место в системе особенной части уголовного законодательства ставятся преступления против личности. Таким образом организована структура УК Австрии, Аргентины, Армении, Грузии, Испании, Казахстана, Кыргызстана, Парагвая, Португалии, России, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Хорватии, Швейцарии .
Преступления против государства поставлены на первое место в системе уголовных кодексов, которые были приняты достаточно давно, а также в уголовном законодательстве социалистических стран. В частности, подобная структура используется в Алжире, Афганистане, Бангладеш, Болгарии, Брунее, Вануату, Вьетнаме, Дании, Индии, Ираке, Италии, Камеруне, КНР, Мавритании, Мадагаскаре, Малайзии, Нидерландах, Норвегии, Пакистане, Сингапуре, Тунисе, Шри-Ланке, Эквадоре, Японии. В то же время, государственные преступления поставлены на первое место и в некоторых современных уголовных кодексах несоциалистических государств: Федерации Боснии и Герцеговины, Монголии, Судана, Украины .
Мировые подходы к структурированию[править | править вики-текст]
В различных уголовно-правовых системах используются разные подходы к организации структуры особенной части уголовного законодательства, причём достаточно часто такие подходы являются общими для нескольких государств .
В частности, для уголовного законодательства стран СНГ и Монголии типично выделение следующих разделов:
· преступления против личности;
· преступления в сфере экономики;
· преступления против общественной безопасности и общественного порядка;
· преступления против государственной власти;
· воинские преступления;
· преступления против мира и безопасности человечества.
Разумеется, имеются и национальные отличия: так, в УК Армении, Белоруссии, Грузии, Таджикистана, Узбекистана отдельный раздел посвящён экологическим преступлениям; в УК Белоруссии, Таджикистана, Туркменистана - компьютерным преступлениям; в УК Грузии - преступлениям против судебной власти. Вообще не используется двухуровневая структура (раздел - глава) в законодательстве Казахстана, Молдовы и Украины .
Во многих странах мира используется французская система построения особенной части уголовного законодательства. Она основывается на уголовных кодексах Франции 1791 года и 1810 года, которые вобрали в себя идеи «естественного права» и теории «общественного договора». Для данных актов характерно разграничение политической и общегражданской жизни людей, что нашло отражение в выделении двух крупных разделов: «Преступления и проступки против публичных интересов» и «Преступления и проступки против частных лиц» . В УК Франции 1810 года эти разделы, в свою очередь делились на главы. Первый раздел включал в себя четыре главы:
1. Преступления и проступки против безопасности государства.
2. О сборищах
3. Преступления и проступки против конституции
4. Преступления и проступки против общественного спокойствия.
Второй раздел включал две главы: «Преступления и проступки против личности» и «Преступления и проступки против собственности».
В уголовном законодательстве большинства бывших французских колоний и иных государств, на формирование законодательных норм в которых повлияла французская правовая мысль, эта структура воспроизводится до настоящего времени, иногда с небольшими изменениями. Например, по данной схеме построены УК Алжира, Гаити, Доминиканской Республики, Ирака, Камеруна, Туниса и ряда других стран. Исключением является УК Республики Кот-д"Ивуар, особенная часть которого делится на четыре раздела: преступления против человечности, государства и публичных интересов, преступления против личности, преступления против собственности, воинские преступления .
В странах англо-американской правовой семьи также наблюдаются унифицированные подходы к систематизации преступлений. Так, в Брунее, Бангладеш, Индии, Малайзии, Мьянме, Пакистане, Сингапуре, Шри-Ланке используется общая структура особенной части уголовных кодексов, которая имеет следующий вид :
· преступления против государства;
· преступления против вооружённых сил;
· преступления против общественного спокойствия;
· преступления против государственной службы;
· неуважение к законной власти государственных служащих;
· преступления против правосудия;
· преступления, касающиеся денег и государственных печатей;
· преступления, касающиеся весов и мер;
· преступления, касающиеся общественного здоровья, безопасности, удобства и морали;
· преступления, относящиеся к религии;
· преступления против физической неприкосновенности;
· преступления против собственности;
· преступления, относящиеся к документам и знакам собственности;
· о преступном нарушении договоров;
· преступления против брака;
· о диффамации;
· о преступном запугивании, оскорблении и досаждении.
Уголовное законодательство многих штатов США заимствует систему Модельного УК США, выделяя посягательства на существование или безопасность государства, на личность, на имущество, против семьи, на публичную администрацию, на публичный порядок и благопристойность .
Общее и особенное в системе особенной части уголовных законов[править | править вики-текст]
Региональные, исторические и национальные правовые традиции нередко определяют выделение в особенной части уголовного законодательства разделов, нетипичных для иных уголовно-правовых систем.
Так, выделение экономических преступлений в отдельный раздел типично для социалистических и постсоциалистических стран (страны СНГ и Балтии, Болгария, Федерация Боснии и Герцеговины, Вьетнам, КНР, Лаос, Македония, Монголия, Польша). В остальных странах мира нормы, устанавливающие ответственность за экономические преступления либо не систематизированы и разбросаны по различным главам уголовного законодательства, либо вынесены в отдельный правовой акт .
Аналогично обстоит ситуация с воинскими преступлениями: одни страны выделяют соответствующий раздел в системе общего уголовного законодательства (страны СНГ и Балтии, Болгария, Федерация Боснии и Герцеговины, Венгрия, Вьетнам, КНР, Кот-д"Ивуар, Монголия, Польша, Чехия, Швеция), в других принимаются военно-уголовные кодексы или иные специализированные нормативные акты .
Специфичным для отдельных национальных уголовно-правовых систем является выделение следующих разделов :
· преступления против трудовых отношений (Федерация Боснии и Герцеговины, Бразилия, Испания, Македония, Польша);
· преступления против общественной безопасности (страны СНГ, Аргентина, Италия, КНР, Колумбия, Монголия, Норвегия, Польша, Сальвадор, Уругвай, отдельные штаты США);
· преступления против общественного здоровья (страны СНГ, Аргентина, Федерация Боснии и Герцеговины, КНР, Колумбия, Македония, Монголия, Сальвадор, Уругвай);
· преступления против общественного порядка (Аргентина, Германия, Дания, Италия, Норвегия, Финляндия);
· преступления против порядка управления (страны СНГ, Латвия, Литва, Монголия);
· преступления против общественного доверия (Аргентина, Италия, Колумбия, Португалия, Сан-Марино, Уругвай, Франция);
· преступления против иностранных государств и внешних сношений (Австрия, Албания, Германия, Япония);
· преступления против обороны страны (Австрия, Болгария, Германия, КНР);
· морские преступления (Нидерланды, Норвегия).
Новеллы системы особенной части уголовного законодательства[править | править вики-текст]
Общество представляет собой динамическую систему, в которой постоянно появляются новые виды общественных отношений и видоизменяются старые. В связи с этим появляются новые виды преступлений, а общественная опасность старых может изменяться в большую или меньшую сторону, либо пропадать вовсе.
В конце XX века, когда динамика общественных отношений в связи с глобализацией, усложнением социальной организации, появлением новых технологий и видов экономической деятельности, эти процессы существенно ускорились. Криминализации подверглись многие деяния, которые раньше были совершенно неизвестны правоведам или не считались в достаточной степени общественно опасными. Это нашло отражение и в системе Особенной части многих стран.
Так, криминализация экологических преступлений привела к появлению соответствующей структурной единицы в законодательстве стран СНГ и Балтии, Албании, Федерации Боснии и Герцеговины, Вьетнама, Германии, Испании, Колумбии, Македонии, Мексики, Монголии, Парагвая, Перу, Польши, Сальвадора) .
Появление новых видов транспорта и значительное возрастание рисков, связанных с эксплуатацией транспорта заставило законодателя выделить группу транспортных преступлений (страны СНГ и Балтии, Аргентина, Болгария, Федерация Боснии и Герцеговины, Бразилия, Венгрия, Венесуэла, Гватемала, Коста-Рика, Куба, Македония, Мексика, Монголия, Никарагуа, Панама, Польша, Португалия, Финляндия, Эквадор, Япония) .
Широкое распространение компьютерной техники и использование её для совершения преступных посягательств привело к обособлению компьютерных преступлений(Австралия, Азербайджан, Андорра, Армения, Белоруссия, Боливия, Грузия, Кыргызстан, Литва, Мексика, Молдова, Монголия, Россия, Сербия, Таджикистан, Туркменистан, Украина, Франция, отдельные штаты США). В то же время, во многих государствах компьютерные преступления интегрированы в существующую систему уголовного законодательства и рассматриваются как подвид преступлений против собственности или экономики .
Для принятых после Второй мировой войны уголовных кодексов характерно выделение преступлений против международного правопорядка (мира и безопасности человечества). Соответствующие структурные единицы присутствуют в УК стран СНГ, Албании, Болгарии, Федерации Боснии и Герцеговины, Венгрии, Гондураса, Испании, Колумбии, Коста-Рики, Кот-д"Ивуара, Латвии, Литвы, Макао, Македонии, Монголии, Парагвая, Перу, Польши, Португалии, Румынии, Финляндии, Франции, Эстонии, Эфиопии .
Соотношение общей и особенной части уголовного права[править | править вики-текст]
В общей части уголовного права содержатся нормы, определяющие содержание основных понятий уголовного права («преступление», «наказание» и т. д.), общие для всех преступлений основания уголовной ответственности, перечень и содержание видов наказания, иных мер уголовно-правового характера и т. д.
Общая и особенная часть уголовного права образуют органическое единство. Применение уголовного права в подавляющем большинстве случаев требует обращения к нормам как общей, так и особенной части. Так, признаки состава преступления фиксируются как в общей части (положения о возрасте уголовной ответственности, вменяемости лица, формах вины), так и в особенной части (признаки объекта, объективной стороны преступления, указание на конкретную форму вины, специального субъекта преступления и др.). Соответственно, для правильной квалификации преступления необходимо использование норм как общей, так и особенной части. Правильное назначение наказания требует обращения не только к санкции нормы особенной части, но и к нормам общей части, устанавливающим порядок и пределы применения отдельных видов наказания, общие условия назначения наказания и др. Некоторые нормы общей части могут применяться только в дополнение к нормам особенной части: так, это нормы, устанавливающие специфические признаки составов неоконченной преступной деятельности и соучастия . Даже в случаях, когда нормы общей части обладают определённой самостоятельностью (например, нормы о действии уголовного закона во времени и пространстве, невменяемости и принудительных мерах медицинского характера, обстоятельствах, исключающих преступность деяния), всё равно необходимо установление наличия в действиях лица объективных признаков какого-либо деяния, запрещённого нормами особенной части; в противном случае, основания для использования уголовно-правовых средств регулирования отсутствуют вообще.
Также и общая, и особенная часть исходят из одинаковых принципов, которые являются общими для всей уголовно-правовой отрасли . Такие принципы могут прямо закрепляться в законе (например, ст. 3-7 УК РФ), вытекать из конституционно-правовых установлений или международно-правовых норм, либо подразумеваться, вытекая из общих положений уголовно-правовой доктрины.
Виды норм особенной части уголовного права[править | править вики-текст]
Основная часть норм особенной части уголовного права носит запретительный характер: эти нормы описывают признаки составов конкретных деяний, совершение которых запрещено уголовным законом, а также устанавливают конкретные меры наказания, подлежащие применению в случае нарушения уголовно-правового запрета. К этой же категории относятся нормы, формулирующие определения тех или иных терминов и уголовно-правовых понятий, используемых в тексте уголовного законодательства. Они не образуют особой категории «разъяснительных» норм, так как являются составными частями диспозиций соответствующих уголовно-правовых норм. Выделение их в самостоятельные структурные единицы (например, примечания к статьям уголовного закона) - всего лишь приём законодательной техники .
Однако этим содержание особенной части не исчерпывается. Нередки в особенной части поощрительные нормы, определяющие условия, при которых применение уголовно-репрессивных мер является нецелесообразным. Это могут быть нормы, устанавливающие основания освобождения от уголовной ответственности и наказания, связанные с послепреступным поведением субъекта, либо определяющие особые правила применения уголовно-правовых санкций в отдельных ситуациях .
Например, ст. 222 УК РФ, предусматривающая ответственность за действия, связанные с незаконным владением и оборотом оружия, предусматривает, что в случае добровольной сдачи предмета преступления лицо освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Эта норма направлена на поощрение добровольной выдачи оружия, которое тем или иным путём оказалось у граждан. Ст. 134 УК РФ устанавливает специальное основание освобождения от наказания: лицо, достигшее 18-летнего возраста, впервые совершившее половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, освобождается от наказания, если виновное лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим). Эта же статья устанавливает особые правила применения уголовно-правовых санкций: если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы.
Общерегулятивные нормы встречаются в особенной части уголовного права редко. Например, в УК РФ такая норма одна: ст. 331 УК РФ определяет понятие преступлений против военной службы, круг возможных субъектов таких преступлений, а также возможность принятия специального уголовного законодательства военного времени.
Особенная часть в науке уголовного права[править | править вики-текст]
Теоретическое выделение и изучение особенной части уголовного права как самостоятельной структурной единицы данной правовой отрасли наиболее характерно для континентального уголовного права. Так, проблематика особенной части, её структуры, принципов построения и т.д. является предметом рассмотрения практически всех российских учебников по уголовному праву, где этим вопросам, как правило, посвящается отдельная глава. Научное изучение проблематики особенной части характерно и для немецкой уголовно-правовой науки .
Напротив, в англо-американской правовой доктрине подробное рассмотрение общетеоретических проблем особенной части уголовного права встречается редко. Соответствующие вопросы либо вообще обходятся вниманием, либо рассматриваются лишь вскользь. В то же время структура работ современных авторов говорит о том, что общая и особенная часть ими всё же выделяются: в них сперва излагаются вопросы общей части, и лишь потом раскрываются признаки конкретных составов преступлений .
Понятие, предмет, метод, задачи и принципы уголовного права Российской Федерации
Уголовное право - одна из основных отраслей права, содержащая нормы, определяющие преступность и наказуемость деяния, основания уголовной ответственности, систему наказаний, порядок и условия их назначения, а также основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Эта отрасль права имеет глубокие исторические корни. Еще в древнем Риме государство предусматривало нормы, содержащие санкции в виде жестких мер, вплоть до смертной казни, за посягательство на жизнь граждан, личную собственность и государственный строй. Такое право называлось пенальным (от лат. pena - карательный). Отсюда происходит термин «пенальти» в футболе.
В древнерусском языке аналогом латинского названия было слово «уголовные», что в современном понимании означает обвинение, наказание, тяжкая кара. Следовательно, под названием «уголовное право» в современной транскрипции понимается право, карающее (осуждающее) граждан за грубые нарушения норм, принятых в обществе.
Уголовное право регулирует социальные связи, возникающие в сфере уголовно-правовых отношений. Особенность уголовных правоотношений состоит в том, что они возникают только между гражданами, нарушившими уголовный закон, и государством. Большинство теоретиков права считают, что уголовные правоотношения возникают с момента совершения преступления и заканчиваются с момента снятия или погашения судимости. Эта особенность определяет предмет уголовного права.
Предмет уголовного права рассматривает общественно опасные деяния, содержащие признаки преступления. К ним относятся:
- 1) преступления против личности;
- 2) преступления против общественной безопасности и общественного порядка;
- 3) преступления в сфере экономики;
- 4) преступления против государственной власти;
- 5) другие противоправные деяния, запрещенные уголовным законом.
Метод уголовного права состоит в установлении преступности и наказуемости деяний, в уголовных запретах действий, опасных для общества, лично и государства. Нарушение запретов влечет за собой уголовную ответственность и наказание. Такой метод регулирования присущ только уголовному праву.
Нормы уголовного права в подавляющем большинстве имеют запрещающий характер. В зависимости от заложенного в них содержания нормы уголовного права выполняют различные функции. Одни закрепляют общие положения, принципы и институты уголовного права. Они составляют общую часть уголовного права. Другие нормы определяют признаки конкретных деяний, признаваемых преступлением, и указывают виды и пределы наказания за них. Они составляют особенную часть уголовного права.
Уголовное право представляет собой единство общей и особенной частей, что обусловлено задачами и функциями, выполняемыми данной отраслью права. Задачи уголовного права:
- 1) сохранение и защита конституционного строя Российской Федерации;
- 2) охрана прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности;
- 3) защита жизни и здоровья граждан от преступных посягательств;
- 4) обеспечение мира и безопасности человечества;
- 5) предупреждение преступлений.
Функции уголовного права:
- 1) охранительная - защита общественных отношений, составляющих предмет уголовного права;
- 2) предупредительная (превентивная) - это общие и специальные предупреждения, в результате которых лицо воздерживается от преступления под страхом наказания;
- 3) воспитательная (исправительная) предполагает корректировку социально-психологических качеств личности в духе уважения к закону, к нормам человеческого общежития и т.д.;
- 4) поощрительная заключается в одобрении со стороны государства действий, направленных на отказ от совершения преступления, добровольную сдачу предметов, явившихся орудием преступления, содействие в изобличении преступления (даже если лицо само является соучастником), что ведет к смягчению наказания или освобождению от него.
На современном этапе уголовная политика государства имеет две тенденции развития: усиление борьбы с наиболее тяжкими преступлениями; сужение сферы уголовной ответственности за преступления, не представляющие большой общественной опасности (например, отменены статьи Уголовного кодекса, предусматривавшие наказания за отклонение от трудовой обязанности (тунеядство), за спекуляцию и др.).
Принципы уголовного права находят свое отражение в Уголовном кодексе Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 25 июля 2002 г. №112-ФЗ): Принципы уголовного права представляют собой взаимосвязанную систему. Элементами этой системы выступают конкретные требования к законодателю, правоприменительным органам и гражданам Ведущими принципами этой системы являются принципы законности и справедливости. Принципы уголовного права являются определяющими началами как для общей, так и для особенной части. Без уяснения основополагающих понятий, содержащихся в общей части, невозможно разобраться в нормах особенной части. Кроме того, уголовное право тесно связано с уголовным процессом и уголовно-исполнительным правом, нормы которых не применяются, если нет состава преступления.
- 1. Принцип законности (ст. 3 УК РФ) означает, во-первых, безусловное главенство уголовного закона в правоприменительной деятельности по борьбе с преступностью. Во-вторых, этот принцип означает, что нормы Конституции РФ обладают приоритетом над нормами уголовного права, которые в части, противоречащей Конституции РФ, применяться не должны. Важные положения, касающиеся уголовного законодательства, содержатся в ст. 47-52 Конституции Российской Федерации.
- 2. Принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК РФ) означает, что лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности независимо от социального положения, расовой и национальной принадлежности, религиозных и политических убеждений.
- 3. Принцип ответственности только за виновные действия (ст. 5 УК РФ) означает, что к уголовной ответственности могут привлекаться только лица, вина которых доказана и установлена в судебном порядке.
- 4. Принцип справедливости (ст. 6 УК РФ) означает, что каждый совершивший общественно опасное деяние должен нести заслуженное наказание в соответствии со степенью тяжести совершенного преступления. С одной стороны, этот принцип предполагает справедливое возмездие за совершенное деяние, с другой - предусматривает защиту от необоснованных санкций: «Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление» (п. 2 ст. 6 УК РФ).
- 5. Принцип гуманизма (ст. 7 УК РФ). Прежде всего, этот принцип направлен на охрану личности, ее жизни и здоровья от преступных посягательств. Принцип гуманизма обращен также и к лицам, преступившим закон. Следуя этому принципу, уголовное наказание не должно иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Российская Федерация взяла обязательство отмены смертной казни в перспективе с заменой ее на пожизненное лишение свободы. Действие принципа гуманизма также проявляется в освобождении от уголовного наказания по амнистии; в досрочном освобождении; в условном наказании и т.п.
- 6. Принцип демократизма (имплицитно содержится в статьях Уголовного кодекса) проявляется в единых для всех запретах и равной ответственности.
ТЕМА 8. ОСНОВЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лекция: Основные положения общей части уголовного права РФ
1. Понятие, предмет, метод, задачи и принципы уголовного права Российской Федерации.
2. Признаки преступления и характеристика элементов состава преступления.
3. Понятия и формы соучастия в преступлении. Виды соучастников.
4. Характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния.
1.ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, МЕТОД, ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА
1 . Уголовное право - это одна из основных отраслей права, содержащая нормы, определяющие преступность и наказуемость деяния, основания уголовной ответственности, систему наказаний, порядок и условия их назначения, а также основания освобождения от уголовной ответственности и наказания. Уголовное право регулирует социальные связи, возникающие в сфере уголовно-правовых отношений . Особенность уголовных правоотношений состоит в том, что они возникают только между гражданами, нарушившими уголовный закон, и государством. Большинство теоретиков права считают, что уголовные правоотношения возникают с момента совершения преступления и заканчиваются с момента снятия или погашения судимости. Эта особенность определяет предметуголовного права.
Предмет уголовного права составляют общественно опасные деяния, содержащие признаки преступления. К ним относятся:
1) преступления против личности;
2) преступления против общественной безопасности и общественного порядка;
3) преступления в сфере экономики;
4) преступления против государственной власти;
5) другие противоправные деяния, запрещенные уголовным законом.
Нормы уголовного права в подавляющем большинстве имеют запрещающий характер. В зависимости от заложенного в них содержания, нормы уголовного права выполняют различные функции. Одни закрепляют общие положения, принципы и институты уголовного права. Они составляют общую часть уголовного права. Другие нормы определяют признаки конкретных деяний, признаваемых преступлением и указывают виды и пределы наказания за них. Они составляют особенную часть уголовного права. Уголовное право представляет собой единство общей и особенной частей, что обусловлено задачами и функциями, выполняемыми данной отраслью права.
На современном этапе уголовная политика государства имеет две тенденции развития:
1) усиление борьбы с наиболее тяжкими преступлениями;
2) сужение сферы уголовной ответственности за преступления, не представляющие большой общественной опасности (например, отменены статьи Уголовного кодекса, предусматривавшие наказания за отклонение от трудовой обязанности (тунеядство); за спекуляцию и др.)
Принципы уголовного права :
1. Принцип законности (ст. 3 УК РФ). Он означает, во-первых, безусловное главенство уголовного закона в правоприменительной деятельности по борьбе с преступностью. Во-вторых, этот принцип означает, что нормы Конституции РФ обладают приоритетом над нормами уголовного права, которые в части, противоречащей Конституции РФ, применяться не должны. Важные положения, касающиеся уголовного законодательства, содержатся в ст. 47-52 Конституции Российской Федерации.
2. Принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК РФ). Он означает, что лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности независимо от социального положения, расовой и национальной принадлежности, религиозных и политических убеждений.
3. Принцип ответственности только за виновные действия (ст. 5 УК РФ). Этот принцип означает, что к уголовной ответственности могут привлекаться только лица, вина которых доказана и установлена в судебном порядке.
4. Принцип справедливости (ст. 6 УК РФ) означает, что каждый, совершивший общественно опасное деяние, должен нести заслуженное наказание в соответствии со степенью тяжести совершенного преступления. С одной стороны, этот принцип предполагает справедливое возмездие за совершённое деяние, с другой, предусматривает защиту от необоснованных санкций. "Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление" (п. 2 ст. 6 УК РФ).
5. Принцип гуманизма (ст. 7 УК РФ). Прежде всего, этот принцип направлен на охрану личности, её жизни и здоровья от преступных посягательств. Принцип гуманизма обращен также и к лицам, преступивших закон. Следуя этому принципу, уголовное наказание не должно иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Российская Федерация взяла обязательство отмены смертной казни в перспективе с заменой её на пожизненное лишение свободы. Действие принципа гуманизма также проявляется в освобождении от уголовного наказания по амнистии; в досрочном освобождении; в условном наказании и т.п.
6. Принцип демократизма (имплицитно содержится в статьях Уголовного кодекса). Он проявляется в единых для всех запретах и равной ответственности.
Принципы уголовного права представляют собой взаимосвязанную систему. Элементами этой системы выступают конкретные требования к законодателю, правоприменительным органам и гражданам. Ведущими принципами этой системы являются принципы законности и справедливости. Принципы уголовного права являются определяющими началами, как для общей, так и для особенной части. Без уяснения основополагающих понятий, содержащихся в общей части, невозможно разобраться в нормах особенной части. Кроме того, уголовное право тесно связано с уголовным процессом и уголовно-исполнительным правом, нормы которых не применяются, если нет состава преступления.
2. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Понятие преступления возникло с момента возникновения государства. При общинном строе нарушение обычаев не влекло за собой уголовного наказания, т.е. государственного принуждения. Понятие преступления, с точки зрения российского права, дано в ст. 14 УК РФ. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.
Признаки преступления :
Первым признаком преступления является общественная опасность . Общественно опасным деянием признаётся действие или бездействие, которое причиняет или создаёт возможность причинения ущерба объектам, охраняемым уголовным законом. Общественная опасность является одним из главных признаков преступления, так как преступления отличаются от административных проступков, прежде всего, степенью общественной опасности. РФ.
Вторым признаком преступления является противоправность . Согласно этому признаку, то или иное деяние может признаваться преступным только в том случае, если в уголовном законе содержится запрет на его совершение. Парадокс в том, что даже если деяние имеет явный общественно-опасный характер, но об этом нет соответствующей статьи в Уголовном кодексе, то это деяние не может быть признано преступным. И в самом деле, ведь никакого "преступления через закон" нет. Например, по этой причине долгое время без наказания оставались лица, которые нападали на женщин и отрезали им косы в целях личной наживы.
Третьим признаком преступления является виновность . Этот признак означает, что общественно опасное, запрещенное уголовным законом деяние будет считаться преступлением только после доказательства вины лица, совершившего его.
Четвёртым признаком преступления является наказуемость . Не всегда этот признак выделяют в качестве самостоятельного, считая, что он лишь дополняет второй признак преступления - противоправность. Однако следует подчеркнуть, что преступлением являются деяния, за которые предусмотрены санкции (наказания) в Уголовном кодексе.
Данные признаки являются важной характеристикой преступлений. Для определения характера общественной опасности, степени вины лица, совершившего неправомерное деяние, определения размера наказания требуется установить ряд дополнительных данных о преступном деянии. Эти данные представляют состав преступления.
Состав преступления – это совокупность необходимых объективных и субъективных элементов общественно опасного деяния, характеризующих его как преступление. Определение состава преступления необходимо для правильной его квалификации.
Элементы состава преступления:
1) объект преступления ;
2) объективная сторона ;
3) субъект преступления ;
4) субъективная сторона .
Объектом преступления являются общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые направлено преступное посягательство.
От объекта преступления следует отличать предмет преступного посягательства. Предметом преступного посягательства является конкретный единичный предмет, на который покушается преступник. Например, преступник тайно проник в чужое жилище и украл магнитофон. Магнитофон - это предмет преступления, которое квалифицируется по ст. 158 УК РФ, а объектом преступления в данном случае является право собственности (гл. 21 УК РФ “Преступления против собственности”).
Определение объекта преступления является начальным (подготовительным) этапом установления состава преступления.
Объективная сторона – это внешние, независимо от субъекта, проявления общественно опасного деяния.
Обязательные признаки объективной стороны:
1) совершение деяния, запрещенного уголовным законом;
2) вредные последствия в результате совершенного деяния;
3) причинная связь между совершенным деянием и наступившими вредными последствиями.
Деяние (действие или бездействие) – это внешнее проявление объективной стороны преступления. Деяние лишь тогда имеет общественно опасный характер, когда оно является волевым и запрещенным законом.
Вредные последствия представляют собой антисоциальные изменения в объектах преступного посягательства. Это может быть как имущественный, так и моральный вред, физический и психический ущерб, преступления против общественного порядка, против трудовых прав и т.д.
Причинная связь – это главный элемент объективной стороны преступления. Например, если совершено общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом и имеются вредные последствия, но нет причинной связи между первым и вторым, то, следовательно, нет и объективной стороны преступления.
Установление причинной связи между деянием и вредными последствиями - одна из главных задач органов дознания в процессе расследования преступления.
Субъектом преступления признается лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное в соответствии с законом отвечать перед государством за содеянное.
Признаки субъекта преступления:
1) физическая природа субъекта (к уголовной ответственности могут привлекаться только физические лица);
2) вменяемость (способность осознавать общественно опасный характер своих действий и способность руководить своим поведением);
3) возрастная характеристика (за все преступления, кроме воинских, уголовная ответственность наступает с 16 лет, за особо тяжкие - с 14 лет).
Кроме общих признаков, субъекты преступления обладают дополнительными признаками, указанными в диспозиции уголовно-правовой нормы.
Субъективная сторона преступления - это специфическая деятельность лица непосредственно связанная с преступлением. Субъективная сторона преступления отграничивает преступное деяние от неприступного, а также позволяет отличать друг от друга составы преступлений, сходные по объективным признакам (например, “Убийство” ст. 105 и “Причинение смерти по неосторожности” ст. 109 Уголовного Кодекса Российской Федерации). В значительной мере субъективная сторона определяет степень общественной опасности, а значит, характер ответственности и размер наказания.
1) вина (обязательный признак любого преступления);
2)мотив и цель (факультативные признаки любого преступления).
Вина – это психическое отношение лица к совершенному деянию.
Формы вины – это установленные уголовным законом определенные сочетания элементов сознания и воли, совершающего преступное деяние лица, характеризующее его отношение к этому деянию.
Вина может проявляться в форме умысла и неосторожности.
Умысел – это наиболее распространенная форма вины. Умысел может быть прямым и косвенным.
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало предвидело наступление вредных последствий и желало их наступления. Осознание действий относится к интеллектуальной сфере психической деятельности. Желание – относится к волевой сфере и проявляет себя как стремление к достижению поставленной цели. Предвидение представляет собой отражение в сознании событий, которые обязательно произойдут при определённых обстоятельствах.
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественно опасный характер своих действий или бездействий, предвидело наступление вредных последствий, но не желало их наступления. Отличие косвенного умысла от прямого состоит в том, что хотя лицо и не желало, но сознательно допускало наступление вредных последствий в результате своих действий или бездействий.
Неосторожность – это форма вины, которая предполагает совершение преступления по легкомыслию или по небрежности
Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо осознавало общественно опасный характер своих действий, предвидело возможность наступления вредных последствий, но самонадеянно рассчитывало на их предотвращение . Отличие легкомыслия от косвенного умысла состоит в содержании волевого элемента.
Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не осознавало общественной опасности совершенного деяния, не желало наступления вредных последствий и не предвидело возможности их наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Например, слесарь по ремонту газового оборудования при замене распределительного вентиля недостаточно прочно укрепил его, произошла утечка газа и взрыв.
Характеризующими признаками вины в форме небрежности являются беспечность, халатность, пренебрежение к выполнению профессионального долга.
3. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
Соучастие в преступлении является особой формой преступной деятельности, когда несколько лиц объединяют свои усилия для достижения общественно опасного результата. В соответствии со ст. 32 УК РФ соучастие в преступлении – это всегда только умышленное противоправное виновное деяние двух или более лиц. Согласно п. 1 ст. 63 УК РФ, соучастие в преступлении всегда является обстоятельством, отягчающим наказание, так как в условиях совместной преступной деятельности возможно причинение более серьёзного ущерба.
Законом предусмотрено, что соучастниками в преступлении могут быть лишь физические лица, обладающие признаками субъекта преступления, т.е. являются вменяемыми и достигшими возраста уголовной ответственности. Привлечение к совершению преступления лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, также является обстоятельством, отягчающим наказание.
Формы соучастия:
1. Соучастие без предварительного соглашения . Это наиболее простая и менее общественно опасная форма соучастия. Примером такого соучастия могут быть групповые драки, которые, как правило, совершаются без предварительного сговора.
2. Соучастие с предварительным соглашением . Предварительное соглашение - это соглашение, достигнутое между субъектами одного и того же преступного деяния, для совершения действий, образующих объективную сторону преступления. Такое соучастие предполагает тщательную подготовку плана преступления и распределение ролей между участниками.
3. Преступная организация сообщества . Эта форма отличается устойчивостью, т.е. одна и та же группа лиц совершает с определённой периодичностью несколько преступлений. Эта форма соучастия предполагает также длительные связи между членами преступной организации. Уголовное законодательство предусматривает уголовную ответственность за создание преступной организации, так как рассматривает этот факт в качестве законченного преступления (п.2 ст. 30; п. 6 ст. 35; ст. 208; 209; ст. 210 и ст. 239 УК РФ).
4. Организованная преступность. Это самая опасная для общества форма соучастия, так как она направлена на подрыв устоев общественного устройства. Такая форма соучастия предполагает разветвленные связи между несколькими преступными организациями, находящимися в различных регионах государства. Она предполагает четкую иерархию руководства, единый центр управления действиями. Возможны даже преступные соглашения с должностными лицами, имеющими определённые властные полномочия.
Виды соучастников:
1. Исполнитель (соисполнители) – это лицо (лица), непосредственно совершившее преступное деяние. Исполнитель играет главную роль, так как он наиболее активный, и, следовательно, наиболее общественно опасный участник преступления. Соисполнительство подразделяется на простое (если несколько участников выполняют однотипное преступное деяние, например, выносят дорогостоящее оборудование из склада) и сложное (если несколько участников выполняют одновременно различные типы преступных деяний, например, один выносит оборудование, другой поджидает в машине, а третий обеспечивает скрытность преступного деяния и т.д.).
2. Организатор – это лицо, осуществляющее руководство преступлением, либо создавшее преступное сообщество для совершения преступления. Организатор иногда одновременно является и исполнителем (соисполнителем) преступления. Действия организатора преступления всегда квалифицируется как прямой умысел.
3. Подстрекатель – это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Однако лицо будет признано лишь только тогда подстрекателем, когда будет выявлена причинная связь между его действием и совершением преступления. Склонение лица к преступлению возможно только при активных осмысленных действиях, поэтому в некоторых случаях (ст. 280 УК РФ “Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации”; ст. 354 УК РФ “Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны”) подстрекательство может быть выделено в отдельное оконченное преступление.
4. Пособник – это лицо, оказывающее содействие в совершении преступления. Пособничество может быть нескольких видов:
а) интеллектуальное пособничество (советы, указания, предоставление информации); б) физическое пособничество (предоставление средств и орудий совершения преступления, устранение препятствий и т.д.).
Пособником признается также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Иногда выделяют ещё один вид пособничества - попустительство . Это касается тех случаев, когда лицо по долгу службы, обязанное предотвратить преступление, не делает этого. С объективной стороны попустительство характеризуется бездействием, а с субъективной стороны - как умысел. Как правило, за попустительство к уголовной ответственности привлекаются должностные лица (например, ст. 293 УК РФ “Халатность”).
4. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
Уголовное право предусматривает случаи, когда одно лицо с целью своей защиты или пресечения общественно опасного деяния причиняет лицу, совершающему преступление, физический, моральный или иной вред. Такие действия формально содержат признаки преступления, но при определённых обстоятельствах они могут не признаваться преступлением, если не содержат главного признака преступления: общественной опасности.
Законодатель даёт перечень таких обстоятельств. К ним относятся:
1) необходимая оборона ;
2) причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление ;
3) крайняя необходимость ;
4) физическое или психическое принуждение ;
5) обоснованный риск ;
6) исполнение приказа или распоряжения .
Необходимой обороной (ст. 37 УК РФ) является защита личности и прав обороняющегося или других лиц от общественно опасного посягательства. При этом допускается причинение любого вреда посягающему, если нападение было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Право на необходимую оборону принадлежит любому лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ) не является противоправным деянием, если иными средствами задержать это лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
Крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ) – это такое обстоятельство, при котором в процессе устранения опасности возникает необходимость причинения вреда для того, чтобы предотвратить наступление большего вреда. Превышение пределов крайней необходимости происходит при аналогичных условиях превышения пределов необходимой обороны.
Физическое или психическое принуждение признается обстоятельством, исключающимпреступность деяния, если вследствие такого принуждения лицо, причинившее вред, охраняемым уголовным законом интересам, не могло руководить своими действиями (ст. 40 УК РФ).
Согласно ст. 41 УК РФ, если в результате обоснованного риска был причинен вред интересам личности и государства, то такое деяние, хотя и содержит признаки преступления, не подлежит уголовной ответственности. Риск признается обоснованным, если в целях достижения общественно полезного результата невозможно было предпринять другие средства. Риск не может быть признан обоснованным, если он заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия. Риск также не считается обоснованным, если лицо, допустившее риск, полагается на случай (подобно игре в рулетку).
Исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ). Согласно данной статье, причинение вреда лицом, действовавшим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения, не является преступлением. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность. Уголовную ответственность за причинение вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказы и распоряжения.
1.1. Основная образовательная программа бакалавриата, реализуемая филиалом федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южный федеральный университет» в с.
Программа развития (бизнес-план) цдп трту в рамках проекта нфпк «развитие образовательных учреждений, ведущих заочную учебную работу со школьниками»
ПрограммаПолное название – Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Таганрогский государственный радиотехнический университет.
М. А. Масыч стратегия инновационно ориентированного управления развитием технического университета
Реферат3.1. Этапы реализации и процесс адаптации стратегии инновационно ориентированного управления техническим университетом на примере Таганрогского государственного радиотехнического университета 65
В мире функционируют различные правовые системы и правовые семьи . Правовая система - это обусловленный историческим развитием и уровнем политико-правовой культуры общества юридический порядок правообразования и правоприменения , установленный в рамках определенной политической автономии. Правовая система включает в себя нормативную (юридические нормы и формы их выражения), организационную (юридическая практика и механизмы ее отправления) и нравственно-духовную (правовая идеология, правовые представления, правовая культура) стороны. Любое государство в современном мире имеет собственную национальную правовую систему, а иногда и не одну, обладающую особенностями, обусловленными историческими политическими и экономическими факторами. Вместе с тем, правовые системы отдельных государств помимо различий имеют и общие черты, что позволяет объединить их в определенные группы, получившие название правовых семей. Правовая семья - это несколько родственных национальных правовых систем, которые характеризуются сходством некоторых важных признаков (пути формирования и развития; общность источников, принципов регулирования, отраслевой структуры; унифицированность юридической терминологии, понятийного аппарата; взаимозаимствование основных институтов и правовых доктрин).
Рассматривая общие признаки, характеризующие уголовное право зарубежных государств с учетом особенностей правовой семьи, традиционно выделяют четыре основных типа уголовно-правовых семей (или систем уголовного права):
- романо-германскую;
- англосаксонскую;
- социалистическую;
- мусульманскую.
Романо-германская (континентальная) правовая семья возникла в XII - XIII вв. на европейском континенте в результате возрождения (рецепции) римского права , его приспособления и распространения среди германцев - народов, заселявших Западную Европу. Длительное время на территории Европы существовало своеобразное общее европейское право, важнейшие черты которого нашли свое отражение в нормативноправовых актах отдельных европейских стран после кодификации, предпринятой в XIX веке.
Основные черты романо-германской правовой семьи уголовного права: - иерархическая система , центральное место в которой занимает конституция ; - ведущая роль в формировании права отводится законодателю; - доминирующая роль материального права над процессуальным; - признание закона единственным источником уголовного права; - отказ от признания в качестве официального источника уголовного права судебного прецедента и доктрины; - стремление к кодификации (систематизации) уголовно-правовых норм ; - формулирование уголовно-правовых запретов путем абстрактного способа их описания, адресованного неопределенному кругу лиц.
В настоящее время к романо-германской правовой семье относится уголовное право государств континентальной Европы (например, ФРГ, Франции, Италии, Испании, Португалии, Бельгии и др.), Латинской Америки (например, Аргентины, Парагвая) и Африки (например, Марокко, Алжира и других французских и португальских колоний). В рамках данной семьи можно выделить скандинавскую подсистему, объединяющую уголовное право пяти государств: Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии и Исландии, вошедших в 1952 году в состав Северного совета.
Англосаксонская (неконтинентальная) уголовно-правовая семья основана на так называемом общем праве (CommonLaw), которое складывалось в результате судебной практики как право судебных прецедентов. Свое наименование рассматриваемая правовая семья получила от названий племен - англов и саксов - заселивших британские острова после падения Римской империи. Англосаксонское право формировалось обособленно от европейского, и на него не оказали существенного влияния принципы и категории римского права.
Основными чертами семьи общего права являются:- ведущая роль суда в формировании права; - доминирование процессуального права над материальным; - признание в качестве источника уголовного права статутного права и судебного прецедента (правило, сформулированное судьей в решении по конкретному делу и распространяющееся на аналогичные дела); - признание правовой доктрины в качестве дополнительного источника уголовного права; - отсутствие обязательной систематизации (кодификации) уголовного законодательства; - казуистичный характер уголовно-правовых норм.
В состав англосаксонской правовой семьи в настоящее время входит уголовное право практически всех англоязычных стран: Великобритании, Северной Ирландии, Австралии, Новой Зеландии, США , Канады и др. В рамках данной правовой семьи можно обособить две модели: британскую и американскую. Американская модель уголовного права, выделившись из британской и сохранив ее основные черты, пошла по собственному пути развития и обогатилась рядом особенностей, отличающих ее от традиционного общего права (в частности, наличие кодифицированного уголовного законодательства штатов).
Социалистическая уголовно-правовая семья образовалась первоначально в нашей стране после Октябрьской революции 1917 года. В результате осуществленного большевиками государственного переворота в России была провозглашена советская власть и страна встала на путь построения социализма, а в последующем и коммунизма, чем и обусловлено название рассматриваемой правовой семьи.
Основной ее особенностью является ярко выраженный, закрепленный в законодательстве классовый характер уголовно-правовых норм. Это проявляется в установлении приоритета на правовую защиту государства и правопорядка , установленного господствующим классом над правами отдельной личности .
Кроме СССР в эту уголовно-правовую семью после Второй мировой войны вошли страны социалистического лагеря (Албания, Болгария, Венгрия, ГДР, Румыния, Польша, Чехословакия, КНР, Вьетнам, Куба). После распада СССР многие государства социалистического лагеря отказались от учения социализма и их правовые системы, утратив классовый характер и социалистическую направленность, сблизились с романо-германской правовой семьей. В настоящее время представителями социалистической уголовно-правовой семьи являются КНР, КНДР, Вьетнам и Куба.
Следует отметить, что выделение социалистической модели в самостоятельную уголовно-правовую семью достаточно условно. По значительному количеству признаков, характеризующих правовую систему государств социалистической семьи (закон как основной источник уголовного права, кодификация уголовного законодательства, абстрактный характер уголовно-правовых запретов), их можно отнести к романо-германской правовой семье, но с учетом указанных выше особенностей выделить в самостоятельную модель.
Мусульманская уголовно-правовая семья возникла в VII-VIII вв. как составная часть мусульманской религии - ислама. Правовая система мусульманских государств основывается на нормах шариата. Источниками шариата являются: Коран, Сунна, Иджма и Кийяс. Мусульманское право в широком смысле обозначается термином фикх и состоит из разделов, один из которых, именуемый укубат, регулирует вопросы наказания за правонарушения .
Основными чертами данной семьи являются: - признание Бога в качестве единственного законодателя; - основными источниками уголовного права являются религиозно-нравственные нормы, содержащиеся, в Коране и Сунне; - признание в качестве источника уголовного права трудов духовенства и правоведов, конкретизирующих и толкующих первоисточники (Иджма и Кийяс); - придание нормативно-правовым актам второстепенного значения, применение их для регулирования вопросов, не решенных в основных источниках права, и неприменение их в случае противоречия мусульманскому праву; - отказ от признания судебной практики в качестве источника уголовного права.
В настоящее время к мусульманской уголовно правовой семье следует отнести уголовное право Саудовской Аравии, Ирана, Судана, Объединенных Арабских Эмиратов, Сомали, Танзании, Нигерии и других стран Арабского Востока и Северной Африки.
Подводя итог рассмотрению основных типов уголовно-правовых семей следует отметить, что уголовное право различных государств, входящих в одну правовую семью, может существенно отличаться. Более того, государств, относящихся к какой-либо правовой семье в «чистом» виде, практически не существует. В подтверждение этого можно привести мнение американского ученого Вернона Валентайна Палмера о том, что утверждения представителей науки сравнительного правоведения о существовании «чистых», «беспримесных», «чистокровных» систем общего права и гражданского права или какого-либо иного рода, являются мифом. В последнее время, говоря о типологии правовых семей все чаще употребляется термин смешанные или гибридные правовые системы. В литературе по сравнительному правоведению нет точного определения смешанной правовой системы. По мнению Вильяма Тетли, смешанная правовая система - такая система, которая основана на более чем одной правовой традиции или правовой семье.
В Индии до установления британского колониального владычества регулировались религиозным правом. В последующем был принят индийский Уголовный кодекс 1860 года (действующий и по настоящее время), который хотя по форме и является классическом источником уголовного права романо-германской семьи, но по своему содержанию пропитан нормами общего права и казуистическими формулировками, так как разрабатывался британскими юристами. Уголовное право Иордании в целом является кодифицированным и испытало сильное влияние французского уголовного законодательства, однако в рассматриваемом государстве уголовно наказуемым является нарушение некоторых норм мусульманского права. Определенным своеобразием обладает уголовное право Судана. За последние 150 лет в рассматриваемом государстве было принято пять уголовных кодексов, часть из которых по своему содержанию тяготела к семье общего права, так как разрабатывались под влиянием Британской империи. Однако последний УК 1991 года представляет собой кодифицированное изложение норм мусульманского права. Японское уголовное право представляет собой сочетание признаков романо-германской и англосаксонской семьи, что проявляется в существовании наряду с кодифицированным уголовным законодательством отдельных законов, устанавливающих уголовную ответственность и признании в качестве источника уголовного права судебного прецедента.
Завершая рассмотрение типологии уголовно-правовых семей, следует определить в них место российского уголовного права. Дореволюционное русское уголовное право по большинству признаков (признание закона в качестве единственного источника уголовного права, кодификация уголовного законодательства, абстрактный способ формулировки уголовно-правовых запретов) относилось к романо-германской правовой семье. После Октябрьской революции 1917 года уголовное право советского государства стало носить классовый характер и трансформировалось в социалистическое уголовное право. После распада СССР, утратив классовость и восприняв многие положения французского уголовного права, уголовное законодательство России снова примкнуло к романо-германской правовой семье. Следует отметить, что в нашей стране уголовное законодательство обладает рядом особенностей, в частности: по форме - это полностью кодифицированный характер, отсутствие других источников уголовного права кроме УК РФ и др.; по содержанию - отсутствие уголовной ответственности юридических лиц . Однако это не свидетельствует о смешанном характере российского уголовного права.
Источники зарубежного уголовного права
Характеризуя в целом источники уголовного права стран романо-германской правовой семьи , следует отметить, что центральное место здесь занимают законодательные акты, обладающие различной юридической силой (международные соглашения, конституции , уголовные кодексы, иное законодательство); судебной практике отводится второстепенная роль, однако решения высших судебных органов в некоторых случаях могут иметь важное значение. Среди большого количества государств романо-германской правовой семьи следует особо выделить Францию и ФРГ. С этими государствами связано не только название рассматриваемой правовой семьи, но содержание уголовно-правовых норм многих государств, входящих в ее состав1. Законодательство Франции (и не только уголовное) оказало существенное влияние на правовые системы многих стран, в первую очередь бывших французских колоний, которые в настоящее время являются самостоятельными государствами с автономной системой национального законодательства. Кроме этого многие понятия и категории науки уголовного права были разработаны в рамках классической школы уголовного права, которая в основном представлена немецкими и французскими учеными и философами. Достижения классической школы уголовного права были использованы при разработке уголовного законодательства ряда европейских стран, а также дореволюционного уголовного законодательства России. Таким образом, уголовное право Франции и Германии является классическим примером, отражающим сущность романо-германской правовой семьи.
В странах романо-германской правовой семьи понятие преступления получило наибольшую разработку в уголовно-правовой доктрине. В законодательстве могут быть закреплены отдельные признаки преступления, однако единое понятие преступления, как правило, отсутствует. Так во Франции отсутствует законодательно закрепленное понятие преступления. В уголовно-правовой доктрине сформулированы различные определения преступного деяния, анализ которых позволяет выделить следующие признаки: - материальный (совершение действия или бездействия); - формальный или легальный (предусмотренность деяния в уголовном законе); - психологический (вменение в вину) и признак неоправданности (отсутствие обстоятельств для оправдания преступного поведения). Особенностью уголовного законодательства Франции является возможность привлечения к уголовной ответственности юридических лиц .
Уголовный кодекс Франции в ст. 111-1 закрепляет деление преступных деяний на три категории: преступления, проступки и нарушения. Основанием такой классификации является тяжесть совершенного деяния. В науке уголовного права предусмотрены и другие классификации преступных деяний: мгновенные и длящиеся; очевидные и неочевидные и пр.
Уголовное право Германии под преступным деянием понимает соответствующее признакам состава, противоправное, виновное деяние, находящееся под угрозой наказания . Данное понятие прямо не содержится в тексте уголовного закона , а вытекает из содержания §§ 11, 12 и других УК ФРГ. Все преступные деяния в соответствии с § 12 УК ФРГ подразделяются на две категории: преступления (противоправные деяния, наказуемые лишением свободы на срок от одного года и более) и проступки (противоправные деяния, наказуемые лишением свободы на более короткий срок или денежным штрафом).
В странах англосаксонской правовой семьи понятие преступного деяния также разработано в основном в правовой доктрине. Ярким примером государства с развитой правовой системой , в котором отсутствует законодательное закрепление, как самого понятия преступного деяния, так и отдельных его признаков, является Англия. Английские правоведы полагают, что сформулировать понятие преступления, которое содержало бы все необходимые признаки, невозможно. За основу учения о преступлении берется определение, сформулированное Джеймсом С. Стифеном, который определяет его как действие, запрещенное законом под страхом наказания. Однако, не все преступные деяния в английском праве запрещены именно законом, поэтому в одном из современных учебников по уголовному праву преступление понимается как вред, запрещенный правом, последствием которого является привлечение преступника к ответственности и, в случае признания виновным, к наказанию. Преступное деяние в английской правовой доктрине характеризуется двумя компонентами: actusreus, то есть преступное деяние (действие или бездействие), признак, характеризующий объективную сторону преступления и mensrea, то есть виновное состояние ума, характеристика субъективной стороны. Интересной особенностью является существование в английском праве преступлений строгой ответственности, совершение которых не требует установления вины, достаточно лишь установить факт совершения деяния и последующий преступный результат.
В английском праве преступные деяния классифицируются по различным основаниям. По источнику возникновения уголовной ответственности все преступления можно подразделить на: преступления по общему праву (то есть такие, которые сформулированы в судебной практике) и статутные преступления (запрещенные в законе). По степени опасности преступления подразделяются на: измену (государственную измену) и другие преступления. Так как Англия относится к государствам англосаксонской правовой семьи, где процессуальное право превалирует над материальным, то большое значение имеет процессуальная классификация преступлений, предполагающая деление их на три группы: преступления, преследуемые по обвинительному акту и рассматриваемые в Суде Короны; суммарные правонарушения , рассматриваемые в магистратских судах и смешанные, то есть преследуемые в обоих порядках.
В американской модели на федеральном уровне отсутствует законодательное закрепление преступления, однако оно встречается в уголовных кодексах различных штатов (например, § 10.00 УК штата Нью-Йорк, ст. 15 УК Калифорнии). При имеющихся различиях, общим признаком рассматриваемых определений является признание в качестве преступления деяния, запрещенного в законе и не только уголовном, то есть признак противоправности в широком смысле. Также во многих Уголовных кодексах в понятие преступления включен и признак наказуемости. Структура преступления в американской модели предусматривает наличие actusreus и mensrea, а также существуют преступления строгой или абсолютной ответственности, в которых установление mensrea не обязательно для привлечения к ответственности. В США предусмотрена уголовная ответственность юридических лиц.
Наличие двухуровневой системы источников уголовного законодательства предусматривает существование нескольких классификаций преступлений в уголовном законодательстве США. Так, раздел 18 Свода законов США в ст. 3559 разделяет преступные посягательства в зависимости от характера и степени наказуемости на три категории: 1) фелонии - наиболее опасные преступления, за совершение которых предусмотрено наказание в виде смертной казни или лишения свободы на срок свыше 1 года; 2) мисдиминоры, обладающие меньшей степенью опасности и наказуемые лишением свободы на срок менее 1 года и 3) нарушения, предусматривающие лишение свободы на срок менее 5 дней и более мягкие виды наказаний. Уголовные кодексы штатов, как правило, предусматривают разделение преступлений на фелонии и мисдиминоры.
В государствах социалистической уголовно-правовой семьи понятие преступления, или признаки преступного деяния закреплены в уголовном законодательстве. К признакам преступления относятся: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость. Например, в ст. 13 УК КНР закреплено понятие преступления, содержащее признаки общественной опасности и наказуемости, однако содержание ст. 3, 14-16 позволяет дополнить указанное определение признаками уголовной противоправности и вины. Отличительной особенностью признака общественной опасности в государствах данной правовой семьи является его классовый характер, который заключается в причинении вреда в первую очередь государству, существующему политическому строю и господствующему классу трудящихся масс.
В государствах мусульманской уголовно-правовой семьи понятие преступления носит религиозный характер. Так как основным являются священные книги Коран и Сунна, то преступлением признается наказуемое нарушение норм шариата, что одновременно может рассматриваться как грех. В зависимости от источника уголовно-правового запрета, тяжести и наказуемости преступления в мусульманском уголовном праве подразделяются на три категории: худуд (единственное число - хадд) - группа наиболее тяжких преступлений, посягающих на основные ценности ислама, ответственность и наказание за которые предусмотрены в Коране и Сунне (к ним относятся отступничество от ислама, кража и разбой , прелюбодеяние и т.д.); кисас - группа преступлений против личности , предусмотренных в Коране и Сунне и наказуемых по принципу талиона (например, убийство , телесные повреждения); тазир - группа преступлений, прямо не предусмотренных в Коране и Сунне и наказуемых по усмотрению судьи .
Институт наказания в зарубежном уголовном праве
Уголовное право ФРГ к основным наказаниям относит штраф и лишение свободы. К дополнительным наказаниям относится только лишение права управлять транспортным средством. Все другие ограничения прав в связи с привлечением к уголовной ответственности (например, право занимать определенные должности, право избирать и быть избранным) относятся к категории «дополнительные последствия» и наступают для лица автоматически, без специального указания на то в приговоре. Также уголовное право ФРГ содержит так называемые «меры исправления и безопасности», которые не относятся к наказанию и включают в себя конфискацию имущества, изъятие предметов преступления, уничтожение запрещенных к обороту вещей .
Уголовное право стран англосаксонской правовой семьи также не содержит законодательнозакрепленного определения наказания. Здесь распространены различные теории наказания, которые связывают его как с воздаянием и устрашением, так и с исправлением осужденного. В качестве общей черты можно выделить возможность применения смертной казни за отдельные преступления (хотя в Англии, в течение длительного времени, она фактически не применяется, а в США применяется достаточно широко).
В Англии наказания не подразделяются на основные и дополнительные. По своему содержанию их можно разделить на: - смертную казнь; - наказания, связанные с лишением свободы (тюремное заключение пожизненное или на определенный срок); - наказания, связанные с ограничением свободы или каких-либо прав (общественные работы, пробация, запрет покидать место жительства в определенные часы); - наказания имущественного характера (штраф, конфискация); - наказания, применяемые к несовершеннолетним (направление в закрытые воспитательные центры и др.).
В США получили законодательное закрепление цели наказания, которые включают в себя воздаяние, предупреждение и исправление преступника. К основным наказаниям относятся: смертная казнь, лишение свободы, штраф. Дополнительные виды наказаний представлены конфискацией, лишением избирательных прав , запрещением занимать определенные должности, возложением обязанности загладить причиненный вред. В уголовном законодательстве штатов система наказаний находится в тесной взаимосвязи с категориями преступлений. В зависимости от совершенного преступного деяния (фелония или мисдиминор различного класса) предусмотрены конкретные сроки лишения свободы, размеры штрафа, дополнительные наказания. Уголовное законодательство некоторых штатов (например, § 645 УК Калифорнии) предусматривает применение такого вида наказания, как стерилизация преступника, за совершение тяжких насильственных преступлений в отношении детей .
Для государств социалистической уголовно-правовой семьи характерно детальное закрепление вопросов наказания в законодательстве, вместе с тем определение наказания в законе также не содержится. Так, Глава 3 УК КНР в § 1 предусматривает деление наказаний на основные (смертная казнь, бессрочное и срочное лишение свободы, арест и надзор) и дополнительные (штраф, конфискация имущества, лишение политических прав). Также в соответствии со ст. 35 к совершившим преступление иностранным гражданам в качестве самостоятельной или дополнительной меры наказания может применяться высылка из страны.
В уголовном праве мусульманской уголовно-правовой семьи наказание рассматривается как плата за совершенное преступление. Система наказаний напрямую связана с категоризацией преступлений и предусматривает возможность применения смертной казни, телесных и членовредительских наказаний.
За совершение наиболее тяжких преступлений против ценностей ислама, отнесенных к группе худуд, наказание строго регламентировано в Коране (например, смертная казнь за вероотступничество, супружескую измену, отсечение руки за воровство). Преступления против личности , относящиеся к группе кисас, караются на основе принципа «воздаяние равным», однако возможна замена такого наказания на выкуп (дийа) с согласия потерпевшей стороны. Наказание за преступления, относящиеся к группе тазир, не предусмотрено в шариате, оно может быть регламентировано в законодательстве или назначаться по усмотрению суда.
Рассмотрев основные институты уголовного права зарубежных стран можно сформулировать вывод о том, что не смотря на особенности национальных правовых систем можно выделить уголовно-правовые семьи, основанные на общности , основных понятий и институтов, приемов юридической техники и толкования. Более того, в последнее время наблюдается тенденция к сближению уголовно-правовых семей, смешению их признаков, что обусловлено процессами глобализации, тесным сотрудничеством и сплочением государств, в рамках охраны общечеловеческих ценностей и борьбы с угрозами международного характера.
