Уголовная ответственность в рф. Пожилой возраст субъекта преступления

Одним из необходимых условий необходимых для привлечения лица к уголовной ответственности является достижение им определенного возраста. В основе определения возраста, по достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, находится уровень сознания несовершеннолетнего, его способность осознавать происходящее и в соответствие с этим осмысленно действовать. Малолетние лица, не могут быть субъектами преступления, так как в силу своего возраста не имеют возможности в достаточной мере отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить своими поступками.

Уголовный кодекс РФ дифференцированно подходит к возрасту, при достижении которого несовершеннолетний может быть признан субъектом преступления, напрямую указывая на два возрастных признака субъекта. Сам уголовный закон не содержит специальной нормы, предусматривающей понятие возраста, он только указывает на возрастные границы наступления уголовной ответственности, если лицо совершило какое-либо преступление.

Следовательно, исходя из предписания уголовного закона, вытекает противоположное положение о том, что лицо, не достигшее установленного законом возраста, совершившее преступное деяние, не может быть привлечено к уголовной ответственности и, таким образом, не является субъектом преступления Павлов В. Г. Субъект преступления. -- СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. -- С.83-84..

В части 1 ст. 20 УК РФ закрепляется общее правило, согласно которому уголовная ответственность наступает по достижении лицом 16 лет. Данное правило основано на психофизиологических характеристиках субъекта. Считается, что способность лица осознавать в полной мере социально значимый характер своего поведения (интеллектуальный момент) и принимать социально значимые решения (волевой момент) наступает по достижении субъектом именно этого возрастного порога Уголовное право РФ: В 2т. Т.1: Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: ИНФРА-М, 2002. - С.147..

Способность принимать решения, осознавая их социальную значимость, предполагает способность субъекта нести ответственность за принятые решения.

В ч. 2 ст. 20 УК РФ содержится исчерпывающий перечень преступлений, за совершение которых ответственность наступает с 14-летнего возраста. Здесь перечислены деяния, которые по характеру и степени общественной опасности относятся к категории средней тяжести, тяжким или особо тяжким. К таким преступлениям относятся: убийство (ст. 105 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ), грабёж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ), терроризм (ст. 205 УК РФ) и другие - всего двадцать видов составов. Все указанные преступления являются умышленными. Такие преступления, как кража, грабеж без отягчающих обстоятельств, хотя и не считаются тяжкими, однако достаточно распространены, опасны и противоправность их осознается в раннем возрасте. Уголовное право России: Учебник для вузов: в 2 т. /Под ред. А.Н. Игнатова, А.Ю. Красикова. - Т. 1: Общая часть. - М.: Норма, 2005. - С. 175. Установление уменьшенного возраста привлечения к уголовной ответственности вызвано тем, что опасность этих преступлений уже должна быть очевидна и доступна пониманию подростка. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР (1917-1996) // Правоведение, 1998, № 1. - С.99.

Закрепляя возрастные критерии уголовной ответственности, законодатель ограничился указанием минимального возраста, достижение которого свидетельствует о справедливости ответственности в случае совершения преступления, а также пониженного возрастного порога как исключения из общего правила, касающегося совершения наиболее опасных или дерзких преступлений.

В цивилизованных странах, к которым, несомненно, относится и Россия, при определении уголовной ответственности несовершеннолетних большое значение имеет применение принципа гуманизма. Это означает, что даже в тех случаях, когда несовершеннолетний сознает, что его поведение причиняет вред, и понимает, что он совершает преступление, привлечение к уголовной ответственности может не последовать, если совершенное преступление не представляет большой общественной опасности, не является тяжким, не причинило тяжких последствий. Уголовное право России: Учебник для вузов: в 2 т. /Под ред. А.Н. Игнатова, А.Ю. Красикова. - Т. 1: Общая часть. - М.: Норма, 2005. - С. 174.

Проявлением принципов справедливости и гуманизма следует считать и норму (ч.3 ст. 20 УК РФ), согласно которой не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний, достигший установленного возраста, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. уголовный ответственность преступление правонарушение

Такое отставание в психическом развитии может быть следствием инфантилизма -- врожденного или приобретенного в результате ошибок воспитания. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 1999. - С.183. Данное обстоятельство должно быть установлено специалистами-экспертами в области детской и юношеской психологии. В данном случае законодатель отступает от принципа «незнание закона не освобождает от уголовной ответственности». В результате соответствующего воспитательно-педагогического процесса несовершеннолетний может быть абсолютно неосведомленным о реальной общественной опасности своих поведенческих актов. Поэтому привлечение его к ответственности нарушало бы принцип справедливости (ст. 6 УК РФ).

В Особенной части УК большое число статей устанавливает ответственность, которая может наступить лишь в более позднем возрасте, например воинские; преступления против правосудия, совершенные судьями или прокурорами. В зависимости от так называемого фактического возраста предусмотрена уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ), уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ) и ряд других норм. За совершение таких преступлений ответственность наступает с 18 лет, что, впрочем, характеризует субъекта преступления как специального.

Определяя возраст несовершеннолетнего, суд обязан точно установить число, месяц и год рождения. Если же документ о возрасте отсутствует, используются другие доказательства, вплоть до проведения судебно-медицинской экспертизы. «При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста такого лица» Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14 февраля 2000г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4. П.7..

Важным представляется положение, предусмотренное ст. 96 УК, которое устанавливает, что в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения, указанные выше, к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием, либо воспитательную колонию. Уголовное право России: Учебник для вузов: в 2 т. /Под ред. А.Н. Игнатова, А.Ю. Красикова. - Т. 1: Общая часть. - М.: Норма, 2005. - С. 177.

Уголовный кодекс Российской Федерации в ст.20 устанавливает лишь верхний предел возраста уголовной ответственности, который в юридической литературе подвергается множественной критике. Однако нередко возникает вопрос и об установлении предельного пожилого возраста уголовной ответственности.

Связано это с рядом обстоятельств. Прежде всего, ученые указывают на то, что субъект, совершая преступление, должен осуществлять осознанные волевые действия (бездействия), что в пожилом возрасте, с учетом физиологических и психологических особенностей, становится практически невозможно.

По факту достижения 75 лет и в более старшем возрасте происходит деформация нравственных ориентиров, причем, по мнению специалистов, это касается не отельных личностей, а всей возрастной группы в целом, изменяется образ жизни, круг общения, появляется гипертрофированное чувство справедливости.

Такое искажение психики роднит лиц пожилого возраста с несовершеннолетними либо даже в некоторых случаях с невменяемыми, поэтому иногда в литературе высказываются точки зрения о необходимости принудительного медицинского лечения таких субъектов преступления.

Считаем данное положение несколько не корректным, так как если экспертизой будет установлено, что пожилой человек, совершивший преступления, является невменяемым, то он по общим правилам УК РФ он вообще не считается субъектом преступления. Причем это правило с достижением какого-либо предельного возраста не связано, а касается всей категории лиц.

Если же человек будет признан вменяемым, то он все таки должен нести уголовную ответственность за свои действия. И в этой ответственности гораздо гуманнее было бы помещение таких субъектов в специализированную организацию, которая также будет осуществлять медицинский уход за ними. То есть по аналогии с несовершеннолетними, для лиц преклонного возраста, совершивших преступление, должны быть предусмотрены условия, отличающиеся от остальных возрастных групп.

В иных отраслях права законодательные акты часто содержат указание на какой-либо предельный возраст. Например, согласно ст.49 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" предельный возраст пребывания на военной службе высших должностей составляет 65 лет. Основываясь на подобных положениях некоторые правоведы справедливо указывают, что Уголовный кодекс также уже содержит ряд положений, которые позволяют учитывать преклонный возраст при назначении наказания, а, следовательно, нет необходимости каким-либо иным образом регулировать положение данной категории лиц. Так, ст.57 и 59 УК РФ устанавливают положение, согласно которому мужчинам старше шестидесяти лет не назначается пожизненное лишение свободы и смертная казнь.

С другой стороны, в связи с особенностями эмоциональной и волевой сферы, а также с происходящими изменениями в психике пожилого человека, предельный возраст возможно установить в качестве обстоятельства, смягчающего уголовную ответственность.

Обоснования тех, кто предлагает вообще освобождать пожилых людей, достигших определенного возраста, от уголовной ответственности заключается в том, что современные условия отбывания наказания скорее всего будут способствовать тому, что человек уже не сможет отбыть наказание до конца. Кроме того, цель наказания в связи с психическими процессами, явно не будет уже достигнута.

Проанализировав все вышеперечисленные точки зрения, можно подвести итоги. Считаем, что когда речь идет о вменяемом человеке, пусть даже и преклонных лет, нет необходимости полностью освобождать его от уголовной ответственности только на этом основании. Вместе с тем, в определенной мере стоит согласиться и с тем, что достигнуть цели исправления, помещая таких лиц в современные места лишения свободы, также вряд ли возможно. Уголовная статистика свидетельствует о небольшой количественной группе преступников преклонного возраста. Исходя из этого, вполне допустима ситуация создания специализированных организаций, где будут отбывать наказание лица преклонного возраста, причем условия в них также должны отличаться для лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления.

С какого возраста наступает уголовная ответственность такой вопрос можно часто встретить на всевозможных форумах, где обсуждаются преступления, совершённые несовершеннолетними лицами. Это обусловлено в первую очередь тем, что в Уголовном кодексе Российской Федерации не содержится точных формулировок, определяющих процедуру наступления уголовной ответственности для физических лиц разных возрастных групп. Так, полная уголовная ответственность действует только в отношении лиц, достигших шестнадцатилетнего возраста. Однако нести наказания за уголовные правонарушения могут и подростки четырнадцати лет. Это правило относится к особо тяжким преступлениям и требует тщательного анализа. Понимание специфики уголовной ответственности, как одного из видов юридической ответственности российских граждан, позволяет оценить степень наказания за совершение преступлений.

Уголовная ответственность: понятие и особенности

Под уголовной ответственностью специалисты понимают совокупность определённых параметров, из которых строится «деликтоспособность».

В 19 статье УК РФ дано официальное определение «уголовной ответственности», в соответствии с которым она наступает если:

  • доказана вменяемость виновного лица, причём его причастность к данному преступлению должна быть доказана в судебном порядке;
  • виновное лицо должно быть совершеннолетним либо достигшим возраста, указанного в Уголовном кодексе РФ.

Обратите внимание, что оба условия должны быть выполнены. В противном случае наказание обвиняемого носит противозаконный характер. Отдельно стоит отметить, что российское законодательство не допускает привлечение к уголовной ответственности юридических лиц.

Исполнение уголовной ответственности. Государство определяет наказание в виде некоего уголовного запрета, при нарушении которого к нарушителю будут применены определённые меры воздействия. Необходимость в такого рода воздействиях основана на общественной опасности совершаемого деяния, факте совершённого деяния (одного или нескольких) либо возможности для совершения.

Вопрос «со скольки лет наступает уголовная ответственность» волнует многих, однако при рассмотрении этой темы в первую очередь необходимо определить сущность самого явления. Так, основным сопутствующим фактором совершения преступных деяний является незнание подростков о возможности наступления уголовной ответственности за те или иные деяния. Данный материал предназначен для понимания сути понятия «уголовная ответственность» несовершеннолетних, поскольку в последнее время этот вопрос приобрёл особую значимость.

Как гласит закон несовершеннолетние это лица, не достигшие 18 лет. Однако в законодательстве предусматривается возможность для уголовной ответственности к подросткам от 16 лет за любые виды правонарушений, попадающие под данную классификацию. При совершении тяжких правонарушений ответственность может наступить и с 14 лет, так как считается, что с этого возраста человек становится дееспособным и отдаёт себе отчёт в совершаемых действиях.

Соответственно за любые действия, влекущие за собой причинение вреда другому лицу или чужому имуществу, а также любые общественно опасные действия караются с 14 лет. Разумеется, степень наказания устанавливается по сниженному цензу с поправкой на возраст уголовной ответственности по УК РФ.

  1. Вымогательство или кража, хулиганства или подстрекательская деятельность (сюда же можно отнести хищение различных предметов, но не с целью получения прибыли).
  2. Похищение человека, изнасилование и иные насильственные действия.
  3. Терроризм и такое наиболее часто встречающееся явление как заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
  4. Убийство или умышленное причинение вреда другому лицу, а также повреждение чужого имущества.

Важно отметить, что ответственность за совершение подобного рода деяний определяется с поправкой на 87-ю статью Уголовного кодекса. При этом учитывается множество факторов, которые тем или иным образом спровоцировали подсудимого совершить преступление.

В обязательном порядке рассматривается соответствие эмоционального и физического состояния биологическому возрасту, различные социальные факторы, а также возможность воздействий на подсудимого третьих лиц с умыслом на совершение данного рода преступлений. Также подсудимый всегда проходит освидетельствование у психиатра с установлением вменяемости на момент совершения преступления.

Стоит обратить внимание, что в некоторых случаях правонарушения, совершённые подростком могут быть классифицированы как действия по неосторожности, что соответственно сильно снижает степень наказания. В иных случаях малолетний преступник в полной мере и по всей возможной строгости закона понесёт заслуженное наказание за совершённое преступление. Это обусловлено тем, что все вышеперечисленные деяния сопряжены с высокой социальной опасностью. Также важно помнить о негативном психологическом воздействии, в котором подросток должен полностью отдавать себе отчёт (быть в ответе за свои действия и их возможные последствия).

Если и брать во внимание социальный статус ребёнка, действия при совершении правонарушений, описанных выше, классифицируются как вполне взрослого дееспособного гражданина. Однако, как бы то ни было, суд обязан придерживаться некоторых дополнительных правил и условностей. В частности, возможен небольшой казус юридически уголовная ответственность может наступить только на следующий день после достижения лицом возраста 14 либо 16 лет в зависимости от типа преступления. То есть, если подросток нарушил закон в день рождения, существует вероятность того что он избежит положенного наказания.

Согласно официальной статистике уголовного делопроизводства, в отношении несовершеннолетних лиц, львиная доля преступлений свершается подростками именно на основании факта собственной неуязвимости перед законом из-за возраста. Также нередки случаи, когда невозможно точно определить является ли обвиняемый совершеннолетним или ещё нет (установить время привлечения к уголовной ответственности), поскольку отсутствуют документы, подтверждающие личность и биологический возраст индивидуума (паспорт, свидетельство о рождении).

В таких обстоятельствах производится специальная экспертиза с целью установления биологического возраста подростка. Так как экспертная оценка подразумевает определённые погрешности законодательно установлено что в таком случае датой рождения считается последний день года, установленного специалистами как год рождения подсудимого. Для прочих правонарушений, не освещаемых в данном материале, нет точной привязки к возрасту в соответствии с уголовным кодексом.

Это позволяет утверждать, что:

  • при совершении большей части правонарушений могут подвергаться наказанию или преследованию только лица от 18 лет в таком случае к ним применяются все предписанные законом уголовные нормы;
  • данное утверждение также справедливо для тех правонарушений, в качестве субъекта которого в Уголовном кодексе Российской Федерации назван представитель профессии с чётко обозначенными полномочиями (преподаватель, юрист или адвокат, военнослужащий, сотрудник силовых органов).

Однако если в ходе, обязательной в таких случаях, судебно-медицинской экспертизы, обвиняемый признан недееспособным или невменяемым, то судебный процесс идёт совершенно иначе. При таком стечении обстоятельств вне зависимости от биологического возраста обвиняемого.

Подросток (обвиняемый в совершении уголовного правонарушения) в принудительном порядке направляется в специализированное учреждение для последующего лечения, без учёта желания подсудимого быть подвергнутому лечению в психоневрологическом диспансере. Это даёт возможность для устранения возможных рисков и социальной опасности которую может представлять обвиняемый как для себя, так и для окружающих, не преследуя при этом какого-либо злого умысла.

Законодательство нашей страны предусматривает некоторые аспекты (нюансы) уголовной ответственности для несовершеннолетних и лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста. При таком раскладе наказание будет несколько более лёгким, нежели для совершеннолетнего преступника. Тяжесть наказания в данной системе не играет совершенно никакой роли. Основным фактором является факт доказательства вины нарушителя.

В зависимости от обстоятельств или мотивов преступление признаётся преднамеренным либо случайным. Например, подсудимый мог подвергнуться влиянию взрослых (других участников преступления) и оказался вовлечён в злодеяние не по собственному умыслу. Помимо всего вышеперечисленного в УК РФ, существует ряд правонарушений наказание, за которые предусмотрено только при достижении совершеннолетнего возраста.

Если подсудимый в добровольном порядке отказался от совершения преступления либо не довёл злой умысел до конца и не причинил вред, то в таких случаях подросток не несёт уголовную ответственность. Помимо этого, возможен вариант развития событий, когда на преступление подростка мог спровоцировать взрослый (прямо либо косвенно). И даже если впоследствии спровоцировавшее лицо окажется потерпевшим, суд все равно учтёт смягчающие обстоятельства. Также немаловажную роль играет и возраст подсудимого.

Существует ряд критериев, по которым несовершеннолетний может избежать либо существенно смягчить уголовное наказание:

  1. Единичный случай (подсудимый ранее не привлекался и не имел приводов).
  2. Отсутствие в преступлении состава характеризующего его как тяжёлое (лёгкие и средние правонарушения).
  3. Положительная социальная характеристика с мест учёбы, проживания, либо места отбывания наказания.

Если подросток вышел по УДО, то оставшаяся часть срока делится на 2. В зависимости от тяжести преступления устанавливаются соответствующие сроки. Например, для небольших правонарушений срок составляет до 12 месяцев, средних до 3-х лет. Тяжкие и особо тяжкие будут контролироваться соответствующими органами 5 и 7.5 лет соответственно.

Судебная практика: защита несовершеннолетних преступников

Юридическая защита несовершеннолетних сильно отличается от защиты в отношении лица уже достигшего 18 лет. Любому психологу известно, что у подростков происходит перестроение мышления и формирование личности. Этому часто способствует максимализм, комплексы, желание самоутвердиться или показать свою значимость и независимость. В такие моменты им особенно необходима помощь и поддержка специалиста.

Ребёнок попавший в трудную жизненную ситуацию должен явственно понимать к каким последствиям может привести тот или иной проступок, какое наказание предусмотрено за противоправную деятельность. Однако это достаточно редкий случай, поскольку повальная юридическая неграмотность как детей, так и их родителей зачастую является именно тем фактором, который и приводит к правонарушению. И именно на подростка приходится вся тяжесть наказания вне зависимости от понимания им совершённых действий, поскольку незнание законов не освобождает от ответственности.

Для корректного соблюдения юридических интересов подсудимого не достигшего совершеннолетия необходимо профессиональное адвокатское сопровождение.

Выделяют два типа юридической защиты:

  • чаще всего именно родители (биологические, опекуны либо усыновители, неважно главное, что это официальные представители подростка) представляют интересы несовершеннолетнего в суде, которые в свою очередь могут передать это право профессиональному юристу или адвокату;
  • также, если на момент судебного заседания подростку исполнилось 14 лет, он имеет право лично выступать в суде в собственную защиту, реализовывая тем самым своё процессуальное право.

В заключение стоит сказать, что достаточно сложно судить о масштабах детской преступности, так как статистика зачатую не совсем корректно отображает истинное положение дел. То есть, Уголовный кодекс не предусматривает жёстких мер по отношению к подросткам, в большинстве случаев родители или официальный опекун ребёнка уплачивает штраф. Таким образом, отсутствуют общие правила вынесения уголовного наказания в отношении несовершеннолетних граждан, каждый судебный процесс индивидуален и рассматривается слишком много факторов и правовых норм в отношении обвиняемого.

Уголовным кодексом РФ установлено несколько возрастных пределов, достижение которых дает основания для привлечения виновных в качестве обвиняемых. От вида совершенных преступлений зависит, с какого возраста наступает уголовная ответственность.

Для предъявления обвинения и передачи уголовного дела в суд помимо достижения лицом установленного возраста, существуют и другие условия.

Когда можно привлечь к уголовной ответственности

Закон допускает возможность применения наказания к лицам, не достигшим совершеннолетия. Подростки, достигшие установленного возраста, уже способны отличать хорошие поступки от противозаконных, предвидеть их последствия и понимать их опасность.

Уголовная ответственность наступает по предусмотренным в УК РФ преступлениям по общему правилу с 16 лет. Человек уже обладает достаточными знаниями, опытом, чтобы реально оценивать свои действия и давать им правильную оценку. Вместе с этим есть тяжкие преступления, за которые они могут отвечать с 14 лет. Все они перечислены в статье 20 УК РФ.

Это преступления, посягающие на жизнь, здоровье и собственность граждан: убийство, умышленное нанесение тяжких и средней тяжести повреждений, изнасилование, разбой, завладение автотранспортным средством, вымогательство, грабеж и кража. Они влекут за собой очень серьезные последствия и оставлять их безнаказанными нельзя.

Подростки с 14 до 16 лет подвергаются уголовному преследованию только за тяжкие умышленные действия. Например, за умышленное убийство он будет отвечать с 14 лет, а за неосторожное уже с 16. Рост подростковой преступности в России не имеет тенденции к снижению, поэтому вопрос о повышении возраста не рассматривается. По некоторым статьям УК РФ наступление уголовной ответственности связано с другими возрастными показателями:

  • с 18 лет по ряду воинских преступлений, так как обязанность по исполнению воинского долга возникает только по достижении совершеннолетия;
  • по ст.305 УК РФ за вынесение незаконного приговора может отвечать только лицо, которому уже исполнилось 35 лет, поскольку только оно вправе стать судьей;
  • статья 150 УК РФ о вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность. По ней может быть осужден только совершеннолетний гражданин;
  • за неуплату алиментов будут отвечать взрослые граждане, хотя формально по нормам УК РФ обвинение им предъявляется с 16 лет.

Как определяется возраст подростка

Возраст лиц, в отношении которых возбуждены уголовные дела, легко установить по документам, удостоверяющим их личность: по паспорту или свидетельству о рождении.

Момент возникновения ответственности начинается не в день рождения лица, а на следующий за ним день. Совершение кражи или разбоя в день рождения освобождает его от наказания по нормам УК РФ, если в этот день ему исполнилось 14 лет.

По некоторым судебным делам бывает затруднительно собрать документы, по которым можно судить о том, сколько лет лицам, представшим перед судом. Например, дети, занимающиеся бродяжничеством или проживающие в крайне неблагополучных семьях, в которых даже не оформляли регистрацию их рождения. Определить количество полных лет подозреваемого в преступлении ребенка поручается специальной экспертизе. Точной датой рождения считается последний день того года, который указан специалистами как год рождения.

При рассмотрении уголовных дел с участием подростков требуется очень серьезный подход. Само по себе достижение установленного возраста не влечет предъявления обвинение. Некоторые подростки бывают не в состоянии оценивать свои действия из-за отставания в развитии. Поэтому применение к ним наказания не достигнет цели добиться их исправления. Ведь очевидно, что подросток не понимает опасности своих поступков.

Статья 20 часть 3 УК РФ предусматривает освобождение такого несовершеннолетнего от уголовного наказания. Не все несовершеннолетние находятся на одинаковой ступени развития. Если в судебном заседании при исследовании материалов дела у суда возникнут подозрения касательно умственной отсталости подсудимого, то в его отношении будет назначена экспертиза.

Основания наступления ответственности по УК

В статье 19 УК РФ говорится о возложении ответственности на лиц не только по достижении ими установленного возраста, но и при наличии их вменяемости. При отсутствии совокупности этих условий наказать лицо, совершившее преступление, не представится возможности.

Предусмотрен ли максимальный возраст для привлечения к ответственности?

Никаких максимальных ограничений по годам для предания суду не установлено. Формально лицам пожилого возраста предъявляется обвинение так же, как и другим подозреваемым. Единственное исключение установлено для применения смертной казни. Она не может применяться к мужчинам, которым исполнилось 65 лет (ст.59 УК РФ). Причем не ко времени совершения уголовного деяния, а к дню вынесения ему приговора. Смертная казнь не назначается осужденным, которым нет 18 лет. Не забываем о том, что на эту меру наказания существует мораторий.

Вопрос привлечения подростков к ответственности за совершение преступных деяний вызывает много дискуссий среди правоведов. С ростом преступности среди подростков все чаще можно услышать о необходимости снизить его пороговые значения.

В современном мире информация разного толка распространяется без учета ограничений. Потому вопрос о том, с какого возраста в Российской Федерации наступает уголовная ответственность, не является праздным. Подростки ориентируются на примеры из фильмов и интернета. А это приводит к недопониманию границ позволенного, не способствует формированию методики оценки собственных поступков.

Законодательство РФ создавалось с учетом норм международных документов. В «Пекинских правилах» от 29.11.1985 особое внимание уделено формированию национальных правил относительно возраста ответственности за уголовное правонарушение. Разберем, в каком возрасте подростка могут привлечь за преступление и каковы правила установления ответственности для несовершеннолетних.

Основные нормы

Возраст описывается в статье 20 Уголовного кодекса. При этом законодатель связал возраст преступника с тяжестью совершенного деяния:

Руководствуясь положениями «Пекинских правил», российский законодатель учел следующие особенности несовершеннолетних:

  • уровень психического развития, способствующий формированию правильного отношения к собственным поступкам;
  • возможность подростка оценивать происходящее;
  • необходимость воздействия на правонарушителя в воспитательных целях.

Возраст молодого человека, с которого наступает уголовная ответственность, определяется на момент преступления.

Если точнее, то с даты, следующей за днем рождения. Например, если подросток участвовал в ограблении в день рождения, когда ему исполнилось 14 лет, то под уголовное законодательство он не подпадает. По нормам возрастной параметр отсчитывается с нуля часов следующих суток.

По каким статьям придется ответить с 14 лет

Текст УК построен на принципе дифференцирования правонарушителей по возрастным параметрам. Например, за преступление против воинской службы отвечает только совершеннолетнее лицо по естественным причинам. А по статье 305 могут осудить гражданина, перешагнувшего 25-летний порог. В ее тексте предусмотрено наказание за вынесение неправомерного судебного приговора, а возрастной ценз для судьи в России установлен на уровне 25 лет.

С 14 лет подлежат уголовной ответственности подростки за деяния, указанные в таблице ниже.

Возраст молодого преступника, с которого наступает уголовная ответственность, определен четко. Норма закона не предоставляет возможности для вариативного толкования.

Но в текст 20-й статьи введено особое правило. Оно учитывает особенности развития подростков. Так, не подлежат уголовному преследованию следующие лица:

  • отстающие в психическом развитии настолько, что не могут адекватно воспринимать происходящее;
  • не способные в силу особенностей развития личности осознавать общественно опасный характер проступка.

Снижение возрастных параметров ответственности за уголовное деяние связано с необходимостью влияния на преступника и общество в целом. Дело в том, что пример несовершеннолетних нарушителей может оказать пагубное влияние на подростковый коллектив. Увидев, что товарищ ушел от ответа за преступление, молодые люди сочтут его поведение нормальным. А по мнению психологов, негативный пример распространяется среди несовершеннолетних по вирусному принципу.

Однако при формировании нормы законодатель учитывал и требования статьи 43 УК. Во втором пункте последней перечислены цели наказания. К ним относятся следующие:

  • восстановление справедливости;
  • исправление правонарушителя;
  • предупреждение рецидивов ().

Достижение заявленных целей возможно только в том случае, если осуждается умственно полноценное лицо, способное осознать суть наказания. А до 14 лет подростки (большинство) еще не вполне способны оценить общественную опасность некоторых правонарушений и их последствия.

Особенности исчисления возраста

Как правило, количество полных лет обвиняемого устанавливается по личным документам. Таковыми у несовершеннолетних являются:

  • свидетельство о рождении (до 14 лет);
  • паспорт (после исполнения).

В криминалистике существует методика определения физического возраста подозреваемого при отсутствии удостоверения личности. Применяется она в отношении подростков, совершивших деяние, которое подлежит уголовной ответственности по сниженному возрастному параметру.

На практике проводится судебно-медицинская экспертиза. На основании обследования физического состояния организма обвиняемого устанавливается предположительный возраст. Данные отражаются в соответствующем акте. Днем рождения признаются последние сутки года, обозначенного в заключении специалиста.

Нередки случаи, когда эксперты не могут точно определить количество лет. В таких ситуациях в акт вносятся рамочные параметры: минимальное и максимальное количество лет по физическим показателям. При этом сомнение эксперта толкуется в пользу обвиняемого.

Внимание: возраст подозреваемого определяется по минимальному параметру, указанному в акте судебно-медицинской экспертизы.

Если параметр не соответствует нормативам статьи 20 УК, то подросток не может привлекаться к ответственности за уголовное правонарушение любой тяжести. В иной ситуации проводится обычное следствие и судебное разбирательство.

Также экспертиза проводится в отношении подростка с явными психическими отклонениями. Причем законодатель особо выделил факт отсутствия у несовершеннолетнего правонарушителя, установленного медиками, заболевания. С подростком работают врачи и психологи с тем, чтобы определить его возможность осознавать содеянное и чувствовать вину.

Применение нормы о возрасте на практике

Наступление установленного возраста ответственности за уголовное деяние не означает, что подросток приравнивается ко взрослому преступнику. В Общем разделе кодекса описаны правила назначения наказания лицам, не достигшим параметра официальной зрелости. Так, Пленум ВС РФ рекомендовал судам относиться к несовершеннолетним обвиняемым с особым вниманием (Постановление № 1 от 01.02.11). В документе содержатся такие указания:

  1. Учитывать при рассмотрении дел в отношении подростков не только общественную опасность деяния, но и условия воспитания и жизни несовершеннолетнего преступника (ст. 98 УК).
  2. Необходимо рассматривать пагубное влияние на молодого правонарушителя со стороны взрослых товарищей. Для этого запрашиваются характеристики последних.
  3. Суд должен рассмотреть особенности личности. Для этого в заседание приглашается профильный специалист – психолог или педагог.
  4. При разбирательстве дела учитываются социально-бытовые условия в семье молодого человека, а также выполнение родителями обязанностей по воспитанию и содержанию детей.
  5. Рекомендуется приговаривать подростков к заключению в тюрьму только в том случае, если суд будет твердо уверен в невозможности исправления преступника на воле.

Важно: судья обязан создавать все условия для организации защиты прав несовершеннолетнего обвиняемого.

К процессу допускаются родители, учителя, работники службы по делам несовершеннолетних, адвокаты и иные люди.

Однако близких могут исключить из перечня участников процесса. Закон позволяет судье устранить из зала заседания отца, мать и другого родственника в том случае, если человек неправомерно настаивает на уголовной ответственности для ребенка. В такой ситуации обязанность по защите несовершеннолетнего ложится на муниципальных служащих и государственного адвоката.

Неправомерное использование норм законодательства

Преступный мир прекрасно осведомлен об особенностях привлечения подростков к ответу за уголовное деяние. Зачастую этим стараются воспользоваться. Например, уговаривают подростка взять всю вину на себя, когда правонарушение совершалось бандой. В таковой ситуации закон нарушают и сам молодой человек, и его взрослые подельники.

Судебное разбирательство по общим принципам строится таким образом, чтобы виновность каждого из членов банды была выявлена и доказана. Показания подростка, оговаривающего себя, могут в расчет не брать. Прокурор и дознание собирают весь объем данных о произошедшем.

Вопрос об изменении 20-й статьи УК постоянно обсуждается в обществе. Но пока увеличение возраста ответственности представляется маловероятным. Статистика показывает, что подростки совершают особо жестокие преступления. И государству необходимо решать вопросы профилактики насилия, а не отмены порога наказаний.



Понравилась статья? Поделиться с друзьями: