Кража является одним из наиболее распространенных преступлений, с которыми сталкиваются многие граждане. Голословные утверждения в тайном хищении имущества могут быть следствием эмоционального состояния потерпевшего, а обвинение в краже без доказательств может повлечь и обратные последствия - привлечение к ответственности за ложный донос.
Если обвиняют в краже без доказательств
В обычной жизни даже случайная утрата денег или имущества может вызвать подозрения в краже. Однако это не означает, что подозрения соответствуют действительности, ведь для привлечения к уголовной ответственности нужны достоверные доказательства.
К числу наиболее распространенных ситуаций, при которых возможно бездоказательное обвинение в воровстве, можно отнести:
- факт присутствия гражданина в магазине в момент обнаружения пропажи товаров;
- выявление факта тайного хищения кошелька из кармана в общественном транспорте, когда рядом стоят иные лица;
- пропажа корпоративного имущества или денежных активов, доступ к которым имел ограниченный круг сотрудников;
- пропажа денег, за которые отвечал только кассир во время обслуживания очереди покупателей;
- иные случаи пропажи вещей или денег, когда все обстоятельства указывают на вину определенных лиц.
Даже самые серьезные и убедительные подозрения в краже всегда нуждаются в доказательствах. Поэтому самый простой способ защиты от обвинения в воровстве - предложить потерпевшему подтвердить свои доводы. Как правило, даже при объективном разборе ситуации между гражданами можно устранить любые поводы для сомнения, что поможет поиску истинного виновника.
Основаниями для утверждения о краже могут являться следующие обстоятельства:
- наличие у лица похищенных вещей, предметов или кошелька с деньгами;
- обнаружение похищенных предметов в жилом помещении гражданина, его автомобиле или иных аналогичных местах;
- выявление кражи в транспорте, когда круг подозреваемых лиц ограничен;
- данные с видеокамер, запечатлевших определенного гражданина в месте совершения кражи.
Обратите внимание! Доказывание фактов хищения может осуществляться только в рамках уголовного дела. Для этого потерпевший обязан написать заявление в полицию и изложить все обстоятельства преступления.
Заявление о факте краже не будет рассматриваться как ложный донос, если в нем не указанное конкретное лицо в качестве преступника. При этом заявитель может указать перечень граждан, которые могут иметь отношение к хищению. Окончательные выводы по всем вопросам будет делать следствие и суд.
Как доказать, что вы не виновны в краже?
Если возникает ситуация, когда предъявлено обвинение в воровстве без доказательств, необходимо четко знать свои права. Прежде всего, нужно разъяснить потерпевшему, что бездоказательное обвинение можно квалифицировать как клевету или заведомо ложный донос с уголовными последствиями.
Если эти доводы не принесли результата, необходимо предложить потерпевшему обратиться в полицию с заявлением о краже, чтобы установить истину. Как правило, потерпевший будет обращаться к сотруднику полиции только при абсолютной уверенности в виновности конкретного лица, либо воздержится от необоснованных обвинений.
Алгоритм действий при необоснованном обвинении в краже будет заключаться в следующем:
- своевременное обращение за помощью к грамотному адвокату, которому необходимо изложить все обстоятельства конфликта;
- четкое изложение своих доводов сотрудникам правоохранительных органов, проводящих дознание или следствие;
- помощь в поиске свидетелей инцидента, готовых подтвердить наличие алиби у подозреваемого;
- доскональное следование всем советам и рекомендациям адвоката на каждой стадии уголовного дела.
Нередко возникают ситуации, когда мнимый потерпевший искусственно фальсифицирует обвинение в краже постороннего лица, чтобы скрыть собственные противоправные действия или создать видимость преступления. Это может происходить и по корыстным мотивам, с целью получения денежных средств за не обращение в полиции.
При обвинении в краже на работе необходимо использовать сведения о режиме рабочего времени (например, время ухода с работы или на обед). Также целесообразно представить следователю данные о полном составе лиц, которым работодатель доверил пользование или хранение материальных ценностей.
Если спорный вопрос возник в помещении торговой сети, целесообразно сразу потребовать предъявить видеозапись скрытых камер наблюдения магазина. В этом случае инцидент может быть исчерпан без обращения в полицию, а ложно обвиненный гражданин получит извинения.
В каждом из указанных случаев только незамедлительное обращение к адвокату позволит благополучно решить все вопросы с уголовным преследованием и доказать свою невиновность.
Что делать после того, как вы докажите вашу невиновность?
Лицо, которое смогло доказать свою невиновность в ходе расследования или рассмотрения дела в суде, получает право обратиться за получением компенсации. Данный процесс будет происходить в рамках права на реабилитацию, которая включает в себя:
- официальное извинение от имени государства за неправомерное обвинение в совершении преступления;
- выплата денежной компенсации, в том числе за причинение морального вреда;
- возмещение всех расходов, понесенных гражданином при доказывании своей невиновности.
Также не стоит забывать, что если потерпевший прямо указал на вас в заявлении в полицию, или открыто обвинил в совершении преступления, адвокат поможет оформить документы для возбуждения дела о клевете или ложном доносе.
Если вы совершили кражу
Если кража действительно совершена вами, ни в коем случае нельзя пускать дело на самотек. Даже если обвинение выглядит голословным, а потерпевший не может представить доказательств вины, это не означает, что сотрудники полиции не установят истину.
Не рекомендуется пытаться самостоятельно решать спорный вопрос с потерпевшим или сотрудниками полиции, так как это позволит получить дополнительные доказательства признания вины. Необходимо сразу обратиться к адвокату
при возникновении первых признаков уголовного преследования - вызов на допрос в качестве свидетеля, проведение обыска в жилом помещении и т.д.
Чем сможет помочь адвокат, если у потерпевшего или следствия есть убедительные доказательства вашей вины? В этом случае защита будет осуществляться по следующим направлениям:
- попытка урегулировать вопрос с потерпевшим для заключения соглашения о примирении (для этого потребуется загладить причиненный ущерб и получить согласие суда);
- вариант оспаривания стоимости похищенной собственности, что позволит переквалифицировать кражу в административный проступок;
- сбор справок и характеристик о личности подзащитного, что позволит существенно минимизировать уголовную санкцию.
При любом варианте развития событий все действия, в том числе участие в процессуальных мероприятиях, необходимо осуществлять только в присутствии адвоката. Также особое внимание нужно уделить выбору квалифицированного защитника, а не полагаться на помощь адвоката по назначению.
Наши специалисты подготовили шаблоны документов по уголовному праву, которые могут вам понадобиться.
Вы также можете обратиться за индивидуальной или в соответствующем разделе.
Обращаем Ваше внимание, что для работы с юридическим порталом необходима регистрация!
Любое хищение незаконно. Оно влечет уголовную или административную ответственность.
Что делать, если вас обвинили в краже, хотя вы не совершали ничего противозаконного? Разберем, как действовать в такой ситуации и отстоять свои права.
Как могут обвинить в воровстве?
Обвинение в краже может последовать в самый неожиданный момент - при выходе из или общественного транспорта, при вызове на допрос в полицию. Это не означает, что вас заведомо записали в преступники и привлекут к ответственности.
Вас могут обвинить:
- Устно
Зачастую это претензии со стороны других граждан, работников магазина, охранников, сотрудников полиции. Они не повлекут серьезных последствий, а большинство конфликтов можно уладить на месте.
- Письменно
Тут дело уже «пахнет керосином». Письменное заявление о краже, поданное в полицию, - основание для проверки. Вас могут вызвать на допрос в качестве свидетеля или подозреваемого.
- По возбужденному уголовному делу
Столь серьезные обвинения выдвигаются по показаниям потерпевшего, уликам с места кражи и т.д.
Какие действия предпринять?
Хотя обязанность по доказыванию вины в совершении кражи возлагается на правоохранительные органы, от ваших действий зависит устранение любых подозрений и восстановление доброго имени.
Если вас поймали в магазине
Устное обвинение в воровстве доставляет массу неприятных эмоций. Поэтому лучше разрешить эту проблему на месте.
Никто, кроме сотрудников полиции, не может вас заставить показать содержимое своих вещей или пройти процедуру личного досмотра. Однако вежливое предложение показать содержимое сумки вполне можно выполнить. Так вы избежите затягивания спора на время вызова сотрудников МВД.
Принудительный осмотр вещей или личный досмотр проводится только на основании заявления о краже.
Если сотрудники магазина или охранники торгового центра заявили в полицию, не накаляя страстей, дождитесь приезда наряда. Сотрудники МВД проведут досмотр и составят протокол. Если обвинение не подтвердится, то вы вправе подать иск о компенсации морального вреда.
Если подано заявление о краже
В такой ситуации последствия гораздо серьезнее. Вас могут ошибочно подозревать, если приметы предполагаемого преступника совпадают с вашим описанием, либо вы случайно оказались на месте кражи.
Помните, что допрос должен проводиться с участием защитника.
Каждое заявление о краже проверяется по следующим направлениям:
- Имел ли место факт хищения
Крайне распространены случаи, когда пропажа денег или ценностей вызвана не кражей, а банальной забывчивостью или случайной потерей.
- Обстоятельства кражи
Место и время преступления, способ завладения ценностями или деньгами.
- Размер украденного
Для назначения наказания размер ущерба имеет крайне важное значение. Он устанавливается с помощью экспертизы.
- Круг подозреваемых
Устанавливают всех лиц, которые могли быть причастны к хищению.
Именно по указанным направлениям вам предстоит доказывать свою невиновность.
На каких основаниях могут обвинить в краже?
При граждан уведомляют об ответственности за заведомо ложный донос. Поэтому крайне редко в заявлении указываются личность вора.
Подозрение или обвинение зачастую основывается на следующих фактах:
- обнаружение похищенных ценностей или денежных средств;
- присутствие на месте преступления (на это могут указывать очевидцы или записи видеокамер);
- обнаружение следов на месте совершения кражи;
- показания потерпевшего или очевидцев, описывающих вашу внешность.
Если вора не поймали за руку, то доказывать кражу приходится по косвенным уликам.
Поэтому если вас вызвали на допрос, лучше сразу обратиться к адвокату. Так вы исключите предвзятое отношение со стороны сотрудников полиции, «выбивание» показаний или фальсификацию доказательств.
Доказательства
Даже если вас привлекли в качестве подозреваемого или обвиняемого, закон позволяет самостоятельно собирать и представлять доказательства в собственную защиту.
Вы можете доказать свою непричастность к воровству, если:
- Отсутствовали по месту кражи
Например, вы находились в отпуске или командировке. Но свои слова необходимо подтвердить документально.
- Забрали свое по праву
Случаи обвинения в краже нередко происходят после совершения законной сделки. Требуется лишь доказать, что вещь принадлежит вам (предоставить чек, договор или др.).
- Стали жертвой клеветы
Мотивом ложного оговора может быть личная месть или давняя вражда. Вам следует обязательно указать на наличие таких фактов.
Старайтесь подтвердить свою непричастность к воровству всеми возможными доказательствами.
Как доказать невиновность?
Доказав свою невиновность, вы добьетесь прекращения уголовного или административного преследования.
Прекратить дело могут как на стадии следствия, так и в судебном процессе. Затягивать представление доказательств до судебного следствия не стоит.
Помните, что обязанность по доказыванию вашей вины возлагается на сторону обвинения. Но не стоит сидеть сложа руки. Как можно подробнее изложите все данные о вашем отсутствии на месте воровства, либо аргументировано объясните, почему ваши следы были обнаружены на месте кражи.
Если у вас изъяты похищенные ценности, представьте доказательства законности их приобретения (договор, передаточный акт, расписка, показания свидетелей и т.д.).
Если вам предъявлено обвинение в воровстве, сразу обращайтесь за помощью к адвокату.
1. Жену обвиняют в краже денег, в размере одного миллиона рублей, при том что ревизий не делалось. Собираемся идти в обэп чтобы провели ревизию, правильные ли это действия.
1.1. А за какой период "набежал" миллион?7
1.2. Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вы можете обратится в трудовую инспекцию.
2. Жена обвиняет меня в краже 500 тыс. руб. Мы с ней не живём. Денег я не брал. Она позвонила и попросила прийти обсудить развод, а там сидел участковый который сообщил мне что она меня обвинила в краже денег. Что меня видели возле дома. Возле дома я был, но в квартиру на поднимался. Участковый предложил разобраться между собой, если мы не разберёмся, он пустит дело в ход. После его ухода, она заявила что хочет чтоб я к ней вернулся. Если не вернусь она даст делу ход. Я гражданин другой страны. Как я могу себя защитить в данном случае? Делает она это из мести, из-за того что я ушёл от неё.
2.1. Заявить в полицию о заведомо ложном доносе и приложить к заявлению слова участкового. Также пожаловаться на участкового его руководство, а также в прокуратуру.
2.2. Во-первых, участковый не может возбуждать уголовные дела. Во-вторых, если Вы состоите в законном браке, то "ее" деньги Вы взять не могли, даже если Вы их взяли, поскольку такие денежные средства, в силу статьи 34 СК РФ , являются совместно нажитыми денежными средствами, т.е. общим имуществом супругов. В-третьих, дайте подробные объяснения участковому под протокол, где укажите мотивы заявления жены (личная месть за уход из семьи), также поясните, где Вы находились в такие-то дату и время (предполагаемые дату и время кражи), с указанием данных лиц, кто это мог бы подтвердить. Также напишите и вручите (с получением на руки талона-уведомления) заявление о привлечении жены к уголовной ответственности по статье 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления). При необходимости Вам лучше заранее воспользоваться помощью адвоката, заключить с ним соглашение и давать объяснения участковому исключительно с участием Вашего адвоката. Только адвоката выберите самостоятельно, не ведитесь на входящие "холодные" звонки с предложением скидок и "лучшей юридической помощи" - это мошенники. Такие дела.
2.3. С правовой точки зрения обвинения в краже бесперспективны.
Иначе по заявлению потерпевшей было бы давно возбуждено дело.
Если этого не произошло, органы дознания понимают слабость доводов вашей жены.
Защита ваша должна строиться на том, что у стороны обвинения нет вообще никаких доказательств. Одни только предположения.
2.4. Записывайте на телефон всё Ваше такое общение.
Наймите адвоката.
3. Меня обвиняют в краже денег на работе, работаем в смену по одному человеку, и якобы после моей смены не хватило в общей кассе денег. Камеры наблюдения в магазине нет. Как доказать, что я не брала деньги?
3.1. Добрый день, Оксана!
Это они должны доказывать, а не Вы.
Есть такое понятие, как Презумпция невиновности.
Презу́мпция невино́вности - один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе».
Об этом прямо сказано в УПК:
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.03.2019)
УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
4. Произошла такая ситуация, отдыхали с человеком, он обвиняет меня в краже денег, я ничего не брала, сказала ему на месте, сама вызвала полицию, чтобы он писал тогда заявление, он отказался
Прошло 6 дней звонит и говорит что брала деньги, как быть?
4.1. Здравствуйте Лариса, направляёте его в полицию. Голословно обвинять много ума не надо.
4.2. Игнорировать, раз полицию даже вызывали, а он отказался писать заявление.
5. Меня обвиняют в краже денег, но я эти деньги не брала. Как мне сказали они были переведены на мою карту, но карту я потеряла в понедельник. Что мне делать? И да они ещё были сняты с неё.
5.1. Здравствуйте, Анастасия!
Обращайтесь с заявлением в полицию о краже карты.
5.2. Добрый день. Вы потеряли карту до кражи денег? Ваши денежные средства с нее снимались? Вы допрошены? Свидетелем или подозреваемым?
6. Меня обвиняют в краже денег 7 где-то тысяч мы отдыхали с подругами И зашли в кафе там к нам по сели мужчины и парни вот сидели вместе и потом оказалось что у одного из них пропали деньги вызвали полицию всё зафиксировали и теперь меня обвиняет в воровстве что мне делать, прошла детектор, мне сказали что все плохо я на нем наврал и я взела деньги, просили признаться!
6.1. Игнорируйте, если этого не делали. Наймите адвоката.
6.2. Все вопросы решаете только с адвокатом. Сознаетесь, то всё, амба.
7. Меня собственный муж обвиняет в краже денег из дома в размере 6000 т рублей, но я их не брала и даже о заначке ничего не знала. Сразу он писать заявление о краже не стал, ну сказал что если их взяла ты то вернёшь мне эти деньги. А сейчас спустя 2 недели решил написать заявление в полицию своему другу что я украла эти деньги, как он может доказать мою вину если нет доказательств?
7.1. Здравствуйте! А какой характер происхождения этих денег? В период брака доходы каждого из супругов являются совместной собственностью. Никакой кражи здесь нет.
8. У меня сложилась такая ситуация: меня обвиняют в краже денег из кошелька которую я не совершала. У моей кумы в кошельке были деньги на поездку, сколько точно не знаю. Десять тысяч пропало. У нее в доме каждый день бывают две ее сестры, муж одной из них, я и восемь детей. Дети говорят что не брали, все остальные тоже. Поехала она подавать заявление и просить про экспертизу отпечатков пальцев, но на кошельке есть мои отпечатки тк она не раз сама давала мне его в руки в магазине. Как мне быть в такой ситуации?
8.1. Если вам нечего скрывать и все так, как вы указали в вопросе, то вам нужно давать следователю подробные показания с обязательным указанием кто еще имел доступ к кошельку.
Крайне желательно на все процессуальные действия приходить с адвокатом, которого вы наймете. Это будет гарантией того, что ваши права права будут соблюдаться, а показания указываться в протоколе так, как вы говорите, а не так, как хочет следователь.
Удачи.
9. Могут ли меня привлечь по статье или уволить с работы, обвиняют в краже денег, но я их не брала в целях сохранения этих денежных средств, а не с умослом кражи или потратиться на свои нужды. Они возвращены на место, но организация и коллеги обращались в полицию.
9.1. Здравствуйте.
Если в отношении Вас будет возбуждено уголовное дело, и будет вынесен приговор, то уволят..
10. Обвиняют в краже денег, которую не совершала и заставляют возвращать сумму в 2 раза больше. Грозятся подать заявление в полицию. Доказательств, что украла я - нет.
10.1. Александра, ну и наплюйте на их заявление. Если напишут, то Вы напишите заявление о ложном доносе.
10.2. Обратитесь в полицию в связи с угрозами.
10.3. Пусть пишу. Если Вы действительно не крали, то и доказательств кражи у них не будет, а без доказательств и не будет наказания. Уголовное дело закроют.
Обратитесь в полицию первой, дабы зафиксировать факт угрозы.
11. У меня такая ситуация, работодатель обвиняет в краже 3 миллионов из кассы, я денег не брала. В сентябре попросил подписать документы приходно кассовые и расходнокассовые мотивируя тем что налоговая проверка. Теперь обвиняет в краже. Говоря что в программе 1 с расходники сделаны мной. Что делать? В обэп вызывали 05.12 и по сей день тишина.
11.1. Здравствуйте! Уголовное дело не заведено? Не соглашайтесь с обвинениями работодателя и не подписывайте никаких документов.
11.2. Уважаемая Ирина г. Иваново!
Согласно ст.238 ТК РФ
Работник ОБЯЗАН возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб.
Не полученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника НЕ подлежат.
Согласно ст.241 ТК РФ
За причинённый ущерб работник несёт материальную ответственность в ПРЕДЕЛАХ среднего МЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.
Тем самым, исходя из выше изложенного что:
- Если с Работником НЕ был заключён договор о полной материальной ответственности, то Работник несёт материальную ответственность только в пределах своего средне месячного заработка.-Если с Работником был заключён Договор о полной материальной ответственности, то в этом случае Работник должен нести ПОЛНУЮ материальную ответственность за возникшую недостачу.
При этом, если возникает спор по размеру недостачи, то вы как Работник вправе в Акте ревизии указать своё несогласие и уже в судебном порядке разрешать данный спор.
Но в любом случае НЕ рекомендую вам как Работнику подписывать Соглашение о добровольном возмещении ущерба.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 26.12.2018 г.
12. Что делать если меня обвинили в краже денег которую я не совершала. Но уже два раза привлекаласт что делать.
12.1. Здравствуйте, Ирина! Ни в коем случае не признавать вину. Для того, чтобы предъявить Вам обвинение, нужны доказательства.
13. Я работала в компании Росгосстрах после увольнения обвинили в краже денег спустя 1, 5 года после увольнения. Помогите пожалуйста.
13.1. Здравствуйте! Конечно поможем. На Вас уже написали заявление в полицию?
13.2. Вопрос то в чем. Срок давности обращения у работодателя о возмещении ущерба в течении 1 года с момента обнаружения ущерба. Срока для обращения в полицию - нет;
14. Моего сына 13 лет одноклассник обвиняет в краже денег у других одноклассников. Якобы он видел, как мой сын берет деньги из портфеля и каждый раз докладывает, сколько и у кого берет. Мой ребёнок утверждает, что этого он не делал, а делал сам этот одноклассник и перекладывать на моего сына. Как добиться правды? Что мне делать? Куда обратиться?
14.1. Мало ли кто что говорит, если Вам хочется потратить деньги, то подайте в суд на родителей ребенка за распространение клеветы; ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)
""ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
""1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
""2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
""3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
" Открыть полный текст документа "
15. Обвиняет коллега по работе в краже денег, сумка её лежала на столе в кладовке, где мы все переодевается и где нет камер (работаем в кафе), камера только возле входа в кладовку, завтра приедет следственный комитет. Если докажут мою невиновность, можно ли пожаловаться на клевету?
P.s. номер не могу ввести, глючит, поэтому тут пишу, +375333458985 МТС Беларусь.
15.1. Клевета - это распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений. Т. е. потерпевший достоверно знает кем была совершена кража и распространяет клеветнические сведения о другом лице. Поэтому это не клевета, а подозрение. Лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе».
16. Меня обвиняют в краже денег большой суммы... была в гостях... были вдвоём с хозяином.
16.1. Доброго времени суток!
В чем вопрос то, что Вас интересует не понятно.
Если уточните постараюсь Вам помочь.
16.2. Меня обвиняют в краже денег большой суммы... была в гостях... были вдвоём с хозяином.
Здравствуйте, сведений в Вашем вопросе недостаточно, для того, что бы дать развернутый ответ...
Если в отношении Вас уже возбуждено уголовное дело, мой Вам совет: срочно обратитесь к адвокату на очную консультацию... желательно не являться на беседы или дачу объяснений, допросы по вызову сотрудников полиции без защитника...
17. Меня ложно обвинили в краже денег с банковской карты, тоесть как будто я оплатила заказ через чужую карту в интернет магазине.. Дело в том что я не чего не заказывала.. Моя соседка дала мне настроить интернет и соцсети, в данный момент мы проживаем и работаем в московской обл, а карта банковская ее находится у ее дочери в курске.. Когда моя соседка попросила дать ей номер карты дочь ей отказала.. Через неделю с этой карты списалась сумма 10 000.. и теперь она обвиняет меня в их пропаже т.к она ездила в курск и взяла распечатку счетов и там был адрес куда были списаны деньги интернет магазин. . Теперь я хочу подать на моральный ущерб она обвинила меня в том что раз я скачивала с ее телефона соцсети и за одно сделала заказ в интернет магазине, хотя я вообще незнаю номер карты так как в глаза ее не видела. И карта эта вообще находится в Курске, а ч нахожусь в Московской обл.
17.1. Напишите на неё заЯвление на клевету.
18. Меня жена обвиняет в краже денег если она написала заявление в полицию и с мне за это будет.
18.1. Ничего не будет, если оснований для возбуждения уголовного дела не установят. В силу ч.2 ст. 140 УПК РФ Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
18.2. Здравствуйте! Если вы с супругой проживаете вместе, все ваши доходы являются совместно-нажитым имуществом, поэтому о какой краже речь? Для более конкретной консультации, вы дали слишком мало информации.
19. Работала на частника без оформления. Уволили без объяснения причин. А теперь обвиняют в краже денег.
19.1. Если бы Вы были материально-ответственным лицом, то это должно быть отражено в соответствующих кадровых и бухгалтерских документах (соответствующие приказы, договоры о материальной ответственности). Но поскольку Вы говорите, что работали без "оформления", именно с точки зрения хищения в рамках исполнения должностных обязанностей не может идти речи. С другой стороны, может иметь место обвинение по ст. 158 УК РФ , но тогда работодатель должен будет обосновать, каким образом лицо, не имеющее отношение к предприятию, получило доступ к материальным ценностям. Всё конечно сугубо персонифицировано и разбираться надо по фактическим обстоятельствам.
19.2. Здравствуйте. В данном случае проведут проверку сотрудники полиции, вы поясните, что денег не брали и если нет доказательств вашей виновности, то вынесут отказной материал.
20. Я выкинул сумку с личными вещами коллеги из за конфликта, теперь он обвиняет меня в краже денег. Что мне делать если я не виновен.
20.1. Здравствуйте. Пишите о привлечении коллеги к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ (ложный донос) или 128.1 УК РФ (клевета)
21. Была в гостях, обвиняют в краже денег на сумму 12 000 тысяч рублей. Я не брала, свидетелей кражи нет, но думают на меня, сняли отпечатки, хозяин говорит что кроме меня там никого не было. Дала явку с повинной, обязалась возместить ущерб, побоялась что арестуют. Могу ли изменить показания, применить ст.51 УК, пройти полиграф, смогут ли доказать что виновна я или лучше всё оставить как есть?
21.1. Здравствуйте! Надо было изначально всё отрицать, а вот теперь вам нужен адвокат тут вам мало кто поможет советом не зная сути самого дела.
22. Была в гостях, обвиняют в краже денег на сумму 12 000 тысяч рублей. Я не брала, свидетелей кражи нет, но думают на меня. Дала явку с повинной, обязалась возместить ущерб, когда возмещу будет ли суд, если да, то какую меру наказания могут назначить?
22.1. Вы знаете, это очень не красивая ситуация. Знаю по началу девяностых. Скажу так. ДЕНЬГИ ОТДАДИТЕ, ничего не будет, если не захотят посадить.
23. Была в гостях, обвиняют в краже денег на сумму 12 000 тысяч рублей. Я не брала, свидетелей кражи нет, но думают на меня.
23.1. Здравствуйте!
В соответвии с Конституцией РФ, Вы не должны доказывать свою невиновность.
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
24. Меня обвиняют в краже денег, но я их не брала и их при мне не нашли.
24.1. Наталья! Если уже возбуждено уголовное дело, то обратитесь к адвокату в Благовещенске. Если ещё нет, то к любому опытному юристу России. По выбору. И не теряйте времени!
25. Был в гостях, у знакомого. Когда ушел, он обвинил меня в краже денег. Его довод - дома были тока мы двое, ты ушел и деньги тоже. Заявление еще не писал. Что делать?
25.1. Здравствуйте.
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
26.1. Если обратиться в отношении Вас с завлением в правоохранительные органы - обратитесь к адвокату. Это лучший совет. С угрозой возможного уголовного преследования не шутят.
27. Обвиняет в краже денег соседка (пожилая женщина. С головой не совсем дружит), но я ничего не брала. Заявила в полицию (соседка). Что делать?
27.1. Здравствуйте, Анастасия.
Если Вы этих денег не брали, то сотрудники полиции проведут доследственную проверку по заявлению этой женщины и откажут в возбуждении уголовного дела. Если будут основания для возбуждения, то примут к производству и начнется следствие.
Здравствуйте, я работал вкрупной компании (матеоиально не ответственным), уволился два месяца назад, проблем не было. Сейчас якобы обнаружили недостачу деталей в орг.технике. Позвонили и без всяких вопросов предложили вернуть по хорошему или будет по плохому. Из разговора предпологаю что сумма пропажи 10 — 30 т.р. Контроль есть и охранник на выходе и видеонаблюдение, но я не брал, соответственно доказательств нет. Я обслуживал орг.технику. Но доступ имеет любой сотрудник, соответственно подозревать можно всех.
Ответ Юриста:
Максим! Так как прямых доказательств вашей вины не имеется, есть только догадки, уверена, что вам ничего не угрожает. Если работодатель обратится с заявлением в полицию, Вас могут пригласить для дачи разъяснений. Шансов, что уголовное дело по факту хищения в отношении вас возбудят, думаю, нет. Также маловероятен и обыск.
Работодатель имеет право обратиться в суд с требованием о взыскании с Вас вреда.
Также имеет право обратиться в отдел милиции с заявлением о хищении.
НО: Следователь не имеет права приходить к Вам с обыском без решения суда. Для того, чтоб такое решение было, должны быть весомые подтверждения, которых у работодателя нет. В любом случае с Вас должны взять разъяснения, в каких Вы сможете выложить свою позицию по этому делу.
Скорее всего, при отсутствии доказательств, отдел милиции вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Добрый день Максим!
Если работодатель напишет заявление в полицию и будут признаки состава злодеяния, то возбудят дело в отношение лица подозреваемого, а если нет в отношении неведомого лица.
На работе обвиняют в воровстве
Руководитель общежития где я работаю в прачечной утверждает что в промежуток времени с декабря 2012 по июнь 2013 я украла 10 комплектов постельного белья
я ничего у неё не получала и ни за что не расписывалась
Сейчас она с начальником охраны предприятия без всяких оснований запугивают прокуратурой куда от предприятия будет написано заявление
Я ничего не воровала ПОСОВЕТУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЧТО ДЕЛАТЬ ИРИНА
Ответ Юриста:
А Вы в ответ пригрозите заявлением в полицию и в суд о заранее неверном доносе и клевете.
=====================================================================================
Обвиняют в воровстве
Работаю кондуктором с 16 сентября уехала с дочкой на операцию до сих пор нахожусь на больничном в бугалтерия запросила билеты и нашли недостачу 900 руб обвиняют в воровстве и увольняют и при этом у меня не выплачена зарплата ну вернее больничный за ноябрь и декабрь
Ответ Юриста:
Ерунда все это, пусть винят, должны составить акт о недостаче, акты приема и передачи билетов ну и много чего еще, воровство на вашей работе штука очень тяжело доказуема, а вто взыскание з/п — даже очень и настоящая
=====================================================================================
Обвиняют в воровстве. Угрозы и незаконные обвинения. Не отдают трудовую книжку.
Здравствуйте! Я работала на предприятии на руководящей позиции. Предприятие белое. В январе (после праздников) написала заявление по собственному желанию. Заявление было передано в ОК. Подписали с отработкой 2 недели. Выдали обходной лист предприятия, кторый я подписала и поставила подписи во всех службах. Почти по истечении двух недель начальник ОК сказал, что не могут уволить то этому заявлению, т.к. руководитель в отпуске право подписи у другого сотрудника — сказали переписать заявление. Переписала заявление и фактически отработала еще 1,5 месяца, т.
Ответ Юриста:
Лариса, !
У Вас суровая неувязка, которую Вы сможете решить при помощи юриста, но не при помощи коротких ответов на Ваши вопросы.
Во-1-х, Вам нужно самой ознакомиться с положениями статей 80, 84.1, 127, 140, а главное статьей 392 Трудового кодекса РФ (дальше ТК РФ).
Во-2-х, для воззвания в суд с иском, а Вам придется конкретно в суде добиваться справедливости и возмещение работодателем Вам причиненного морального вреда и не только лишь, ГЛАВНОЕ — не пропустить сроки для воззвания с иском в суд, которые и установлены статьей 392 ТК РФ.
Вы сможете писать заявления , жалобы в Муниципальную инспекцию труда, в прокуратуру, но если Вы пропустите сроки для воззвания в суд с иском, то Вам уже в данном случае никто не поможет.
В-3-х, вероятнее всего Ваши трудовые права были нарушены работодателем, если Вы верно оформили своё заявление о расторжении трудового контракта и тем паче верно кинули его работодателю. Именно поэтому работодатель и на Вас повлияет психологически.
=====================================================================================
На взавтрашний день я пришел на работу меня супервайзер отвел в кабинет СБ и начали обвинять в воровстве флешки, говорят
Здравствуйте и меня такая проблема,я работаю продавцом-консультантом в магазине,меня обвиняют в краже флешки,Я пришел на работу со своей флешкой на ней была музыка чтоб когда покупатели просили включить и проверить домашний кинотеатр,вечером я захожу я продал телевизор и пошел в кабинет директора собрать все документы на телевизор оставил флешку на столе,заходит директор с супервайзером и спрашивают это твоя флешка я отвечаю да.На взавтрашний день я пришел на работу меня супервайзер отвел в кабинет
Ответ Юриста:
Это находится в зависимости от того, чего Вы желаете достигнуть. Вас не могут лишить права уволиться по собственному желанию и если Вы желаете этого, сможете написать заявление об увольнении, подать его за две недели до обозначенной в нем даты, запастись подтверждениями его подачи (штампик секретаря на копии) и просто не выходить на работу после истечения двухнедельного срока.
Если желаете остаться на работе, увольняться Вас никто не заставляет.
Факт недостачи имущества работодатель должен обосновать.
Неправомерные деяния работодателя Вы сможете обжаловать в суде.
=====================================================================================
Добрый день. подскажите что делать меня обвинили в воровстве и не отдали з/п, работала в ресторане пришла за расчетом а
Добрый день. подскажите что делать меня обвинили в воровстве и не отдали з/п,работала в ресторане пришла за расчетом а мне говорят что расчета нет и я еще заведению должна,пошла к управляющему заведения он объяснил это тем что на кануне я наливала 1.5 л пива и отдала молодому человеку я объяснила что я его оплатила придя после выходных и у меня даже чек сохранился на что он ответил что в мой выходной они провели учет пива и выявилась недостача и ее всю повесили на меня,якобы я украла и у меня вычли это с заработной платы Так как я еще написала заявление на увольнение и нужно было отработать я не стала дорабатывать и ушла,они сказали если уйдешь и оставшийся расчет не получишь а в трудовой напишем что уволили за воровство!
Ответ Юриста:
Вы имеете право обратится с жалобой в инспекцию труда либо навести исковое заявление в суд.
Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Штатского процессуального кодекса РФ.
Госпошлиной для истца иски, вытекающие из индивидуально-трудовых споров, не облагаются.
=====================================================================================
