Оценить перспективы вашего дела

Отказ от медосвидетельствования: судебная практика

Одно из частых требований к водителям при остановке их инспекторами ГИБДД - пройти медицинское освидетельствование. Несмотря на то, что многим автовладельцам отказ от медосвидетельствования кажется незначительным нарушением, судебная практика опровергает это убеждение. Одно из самых неприятных последствий отказа является лишение водительских прав . И наша компания поможет вам этого избежать. У нас работают квалифицированные юристы, которые знают все нюансы такой сложной проблемы, как отказ от медицинского освидетельствования положительная практика их подтверждает - сохранить ваши права вполне реально!

В чём особенности отказа от освидетельствования?

Если сотрудник ДПС имеет основания сомневаться в трезвости водителя, то он имеет право направить его для прохождения медицинского освидетельствования. При этом в случае отказа от него ответственность автовладельца практически не отличается от тех случаев, когда состояние опьянения было подтверждено. В соответствии с КоАП последствия подобного решения будут включать в себя:

• уплату штрафа;
• лишение права управления транспортным средством. И по этой статье временной период может достигать двух лет.

Как видно, наказание достаточно серьёзное. При этом судебной практикой подтверждено, что судьи в таких ситуациях обычно действуют, что называется, по шаблону и выносят однотипные решения, не обращая внимания на доводы автовладельцев. Между тем процедура медицинского освидетельствования является жёстко регламентированной. И малейшее её нарушение может стать весомым доводом в эту пользу. Однако самостоятельно выявить возможные ошибки и разработать грамотную линию защиты вам, скорее всего, не удастся. В этом случае не обойтись без помощи опытного автоюриста, имеющего опыт положительной судебной деятельности именно в этой сфере. Он сможет увидеть возможные нестыковки, процессуальные нарушения и сохранить вам права.

В случае отказа от освидетельствования вполне возможно смягчить наказание или же добиться полного снятия обвинений. Для этого потребуется доказать, что:

• за рулём транспортного средства находился другой человек, следовательно сам автовладелец к освидетельствованию не может иметь никакого отношения;
• сотрудник полиции не имел законных оснований для освидетельствования на опьянение;
• процедура освидетельствования, а также последовательность действий в ходе медицинского освидетельствования были нарушены;
• водитель не согласился на прохождение освидетельствования на месте, но не от медицинского освидетельствования.

Конечно, вариантов действий гораздо больше. Ведь каждый случай отказа от обязательного освидетельствования имеет свои особенности. Поэтому необходимо проанализировать все нюансы конкретного случая по освидетельствованию и после этого предложить водителю оптимальный путь отстаивания своих интересов. Наша команда досконально знает, как действовать в подобных ситуациях. И наша положительная практика в суде это доказывает. Мы выигрываем большинство дел, связанных с привлечением к освидетельствованию и отказом от него.

Рассмотрение дел по статье ст. 12.26 КоАП в суде

В судебной практике дела по этой статье встречаются достаточно часто. И большинство водителей пытаются оспорить действия должностных лиц, приведшие к освидетельствованию и доказать свою невиновность или тот факт, что отказ от медицинского освидетельствования. Какие доводы автовладельцы, решившие самостоятельно защитить свои интересы, обычно приводят? К наиболее распространённым относятся:

• водитель спешил, поэтому не согласился на медицинское освидетельствование;
• имеется заключение медицинского добровольного освидетельствования, пройденного после составления протокола отказа от обязательного освидетельствования;
• свидетельские показания указывают на то, что отказа от медицинского освидетельствования не было или же инспектор не имел законных оснований привлечения к освидетельствованию;
• не присутствовали понятые, которые должны были заверить отказ от медосвидетельствования.

Без грамотного адвоката судья, скорее всего, не примет их во внимание. Однако такие доводы, если опираются на соответствующее законодательное обоснование, могут изменить ход развития ситуации. Так, в КоАП указано, что если отказ от освидетельствования был вызван крайней необходимостью, то при правильной стратегии защиты дело может быть прекращено.

Существуют и определённые тонкости, касающиеся и прохождения добровольной экспертизы. Здесь важен не сам факт того, что медицинское освидетельствование было пройдено. Гораздо важнее время, прошедшее с того момента, как был зафиксирован отказ от медосвидетельствования и прохождением медосмотра. Сегодня в законодательстве допустимый временной промежуток нигде не указан, поэтому в отсутствие грамотного адвоката судья может не принять во внимание заключение добровольной экспертизы. Мы же позаботимся о том, чтобы этот важный документ был надлежащим образом рассмотрен.

Следующий важный аспект освидетельствования практика по которому является достаточно успешной - обоснование законности требований автоинспектора. Дело в том, что их перечень чётко закреплен. К таким законным требованиям относятся:

• нечёткая речь водителя;
• неадекватное поведение;
• нарушение координации движений;
• покраснение лица;
• запах спиртного.

И при оформлении протокола сотрудник полиции должен чётко указать, какой из симптомов (или несколько из них) привели к необходимости направления на прохождение проверки. Затем инспектор должен предложить осуществить проверку на уровень опьянения на месте при помощи специального оборудования (алкотестера). Если этого не было сделано, то положительный исход дела вполне реален даже на уровне первой судебной инстанции. Ведь уполномоченное лицо нарушило порядок, установленный для дел такого рода.

Что касается показаний свидетелей, наша практика свидетельствует о том, что судьи не склонны принимать такие доводы во внимание, особенно если свидетели являются родственниками. Обосновывают они это тем, что последние имеют личный интерес к благоприятному исходу дела, поэтому могут давать неправдивые показания. Наша группа своевременно вам может подсказать, что необходимо привлечь для дачи свидетельских показаний незаинтересованных лиц.

Отсутствие понятых или неведение видеозаписи является также важным доказательством нарушения процесса направления на экспертизу. Однако этот факт нужно ещё суметь доказать. Как правило, судьи указывают на то, что в протоколе отсутствует замечание водителя об отсутствии понятых. И только привлечение их к даче показаний и квалифицированный опрос может доказать правоту водителя и способствовать снятию всех обвинений.

Организация защиты

Наша компания предлагает взять на себя все вопросы по урегулированию проблемы в такой сложной ситуации, как отказ от освидетельствования. Вся информация, изложенная выше, убедительно доказывает, что подобные дела являются очень сложными. И самостоятельно убедить суд в своей невиновности и сохранить права вам вряд ли удастся. Поэтому не стоит рассчитывать добиться благоприятного исхода в суде без помощи профессионального автоюриста.

Если вас будут защищать наши адвокаты, то мы поможем вам:

• вернуть права;
• переквалифицировать совершённое правонарушение (особенно это актуально при повторном несогласии на медосмотр);
• смягчить наказание, если судебное решение уже вынесено.

Мы возьмём на себя все хлопоты по оспариванию виновности и обеспечим грамотный юридический подход к рассмотрению вашего дела. Свою работу в этом направлении мы организовали следующим образом:

• проводим консультацию с клиентом для изучения материалов административного производства;
• выявляем ошибки, допущенные инспекторами ГИБДД при оформлении документации;
• подготавливаем позицию защиты с грамотной аргументацией имеющихся нарушений в процессе направления на экспертизу;
• составляем все необходимые ходатайства;
• представляем интересы клиента во время судебных заседаний.

Именно благодаря нашей помощи у вас появляется шанс доказать свою правоту, сэкономить время, деньги и нервы и, самое главное, - сохранить права!

Время чтения: 4 минут

Нередко водитель оказывается в ситуации, когда сотрудник дорожной инспекции требует пройти специальное обследование на предмет выявления алкоголя или наркотических веществ в крови. За отказ подчиниться данному предписанию водителю грозит остаться без водительского удостоверения независимо от мотивов, которыми он руководствовался. Учитывая серьезность ситуации, необходимо знать, как сделать так, чтобы лишение прав за отказ от медосвидетельствования в 2019 году не имело оснований для применения.

Что можно считать отказом от прохождения освидетельствования

Ситуация предельно проста. Дорожный инспектор останавливает вас и делает предположение, что вы находитесь под воздействием каких-то наркотических веществ либо алкоголя. Для подтверждения своего мнения он предлагает вам пройти проверку в медицинском учреждении, на что получает отказ.

Причины такого решения со стороны водителя могут быть самыми разнообразными, в том числе и вполне уважительными. Но за отказ статья 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание: штраф в 30 тысяч рублей и лишение права управлять транспортным средством на период от 1,5 до 2 лет.

Многие водители по ошибке воспринимают составление протокола относительно нежелания проходить экспертизу как нечто не вполне серьезное. На самом деле возврат прав за отказ от медицинского освидетельствования можно будет осуществить исключительно через суд, и процедуру эту нельзя назвать простой.

Когда наказание не применяется

Все дела о нежелании водителей подчиняться требованиям сотрудника ГИБДД рассматриваются мировым судьей. Документы передаются в инстанцию дорожной полицией, но по закону суд не может отказаться рассмотреть данные, предоставленные линией защиты. Практика показывает, что существует ряд случаев, когда наказание может быть отменено:

• нарушение не подтвердилось;
• отказаться от обследования водителя вынудила крайняя необходимость;
• некоторые иные непредвиденные обстоятельства (к примеру, смерть нарушителя).

Когда факт нарушения не подтвердился

Первая возможность, как избежать лишения прав за отказ от медосвидетельствования, основана именно на попытке доказать, что инспектор ГИБДД не имел оснований направлять на освидетельствование или что налицо процессуальные ошибки в составлении протокола.

Если в документах или в действиях сотрудников ГИБДД будут выявлены неточности или нарушения, судья может просто закрыть дело, ссылаясь на отсутствие состава нарушения.

Вполне возможно признание факта, что инспектор просто пытался придраться к водителю.

Для начала следует вспомнить, что основанием для направления на экспертизу является:

• запах алкоголя;
• неадекватное поведение водителя;
• изменение цвета кожи лица;
• неустойчивое состояние;
• неразборчивая речь.

Если наличие ни одного из этих признаков не подтверждается, действия инспектора можно считать незаконными.

Второй момент – составление документов. Для подачи в суд в наличии должны быть:

• протокол, фиксирующий факт отстранения от управления ТС;
• протокол о задержании машины;
• протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

Все эти бумаги должны быть составлены должным образом с указанием места и времени их подписания и скреплены подписью самого водителя, инспектора и свидетелей.

Крайняя необходимость

Еще одна возможность, как не лишиться прав за отказ от медосвидетельствования, – доказать, что такое поведение водителя являлось вынужденным. При этом доказательства должны быть документальными.

В качестве крайней необходимости суд может принять следующие обстоятельства:

• опасность, которая угрожала жизни водителя и других людей;
• опасность, которая несла угрозу для общества и государства в целом;
• то, что иначе избежать грозящей опасности не представлялось возможным.

Иначе говоря, в тот момент, когда инспектор полиции остановил водителя и потребовал пройти экспертизу, ответчик не мог потратить несколько часов на поездку в медучреждение. К примеру, водитель был вынужден отказаться от освидетельствования, потому что вез в роддом женщину, которая вот-вот должна была родить, или он ехал спасать близкого человека.

Истечение срока давности

Еще одна возможность избежать наказания появляется, когда заявление, поданное инспектором в суд, утратило актуальность. В законодательстве этот период ограничен тремя месяцами со дня, когда был составлен протокол о правонарушении.

Если случилось так, что ваше дело каким-то образом завалялось в суде, и вспомнили о нем только спустя три месяца, судья вполне может отменить наказание и списать все по сроку давности. Но для этого вам должна сопутствовать огромная удача.

Что нужно знать, если придется идти в суд

Даже если ваше дело попало в суд, не стоит опускать руки. Первое, что нужно сделать, – написать ходатайство об ознакомлении с документами дела. Только внимательно их изучив, можно приступать к построению линии защиты.

Практика показывает: составляя план действий, как вернуть права после отказа от медосвидетельствования, нужно отталкиваться от ошибок, допущенных в процессе составления протоколов. Кроме того, вам понадобятся.

5/5 (2)

В чем суть медосвидетельствования

Процедура медицинского освидетельствования водителей проводится, когда у сотрудника ГИБДД возникло подозрение, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.

Выполнить эту процедуру можно по-разному. Прежде всего, можно оценить состояние водителя после того, как у инспектора в результате общения с автолюбителем возникли подобные подозрения. Это происходит сразу же на месте остановки транспортного средства.

Обратите внимание! Законом не предусмотрено несение ответственности водителя за отказ от процедуры освидетельствования и дальнейшего наказания за нарушение закона.

Если водитель отказался от процедуры, сотрудник ГИБДД имеет законное право направить данного гражданина для прохождения необходимой процедуры в медицинское учреждение. В результате такой проверки будут получены более полные сведения о наличии в крови веществ, которые могут туда попасть только в случае употребления алкоголя или препаратов наркотического действия.

Если водитель отказывается проходить процедуру в больнице, он понесет соответствующее наказание. Несомненно, у него есть право оспорить выводы инспектора, но лучшим доказательством невиновности станут отрицательные результаты анализа.

Основания для проведения процедуры

Случаи, когда инспектор ГИБДД имеет право направить водителя на медицинское освидетельствование, регулируются на законодательном уровне. Предложить человеку пройти подобную процедуру можно, когда есть все причины подозревать, что он находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Речь идет о таких признаках:

• от водителя ТС явно пахнет алкоголем;
• у человека наблюдается нарушение координации движения, например, он шатается, не может прямо пройти определенный отрезок, не держится на ногах, прочее;
• речь нарушена: водитель неясно выражается, произносит бессвязные слова, сложно разобрать, что именно он говорит;
• трясутся руки;
• цвет лица неестественный. Обычно, когда человек выпьет, кожа его лица краснеет;
• поведение водителя отличается от поведения адекватных людей, он может быть слишком смешливым или агрессивным, иногда одно состояние резко меняет другое.

Если водитель согласился на проверку, и ее результат был положительным, сотрудник ГИБДД направляет его в медицинское учреждение. Там будут выданы официальные результаты освидетельствования.

Порядок направления на медицинское освидетельствование

Итак, в каких случаях сотрудник ГИБДД может направить водителя в медучреждение, чтобы проверить, не употреблял ли он алкоголь или наркотики?

Сделать это можно в том случае, когда у инспектора есть все основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения. Если автолюбитель не соглашается на проверку, он понесет наказание согласно нормам КоАП РФ (штраф или лишение водительских прав).

Ранее уже упоминалось о том, что проверка может проводиться по-разному:

• в первом случае она осуществляется в то время, когда происходит общение водителя и инспектора. То есть вполне возможно, что инспектор выполнит проверку лично;
• во втором случае, если такой возможности нет, или водитель отказался выполнить требования инспектора, его направляют на медосвидетельствование в медучреждение. В этом случае результаты проверки считаются более достоверными.

Напоминаем, что требовать от водителя прохождения подобной проверки можно только в том случае, когда есть все основания думать, что он находится под воздействием спиртного (наркотиков).

Проверка состояния водителя выполняется в случае внешних признаков опьянения. Для этого используются специальные технические средства.

Если обнаружится, что в выдыхаемом водителем воздухе есть алкоголь, человека направят в больницу для проведения более серьезных тестов и анализов. Специалисты определят степень опьянения.

Важно! В крови человека, который управляет автомобилем, допустимо содержание алкоголя в количестве не более 0,35 промилле. В выдыхаемом им воздухе – 0,16 промилле .

Водитель, управляющий автомобилем, не может отказаться от освидетельствования, если оно обосновано. В противном случае ему грозит штраф или лишение водительского удостоверения. Но при этом не должен нарушаться определенный законом порядок действий. Когда же сотрудники ГИБДД действовали с нарушениями, их действия можно оспорить.

Согласно ст. 25.7 КоАП РФ, порядок проверки состояния автолюбителя должен быть следующим:

• проверка водителя на предмет употребления алкоголя или наркотиков выполняется в присутствии двух понятых. Эти люди после выполненных процедур подписывают соответствующий протокол;
• во время процедуры должна вестись видеосъемка;
• если водитель отказывается от подобной проверки, его отказ фиксируется в протоколе и подтверждается понятыми.

Обратите внимание, что если водитель не доверяет результатам проверки, так как считает, что прибор неисправен, он имеет право это высказать при понятых. В таком случае сотрудник ГИБДД направляет его на медосвидетельствование в спец. лабораторию.

Если водитель отказывается ехать на проверку, этот факт также фиксируется в протоколе и подтверждается свидетелями. Кстати, отсутствие при тестировании понятых – одна из самых распространенных ошибок инспекторов.

Бывает так, что понятые приглашаются только для того, чтобы подтвердить результат проверки, но при самой проверке они не присутствуют. Такой порядок действий не соответствует законодательным требованиям.

Водитель может отказаться от освидетельствования, но тогда тот факт, что он не принимал алкоголь или наркотики, садясь за руль, ему придется доказывать в суде.

Какое наказание предусмотрено

Как уже упоминалось выше, человек, управляющий ТС, имеет право отказаться от освидетельствования. Но в некоторых случаях, согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за такой отказ водитель может быть наказан.

Но все зависит от конкретных обстоятельств дела:

• если никаких факторов, свидетельствующих об уголовном преступлении, нет, водитель в случае отказа от прохождения тестирования на алкоголь и наркотики понесет определенное наказание. Его обяжут выплатить штраф, размер которого достигает 30 тысяч рублей. Кроме того, водителя могут лишить права на управление ТС (на срок от 1,5 до 2-х лет);
• если человек, который управлял автомобилем, отказался от освидетельствования и при этом не имел водительского удостоверения, или его лишили прав (если признаки уголовного преступления отсутствуют), ему придется выплатить штраф в размере 30 тысяч рублей. В некоторых случаях штраф заменяется административным арестом – от 10 до 15 суток.

Внимание! Автолюбитель обязан подчиняться требованиям инспекторов ГИБДД, если их действия соответствуют нормам закона.

Так что если вы не употребляли спиртные напитки или наркотические вещества, но вам настоятельно рекомендуют пройти соответствующую проверку, не стоит отказываться. В этом случае вы будете только в выигрыше, если дело дойдет до суда.

Возможен ли отказ от прохождения

Если рассматривать вопрос со стороны закона, то водитель обязан проходить проверку по требованию сотрудников ГИБДД.

Если автолюбитель уверен, что со стороны сотрудников правоохранительных органов были определенные нарушения, он может отказаться от предложенной проверки.

Это нормально, если водитель, зная, что он не употреблял алкоголь, отказывается от освидетельствования. Когда человек не пил, то признаков опьянения, таких, как выраженный запах алкоголя, нарушение координации движения и прочих, просто не будет. Нет явно выраженных признаков опьянения – нет оснований для тестирования.

Заметьте, что если вам предложили пройти тест на алкотестере, и вы не отказались, но оказалось, что данного тех. средства нет в наличии, инспектор не имеет права отправлять вас на освидетельствование в лабораторию.

Посмотрите видео. Что делать, если вас остановили с запахом алкоголя:

Ошибки водителей

Человек, который определенное время своей жизни проводит за рулем, должен иметь представление о том, как вести себя в ситуации, когда ему предлагают пройти медосвидетельствование.

Если требования представителя правопорядка не соответствуют закону, можно отказаться от их выполнения. Если же инспектор выдвигает вполне обоснованные и законные требования, отказываться не стоит. Наказания в данном случае не избежать.

В случае судебного разбирательства суд примет этот момент во внимание, если результаты проверки будут отрицательными. Хотя это вряд ли освободит водителя от ответственности за отказ от выполнения требований инспектора.

Но если выяснится, что требования сотрудника ГИБДД были необоснованными, наказание водителя будет минимальным. Не стоит думать о том, что именно вам повезет, и вас не лишат прав. Как бы то ни было, за управление транспортом в состоянии опьянения можно лишиться прав.

Запомните! Самый лучший вариант – оспорить полученные при освидетельствовании результаты и требовать признания действий правоохранителей незаконными.

Как избежать лишения прав

Не всегда водители знают, что если они откажутся от проверки на алкоголь, их ждет административное наказание согласно ст. 12.26 КоАП РФ, которое выражается в лишении водительского удостоверения.

Кроме того, ввести в заблуждение может сотрудник ГИБДД, который действует с нарушением норм закона. В таком случае автолюбителю необходимо срочно обратиться в медучреждение и выполнить проверку.

По результатам проверки медики составляют специальный акт. Именно этот документ служит доказательством того, что водитель выполнил установленные законом правила. Результат проверки понадобится в случае судебного заседания по данному делу.

Пройти медосвидетельствование в гос. лаборатории без сопутствующего направления от инспектора не выйдет. В этом случае придется обращаться в частную клинику.

Составленный частными медиками акт признается судом правомерным и принимается в качестве доказательной базы, если правоохранители требуют лишить гражданина права находиться за рулем.

Не всегда водитель это понимает, но выполнить требуемую проверку нужно срочно. Он может опоздать со сроками. В этой ситуации доказательная база отсутствует. Остается только один выход – сделать все возможное, чтобы дело об административном правонарушении было прекращено.

Какие действия нужно предпринять, чтобы доказать, что дело открыто необоснованно:

• на рассмотрении дела не представлена запись с видеорегистратора, сделанная при составлении инспектором протокола об отказе проходить освидетельствование, не было ни одного понятого. В этом случае протокол могут признать неправомерным, и не примут его к рассмотрению в качестве доказательства;
• в документах, составленных специалистами, содержатся некорректные факты и ошибки (например, фамилия водителя написана неправильно, протокол, который касается отстранения водителя, составлен позже, чем протокол о необходимости пройти освидетельствование, прочее);
• сотрудник предоставил водителю неправильную информацию, чем ввел его в заблуждение, не показал, что именно он записал в протоколе, не назвал нарушителю его законные права, прочее.

Важно! Не подписывайте протокол и иные документы, не ознакомившись с их содержанием. Ведите видеосъемку остановки вас сотрудниками и процедуры оформления документов.

Порядок возврата ВУ

Если вы не захотели проходить предложенный тест на месте остановки и не сделали этого в медучреждении, то, скорее всего, вас лишат прав. Оспаривать решение суда нет смысла. Единственное, к чему это приведет, так это к небольшой отсрочке исполнения постановления суда. Так или иначе, но прав вы лишитесь.

Если в протоколе, представленном в суде, обнаружатся ошибки, или если процедура оформления документа была проведена с нарушениями, можно оспорить дело в суде. Дело в том, что решение суда основывается на данной документации. Но даже такие нарушения со стороны инспекторов не приведут к тому, что постановление суда отменят.

Чаще всего большее доверие внушают документы, которые составляются сотрудниками правопорядка, чем доказательства отдельных граждан.

Принято считать, что ошибки в процедуре оформления документов не могут отменить факт нарушения водителем того или иного правила, особенно, если это правонарушение указано в документах правоохранительных органов. Именно поэтому постановления суда по административным правонарушениям редко отменяют, даже если граждане обращаются в Верховный суд.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что отмена решения суда о привлечении к административной ответственности практически невозможна.

Единственное, что можно сделать в этой ситуации – продлить срок вступления в силу этого решения. Для этого водители подают различные жалобы, начиная с районного суда, продолжая краевым (областным). Как только постановление суда после апелляции вступит в силу, оно должно быть исполнено.

Некоторые водители пытаются продлить срок полного исполнения судебного постановления, обращаясь в суд с заявлением о рассрочке выплаты штрафа. Такую просьбу они подтверждают фактом тяжелого материального положения. Исходя из размера штрафа, большее, на что может пойти суд, так это на рассрочку выплат на два месяца.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец жалобы в суд на постановление по делу об административном правонарушении (лишение прав):

Отказ от освидетельствования на предмет алкогольного опьянения по актуальным нормам автомобильного законодательства карается очень строго – автомобилист рискует не только получить гигантский штраф, но и остаться вообще без водительских прав на продолжительный срок. Притом неважно, верны ли были подозрения инспектора в отношении автомобилиста – санкции следуют за то, что водитель осмелился ослушаться и не исполнил волю служителя порядка.

Освидетельствование и медосвидетельствование: в чём разница?

Постановление Верховного Суда №23 утверждает следующее: приглашать автомобилиста на освидетельствование безосновательно инспектор дорожной полиции права не имеет. Поэтому служителю закона обязательно нужно «зацепиться» за какой-то признак, который позволит ему на законных основаниях произвести проверку. Перечень оснований для освидетельствования автомобилиста приведён в Постановлении Правительства №475 – «на плахе» водитель может оказаться из-за:

• неустойчивой позы;
• запаха алкоголя изо рта;
• невнятной речи;
• неадекватного поведения;
• характерного покраснения лица.

Приметив хоть один из перечисленных признаков, инспектор приглашает автомобилиста на освидетельствование – в простонародье процедура называется «проверка трубочкой». Отказ от освидетельствования не наказывается – очевидно, законодатели приняли в расчёт традиционную русскую недоверчивость, которая в данном случае выражается в сомнении, не использовался ли предложенный инспектором мундштук прежде. Вместо того, чтобы дышать «в трубочку», автомобилист вправе потребовать медосвидетельствование.

Если водитель решает воспользоваться этим правом, сотрудник полиции на своём транспорте отвозит его в медучреждение, где водителю приходится сдавать необходимые анализы. Также на полицейской машине автомобилиста возвращают на место задержания к собственному авто – в том случае, если подозрения инспектора оказались ошибочными. К слову, за «неверный диагноз» сотрудника полиции никак нельзя наказать – всё же он не врач и не способен вычислить пьяного по визуальным признакам со 100%-ной вероятностью.

Инспектору дозволено направить гражданина на проверку в медучреждение, даже если тот согласился на «трубочку» и алкотестер показал отрицательный результат. Основанием для дополнительного обследования являются сомнения сотрудника ГИБДД в исправности прибора.

Когда автомобилист не желает проходить проверку алкотестером и выражает отказ от прохождения медицинского освидетельствования, ему стоит быть готовым понести административную ответственность.

Как наказывают?

Чем грозит отказ от медицинского освидетельствования, описано в ст. 12 Административного Кодекса РФ. Вот возможные меры наказания.

• Штраф величиной в 30 тыс. рублей.
• Лишение ВУ на срок от 1,5 до 2 лет.

Обе меры применяются вместе.

С 2015 года в КоАП появилась норма, которая сделала наказание за повторный отказ от медицинского освидетельствования гораздо более суровым. Штраф за повторный отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение в 2016 году составлял от 200 до 300 тыс. рублей – в 2017-м величина штрафа сохранилась. Кроме того, водителя лишают прав на более продолжительный срок – до 3-х лет. Те же формы наказания актуальны и при отказе от освидетельствования на наркологическое опьянение.

Повторным называется нарушение, совершённое второй раз в течение года с момента совершения первого. Разумен вопрос: как может водитель повторно отказаться от медосвидетельствования, если после первого случая у него отбирают права – на срок длительностью больше 1 года? Ответ прост: автомобилист лишается ВУ не сразу, а лишь после того, как суд примет решение об этом. С момента нарушения и до момента вынесения судебного приговора у водителя есть масса времени, чтобы допустить проступок второй раз.

Как избежать наказания?

До медосвидетельствования лучше не доводить. Если водитель уверен в том, что трезв, почему бы ему не дыхнуть «в трубочку» и не двинуться преспокойно дальше? Подвохов в плане алкотестеров от сотрудников ГИБДД ждать не следует: приборы сделаны не на коленке, на каждый имеются сертификаты и акты о поверке (документы, кстати, водитель вправе затребовать). Мундштук одноразовый, его упаковку сотрудник полиции вскрывает при водителе — риска подхватить какую-либо болячку из-за антисанитарии нет.

Если всё же водитель сомневается в достоверности показаний алкотестеров, ему следует согласиться на медицинскую проверку. Конечно, придётся потратить уйму времени, но это уже личный выбор автомобилиста. Медосвидетельствование даёт более точные результаты, нежели алкотестер – пьяному водителю не удастся «провести» приборы абсолютной точности и медицинских работников с образованием и многолетним опытом. Вступить в заговор с медиками тоже едва ли получится – нечистых на руку сотрудников медучреждений сейчас карают предельно сурово.

Так можно ли уйти от штрафа за отказ от медицинского освидетельствования? Способа, эффективного на 100%, не существует. Чаще всего автомобилистам удаётся «отскочить» из-за ошибок, которые инспекторы допускают при задержании. Сотрудники ГИБДД ошибаются регулярно – то паспортные данные гражданина пропишут неверно, то причину задержания в протоколе сформулируют слишком размыто, то свидетелей забудут пригласить. В этом и есть шанс автомобилиста: на суде по поводу лишения прав ему обязательно следует указать на незаконные действия инспекторов. Лучше, если факт совершения этих действий можно доказать – поэтому перед общением с инспектором стоит запустить видеозапись на смартфоне или регистраторе.

Автомобилиста может спасти и независимая медицинская экспертиза, организованная им самим на собственные деньги непосредственно после задержания. Однако никаких гарантий, что эта процедура посодействует в сохранении прав, нет. Стоит помнить, что при отказе от освидетельствования водителя наказывают не за вождение пьяным, а за неповиновение.

Обжаловать решение мирового суда о лишении прав можно в районном суде в течение 10 дней с момента объявления приговора. Однако делать это автомобилисту следует только при помощи опытных юристов и при наличии существенных доказательств. В противном случае такая затея выльется в дополнительные потери денег и времени.

Современным законодательством предусмотрено несколько ситуаций, в которых сотрудники ГИБДД отправляют водителя на прохождение медицинского освидетельствования. Самой основной причиной является подозрение на управление автомобилем в состоянии легкого опьянения, участие в ДТП с появлением пострадавших, а также еще некоторое количество сложных ситуаций. Довольно часто возникают ситуации, когда водитель отказывается пройти подобную процедуру. Современным кодексом административных нарушений водителю может быть назначено наказание вплоть до лишения прав за отказ от медосвидетельствования. В этом случае приходится решать, как вернуть удостоверение.

Что такое медосвидетельствование?

Стандартное медицинское освидетельствование водителя – это совокупность методов медицинского осмотра и комплекса определенных исследований. Подобные мероприятия направляются на подтверждение такого состояния и здоровья человека, которое может стать причиной или уже повлекло за собой наступление значимых с юридической точки зрения последствий. На данный момент различается два основных вида освидетельствования:

1. Проверка водителя на состояние алкогольного опьянения самим сотрудником ГИБДД.
2. Профессиональное медицинское освидетельствование.

Как только водителя останавливает инспектор ГИБДД, у него автоматически должны появиться основания для подозрения на факт употребления спиртных напитков. Основанием для направления на освидетельствования являются следующие признаки:

• Запах алкоголя изо рта;
• Шаткая походка;
• Не связанная речь;
• Нарушение окраски кожных покровов;
• Поведение, не соответствующее обстановке;
• Наличие алкоголя при выдохе, выявленное специальными приборами.

При определении одного из перечисленных признаков, о которых было написано выше, сотрудники ГИБДД направляют человека на медосвидетельствование.

Ответственность

Медосвидетельствование представляет собой серьезную и важную процедуру, которая предназначена для подтверждения или опровержения алкогольного или наркотического опьянения за рулем. Важность подобной проверки основана на том, что человек, находящийся в нетрезвом состоянии за рулем, представляет опасность для жизни и здоровья гражданского общества.

Если водитель отказался от проверки – это является первичным нарушением установленных ПДД. Также отказом от медицинского освидетельствования будет являться – отказ от прохождения аналогичной процедуры в медицинском учреждении. Многие уже на этом этапе задаются вопросом, можно ли вернуть права после отказа от медосвидетельствования. Если же водителя поймают с данной проблемой второй раз в течении года, поступок будет расценен, как рецидив. При вторичном отказе от прохождения проверки, наступает уже уголовная ответственность. Именно по этой причине лучшим решением вопроса, как избежать лишения прав за отказ от медосвидетельствования, будет следование советам советам юриста практикующего обжалование административных правонарушений.

Наказание за отказ о медосвидетельствования регламентируется статьей 12.26 КоАП РФ. Рецидивы же подлежат наказанию, обозначенному в статье 264 УК РФ. В данных статьях речь идет о том, если водитель перемещался за транспортным средством в состоянии опьянения и отказался пройти медицинское освидетельствование, он будет наказан штрафом, размер которого колеблется от 20 до 30 тысяч рублей и лишением водительского удостоверения на срок от 1,5 до 2 лет. При вторичном нарушении правила водитель может поплатиться еще более крупной суммой или обязательными исправительными работами до 480 часов. Если ситуация привела к серьезной аварийной ситуации, водитель может лишиться прав, а если появились пострадавшие, то может грозить лишение свободы.

Можно ли избежать без угрозы лишения прав

Каждый гражданин страны имеет право на защиту согласно Конституции РФ. Статья 51 на законном уровне позволяет человеку не предоставлять информацию, свидетельствующую против себя и близких людей. Многие водители ошибочно полагают, что данное законное право можно применять к необходимости проходить медицинское освидетельствование.

Это не так! Все, что касается управления автотранспортным средством в состоянии опьянения, имеет серьезное значение. Закон РФ в данном вопросе повествует совершенно однозначно – медосвидетельствование относится к категории обязательных процессуальных действий, которые не требуют от человека предоставления свидетельских показаний, но обязательных для установления степени виновности.

Важно! Прохождение профессионального медицинского освидетельствования считается обязательной процедурой, которая должна быть проведена при несогласии гражданина проходить процедуру на месте.

Чем грозит, какие последствия и наказание за отказ от медосвидетельствования

Каждый водитель должен изучить основные варианты наказания за отказ от освидетельствования. Стоит знать, отказ от данной обязательной процедуры в состоянии привести к достаточно большим штрафам и к лишению водительского удостоверения. Чтобы более подробно изучить меры наказания за освидетельствование, стоит рассмотреть основные статьи закона, направленные на устранение последствий от отказа от медосвидетельствования. Как вернуть права - это задача, которая является самой актуальной в данной ситуации.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В данной графе указывается, что при невыполнении водителем законного требования по прохождению освидетельствованию автоматически влечет за собой назначение административного штрафа в сумме 30 тысяч рублей и могут лишить прав на срок до 2 лет.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Управление автомобилями водителями, которые находятся в состоянии опьянения, автоматически влечет за собой назначение административного штрафа, размер которого примерно равен 30 тысяч рублей и полного лишения удостоверения на 24 месяца. Если водитель уже официально отказывался, нарушение обойдется еще дороже и будет чреват еще более серьезными санкциями.

Как избежать лишения и вернуть прав за отказ от медосвидетельствования

Если водитель тесно столкнулся с угрозой лишения прав и эвакуации автомобиля на спецстоянку, а также если есть подозрения на неправомочные действия сотрудников ГИБДД, лишения прав можно избежать. Значительно смягчить положенное наказание или полностью избежать его, можно посредством осуществления следующих действий:

1. Определение допущенных ошибок в процессе оформления документов.
2. Выявление возможных ошибок по процессу освидетельствования.
3. Составление грамотно обоснованных пояснений в письменной форме производимых действий для суда.
4. Опрос сотрудников и понятых, которыми были составлены протоколы.

Проведение подобных мероприятий стоит доверить грамотным защитникам. Желательно чтобы автоюрист имел опыт работы в данной области права. В процессе решения подобного спорного вопроса, специалисты стараются выявить нарушения закона лицами должностных структур, а также определяют отсутствие законных оснований для осуществления медосмотра. В любом случае делается многое для того чтобы подобрать самые эффективные варианты решения проблемы.

Что нужно, какие документы

Если водитель полностью отказался от проведения медицинской проверки на алкогольное состояние, ответственность по вышеуказанным статьям обязательно наступит. Если вина будет доказана, ответственность обязательно наступит по указанным выше статьям. Чтобы вернуть права, потребуется подготовить необходимые документы и совершить определенные действия. В пакет предоставляемых документов должны входить следующие бумаги:

• Паспорт;
• Акт, направление на медицинское освидетельствование;
• Записи, полученные с видеорегистраторов;
• Аудио записи бесед с сотрудниками;
• Свидетельские показания.

Намного проще вернуть права до суда, чем заниматься решением данного вопроса после состоявшегося заседания. Возвращение прав можно строить на таких моментах, как несогласие на прохождение комиссии, был вынужден отказаться от обследования по причине особых обстоятельств, а также при отказе медосвидетельствования может быть использован довод, связанный с истечением сроков исковой давности.

Что делать если суд состоялся?

Как только сотрудники ГИБДД составили протокол, касающийся административного правонарушения, он направляется в суд на протяжении трех суток от даты его составления. Как только протокол получается на руки, судья на протяжении месяца рассматривает дело по лишению водительских прав за отказ медицинского освидетельствования и выносит соответствующее постановление, опираясь на ст.29.6 КоАП РФ.

Если было принято постановление о лишении водителя прав управлять ТС, на протяжении 10 суток он имеет право подать обжалование в вышестоящий суд. Подача подобной жалобы позволит в полноте рассмотреть дело, касающееся административного нарушения, найти веские причины, послужившие отказом от медосвидетельствования и предоставить новую информацию, которая изменит решение в пользу водителя. По итогам рассмотрения дела суд принимает решение относительно удовлетворения жалобы или откажется от прощения.

Чтобы судебная практика принесла положительный результат, водителю требуется следовать определенным советам. Для возвращения водителю удостоверения необходимо:

• Правильно и четко отвечать на все поставленные вопросы;
• Предоставить доводы, обосновывающие незаконность действий, произведенных сотрудниками ГИБДД, не могут ли они стать основанием для отказа;
• Выдать доказательства неправильно оформленного протокола;
• Обозначить факторы нарушения порядка нарушения отправки водителя на экспертизу.

Если отказ от освидетельствования был осуществлен по причине крайней необходимости, потребуется упомянуть это и выдать свидетельские показания. Возможно придется проходить экспертизу после отказа от прохождения медицинского освидетельствования. При предоставлении веских доказательств, водитель будет освобожден от наказания, также возможно досрочное возвращение права после лишения.

Подводя итоги

Выше были рассмотрены основные варианты ответственности, понесенной за отказ от стандартного медицинской проверки на предмет опьянения. Также предоставлена возможность узнать, как лучше избежать ответственности за нарушение и какие есть варианты осуществить возврат прав после лишения за отказ от освидетельствования, по причине того, что водитель отказывается и его лишили прав.

Подобный вид правонарушений заключает в себе огромное количество нюансов, потому при оформлении протокола и при всех последующих действиях нужно незамедлительно обратиться к профессиональным автоюристам.