За повторное пьяное вождение вводится уголовное наказание. Наказание за вождение в нетрезвом виде

Рассмотрим лишение прав и штраф за вождение в состоянии опьянения в 2018 году, порядок и особенности проведения освидетельствования на опьянение, возврата прав после лишения за пьяную езду. Данное нарушение ПДД обладает признаком повторности, то есть за первое нарушение наказание одно, а за управление в пьяном виде лицом, лишенным прав ранее, наказание уже более суровое.

Штраф и лишение прав за управление в состоянии алкогольного опьянения в первый раз

Наказанием за вождение в нетрезвом виде на 2019 г является лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет одновременно со штрафом 30 000 рублей (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ).

КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии "опьянения", - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лишение прав второй раз за пьяную езду

Если Вы управляете транспортным средством в состоянии опьянения, и при этом лишены водительского удостоверения – Вас ждет административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ). Для лиц, в отношении которых по закону нельзя применять административный арест – административный штраф.

КоАП РФ Статья 12.8

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного "частью 1" или "2" настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

Алкогольное опьянение как сопутствующий признак нарушения ПДД

Если имелись другие нарушения ПДД, совершенные в пьяном виде, то ответственность за них будет более жесткой, чем обычно, т.к. алкогольное опьянение является по Кодексу об административных правонарушениях отягощающим обстоятельством.

КоАП РФ, Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность:

6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.>

Как документально фиксируется вождение в нетрезвом виде

Для того, чтобы зафиксировать факт опьянения лица, необходимо присутствие двух понятых. По показаниям алкометра ГИБДД составляются требуемые протоколы и акты освидетельствования.
Водитель отстраняется от управления автомобилем. Водитель вправе потребовать проведения медицинской экспертизы, при этом к месту проведения освидетельствования его доставит инспектор ГИБДД. В случае, если опьянение не подтвердилось, он е доставит гражданина обратно к месту стоянки его авто.

Отстранение от управления автомобилем и проведение медицинского освидетельствования

Отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование регламентируется ст. 27.12 КоАП РФ. Как видно из текста статьи, если у инспектора ДПС есть достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, он оформляет протокол отстранения, запрещая таким образом водителю продолжать движение за рулем. После этого уже проводится "продувка" водителя на содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе. Если даже алкоголя в крови нет, но признаки опьянения присутствуют (возможно, наркотическое опьянение), водитель направляется уже на медицинское освидетельствование.

Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения...подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
1.1 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения,
подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Порядок проведения медицинского освидетельствования

Порядок проведения освидетельствования определяется Постановлением Правительства РФ № 475 . В частности, признаками опьянения, достаточными для отстранения от вождения и проведения освидетельствования являются:

3. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.

Первоначально инспектор предложит водителю, подозреваемому в пьяной езде, "продуться" - т.е. проверить уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе. При превышении заданной Постановлением Правительства № 475 нормы в 0,16 мг на литр выдыхаемого воздуха, фиксируется факт опьянения. Требования к прибору, на котором проводятся измерения, также прописаны: наличие пломбы и действующего результата поверки, возможность распечатки результата.

8. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

При этом у водителя в любом случае остается возможность отправиться на медицинское освидетельствование, если он не согласен проходить "продувку", или не согласен с ее результатами:

10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Лишение прав без медицинского освидетельствования (отказ от медицинского освидетельствования)

Наказание водителя и за отказ от медицинского освидетельствования точно такое же, как и за пьяную езду - лишение прав и штраф. Почему некоторые водители выбирают отказ от мед. освидетельствования? Обычно так поступают либо лица в наркотическом опьянении, дабы не быть поставленным на учет в наркологический диспансер, либо граждане в сильном опьянении, принципиально не идущие навстречу инспектору ГИБДД.

Отказ от медицинского освидетельствования наказывается точно так же, как и вождение в состоянии алкогольного опьянения. Документально фиксируется составлением протокола, который либо подписывается водителем, либо понятые подписываются в том, что водитель отказывается подписывать административный материал.

Кто выносит решение о лишении водительского удостоверения?

Решение о лишении прав выносит суд на основании административного материала из ГИБДД. Основанием для непривлечения водителя может быть, например, неправильно оформленный административный материал. Как и любое другое решение суда, решение о лишении прав может быть оспорено в вышестоящем суде, для этого в установленный законом срок следует подать аппеляцию. Суд устанавливает разщмер штрафа и срок лишения, исходя из законодательства. При этом срок лишения прав начинает отсчитываться только после сдачи водительского удостоверения в ГИБДД.

Как вернуть права после лишения за вождение в пьяном виде

Отметим, что в случае оформления Вас за вождение в нетрезвом виде шансов вернуть права практически не остается. Единственной надеждой на отмену лишения прав за пьянку могут быть процессуальные ошибки при оформлении документов, т.к. в этом случае административный материал теряет законную силу.

Обратите внимание, с 29.11.2014 г. изменился порядок возврата прав после лишения - теперь обязательно сдавать экзамен ГИБДД после лишения. Теперь водительское удостоверение можно вернуть только после проверки теоретических знаний ПДД. Экзамен в ГИБДД можно сдать заранее, по истечении половины срока лишения. Правила сдачи экзамена - такие же, как для первичного получения водительского удостоверения.

Территориально возврат прав после лишения за вождение в нетрезвом виде может осуществляться в любом подразделении ГИБДД по желанию лишённого прав, для этого нужно не позднее чем за 30 дней до получения водительских прав заявить о своем желании письменно. Обратиться в ГИБДД можно и через интернет, как это сделать, мы писали .

лишение прав за ксенон

С 1 июля 2015 года вводятся изменения в Уголовный Кодекс РФ, касающиеся нарушений правил дорожного движения. Теперь за повторное управление машиной в пьяном виде водителя посадят за решетку . Как считают автоинструкторы , любителей покататься подшофе давно пора приструнить, и делать это нужно при помощи Уголовного Кодекса.

Новый закон

Госдума в окончательном третьем чтении приняла закон, который ужесточает наказание за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии. По новой инициативе, как подсказывают инструкторы по вождению , вводится уголовная ответственность для тех нарушителей, которые сели за руль пьяными повторно.

Причина ужесточения закона очевидна. Количество ДТП с участием пьяных водителей растет с каждым днем. Тысячи невинных людей гибнут в страшных авариях по вине нетрезвых автомобилистов. Лишение прав и немаленькие штрафы не помогают.

Напомним, что еще недавно штраф за пьяное вождение составлял 30 тысяч рублей и 50 тысяч за повторное пьянство за рулем. Но даже эти суммы не останавливали пьяных лихачей.

Именно поэтому было решено принять еще одну меру воздействия: изолировать нетрезвых водителей от общества, то есть просто сажать их в тюрьму.

Минимальное наказание за жертвы

Если по вине водителя в состоянии алкогольного опьянения произошло ДТП, в котором погиб человек, то автомобилиста ждет лишение водительских прав до трех лет и лишение свободы от двух до семи лет. Также водитель не сможет заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности на срок до 3-х лет. Отметим, что ранее срок тюремного заключения в этом случае не регламентировался, его назначал судья.

В случае смерти двух и более человек (опять же по вине пьяного) наказание будет следующим:

• принудительные работы на срок до 5 лет, с одновременным лишением прав до трех лет;
• или лишение свободы до 9 лет.

В обоих случаях водителя лишают прав на срок до 3-х лет.

Еще один вариант: тюремный срок от 4-х до 9 лет, лишение ВУ (на три года) плюс запрет на занимание некоторых должностей или запрет на занятие определенной деятельностью до трех лет.

Если в «пьяном» ДТП погибло несколько человек, то с 1 июля 2015 года водителю грозит лишение свободы на срок от 4 до 9 лет. Ранее в этом случае могло применяться альтернативное наказание: принудительные работы на период до 5 лет. К тому же минимальный тюремный срок не регламентировался, а устанавливался судом. С 1 июля это отменяется.

Повторное «пьяное» вождение = арест

Самое важное новшество — это уголовное наказание водителя за повторное управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Если раньше пьяные автомобилисты попадали только под статью 264, то сейчас их ждет новая статья 2641, по которой будут наказываться рецидивисты, совершившие административное нарушение повторно.

Итак, под новую статью попадают лица, которые управляли автомобилем или другим транспортным средством в пьяном виде, при этом они уже были подвергнуты административному наказанию за такое же нарушение.

Сюда же относятся лица, отказавшиеся проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения после требования сотрудников ГИБДД или полиции, а также лица, которые уже имеют судимость за преступления, предусмотренные 264 статье УК (части 2, 4 и 6).

В этом случае наказание будет следующим:

• штраф 200-300 тысяч рублей или в размере зарплаты (другого дохода) нарушителя (в нашем случае осужденного лица) за период от одного до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет;
• либо обязательные работы на срок до 480 часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет;
• либо принудительные работы до 2-х лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 3-х лет;
• либо тюремное заключение до 2-х лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет.

Когда действует УК?

В каких случаях на автомобилиста, попавшегося пьяным за рулем, может быть наложено наказание по Уголовному Кодексу РФ:

• Водитель уже был лишен прав за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
• Водитель повторно управлял автомобилем в пьяном виде, если с момента предыдущего нарушения (то есть лишения ВУ) не прошел один год.
• Автомобилист имеет судимость за дорожное происшествие, которое он совершил, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Кстати, судимость снимается через три года после завершения тюремного срока, не позже.

Не забывайте, что во всех вышеперечисленных случаях под алкогольным опьянением понимается и отказ от медицинского освидетельствования.

В итоге

Наказание за повторное вождение в состоянии опьянения:

• Штраф 200-300 тысяч рублей
• Денежное взыскание в размере годового/двухгодичного дохода осужденного
• Принудительные работы до 2-х лет
• Обязательные работы до 480 часов
• Тюремное заключение до 2-х лет
• Лишение водительского удостоверения на срок до трех лет в качестве дополнительного наказания

Напомним, что до 1 июля 2015 года водитель за вышеперечисленные нарушения получал штраф 50 тысяч рублей и лишался прав на 3 года.

Наказание за повторное управление ТС в пьяном виде становится по-настоящему серьезным. Согласитесь, штраф в размере 200 тысяч окажется губительным для любого семейного бюджета.

А что уж говорить о сроке на два года! Более того, не нужно забывать и про судимость. Ведь любая судимость в дальнейшем может вызвать немало проблем, например, при устройстве на работу.

Будем надеяться, что нововведения помогут очистить наши дороги от злостных нарушителей, употребляющих спиртное за рулем.

Будьте вежливы и аккуратны на дороге!

В статье использовано изображение с сайта avtomobilabc.ru

Причины вождения в нетрезвом состоянии, могут быть самыми разными. Начиная с вполне банального «хмель ударил в голову, захотелось покататься» и до «жена рожает, везу в больницу». К нашему глубокому сожалению, законодательство практически никак не дифференцирует степень ответственности водителя, который в совершенно невменяемом виде «выписывает кренделя» на скорости 180 км/час на сильно загруженной автомагистрали (чем явно ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников движения) от водителя, который «злоупотребив» одной бутылкой пива, переставляет машину в пустом дворе с соблюдением всех возможных в его ситуации мер предосторожности, на скорости 5 км/час. По санкции статьи 12.8 часть 1 КоАП РФ, оба водителя могут быть лишены прав управлять автотранспортными средствами и, скорее всего, на одинаковый срок - полтора года, а ведь не каждый пьяный за рулем одинаково опасен.

При этом почти 90 % водителей искренне признают себя виновными в суде и надеются на снисхождение суда (совершенно зря, кстати), даже не пытаясь защищаться. Они ошибаются, думая, что в суде невозможно доказать свою правоту и не знают, что суд не может назначить иного, кроме лишения прав, наказания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ. Однако, при составлении протоколов инспектор часто допускает нарушения действующего законодательства, притягивает факты «за уши», что позволяет использовать его ошибки в суде при защите своих прав. В большинстве случаев, грамотное построение защиты на нарушениях, допущенных инспектором, позволяет успешно прекратить дело в суде и вернуть водительское удостоверение. Ведь привлечение к ответственности может быть только законным, с соблюдением всей установленной законом сложной процедуры составления протоколов.

При построении защиты по рассматриваемой статье 12.8 КРФобАП, всегда нужно помнить, что эти правонарушения считается наиболее тяжкими из всех правонарушений, перечисленных главой 12 КРФобАП. Ответственность за их совершение практически вплотную приближена по срокам назначаемого наказания к уголовной ответственности. Указанное мнение по отношению к правонарушениям, связанным с вождением в нетрезвом виде, нашло свое отражение в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24 октября 2006 года, который запрещает применять малозначительность при назначении наказания за это правонарушение, так как управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения транспортным средством, представляющим собой источник повышенной опасности, крайне существенно нарушает общественные правоотношения, охраняемые законом вне какой либо зависимости от действий правонарушителя, размера причиненного вреда, наступивших или не наступивших последствий и их тяжести.

Также следует учитывать, что в полном соответствии с ч.3 ст.3.8 КРФобАП, лишение прав может применяться и к лицам, которые пользуются транспортными средствами в связи с инвалидностью, в случаях управления таковыми лицами автомобилем в состоянии опьянения.

Поэтому, признавать вину и уповать на прекращение такого дела по малозначительности не имеет ни малейшего смысла.

Вернуть права за вождение в нетрезвом виде можно во многих случаях. Прежде всего, следует обратить внимание на соблюдение инспектором порядка направления на медосвидетельствование, установленного действующим законодательством, или освидетельствования на месте. Если инспектор не соблюдал требования закона при оформлении материалов дела, то эти материалы не могут служить доказательствами по делу, поскольку в полном соответствии с частью 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об АПН не допускается использование доказательств, которые получены с нарушениями закона.

При исследовании материалов административного дела следует учитывать, что в связи с тем, что сотрудником ДПС и врачом составляется значительное число протоколов и других юридических документов, в них вполне легко можно найти всевозможные внутренние противоречия, нарушения и другие процессуальные ошибки, позволяющие обоснованно поставить под сомнение правильность и законность всего процесса привлечения Вас как водителя к административной ответственности. Особое внимание необходимо обратить на соответствие времени и дат произведенных процессуальных действий, соблюдение их правильной логической последовательности и правильного порядка направления на медосвидетельствование, установленного законом, а также на присутствие двух независимых при производстве соответствующих процессуальных действий.

Наиболее часто инспектор допускает нарушение закона (ст.27.12 КоАП РФ) об обязательном участии при проведении процессуальных действий. обязан не просто подписать заранее составленные протоколы, а наблюдать весь процесс и результат проведенного сотрудником ДПС освидетельствования (на месте) на нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения, а равно согласие или же категорическое несогласие водителя с фактом проведения и результатами проведенного освидетельствования, с направлением водителя на медосвидетельствование. Если отсутствовали в этот момент, то вся процедура является незаконной и результаты освидетельствования не могут служить доказательствами Вашей виновности. Нами в судебных заседаниях при допросе многократно выявлялись незаконные факты раздельного участия во время проведения процессуальных действий. Такой проверке помогает обычный вопрос вызванному в суд понятому: «А Вы видели во время процедуры второго понятого?». Если отвечает, что кроме него, сотрудника ГИБДД и самого водителя абсолютно никого больше не присутствовало, то сама процедура освидетельствования или направления на медицинское освидетельствование нарушена грубейшим образом, ведь каждое процессуальное действие производится только однократно и соответственно раздельно, в различное время, никоим образом его наблюдать не могут.

Также периодически в качестве сотрудники милиции приглашают (или просто вписывают в составленный без протокол) заинтересованных лиц - которые являются знакомыми сотрудника ДПС или дружинниками, старательно забывая о том, что согласно статьи 25.7 КРФобАП понятым может быть исключительно незаинтересованное в каком-либо результате дела совершеннолетнее (то есть достигшее 18-тилетнего возраста) лицо (кстати, на возраст на момент освидетельствования при изучении материалов дела тоже стоит обратить пристальное внимание). Однако, если все-таки человек, указанный инспектором в качестве понятого, на самом деле при проведении соответствующего процессуального действия никоим образом не участвовал, то он с крайне высокой вероятностью совершенно спутается при правильном допросе о различных деталях якобы произведенного в его присутствии сотрудником милиции процессуального действия. В самом крайнем случае, если Вы абсолютно уверены, что подпись понятого была кем-либо подделана, требуйте проведения проверки и возбуждения уголовного дела (конечно, не от судьи, а в порядке, предусмотренном УПК РФ) и в рамках уголовного или административного дела проведения по соответствующей подписи экспертизы экспертом-почерковедом. Это поможет в последующем отменить незаконно вынесенное по вашему делу судебное решение по так называемым вновь открывшимся обстоятельствам.

После отстранения от управления транспортным средством, в первую очередь инспектор обязан предложить водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так называемое освидетельствование на месте (сокращенно — ОСАО).

Если инспектор не предложил Вам пройти ОСАО, а сразу предложил проехать на медосвидетельствование, то это требование будет незаконным и результаты медицинского освидетельствования не могут использоваться в качестве доказательств Вашей вины.

Это связано с тем, что в медучреждение инспектор имеет право направить водителя лишь в трех случаях:

• Если водитель сам отказался от прохождения ОСАО;
• Если водитель прошел ОСАО, но не согласен с его результатами;
• Если инспектор не согласен с результатом проведенного освидетельствования.

Признаки опьянения, указываемые инспектором, не являются основанием для направление на медицинское освидетельствование без предложения пройти ОСАО.

В некоторых случаях обстоятельства, которые могут являться законным основанием для направления остановленного водителя на медосвидетельствование, сотрудником ДПС в протоколе об АПН не указываются. В некоторых регионах РФ до настоящего времени инспекторами ГИБДД используются бланки протоколов о направлении водителя на медосвидетельствование старого образца, в которых не предусмотрено указание данных обстоятельств.

Иногда сотрудники ГИБДД неверно указывают основания направления на медосвидетельствование. Чаще всего встречается указание на «отказ водителя пройти освидетельствование на месте», тогда как шофер от его прохождения совершенно не отказывался. Такое происходит, к примеру, при использовании инспектором не допущенного к применению технического средства. По мнению инспектора ГИБДД, это мероприятие является «предварительным» освидетельствованием. Тем не менее, такой процедуры КРФобАП не предусматривает и такие действия сотрудника ГИБДД могут расцениваться только как процедура ОСАО, проведенная с использованием не прошедшего поверку, сертификацию и не допущенного надлежащим образом к применению прибора. Также сотрудником милиции иногда может быть расценена как отказ от прохождения ОСАО запись шофера в акте освидетельствования «согласен пройти освидетельствование в медицинском учреждении». Однако, эта фраза никак не может содержать в своем тексте какого-либо отказа. Равно должен расцениваться вынужденный отказ водителя от ОСАО при неисправности или отсутствии надлежащего технического средства у экипажа ГИБДД. Факт наличия соответствующего технического средства можно легко проверить способом направления судебного запроса в отделение ГИБДД, поскольку каждая выдача инспектору приборов фиксируется письменно в соответствующем журнале. Иногда встречается указание в качестве якобы законного основания для направления на медосвидетельствование водителя по основанию его несогласия с результатами ОСАО в то время, как в самом акте ОСАО водителем было указано «согласен». Третье основание направления на МО сотрудник ГИБДД неправомерно выбирает как правило в случаях, если показания прибора были зафиксированы больше 0,0 мг/л, то есть не отрицательные.

Таким образом, одним из основных нарушенией, влекущим последствия в виде прекращения дела об АПН по ст.12.8 КРФобАП, является существенное нарушение порядка направления водителя на медосвидетельствование, а равно незаконность заявленных инспектором требований.

Даже если Вы никогда не употребляли алкоголь, это не гарантирует того, что при проверке на алкотестере он покажет абсолютную трезвость. Проблема в том, что каждый прибор имеет погрешность, которая должна учитываться при определении состояния нетрезвости у водителя. Однако, чаще всего погрешность учитывается частично или не учитывается вовсе, что может привести к лишению прав и вполне трезвого водителя, поскольку в настоящее время правительством вопреки законам биологии отменены нормы содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе и при любом выявлении алкоголя в микроскопических дозах водитель признается пьяным.

Какую же погрешность в действительности имеют приборы, наиболее часто применяемые инспектором ДПС и врачами:

• Lion Alcolmeter SD-400P: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
• АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi: суммарная погрешность составляет 0,29 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
• Lion Alcolmeter 500: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха.

Погрешность может учитываться исключительно в пользу водителя, поскольку какое-либо ухудшение его положения не допускается и любое сомнение подлежит истолкованию в пользу водителя. Таким образом, даже если показания прибора составляют 0,25 мг/л выдыхаемого воздуха, то с применением погрешности Вас нельзя признавать находящимся в состоянии опьянения. Однако, сотрудниками ДПС иногда не учитывается или указывается неверная погрешность прибора, что приводит к незаконному привлечению к административной ответственности.

Если Вы уверены, что не ехали пьяный за рулем, а инспектор или врач совершают в отношении Вас преступление - превышают должностные полномочия, подделывая показания прибора, то в этом случае, рекомендуется незамедлительно пройти независимое исследование выдыхаемого воздуха и биологических жидкостей (кровь, моча) на содержание алкоголя. Следует отметить, что не стоит предупреждать инспектора или врача о своем намерении пройти независимое освидетельствование, поскольку встречаются случаи, когда инспектор препятствует исполнению Вашего намерения, затягивая составление документов на несколько часов. С этим же связана необходимость исследования биологических жидкостей - алкоголь в них обнаруживается дольше, чем в выдыхаемом воздухе, поэтому суду впоследствии сложнее будет сослаться на естественное вытрезвление организма за истекшее время.

Если алкоголь в выдыхаемом воздухе содержится по причине болезни или употребления спиртосодержащих лекарств. В этом случае также рекомендуется пройти независимое освидетельствование, а также подготовить медицинские документы, подтверждающие наличие заболевания. Следует отметить, что ошибочный результат исследования действительно может быть получен только за счет небольших количеств этанола, адсорбировавшегося непосредственно на слизистой оболочке ротоглотки при употреблении накануне проведения исследования каких-либо спиртосодержащих лекарств. Это называется «фиксированный алкоголь». При употреблении минимальных количеств, например 10-20 капель спиртовой настойки пустырника, этанол адсорбируется непосредственно на слизистой оболочке ротовой полости, а также и глотки, после чего выделяется с выдыхаемым человеком воздухом в течение 10-20 минут в весьма значительной концентрации.

Также, ошибка может быть вполне обусловлена наличием в полости рта обследуемого либо в окружающей среде каких-либо примесей редуцирующих веществ. Так, наличие в окружающем воздухе в значительных концентрациях ацетона, бензина, выхлопных газов и других летучих веществ приводит к их вдыханию обследуемым с последующим введением с выдыхаемым обследуемым воздухом в реакционную камеру приборов-анализаторов и искажению результатов проведенного исследования. Кроме того, в течение 4-5 минут после курения на результаты проведенного исследования могут также оказывать существенное влияние выделяющиеся из дыхательных путей обследованного соединения углерода.

К сожалению, понятие «управление транспортным средством» действующим законодательством не регламентировано. Однако, по сложившейся судебной практике, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ считается оконченным, если лицо, находясь в состоянии опьянении включило двигатель и привело автомашину в движение.

К примеру, Верховный суд РФ, при пересмотре дела гр.Белоусова, осужденного Кунгурским районным судом Пермской области по ч.2 ст.264 УК РФ, указал, что даже запуск двигателя с целью прогрева автомобиля еще не является управлением таковым (бюллетень ВС РФ № 5 за 1999 год).

При этом у всех на слуху случай, когда к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ привлекли водителя, двигатель автомашины которого вообще находился в ремонте.

К сожалению, подобные факты очень тяжело доказываются. Случаи с возможностью подтверждения ремонта двигателя официальным документом достаточно редки, поэтому фактически основываться можно только на показаниях свидетелей, к которым традиционно велико недоверие судей. Ведь кто обычно является свидетелем, т.е. присутствует при задержании водителя? Обычно это родственники и друзья, находящиеся в машине, в том числе и при распитии спиртного в припаркованном автомобиле.

Тем не менее, постарайтесь в случае возникновения такой ситуации зафиксировать факт того, что двигатель автомобиля холодный. Если сотрудники ДПС оформляют протоколы с соблюдением формальностей и пригласили , то обратите внимание на температуру двигателя, откройте капот и предложите рукой оценить температуру (если двигатель действительно не заводился, конечно). можно будет принять за основу доказывания. Если же сотрудники ДПС в нарушение закона при оформлении ряда протоколов само является основанием к прекращению дела. При этом не лишним будет самому (или попросить присутствующих родственников, друзей) пригласить двух ранее незнакомых людей засвидетельствовать температуру двигателя (зимой может помочь еще и отсутствие следов протектора на свежевыпавшем снеге).

Не забудьте записать координаты и телефоны этих свидетелей, желательно также вписать их в протокол об административном правонарушении - показания незаинтересованных свидетелей будут иметь большее значение в суде.

На практике встречаются и случаи невнимательности сотрудников ДПС при проверке документов у остановленного водителя. Например, в нашей практике был случай, когда компания молодежи отдыхала на даче. Владелец автомобиля, на котором все приехали, «злоупотребил» алкоголем и спал. В это время его друзья взяли его автомобиль и поехали кататься по дачному массиву.

Когда их остановил патруль ДПС, водитель не смог предъявить документы, однако сотрудники милиции сами нашли в «бардачке» документы владельца автомобиля, спокойно спавшего на даче, и оформили в отношении него протоколы за отказ от медицинского освидетельствования.

Сидевший за рулем друг владельца автомобиля не смог по причине опьянения развеять ошибку сотрудника ДПС и утром владельца ждала неприятная новость. Нам удалось доказать показаниями свидетелей, что владелец автомобиля действительно не управлял им в указанное время. Дело было прекращено. В подобной ситуации существенное значение имеют показания настоящего нарушителя, которому не стоит опасаться привлечения к ответственности, ведь доказать его вину уже проблематично (хотя для максимального снижения риска лучше рассматривать дело ближе к окончанию трехмесячного срока давности).

В случае привлечения к ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, наиболее перспективным представляется сосредоточение усилий на прекращении основного дела по , постановление о прекращении которого будет иметь силу преюдиции для второго. Дополнительно при данной квалификации можно отметить следующее. Во-первых, имеются большие сомнения в законности постановления, вынесенного по делу о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ ранее вступления в законную силу постановления по . Если еще не установлен факт вождения лицом транспортным средством в состоянии опьянения, то как можно выносить постановление о виновности в передаче управления нетрезвому лицу. Во- вторых, водитель, передающий управление, не является врачом-наркологом и не обладает какими-либо необходимыми специальными познаниями в области медицины. Каким образом он может знать, что второй водитель употреблял алкоголь, если для установления этого факта требуется заключение медицинского освидетельствования, сделанное врачом, прошедшим специальную подготовку? В-третьих, можно опираться на тот факт, что передача автомобиля состоялась ранее, когда второй водитель был трезв. Это можно подтвердить письменной доверенностью.

Компания «Лишению нет!» готова защитить Ваши права при привлечении к ответственности по ст.12.8 КоАП РФ! Нарушения, допускаемые инспектором и врачом по делу об административном правонарушении, можно выявить при исследовании материалов дела, которое в нашей компании производится бесплатно.

О том, что, приняв определенную долю спиртосодержащей продукции внутрь организма, нельзя садиться за руль автомобиля, знает, наверное, даже ребенок.

Мало того, что пьяный за рулем подвергает опасности свое существование, так еще и жизнь других. Разумеется, поездка на автомобиле в состоянии опьянения квалифицируется КоАПом как одно из самых тяжких нарушений в сфере дорожного движения.

Законодательство

1.07.2015 года были введены поправки в УК РФ. Предыдущая редакция Особенной части Кодекса была дополнена еще одной статьей – .

С указанной даты лица, которые ранее были подвергнуты административной ответственности за езду в пьяном виде, будут нести уголовную ответственность в случае, если повторно сядут за руль в состоянии опьянения.

Законодательство достаточно тяжко квалифицирует данный вид деяния и вводит за нарушение требований закона крайне жесткие санкции.

До недавнего времени автомобилисты могли отделаться лишь штрафом за пьяное вождение – теперь же их ждет как огромный штраф, так и лишение прав на длительное время. А за “пьяную” езду без прав можно запросто “сесть” на срок от 10 до 15 суток.

Законодательство также не позволяет оплачивать штрафы за пьяную езду со скидкой 50 % при условии внесения платежа в первые 20 дней.

Важно! Закон относит опьянение к разряду отягчающих ответственность обстоятельствам (). Таким образом, если водитель нарушил другие правила дорожного движения (помимо езды в нетрезвом состоянии), ответственность наступит по максимальной санкции, предусмотренной за соответствующее нарушение.

Штрафные санкции

Существует четыре основных разновидности штрафных санкций:

• за сам факт вождения в нетрезвом состоянии (административная);
• за повторную езду в состоянии опьянения (уголовная);
• за передачу управления ТС лицу в состоянии опьянения (административная);
• за наезд на пешехода, совершенный пьяным водителем (административная или уголовная – в зависимости от тяжести нанесенного вреда).

Размер

Какой штраф ждет автолюбителя?

Если гражданин впервые сел пьяным за руль и попал в поле зрения ГИБДД, ответственность наступит по ч. 1 ст. :

• штраф 30000 р.;
• и лишение ВУ на время от 1,5 до 2 лет (окончательное решение о сроке принимается судом).

Кроме этого, ч. 2 настоящей статьи предусматривает точно такую же ответственность, если водитель передаст управление своей машиной гражданину, находящемуся в пьяном состоянии:

• штраф 30000 р.;
• и лишение удостоверения водителя от 1,5 до 2 лет.

Обратите внимание! Не важен факт, пьяный или трезвый был водитель, который осуществил передачу управления. Избежать административного наказания этот нюанс не поможет.

Лишение прав

Итак, лишиться прав можно во всех случаях (первичная езда в пьяном виде, передача управления нетрезвому лицу, повторное совершение соответствующего правонарушения, а также наезд на пешехода).

Что самое интересное, лишь санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ (нанесение тяжкого ущерба здоровью в процессе управления ТС трезвым водителем) предусматривает альтернативу для суда – лишить ли провинившегося гражданина специального права или же нет.

Остальные части данной статьи (ч. 2 – ч. 6) гласят об одном – прав могут безальтернативно лишить на срок до 3 лет . Конкретные сроки назначает суд в зависимости от обстоятельств произошедшего и с учетом личности виновного.

Важно! Течение срока лишения водительских прав при условии отбывания наказания в исправительном учреждении осуществляется с момента освобождения из колонии!

Эвакуация на штрафстоянку

Во всех случаях, при обнаружении нетрезвого водителя, управляющего автомобилем, предусмотрено задержание ТС.

Это означает, что:

• дальнейшее движение для водителя запрещается;
• транспортное средство перемещают с использованием эвакуатора на специализированную стоянку.

Оплата услуг эвакуатора и времени, в течение которого машина будет находиться на штрафстоянке, возлагается на водителя. Однако лишних расходов можно избежать.

Согласно , при устранении причины задержания (то есть, состояния опьянения), ТС эвакуации не подлежит.

Соответственно, если есть знакомый, друг или родственник с водительскими правами, и он вписан в полис ОСАГО (или страховка неограниченная), можно доверить такому лицу отвезти машину к месту постоянной стоянки – в гараж или на парковочное место.

Вторичное нарушение закона

Санкция за повторное вождение в пьяном состоянии регламентируется ст. 264.1. УК РФ.

Что такое повторное? Исходя из норм , повторным считается нарушение, совершенное в течение 12 мес. после предыдущего.

Итак, если сесть за руль пьяным до истечения 1 года с даты, когда был оформлен протокол по ст. 12.8. КоАП, то нарушителя ждет уголовное наказание.

Санкции следующие:

• штраф за пьяную езду от 200 до 300 тыс. р.;
• обязательные работы до 480 час.;
• принудительные работы до 24 мес.;
• лишение свободы до 24 мес.

Во всех случаях к основному наказанию предусмотрено дополнительное – лишение прав сроком до 3 лет.

Штраф за пьяную езду и наезд на пешехода

Если водитель был пьяным и допустил наезд на пешехода, вид ответственности будет зависеть от повреждений, которые получил пострадавший:

Важно! не содержит в себе отдельных норм, предусматривающих ответственность за нанесение легкого или среднего ущерба здоровью, для пьяного водителя. Автолюбителя ожидают сразу два штрафа – по ст. 12.8. и ст. 12.24. (вполне возможно, что дела будут объединены в одно производство).

А вот ст. 264 преступления, совершенные в пьяном виде, уже учтены, как отягчающие (то есть состояние опьянения суд уже не может учитывать отдельно в качестве отягчающего, так как санкцией статьи уже предусмотрено это).

Максимальные наказания:

Важно! Во всех представленных случаях осужденного лишают водительских прав сроком до 3 лет.

Возможные нововведения в ПДД

В 2015 году были введены новеллы в уголовный и административный кодексы.

Изменения коснулись:

• появлением новой статьи в УК РФ – 264.1.;
• ужесточением сроков лишения свободы по ч. 5 и ч. 6 ст. 264 УК РФ.

На данный момент каких-либо изменений в законодательстве не предвидится.

Допустимая норма алкоголя

Примечание, установленное законодателем в ст. 12.8. КоАП, регламентирует – употребление алкоголя и наркотических веществ полностью запрещается как во время движения, так и после произошедшего ДТП до момента направления водителя на медосвидетельствование.

Нормой закона о допустимости содержания массовой доли этилового спирта не более 0,16 мг/1 л можно пренебречь, так как даже 50 г. пива могут дать такую концентрацию (или даже превысить ее).

Кстати! 0,16 мг/л – это допустимая погрешность измерительных приборов (алкотестеров). Уверены, что не пили? А прибор может показать значение в этих пределах! Стоит ли рисковать?

Освидетельствование

Понятие “освидетельствование” делится на две разновидности:

• освидетельствование;
• медосвидетельствование.

Сотрудником ГИБДД

Просто “освидетельствование” проводится инспектором ДПС путем предложения водителю “подышать в трубочку». Специальный прибор выведет на экран значение доли алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Важно! От этой процедуры можно отказаться. Наказания не последует.

Врачом

А вот медицинский работник проводит уже так называемое “медицинское освидетельствование”. При помощи специальных анализов гарантированно выясняется – действительно ли водитель пьян.

Совет! Отказ уже от этой процедуры повлечет ответственность – такую же, как за езду в пьяном виде в первый раз – штраф 30 тыс. и лишение ВУ до 24 мес.

На месте

Порядок действия водителя при освидетельствовании на месте (или контроль за исполнением действий инспектором ДПС):

• вскрытие нового мундштука для алкотестера в присутствии водителя;
• его установка на выключенный прибор;
• прибор должен выдать “Алкоголь не обнаружен”;
• проверить наличие метки государственного поверителя на приборе;
• истребовать у инспекторов свидетельство о поверке;
• осуществить выдох воздуха в мундштук.

Совет! Если показания прибора превысили допустимые значения, в протоколе обязательно нужно указать “Алкоголь не употреблял, с обвинениями не согласен”.

Передвижные пункты освидетельствования

Медосвидетельствование осуществляется не только на стационарных объектах, но и на передвижных.

Требования к передвижным пунктам:

• наличие боковой двери и задней распашной;
• высота салона – более 1,85 метра;
• наличие резиновой дорожки на полу (ширина – от 0,6 метров, длина – от 3 метров);
• освещенность – не менее 100 люкс;
• наличие как минимум двух сидений, холодильника и туалета.

Когда нужна независимая экспертиза

Независимая экспертиза нужна, если по результатам медосвидетельствования было обнаружено превышение допустимой концентрации алкоголя. Лучше всего провести сразу 2 экспертизы – так больше вероятности выиграть суд.

Совет! Независимую экспертизу нужно проводить до истечения 2 часов с момента медосвидетельствования!

Как избежать наказания

Если водителя незаслуженно обвиняют в “пьянстве”, нужно придерживаться следующих советов:

• попросить инспектора четко назвать обнаруженные признаки опьянения;
• не оправдываться – никаких “я вчера выпивал” и прочего – это могут расценить как основания для направления на медосвидетельствование;
• проследить, чтобы инспектор оформил протокол об отстранении от управления автомобилем до того, как “подышать в трубочку” (такая бумажная волокита отпугнет нечистых на руку инспекторов);
• при наличии твердой уверенности в невиновности – требовать проведения экспертизы (только в присутствии двух понятых или при фиксации на видеоноситель).