Наше законодательство устроено так чудно, что стать ответчиком в судебном процессе довольно просто. Конечно, первый совет для такого случая – передать судьбу процесса в надежные руки хороших адвокатов, однако, зная не понаслышке методы работы некоторых юристов, уровень их профессионализма и ответственности, все чаще прихожу к выводу, это как врач, его контакты передают из рук в руки. Разумеется, профессиональный адвокат справится с задачами судебной защиты гораздо легче и с меньшими потерями. Но все равно быть в курсе процесса ответчику жизненно необходимо: адвокат ведь тоже человек, а некоторые процессуальные ошибки могут быть непоправимыми.
Итак, первое правило – пока нет решения суда, вступившего в силу, никто не имеет права утверждать, что ответчик что-то должен (в чем-то виноват), вся информация лишь предположения, требующее доказательств. Поэтому ответчик – это полноправное лицо в судебном процессе. И тот факт, что вы являетесь ответчиком не значит, что исковые требования уже почти доказаны – есть много процессов, которые шли полным ходом, но в итоге «развалились» из-за отсутствия крепкой доказательственной базы. Отсюда следует цель – чтобы выиграть доказательственную базу, особенно фальсифицированную, надо профессионально развалить (о методах ниже).
Правило второе. Оспаривание доказательств – это кропотливая работа с большой лупой в руках, а слезы и истерики – первый враг внимания. Поэтому – полное спокойствие, несмотря на то, что в зале суда всегда очень напряженная атмосфера. Судебная система и ее возможности таковы, что судиться можно довольно долго, так что еще неизвестно, кто кого пересудит и кто быстрее от этого устанет.
Правило третье – обрастайте знаниями, вне зависимости от хода процесса юридическое образование любого уровня – очень ценная вещь. Вам пригодится Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) – очень нужный документ и понятный даже непрофессионалу. Процессуальные права и обязанности сторон там расписаны очень подробно. Ответчик, в частности, имеет право: знакомиться с материалами дела и снимать с них копии, вести аудиозапись судебного заседания, предоставлять доказательства своей правовой позиции, задавать истцу и другим участникам процесса вопросы, привлекать свидетелей и третьих лиц; если ответчик не может самостоятельно добыть доказательства, но знает об их наличии и месте нахождения, он может просить суд истребовать их, в том числе и у истца. Конечно, суд обязан разъяснить стороне ее права и обязательства, однако на практике часто это выглядит как веселая скороговорка, уловить смысл в которой довольно сложно. Поэтому свои права изучаем самостоятельно – глава 4 «Лица, участвующие в деле» (особое внимание – статье 35).
Что из этого следует? Во-первых, получив иск, проверьте в нем каждую букву и цифру на предмет соответствия известным вам фактам – истцы часто имеют оригинальные точки зрения на важные события. Первое заседание называется беседой, просто выясняет мнение сторон по спорному вопросу, никаких решений, кроме рабочих, – о направлении запросов, например, не принимается. Обычно никаких доказательств там не представляют, однако если истец приобщил к делу какой-либо документ, обязательно ознакомьтесь с делом – возможно, Ваша копия отличается от той, что останется в материалах. При ознакомлении обязательно снимайте фотокопии или ксерокопии. Знакомиться с делом лучше после каждого заседания, через три-четыре дня. Обязательно проверьте, как нумеруют листы дела – они должны быть пронумерованы ручкой, поскольку карандаш легко стирается, а в дело добавляются документы; номер листа должен просматриваться на вашей фотокопии. На все заседания приносите кассетный диктофон, это право дано ч.7 ст.10 ГПК РФ, только не забудьте поставить суд в известность об этом факте. Запрет на диктофон – это нарушение ваших прав. Для того, чтобы приобщить запись к делу, необходимо иметь одновременно два кассетных диктофона – одна кассета остается у вас, вторая (также оригинальная) остается в материалах. Наличие диктофона в сочетании в олимпийским спокойствием ответчика отлично дисциплинирует суд – появляются сомнения в справедливости претензий истца и свойственный любому страх ошибки (а судьям есть что терять!), помноженный на объявленную борьбу с коррупцией. Для вас же запись имеет большое значение: дома в тишине, пролистывая ГПК РФ, вы сможете еще раз услышать истца и по-новому взглянуть на его позицию. В любом случае почерпнете много полезного.
Большого внимания требует протокол судебного заседания, который непрофессионалы почему-то подписывают не глядя. А зря. Протокол должен содержать все, что говорят стороны в зале заседания, бывали случаи, когда сторона с изумлением обнаруживала едва ли не собственное согласие с позицией оппонента, правда, такие случаи редкость. Ведение протокола – обязанность суда в соответствии со ст. 228 ГПК РФ, но на беседах, бывает, его вообще не ведут, в этом случае – диктофон незаменим. Внимательно прочитать протокол необходимо. Если вы заметили, что какие-то существенные детали ускользнули от внимания судьи или секретаря, нужно обязательно потребовать внести их в протокол. Замечания на протокол делаются в письменной форме и заявляются в течение пяти дней со дня подписания протокола судьей – ст. 231. На практике вы можете приехать в суд через три-четыре дня, не позднее, после заседания, там же в суде написать замечания, сдав их через канцелярию. Если судья не внес ваши замечания, его мотивы будут отражены в определении, которое останется в материалах дела.
Старайтесь проверять все доказательства истца методом встречной проверки. Нужно понять, содержатся ли еще где-то сведения, которыми он доказывает свою позицию. Например, если истец утверждает, что в спорный момент был, скажем, в банке и совершал там некие операции, доказывая это свидетельскими показаниями, просите суд о запросе в банк, чтобы выяснить, действительно ли данное лицо там присутствовало в указанное время. Когда истец предоставляет бумаги, исходящие от третьих лиц, проверяйте, имел ли он права на получение этих сведений и копий – доказательства, полученные незаконно не могут лечь в основу решения суда.
На действия судьи, в случае чего, можно заявить частную жалобу в апелляционную инстанцию в течение 15 дней с момента вынесения определения, которое, по мнению стороны, нарушает закон или ущемляет права.
Обязанность доказывать свою позицию лежит на том, кто эту позицию заявляет, поэтому собирайте максимум доказательств неправомерности требований истца. Все доказательства фиксируйте; прежде чем приобщить их к судебному делу, копируйте. В суд лучше отдавать копии, оригиналы хранить у себя. Сохраняйте любые документы, включая черновики на клочке газеты – пригодиться может все. Переписку с истцом и любые, касающиеся его документы, необходимо хранить, причем сохранять нужно все, начиная с того момента, когда вы заключили договор – любой подтвердит, что даже самые распрекрасные отношения имеют хороший шанс стать плохими и угодить в суд.
Помните, что все важные для вас документы нужно приобщить к делу в первой инстанции, потому что вышестоящие проверяют только работу суда, а не существо спора, то есть заново спор рассматриваться не будет. Представить документы в кассацию можно только в том случае, если вы докажете, что не могли представить их раньше.
Если вы намереваетесь заключить договор в котором прописано, что споры будет рассматривать третейский суд, меняйте формулировку на общую юрисдикцию. Никогда ничего никому не передавайте в одном экземпляре, истребуйте доказательства приемки от вас бумаг, предметов, поручений и т.д. (один из вариантов – сопроводительное письмо).
Моя практика позволяет сделать вывод, что исход дела во многом, очень многом зависит именно от знаний и внимания ответчика, абсолютное доверие к представителю исключено. Ваш процесс – это ваша работа, если ошибется представитель, нести ответственность все равно придется вам.
И последнее. Прежде чем ставить подпись под договором, сходите к юристу, адвокату – экономия времени, денег и нервов получается весьма значительной.
Теги: , 0 0 Адвокаты https://сайт/wp-content/uploads/2017/11/logo1-300x40.png Адвокаты 2013-09-16 11:29:37 2016-03-21 21:26:54 Судебный процесс для чайников. Вы ответчик, как защитить себя.Конституцией РФ, Уголовно-процессуальным кодексом установлено право подозреваемого, обвиняемого на защиту от уголовного преследования. Однако практика по уголовным делам показывает, что оно реализуется только в тех случаях, когда сам обвиняемый или его родственники обращаются за защитой к профессиональному адвокату. В противном случае суду, как правило, бывает вполне достаточно материалов досудебного расследования, чтобы вынести обвинительный приговор.
Предъявление обвинения
Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, обвинением является утверждение о том, что рассматриваемое лицо совершило преступление, то есть деяние, запрещенное Уголовным кодексом. Оно должно быть предъявлено в определенном законом порядке. Для этого следователем или дознавателем выносится:
- мотивированное постановление о привлечении в качестве обвиняемого, если дело не возбуждено;
- решение о привлечении в качестве обвиняемого в рамках расследуемого уголовного дела.
В этих документах должны обязательно присутствовать ссылки на соответствующие нарушенные нормы закона и описание всех обстоятельств, которые послужили основанием для такого решения. Обвинение должно быть предъявлено в течение 3-х дней с даты вынесения постановления или решения, и в присутствии адвоката, которым осуществляется защита интересов обвиняемого. Следователь обязан сообщить об этой дате заранее, независимо от того, находится ли гражданин на свободе или под стражей. Сразу же после предъявления обвинения ему должны быть разъяснены права обвиняемого и должен быть проведен его допрос.
Права обвиняемого в уголовном процессе
Права обвиняемого в уголовном процессе подробно изложены в статье 47 УПК РФ. В ней указано, что ему должно быть предоставлено время для того, чтобы ознакомиться с материалами дела и подготовиться к защите. Право обвиняемого на защиту должно быть разъяснено ему на первом допросе под роспись. На всех последующих допросах, если они проводятся в отсутствии защитника, ему должны повторно объяснить, что он имеет право на бесплатную юридическую помощь, на услуги переводчика в случае необходимости, а также его право отказаться от объяснений. Обвиняемый не имеет права отказаться от защитника, в случае, если его присутствие обязательно по закону.
Закон предоставляет обвиняемому право на:
- подачу письменных возражений против предъявленных обвинений;
- получение копии обвинительных документов (при этом отсутствие в деле подписи о том, что они были вручены, является препятствие для рассмотрения дела в суде);
- ознакомление с любыми материалами дела и снятие копий документов (включая протоколы допросов, результаты экспертиз и пр.);
- право ходатайствовать о проведении следственных действий, участвовать в них, подавать замечания;
- неограниченное число свиданий с защитником без присутствия свидетелей;
Права обвиняемого в суде на участие в разбирательстве, обсуждении меры пресечения, обжалование приговора не могут быть ограничены. Это касается судебных органов всех инстанций, включая кассационный и надзорный суды. Следователь, дознаватель, суд, прокурор отвечают за обеспечение обвиняемому права на защиту. Эта обязанность прямо возложена на них статьей 16 УПК. Это значит, что они не должны препятствовать подозреваемому или обвиняемому в том, чтобы защищаться любыми законными методами самостоятельно или с помощью защитника. При этом, если гражданин не имеет возможности пригласить адвоката и оплатить его услуги, помощь ему должна быть оказана бесплатно назначенным защитником. Доказанное нарушение прав обвиняемого на защиту является основанием для отмены приговора.
Защита интересов обвиняемого
Понятие «защита обвиняемого» имеет широкий смысл. Оно включает в себя участие защитника во всех процессуальных действиях, на всех стадиях уголовного дела. Это значит, что он может присутствовать при обыске, выемке, опознании, а не только во время допроса или предъявления обвинения. Это обеспечивает возможность оказать своему подзащитному необходимую помощь в различных ситуациях.
Адвокат может обратить внимание на нарушение прав обвиняемого, которое подзащитный не заметит сам в силу незнания закона. Многие из этих нарушений могут оказать впоследствии влияние на избрание той или иной меры пресечения, дать основания для жалобы. Он может внести в протокол свои замечания, отметить нарушения. Так, например, ходатайство следователя о заключении под стражу, поданное после 48 часов, является незаконным. Участвуя в деле и защищая права подозреваемого, обвиняемого, адвокат может своевременно разъяснить своему подзащитному последствия тех или иных действий. Подсказать, стоит ли в данных обстоятельствах давать показания против себя или заключать досудебное соглашение о сотрудничестве.
Очень важной является роль адвоката, когда решается вопрос об избрании меры пресечения. Содержание под стражей обвиняемых – это распространенная практика в уголовных делах. В качестве основания для этого всегда используется стандартный набор предположений: обвиняемый может скрыться, может угрожать свидетелям, уничтожить доказательства и так далее. При этом в статье 108 УПК прямо указано о том, что эта суровая мера может быть применена только, когда невозможно применить более мягкие. В соответствии со ст.109 УПК, срок содержания составляет 2 месяца, он может быть продлен до 12 месяце по решению районного суда. Решение о продлении свыше этого срока принимается областными, краевыми, верховными судами.
Адвокат представляет письменные возражения, ходатайства об избрании другой меры пресечения, предпринимает все меры для того, чтобы сроки содержания обвиняемого под стражей были сокращены. Осуществляя защиту права обвиняемых и подозреваемых, адвокат становится активным участником уголовного процесса. От его добросовестности, опыта и профессионализма в значительной мере зависит итог рассмотрения уголовного дела.
кто защищает подсудимого?
Альтернативные описанияОдна из специализаций юриста
Поверенный по судебным делам
Правовед, защитник
Прокурор наоборот
Рессора в судебной машине
Присяжный поверенный
Специалист, защищающий обвиняемого (и в те времена иногда выигрывавший процесс)
Юрист, защитник на суде (в Англии - барристер)
Защитник в суде
Кто пытается причислить подсудимого к лику святых?
Сериал, в котором герой Андрея Соколова играет роль защитника в суде
Нидерландский футболист и футбольный тренер, возглавляющий петербургский «Зенит»
Профессиональный «отмазчик»
Роман американского писателя Э. Гарднера «... Перри Мейсон»
Каким термином ученые обозначают деятельность человека, занятого в римском судопроизводстве?
Картина французского художника Оноре Домье «Читающий...»
Именно так в древнеримской республике именовался юрист, к совету которого часто прибегали при рассмотрении важных дел
Кем был отец Сальвадора Дали?
Кем по профессии был писатель Вальтер Скотт?
Человек, способный найти тринадцать лазеек в десяти заповедях
Юрист, «играющий» в защите
Триллер Тейлора Хекфорда с Киану Ривзом в главной роли называется «... дьявола»
Кто такой барристер?
Кем был синдик в Древней Греции?
Юрист, которого может потребовать любой преступник
Оппонент прокурора
Заступник на суде
Стоящий грудью за обвиняемого
Защитник, но не спортсмен
Юрист-защитник
Высокооплачиваемый друг подсудимого
Защитник ответчика
Защищает обвиняемого
Юрист в защите
Защитник перед Фемидой
Защитник обвиняемого
Визави прокурора
Судебный защитник
. «друг» обвиняемого
Защитник
Перри Мейсон, профессия
Кто хочет оправдать подсудимого?
Кто стоит на страже прав подсудимого?
Лучший друг обвиняемого
Юрист, защищающий в суде
Защитник для подозреваемого
Просящий смягчить наказание подсудимому
Отбивающий атаки прокуроа
По мере сил отстаивает подсудимого
Уменьшитель отсидки
Профессиональный отмазчик от тюрьмы
Фильм американского режиссера Уильяма Уайлера (1933)
Юрист, оказывающий первую помощь, консультируя граждан и организации, представляя их интересы в суде, в арбитраже и т. п.
Спец по судебным оправданиям
Защитник подсудимого
Защитник чужих интересов
Оппонент прокурора в суде
Кто защищает права водсудимого?
Сериал о защитнике
Сменщик Гуса Ивановича
. «отбеливатель» подсудимого
Человек защищащий
Профессиональный отмазчик от срока
. «друг» подсудимого
. «кореш» обвиняемого
Кому уголовный кодекс нужен?
Профессия Генри Резника
Кому в работе УК нужен?
Юрист, оппонент прокурора
Кто защищает обвиняемого?
Спец по отмазкам подсудимого от суда
Кто с уголовным кодексом «на ты»?
Кто защищает подозреваемого?
Кто в суде помогает дело выиграть?
Кто стоит на страже интересов подсудимого?
Судебный защитник
Защитник на суде
Детективный роман А.Константинова
Нидерландский футболист, тренер
. "Друг" обвиняемого
. "Друг" подсудимого
. "Кореш" обвиняемого
. "Отбеливатель" подсудимого
Каким термином ученые обозначают деятельность человека, занятого в римском судопроизводстве
Картина французского художника Оноре Домье "Читающий..."
Кем был отец Сальвадора Дали
Кем был синдик в Древней Греции
Кем по профессии был писатель Вальтер Скотт
Кому в работе УК нужен
Кому уголовный кодекс нужен
Кто в суде помогает дело выиграть
Кто защищает обвиняемого
Кто защищает подозреваемого
Кто защищает подсудимого
Кто защищает права водсудимого
Кто пытается причислить подсудимого к лику святых
Кто с уголовным кодексом "на ты"
Кто стоит на страже интересов подсудимого
Кто стоит на страже прав подсудимого
Кто такой барристер
Кто хочет оправдать подсудимого
М. лат. присяжный поверенный, правовед, берущий на себя ведение тяжб и защиту подсудимого; частный ходатай по тяжбам, стряпчий, ходок, делец. Адвокатские приемы. Адвокатство ср., адвокатура ж. стряпчество. Адвокатничать, адвокатствовать, стряпничать, ходить по делам, по судам, по искам
Нидерландский футболист и футбольный тренер, возглавляющий петербургский "Зенит"
Отбивающий атаки прокурора
Профессиональный "отмазчик"
Роман американского писателя Э. Гарднера "... Перри Мейсон"
Триллер Тейлора Хекфорда с Киану Ривзом в главной роли называется "... дьявола"
Юрист, "играющий" в защите
Юрист, оказывающий первую помощь, консультируя граждан и организации, представляя их интересы в суде, в арбитраже и т. п
Мешанина из букв слова "авдотка"
Кто защищает права подсудимого
Дайте мне кольт! Вам для защиты? Нет,для защиты у меня есть.....
Мешанина из букв слова «авдотка»
Кто защищает права подсудимого?
Ответ однозначен - конечно да, при желании вы легко можете представлять себя в суде. Даже в судебных делах с уголовной ответственностью. Такая практика защиты в суде не распространена в нашей стране. чаще всего люди защищают себя в суде сами при судебных разбирательствах с ЖКХ. Там есть где разгуляться и светлому уму и широкой русской душе.И потом чаще всего граждане, что себя защищают оказываются правы.
Ведь абсолютна любая управляющая компания из сферы ЖКХ не чиста на руку и имеет рыльце в пуху, вывести её на чистую воду легко и просто. «Злостные неплательщики» как правило люди, кому просто надоел беспредел ЖЭКа и то, что нет воды, отопления, вывоза мусора и так далее. И никто вас никогда не сможет заставить платить или выселить вас из квартиры - за те коммунальные услуги, которых нет, поэтому судитесь смело и без адвоката.
В каких ситуациях без адвоката не обойтись. Когда дело очень сложное, с кучей нюансов и противоречивое, либо без доказательное, либо когда есть факт усомниться в правдивости доказательств. Чаще всего, когда человек судиться со страховыми особенно, если это медицинская страховка или страхование жизни и человеку отказывают в выплате, потому что он болен онкологией. Хорошо, если вы найдёте адвоката, который возьмётся даже за самую трудную задачу и будет биться до конца. НО, таких адвокатов в нашей стране довольно мало и дело не в опыте, а в том, что человек умеет и принимает решения, и боится идти до конца и рискнуть.
Поведаем вам одну историю про то, как наследник не могу найти адвоката ля своего судебного разбирательства. История заключается в следующем: умерла мама от онкологической болезни, у мамы была застрахована жизнь и здоровье на внушительную сумму. Так вот страховая отказала, так как клиент дал заведомо ложные сведения при заполнении анкеты. На тот момент была на счету клиента одна операция по удалению доброкачественной опухоли. И так получилось не осознанно, что человек забыл об этом написать и потом всегда исправно платил страховые взносы.
И каждый адвокат Волгограда, Москвы, Санкт-Петербурга, читая материал, отказывался участвовать в данном деле. Хотя наследник предлагал чуть ли не половину суммы, потому что на тот момент ему было обидно за мать и дело было не в деньгах, а в том, что грубо сразу его выставили из страховой. В такой момент каждый из нас был бы ранен душой и этого никто не учитывал. Грубили, хамили, направляли в отдел убытка. А потом спустя годы жизнь свела его с адвокатом из штата Оклахома и тот сказал, что это не безнадёжное дело и можно было легко побороться и даже назвал на какие рычаги можно было бы надавить. НО момент ушёл, а нашим российским адвокатам пожелаем лишь удачи и отсутствия страха. Надо зубами цепляться за тяжелейшие дела и может тогда наша юридическая система защиты граждан будет на уровне.
В процессе расследования уголовного дела лицо может из подозреваемого превратиться в объект обвинения.
Это происходит тогда, когда следствие собрало достаточно улик для того, чтобы именно этого человека считать виновным в совершении преступления.
Однако и здесь действует право на защиту обвиняемого.
В этой статье:
Обеспечение обвиняемому права на защиту
Законодательство об уголовном производстве гарантирует право обвиняемого на защиту. Оно реализуется путем, обязательного в ряде следственных действий.
Ведь после предъявления обвинения также возможен сбор дополнительных документов, которые могут изменить его суть. Кроме того, новые факты могут стать основанием и для закрытия уголовного дела.
Начинается защита интересов обвиняемого с момента объявления человеку и его адвокату соответствующего постановления. С этого момента юрист вправе присутствовать при всех следственных мероприятиях с участием обвиняемого.
Например, перед первым допросом у адвоката может состояться свидание с подзащитным. В ходе него можно согласовать дальнейшую тактику поведения.
Если на данной стадии работает адвокат, защита обвиняемого по уголовному делу может состоять в поиске дополнительных улик, которые помогут снять или изменить предъявленное обвинение.
Для этого адвокат наделен широкими полномочиями. Он может опрашивать людей, делать запросы в разные инстанции, получать необходимые документы и т.д.
Защита прав обвиняемого в суде по уголовному делу
Самое активное участие в судьбе своего подзащитного адвокат может принимать тогда, когда дело уже передано в суд. До начала основной части процесса защита интересов обвиняемого будет состоять в приобщении новых доказательств.
Кроме того, адвокат может ставить перед судом вопрос относительно исключения из материалов дела недостоверных, по его мнению, доказательств.
На стадии подготовки дела к слушанию, защита обвиняемого по уголовному делу может ставить вопрос об изменении клиенту меры пресечения. Например, это может произойти вследствие ухудшения состояния здоровья и других заслуживающих внимания причин.
Когда обвиняемый становится подсудимым
Если в отношении человека начато судебное рассмотрение уголовного дела, то он уже приобретает статус подсудимого. Однако на этом этапе работа защитника не кончается, а наоборот, переходит в решающую фазу.
Защищая подсудимого, адвокат должен быть досконально знаком с материалами дела. Поясним это на примере.
Обвинение вызывает свидетелей, чьи показания в суде расходятся с теми, которые уже ранее были зафиксированы в протоколе допроса. Тогда у адвоката возникнет дополнительный козырь в пользу своего клиента.
Кроме того, тома уголовного дела могут содержать противоречивую информацию, которая может натолкнуть адвоката на мысль привлечения новых свидетелей или проведение дополнительных экспертиз.
Адвокат подсудимого вправе представлять собственноручно собранные доказательства, а также ходатайствовать перед судом о допросе свидетелей со своей стороны. Кроме того, он вправе задавать вопросы участникам процесса, представляющим обвинение.
Если приговор был вынесен не в пользу подзащитного, то адвокат должен приложить все силы для его дальнейшего обжалования. Здесь адвокат должен сопоставить все факты дела, и на противоречиях и неточностях в них построить свою защиту.
На стадии отбывания человеком наказания адвокат может также оказать свою помощь. Например, он может ходатайствовать об условно-досрочном освобождении ввиду примерного поведения заключенного.
