Следственные действия по краже. Расследование квартирных краж. Способы совершения краж

Рассмотрение основных положений методики расследования краж следует начать с их криминалистической характеристики. Обобщение оперативной и следственной практики позволяет выделить и конкретизировать типичные элементы криминалистической характеристики краж. К ним относятся: способ кражи, личность преступника, предмет преступного посягательства, типичные следы кражи, обстановка совершения преступления . Рассмотрим подробнее отдельные элементы криминалистической характеристики краж.

Способ кражи включает в себя действия по подготовке, совершению и сокрытию тайного похищения чужого имущества.

К мерам по подготовке кражи относятся приискание инструментов и орудий взлома, подбор сообщников и распределение между ними ролей, поиск объекта посягательства, подготовка транспортных средств, определение мест хранения и каналов сбыта краденого. В целях подготовки кражи нередко предпринимаются действия по изучению обстановки на месте предполагаемого преступления, включая наличие и характер запирающих устройств и средств сигнализации, возможность присутствия свидетелей , маршрутов путей отхода. Может производиться фотографирование будущего объекта посягательства, составление планов и схем, хронометрирование предстоящих действий.

Способы совершения краж можно разделить на две группы: кражи, совершаемые путем свободного доступа, и кражи, связанные с преодолением преград. В первом случае преступники проникают в жилища или транспортные средства, используя незапертые двери; похищают оставленные без присмотра личные вещи граждан ; входят в помещение под видом работников коммунальных служб, под предлогом получения необходимой помощи. Ко второй группе способов совершения краж можно отнести: взлом входной двери и запирающих устройств, выбивание оконных стекол, проникновение через форточку, применение подобранного ключа.

При этом все предметы, используемые для взлома и преодоления преград, подразделяются на четыре группы:

1. специально изготовленные воровские инструменты — «фомки», отмычки, «раки» («лапы»), портативные металлорежущие аппараты;
2. средства бытового назначения, переделанные для воровских целей (обрубленный лом, шило, отвертка, переделанные на отмычки, и др.);
3. различные инструменты, не подвергшиеся переделке (отвертки, стамески, долота, ломы, топоры, клещи, сверла, бурава, гаечные ключи, монтировки, ножовки, домкраты и др.);
4. другие предметы, не относящиеся к орудиям труда и инструментам (куски железных труб, прутьев и т. п.).

Выбор и осуществление способа совершения кражи зависит от ряда объективных и субъективных факторов, как-то: месторасположение объекта посягательства; количество и характер преград на пути к месту нахождения предметов кражи; их численность, ценность и другие характеристики (хрупкость, габариты и т. п.); количество преступников, их профессиональные и криминальные навыки; наличие технических средств для преодоления преград; время года и дня. При этом следует отметить возросшую мобильность и техническую оснащенность преступных групп, специализирующихся на кражах чужого имущества. В их распоряжении нередко находятся последние модели транспортных средств, универсальные отмычки, мощные домкраты, сотовые телефоны, огнестрельное оружие , современная техника, позволяющая изменять отличительные признаки похищенного имущества (автомашин, мотоциклов, видеоаппаратуры) и изготавливать для него соответствующие поддельные документы высокого качества.

Непосредственно в ходе совершения кражи воры прибегают к различным способам сокрытия своих действий. В магазинах, на зрелищных мероприятиях, в городском транспорте и на рынках определенное распространение имеют карманные кражи, уловки и приемы совершения и сокрытия которых весьма разнообразны.

Отмечены случаи совершения краж в резиновых перчатках, обматывание рук и обуви бинтами, надевание на руки и обувь капроновых чулок, быстрая смена одежды после совершения кражи для маскировки внешности. Порой преступники прибегают к такому способу маскировки, как отвлечение внимания возможных свидетелей посредством выполнения каких-либо действий, например, поднимаются прежде не на те этажи, где намерены совершить кражу, а на другие. Известны случаи совершения краж в период производства ремонтных работ на фасаде зданий с тем, чтобы навлечь подозрение на строителей. Одним из приемов маскировки является выбор способа «легального» проникновения в квартиру под видом слесарей, электрика, санитарного контроля . Лица цыганской национальности, обычно женщины, заходят в квартиры под предлогом напоить или перепеленать ребенка и, отвлекая внимание владельцев квартиры, совершают кражи. Существуют и другие приемы маскировки: перешивание похищенной одежды» перекрашивание и перебивка номеров похищенных автомашин и т.д.

По сравнению с маскировкой и уничтожением следов краж преступники чаще используют приемы их утаивания и фальсификации. Для утаивания предметов, связанных с событием кражи, лица, занимающиеся воровством, устраивают различные укрытия и тайники. Способы их создания различны, и выделить какой-либо в качестве преобладающего по делам о кражах весьма затруднительно. При этом применяется маскировка входа в подсобные помещения, используются ниши и пустоты в стенах, погреба и подвалы, дупла деревьев, поленицы, голубятни, бытовые приборы, специально вырытые ямы в лесной местности и на огородах.

Объекты, скрываемые в тайниках и иных местах укрытия, по делам о кражах отличаются большим разнообразием. Это деньги , промышленные товары, продукты питания, предметы антиквариата и изобразительного искусства, транспортные средства и запасные части к ним, драгоценности, орудия преступления и другие предметы, имеющие значение по делу, которые объединяет то, что они; непосредственно относятся к преступлению и, как правило, выступают впоследствии в роли вещественных доказательств . Их выявление влечет за собой разоблачение преступника и его соучастников. Поэтому обнаружение тайников и иных мест укрытия является важным условием, способствующим полному и объективному раскрытию и расследованию преступления , а также возмещению причиненного имущественного ущерба.

В способ сокрытия кражи также входят действия по сбыту похищенных предметов. За последние годы существенно изменились приемы, используемые преступниками для сбыта краденого имущества. Наблюдается, прежде всего, стремление как можно скорее превратить его в деньги и заодно избавиться от изобличающих улик. Имеет место резкое сокращение случаев сбыта похищенного в местах, которые некогда были традиционными (рынки, ломбарды, комиссионные магазины, притоны). Изменился и характер сбыта похищенного на рынке: преступники ничего здесь не продают, а только договариваются с покупателями, уводят их в другое место или в машину с тем, чтобы после совершения сделки как можно скорее скрыться. Для быстрого сбыта похищенного используется такая категория преступников, как скупщики краденого. Устойчивые преступные группы имеют через них свои постоянно действующие каналы сбыта, причем нередко сговор осуществляется еще до совершения кражи.

Существенным элементом криминалистической характеристики краж являются данные о типичных следах этого преступления. Механизм следообразования при совершении кражи обусловливается характером взаимодействия преступника с окружающей материальной обстановкой. На месте кражи можно обнаружить: а) следы преступника (его ног, рук, других частей тела, выделений, одежды, запаховые следы, микрочастицы); б) следы орудий преступления (металлические и деревянные опилки, следы разруба, распила, сверления, разлома, отжатия); в) следы — предметы (окурки, части одежды, орудия взлома, другие предметы вспомогательного назначения); г) следы транспортных средств (пятна горюче-смазочных веществ, следы протектора шин). Изучение места преступления дает возможность предположить характер следов, которые могут остаться на преступнике после совершения кражи. Это порезы, раны, ожоги, повреждения одежды, наслоения краски, микрочастицы тканей, дерева, металла.

Анализируя по данной категории дел данные о личности преступника, следует отметить, что кражи преимущественно совершаются лицами мужского пола. Наиболее распространенный возраст преступников — от 18 до 30 лет, образование — среднее и высшее.

Среди преступников, использующих приемы и средства сокрытия следов кражи, наиболее часто встречаются лица без определенного занятия и рабочие. Одним из наиболее информативных признаков личности вора является судимость . В этой связи изучение характеристик лиц, совершавших кражи, позволяет выделить четыре основные группы: ранее не судимые, ранее судимые за кражи, ранее судимые за другие преступления, судимые и признанные особо опасными рецидивистами.

Для лиц, совершающих кражи, характерен и так называемый фактический рецидив, то есть неоднократное совершение преступлений без привлечения к уголовной ответственности . В отдельную группу необходимо выделить особо опасных рецидивистов-воров, преступления которых отличаются не только систематичностью и изощренностью, но и профессионализмом. Из числа тех, кто специализируется на кражах, выделяют: квартирных воров, карманных воров, похитителей автомашин, антиквариата, а также лиц, совершающих кражи из магазинов самообслуживания. Преступники этих категорий постоянно и в виде промысла занимаясь противоправной деятельностью, причиняют значительный материальный ущерб собственникам. Достаточно сказать, что в среднем карманный вор-профессионал в течение месяца совершает до 25 карманных краж.

Для организованных воровских групп характерно распределение ролей между соучастниками (исполнители, наводчики, сбытчики краденого и т. д.). При этом огромное значение имеют их профессиональные навыки, наличие преступных связей и опыта, обладание транспортными средствами, иные способности и умения.

Предмет преступного посягательства при совершении краж личного имущества граждан зависит от «профессионализации» преступника, его знаний и навыков (например, вождения автомашины), способа кражи, ценности похищаемого имущества, возможностей по его сокрытию, наличия спроса и других обстоятельств. Посредством карманных краж воры похищают в основном деньги и ценные бумаги , стараясь избавиться от кошельков и портмоне, документов и других личных вещей, при помощи которых возможно их изобличение. Угоны транспортных средств нередко сопровождаются кражей из автомашин инструмента, запасных частей, компьютерной техники, оставленных в салоне ценных вещей и денег. Для квартирных краж характерно похищение денег, ювелирных изделий, предметов старины, дорогостоящей одежды, телевизионной и компьютерной техники.

Порой преступники, обладая транспортными средствами, стремятся забрать из квартир максимальное количество ценного имущества. Известны случаи, когда воры вывозили из квартир потерпевших мебельные гарнитуры. Понятно, что ущерб от многих краж достигает значительных размеров. В г. Москве группой воров было похищено из квартиры известного коллекционера собрание редких почтовых марок, которое эксперты оценили в 1 млн. руб.

При совершении краж с внезапно возникшим умыслом (ситуационных преступлений) предметом преступного посягательства могут быть продукты питания, детские вещи, скот и домашние животные, предметы обихода и др.

Точное установление признаков, количества, ценности и других характеристик похищенного имущества позволяет следователю выдвинуть и проверить версии о личности преступника, способах сокрытия украденных предметов, возможных соучастниках — «наводчиках», местах реализации краденого и его скупщиках.

В число элементов криминалистической характеристики краж включается обстановка их совершения. Кражи относятся к группе преступлений, место совершения которых локализуется пространственно, в большинстве случаев оно ограничено небольшой площадью (участок местности, помещение и т. д.). Непосредственные объекты, откуда совершается кража, могут быть самыми разнообразными: квартира, частный дом, дача, сарай, гараж, погреб, кладовая, общежитие, гостиница, лечебно-оздоровительное учреждение, купе поезда, гардероб или неохраняемая вешалка в учреждении, а также верхний или внутренний карман пиджака, хозяйственная или дамская сумочка, чемодан и т. п. Выбор этих объектов зависит от условий, в которых непосредственно действуют лица, совершающие кражу. Они вынуждены приспосабливаться к имеющимся условиям, избирая те или иные объекты кражи, приемы или средства сокрытия.

Расположение и устройство объектов, откуда похищается имущество (стен, потолочных перекрытий, входов и выходов, окон, запоров, уличного и внутреннего освещения, самих хранилищ ценностей), определяют не только конкретное поведение вора, но и выбор времени, места, средств совершения и сокрытия кражи. Так, действия преступников при краже из отдельно стоящего на окраине, плохо освещенного дома будут менее ухищренными, чем при краже из находящегося в центре города, хорошо освещенного многоквартирного дома. Однотипность, простота устройства замков создает возможность ворам одним подобранным ключом открыть дверь многих квартир. Характер действий, необходимых для осуществления кражи, а значит, выбор преступником того или иного способа ее совершения, определяет состояние охраны личного имущества самими владельцами, а также бдительность работников территориальных органов полиции, дворников, сторожей дачных кооперативов, дежурных на автостоянках, вахтеров.

Для изучения обстановки кражи необходимо учитывать данные о времени их совершения. Большинство краж совершается в темное время суток и в первой половине дня. В летние месяцы наблюдается увеличение их количества в областных центрах и крупных городах, когда значительная часть граждан уезжает на отдых. В конце лета — начале осени повышается удельный вес краж в небольших городах, рабочих поселках и сельской местности в связи с тем, что большинство людей занято уборкой урожая в кооперативах, а также на своих индивидуальных участках. Таким образом, преступники выгодно используют сезонно-временные факторы в целях облегчения совершения и сокрытия краж.

Помимо криминалистической характеристики краж существенное значение для расследования этого вида преступления имеет правильное определение обстоятельств, подлежащих доказыванию . Как и любой предмет доказывания, обстоятельства, устанавливаемые по делам о кражах, определяются на основе ст. 73 УПК РФ и элементов состава преступления , предусмотренного ст. 158 УК РФ.

По делам о кражах следователю необходимо установить: а) факт похищения чужого имущества; б) тайный характер совершенных действий; в) предмет кражи, его признаки, стоимость, кому он принадлежит; г) место и время совершения преступления; д) способ проникновения к имуществу, применение технических средств и иных приспособлений; е) характер и размер причиненного ущерба; ж) количество лиц, совершивших кражу, и роль каждого из них; наличие подстрекателей, организаторов и пособников; з) данные о личности виновных и мотивах преступления; и) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемых (ст.ст. 61,63 УК РФ).

Также подлежат установлению причины и условия, способствовавшие совершению кражи.

Своевременное, полное и объективное исследование всех обстоятельств кражи позволяет эффективно решать вопросы, имеющие уголовно-правовое, процессуальное и криминалистическое значение в целях установления истины по делу и обеспечения неотвратимости наказания .

Возбуждение уголовного дела. Особенности первоначального этапа расследования краж

Уголовное дело по факту совершения кражи возбуждается при наличии к тому повода и основания (ст.140-145 УПК РФ). Информация о кражах может поступить от граждан или должностных лиц. Первичные сообщения о кражах чужого имущества чаще всего поступают в подразделения органов внутренних дел от потерпевших и очевидцев (соседей, случайных прохожих, работников жилищно-коммунального хозяйства). Имеют также место случаи задержания воров с поличным, явки с повинной, использование оперативно-розыскной информации. Основанием к возбуждению уголовного дела по факту кражи являются достаточные данные, указывающие на признаки преступления . К этим признакам, наряду с исчезновением имущества, обычно относят наличие следов взлома и беспорядок в помещениях, где находились ценности и деньги , обнаружение у заподозренных лиц явно не им принадлежащих вещей .

Для возбуждения уголовного дела о краже необходимо, чтобы, в поступившем заявлении содержались определенные сведения о характере произошедшего события и его последствиях (от кого поступило заявление, где конкретно совершена кража, имеются ли следы взлома дверей и других преград, что именно похищено и какова стоимость украденного, краткое описание вещей). При наличии данных о совершающейся или только что произошедшей краже необходимо незамедлительно принять меры к выезду следственно-оперативной группы на место происшествия для задержания преступника с поличным или по «горячим» следам.

Решение вопроса о возбуждении уголовного дела по факту кражи принимается на основе анализа имеющейся информации, которая вместе с тем служит базой для определения исходной следственной ситуации , выдвижения общих и частных версий, планирования процесса расследования.

Типичными общими версиями являются следующие:

• кража имела место;
• кражи не было, заявитель добросовестно заблуждается;
• кража инсценирована;
• кража имела место, но при иных обстоятельствах;
• кражи не было, имело место другое преступление (хулиганство , самоуправство, уничтожение или повреждение имущества и др.).

Из общих версий вытекают версии частные: о личности каждого преступника, распределении между ними ролей, способах совершения и сокрытия кражи, местах сбыта похищенного и т. д. В зависимости от обстоятельств дела могут быть выдвинуты и проверены версии о причастности к краже лиц из окружения потерпевшего или его соседей, ранее судимых за подобного рода преступления, женщин, несовершеннолетних .

Содержание первоначального этапа расследования краж чужого имущества определяется исходной следственной ситуацией, сложившейся в зависимости от времени, прошедшего с момента кражи, либо обнаружения ее следов, предмета кражи, поведения подозреваемых, потерпевших, свидетелей . Каждая конкретная кража на первоначальном этапе расследования характеризуется присущей только ей следственной ситуацией. Однако изучение и обобщение следственной практики позволяет выделить наиболее типичные исходные следственные ситуации, определяющие общее направление расследования, его тактические задачи, средством решения которых являются следственные действия и в их рамках—разработанные криминалистикой тактические приемы и комбинации.

Типичные исходные следственные ситуации по делам о кражах таковы:

1. Имеются сведения о лице, совершившем кражу, и о похищенном имуществе, при этом возможны следующие варианты: а) установлено местонахождение преступника и похищенных вещей (вор задержан в момент кражи или сразу после ее совершения; получены достоверные данные о том, где скрывается преступник и хранится краденое); б) известно местонахождение преступника, но отсутствуют сведения о месте сокрытия похищенного имущества (характерно для случаев, когда с момента совершения кражи прошло некоторое время и вор успел спрятать либо сбыть краденое); в) нет информации о местонахождении преступника, но есть сведения о месте хранения похищенного имущества (как правило, если краденое было сокрыто неподалеку от места преступления); г) отсутствует информация о месте пребывания преступника и о местонахождении похищенного имущества (вору удалось скрыться вместе с краденым).

Перечисленные ситуации отличаются тем, что совершившее кражу лицо известно, информация о нем более или менее конкретна (следователь располагает сведениями о полных данных преступника либо знает его адрес, кличку и приметы, место работы). Если вор задержан и краденое обнаружено полностью, основные усилия следователя должны быть направлены на собирание доказательств его виновности. Помимо осмотра места происшествия , допросов потерпевшего, свидетелей и подозреваемого проводится личный обыск задержанного, при необходимости — его освидетельствование , назначаются необходимые судебные экспертизы (трассологические, физико-химические и др.) Если вор задержан после совершения кражи и при этом отсутствует некоторая часть похищенных вещей, решается вопрос о производстве обыска по месту жительства и работы подозреваемого, использовании других возможностей для розыска похищенного.

При наличии информации о том, где скрывается преступник и где хранится краденое, принимаются первоочередные меры к задержанию данного лица, включая возможности оперативно-розыскной деятельности , а также к изъятию похищенного имущества. Если местонахождение вора неизвестно, проводится комплекс мер розыскного характера в целях его обнаружения по месту жительства и работы, у родственников и знакомых, и т. д.

2. Информации о лице, совершившем кражу нет, но естьданные о похищенном имуществе, при этом: а) похищенное имеется в наличии (аналогично случаю, при котором краденое скрыто и обнаружено неподалеку от места кражи — на чердаке дома, где живет потерпевший, в подвале и т. п.); б) есть сведения о месте сокрытия похищенного имущества. В этих случаях принимаются меры к изъятию краденого путем выемки или обыска, опознанию украденного имущества потерпевшим, затем основные усилия направляются на розыск преступника (дача отдельных поручений органам дознания, ориентирование патрульно-постовой службы и участковых, поиск дополнительных свидетелей и т. д.). Изучение места и обстоятельств обнаружения похищенного, его состояния и следов контактов с преступником также должно проводиться в целях выявления доказательств и розыска виновных лиц.

3. Данных о преступнике и месте нахождения похищенного нет.

В этой ситуации после собирания и фиксации следов, оставленных на месте происшествия, установления признаков похищенного имущества и допроса свидетелей и потерпевших принимаются активные меры по розыску лица, совершившего кражу, при помощи сил и средств органов внутренних дел, использования возможностей криминалистических учетов , экспертных исследований.

Таким образом, в зависимости от характера сложившихся исходных следственных ситуаций, а также выдвигаемых по делу общих и частных версий, следователь планирует свою работу на первоначальном этапе расследования, учитывая необходимость производства отдельных следственных действий и организационных мероприятий, использования научно-технических средств и методов, взаимодействия с органами дознания и другими службами органов внутренних дел, привлечения помощи общественности.

К числу следственных действий, проводимых на первоначальном этапе расследования, относятся осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и свидетелей. В случае задержания подозреваемого производится его личный обыск и допрос. В зависимости от сложившейся следственной ситуации по делу следователь решает вопрос о необходимости освидетельствования подозреваемого.

Осмотр места происшествия проводится в случаях краж из квартир, дач, магазинов, складов, офисовучреждений, других помещений, с автостоянок, из гаражей; реже— при карманных кражах, поскольку не всегда известно точное место совершения данного вида преступления. Получив информацию о краже, следователь в составе следственно-оперативной группы (оперуполномоченный уголовного розыска, специалист-криминалист, кинолог) незамедлительно выезжает на место происшествия. Руководя производством этого следственного действия, следователь определяет границы осмотра, его последовательность, предварительно изучает обстановку, обеспечивает взаимодействие участников осмотра и дает им задания, выявляет следы преступления, принимает меры по их фиксации и изъятию, составляет протокол осмотра места происшествия и необходимые к нему схемы и планы. Специалист-криминалист, оказывая следователю помощь, проводит фотосъемку места кражи, выявляет, закрепляет и изымает следы (рук, ног, орудий взлома, микрочастицы и др.), обращает внимание следователя на обстоятельства, связанные с кражей и ее последствиями, дает пояснения понятым и остальным участникам следственного действия.

Другие члены следственно-оперативной группы и представители территориальных органов полиции в зависимости от своих профессиональных обязанностей и поручений следователя занимаются охраной места происшествия, поиском очевидцев кражи, розыском преступника и похищенных вещей, выявлением следов преступления.

Проводя осмотр места происшествия, следователь указывает точный адрес помещения, откуда совершена кража (квартира, учреждение, гараж, стоянка машины), подъезды и подходы к нему, кому оно принадлежит и другие необходимые характеристики (количество этажей в здании, место расположения квартиры, наличие кодовых замков в подъезде). Особое внимание должно уделяться состоянию преград, которые преодолел преступник: наличию и конструктивным особенностям дверей, запоров, замков, сигнализации; обнаруженным повреждениям; следам применения орудий взлома и других инструментов. Имеющие доказательственное значение следы и предметы, найденные на месте происшествия, должны быть описаны в протоколе с указанием их наименования, размеров формы, цвета и других существенных признаков. Фиксируются также факты явного отсутствия предметов на соответствующих им местах (замка на дверях, колеса на автомашине, стекла в оконной раме). Подробной фиксации подлежит общая обстановка в помещении, из которого совершена кража, с указанием количества и размера комнат, подсобных помещений, входов, окон, наличия и расположения мебели. Описание должно быть достаточно подробным, поскольку на первоначальном этапе расследования трудно предвидеть, какие именно данные впоследствии могут сыграть решающую роль для изобличения преступника и доказывания его вины . Порой малозаметные детали , на которые следователь не обращает внимания (состояние запора на форточке, веревочный шпагат на балконе и проч.), служат ключом к раскрытию преступления. Достаточно часто основное внимание при осмотре места происшествия по делам о кражах уделяется явным следам преступления— повреждениям замков, орудиям взлома, следам ног и рук, тогда как другие обстоятельства, не столь броские, ускользают от внимания членов следственно-оперативной группы.

Изучив место совершения кражи, следователь может предположить, следы каких предметов и веществ могли остаться на теле и одежде преступника, похищенных им вещах, его транспорте, орудиях взлома. Образцы этих веществ (деревянные опилки, металлическая стружка, частицы почвы и краски, осколки стекла, волокна ткани) необходимо изымать в целях производства дальнейшего экспертного исследования после задержания подозреваемого.

При необходимости границы осмотра места происшествия могут выходить за пределы помещения, из которого непосредственно была совершена кража. Осматриваются места общего пользования, лоджии и балконы, холлы, сараи, близлежащие участки местности, лестничные клетки, чердаки и подвалы. В них можно дополнительно обнаружить следы преступления, а также похищенное имущество или отдельные его предметы.

В протоколе осмотра места происшествия обязательно надо указывать, какая криминалистическая техника применялась в ходе этого следственного действия, результаты ее использования; наименование и количество изъятых следов и предметов, способ их фиксации и упаковки; содержание сделанных участниками осмотра замечаний и дополнений; наличие составленных планов, схем и зарисовок. Если в числе похищенного имущества были номерные вещи (фотоаппарат, телевизор, компьютер, часы, автомашина), необходимо принять меры к получению у потерпевших соответствующих документов (паспортов, квитанций, ярлыков) и приобщить их к протоколу.

Допрос потерпевшего по рассматриваемой категории уголовных дел представляет собой выяснение следующих вопросов (применительно к кражам из жилых помещений):

Когда и при каких обстоятельствах обнаружен факт совершения кражи;
. что из личных вещей потерпевшего и членов его семьи похищено (наименование, количество, отличительные признаки, стоимость, место и время приобретения вещей; где они хранились, имеются ли документы на приобретение, их фотографии , упаковочные материалы);
. какие меры предосторожности предпринимались потерпевшим и его соседями в целях защиты от преступлений (наличие и эффективность работы видеокамер, кодовых замков и переговорных устройств в подъезде, дежурство охранников и жильцов, применение дверных «глазков» и сигнализации, количество и система запорных устройств на дверях, конструкция двери, наличие собаки у потерпевшего или соседей);
. каков обычный распорядок дня семьи потерпевшего и его соседей и каков он был в день кражи;
. какие изменения произошли в квартире (помещении) после кражи, не обнаружены ли в ней вещи, не принадлежащие потерпевшему и членам его семьи;
. кого подозревает потерпевший в совершении кражи, и на чем основываются эти показания;
. кто мог быть, по мнению потерпевшего, очевидцем кражи;
. не замечал ли потерпевший до совершения кражи каких-либо подозрительных лиц у своего дома или квартиры (их приметы и характер действий).

Особое внимание при допросе потерпевшего следует уделять правильности и точности описания похищенного имущества в целях облегчения его розыска. Не менее важно в протоколах допросов, как потерпевших, так и свидетелей подробно описывать внешние признаки тех лиц, которые могут быть заподозрены в совершении кражи. Для этого необходимо пользоваться рекомендациями, разработанными криминалистической наукой и изложенными в практических пособиях для следователей, оперативных работников и сотрудников других служб органов внутренних дел.

К числу свидетелей, допрос которых может дать ценные сведения о краже, следует отнести ее очевидцев; лиц, первыми обнаруживших преступление; задержавших вора с поличным.

Если допрашиваемый видел преступника, принимал участие в его задержании, необходимо подробно выяснить, что именно первоначально привлекло внимание свидетеля, каков был характер действий подозреваемого, что предпринял свидетель для пресечения преступления. При допросе нужно установить приметы и количество преступников (если все они или хотя бы кто-то из них скрылся), получить описание использованных ими транспортных средств, отразить в протоколе конкретные действия воров при их преследовании и задержании, содержание их объяснений, наличие попыток избавиться от краденого и орудий преступления.

Других свидетелей по делу следует искать в числе жильцов близлежащих домов, квартир и торговых точек, работников коммунальных служб, сотрудников других расположенных поблизости организаций и учреждений.

Лицо, подозреваемое в краже, может быть установлено в результате показаний потерпевшего и свидетелей, после проверки выявленных на месте происшествия следов по криминалистическим учетам , из признательных показаний других подозреваемых или обвиняемых, по итогам проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе преследования по «горячим» следам, при явке с повинной.

В качестве подозреваемого это лицо может быть задержано только при наличии оснований, предусмотренных ст.91 УПК РФ. После задержания подозреваемый должен быть подвергнут личному обыску, который проводится с соблюдением необходимых мер предосторожности, поскольку задержанный может оказаться вооруженным, попытаться оказать сопротивление, уничтожить или незаметно выбросить предметы, связанные с кражей и изобличающие его. В присутствии понятых в начале личного обыска задержанному предлагается сообщить, какие вещи и ценности имеются при нем, в его носильных вещах, принадлежат ли они ему. В протокол должны быть занесены как можно более полные ответы (в каких купюрах деньги; количество, цвет, размер и фасон одежды в чемоданах; марка фотоаппарата,иной цифровой техники; место, время и стоимость приобретения ювелирных изделий и т. д.).

При личном обыске изъятию с подробным описанием в протоколе подлежат: орудия и вспомогательные средства совершения преступления (отмычки, ломики, перчатки, аэрозоли, шпагаты), похищенные вещи, черновые записи и записные книжки, мобильные телефоны, личные документы, холодное и огнестрельное оружие . Следователь также решает вопрос о необходимости изъятия у подозреваемого обуви и одежды для дальнейшего их экспертного исследования.

Освидетельствование проводится для обнаружения следов, оставшихся после совершения кражи на теле подозреваемого. Выявлению и фиксации подлежат свежие раны, шрамы и ожоги, следы краски и металла на руках, микрочастицы, попавшие на другие части тела. Не исключено, что на теле могут быть спрятаны орудия преступления (отмычки, бритвы, пинцеты, крючки), а также похищенное имущество — небольшие по размерам предметы, включая ювелирные изделия, драгоценные камни. В ходе освидетельствования могут быть отмечены и другие факты, имеющие значение для расследования обстоятельств кражи: так, установлено, что профессиональные карманные воры, наряду с карточными мошенниками, практикуют срезание (стачивание) верхнего слоя кожи у пальцев рук в целях повышения их чувствительности. Наличие у подозреваемого татуировок и их содержание может в ряде случаев свидетельствовать о наличии криминального опыта и преступной специализации.

Закон требует немедленного допроса подозреваемого после его задержания или применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу. В ходе допроса требуется предложить допрашиваемому в форме свободного рассказа дать свои объяснения по поводу выдвинутых против него подозрений, а также ответить на поставленные следователем дополнительные вопросы. Тактика допроса строится в зависимости от наличия и характера собранных доказательств, позиции подозреваемого и его соучастников, а также других обстоятельств дела. Если подозреваемый признает факт совершения им кражи, необходимо в ходе допроса выяснить, почему выбран именно данный объект посягательства, как осуществлялась подготовка к краже, количество соучастников и роль каждого из них, обстоятельства совершения кражи, маршруты отхода, места хранения или сбыта краденого. Полученные таким образом данные подлежат незамедлительной проверке в целях собирания дополнительных доказательств, задержания и изобличения других сообщников, розыска похищенного имущества. В ходе такого допроса целесообразно применять звуко- или видеозапись. Полученные сведения могут найти подкрепление посредством такого следственного действия, как проверка показаний на месте.

В других случаях подозреваемый может избрать тактику отрицания своей вины, выдвижения ложного алиби, оговора других лиц, отказа от дачи показаний. Такая позиция подозреваемого должна нацеливать следователя на сбор доказательств, позволяющих установить истину, изобличить виновных в совершении кражи. Если подозреваемый дает ложные, показания, ему могут быть предложены для ознакомления заключения экспертиз, подтверждающие факт его нахождения на месте преступления, протоколы обысков с обнаружением у него дома краденого, видеозапись показаний других соучастников, признавшихся в краже. Эффективный результат в этих случаях может быть достигнут путем производства опознания подозреваемого очевидцами и проведения очных ставок со свидетелями и соучастниками, признающими свою вину.

В то же время значительные усилия должны быть направлены следователем на проверку алиби подозреваемого, поскольку он может оказаться непричастным к краже, став жертвой оговора или случайного стечения обстоятельств.

В зависимости от следственной ситуации, сложившейся по делу, на первоначальном этапе расследования могут также проводиться обыск и выемка по месту работы или жительства подозреваемого. Большое значение имеют и судебные экспертизы, назначение и производство которых позволяет проводить целый круг исследований диагностического и идентификационного характера в отношении следов, оставленных преступниками (рук, ног, одежды), орудиями взлома (повреждений на замках, дверях, стенах), транспортными средствами и т. д. В настоящее время большие возможности для установления обстоятельств совершения краж предоставляют следователям физико-химические экспертизы микрочастиц веществ, обнаруженных на месте происшествия; идентификационные исследования следов биологического происхождения (крови, слюны, других выделений) — генотипоскопия; почвоведческие экспертизы по определению единого источника происхождения частиц почвы.

Целеустремленность и наступательность первоначального этапа расследования является залогом объективного, полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, правильного применения закона к лицам, совершившим преступление, возмещения причиненного ущерба и устранения причин и условий, способствовавших краже.

Тактика производства следственных действий на последующем этапе расследования

Последующий этап расследования краж представлен системой следственных и оперативно-розыскных мероприятий, обеспечивающих всестороннее и полное доказывание . Существенным фактором данного этапа становится возможность предварительной подготовки следственных действий, тщательного и глубокого изучения личности обвиняемого с тем, чтобы своевременно выбрать момент проведения тех или иных действий. Последовательность проведения и сам их выбор в значительной мере определяются характером следственной ситуации , возникающей после проведения следственных действий первоначального этапа расследования.

Первая ситуация складывается при наличии достаточно полных данных, зафиксированных на предыдущем этапе и образующих базу доказывания всех необходимых обстоятельств и этапов преступной деятельности, а также представление всех доказательств , изобличающих лицо, которое совершило кражу и не отрицает своей вины . У следователя отсутствуют какие-либо сведения о ранее совершенных обвиняемым иных преступлениях . В силу этого его основная задача заключается в проверке и оценке полученных доказательств, а также имеющейся информации, зафиксированной при допросе обвиняемого.

Вторая ситуация характеризуется тем, что полученных на первоначальном этапе расследования доказательств вполне достаточно для предъявления обвинения и изобличении лица, совершившего кражу, но данное лицо не признает себя виновным. В этой ситуации основная деятельность следователя определяется проверкой доводов обвиняемого, выдвинутых в свою защиту, и опровержением занятой им позиции на основе собранных доказательств.

Третью ситуацию отличает тот факт, что полученных на первоначальном этапе доказательств не вполне достаточно, но обвиняемый признает и считает себя виновным и дает правдивые показания. Это имеет место, как правило, при явке с повинной, когда потерпевший следствию неизвестен. В такой ситуации важной задачей следователя становится процессуальное закрепление полученной от обвиняемого доказательственной информации иными доказательствами и продолжение действий по собиранию и исследованию доказательств его причастности к совершенной краже.

Четвертая ситуация определяется тем, что полученной на первоначальном этапе доказательственной информации недостаточно и обвиняемый не признает свою вину. Подобные ситуации могут иметь место при задержании вора во время сокрытия или реализации им похищенного имущества, когда преступник выдвигает версию его законного приобретения. Главной задачей следователя в этом данном случае становится продолжения процесса собирания и исследования доказательств причастности обвиняемого к совершенной краже и проверка, уточнение и опровержение версии, выдвинутой обвиняемым.

Пятая ситуация складывается, характеризуется тем, что доказательств относительно одного или нескольких эпизодов кражи достаточно, но имеются иные данные о совершении обвиняемым других преступлений.

Чаще всего на последующем этапе расследования проводятся: допрос обвиняемого, очные ставки, дополнительные и повторные допросы свидетелей , потерпевших, обвиняемых, следственная проверка, эксперимент и проверка показаний на месте, предъявление для опознания, назначение судебных экспертиз.

Допрос обвиняемого начинается с установления следователем отношений допрашиваемого к предъявленному обвинению. В случае признания обвиняемым себя виновным в предъявленном обвинении и даче им правдивых показаний, главной задачей являются проверка и оценка имеющихся доказательств, а также проверка, уточнение и детализация сведений, полученных из показаний допрашиваемого.

При частичной даче обвиняемым признательных показаний следователю следует выяснить, какие конкретно обстоятельства и эпизоды расследуемого уголовного дела он признает, а какие отрицает.

Допрос обвиняемого, отрицающим свою вину, необходимо планировать с учетом полученной в процессе расследования доказательственной информации.

В случае отказа допрашиваемого давать показания целесообразно убедить его, что занятая им позиция не принесет ему выгоды, а, наоборот, ухудшит его процессуальное положение, в конечном итоге он не использует своего законного права защищаться от предъявленного ему обвинения. Используя арсенал различных тактических приемов в целях получения правдивых показаний и изменение занятой обвиняемым позиции, следователю необходимо учитывать индивидуально психологические особенности личности преступника.

На последующем этапе в качестве свидетелей по делам о кражах могут допрашиваться руководители учреждений, предприятий и организаций; сторожа вневедомственной охраны, а также частные охранники; соседи потерпевшего (при квартирных кражах); дворники; работники скупочных пунктов и комиссионных магазинов и все другие лица, которые располагают сведениями о каких-либо обстоятельствах, связанных с совершенным преступлением. Круг выясняемых вопросов в основном совпадает с теми, которые задаются и потерпевшему.

Кроме этого, соседи потерпевшего могут дать показания о времени совершения кражи; об обстоятельствах, при которых была обнаружена кража; о подозреваемых и их приметах; о лицах, заходивших в квартиру или появлявшихся около дома перед совершением кражи.

Работники скупочных пунктов и комиссионных магазинов могут сообщить о приметах тех лиц, которые сдали в скупку или на комиссию вещи , опознанные впоследствии потерпевшими, о времени сдачи и других обстоятельствах.

При допросе сторожей (охранников) уточняется время их заступления на пост, место нахождения во время дежурства, в том числе во время совершения кражи, когда и кем она была обнаружена, не выполнял ли сторож (охранник) таких указаний, которые могли ослабить охрану, не отлучался ли он с поста, если да, то когда и куда, и в какое время.

При расследовании краж нередко проводится очная ставка, основной задачей которой является устранение существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Существенными обстоятельствами, вызывающими необходимость проведения такого следственного действия, являются противоречия в полученных показаниях потерпевшего, свидетелей и обвиняемого (подозреваемого) относительно обстоятельств совершения кражи, размера, количества и качества похищенного имущества, существенные противоречия в показаниях соучастников кражи относительно оценки факта совместного совершения преступления и сокрытия его следов . В каждом конкретном случае и эпизоде расследования следователь самостоятельно определяет цели и тактику проведения очной ставки.

В ходе расследования краж может возникнуть необходимость проверки показаний ранее допрошенного лица (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего) путем выезда (выхода) на место совершения кражи или обнаружения ее последствий.

Проверка показаний на местепрежде всего используется для сопоставления с показаниями обвиняемого (иногда потерпевшего или свидетеля) обстоятельств имевшей место кражи, описанных им в процессе допроса; уточнения осведомленности допрашиваемого о деталях обстановки места происшествия и его последствиях; обнаружения материальных следов преступления или предметов, которые могут служить носителями доказательственной информации; установления наличия или отсутствия профессиональных или преступных навыков у обвиняемого, необходимых для совершения и сокрытия кражи определённым способом, составляющим определённый элемент механизма данного преступления.

При расследовании краж могут назначаться следующие экспертизы: криминалистические (чаще всего - дактилоскопическая и трассологическая), судебно-товароведческая, судебно - химическая, судебно - медицинская, материаловедческая, товароведческая и др.

При завладении имуществом преступнику необходимо преодолевать препятствия, совершать различные действия руками, поэтому обнаружение следов рук возможно на орудиях и средствах совершения кражи, похищенных вещах и других предметах, к которым преступник прикасался.

Экспертиза следов орудий взлома решает следующие вопросы: каким способом взломана преграда; с какой стороны произведен взлом; одним или несколькими орудиями оставлены следы на преграде; не оставлены ли они орудием, представленным на экспертизу и т. д.

При исследовании замков, обычно, выясняется: в каком положении - запертом или отпертом — находился замок; исправен ли он; если замок неисправен, то каковы его дефекты и не препятствуют ли они запиранию; можно ли отпереть или запереть замок, не нарушая контрольного приспособления; был ли замок взломан в навешенном состоянии или после снятия с пробоя; не отпирался ли он конкретным ключом, отмычкой или иным предметом; каким способом взломан замок; не был ли он взломан конкретным орудием. Могут быть поставлены и другие вопросы.

Путем судебно-товароведческой экспертизы выясняются наименование, цена, артикул, сорт и иные признаки товаров; однородны ли предметы, изъятые у подозреваемого, с похищенными.

Судебно-химическая экспертиза назначается с целью установления однородности состава различных веществ (частиц взломанной преграды, волокон ткани, краски), обнаруженных на подозреваемом или его одежде, с веществами, изъятыми с места преступления.

По делам о кражах нередко проводятся также материаловедческие экспертизы (исследование микрообъектов). Такие экспертизы нередко оказываются, в частности, весьма эффективными при расследовании карманных краж, когда вор утверждает, что он не прикасался к своей жертве. В этой ситуации обнаружение на одежде подозреваемого микрочастиц с одежды потерпевшего и наоборот имеет важное доказательственное значение.

При помощи товароведческой экспертизы выясняется, какой товар был в упаковке, обнаруженной при обыске у преступника; наименование, сорт, артикул и другие признаки похищенных товаров; однородность предметов, изъятых у подозреваемого, с предметами, находящимися в магазине, на складе и т.д.

Планирование - это сложный мыслительный процесс, суть которого заключается в определении направленности и задач расследования, способов и средств их решения в рамках закона. Оно не является методом расследования, как иногда полагают, поскольку само по себе не служит средством установления истины. Планирование еще не означает осуществление этой деятельности - это лишь предпосылка, условие - иногда необходимость достижения поставленной цели. И в тор же время планирование - метод, но не расследования, а организации расследования. И в этом смысле следует говорить о нем, как об организованной основе расследования.

Организующая функция планирования заключается в постановке задач, определении путей и способов ее разрешения, последовательности требуемых действий, расстановке имеющихся сил и средств и т.п. А это все -элементы организации расследования. Умственная деятельность следователя направлена на построение мысленной модели всего акта расследования, материальным выражением которой служит его письменный план.

Как уже отмечалось, логической основой такого планирования является следственная версия. Но из этого не следует, что версия единственная основа планирования.

Естественно, что планирование следственных действий необходимых для проверки версии, составляет центральную часть плана. Но, кроме этого, план расследования включает и другие процессуальные действия: предъявление обвинения, меру по обеспечению возмещения причиненного преступлением ущерба, признание потерпевшим и др., а также организационно-технические мероприятия.

Наиболее типичными случаями планирования расследования по делам о кражах являются:

• 1. планирование расследования при отсутствии данных о лице, совершившем кражу;
• 2. планирование расследования при наличии некоторых (частичных) сведений о подозреваемом лице;
• 3. планирование расследования, когда известно лицо, совершившее преступление.

В первом случае планирования предусматриваются:

информирование личного состава органов милиции и ИУ (в том числе соседних территорий и транспортных органов) о совершении кражи и приметах похищенного имущества;

перекрытие каналов возможного сбыта похищенного имущества и постановка похищенных вещей на криминалистический учет;

выявление свидетелей и допрос их с целью получения сведений о лицах, причастных к совершению кражи; установление лиц, которыми оставлены следы или какие-либо предметы на месте происшествия

(проверка по дактилоскопическим учетам, предъявление свидетелям для опознания т.д.);

допросы свидетелей для получения дополнительных сведений об обстоятельствах кражи, позволяющих определить направление действий по розыску преступников. Например, сведений о лицах, проявляющих интерес к охране объекта, наличию на объекте ценностей, наиболее легким путям проникновения на объект; данных о достоинстве похищенных купюр, о лицах, имеющих доступ к орудиям, которые могли быть использованы для взлома преград, или иным техническим средствам совершения кражи;

выявление лиц, которые могли видеть преступника, а также лиц, располагающих иными сведениями, облегчающими их установление;

выявление и проверка тех работников обворованного объекта, которые были судимы за различные имущественные преступления или могли быть заподозрены в причастности к совершению кражи;

проведение различных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, подозреваемых в совершении кражи;

использование учета похищенных и изъятых вещей, а также других возможностей криминалистических учетов (например, по способу совершения кражи);

выявление с помощью общественности в районах совершения кражи лиц, поведение и образ жизни которых дают основания подозревать их; в причастности к совершению краж, других преступлений;

проведение экспертиз (трасологической, химической, биологической, судебно-медицинской, почерковедческой) для получения сведений о личности преступника на основании следов, обнаруженных на месте происшествия;

проведение следственных экспериментов для проверки показаний свидетелей, а также с целью разоблачения инсценировки краж.

Во втором случае предусматриваются:

информирование о приметах подозреваемого работников уголовного розыска, а также патрульно-постовой службы, участковых инспекторов и других работников милиции для принятия ими соответствующих мер;

информирование о приметах подозреваемого и использование для его розыска членов специализированных народных дружин, а также работников рынков, комиссионных магазинов, ломбардов, железнодорожных, речных и морских вокзалов, аэропортов, городского транспорта, бань и медвытрезвителей.

В третьем случае при планировании следует предусматривать:

проведение следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения данного лица и на собирание доказательств, подтверждающих его причастность к совершению кражи. В этих целях членам семьи подозреваемого, его родственникам, соседям и знакомым предъявляются для опознания вещи, брошенные (утерянные) преступником на месте кражи, их заявление о том, что эти вещи принадлежат подозреваемому, подтвердят факт его пребывания на месте кражи;

обыск у подозреваемого и предъявление потерпевшим для опознания изъятого имущества;

предъявление для опознания вещей и ценностей, сданных подозреваемым в комиссионные и скупочные магазины, ломбарды, камеры хранения и т.д.;

назначение экспертиз;

задержание подозреваемого в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ.

Для установления местонахождения подозреваемого, скрывающегося от следствия, планируется осуществление розыскных мероприятий с использованием возможностей различных служб органа внутренних дел. Одновременно активно проводятся мероприятия по розыску похищенного имущества. При сборе информации о конкретных лицах, подозреваемых в совершении кражи, целесообразно выяснить образ их жизни. Существенное значение имеет также проверка алиби подозреваемых.

После установления и задержания подозреваемого планируются дальнейшие следственные действия, целью которых является собирание доказательств по делу и установление всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Эти действия также проводятся в сочетании с оперативно-розыскными мероприятиями.

В процессе планирования мероприятия формируются по выдвинутым версиям. Однако это не всегда возможно, поскольку многие из них направлены на проверку одновременно нескольких версий. По этому по некоторым уголовным делам планирование и организация расследования должны осуществляться не в соответствии с версиями, а в соответствии с направлениями расследования, объединяющими несколько однородных или тесно связанных мероприятий (следственных действий, оперативно-розыскных и организационно-технических мероприятий) и обеспечивающими проверку нескольких версий.

• 1. Изучение личности и образа жизни лиц, заподозренных в совершении кражи или имеющих какое-либо отношение к предмету преступного посягательства (позволяет выйти на наводчика, а иногда и на организатора совершения преступления, а также на конкретных исполнителей).
• 2. Поиск мест хранения похищенного, установление лиц, организаций, занимающихся реализацией похищенного.
• 3. Организация пресечения совершения нового аналогичного преступления (ориентирование, инструктаж работников ГИБДД, ППС, беседы с продавцами, работниками транспортных организаций, с жильцами по месту вероятного совершения нового преступления, мобилизация общественности и т.д.).
• 4. Проведение мероприятий в местах содержания осужденных.
• 5. Поиск и проверка причастности к преступлению лиц, не имеющих постоянного источника доходов, безработных, не имеющих постоянного места жительства.
• 6. Проверка оперативно - розыскным путем лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, имеющих значительное количество сомнительных доходов. На причастность их к совершению конкретных краж.

При отсутствии сведений о преступниках, важное значение приобретает выявление всех преступлений против собственности, совершенных как в данном, так и в других районах, потому что эти преступления могли быть совершены одними и теми же лицами. Данное направление также является общим для всех категорий краж чужого имущества. Оно связано с увеличением объема информации о преступниках и возможностью координировать работу сразу по нескольким уголовным делам. Причем здесь применимо положение системного подхода о том, что система доказательственной и ориентирующей информации в результате обработки окажется большей, чем сумма информации по отдельным делам.

Для рассматриваемого направления работы характерны такие организационные мероприятия (если они ранее не проводились), как:

проверка по способу совершения противоправного деяния с целью выявления аналогичных преступлений, оставшихся нераскрытыми;

проверка по учетам следов пальцев рук с мест нераскрытых преступлений;

проверка по дактилоскопической картотеке лиц, представляющих оперативный интерес;

направление ориентировок, запросов в ОВД различных регионов.

Если установлено несколько преступлений совершенных аналогичным способом, то результативность анализа доказательственной и ориентирующей информации, полученной в процессе их изучения (особенно многоэпизодных), в значительной степени зависит от эффективности методов работы с ней.

Наиболее распространенными методами работы с такой информацией являются:

составление конспектов уголовных дел;

ведение «шахматок» на каждый эпизод, а также на каждое лицо;

составление картотеки по каждому эпизоду и каждому заподозренному лицу;

разработка «ведомостей», включающих в себя перечень эпизодов;

ведение аналитических таблиц;

использование компьютерной техники.

Следует подробнее остановиться на содержании аналитических таблиц. Данные, полученные в результате изучения уголовных дел, заносятся в следующие вертикальные графы:

• 1. Номер по порядку;
• 2. Номер уголовного дела, квалификация преступления при его возбуждении, дата возбуждения (и приостановления);
• 3. Характер деяния;
• 4. Место совершения преступления;
• 5. Время совершения преступления (часы, число, день недели, месяц, год);
• 6. Данные о потерпевшем;
• 7. Данные о причиненном ущербе (перечень похищенного имущества, его приметы);
• 8. Данные о числе преступников и о признаках их внешности;
• 9. Наличие заподозренных лиц;
• 10. Данные об изъятых следах и вещественных доказательствах;
• 11. Местонахождения уголовного дела и принятые по нему процессуальные решения;
• 12. Участники данного эпизода (после раскрытия преступления);
• 13. Наличие изъятого имущества;
• 14. Иные сведения о результатах изучения.

По аналогичной схеме информация о преступлениях и преступниках может помещаться в оперативную память ЭВМ, а затем на магнитные носители информации. Дробление информации по отдельным графам облегчает сравнение данных.

В результате анализа информации, сосредоточенной в аналитических таблицах ЭВM, можно определить:

район преступной деятельности (изучение существующих в нем коммуникаций позволяет выдвинуть предположение о маршрутах передвижения преступников, местах возможного совершения преступлений, что дает возможность своевременно переориентировать силы уголовного розыска, участковых инспекторов, нарядов ППС и ГИБДД);

признаки внешности преступников, способы совершения преступлений, численность преступной группы;

время появления преступников в городе (время совершения нескольких преступлений можно увязать с графиком прибытия транспорта);

каналы (места) сбыта похищенного;

лиц, которые могут быть проверены на причастность к совершению ряда эпизодов преступной деятельности;

причины и условия, способствующие совершению преступления.

При установлении лица, которое могло совершить преступление, основными направлениями работы являются:

изучение личности обвиняемого;

установление его вины в совершении преступления и собирание доказательств, подтверждающих или опровергающих это;

установление соучастников, дополнительных эпизодов преступной деятельности, местонахождения похищенного, а также имущества, на которое должен быть наложен арест;

выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступления.

В этих целях проводятся следующие следственные действия: допрос обвиняемого; допрос свидетелей; очные ставки; предъявление для опознания; следственный эксперимент; экспертизы и другие.

Таким образом, мы видим, что планирование расследования является ключевым моментом в деятельности следователя, поскольку без предварительной подготовки практически невозможно правильно организовать работу и выделить приоритетные задачи предварительного следствия. Я постарался в данном параграфе раскрыть содержание планирования и определить основные направления расследования по делам о кражах чужого имущества, дать примерную структуру плана, представляющего собой решение следователя по данному уголовному делу. Более детально, особенности отдельных следственных действий, входящих в содержание расследования, я раскрою в следующей главе.

А героям нашего следующего сюжета эта дата дорога не только как профессиональный праздник. 10 ноября Вера и Вадим познакомились, а спустя три года стали носить одну фамилию - Чубаровы.

Наш корреспондент - Юлия Думанова - провела один день в семье полицейских.

В 2008 году Вера пришла на практику в отдел полиции.

Вадим был одним из наставников. Через два года начали встречаться, еще через год служебный роман перерос в семью.

По коням: как устроена работа следственно-оперативной группы

Где-то в Москве совершилось преступление.

Пострадавший идет в ОВД и пишет заявление (или звонит в «102»), приезжает наряд полиции, они проводят какие-то действия и вот дело уже на столе у следователя, а подозреваемый в СИЗО. О том, что именно делают полицейские на месте преступления, а именно – о работе следственно-оперативной группы (СОГ), которая первой приезжает на место ЧП, обозревателю m24.

Следователь по квартирной краже

здравствуйте!

Из моей квартиры были похищены деньги, драгоценности, техника, карты (в последствии обналичены).Вора поймали.

дело готовят для передачи в суд. Общую сумма ущерба я оценила в размере 200000 руб. Семья вора пытается через адвоката со мной договориться.

Если они мне выплатят сейчас 50000 рублей, я должна написать бумагу о том, что не имею в рамках уголовного дела к подозреваемому материальных претензий.

Повышение эффективности расследования квартиных краж: использование метода моделированияТекст научной статьи по специальности «Криминалистика»

Исследуются и обобщаются статистические данные о квартирных кражах. Анализируется первоначальный этап расследования и типичные ошибки, допускаемые следователями при расследовании преступлений данного вида.

Обосновывается целесообразность использования метода моделирования как синтезирующего начала, способного значительно повысить эффективность раскрытия и расследования квартирных краж. Указывается на необходимость использования ситуационного подхода и изучения преступления в трех фазах: предкриминальной, криминальной и посткриминальной.

Группу профессиональных квартирных воров задержали в Вологде

Как сообщает областное управление МВД, в Вологде завершено расследование уголовного дела по факту квартирной кражи на улице Воровского. В совершении преступления обвиняются два жителя областной столицы. В течение прошлого года в Вологде было совершено несколько аналогичных квартирных краж.

В течение прошлого года в Вологде фиксировались особые квартирные кражи. Сейчас по факту совершения квартирной кражи на улице Воровского дело направлено в суд.

В совершении преступления подозреваются два жителя областной столицы, мужчины 51 и 57 лет.

Задержана группа квартирных воров, четыре месяца терроризировавших жителей Тернопольщины и Ивано-Франковщины (фото)

Как рассказал «ФАКТАМ» начальник Главного управления Нацполиции в Тернопольской области Александр Богомол, после продолжительной оперативной работы правоохранителям удалось на днях задержать группу квартирных воров, которые в течение четырех месяцев обворовывали квартиры жителей областного центра.

Злоумышленники, а ими оказались трое жителей Львовской области, выносили из квартир все ценное.

— Львовские воры выбирали жилье в новостройках, где мало жителей и люди между собой не знакомы, - рассказал замначальника управления криминальной полиции в Тернопольской областной полиции Михаил Шмиглик.

Розыск похищенного имущества

Как правило, производится работниками милиции и начинается немедленно по получении ими сведений о похищенном. С этой целью организуется проверка рынков, скупочных пунктов, комиссионных магазинов, ломбардов.

Если для реализации похищенного преступник мог выехать в другое место, необходимо информировать органы милиции соответствующих районов и областей о приметах преступников и похищенного имущества.

Выберите свой регион

В Череповце сегодня официально арестован судом 31-летний Сергей Жарков. которого подозревают в двойном убийстве на улице Монтклер, а также в изнасиловании и ограблении, сообщает следственное управлении СК РФ по Вологодской области.

По версии следствия, он 14 сентября жестоко убил в квартире череповчанку и ее 11-летнего сына. Правоохранители вели настоящую охоту за Жарковым, и в воскресенье, 18 сентября, он сдался полиции в деревне Ильинское.

Особенности проведения осмотра жилища как места происшествия при проверке сообщения о преступлении

Шипунова Ольга Владимировна,преподаватель кафедры организации расследования преступлений и судебных экспертиз ФГКОУ ДПО «Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России», г.

Аннотация. В статье рассматриваются процессуальные особенности осмотра жилища, являющегося местом происшествия.

Анализируются следственные действия: осмотр места происшествия и осмотр жилища.

Методика расследования преступлений

Понятие и задачи методики расследования отдельных видов преступлений

Понятие, задачи, предмет и структура методики расследования

Задачи успешного расследования преступлений, как показывает следственный опыт, не могут быть решены достаточно быстро и методически правильно только с помощью средств и приемов криминалистической техники и тактики. Профессионально раскрыть преступление и решить все остальные задачи их расследования практически невозможно, не руководствуясь при этом специальными научно-разработанными системами методов ведения следствия и предупреждения преступлений.

Методика расследования отдельных видов преступлений как часть криминалистики имеет своей основной и главной задачей вооружить следователей необходимым комплексом знаний и навыков раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений в различных следственных ситуациях, возникающих в процессе указанного вида криминалистической деятельности.

В то же время именно в рамках специфических методов расследования разных видов преступлений практически реализуются и все рекомендации криминалистической техники и тактики. Она органически увязывает технические средства, способы их использования и тактику следствия со спецификой методов расследования отдельных видов преступлений.

В целях решения стоящих перед методикой задач в ней выявляется, изучается и обобщается все типичное и особенное, имеющееся в практике совершения разных видов преступлений и в деятельности по их расследованию.

Методика расследования отдельных видов преступлений представляет собой раздел криминалистики, изучающий опыт совершения и практику расследования преступлений и разрабатывающий на основе познания их закономерностей систему наиболее эффективных методов расследования и предупреждения разных видов преступлений.

В структуре методики расследования условно выделяется две части: общие положения и частные криминалистические методики.

Общие положения - это теоретические основы криминалистической методики, включающие исследование предмета, системы, задач, принципов, источников, связей данной части криминалистики с другими отраслями научного знания, важнейших вопросов построения, разработки и использования частных криминалистических методик и проблем осуществления раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

Частные криминалистические методики представляют собой комплексы теоретически обоснованных рекомендаций, имеющих прикладной характер и предназначенных следователям (оперативным работникам) для их работы при раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений различных видов.

Источниками криминалистической методики являются:

практика борьбы с преступностью;

Их положения дали начало и питают современное развитие данного раздела криминалистики.

Нормы права определяют общие условия уголовного судопроизводства и поэтому лежат в основе выработки общих положений криминалистической методики и каждой частной криминалистической методики в отдельности.

Изучение практики раскрытия, расследования и предотвращения преступлений способствует выработке эффективных рекомендаций по расследованию отдельных видов преступлений. Научные знания и, прежде всего, положения предыдущих частей криминалистики и других отраслей наук позволяют наиболее эффективно решать проблемы борьбы с преступностью, в частности, расследования преступлений.

Классификация и структура частных методик расследования преступлений

Одним из важных направлений совершенствования борьбы с преступностью является постоянное пополнение следственной практики новыми частными криминалистическими методиками, призванными повышать эффективность организации и осуществления предотвращения, раскрытия и расследования различных видов преступлений.

Особое значение в познании криминалистической методики имеет классификация частных криминалистических методик.

В современных работах, посвященных теории криминалистической методики, классификацию частных методик принято проводить по нескольким основаниям.

С точки зрения отношения к уголовному закону методики подразделяются на видовые и особенные.

Первые из них построены по видам преступлений (например, методика расследования убийств, методика расследования краж, методика расследования мошенничества и т. д.).

К особенным относятся частные методики, в качестве оснований построения которых могут быть взяты место совершения преступления, личность преступника, личность потерпевшего, время, прошедшее с момента совершения преступления, и др. (например, методика расследования преступлений на железнодорожном, водном и воздушном транспорте; методики расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними и рецидивистами; методики расследования нераскрытых преступлений прошлых лет и пр.).

По уровню конкретизации методики расследования преступлений могут быть одноступенчатыми и многоступенчатыми.

Например, методика расследования краж включает в себя не только общие рекомендации по их расследованию, но и методики расследования краж государственного или общественного имущества, а также методику расследования краж личного имущества граждан. В свою очередь методика расследования краж личного имущества граждан подразделяется на методику расследования квартирных краж, методику расследования карманных краж, методику расследования краж автомашин и т. д.

По объему частные методики расследования преступлений подразделяются на полные и сокращенные.

Полные разрабатываются для проведения всего процесса расследования того или иного вида преступлений.

Сокращенные предназначаются для использования при расследовании какого-то одного этапа. Например, довольно широкое распространение имеют криминалистические методические рекомендации по проведению первоначальных следственных действий.

Несмотря на многообразие и особенности частных криминалистических методик расследования преступлений в них имеется и ряд общих, типичных элементов, образующих их структуру.

Наиболее важными типичными элементами частных криминалистических методик являются:

криминалистическая характеристика преступлений;

круг обстоятельств, подлежащих установлению;

типичные следственные ситуации, возникающие на разных этапах расследования, версии и планирование;

первоначальные и последующие следственные и оперативно-розыскные мероприятия;

особенности тактики проведения наиболее характерных для расследования данного вида преступлений отдельных следственных действий;

взаимодействие следователя с оперативно-розыскными органами;

особенности использования специальных познаний при расследовании;

особенности предупреждения данного вида преступлений.

Расследование преступлений условно делится на три этапа: первоначальный, последующий, заключительный.

На первоначальном этапе проводятся неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление факта совершения преступления, преследования преступника по горячим следам», выявления и закрепления доказательственной информации.

К типичным следственным действиям можно отнести:

осмотр места происшествия;

допрос потерпевшего и свидетелей;

задержание и допрос подозреваемого;

освидетельствование подозреваемого, в некоторых случаях и потерпевшего;

производство обысков по месту жительства и работы подозреваемого, его родственников, знакомых;

производство опознания предметов (похищенного, орудий преступления и др.) и подозреваемого;

назначение некоторых экспертиз.

На последующем этапе продолжается работа по выявлению и закреплению доказательств, установлению и задержанию неизвестных преступников (с последующим проведением мероприятий по отработке их причастности), розыску похищенного и др.

К типичным следственным действиям последующего этапа можно отнести:

допросы и очные ставки;

проверку и уточнение показаний на месте;

назначение и проведение судебных экспертиз;

На заключительном этапе уголовное дело готовится для направления в народный суд. С этой целью производится оценка собранных доказательств, определяется подсудность, составляется обвинительное заключение, и дело передается прокурору для проверки и подписания обвинительного заключения.

Понятие криминалистической характеристики преступления

Любое преступление как общественно-опасное деяние, его виды можно охарактеризовать с различных сторон. Полное юридическое знание о преступлении складывается из совокупности данных, характеризующих его в уголовно-правовом, процессуальном, криминологическом и криминалистическом отношениях.

Основное предназначение криминалистической характеристики состоит в том, чтобы способствовать быстрому раскрытию и расследованию соответствующего преступления, снабжая для этого сотрудника милиции сведениями о типичных для данного вида преступлений признаках.

Расследование - это процесс познания такого специфического явления как преступление. Приступая к познанию всех обстоятельств преступления, которых может быть много и которые могут обладать большим количеством разнообразных признаков, следователь пока не знает, какие из них будут играть решающее значение для установления истины.

В этой ситуации знание всей совокупности типизированных в системе криминалистической характеристики данного вида преступлений закономерно взаимосвязанных элементов позволяет следователю по отдельным из них, уже известных к началу расследования, с большой долей вероятности судить об остальных. Например, при осмотре места происшествия - наркологического диспансера - было установлено, что взломана дверь кабинета главврача и из сейфа похищены наркотические препараты, больше ничего не пропало. Сейф достаточно тяжел, однако сдвинут с места, замок сейфа квалифицированно взломан.

Таким образом, имея минимум информации (а именно: о предмете преступного посягательства и способах совершения преступления), следователь, используя знания о криминалистической характеристике данного вида преступлений, выдвинул обоснованную версию о том, что кражу совершила группа преступников-наркоманов, обладающих навыками взлома такого типа замков.

Обычно криминалистическая характеристика включает следующий набор элементов, содержащих обобщенные сведения о:

способе совершения и сокрытия преступления;

обстановке, при которой совершается преступление;

предмете преступного посягательства;

мотивах и целях;

свойствах личности преступника;

свойствах личности потерпевшего.

Структура криминалистической характеристики для отдельных видов и групп преступлений не одинакова: «в одних характеристиках некоторые элементы преобладают, имеют большее криминалистическое значение, в других - утрачивают его».

Все зависит от роли, какую этот элемент играет в раскрытии данного вида преступлений. Например, сведения о способе совершения умышленных преступлений являются, как правило, наиболее важными, а в неосторожных преступлениях играют вспомогательную, производную роль.

Основы взаимодействия следователя с сотрудниками оперативных и иных служб органов внутренних дел

Эффективность раскрытия, расследования и предотвращения преступлений в значительной степени зависит от успешной организации и осуществления взаимодействия следователя с сотрудниками оперативных и иных служб органов внутренних дел.

Основой взаимодействия следственных и оперативных работников должно быть установленное законом разграничение их компетенции, чтобы деловой контакт в работе не подменялся незаконной передачей полномочий, когда оперативные работники без поручения следователя выполняли бы следственные действия. Деловой контакт в работе следователя и оперативного работника, обеспечивающий успешное сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при расследовании преступления, предполагает:

четкое разграничение их полномочий;

совместный выезд на место происшествия в целях выявления и закрепления следов преступления, розыска и задержания преступника;

совместное участие в разработке плана расследования по делу и плана отдельных, наиболее сложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

систематическую взаимную информацию о вновь полученных данных, касающихся обстоятельств расследуемого преступления и лица, его совершившего.

При бригадном методе расследования целесообразно включать в состав следственно-оперативной группы необходимое количество оперативных работников, которые вместе со следователями, используя специфические методы своей деятельности, направляли бы совместные усилия на успешное решение задачи полного и быстрого раскрытия преступления.

Выделенные для участия в раскрытии преступления работники оперативно-розыскных и экспертно-криминалистических подразделений должны:

активно использовать свои специфические средства и методы для полного и быстрого расследования преступлений;

четко и своевременно выполнять поручения и указания следователя о производстве розыскных и следственных действий;

немедленно уведомлять следователя и прокурора об обнаруженном преступлении и следственных действиях;

немедленно уведомлять следователя и прокурора об обнаруженном преступлении в случаях, когда производство предварительного следствия обязательно;

принимать безотлагательные меры к охране места происшествия, выявлению и закреплению вещественных доказательств, розыску преступника по “горячим” следам и осуществлению других неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

оказывать научно-техническую помощь в выявлении и фиксации следов преступления.

Следователь, в свою очередь, в целях наиболее оптимального сочетания следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий должен ставить в известность соответствующих оперативных работников о результатах выполнения плана расследования, о вновь полученных в ходе следствия данных, которые можно использовать для лучшей организации оперативно-розыскных мероприятий.

В расследовании преступлений могут быть широко и успешно использованы средства и методы судебной фотографии, трасологии баллистики, криминалистического исследования документов, уголовной регистрации, отождествления человека по признакам внешности, психологии и других естественных и технических наук.

Применение научно-технических средств и методов в расследовании преступлений не должно ограничиваться назначением и производством судебной экспертизы. Экспертные исследования должны сочетаться и дополняться другими формами использования научно-технических средств и методов в целях раскрытия преступлений.

Хорошо налаженное взаимодействие следователя и оперативного работника в ходе предварительного следствия по делу создает благоприятные условия для глубокого и всестороннего исследования обстоятельств преступления, способствует успешному выявлению преступных связей обвиняемого и в то же время препятствует возникновению необоснованных подозрений в отношении невиновных лиц.

Анализ уголовного дела № 1-941/2001 из архива суда Томского района, по обвинению Григорьева Евгения Юрьевича по ст.159 ч.2 п. “г” УК РФ

Одной из сферы преступных посягательств на собственность, в результате которой причиняется имущественный ущерб собственнику, является мошенничество. В качестве непосредственного объекта при этом могут выступать денежные средства, товароматериальные ценности предприятий, организаций, учреждений и граждан, транспортные средства, строения, продукты питания, наркотические и радиоактивные вещества, оружие, боеприпасы и другие предметы.

Понятие мошенничества дано в ч.1 ст. 159 УК: «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием».

Мошенничество является одним из способов совершения хищения чужого имущества. Под хищением в статье УК 197 понимается совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездные изъятия и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Анализируемое уголовное дело было возбуждено по факту завладения обманным путем золотых изделий Григорьевым у Гиль в п. Светлый Томского района.

Основанием к возбуждению уголовного дела послужило заявление Гиль о том, что в п. Светлый у ее дочери были похищены золотые серьги и цепочка с крестиком.

Данное заявление являлось достаточным, чтобы возбудить уголовное дело. Было проведено предварительное следствие, в процессе которого выяснилось, что Григорьев путем обмана ранее ему знакомой Гиль завладел ее золотыми изделиями и, злоупотребив ее доверием, похитил золотую цепочку стоимостью 1000 руб., золотой крестик стоимостью 1500 руб. и золотые серьги стоимостью 1000 руб., причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 3500 руб. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Привлеченный и допрошенный в качестве обвиняемого Григорьев, вину свою в предъявленном обвинении по ст.159 ч.2 п.г УК РФ признал полностью и пояснил, что когда он увидел золотые серьги в ушах Гиль, то ему пришла мысль похитить их. С этой целью он попросил Гиль снять серьги и показать их ему, после чего попросил снять и показать ему золотую цепочку с крестиком. Гиль сняла с себя серьги и цепочку, подала ему. Он сказал, что хочет заказать точно такие же своей сестре, что сносит показать их в магазин и вернет. Забрав украшения, он уехал с ними в Омск, чтобы продать там. В Томск ехал на автомобиле под управлением Трутнева и сказал, что везет продавать золото в ломбард. Трутнев предложил продать ему это золото за цену, которую определят в ломбарде. В ломбарде оценили все золото в 450 руб., он продал его Трутневу.

Для более достоверного получения информации о похищенном имуществе следователь составил протокол допроса потерпевшей в присутствии ее законного представителя с точным описанием похищенного золота и схематичным рисунком. К допросу была привлечена свидетель - подружка Гиль - Березина, которая подтвердила ранее сказанное потерпевшей, и водитель - Трутнев, который подвозил.

Следователем была проведена работа с окружением подозреваемого Григорьева, взята справка-характеристика с последнего места работы, и впоследствии составлена характеристика. Следователь опросил всех лиц, которые были задействованы по данному делу, тем самым у него сложилась ясная картину по поводу задержания подозреваемого, его возможного поведения в момент задержания.

В данном деле предметом преступления следует признать деньги, а сами золотые предметы становятся лишь средством их завладения.

После задержания Григорьева следователем в присутствии понятых был составлен протокол выемки всех похищенных золотых украшений, которые соответствовали ранее данным показаниям и схематичным рисункам потерпевшей Гиль. Позже похищенные золотые украшения были предъявлены на опознание, что было и зафиксировано в протоколе опознания.

По всем собранным доказательствам Григорьеву было предъявлено обвинение по ст. 159 ч.2 п. г.

Криминалистическая характеристика уголовного дела № 1-941/2001 из архива суда Томского района по обвинению Григорьева Евгения Юрьевича по ст.159 ч.2 п. “г” УК РФ

Объект состава преступления

Охраняемые законом отношения собственности Гиль к похищенным золотым украшениям

Об актуальности исследования основных направлений совершенствования раскрытия и расследования квартирных краж

Статья просмотрена: 250 раз

Библиографическое описание:

В настоящее время в Российской Федерации категория имущественных преступлений является одной из самых распространенных. Так, согласно официальным сведениям, предоставленным МВД России, почти половину всех зарегистрированных противоправных деяний в 2016 г. составляют хищения чужого имущества, а именно - 43,7 % от общего количества преступлений . Что же касается квартирных краж чужого имущества (совершено краж - 871,1 тыс.), каждое тридцать первое (3,2 %) зарегистрированное преступление - квартирная кража), то следует констатировать, что из всех имущественных преступлений, совершаемых на территории нашего государства, они превалируют. Это обусловлено тем, что они с учетом способа их совершения, являются наиболее легко исполнимыми преступлениями.

Несмотря на такое состояние, в целом, в последние годы наблюдается динамика к снижению количества регистрируемых преступлений, посягающих на собственность, в том числе и количество квартирных краж.

Несмотря на данное обстоятельство раскрываемость квартирных краж чужого имущества органами внутренних дел (далее - ОВД) остается на достаточно низком уровне. Расследование квартирных краж всегда отличалось значительной сложностью, поэтому довольно значительный процент этих преступлений остается нераскрытым . Особую озабоченность квартирные кражи вызывают в городских поселениях. Это связано с тем, что в городах совершается подавляющее большинство краж из квартир граждан. Это обусловлено рядом объективных факторов, способствующих совершению указанной категории преступлений в городских поселениях.

Кроме того, на сегодняшний день вызывают тревогу ряд объективно обусловленных факторов, которые оказывают существенное влияние на состояние преступности, как в целом, так и на количество преступлений против собственности, в том числе и на количество квартирных краж. Это соответственно не дает никаких оснований констатировать, что в ближайшее время их количество будет уменьшаться. Такими факторами, на наш взгляд, являются следующие:

‒ ухудшение социально-экономического положения большинства граждан нашей страны;

‒ наличие большого количества граждан из стран ближнего зарубежья, порой находящихся нелегально на территории Российской Федерации;

‒ освобождение по амнистии большого количества лиц, отбывающих наказания;

‒ в том числе отсутствие рабочих мест, в связи с сокращением объемов производства в стране и другие.

В тоже время продолжают существовать недостатки в деятельности ОВД по раскрытию и расследованию квартирных краж, выражающиеся:

‒ в недостаточно оперативном реагировании ОВД на событие преступления;

‒ в неполном и некачественном проведении первоначальных и последующих следственных действий, которое приводит к отсутствию или неполноте информации о содеянном, особенно на первоначальном этапе расследования;

‒ в проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий лишь в первые дни после совершения преступления.

Главными причинами, на наш взгляд, такого положения дел, характеризующей деятельность ОВД в борьбе с квартирными кражами и в целом с преступностью, является низкий уровень профессионализма и отсутствие возможности реально противодействовать ОВД преступности.

Несмотря на все вышеизложенное, защита имущественных интересов граждан нашей страны остается одной из существенных, приоритетных проблем на современном этапе построения демократического государства, поскольку действенность разрешения указанной проблемы касается интересов общества в целом.

В связи с этим наблюдается острая необходимость в совершенствовании особенностей расследования квартирных краж на современном этапе, с учетом реалий, имеющих быть в деятельности ОВД.

Таким направлением, на наш взгляд, является разработка научно-обоснованных рекомендаций прикладного характера, которые бы способствовали совершенствованию деятельности по раскрытию и расследованию квартирных краж чужого имущества.

При этом не сказать, что такие исследования не проводились, будет весьма неверно. Научные исследования в сфере совершенствования раскрытия и расследования преступлений против собственности относятся к наиболее фундаментальным в криминалистической методике, и находятся в центре особого внимания ученых. Вопросы уголовно-правового и криминологического характера, проблемы выявления, раскрытия и расследования преступлений против собственности также широко представлены в юридической литературе, поэтому данные аспекты расследования квартирных краж не являются разработкой сегодняшнего дня. Этому вопросу уделялось значительное внимание и в предыдущие годы многими известными учеными-криминалистами.

С учетом вышеизложенного и, в настоящее время более усовершенствованная методика расследования квартирных краж, ориентированная на изменившиеся правовой режим, социальные отношения, современные условия следственной практики, по нашему мнению, будет весьма востребованной следователями, дознавателями и оперативными работниками ОВД.

Одним из направлений совершенствования имеющихся рекомендаций по раскрытию и расследованию квартирных краж, на наш взгляд, видится в нетрадиционном подходе к определению следственных ситуаций по делам данной категории.

Такими следственными ситуациями, на наш взгляд, должны быть следующие:

1) о проникновении стало известно из заявления лиц, проживающих в квартире или ее владельцев (первых пришедших домой и обнаруживших признаки кражи либо обнаруживших отсутствие ценностей);

2) о проникновении стало известно из заявления иных лиц, обнаруживших проникновение в помещение (лиц, проживающих в соседних квартирах с той, в которую совершено проникновение, случайных прохожих, и т. п.);

3) явка с повинной (связана с деятельностью оперативных работников и следователей при расследовании уголовных дел, по которым воры задержаны за совершение иного преступления, а также с сообщениями о совершенном преступлении лицом, которое вовлекли в преступную деятельность);

4) о проникновении стало известно из сообщений сотрудников отделов вневедомственной охраны, обнаруживающих последствия проникновения при выездах на место поступление тревожного сигнала;

5) о проникновении стало известно из сообщений сотрудников полиции практически любой службы, которым граждане сообщили о проникновении, но писать заявление отказались;

6) о проникновении стало известно из сообщений работников, отражающих результаты оперативно-розыскной или следственной деятельности (в случаях, когда информация о совершенной краже поступает следователю от лица, допрашиваемого в связи с расследованием какого-либо преступления, а также когда информация о совершенной краже поступает оперативному работнику от негласного аппарата).

Полагаем, что такое решение, не соответствующее принятым в криминалистике подходам к определению следственных ситуаций, будет способствовать разработке, нестандартных подходов и мышления, применяемых в результате чрезвычайного интеллектуального и эмоционального напряжения. Это в свою очередь будет приводить к раскрытию и качественному расследованию. Дальнейшее обобщение таких материалов, выработка научно-обоснованных рекомендаций по применению нетрадиционных подходов и их широкое внедрение в практику, на наш взгляд, позволит решать ряд прикладных задач.

Профилактика квартирных краж

Предупреждение и раскрытие хищений имущества граждан, сопряженных с проникновением в жилища, остается одной из важных задач органов внутренних дел.

Лица, совершающие кражи личного имущества граждан, постоянно совершенствуют свои навыки и способы проникновения в квартиры граждан. Они используют современную технику, мобильную и радиосвязь, приобретают и изготавливают инструменты, специально приспособленные для вскрытия дверей и запорных устройств. Для проникновения в жилища злоумышленники используют различные способы: взламывают двери, проникают через форточки, окна, балконы, подбирают ключи к замкам и т.д.

Как обезопасить себя от квартирной кражи? Сотрудники полиции рекомендуют не демонстрировать свой достаток, не рассказывать о своих доходах и приобретениях даже близким знакомым, которые сами того не подозревая, могут стать наводчиками для вора. Необходимо быть наблюдательными и обращать внимание на телефонные звонки и звонки в дверь. Подозрительно относитесь к незнакомцам, которых Вы можете встретить около Вашего дома, в Вашем подъезде или на лестничной площадке. Старайтесь запоминать их приметы, интересуйтесь, к кому из ваших соседей они пришли. Установите дружеские отношения с соседями, попросите их быть наблюдательнее, обещая в ответ наблюдательность и со своей стороны. Познакомьтесь с пенсионерами, проживающими в Вашем доме, которые бывают в курсе всего, что происходит в доме.

Примите меры предосторожности, установив надежные двери, замки и сигнализационные системы. Всегда, выходя из квартиры даже на короткое время, закрывайте двери на замок.

Затраты на безопасность ничто в сравнение с возможным ущербом! Лучшего способа обезопасить свое жилище, чем установка охранной сигнализации, пока не изобретено.

При обнаружении кражи:

— не входите в квартиру;

— срочно вызовите полицию;

— наблюдайте за квартирой до приезда работников полиции.

Если Вы увидите подозреваемых и у Вас нет возможности задержать их, не подвергая опасности себя и соседей. Постарайтесь запомнить их приметы, одежду, номер автомашины, направление следования. Все это сообщите прибывшему наряду полиции.

Если Вы застали преступников в своей квартире:

— не входите в квартиру, постарайтесь быстро закрыть дверь на ключ, не вынимая его из замка;

— обратитесь за помощью к соседям и вызовите полицию;

— блокируйте выходы из квартиры, действуйте по обстановке, не подвергая себя и соседей опасности.

Если Вы находитесь дома и слышите, что дверь Вашей квартиры открывают ключом или взламывают:

— попытайтесь блокировать дверь мебелью и другими подручными средствами;

— постарайтесь вызвать полицию;

— криками и шумом привлеките внимание соседей и прохожих;

— при нападении пользуйтесь предоставленным вам Законом правом на необходимую оборону.

Как предупредить квартирную кражу:

1. Установите прочные двери. Дверь должна открываться наружу, и покрыта металлом, короб двери и сама дверь должны быть оборудованы противосъемными штырями. Замков должно быть не менее двух, и желательно разных систем. Хотя бы одно из запорных устройств двери должно быть с особо прочным штырем. Оборудуйте дверь цепочкой, глазком и щеколдой. Иногда имеет смысл оборудовать дверь замком, открывающимся с брелка.
2. Установите на площадке общую металлическую или решетчатую дверь.
3. Все выходы на чердак, лифтовое помещение, на крышу должны иметь надежные петли и замки.
4. Подъезд должен иметь полное освещение — во время кражи воры гасят свет и пользуются фонариками.
5. Вынимайте или поручайте родственникам, друзьям, соседям вынимать корреспонденцию из почтового ящика, если вы покидаете квартиру надолго.
6. Соседей, с которыми поддерживаются хорошие отношения, необходимо попросить обращать внимание на целостность дверей квартиры, оставить контактные телефоны, куда можно позвонить в случае необходимости.
7. При длительных отъездах поставьте автомат на периодическое включение света или поручайте знакомым включать свет в квартире.
8. Перепишите номера теле-, видео- и аудиоаппаратуры, ценных бумаг и храните этот список в укромном месте.
9. По возможности, пометьте гравировкой или иным способом наиболее ценные вещи в вашей квартире.
10. Не оставляйте ключи от квартиры под ковриком, на электрощите, в почтовом ящике или других условных местах, особенно у дверей.
11. Анализируйте странные визиты непонятных людей и постоянные звонки на домашний телефон.
12. По возможности оборудуйте подъезд камерами наблюдения.
13. Знайте, что преступники, чаще всего, проверяют наличие хозяев в квартире, звоня в дверь и задавая вопросы. Сообщайте в полицию обо всех подозрительных визитерах, бесцельно шатающихся по подъезду лицах, незнакомых людях, выносящих вещи из вашего подъезда, постарайтесь запомнить приметы таких людей, номер их автомашины и сообщить это прибывшему наряду полиции.

Кроме того, избегайте приобретения вещей с рук у случайных людей. Эти вещи могут быть крадеными.

Конечно, все эти средства — вспомогательные и могут в определенных случаях помочь, но основным методом профилактики и предупреждения квартирных краж должна быть установка квартиры на охрану МВД.

Чем больше внимания безопасности вы уделите, тем сохраннее будет квартира.

Будьте внимательны к сохранности своего жилья, всегда оказывайте содействие полиции в раскрытии квартирных краж. Если Вы владеете какой-либо информацией о преступлениях, связанных с квартирными кражами, звоните в дежурную часть районного отдела полиции или по телефону 02.

На выбор преступником приемов хищения непосредственно влияют внешние и внутренние факторы. Внешние факторы связаны с:

• наличием или отсутствием связи между объектом посягательства и преступником;
• характером объекта незаконного деяния (это может быть квартира, коттедж или дача);
• расположением помещения;
• состоянием личного имущества;
• характером применяемого для преступления орудия;
• наличием соучастников.

К внутренним факторам относятся:

• расположение объекта преступления;
• наличие знаний о расположении помещений, входах и выходах, замках, местах хранения имущества,
• распорядок дня потерпевшего;
• наличие воровского опыта;
• индивидуальные особенности преступника.

Квалифицирующие признаки Как и любое другое преступление, квартирная кража имеет свои квалифицирующие признаки.

Профилактика и предупреждение квартирных краж

Профилактика квартирных краж

Методика расследования Первый этап расследования по делу о квартирной краже состоит из нескольких шагов:

1. осмотр места преступления,
2. допрос потерпевшего и свидетелей,
3. обыск жилья подозреваемого.

Скажем пару слов о каждом из них. Осмотр места преступления Как правило, осмотр начинают с места проникновения злоумышленника и стараются двигаться по его следам. Способ, которым вор проник в дом, дает представление о его квалификации.

Если граждане надолго оставляют квартиры без присмотра, то не стоит об этом сообщать мало знакомым людям, можно попросить соседей забирать корреспонденцию из почтового ящика. Если квартира находится на 1-2, или последнем этажах, то необходимо укрепить окна. Один из самых надежных способов - подключение квартиры к вневедомственной охране, или частной охранной службе.

Сейчас зональный принцип обслуживание территорий, и на каждой территории работают сотрудники различных служб, которые занимаются профилактикой и раскрытием преступлений. В частности, проводится работа с подростками и взрослыми, освободившимися из мест лишения свободы. Если граждане оставляют свою квартиру, то лучше всего не хранить дома драгоценности или другие ценные вещи.

Один из способов профилактики квартирных краж - организовать работу консьержек, установить видеонаблюдение в подъездах.

Как происходит расследование квартирных краж?

При обнаружении кражи: - не входите в квартиру; - срочно вызовите полицию; - наблюдайте за квартирой до приезда работников полиции. Если Вы увидите подозреваемых и у Вас нет возможности задержать их, не подвергая опасности себя и соседей. Постарайтесь запомнить их приметы, одежду, номер автомашины, направление следования.
Все это сообщите прибывшему наряду полиции. Если Вы застали преступников в своей квартире: - не входите в квартиру, постарайтесь быстро закрыть дверь на ключ, не вынимая его из замка; - обратитесь за помощью к соседям и вызовите полицию; - блокируйте выходы из квартиры, действуйте по обстановке, не подвергая себя и соседей опасности.

Особенности расследования квартирных краж и способы их предотвращения

По тому, как действовал преступник – аккуратно или второпях, – и что он брал, также можно составить его психологический портрет.

• Так, опытный вор не будет все крушить, чтобы не привлечь внимание соседей шумом, а постарается извлечь необходимые ценности быстро и тихо.
• Наркоман или алкоголик, скорее всего, в первую очередь будут заинтересованы в спиртных напитках или лекарствах и могут не обратить внимания на модные вещи или раритет.
• Кража продуктов питания и верхней одежды наталкивает на мысль, что действовал бомж.

Таким образом, анализируя обнаруженные улики, следователь пытается воссоздать картину происшедшего и образ злоумышленника, а также протокол осмотра места происшествия при квартирной краже.
Если Вы находитесь дома и слышите, что дверь Вашей квартиры открывают ключом или взламывают: - попытайтесь блокировать дверь мебелью и другими подручными средствами; - постарайтесь вызвать полицию; - криками и шумом привлеките внимание соседей и прохожих; - при нападении пользуйтесь предоставленным вам Законом правом на необходимую оборону. Как предупредить квартирную кражу:

1. Все шпингалеты, защелкивающиеся устройства должны быть хорошо подогнаны и плотно закрываться.
2. По возможности установите решетки на все остекленные конструкции (окна, балконы, лоджии). Эффективны для защиты и металлические ролл-ставни.
3. Входные двери подъезда и квартиры должны надежно закрываться.
4. Дома Вы или за пределами своего жилища, дверь всегда должна быть закрытой на замок. Никогда не открывайте дверь, не убедившись, кто за ней находится.
5. Установите прочные двери.

• Описание украденных предметов (вплоть до цвета, размер и каких-либо отметин);
• Когда и где было приобретено имущество. Кто занимался его выгрузкой (если речь идет о технике);
• Приблизительная стоимость украденного имущества;
• Место и способ хранения ценностей, наличие охранных мер;
• Перечень имен лиц, знавших о наличии данных ценностей у потерпевшего;
• Подозреваемые потерпевшим лица;
• Меры предосторожности, предпринимаемые хозяевами квартиры в целях защиты от ограбления;
• Количество комплектов ключей, не были ли они потеряны, украдены;
• Наличие, характер и исправность дверных замков и оконных запоров;
• Возможные очевидцы происшествия.

Следует выяснить, не посещали ли незадолго до кражи данную квартиру незнакомые люди, не заметили ли хозяева слежки или посторонних лиц во дворе, подъезде дома.

План профилактики квартирных краж мвд

В процессе предупреждения криминогенные факторы могут подвергаться направленному и ненаправленному воздействию тогда, когда они еще не набрали силы, находятся в зародышевом состоянии и поэтому легче поддаются устранению (нейтрализации, блокированию). Наряду с этим арсенал средств предупреждения преступности позволяет прерывать замышляемую или уже начатую преступную деятельность, не допускать наступления вредных последствий посягательств на общественные отношения. Предупреждение преступности дает возможность решать задачи борьбы с нею наиболее гуманными способами, с наименьшими издержками для общества, в частности, без включения на полную силу сложного механизма уголовной юстиции и без применения такой формы государственного принуждения, как уголовное наказание.

Если в его действиях отсутствуют другие отягчающие обстоятельства, то максимальный срок лишения свободы будет равен шести годам. Конкретное наказание будет назначено судом после рассмотрения всех материалов дела в зависимости от обстоятельств конкретной квартирной кражи. Профилактика квартирных краж Особое внимание для предотвращения такого рода хищений следует уделить мерам профилактики.

Для того, чтобы двери нельзя было выбить или взломать, нужно установить надежную систему. Существует несколько классов дверей в зависимости от уровня прочности. Дверь первого уровня можно легко взломать при помощи подручных средств, второй уровень позволяет вскрыть ее при помощи специальных инструментов. Дверь самого последнего, четвертого уровня, может противостоять всем устройствам для взлома и даже огнестрельному оружию.
Если преступление затеял профессиональный вор-домушник, то хозяев не спасет даже самая прочная дверь, особенно если на ней установлен простой замок. Если будет установлено два или три вида замков, то процесс вскрытия в этом случае значительно усложнится. Обратите внимание! Чтобы труднее было взломать окно, лучше установить не обычный, а «сверхпрочный стеклопакет», но в любом случае перед уходом из дома лучше закрывать окна.
Кроме того, для предотвращения попадания воров в подъезд нужно устанавливать домофонную дверь, а для полной безопасности лучше установить охранную сигнализацию. Если вы стали потерпевшим в результате квартирной кражи и не знаете, как правильно себя вести после ее обнаружения, обратитесь за помощью к квалифицированным юристам нашей компании.

Профилактика квартирных краж

Уровень защиты частной собственности, находящейся в квартирах граждан, остается недостаточным и существенно отстает от уровня профессионализма преступников, зачастую тщательно подготавливающих корыстные вторжения в жилые помещения граждан. В ряду разнообразных криминологических мер профилактики квартирных краж важное значение имеет повышение виктимологической информированности населения по вопросам обеспечения имущественной безопасности своих квартир и домов.

Вышеизложенное актуализирует необходимость разработки обновленных форм и методов предупреждения конкретных видов преступлений. Проблемы предупреждения преступности привлекают внимание многих ученых и практических работников. Издано немало фундаментальных работ в области криминологической теории предупреждения преступлений. Однако современное состояние дел в сфере борьбы с квартирными кражами свидетельствует о необходимости дальнейших научных исследований проблем их предупреждения.

В настоящее время имеет место низкий уровень эффективности деятельности органов внутренних в сфере предупреждения и раскрытия квартирных краж. Из общего числа регистрируемых краж из жилища только треть из них впоследствии раскрывается.

Важной мерой предупреждения квартирных краж является деятельность органов внутренних дел по нейтрализации виктимогенных факторов, активизации деятельности граждан, направленной на повышение охранно-защитных функций своих жилищ (укрепление окон, дверей своих квартир, установка охранной сигнализации, укрепление дверей на подъездах с установкой запорных устройств, домофонов, организация дежурств во дворах домов и т.п.)

Только в 26% случаев преступники возмещают ущерб, причиненный квартирными кражами, несмотря на то что по абсолютному большинству рассмотренных дел суд обязывает осужденного возместить материальный ущерб.

В этой связи предлагается внести изменение в диспозицию статьи 315 главы 31 «Преступления против правосудия» УК России, изложив ее в следующей редакции: «Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению».

Законодательством кража с незаконным проникновением в жилище отнесена к категории тяжких преступлений. Раскрываемость данного вида преступлений составляет около 50%.

Нередко воры перелезают на балкон с пожарной лестницы, возможно проникновение с крыши по веревке, с козырьков магазинов, ларьков, подъездов и т.п.

Чтобы этого избежать, все шпингалеты, защелкивающиеся устройства должны быть хорошо подогнаны и плотно закрываться. Простейший метод борьбы с форточниками — установка решеток на все остекленные конструкции (окна, балконы, лоджии). И хотя это не гарантирует полной безопасности (бывают случаи, когда воры привязывают к решетке трос и просто выдергивают решетку при помощи грузового автомобиля), тем не менее при установке решеток риск значительно снижается.

Реально же помочь, считают специалисты, может только сигнализация. Их существует достаточно много различных типов: оконные (реагирующие на звук бьющегося стекла), дверные (реагирующие либо на демонтаж дверного полотна, либо на открывание двери), комнатные (на движение, на изменение температуры) и другие.

К сожалению, раскрываемость квартирных краж невысока, поэтому одна из основных задач — предотвратить совершение данного преступления, профилактика квартирных краж. Для предотвращения квартирной кражи необходимо укреплять входные двери в квартиру, лучше всего поставить сейф-дверь, установить по крайней мере два замка. Если граждане надолго оставляют квартиры без присмотра, то не стоит об этом сообщать мало знакомым людям, можно попросить соседей забирать корреспонденцию из почтового ящика. Если квартира находится на 1-2, или последнем этажах, то необходимо укрепить окна. Один из самых надежных способов — подключение квартиры к вневедомственной охране, или частной охранной службе.

Сейчас зональный принцип обслуживание территорий, и на каждой территории работают сотрудники различных служб, которые занимаются профилактикой и раскрытием преступлений. В частности, проводится работа с подростками и взрослыми, освободившимися из мест лишения свободы.

Если граждане оставляют свою квартиру, то лучше всего не хранить дома драгоценности или другие ценные вещи. Один из способов профилактики квартирных краж — организовать работу консьержек, установить видеонаблюдение в подъездах.

С каждым годом грабители становятся все изобретательнее и сегодня жителей не всегда спасают даже сейф-двери. Бывает, большие железные двери просто опиливаются по стенам и снимаются.

Охранные ведомства используют в своей работе различные технические средства. Например, устанавливаются датчики, которые отслеживают открытие, взламывание двери. Есть датчики, которые срабатывают на движение и передают сигнал тревоги.

Предупреждение преступности, представляет собой наиболее действенный путь борьбы с преступностью прежде всего потому, что обеспечивает выявление и устранение (нейтрализацию, блокирование) ее корней, истоков. В значительной мере — это упреждение самой возможности совершения преступлений. В процессе предупреждения криминогенные факторы могут подвергаться направленному и ненаправленному воздействию тогда, когда они еще не набрали силы, находятся в зародышевом состоянии и поэтому легче поддаются устранению (нейтрализации, блокированию). Наряду с этим арсенал средств предупреждения преступности позволяет прерывать замышляемую или уже начатую преступную деятельность, не допускать наступления вредных последствий посягательств на общественные отношения. Предупреждение преступности дает возможность решать задачи борьбы с нею наиболее гуманными способами, с наименьшими издержками для общества, в частности, без включения на полную силу сложного механизма уголовной юстиции и без применения такой формы государственного принуждения, как уголовное наказание.

Меры общесоциального предупреждения имеют довольно широкий диапазон, они воздействуют практически на все виды, группы, разновидности причин, условий и других детерминант преступности (и совершения краж в частности). Многоаспектный, комплексный характер предупреждения преступности наиболее ярко проявляется именно на общесоциальном уровне. При этом сильной стороной общесоциального предупреждения является взаимосвязь различных по содержанию мер (экономических, социальных, культурно-воспитательных, правовых и др.), а также способность на основе взаимного дополнения (поддержки, обогащения) не просто суммировать эффект антикриминогенного воздействия, а придавать ему новое, несравненно более высокое в смысле результативности качество. Основная ударная сила общесоциального предупреждения направлена на причины, условия, иные детерминанты преступности, во всем их многообразии, включая «причины причин».

Специальное предупреждение преступности, в отличие от общего, имеет целенаправленный на недопущение преступлений характер. Специальная предназначенность для выявления и устранения (блокирования, нейтрализации) причин, условий, иных детерминант преступности — его профилирующий, конституирующий признак, главная особенность. Наряду с этим специально-криминологическое предупреждение включает предотвращение замышляемых и подготавливаемых, пресечение начатых преступлений.

Специальное предупреждение органично дополняет и конкретизирует общее, но меры специального предупреждения принимаются в разрезе отдельных его составляющих и имеют временные границы. Они строго целенаправлены, специализированы и так или иначе локализованы во времени и пространстве применительно к определенным срокам проведения, к различным отраслям хозяйства и т.д.

В зависимости от момента применения (начала реализации) различается раннее и непосредственное предупреждение первичных и предупреждение рецидивных преступлений. В первом случае речь идет о выявлении и устранении возможных и наличных неблагоприятных условий формирования личности, оздоровлении микросреды, коррекции поведения, а также потребностей, интересов, взглядов лиц, могущих встать на преступный путь. Во втором, предупредительное воздействие оказывается на лиц, уже совершивших преступления и подвергавшихся уголовному наказанию (мерам, его заменяющим), с целью недопущения их возврата на преступный путь. В этой связи характерен такой пример,

Специальное предупреждение, за вычетом предотвращения замышляемых, подготавливаемых и пресечения начатых преступлений, представляет собой криминологическую профилактику, объектом которой являются причины, условия и иные детерминанты преступности. Большое практическое значение имеет деление криминологической профилактики на общую и индивидуальную. Оно проводится в некоторых нормативных актах, например МВД РФ, и служит основой для решения таких немаловажных вопросов, как разграничение компетенции структурных подразделений — субъектов специально-криминологического предупреждения, специализация сотрудников, анализ результатов и оценка эффективности предупредительных мероприятий и т.д. И что существенно — это деление базируется на некоторых общепризнанных положениях, касающихся природы преступности, особенностях ее детерминации.

Причины и условия, иные детерминанты преступлений могут проявляться в индивидуальной жизни конкретных лиц, допускающих отклонения от норм поведения, антиобщественные действия, правонарушения непреступного характера и способных в силу этого встать на путь совершения преступлений. Индивидуальная профилактика направлена на выявление и устранение (блокирование, нейтрализацию) криминогенных факторов, непосредственно связанных с поведением, образом жизни, микросредой таких лиц. Индивидуально-профилактические меры осуществляются в отношении освобожденных из исправительных учреждений, осужденных к мерам наказания, не связанным с лишением свободы, совершающих административные правонарушения и других категорий лиц, чье поведение, антиобщественные связи, неблагоприятные условия нравственного формирования и развития личности, криминогенные жизненные ситуации и другие обстоятельства индивидуальной жизни свидетельствуют о возможности становления или возврата на преступный путь.

Статья написана по материалам сайтов: studfiles.net, moluch.ru, 54.xn--b1aew.xn--p1ai, pbcns.ru, studwood.ru.

Под раскрытием и расследованием преступления по горячим следам в криминалистической науке и практике понимают деятельность по установлению в уголовно - процессуальном порядке в кратчайшие сроки с момента совершения преступления максимальной доказательственной информации о событии преступления, лице, совершившим это деяние, его виновности и иных обстоятельствах, входящих в предмет доказывания. 227 См.: Постика И.В. Криминалистика за рубежом // Криминалистика и судебная экспертиза. Респ. межвуз. и науч. - метод, сборник. Вып. 27. Киев, 2001. С. 110.

28 См.: Лавров В.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. Учебное пособие. - М., 1996. С. 6. 6

Проблема раскрытия преступлений на первоначальном этапе расследования по горячим следам занимает важное место в криминалистике. Актуальность этой проблемы послужила основанием для обсуждения различных её аспектов на XII Международном криминалистическом симпозиуме социалистических стран, состоявшимся в сентябре 1981 года в г. Шиофоке (ВНР).

В.П. Лавров и В.Е. Сидоров, понимают под раскрытием и расследованием преступления по горячим следам... деятельность органов - следствия и дознания по установлению в предусмотренном законом и подзаконными актами порядке максимальной доказательственной информации о событии преступления, лице, совершившем это деяние, и других обстоятельствах, имеющих значение по делу, в кратчайшие сроки с момента обнаружения преступления.

По общему правилу, чем меньше времени проходит с момента совершения преступления до начала и завершения активной работы по его раскрытию, тем выше эффективность следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по делу.

Исследование, проведенное в свое время, показало, что наиболее эффективно деятельность правоохранительных органов по раскрытию преступлений "по горячим следам" осуществляется лишь в тех случаях, когда преступное деяние, совершенное в условиях неочевидности " обнаруживается в течение первых суток после его совершения 229 См.: Сидоров В.Ё. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. - М., 1999. С. 21. 9 . В таком временном диапазоне может сохранится большая часть следов преступления. Практика ОВД показала, что преступление считается раскрытым по горячим следам, если лицо, его совершившее, установлено в результате неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

В.И. Куклин, определяет неотложные следственные действия как правовой институт, предназначенный для определения пределов полномочий органов дознания по делам, которые в принципе им не подследственные. Это обязательные незаменимые, не терпящие отлагательства следственные действия, промедление с производством которых может затруднить, либо вообще исключить возможность предотвращения или пресечения, а равно обнаружения и закрепления следов преступления. В.И. Куклин выделил следующие признаки неотложности следственных действий:

• 1. обязательность производства,
• 2. незаменимость данного следственного действия.
• 3. незамедлительность (безотлагательность) 330 См.: Куклин В. И. Неотложные следственные действия. Автореф. канд. ... юрид. наук. Саратов, 2000. С. 6-7. 0 .

В полной мере это относится к следственным действиям, расследование которого осуществляется по горячим следам.

В диссертации Н.К. Кузьменко говорится о том, что место неотложных следственных действий в структуре процесса расследования следует определять с учетом их уголовно-процессуальной и криминалистической характеристики. Неотложные следственные действия в уголовно-процессуальном аспекте, то они занимают место в начале расследования и их производством определяется неотложный этап. Если же их рассматривать в криминалистическом аспекте, то необходимость их проведения может возникать на всех последующих этапах предварительного расследования и даже в суде. Неотложность производства следственных действий определяется не их видом, а характером следственной ситуации. Для одной из них, например, осмотр будет неотложным, а для другой - обычным следственным действием 331 См.: Кузьменко Н.К. Систематизация неотложных следственных действий при расследовании краж, грабежей и разбойных нападений. Лвтореф. канд.... юрид. наук. - М., 1999. С. 20. 1 .

Раскрытие преступления по горячим следам и раньше и сейчас должно рассматриваться не как окончательный, а лишь как предварительный результат деятельности ОВД относительно конкретного случая.

Расследование преступлений, в том числе дел по квартирным кражам, по горячим следам протекает в специфических условиях, которые накладывают отпечаток на деятельность ОВД в указанной ситуации. Такими условиями (факторами) являются прежде всего:

• 1. Внезапность возникновения ситуации, требующей расследования.
• 2. Дефицит времени для принятия следователем, органом дознания процессуальных и тактических решений, а также для их осуществления.
• 3. Большая динамичность процесса расследования, быстрая смена обстановки, повышенная изменчивость следственной ситуации.
• 4. Недостаток информации (о характере события, о лице; совершившем преступление, и т. п.) при принятии решений.
• 5. Необходимость безотлагательного использования в расследовании всё новой поступающей информации - как доказательственной, так и ориентирующей.
• 6. Противодействие расследованию, сокрытие преступником следов и различных обстоятельств преступления - как придуманное поведение субъекта, рассчитанное на сохранение в тайне самого события или отдельных обстоятельств преступления, его последствий с целью осложнения расследования и уклонения от уголовной ответственности 332 См.: Лавров В.П. Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. Учебное пособие. - М., 2000. С. 6-7. 2 .

Так, дефицит времени нередко не позволяет преступнику далеко уйти с места преступления, тщательно скрыть улики. В короткий срок он не успевает психологически детально подготовиться к противодействию, усилиям следователя по раскрытию преступления (если это не было сделано заранее). По горячим следам, как правило, легче получить искренние правдивые показания от подозреваемых, потерпевших, свидетелей.

Эффективность расследования преступления по горячим следам неразрывно связана с профессиональным уровнем и комплектностью следственно - оперативной группы (СОГ), тщательно продуманной организацией деятельности ОВД, и прежде всего возможностей дежурных частей.

Особенности организации дежурств и выезда следователей на место происшествия требует специального рассмотрения, поскольку существуют различные формы организации этой работы.

В целях обеспечения процесса раскрытия квартирных краж по горячим следам практика ОВД знает следующие организационные формы: 1) создание постоянных дежурных СОГ в РОВД; 2) организация суточного дежурства сотрудников при дежурных частей РОВД.

Можно выделить три основных аспекта обеспечения высоких результатов деятельности такой группы: 1) быстрота прибытия группы на место происшествия; 2) надлежащий состав группы (и их профессионализм); 3) обеспечение группы технике - криминалистическими средствами, оружием, средствами индивидуальной защиты, средствами транспорта и связи.

Так, по мнению некоторых зарубежных исследователей, прибытие к месту происшествия в период до 30 секунд гарантирует на 100% раскрытие преступлений на месте. Прибытие через 2 минуты снижает вероятность их раскрытия по горячим следам до 75%, через 4 минуты - до 50%, а через 10 минут - до 10%. Таким образом, неотложное реагирование на каждое сообщение о совершающемся или только что совершенном преступлении должно стать правилом, а раскрытие по горячим следам - обязательным этапом расследования любого преступления, совершенного в условиях неочевидности.

При расследовании преступлений по горячим следам чаще всего проводятся следующие следственные и иные действия: различные виды осмотра и обыска, допросы (опросы) потерпевших, свидетелей (очевидцев), подозреваемых, экспресс - исследования и некоторые виды простейших экспертиз, мероприятия заградительного и поискового характера, проверка по учетам, задержание лица, подозреваемого в совершении преступления и др.

Так, первоначальные следственные действия предусматривают следующие следственные действия: 1) проведение ОМП 2) изъятие и первоначальное изучение следов и вещественных доказательств 3) допрос потерпевших 4) допрос свидетелей (опрос очевидцев) 5) начало преследований по горячим следам 6) допрос подозреваемого.

Исходя из изложенного, представляется приемлемым утверждение А. К. Кавалиериса о том, что работа по раскрытию и расследованию преступлений по горячим следам должна продолжатся до тех пор, пока есть основания полагать, что лицо, совершившее преступление, находится в заблокированном районе или (если блокирование не применялось) в районе совершения преступления, или пока не прекратится непрерывный приток новой информации о приметах, личности или месте его нахождения 333 См.: Кавалиерис А.К. Некоторые вопросы раскрытия преступлений, совершенных в условиях неочевидности, по горячим следам // Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности. Сб. науч. трудов. Волгоград, 1999. С. 62.

34 См.: Кобаль Ю.И. и Салтаевский М. В. Значение версии специалиста в раскрытии квартирной кражи по горячим следам // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 31. Киев, 1995. С. 48. 3 .

Значительную роль играют версии специалиста в раскрытии квартирных краж по горячим следам, особенно в ходе производства неотложных следственных действий, таких как осмотр, обыск и выемка. Здесь следователь первым касается материальных и идеальных следов - отображений, и от того, насколько полно он их выявит и "прочтет", зависят результаты дальнейшего расследования. Одним из действенных инструментов при этом является версия, представляющая суждение о типичном решении конкретной ситуации, вероятностную модель познания факта, события, либо установление причин их возникновения, а также иных обстоятельств при раскрытии краж по горячим следам.

Версия специалиста в ходе следственных действий может оказать существенную помощь в раскрытии преступления. Несмотря на то, что она носит форму рекомендации, следователь и оперативный работник должны включать её в качестве исходных материалов для конструирования следственных и розыскных версий, подлежащих проверке.

Основной задачей группы на начальном этапе расследования является поисково-познавательная деятельность, направленная на установление признаков преступления и лиц, его совершивших, неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, проводимые "по горячим следам", позволяют получить нередко уже на начальном этапе расследования информацию о признаках и свойствах личности преступника, которая может быть использована для построения модели лица, подозреваемого в содеянном, и незамедлительного использования этих данных в его поиске и задержании.

Типичными сведениями о личности неустановленного преступника, своего рода отправными точками для его поиска чаще всего являются: 1) некоторые установочные данные (например, имя или место рождения, место жительства или работы), названные самим преступником или его соучастниками в присутствии потерпевшего, очевидцев преступления, либо известные из иных источников; 2) сведения о внешних признаках лица, образующих систему "словесный портрет"; 3) фактические данные, позволяющие судить о его физической силе, профессии, навыках, образовании, культурном уровне, увлечениях, привычках; 4) следы оставленные преступником. Сюда относятся прежде всего следы рук, ног, обуви, зубов человека, следы транспортных средств, орудий взлома; кровь, слюна, пот и другие выделения человеческого организма, а также запах преступника; 5) сведения о принадлежащих или могущих принадлежать преступнику вещах, включая орудия совершения преступления и использованные им транспортные средства и т. п.; 6) признаки, которые возникли (или могли возникнуть) на самом преступнике, его одежде и окружающих его предметах в результате совершения преступления - повреждения на теле и одежде, следы крови потерпевшего, микрочастицы материальной обстановки на месте происшествия и т. д.; 7) сведения, характеризующие действия лица по подготовке, совершению преступления и сокрытию его следов. Они в ряде случаев позволяют выдвинуть версии о круге лиц, среди которых надо искать преступника (знакомые, близкие потерпевшему люди; посторонние, незнакомые ему лица; несовершеннолетние; рецидивисты; душевнобольные и т. д.), а подчас эти сведения помогают установить определенное лицо по характерному для него способу преступных действий 335 См.: Лавров В.П., Сидоров В.Ё. Расследование преступлений по горячим следам. Учебное пособие. - М., 1999. С. 46. 5 .

Для первоначального этапа расследования краж чужого имущества, по мнению Н. Г. Шурухнова, характерны следующие следственные ситуации:

• 1. Имеется достаточно полная информация о преступном событии и конкретные данные о лице, совершившем преступление.
• 2. Имеется относительно полная информация о преступном событии и отдельные сведения о лице, совершившем преступление.
• 3. Имеются неполные данные о преступном событии, отсутствуют сведения о лицах, совершивших преступление 336 См.: Шурухнов Н.Г. Расследование краж. Практич. пособие. - М., 1999. С. 31. 6 .

Для квартирных краж, совершаемых в РФ характерна третья ситуация (кража совершенная в условиях неочевидности), когда о преступном событии становится известно через определенный промежуток времени, а лицо её совершившее скрылось никем не замеченным.

В этих условиях, перспективному раскрытию квартирной кражи способствует качественный осмотр места происшествия, комплексное использование сил и средств ОВД.

Качественное исследование обстановки совершения кражи позволяет получить максимум личностной информации, обеспечивающей раскрытие преступления. Чем больше будет отобрано данных, характеризующих преступника, тем уже круг лиц, подпадающих под эти известные следствию признаки, тем легче перейти к версии о виновности определенного лица в совершении расследуемого преступления.