Соотношение понятий «информация о частной жизни лица» и «тайна частной жизни»
Возможных вариантов соотношения может быть два: либо это тождественные понятия, и всякая информация о частной жизни представляет собой личную или семейную тайну, либо личная и семейная тайна является лишь частью информации о частной жизни лица, но тогда нужно определить специфические признаки этой части, отличающие ее от целого. В любом случае конечной целью должно быть выяснение содержания понятия «личная и семейная тайна», так как именно о ней идет речь в ст. 137 УК РФ.
Интересующая нас тайна частной жизни (или, как сказано в ГК РФ, личная и семейная тайна) не нашла своей расшифровки в гражданском законодательстве, поэтому норму, закрепленную в ст. 137 УК РФ, строго говоря, нельзя считать бланкетной, раз ГК РФ только упоминает о личной и семейной тайне, не раскрывая содержание этих терминов. В научной литературе по гражданскому праву определение тайны частной жизни рассматривается рядом авторов. Л. О. Красавчикова раскрывает содержание понятий «тайна личной (частной) жизни», выявляя особенности личной (частной) жизни и давая определение тайны вообще. В частности, она отмечает: «Общественная жизнь индивида заполнена (связана)... явлениями, отношениями и процессами социального порядка... Что касается личной (частной) жизни человека, то здесь на первый план выдвигаются явления, связи и отношения иного рода. Они отличаются... своим содержанием, характером, целью, индивидуальностью форм и т. д. Круг компонентов частной жизни индивида довольно широк. Среди них, очевидно, необходимо различать такие: сугубо личностные (интимные), бытовые, семейные, имущественные, культурные, организационные, санитарно-гигиенические, оздоровительные, коммутационные».
Определяя круг сведений, образующих личную или семейную тайну, которые защищают с помощью гражданско-правовых средств, Л. О. Красавчикова отмечает, что «далеко не всякая информация о личной жизни или ее отдельных сторонах образует тайну, разглашение которой представляется нежелательным с точки зрения интересов личности. Например, сведения о семейном положении, о любом занятии, о месте жительства или работы хотя и отражают соответствующие аспекты частной жизни гражданина, но достоянием частной тайны, очевидно, не являются... Иначе говоря, далеко не всякая по глубине и характеру информация о частной жизни составляет личный или семейный секрет. Наука до настоящего времени еще не выработала разграничительного критерия между этими двумя видами информации о частной жизни гражданина и поэтому вопрос практически решается следующим образом: если имеется прямое указание в законе, значит, распространять определенного рода информацию нельзя; при отсутствии такого указания в законе -- можно».
Специалисты в области конституционного права также ограничивают круг сведений, образующих предмет личной и семейной тайны. Так, П. Е. Кондратов считает, что к личной и семейной тайне могут быть отнесены сведения:
О фактах биографии лица;
О состоянии его здоровья;
Об имущественном положении;
О роде занятий и совершенных поступках;
О взглядах, оценках, убеждениях;
Об отношениях в семье или об отношениях человека с другими людьми.
При этом П. Е. Кондратов отмечает, что сведения о совершенных лицом правонарушения или иная, касающаяся его информация, имеющая значение для решения вопроса об ответственности, не подлежит охране как личная или семейная тайна; однако при этом ни сам обладатель тайны, ни другие указанные в ст. 51 Конституции РФ и федеральных законах лица не могут быть понуждаемы к ее раскрытию, а необходимые для правосудия сведения должны получаться путем использования имеющихся в распоряжении правоохранительных и правоприменительных органов законных оперативно-розыскных и процессуальных возможностей.
С учетом изложенных позиций должен решаться вопрос о толковании понятия личной и семейной тайны (тайны частной жизни) и применительно к ст, 137 УК РФ.
Представляется, что в рамках уголовного законодательства неверно было бы отождествлять «информацию о частной жизни лица» и «личную и семейную тайну». Напротив, следует исходить из того, что последняя образует лишь часть первой. Кроме личной и семейной тайны, в информацию о частной жизни входят и некоторые другие сведения, в отношении которых действует общий запрет на их сбор, хранение, использование и распространение, но конкретных механизмов их защиты в отраслевом законодательстве не выработано. Так, вряд ли можно отнести к личной тайне сведения о том, когда гражданин отлучается из дома, в котором часу уходит на работу и возвращается с нее; в противном случае при совершении целого ряда преступлений, когда виновный с целью облегчить их совершение изучает подобную информацию, например, выслеживает жертву, чтобы убить ее, или, наоборот, выжидает время, когда потерпевший отлучится из дома, чтобы совершить кражу, помимо соответствующих статей УК РФ лицу должна была бы вменяться и ч. 1 ст. 137 УК РФ.
Отсюда в правовой литературе справедливо отмечается, что есть тайны исключительно личные (никому не доверенные) и тайны профессиональные (личные тайны, доверенные представителям различных профессий-- врачам, адвокатам, нотариусам, священникам).
М. Н. Малеина полагает, что «учитывая многоаспектность тайны частной жизни, более правильно говорить о праве на тайну частной жизни как о сложном субъективном гражданском праве, включающем в себя иные субъективные права (или правомочия), охраняемые специальными нормами или даже не упомянутые в нормативных актах». Она отмечает, что «законодательство вводит специальные нормы по защите частной жизни, когда гражданину для осуществления своего права необходимо содействие третьих лиц -- профессионалов: медицинская тайна; нотариальная тайна; адвокатская тайна; банковская тайна; тайна переписки, телефонных переговоров, телеграфных сообщений; тайна усыновления; другие профессиональные тайны; тенденция развития законодательства такова, что постепенно вводятся нормы, закрепляющие охрану новых профессиональных тайн. На это же обращает внимание и Л. О. Красавчикова, указывая, что «специальные нормы рассредотоиены в нормативных актах, имеющих самую различную отраслевую принадлежность». При таком подходе, считает она, «когда отсутствуют общие нормы, необходимо будет и в дальнейшем увеличивать их число, отмечая при этом то обстоятельство, что все эти специальные нормы в сути своей односторонни. Об этом особо приходится говорить в связи с тем, что установить раз и навсегда перечень профессий, дающих доступ к тайнам частной жизни гражданина, практически и теоретически невозможно». Л. О. Красавчикова предлагает иметь в гражданском законодательстве общие нормы, закрепляющие право гражданина на неприкосновенность частной жизни и сохранение сведений о частной жизни, полученных другим лицом при выполнении своих профессиональных обязанностей (общественных поручений). М. Н. Малеина также отмечает необходимость появления в ГК РФ в дальнейшем нормы, направленной на охрану сведений, составляющих профессиональную тайну.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что на сегодняшний день в уголовном законодательстве РФ установлена ответственность за нарушение, прежде всего, таких личных и семейных тайн, в отношении которых существует установленный в ином законодательстве (помимо уголовного) запрет на их собирание, разглашение (распространение) или использование вопреки интересам лиц, обладающих правами на эти тайны; причем этот запрет формулируется с помощью одного или одновременно нескольких из следующих способов:
Определение круга субъектов, обязанных сохранять ставшие им известными чужие личные и семейные тайны;
Определение круга сведений, которые не должны разглашаться;
Определение форм существования сведений или средств их передачи, которые должны оставаться неприкосновенными для обеспечения сохранения тайны.
Возьмем, к примеру, медицинскую тайну. Запрет на ее разглашение содержится в Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. (ст. 30, 61), Законе РФ <Ю психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 г. (ст. 8,9) и других нормативных актах, также установлен круг субъектов, которые несут обязанность по сохранению медицинской тайны: медицинские работники, имеющие высшее (врачи), среднее специальное (сестры) медицинское образование и не имеющие такового (няни, сиделки, регистраторы), фармацевтические работники, лица, которым она стала известна при обучении (студенты медицинских вузов, техникумов, проходящих практику в лечебных учреждениях), а также другие лица, которым в установленном законом порядке переданы соответствующие сведения; в круг сведений, относящихся к медицинской тайне, входит информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания, информация о его семейной, интимной жизни, состоянии здоровья его родственников и т. п.. Нарушение такой тайны, имевшее место со стороны обозначенных субъектов, при наличии и иных признаков, закрепленных в ст. 137 УК РФ, несомненно, должно повлечь уголовную ответственность по данной статье.
Однако может быть и такое, что в законодательстве закреплен запрет на разглашение (использование) сведений, составляющих варианты личной или семейной тайны, но при этом определен лишь круг субъектов, которым эти тайны доверены и которые несут обязанности по их сохранению, а что же касается перечня конкретных сведений, то его нет. Например, в адвокатскую тайну входят по существу все сведения, сообщенные адвокату доверителем в связи с оказанием юридической помощи.
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни.
1. Незаконное собирание или распространение
сведений о частной жизни лица, составляющих
его личную или семейную тайну, без его
согласия либо распространение этих
сведений в публичном выступлении, публично
демонстрирующемся произведении или
средствах массовой информации -
наказываются штрафом в размере до двухсот
тысяч рублей или в размере заработной платы
или иного дохода осужденного за период до
восемнадцати месяцев, либо обязательными
работами на срок от ста двадцати до ста
восьмидесяти часов, либо на срок до одного года, либо
арестом на срок до четырех месяцев.
(в
ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные лицом с
использованием своего служебного
положения, -
наказываются штрафом в
размере от ста тысяч до трехсот тысяч
рублей или в размере заработной платы или
иного дохода осужденного за период от
одного года до двух лет, либо лишением права
занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью на
срок от двух до пяти лет, либо арестом на
срок от четырех до шести месяцев.
(в ред.
Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Комментарий к статье 137
Согласно
ч. 1 ст. 23 , каждый гражданин имеет право на
неприкосновенность частной жизни, личную и
семейную тайну. Этому праву
корреспондируют положения части 1 ст. 24
Конституции РФ, устанавливающие, что сбор,
хранение, использование и распространение
информации о частной жизни лица без его
согласия не допускаются.
Рассматриваемая норма уголовного закона
представляет собой уголовно-правовую
гарантию этих конституционных прав
граждан.
Федеральным законом от 08.12.2003 N
162-ФЗ правовая конструкция состава
перетерпела существенные изменения.
Во-первых, исключены такие обязательные
признаки состава преступления, как
совершение его из корыстной или личной
заинтересованности, относящиеся к
субъективной стороне рассматриваемого
состава. В настоящее время такой
заинтересованности не требуется, что
совершенно справедливо, так как
возможность причинения реального вреда
интересам потерпевшего не может быть
поставлена в зависимость от побуждений
виновного.
Во-вторых, исключены и
материально-правовые последствия
совершения преступления в виде реального
причинения вреда правам и законным
интересам граждан. Вследствие этого
конструкция состава стала формальной.
Родовым объектом посягательства являются
общественные отношения в сфере обеспечения
конституционных прав и свобод граждан.
Непосредственным объектом посягательства -
общественные отношения в сфере реализации
прав граждан на сохранение личной или
семейной тайны.
Соответственно
предметом посягательства является
информация о тех сторонах личной или
семейной жизни, которые гражданин желает
сохранить в тайне.
Объективная сторона
преступления носит сложный характер и
представляет собой совершение одного из
действий по собиранию или распространению
сведений о частной жизни лица, составляющих
его личную или семейную тайну.
Оба этих
действия должны носить незаконный
характер, т.е. как собирание, так и
распространение таких сведений в
установленном федеральным
законодательством порядке не образуют
признаков состава преступления. Так,
собирание сведений о частной жизни
гражданина на основаниях и в порядке,
предусмотренных ФЗ "Об
оперативно-розыскной деятельности", не
образует состава преступления, так же как и
истребование таких сведений в уголовно- и
гражданско-процессуальном порядке.
Незаконный характер действий субъекта - это
не только действия, совершенные в
противоречии с действующим
законодательством, но и действия,
совершаемые не в соответствии с ним. Право
на личную или семейную тайну может быть
нарушено только на основании федерального
законодательства.
Объективная сторона
состава характеризуется только одной
активной формой. Она может быть
осуществлена действием. Так, незаконное
собирание сведений о частной жизни лица уже
является преступлением. К примеру, иногда
субъект, находящийся во враждебных личных
отношениях с лицом, приходя к нему домой с
целью выяснения личных отношений, имеет при
себе скрытно диктофон и начинает запись
переговоров. Эти действия носят далеко не
безобидный характер и в некоторых случаях
могут образовать состав рассматриваемого
преступления. Однако установление
записывающей аппаратуры у себя на дому, в
том числе на телефоне, не образует состава
преступления, поскольку должно
предполагаться, что если лицо сообщает
сведения о частной жизни по средствам связи
или в ином месте за пределами своего жилища,
то оно не считает эти сведения тайной о
частной жизни. Вместе с тем признаки
преступления могут иметь место в случаях,
когда субъект, даже находясь в собственном
жилище, ведет целенаправленные опросы о
частной или семейной жизни потерпевшего.
Такой признак объективной стороны
преступления, как незаконное собирание
сведений о частной жизни лица, составляющих
его личную или семейную тайну, следует
толковать несколько расширительно. Это не
только собирание сведений не
уполномоченным на то лицом или с
использованием методов и средств прямо
запрещенных законом. Под незаконным
собиранием следует понимать любые
действия, направленные на сбор
конфиденциальной информации, в том числе и
простые опросы соседей, родственников и
знакомых потерпевшего. Главным критерием
тайны частной жизни является согласие на то
потерпевшего. Только ему дано право
оценивать, что бы он хотел сохранить в
тайне.
Вместе с тем уместно отметить,
что привлечение к уголовной
ответственности по признаку незаконного
собирания такой информации должно иметь
место в относительно исключительных
случаях, ибо не всегда субъективный
критерий личной или семейной тайны может
соответствовать объективному критерию.
Недопустимо использование этой
уголовно-правовой нормы для сведения
личных счетов. Объективно нельзя
расценивать противоправным собирание
сведений о должностном или общественном
положении лица и членов его семьи, иных
сведений, которые не являются тайной для
государственных и негосударственных
органов, организаций. Личная тайна - это
нечто сокровенное, что лицо желает
сохранить в тайне.
Вопросы, связанные с
отнесением информации к категории личной
или семейной тайны, а равно вопросы о
незаконном характере собирания таких
сведений носят оценочный характер, которые
должны разрешаться в судебном порядке. Так,
собирание сведений всегда носит
целенаправленный характер и не может
сводиться к вопросам, заданным, например, из
любопытства. При этом надо учитывать и
духовное состояние общества, сложившееся в
нашей стране. Те вопросы, которые в иных
странах уже сами по себе не считаются
корректными, у нас вполне допустимы.
Вместе с тем к личной или семейной тайне
относятся не только порочащие лицо или
членов его семьи сведения, но и иные
сведения, которые он хотел бы сохранить в
тайне. Это могут быть сведения о наличии
болезней, об интимных связях и интимной
жизни, о взаимоотношениях с отдельными
членами семьи и характере взаимоотношений
в семье в целом, об источниках средств к
существованию, о привычках и т.д.
Достоверная диффамация при определенных
условиях также наказуема. Согласно ст. 17
Международного пакта о гражданских и
политических правах от 16 декабря 1966 г. никто
не может подвергаться произвольному или
незаконному вмешательству в его личную и
семейную жизнь. Каждый человек имеет право
на защиту закона от такого
посягательства.
Необходимо отметить,
что каждый, осуществляя свои права на
частную жизнь, не должен нарушать не только
права, но и законные интересы иных лиц, тем
более членов семьи. Под членами семьи
следует понимать всех совместно
проживающих лиц. Представляется, что они
вправе интересоваться и собирать сведения
о совместно проживающем с ними лице, ибо
обладают правом знать, с кем живут и чем
конкретное лицо занимается при проведении
досуга и т.д. Так, сбор информации одним из
супругов о супружеской верности другого
супруга не образует состава преступления. В
ряде случаях не могут нести уголовной
ответственности за сбор сведений о частной
жизни и близкие родственники
предполагаемого потерпевшего. Если, к
примеру, кто-то собирает сведения о
приобретении членом семьи или близким
родственником наркотических, психотропных
средств, алкогольных напитков, занятии
проституцией и т.п., то состав преступления
будет отсутствовать. Равным образом не
будет признаков состава преступления и у
лица, сообщившего членам семьи или близким
родственникам такие сведения. В таких
ситуациях лица, собирающие подобные
сведения, также вправе защищать свои
законные интересы и заблаговременно
принимать меры для предотвращения
возможного вреда этим интересам.
Такой
признак объективной стороны, как
распространение сведений в публичном
выступлении, публично демонстрируемом
произведении или средствах массовой
информации, может поставить в
затруднительное положение
правоприменителя. Тут играет свою роль и не
совсем четкая формулировка объективной
стороны в диспозиции уголовного закона.
Сначала в законе говорится о собирании и
далее через разделительный союз "или" о
распространении сведений о частной жизни
лица без его согласия, затем следует
формулировка о распространении этих
сведений в публичном выступлении, в
публично демонстрируемом произведении или
средствах массовой информации. В последнем
случае ничего не говорится о согласии лица,
сведения о котором распространены. По этой
причине может создаться впечатление, что
состав преступления может иметь место в
последнем случае и без согласия лица,
сведения о частной жизни которого
распространены. Такое толкование
уголовного закона нельзя признать верным. В
этом случае, если имеется согласие лица на
распространение сведений указанным путем,
то и признаки состава преступления будут
отсутствовать.
Под распространением
сведений следует понимать их сообщение
кому-либо из третьих лиц без согласия того,
о ком эти сведения сообщаются. Как нам
представляется, квалифицирующий признак
распространения сведений подлежит
ограничительному толкованию. Недопустимо
привлечение к уголовной ответственности и
тем более осуждение за обыкновенные
сплетни, за высказанное мнение, если оно
даже и совпадает с некоторыми моментами
частной жизни и т.п. Однако, если то, что мы
обычно привыкли называть сплетнями,
действительно содержит личную или семейную
тайну, действия по их распространению могут
в конкретных случаях повлечь и уголовную
ответственность. Нельзя бесконечно
ссылаться на сложившийся уклад жизни,
который необходимо приводить в правовые
рамки.
При прочих равных условиях
наибольшую опасность представляет
распространение сведений о частной жизни
лица, составляющих его личную или семейную
тайну, в публичном выступлении, публично
демонстрируемом произведении или
средствах массовой информации. В публичном
выступлении субъект делает достоянием
гласности сведения о тех сторонах личной
или семейной жизни, которые потерпевший
желал бы сохранить в тайне. В том то и
состоит повышенная общественная опасность
деяния, что эти сведения становятся
известными широкому кругу лиц.
Распространение сведений о личной или
семейной тайне может иметь место и путем
публично демонстрируемого произведения.
Под последним необходимо понимать
выражение в художественной форме мыслей,
идей автора. В зависимости от разновидности
видов искусств произведение объективно
может выражаться в музыкальной, песенной,
изобразительной и иных формах. Однако
состав преступления будет иметь место
только тогда, когда произведение публично
продемонстрировано. Под публичной
демонстрацией произведения следует
понимать его показ, трансляцию, любое иное
воспроизведение неопределенному кругу лиц.
Так, безусловно уголовно наказуемыми
должны быть публикации фото- и иных
изображений частных лиц без их на то
согласия.
Объективная сторона
преступления может осуществляться и путем
распространения этих сведений в средствах
массовой информации. Так, комментируя по
телевидению одно из происшествий, ведущий
телепрограммы заявляет, что у потерпевшего
при оказании ему медицинской помощи
обнаружен препарат, блокирующий
алкогольную зависимость. Такие
высказывания без согласия на то
потерпевшего абсолютно недопустимы и могут
повлечь уголовную ответственность. Вместе
с тем не образует состава преступления
распространение сведений, уже ставших
достоянием широкой гласности. К примеру,
нельзя считать распространением личной
тайны сведений о пьяном дебоше,
неоднократном пьянстве и т.п., когда эти
случаи подвергались официальной
регистрации, в том числе и на конкретном
предприятии.
Субъективная сторона
преступления характеризуется прямым
умыслом. Виновный, как собирая, так и
распространяя сведения о личной или
семейной тайне, должен осознавать
незаконность их собирания или
распространения, желать этого. Невозможно
собирать или распространять такие
сведения, относясь к этому безразлично. К
тому же, как это уже отмечалось,
рассматриваемый состав ввиду внесенных
законодателем изменений стал формальным, а
не материальным, как это было ранее. По этой
причине субъективное отношение виновного к
последствиям не имеет значения для
квалификации, а может быть учтено при
назначении наказания.
Мотивы и цели в
связи с внесенными Федеральным законом от
08.12.2003 в УК изменениями в настоящее время
для квалификации не имеют значения. Они
могут иметь широкий диапазон от простого
обывательского любопытства и сплетен до
достижения более серьезных и общественно
опасных целей, и это следует учитывать при
назначении наказания, в случаях признания
судом субъекта виновным в совершении этого
преступления.
Вместе с тем
правоприменителю надо помнить и о
положениях ст. 14 УК РФ, когда действия лишь
формально содержат признаки
рассматриваемого преступления, но
вследствие малозначительности не
представляют общественной опасности.
Субъект преступления по ч. 1 УК РФ -
вменяемое физическое лицо, достигшее
возраста шестнадцати лет.
Часть вторая
комментируемой статьи предусматривает
несколько повышенную уголовную
ответственность за то же деяние,
совершенное лицом с использованием своего
служебного положения.
Этот
квалифицированный состав характеризуется
наличием специального субъекта. Им может
быть как должностное лицо, так и служащий
государственного или муниципального
учреждения, а равным образом иные лица,
использующие свое служебное положение в
коммерческих или некоммерческих
организациях. Здесь важен не сам правовой
статус лица, занимающего определенное
положение, а его возможности по собиранию
или распространению конфиденциальных
сведений о частной жизни. Такими лицами
могут быть работники медицинских
учреждений, адвокаты, телеведущие,
журналисты и т.д. Перечисленные субъекты
имеют более широкие возможности в силу
своего служебного положения как по сбору
информации, так и по ее распространению.
Конкуренция общего и специального
составов совокупности преступлений не
образует. В этих случаях должна применяться
специальная норма, в противном случае
субъект нес бы уголовную ответственность
дважды за одно и то же деяние. К примеру, это
разглашение тайны усыновления (удочерения)
- УК РФ.
Здесь уголовный закон защищает специальный
объект и в случаях разглашения должна
применяться именно эта норма. Вместе с тем,
если, к примеру, деяние совершено
должностным лицом с использованием своего
служебного положения и одновременно
содержит признаки злоупотребления
должностными полномочиями или превышения
должностных полномочий, оно должно
квалифицироваться по совокупности ч. 2 ст. 137
и соответственно по ст. ст. или УК РФ. В таких
ситуациях субъект одновременно посягает на
два различных объекта уголовно-правовой
охраны. Аналогично, если разглашение данных
предварительного расследования содержит и
признаки распространения личной или
семейной тайны, то также действия виновного
подлежат квалификации по совокупности со УК РФ, ибо
наряду с объектом посягательства против
правосудия самостоятельно фигурирует и еще
один объект посягательства -
конституционные права и свободы человека и
гражданина.
К сожалению, уголовный
закон не дает четких дефиниций
распространения и разглашения сведений.
Как нам представляется, эти понятия по
своему смысловому содержанию в основном
совпадают. Разглашение - это также
сообщение той или иной информации в любой
форме третьему лицу, т.е. обычно содержит
все признаки распространения. Но тем не
менее этим признакам должен давать оценку
суд.
В современной юридической науке, как и в действующем законодательстве, отсутствует единство подходов к пониманию права на неприкосновенность частной жизни. Не существует и однозначного определения понятия «частная жизнь». Некоторые ученые, занимающиеся проблемами в сфере прав человека исходят из того, что право на неприкосновенность частной жизни непосредственно связано со свободой мысли, совести и религии, свободой выражения своего мнения, свободой собраний и ассоциаций, правом создавать семью. Другие включают в право на неприкосновенность частной жизни право располагать собой, право на тайну частной жизни и тайну корреспонденции, право на защиту личности и право на уважение к личному статусу. Общей же во всех исследованиях является мысль о том, что право на неприкосновенность частной жизни, подобно праву собственности или авторскому праву, является сложным по составу правовым институтом и состоит из отдельных правомочий индивида.
В современной литературе и законодательстве содержание права на неприкосновенность частной жизни обычно устанавливается через введение пределов допустимого вмешательства в частную жизнь индивида при реализации им своей личной свободы.
Например, в Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст. 5) установлен перечень ограничений права на свободу и личную неприкосновенность, который включает в себя следующие случаи:
1) законное содержание лица под стражей после его осуждения компетентным судом;
2) законный арест или задержание лица за неподчинение законному постановлению суда или с целью обеспечения выполнения любого обязательства, предписанного законом;
3) законный арест или задержание лица, произведенные в целях его передачи компетентному судебному органу по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что они необходимы для предотвращения совершения им правонарушения, или чтобы помешать ему скрыться после его совершения;
4) задержание несовершеннолетнего лица на основании законного постановления для воспитательного надзора или его законное задержание для передачи компетентному органу;
5) законное задержание лиц с целью предотвращения распространения инфекционных заболеваний, а также душевнобольных, алкоголиков, наркоманов или бродяг;
6) законный арест или задержание лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры по его высылке или выдаче.
Наиболее подробно разработан перечень ограничений в отношении права на тайну корреспонденции. Европейский Суд по правам человека своими решениями по пониманию и применению Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (РФ является ее участником с 1996 г.) признал, что «существование определенного законодательства, разрешающего вести скрытое наблюдение за почтой и связью, является, ввиду исключительных условий, необходимым в демократическом обществе». Но при этом должны существовать необходимые и эффективные гарантии против злоупотреблений. Суд установил критерии правомерности подслушивания (ограничения права на тайну корреспонденции). В частности, вмешательство не противоречит требованиям Конвенции, если:
оно предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах государственной безопасности, общественного порядка или экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядка или преступлений, охраны здоровья или защиты нравственности или защиты прав и свобод других лиц; осуществляется в соответствии с законом;
закон и принятые на его основе подзаконные акты известны общественности и легкодоступны; нормативные акты носят настолько четкий и определенный характер, что, исходя из них, заинтересованные лица могут корректировать свое поведение;
в них фиксируются пределы компетенции государственных органов, уполномоченных принимать решения о подслушивании и осуществлять его, и ограничения на способы реализации этих правомочий; вмешательство необходимо для защиты демократических ценностей и институтов; оно осуществляется в целях предотвращения и пресечения не каких-то мелких, а вполне определенных и наиболее опасных преступлений; круг лиц, против которых предпринимаются означенные действия, строго ограничен;
подслушивание носит выборочный, а не общепоисковый характер;
обеспечивается институализированный контроль за принятием решений о подслушивании, самим подслушиванием и его прекращением; вмешательство рассматривается как временная мера;
в отношении информации, полученной в результате прослушивания телефонных разговоров, применяется правило конфиденциальности;
в случае прекращения преследования или оправдания по ребованию соответствующего лица записи либо возвращаются ему, либо уничтожаются.
Статья 137 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни. В данной статье речь идет об уголовно-правовой охране конституционного права каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, закрепленного в ч. 1 ст. 23 Конституции РФ. В УК РСФСР 1960г. такой статьи не было, как не было и упомянутых гарантий в Конституциях РСФСР и СССР.
Появление данной статьи вызвано тем, что в современных условиях, характеризующихся активным развитием систем коммуникации, внедрением новых информационных технологий, резким открытием внутреннего (в том числе и информационного) рынка России для отечественных и зарубежных коммерческих структур, часто ведущих себя неправомерно (2), отсутствием централизованной государственной политики в этой сфере, сведения о человеке концентрируются в различных информационных системах, в результате чего все его шаги, действия (покупки, поездки, телефонные звонки, счета и т.д.) отражаются в различных базах данных, причем часто без соответствующей защиты. Это позволяет сравнительно легко и незаметно для окружающих получить, исказить, сфальсифицировать, уничтожить или скопировать практически любую информацию о частной жизни лица. В связи с этим возникает серьезная угроза интересам личности, в том числе и неприкосновенности частной жизни.
Частную жизнь можно определить как физическую и духовную сферу, которая контролируется самим индивидом, т.е. свободную от внешнего воздействия (3). Законодательство не может вторгаться в эту сферу, оно призвано ограждать ее от любого незаконного вмешательства. Иными словами, в понятие «частная жизнь» включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер (4).
Личная и семейная тайны являются обособленными зонами наиболее деликатных, интимных сторон личной жизни, когда разглашение определенных сведений является для человека нежелательным. Личная и семейная тайна могут при определенных обстоятельствах совпадать или быть обособленными друг от друга. Личную тайну, например, могут составлять сведения о состоянии здоровья, деловых, дружеских и иных связях, пристрастиях, пороках, скрытых физических недостатках и т.п. Семейную тайну составляют такие обстоятельства, которые касаются семьи и по моральным соображениям правомерно скрываются ей от третьих лиц (например, тайна усыновления). Под честью (добрым именем) понимается общественная оценка личности, объективный взгляд окружающих на социальные и духовные качества индивида как члена общества, признаваемые за ним моральные заслуги.
Таким образом, под правом на неприкосновенность частной жизни понимается предоставленная человеку и гарантированная государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера (5).
В современных правовых системах охраняются многочисленные тайны индивида, охватывающие самые разноплановые аспекты его бытия. Собственно говоря, под правом на тайну понимается неотчуждаемое абсолютное право индивида на сокрытие от третьих лиц сведений, имеющих отношение к самопроявлению лица в социуме, если эти сведения отнесены к тайнам законом или если носитель права предпринимает определенные меры к тому, чтобы некоторая информация не была разглашена. Поскольку определить область охвата и специфику такого рода сведений не представляется возможным, обоснована классификация их по целому ряду оснований. Так, И.Л. Петрухин делит тайны по объекту охраняемой информации, т.е. на личные и профессиональные: личные суть тайны «творчества и общения», тайна семейных и интимных взаимодействий, жилища, дневников и личных бумаг, корреспонденции; к профессиональным относятся медицинская тайна, тайна судебного представительства, исповеди, усыновления, предварительного следствия, нотариальных действий и записей актов гражданского состояния, а также тайна банковского вклада (6). Можно также различать «тайны одного» - абсолютные тайны, и «тайны двоих» - тайны, в которые лицо вынужденно посвящает посторонних (врача, адвоката, священника, нотариуса) - и для последних возникает обязанность не разглашать полученные сведения (хранить тайну). Обязанность же не разглашать абсолютные тайны и не пользоваться полученными сведениями (не нарушать тайну) лежит на всяком, кто по стечению обстоятельств проник в такую тайну. Иной вариант классификации предлагает утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 6 марта 1997г. Перечень сведений конфиденциального характера, который включает:
1. Сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных федеральными законами случаях.
2. Сведения, составляющие тайну следствия и судопроизводства.
3. Служебные сведения, доступ к которым ограничен органами государственной власти в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и федеральными законами (служебная тайна).
4. Сведения, связанные с профессиональной деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами (врачебная, нотариальная, адвокатская тайна, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных или иных сообщений и так далее).
5. Сведения, связанные с коммерческой деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и федеральными законами (коммерческая тайна).
6. Сведения о сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации информации о них.
В любом случае тайна должна обладать следующими признаками:
1. Тайна не связывает доверенное лицо временным отрезком и должна быть сохранена навсегда.
2. Действия доверителя, направленные на разглашение тайны, не могут служить оправданием нарушения обязанности доверенным лицом, которое в этом случае несет надлежащую ответственность.
Таким образом, право человека на неприкосновенность частной жизни существует не изолированно, а обеспечивается рядом других личных, социально-экономических, культурных прав, образующих в своей совокупности правовой статус личности в демократическом обществе. Так, право на неприкосновенность частной жизни немыслимо без таких фундаментальных прав человека, как право на жизнь и достоинство личности, право на свободу и личную неприкосновенность, право на свободу совести, свободу выбора национальности и выбора языка общения. Также право на неприкосновенность частной жизни невозможно без права собственности, поскольку именно собственность создает экономическую основу свободы личности. Помимо этого, оно гарантируется такими правовыми установлениями, как неприкосновенность жилища, возможность беспрепятственного общения с другими людьми.
В месте с этим право на частную жизнь корреспондируется с обязанностью сохранения определенных профессиональных тайн. К профессиональным тайнам, обеспечивающим неприкосновенность частной жизни, то есть доверенным представителям определенных профессий для защиты прав и законных интересов граждан, относится, во-первых, тайна исповеди, являющаяся гарантией неприкосновенности личной жизни верующих. Не подлежит допросу в качестве свидетеля священнослужитель об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди (п. 4 ч. 3 ст. 56 УПК РФ).
Во-вторых, это медицинская тайна, которая в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30, ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан подлежит охране. Пациент имеет право на сохранение в тайне информации о факте обращения за медицинской помощью, о состоянии здоровья, диагнозе и иных сведений, полученных при его обследовании и лечении.
В-третьих, работники нотариальных контор обязаны хранить в тайне сведения о личной жизни граждан (содержании завещания, акта дарения имущества и т.п.). Не допускается разглашение самого факта обращения к нотариусу. Выдача справок о нотариальных действиях и документов допустима лишь по требованию судьи, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными и гражданскими делами. До возбуждения уголовного дела такие запросы недопустимы.
В-четвертых, не подлежат разглашению и акты гражданского состояния. К сфере личной жизни относится тайна усыновления.
В-пятых, не подлежит разглашению тайна судебной защиты и предварительного следствия. Следователь обязан принять меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные при выемке и обыске обстоятельства частной жизни лица, занимающего обыскиваемое помещение, личная и (или) семейная тайны, а также обстоятельства частной жизни других лиц (ч. 7 ст. 182 УПК РФ); свидетель не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден (п. 3 ч. 6 ст. 56 УПК РФ). За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации (п. 9 ст. 56 УПК РФ). Также подлежат уголовной ответственности за разглашение данных предварительного следствия, ставших известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, потерпевший (п. 7 ст. 42 УПК РФ), гражданский истец (п. 6 ст. 44 УПК РФ), защитник (ч. 2 ст. 53 УПК РФ), гражданский ответчик (п. 2 ч. 3 ст. 54 УПК РФ), специалист (ч. 4 ст. 58 УПК РФ), эксперт (п. 6 ст. 57 УПК РФ), переводчик (ч. 5 ст. 59 УПК РФ), понятой (ч. 4 ст. 60 УПК РФ).
При отправлении правосудия в целях предотвращения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц допускается проведение закрытого судебного разбирательства. Так, в соответствии со ст. 241 УПК РФ, если рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, допускается закрытое судебное разбирательство на основании определения или постановления суда.
В-шестых, законодательством (в частности, п. 2 ст. 23 Конституции РФ) осуществляется защита тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Особенность здесь в том, что гражданин доверяет почте, телеграфу и иным средствам связи не само содержание переговоров, а лишь пересылку корреспонденции или техническое обеспечение телефонных переговоров. Очевидно, что данное положение распространяется и на тайну электронных сообщений, передаваемых по каналам компьютерной почты (e-mail). Кроме того, тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений - один из базовых принципов уголовного процесса. В соответствии со ст. 13 УПК РФ ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.
Закрепленный в Конституции РФ и ряда других государств принцип невмешательства в личную и семейную жизнь человека предполагает предоставление каждому члену общества гарантированной государством возможности контролировать сбор и обработку информации о его частной жизни. Однако обязательно следует отметить, что закон, устанавливая формы охраны сферы частной жизни от неправомерного вторжения, одновременно устанавливает и границы подобной неприкосновенности. Необходимость ограничения права на неприкосновенность частной жизни вызвана в целях борьбы с преступностью, а также охраны здоровья и безопасности других граждан.
При осуществлении расследования по уголовному делу следственные действия, связанные с вторжением в частную жизнь человека, в его личные и семейные тайны - обыск, выемка, личный обыск, наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и ее выемка, - осуществляются только с санкции прокурора или на основании судебного решения.
К семейной тайне относятся тайна семейных взаимодействий (состояние в открытом, реальном или гражданском браке) и тайна усыновления, а именно: тайна факта усыновления; тайна подлинных имени, места рождения ребенка, если таковые были изменены в соответствии с нормами СК, а также сведения о его кровных родителях.
Главная
Понятие частной жизни и уголовно-правовая охрана её неприкосновенности 13.03.2012Право на неприкосновенность частной жизни принадлежит каждому от рождения независимо от наличия или отсутствия у него гражданства, позволяя сохранять в тайне сведения, касающиеся его личной или семейной жизни. Человек вправе самостоятельно определять, какие сведения о его личной жизни можно предать огласке, а какие из них являются тайной.
Под неприкосновенностью частной жизни понимается состояние защищенности от незаконного вторжения посторонних лиц в сферу личной и семейной жизни. В ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод говорится о недопущении вмешательства в личную и семейную жизнь со стороны государственных органов. Конституции РФ более точно отражает сущность этого правового блага и охраняет неприкосновенность частной жизни от незаконных посягательств любых лиц, а не только должностных лиц государственных органов.
Понятие "частная жизнь" в современной России впервые на законодательном уровне появилось в Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г., а в 1993 г. получило окончательное закрепление в ст. 23 Конституции РФ.
Европейский суд по правам человека в своих решениях отмечает, что понятие личной жизни является достаточно широким и не поддается исчерпывающему определению. Оно охватывает как физическую, так и моральную стороны жизни индивида. Такие элементы, как, например, половая идентификация, пол, сексуальная ориентация и половая жизнь, относятся к личной жизни.
Конституционный Суд РФ в одном из определений отметил, что понятием "частная жизнь" охватывается та область жизнедеятельности человека, которая имеет отношение к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она, в свою очередь, не носит противоправного характера.
Семейная тайна - это групповая тайна, носителями которой являются члены одной семьи, представляющая информацию о взаимоотношениях между ними. Действующее семейное законодательство не раскрывает понятие семьи, хотя и использует его. Определение семьи дано в Федеральном законе от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации". В соответствии со ст. 1 указанного Закона семья - это лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство.
Таким образом, в качестве носителей семейной тайны можно рассматривать не только супругов, родителей и детей, но и других лиц, совместно проживающих и ведущих совместное хозяйство (например, иждивенцев, не имеющих кровного родства с другими членами семьи).
Разновидностью семейной тайны является тайна усыновления. Ответственность за разглашение тайны усыновления наступает по специальной норме - ст. 155 УК РФ.
Объективную сторону данного преступления образуют альтернативные действия: незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную и семейную тайну; незаконное их распространение; незаконное распространение указанных сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Собирание сведений - это активные действия, направленные на поиск и получение информации. Ответственность по ст. 137 УК наступает за незаконное собирание сведений о частной жизни лица. В ст. 24 Конституции РФ и ч. 1 ст. 137 УК говорится только об одном незаконном способе - собирании сведений о частной жизни лица без его согласия. Однако анализ действующего законодательства показывает, что правомерное собирание указанных сведений возможно и без согласия лица (например, в соответствии с УПК РФ, Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" и др.). Таким образом, незаконными будут действия в случаях, если: а) отсутствует согласие лица на собирание сведений о его частной жизни; б) сбор такого рода сведений не предусмотрен законом; в) сбор сведений хотя и предусмотрен действующим законодательством, но осуществляется с нарушением установленного порядка.
Действия, направленные на собирание сведений о частной жизни лица, могут состоять в опросе лиц, обладающих соответствующей информацией; скрытом наблюдении и подслушивании; фотографировании, видео- и киносъемке; аудиозаписи разговора; ознакомлении с документами, почтовой и электронной перепиской, иными сообщениями; их копировании.
Получение информации в ходе беседы с самим лицом не является незаконным ее собиранием до того момента, пока сведения о частной жизни сообщаются добровольно. Получение указанных сведений путем угроз, запугивания, обмана, физического насилия следует оценивать как незаконное их собирание и квалифицировать по ст. 137 УК в совокупности с преступлениями против личности, при наличии к тому оснований.
Собирание сведений о частной жизни лица путем незаконного прослушивания телефонных переговоров, ознакомления с перепиской (почтовыми, телеграфными и иными сообщениями граждан) образует идеальную совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 137 и УК. Этот способ собирания сведений в качестве квалифицирующего признака не указан в ст. 137 УК, а поэтому требуется дополнительная квалификация по ст. 138 УК.
Собирание сведений о частной жизни лица путем похищения документов, в которых содержится соответствующая информация (справки, свидетельства, медицинские, банковские документы и т.п.), образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 325 и УК РФ, если с указанной целью похищаются официальные документы из корыстной или иной личной заинтересованности.
Для собирания сведений о частной жизни могут использоваться специальные технические средства, позволяющие вести скрытое наблюдение или прослушивание. Если для установки специальных технических средств лицом совершается проникновение в жилище, то требуется дополнительная квалификация по ст. 139 УК РФ. Собирание сведений о частной жизни лица с помощью технических средств без проникновения в жилище (например, путем наблюдения за жилищем в подзорную трубу из соседнего дома) квалифицируется только по ст. 137 УК РФ и совокупности со ст. 139 УК РФ не образует.
Распространение сведений - это сообщение их хотя бы одному постороннему лицу. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" судам дано разъяснение о том, что под распространением сведений следует понимать опубликование их в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам (п. 7) .
Незаконным следует считать распространение сведений без согласия лица, а также в случаях, когда доведение сведений до третьих лиц допускается законом, но совершено с нарушением установленного порядка. Так, в соответствии с ч. 4 ст. 241 УПК РФ переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. При отсутствии согласия указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Такой же порядок действует и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, носящих личный характер. Другой разновидностью действий, предусмотренных ч. 1 ст. 137 УК РФ, является незаконное распространение указанных сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Нарушение неприкосновенности частной жизни этими способами указывает лишь на некоторые возможные приемы распространения сведений, и их перечисление в ч. 1 ст. 137 УК РФ является излишним. При этом отсутствие указания на их незаконность создает неверное представление о том, что любые действия, совершенные таким способом, могут влечь уголовную ответственность.
Публично демонстрирующимся произведением следует считать кино-, видеофильмы, выставки фоторабот, литературные произведения, содержащие сведения о частной жизни лица. Преступление считается оконченным с момента, когда сведения о частной жизни сообщены одному, нескольким лицам или неопределенному кругу лиц (в том числе в СМИ).
Статьей 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных). Как уже было отмечено, персональные данные гражданина являются сведениями о частной жизни и могут составлять его личную тайну.
В действующей редакции ч. 1 ст. 137 УК РФ общественно опасные последствия в качестве обязательного признака не предусмотрены (формальный состав). По этой причине имеет место коллизия норм административного и уголовного права. Ее устранение возможно только путем изменения законодательства. В настоящее время судебная практика демонстрирует отсутствие единого подхода при квалификации действий лиц, незаконно собирающих или распространяющих персональные данные граждан.
Данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Такие признаки субъективной стороны, как мотив и цель, могут быть различными и не влияют на квалификацию. Наиболее распространенными мотивами являются месть, ревность, корысть, иная личная заинтересованность.
Неприкосновенность личной жизни охраняется как международным, так внутренним российским законодательством. Согласно УК РФ вторжение в частную жизнь грозит нарушителю ответственностью, предусмотренной статьями 137, 138, 138.1, 139 Уголовного Кодекса.
Что понимается под вмешательством в личную жизнь
Основные принципы неприкосновенности частной жизни, которая гарантируется каждому гражданину, состоят в следующем:
- Частная жизнь – это любая информация о жизни человека, не являющаяся общедоступной;
- Государство гарантирует человеку возможность лично определять, какие сведения о себе он хочет распространять, а какие оставить в тайне;
- Гарантия выражается в полном невмешательстве в личную жизнь, как со стороны третьих лиц, так и самого государства;
- Под запретом находится как распространение личных данных, так и сбор, и иное использование их без согласия самого гражданина;
- В случае нарушения кем-либо права человека на частную жизнь, пострадавшему гарантируется помощь правоохранительных органов.
Таким образом, если вы забыли личное письмо в магазине, а продавец прочитал его, это не будет являться вторжением в личную жизнь, так как последний специально не собирал информацию о вас. Но при этом если ваш сосед при помощи специальных устройств подслушивает ваши личные телефонные разговоры, ему грозит ответственность за вторжение в личную в жизнь по соответствующей статье УК РФ.
Виды вторжения в личную жизнь
Выделяют 3 основных вида вторжения в частную жизнь:
Вторжение в личные дела
Этот вид вмешательства в частную жизнь предполагает привлечение к ответственности даже без разглашения личных данных другим лицам (ст.137, 138 УК). В частности, к этому виду вторжения можно отнести:
- Пребывание на частной собственности человека без его согласия и отказ покинуть её (ст.139 УК);
- Слежение за человеком, включая фото- и видеосъёмку, осуществляемую при помощи скрытых камер
Здесь стоит отметить, что простая фотосъёмка лица в общественном месте допускается, даже если он не подозревает, что его снимают. Но если, например, репортёр использует специальные устройства, чтобы получить обзор к месту, где находится лицо, и сфотографировать его, это можно квалифицировать как преступление, предусмотренное ст.137 и 138.1.
Присвоение имени или внешности
Такой тип вторжения характерен для рекламных компаний. Некоторые организации, рекламируя тот или иной свой продукт, используют имя или фотографии знаменитостей, чтобы привлечь покупателя. Если такие действия производятся без согласия лица, чьё имя или внешность используют, это является преступлением, предусмотренным ст.137 УК.
Распространение сведений о частной жизни
Ответственность наступает за о личной жизни гражданина, которые стали известны другому человеку по каким-либо причинам. Например, женщина пригласила оператора для съемки родов, чтобы оставить эту запись в своём личном семейном архиве, о чём было известно оператору. Если последний любым образом обнародует запись, например, разместит её на своей странице в социальных сетях, его поведение можно расценить как вторжение в личную жизнь по статье 137 УК.
Нарушение тайны переписки и других сообщений
Закон устанавливает особый порядок ознакомления с личной перепиской и телефонными переговорами граждан. В частности, без ведома человека можно прослушивать его разговоры и просматривать переписку только по решению суда или с санкции прокурора. Если другой человек нарушает эти правила, он совершает преступление, предусмотренное ст.138 УК РФ.
Привлекать лицо к уголовной ответственности можно независимо от того были ли полученные им сведения обнародованы или нет. Для лиц, достигших 16-летнего возраста, за такие деяния предусмотрены следующие наказания:
- Штраф до 80 000 рублей;
- Обязательные работы;
- Исправительные работы на один год.
Знаете ли Вы?
Ответственность за незаконное проникновение в жилище, если оно не обусловлено крайними мерами (например, пожар в соседнем помещении или другая чрезвычайная ситуация), определяется по ст. 139 УК РФ. В вы можете прочитать о мерах наказания за это деяние.
Преступник, получивший доступ к личной переписке или телефонным переговорам другого лица, используя своё служебное положение, будет отвечать по ч.2 ст.138 , которая предусматривает:
- Штраф от 100 до 300 тысяч;
- Лишение права осуществлять определённую работу сроком от 2 до 5 лет;
- Обязательные работы на 480 часов или меньше;
- Принудительные работы;
- Арест на 4 месяца;
- Лишение свободы до 4 лет.
Кроме этого УК РФ содержит отдельную статью, если проникновение в личную жизнь осуществлялось при помощи незаконно приобретённых специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Если нарушитель использовал их для сбора информации, то он будет отвечать и по ст.138.1.
Исходя из судебной практики, чаще всего уголовные дела данной категории возбуждаются по п.2 ст.138 , то есть нарушение тайны телефонных переговоров или переписки должностным лицом. Например, недавно по данной статье была осуждена сотрудница одной телефонной компании.
Преступнице назначили обязательные работы за то, что она, используя свои полномочия, добыла из базы данных сотового оператора сведения о телефонных переговорах одного абонента и передала их своей подруге.
Получить консультацию юриста можно, задав вопрос в комментариях к статье
