Ей выплачивают 27 тысяч рублей за опеку над ребенком-инвалидом, 29 тысяч – зарплату приемного родителя и 6 тысяч московской выплаты. Правда, получить ее Марии так и не удалось, хотя и она, и ее приемная дочь – москвичи.
О невероятных доходах московских приемных семей говорят после слов Владимира Петросяна, главы Департамента труда и социальной защиты. Он дает видеоинтервью, а на заднем плане играют дети, которых забрали из семьи Дель: «Есть факт того, что дети были многого лишены, это странно, при том, что город выделял на содержание детей более 630 тысяч ежемесячно. А дети, как сегодня сказали нам дознаватели, не знали, что такое сыр».
Разведенные или находящиеся в судебном порядке лица могут принимать вместе при условии, что этап сожительства с усыновленным был инициирован в постоянстве супружеского союза и что оба соглашаются на опеку над ребенком и посещений. Для иностранцев, которые не проживают в стране и не хотят усыновить ребенка или подростка, необходимо, чтобы они получили Президиум Государственной судебной комиссии по приему государства, в котором они хотят быть зачисленными. Эта награда выдается Государственной судебной комиссией по международному усыновлению для расследования процесса принятия судебного решения после изучения пригодности и способности заявителя и проверки того, что юридическая сила усыновления обеспечивается в стране происхождения заинтересованной стороны, сохраняя права заявителя. принимая в соответствии с законодательством Бразилии.
Не очень понятно, о каких дознавателях идет речь: Следственный комитет объявил об открытии уголовного дела против Михаила Деля буквально за несколько минут до интервью чиновника. Петросян сказал «Правмиру», что комментировать тут нечего и он уже все неоднократно рассказывал журналистам. Приемные родители возмутились словами главы департамента и стали распространять ссылку на его налоговую декларацию, согласно которой зарплата чиновника превышает 400 тысяч рублей в месяц, а совокупный доход с женой – более 700 тысяч в месяц.
Они не могут принять восходящих родственников усыновителя, таких как бабушки и дедушки, прабабушки и дедушки, а также родственники-потомки, как дети, внуки и братья и сестры, однако дяди и кузены могут это сделать; однополые усыновления не допускаются, поскольку они должны быть юридически женаты или жить в стабильном союзе. Легальность этого типа усыновления обсуждалась сегодня с учетом трудностей, связанных с принятием детей старшего возраста, и возрастающим желанием этих пар усыновить ребенка. Однако мы не вступаем, по существу дела.
Люди в возрасте старше восемнадцати лет могут быть приняты, но их права не будут такими же широкими, как и положения, предусмотренные Уставом для детей и подростков. Подростки в возрасте старше двенадцати должны обязательно давать согласие на прием. У приемного ребенка гарантируются те же права и обязанности, что и объяснялось выше, и поэтому запрещается любые юридические отношения с родителями и биологическими родственниками, за исключением супружеских препятствий для избежания браков между братьями и сестрами или детьми с родителями.
Мамина «зарплата»
Мария Н. рассказывает, что когда она начала оформлять документы, чтобы забрать свою дочку, она выслушала «много адских комментариев от сотрудников опеки – и своей районной, и опеки детского дома». «Все каждый раз менялись в лице и говорили – вы что, правда собираетесь оформлять приемную семью? Ну теперь нам все с вами понятно!» – добавляет она. По словам Марии, ей никто и никогда не объяснял структуру выплат на ребенка.
Существуют различные способы принятия усыновления, такие как принятие с предыдущей регистрацией усыновителей, включая международное усыновление, всеми юридическими процедурами, одностороннее усыновление, когда один из супругов или сожительство принимает ребенка другого, принятие с четким соблюдением родителей, кумулятивное усыновление с декретами утраты семейной власти и посмертное усыновление, когда заявитель умирает во время процесса усыновления.
Стоит отметить, что это типы юридических усыновлений, которые могут произойти. В Бразилии принято считать бразильца, как известно. Это происходит, когда юридический процесс усыновления не осуществляется, а лицо, которое намеревается принять, регистрирует ребенка, который не является его, но предполагает его как таковой, который является уголовной практикой, но очень повторяющимся.
Один из самых значимых факторов в выплатах – прожиточный минимум в регионе и местные бюджетные возможности. Москва считается самой «богатой», поэтому приемных родителей часто упрекают в том, что они переезжают в столицу за большими выплатами. В начале 2016 года городские власти попытались урегулировать этот вопрос запретом на ежемесячные выплаты детям из региональных детских домов, не имеющим места жительства в Москве. Приемные родители из Москвы и Московской области судились с департаментом соцзащиты и выигрывали .
Другой тип практики, который также очень распространен в Бразилии, - это принятие путем создания, как указывают Фу и Матараццо в исследовании, в котором они подходят к этой теме. По мнению авторов, из-за социально-культурной конституции в Бразилии некоторые из семей, усыновивших детей, не проводят большого различия между детьми, принятыми на законных основаниях и так называемыми детьми творения, то есть усыновлением без судебного оформления. В рамках этого различия авторы отмечают, что существуют еще два типа усыновления, называемые внутрисемейным усыновлением и внесемейным усыновлением, которые определяются следующим образом.
«Честно сказать, до того как я приехала с сыном в столицу, мне тоже казались московские выплаты просто космическими, – рассказывает Ирина Г., жившая с ребенком в маленьком уральском городе. – Я даже не про общую дороговизну, за исключением еды товары у нас стоят столько же или даже дороже. А вот платные занятия, затраты на дорогу, медицинская реабилитация, которую не всегда можно получить бесплатно даже для ребенка с льготами, встают в совершенно другие деньги». Ирине в Москве предложили хорошую работу, но зарегистрироваться на съемной квартире получилось только временно. Она по-прежнему получает «детские» выплаты своего региона и раз в год ездит по ним отчитываться в опеку.
Таким образом, представлены некоторые методы принятия, не имеющие юридической или юридической силы, но повторяющиеся в социально-историко-культурном контексте Бразилии. В таких случаях важно отметить, что в соответствии с положениями ст. 42, § 1, не могут юридически принять восходящих и братьев и сестер. Приюты появились во всей истории Бразилии как наиболее адекватная альтернатива для обеспечения защиты детей в ситуациях пренебрежения.
Первоначально эти учреждения были организованы наиболее привилегированными классами общества, которые видели в практике благотворительности способ гарантировать спасение своей души. Согласно Марсилио, отказ от детей - очень старая практика, которая варьируется только в мотивациях, обстоятельствах, причинах и отношениях в отношении практики отказа от времени. Кроме того, автор отмечает, что за некоторыми исключениями этот акт никогда не осуждался ни государством, ни обществом, ни церковью до Всеобщей декларации прав ребенка.
Сотрудница опеки и мать двоих кровных детей, работающая в центре Москвы, на условиях анонимности рассказала «Правмиру», что раздумывала о том, чтобы взять под опеку нескольких детей, уволиться с работы и работать мамой круглые сутки, получая за это деньги.
«Я не вижу в этом ничего особенно корыстного, – говорит она, – материнская работа чаще гораздо тяжелее, чем обычная». Она говорит, что в своей работе никогда не встречалась с тем, чтобы детей брали в семью исключительно из финансовых соображений.
«С натяжкой могу вспомнить один случай, – рассказывает женщина, – когда осиротевшего ребенка забрал пьющий родственник и тратил на выпивку в том числе и детские деньги. Но семья в принципе была не особо благополучной, возможно, ребенка он взял, руководствуясь родственными чувствами, а с деньгами поступал, как привык».
Эта практика была принята, и даже оправданна, так как это было бы предотвратить другие заболевания, такие как детоубийство, аборты и общественной опалу, и внести свой вклад в экономической семьи, равная система наследования для контроля размера семьи и фрагментаций отцовское имущество.
Автор сообщает, что Бразилия и Европа прошли аналогичные фазы в беспомощном уходе за детьми, этапы, которые доминировали в определенные исторические периоды, но элементы той или иной фазы сосуществуют в такие периоды. Первый этап назывался благотворительностью и имел индивидуальный характер, в котором брошенные дети были защищены отдельными лицами в своих домах и воспитывались ими, что позволило этим людям практиковать сострадание, благотворительность, чтобы спасти свою душу. однако мы можем отметить, что это чувство милосердия все еще остается сильным в буржуазии, основанной на христианской морали, которая усиливает идею искушения вины, демонстрирует гуманитарную и альтруистическую сторону и в то же время способствует поддержанию статуса кво.
Выплаты на детей , которых забирают из детского дома, зависят от множества факторов, но прежде всего от того, в какой статус переходит ребенок. В российском законодательстве существует несколько вариантов:
1. ОПЕКА
А) Возмездная опека. К ровные родители не освобождаются от обязанностей по участию в содержании ребенка . Ребенок сохраняет все льготы и выплаты. О пекун имеет практически все права родителей. Каждый месяц ему выплачивают вознаграждение. За него отчитываться не надо, а вот за детские пособия каждый год нужно писать отчет.
Это была фаза, обозначенная Просвещением и либеральной философией, подкрепленная европейской индустриализацией и урбанизацией. В том же реестре Сантос говорит о большой резне, которая произошла, при этом многие младенческие смертельные случаи в этих учреждениях вызвали сильную реакцию, чтобы снизить уровень смертности, прибегнуть к медицине, в конечном счете к науке, в производстве знаний, которые могли бы основать практику, сосредоточенную не только на спасении души, но и на заботе о теле. Кроме того, большое значение имеет семья, отношения матери и ребенка как основополагающий момент для адекватного и сбалансированного развития ребенка.
Б) Безвозмездная опека . Опекун не получает вознаграждения, в остальном права и обязанности аналогичны возмездной опеке.
2. УСЫНОВЛЕНИЕ. Дети и родители имеют те же права и обязанности, что и в кровных семьях. Но в этом случае дети теряют все льготы и выплаты, только в Москве (и только на усыновленных в Москве же детей с московской пропиской) выплачивается пособие.
Тем не менее в связи с этим этапом, отказ от осуждения осуждается, и ребенок ценится и рассматривается как будущее и богатство нации. Это имело бы не только чувство производительной силы, но и укрепление вооруженных сил, что означало бы, что любая человеческая потеря будет потерей для государства.
Во времена Старой Республики мнение состояло в том, что социальная проблема была примером полиции, поэтому корректирующий и реакционный характер, налагаемый на эту публику, малообеспеченное детство и юность, которое рассматривалось как угроза обществу, В них индивидуум был изолирован до своего возрождения, был бы обучен, чтобы быть возвращенным обществу, и тогда он мог бы быть более полезным и послушным тому же обществу. Служба помощи несовершеннолетним Министерства юстиции регулировала свои действия, пропитанные этим видением.
Любовь или финансы: что важнее для опеки?
Дети-сироты получают пенсию. Если кровные родители ребенка живы, хоть и лишены родительских прав – это не освобождает их от обязанности содержать ребенка. Предполагается, что представитель ребенка – детский дом или опекун – будет принимать меры к взысканию этих денег.
«Как правило, это формальность, – рассказывает Елена Копылова, взявшая под опеку из детского дома подростка. – Если ребенок попал в систему, то с его горе-родителей обычно взять нечего». У ее приемного сына оба родителя умерли несколько лет назад, поэтому за годы жизни в детском доме на сберегательной книжке накопилась существенная сумма. Опека может разрешать снимать оттуда деньги, но только под определенные нужды. Елена накопившиеся деньги не трогает, а новые пенсионные поступления тратит на репетиторов.
Таким образом, фокус меняется от коррекции к опекуну, основываясь только на научном знании, которое отличает его от первой фазы. Таким образом, меньший уже не рассматривается как «совокупность потребностей». и воспринимается как субъект его истории и потенциально открыт для будущего.
Следует подчеркнуть важность того, чтобы создание Статута Ребенка и Подростка предназначалось для реальности этих детей, представляя в нашей стране настоящую революцию в форме, чтобы зачать и рассматривать вопросы детства и молодежи. Несмотря на это, практика часто не соответствует тому, что написано на бумаге. Для того, чтобы дети гарантировали свои права на основе соблюдения стандартов и принципов ЕЦА, недостаточно учитывать, что Статут существует, но его следует читать соответствующим образом, создавая критическое и преобразующее отражение положения и подход к профессиональной практике, исторически построенный и учрежденный в области детей и подростков, особенно в области судебной системы.
Почти всегда накопленные значительные суммы выпускникам детских домов на пользу не идут – как только после совершеннолетия они получают доступ к счету, налетают родственники, друзья, мошенники и деньги сразу растрачиваются.
«Очень надеюсь, что мой сын сможет ими распорядиться иначе, – говорит Елена. – Пока он мечтает об автомобиле, но после 18-летия я могу повлиять на его решение только методом убеждения. Сам он, конечно, не понимает, какое преимущество на старте самостоятельной жизни дает ему обладание значительной суммой, и вполне может ее попросту растранжирить, как сделали многие его друзья-выпускники».
Этот автор также обращает внимание на ошибочные чтения, сделанные в отношении ЭКА, в которых «целостная защита, уважение к состоянию ребенка как развивающегося человека с безнаказанностью» путается. Рибейро и Чампоне считают, что защита детей и подростков связана с несколькими секторами бразильского общества, от населения до правителей, разработкой их проектов и инвестиций. С этой целью государству и гражданскому обществу приходится решать эту проблему вместе.
Факт состоит в том, что значительная часть детей, живущих в приютах, испытывала заметное пренебрежение и отказ, усугублялась или часто из-за нестабильной социально-экономической ситуации, в которой родители или опекуны утверждают, что не могут оставаться с детьми. Для Маскаренхаса и Дюпа семья считается основополагающим пунктом для любого долговременного и постоянного решения проблемы ребенка и подростка, но это действие изменится только в том случае, если в структуре модели развития страны произойдут изменения.
Елена говорит, что ей «запал» в душу конкретный ребенок, а вот дальше пришлось подходить к делу рационально. «Идеалистическое представление “любовь важнее денег” в данном случае не работает, – рассказывает она. – Любовь ко мне у него если и появится, то неизвестно, когда. Желания и умения напрягаться ради идеи у него в принципе нет. А материальное поощрение – это реально. Четверть без троек, хорошо написанные задания – и он получает приставку. Старый телефон жив до Нового года – он получает новый телефон. Заключаем сделки, это его дисциплинирует».
Эта проблема еще больше усугубляется ростом безработицы, что ухудшает ситуацию с реструктуризацией семьи и часто приводит к институционализации детей и подростков. Рибейро и Чампоне обращают внимание на участие гражданского общества и государства в осуществлении таких мер, как создание неправительственных организаций и установление приоритетов в национальных и региональных бюджетах для действий в интересах детей из групп риска. Однако авторы подчеркивают, что эта борьба не получит очень обнадеживающих результатов, если не будет более активного участия во многих возможностях действовать для ребенка в ситуациях социальной изоляции, то есть в ситуациях, когда лицо не имеет доступа к активам потребления, и когда тот же самый человек становится бесполезным в отношении движения капитала. как подчеркивает Сантос, увеличение неравенства в доходах сказывается, в частности, на маргинальных социальных классах, живущих в крупных городских центрах, безземельных рабочих и сельских безработных.
Единообразия нет не только по количеству денег, которые семья может получить на ребенка, но и по тому, как за них отчитываться. Все приемные родители очень подробно фиксируют свои траты чеками и расписками. Опека чаще всего их не требует, но все мои собеседники все равно это делают «на всякий случай», потому что финансовый вопрос во взаимоотношениях приемных родителей и государства стоит на первом месте.
Таким образом, классовые противоречия, антагонизмы, иерархии и социальные различия воспроизводятся в обществе, в котором доминирует капитализм. Сантос раскрывает другие факторы, которые также были бы причиной генерации этого феномена исключения. Такие факторы связаны с индивидуальным и субъективным измерением и относятся к уникальным историям жизни, выбору, желаниям и личным интересам родителей?, что будет представлять собой реальное желание родителей быть с ребенком, но которые в невозможности этого, которые рассматриваются даже в первоначальном вопросе о явлении, вынуждены покидать своих детей.
Форма отчетности изменилась совсем недавно. Во многих регионах сумма пособия ниже официального прожиточного минимума, и опекуны очень возмущались – зачем заполнять множество ненужных бумажек. «Даже прожиточный минимум не покрывается, – пишут на форуме для усыновителей. – На что еще, по мнению опеки, я могу потратить деньги?!».
Теперь в отчете нужно указывать расходы на лечение, ремонт и крупные суммы, которые превышают два прожиточных минимума. «По сути , отчет стал формальностью, а не показателем реальных трат на ребенка, – считает одна из приемных мам .
– Если ребенок не владеет квартирами или вообще ценным имуществом, то главным становится заполнить «приход» в размере пособия и в конце поставить подпись».
Но она признает, что на деле все будет зависеть от конкретной опеки. «Иногда они недовольны даже «перерасходом» по тратам из собственных денег опекунов, – говорит она. – Если для кого-то это показатель, что ребенок обеспечивается всем необходимым, а не только в рамках пособия, то другие считают, что раз приемные родители тратят больше, значит, будут требовать еще денег».
Татьяна Р., забравшая из московского детского дома двух девочек-подростков, рассказывает, что в ее опеке, в одном из центральных районов Москвы, она может потратить на отчетность целый день. «Сотрудники очень въедливо проверяют каждую трату, проверяют чеки выборочно, – говорит она, – Я не в претензии и готова дать любой отчет, но для меня очень тяжело, что опеки работают только в будний день. Приходится брать отпуск за свой счет, потому что на работе и так часто входят в мои обстоятельства. А я в семье единственный кормилец».
Кто берет детей «ради денег»?
Мотивы, которыми руководствуются люди, взявшие детей из детских домов или из «системы», как чаще всего они говорят, совершенно разные у всех, с кем разговаривал «Правмир». То же самое происходит с выбором формы устройства в семью. В некоторых случаях усыновить ребенка просто нельзя – могут быть живы и даже не лишены родительских прав окончательно кровные родители. Часто приемные родители выбирают форму опекунства именно для того, чтобы не лишать ребенка льгот, выплат и возможности в дальнейшем получить жилье.
Приемная мама Евгения Н., выбравшая безвозмездную опеку, говорит: «Мне и моей дочке было важно уйти от среды, где есть преференции за то, что ты “ бедочка “ . Большая радость заниматься там, где моя дочка просто девочка, такая же, как все, без льгот, спецусловий и скидок». Евгения говорит, что в долгосрочной перспективе выбивание каких-то благ сажает ее ресурс, ставит семью в некомфортную позицию. Ей было важно показать приемной дочери, что она взяла ее не «за зарплату».
В приюте девочке говорили, что ее берут «ради денег», «она вычистит все с твоей книжки и будет получать бешеные деньги».
Евгения сочла, что ни в коем случае не может подтвердить эти страхи. Был и еще один немаловажный фактор: если бы женщине отказали в возмездной опеке, то жалоба и подача на бесплатную опеку заняла бы время. «В наше время счет шел просто на часы, – рассказывает она. – Дочка не выдержала бы в приюте дольше ни дня. Ни дня».
Будущие родители еще на этапе усыновления тратят заметные деньги. «Если честно, я не знаю, каким ветром принесло в мою жизнь приемного ребенка, – говорит Елена Копылова, взявшая из детского дома подростка. – Покупая квартиру 29 октября, я была уверена, что жить в ней буду одна, а 18 декабря я закончила школу приемных родителей и вовсю переписывалась с сыном ВКонтакте». После этого уровень ее доходов существенно упал, несмотря на полагающиеся ей пособия.
Сначала пришлось снять двухкомнатную квартиру, чтобы местная опека оценила жилье как подходящее. Собственная «однушка» Елены была идеальна по состоянию, но не устроила опеку, потому что будущий приемный ребенок – взрослый парень. Пока Елена решала вопрос с жильем, она взяла ребенка на гостевой режим. Девять авиабилетов в Кемерово и обратно, три месяца совместной жизни без пособий, аренда квартиры вылились в незапланированные двести тысяч рублей. Денег требовала каждая мелочь – например, сын к Елене вышел буквально раздетым, на нем были шорты и пластиковые тапочки-шлепки. Постоянные расходы ждут приемных родителей и дальше. Хозяйка съемной квартиры не соглашалась регистрировать мальчика у себя – из-за этого Елена теряла несколько месяцев своей опекунской зарплаты.
«Ну и, конечно, мои заработки сильно упали с появлением сына, – добавляет Елена. – Несмотря на его взрослость и адекватность, учеба требует непрерывного участия в процессе». Елена может оставлять сына одного на время работы, он взрослый и умный, а также, что немаловажно, здоровый. А если ребенок болеет или просто слишком мал, то материальное положение семьи проседает еще сильнее.
Все приемные матери, согласившиеся поговорить с «Правмиром», говорят, что работу приходится сильно сокращать. «Я сто раз просила объяснить мне структуру выплат, хотела подготовиться и понять, что будет происходить с моим бюджетом после того, как я возьму ребенка, а в ответ слышала, что я хочу говорить только о деньгах, – рассказывает Мария Н.
– Они говорили со мной так, что я в какой-то момент решила: пес с ними, даже если у меня не будет никаких выплат, мы как-нибудь проживем, главным для меня было забрать дочку».
Еще одна московская приемная мама, Галина В., настолько хорошо разбирается в вопросах выплат на детей, что я не выдерживаю и спрашиваю, не юрист ли она. «Я все узнавала на своем и на чужом опыте, – смеется женщина, – Став опекуном, приходится становиться экспертом не только в юридических, но и в финансовых, медицинских, образовательных, психологических и психиатрических вопросах».
Семья Галины не первый год занимается воспитанием, адаптацией и подготовкой ко взрослой жизни подростков. В семье одновременно воспитываются два подростка, только полгода из пяти лет опекунства одновременно в ней жили три приемных ребенка. Хотя жилищные условия позволяют поселить шесть человек, Галина считает, что тогда она не сможет уделить необходимое время каждому ребенку, между детьми возможны конфликты. Хотя тут семья теряет деньги: при воспитании трех и более детей зарплата выплачивается не только приемной маме, но и приемному отцу.
За двоих детей Галина получает зарплату 33400 рублей без вычета налогов. «Именно из этих денег формируется будущая мамина пенсия, потому что на обычную работу времени не остается, – говорит Галина. – Зарплата воспитателя, который работает в графике 5/2, имеет отпуск и выходные, обычно составляет около 50 тысяч. Понятно, что у них детей больше – зато мы работаем 24 часа в сутки без выходных».
Галина не собирается упускать деньги, которые полагаются ее детям от государства – она считает, что именно на это и рассчитывают в опеке. «У меня в какой-то момент даже закралось подозрение, что они за то, чтобы родителей запутывать и меньше тратить бюджет, премии получают», – добавляет она. У нее было много ситуаций, где полагающееся по закону «откусывали» по мелочам.
К примеру, человек, который берет ребенка на «гостевой режим» – забирает его из детского дома на какое-то ограниченное время, выходные или праздники, – имеет право на компенсацию за питание. На московского ребенка такая компенсация составляет около 1200 рублей в сутки, и просто получать ее не выходит, почти всегда дело заканчивается судом. Понятно, что большинство приемных родителей просто не будут этим заниматься. Галина занялась, только выиграть все равно не удалось.
Мария Н. пока так и не получила единовременную выплату при передаче ребенка в семью, хотя под опекой у нее дочка находится уже почти полгода. «У бюджета нет денег», – каждый месяц говорят ей в опеке.
После детдома: репетитор по умножению
«Мне кажется, что люди, считая чужие деньги, просто забывают о расходах, – говорит еще одна приемная мама. – Сходить в магазин, не купить ничего толком и оставить там тысячу рублей – это норма. У меня за один ужин уходит половина пачки риса, огурцы, например, курица… Когда слышат, что я получаю на одного ребенка больше тридцати тысяч – говорят “ ого-о! “ . Но он же не воздухом питается, ходит не голый! И это ребенок-инвалид, с особыми потребностями».
Каждый месяц особые потребности дочки Марии Н. выливаются в существенные траты. Ребенок передвигается на коляске, а у мамы нет машины – остается такси, потому что на службу сопровождения в метро нужно записываться на пару дней вперед и работает она до восьми часов вечера. В ИПР, индивидуальной программе реабилитации ребенка Марии, «прописаны» памперсы, но они плохого качества, подходящие женщина покупает сама.
«После нескольких операций, десятка насильственных госпитализаций и бесконечного времени в одиночестве в больницах она, бедная моя малышка, рыдает практически при виде любого врача, – говорит Мария. – Поэтому любые медицинские манипуляции вплоть до любого анализа крови или рентгена мы делаем только в частном медицинском центре, где ее все знают, разрешают держать на руках, а врачи подходят без халата».
По закону дочке Марии полагается две инвалидные коляски, для улицы и для дома. Государство выделяет 156 тысяч рублей на первую и 138 тысяч рублей на вторую. Но эти деньги можно получить, только все уже оплатив, со всеми чеками, квитанциями и «в течение четырех месяцев».
«На днях я получила счет на две коляски на четыреста тысяч рублей, – говорит Мария, – и что? Где мне взять эти деньги до того, как 294 тысячи мне вернет государство? Где мне найти оставшиеся 106 тысяч? В следующий раз я смогу получить такую компенсацию через шесть лет».
Предполагается, что десятилетний и шестнадцатилетний ребенок будет ездить все время на одной и той же коляске.
Огромная проблема после детского дома – учеба, в этом сходятся все приемные родители, независимо от возраста их детей. Мария Н. рассказывает, что в десять лет девочка не знала, кто такой Мойдодыр или Кот в сапогах, поэтому она бесконечно читает ребенку – и покупает хорошие книги, чтобы ее заинтересовать. Елена Копылова говорит, что официально ее приемный сын в свои 16 лет был аттестован за семь классов.
«Фактически он не знает таблицу умножения, не умеет читать, не может найти на карте ни одной страны, кроме России, не знает, с кем была Куликовская битва, – рассказывает она. – При этом ему 16, то есть по возрасту одноклассники его моложе на два года». Из школы пришлось уйти на семейное обучение, заниматься с репетиторами и проходить аттестацию в частном лицее.
Пособия: помогают, но не определяют
«Я точно знаю, что пособия хватит на обеспечение нужд моего ребенка, но это потому, что я очень разумно отношусь к расходам, – рассказывает Галина В. – С другой стороны, после 18 лет, когда не будет пособий, смогут ли приемные родители обеспечить ребенку такой же уровень жизни? Лично я не смогу. Я стараюсь своих детей учить, чтобы они как раз смогли прожить на сумму в 25-30 тысяч на человека, как живут большинство граждан в нашей стране». При этом у детей Галины, по ее словам, «все есть» – и репетиторы, и гаджеты, и поездки за границу, и платная медицина. Хотя во многом это обеспечивается не за счет пособий, а потому что ее муж неплохо зарабатывает по московским меркам. Женщина считает, что без пособий они смогли бы взять в семью не нескольких детей, а только одного.
Елена Копылова говорит, что если бы не пособия и не поддержка государства, она не смогла бы стать опекуном. «После покупки квартиры я находилась в нижней точке, – говорит она . – И долги у меня были и есть сейчас такие, каких никогда в жизни не было».
Ирина Г. говорит, что пособия от государства – важная поддержка, но не определяющая в ее решении. «Да, мне было бы сложнее, но все же, когда я брала ребенка, я исходила из того, что могу рассчитывать только на себя», – говорит она.
Мария Н. с тех пор, как забрала свою дочку, не работает. «Она требует моего внимания 24 часа в сутки, ей просто физически плохо, когда меня нет рядом, – говорит она. – Это напрочь травмированный и замученный системой ребенок, который просыпается по ночам, вцепляется в меня, рыдает и рассказывает, как в ее интернате воспитательницы орали матом и запирали в темном шкафу».
На момент, когда она забирала дочку, сумма, выделяемая в месяц на содержание ребенка-инвалида в интернате, составляла 118 тысяч в месяц. У нее не было ни игрушек, ни мультиков, ни даже прогулок. Никакой школы и никаких занятий – изредка приходил дефектолог и раскладывал с ней палочки.
«Она просто сидела там в кровати с решетками и умирала, – говорит Мария. – Звучит, наверное, излишне патетично, но это правда было так. Поэтому для себя я решила, что буду рядом ровно столько, сколько ей нужно». По мнению психологов, на это понадобится не меньше двух лет, поэтому на 60 тысяч, которые выделяются на ребенка, они живут вдвоем. «Головокружительные для Москвы деньги, – иронизирует Мария. – Ну а потом я устроюсь на работу и, видимо, всю зарплату буду отдавать няне».
На форуме усыновителей рассказывают, что посторонние люди, коллеги и даже соседи живо интересуются их уровнем дохода и комментируют его. «Недавно ехали с сыном в лифте с лыжами, – рассказывает один из комментаторов . – В него зашел наш сосед и сказал, что его родная дочка не может заниматься этим видом спорта, потому что из-за дороговизны не выходит купить инвентарь ». Опекун боится, что после слов «приемная семья получала больше шестисот тысяч рублей в месяц» их благосостоянием может поинтересоваться кто-нибудь еще.
Редакция «Правмира» отдает себе отчет в том, что читать материал, в котором почти все герои анонимны, непросто. Но учитывая сложность положения приемных семей, а также то, о чем написано в последнем абзаце, мы решили не раскрывать имена интервьюируемых. Все их слова записаны и находятся в распоряжении редакции. Мы очень благодарны нашим собеседникам за помощь.
Рассуждая на эту тему, следует рассмотреть несколько сюжетов. Ситуация № 1- когда приемный ребенок входит в семью, где уже есть дети: дети - сверстники, дети постарше, дети помладше. Ситуация №2 - когда приемный ребенок был первенцем в семье, но спустя некоторое время у приемных родителей появились свои биологически родные дети.
Большая вероятность возникновения конфликтов, борьбы за родительское . Задание родителей вырастить сверстников, которые будут не конфликтовать, а сотрудничать и помогать друг другу. Здесь место только здоровой конкуренции, не более того. Дети болезненно воспринимают неофициальное неравенство даже в школе, когда педагог выделяет своих любимчиков. Теперь представь, что будет твориться на душе у ребенка, если так будет поступать его мать или отец? Приемного ребенка не стоит жалеть больше своего, а своего ребенка больше баловать, чем приемного. Даже если у тебя есть свои симпатии, постарайся, чтобы никто о них не знал. Иначе покалечишь детей. Ведь почти все психологические травмы, комплексы берут свои корни с детских переживаний и страхов.
Приемный ребенок и родные дети постарше
В этой ситуации необходимо акцентировать внимание на том, чтобы дети чувствовали тоже ответственность за своего нового маленького братика или сестричку. Это естественно, недаром в 6-7 летнем возрасте все играли в культовую игру «дочки - матери». Объясни своим детям, что теперь они тоже ответственны за нового ребенка и пускай всегда они чувствуют родительскую благодарность за помощь. Это позитивно отобразится на общении между всеми твоими детьми, а также твои родные дети будут чувствовать себя неотъемлемыми, очень нужными членами семьи. Так можно избежать ревности с их стороны. Не забывай, что даже в семьях со всеми родными детьми часто присутствуют конфликты на почве ревности со стороны старших. Уделяй внимание всем детям. Твои дети - это твои дети, сколько бы лет им не было. Это также будет хорошей проверкой того, как ты воспитала в своих детях такие чувства как толерантность, доброту и чистосердечность. Если твои дети значительно старше, то есть уже взрослые, и возможно даже живут отдельно, то проблем возникать не должно.
Приемный ребенок и родные дети младше
Более редкий случай. Вышеперечисленные советы также применимы и здесь. Главное, не превращай приемного ребенка в няньку. 
Как правило, приемные дети – первенцы появляются тогда, когда пара долго не может завести своих родных детей. И вот, наконец-то, в семье праздник - родился ребенок! Где мама и папа так ждали его, считали дни до появления, прислушивались к животику, купили игрушки, кроватку, радуются каждому звуку, взгляду младенца. Бесспорно, для семьи это станет большим событием, чем усыновление. Но приемный ребенок никогда не должен это почувствовать. Для этого уделяй ему достаточно внимание, любви. Поговори с ним. Если он почувствует, что он такой же значимый как и родной малыш - обида и ревность никогда не поселятся в его голове. Дети - цветы жизни и, не важно, сорваны с вашего огорода или привиты с соседнего. Главное, сделай все чтобы они прижились вместе.
