Решения по первоначальному иску. Встречное исковое заявление - образец

Если вам предстоит выступить в суде ответчиком по какому-либо делу, это еще не означает абсолютную правоту истца. Иногда дело можно повернуть против заявителя, подав встречный иск. Присмотритесь к обстоятельствам дела – возможно, действия второй стороны дают такой повод. И если «заявиться» правильно, можно существенно облегчить собственную участь.

С иском навстречу: защити себя сам

Вне зависимости от своей роли в судебном разбирательстве его участники наделены равными правами. И ответчик, и истец могут предъявлять доказательства, направлять заявления, ходатайства, обосновывать оспариваемые действия. Но для ответчика важно защищать себя допустимыми законом способами. Продуманный встречный иск в гражданском процессе окажет хорошую поддержку.

Что представляет по сути эта правовая форма? Документально сформулированные претензии к ответчику от истца, выставленные в ходе первичного разбирательства.

Законодательное регулирование

Порядок подготовки встречного заявления урегулированы правилами для обычных исков, а также специальными требованиями ГК и ГПК РФ.

Особые условия составления документа содержатся в ст. 137-138 ГПК РФ, общие – ст. 131-132 этого закона. В спорных ситуациях судья руководствуется также Постановлением Пленума Верховного суда РФ за номером 13 от 26.06.08.

Как и когда подается встречный иск

Между начальным и «вторичным» иском много схожего в части оформления. Но есть и разница в части процессуальных моментов. Подготовка судебной претензии ответчика не требует столь тщательной подготовки, как иск от истца.

Подать встречное заявление проще уже в силу того, что к нему не применимы правила подсудности. На практике сложился следующий алгоритм направления претензий от виновной стороны:

• по месту проживания этого лица;
• в тот же суд и тому же судье.

Документ подается от имени, а также по инициативе ответчика. Другие участники судебного заседания таким правом не наделены. При невозможности сделать это лично допускается представительство интересов (ст. 54 ГПК).

Предъявить свои требования ответчик может на любой стадии разбирательства. С того момента, как гражданин извещен о ведении дела «против него», и до судебного разрешения ситуации. Оба иска рассматриваются одновременно.

Встречное требование – правовой механизм

Ответчику не стоит использовать свой иск в качестве «давления» на суд, в последний момент возвещая о претензиях к истцу. Нужно понимать, что с ответным иском по гражданскому делу появляются новые, порою очень существенные обстоятельства, требующие анализа и сопоставления фактов. Это может коренным образом изменить картину произошедшего. Потому заявлять претензии нужно как можно раньше:

• в период подготовки к заседанию, что идеально;
• на предварительной беседе судьи со сторонами процесса;
• в самом начале судебного заседания. Однако тут с большой долей вероятности слушание перенесут на другой день, поскольку истцу-«ответчику» теперь также нужно искать контраргументы в свою защиту.

Судья вправе инициировать повторное разбирательство в случаях, если иск заявлен на стадии работы совещательной комнаты (ч. 2 ст. 196 ГПК)

Три условия принятия иска к рассмотрению

Ответчик заявляет свои претензии к истцу в ходе основного дела, тем самым расширяя круг оспариваемых вопросов. Поэтому встречное исковое заявление должно базироваться на трех моментах, без которых судья не пример заявление. По смыслу ст. 138 ГПК встречная аргументация должна предусмотреть следующее:

1. Второй документ взаимосвязан с первым. Их совместное разрешение ускорит процесс принятия решения по основному спору, поспособствует оптимальному резюме суда.
2. Выставляемые претензии охватывают вопросы первоначального иска и направлены к зачету требований первичного истца.
3. Удовлетворение встречного заявления исключает положительное решение по основному документу полностью или какой-то частью.

В 2008 году Пленум ВС поставил «точку» в спорах вокруг принятия встречных заявлений. Если встречное исковое заявление не принято по несоответствию условиям ст. 138 ГПК, обжалование исключается. Так что простота составления «перекрестных» требований весьма условна. Хаотично составленный документ обречен на провал в заседании.

Львиная доля требований отклоняется из-за неверного толкования их взаимной связи. Подход здесь осуществляется не с житейской, а с юридической позиции. Оба иска должны лежать в одной правовой сфере законодательного регулирования. К примеру, права использования имущества или определения права собственности.

Перед тем, как подать встречный иск, его нужно правильно составить. Для начала в документ нужно включить существенные данные:

• наименование судебной инстанции, ведущей разбирательство;
• Ф.И.О. истца и ответчика;
• цена иска;
• учетные данные первичного дела и требования истца;
• содержание претензий встречного искового заявления;
• приложение с документальным подтверждением правоты требований ответчика.

В заключение указывают дату составления документа и скрепляют изложенное подписью.

Нюансы содержания

Иск – это не художественное произведение. Указывается основная информация о сути спора:

• с лаконичными формулировками;
• без эмоциональной окраски;
• исключая ошибки, исправления;
• не забывая о табу на заведомо ложные факты, оскорбления. Запомните – это чревато.

По форме подача встречного иска ответчика будет немного отличаться от первичного заявления. Во-первых, это «шапка» документа. Здесь к основному заголовку «исковое заявление» добавляется уточнение «встречное». И второй момент: обращение начинается с информации о первичном требовании истца.

В остальном встречный иск составляется идентично образцу стандартного обращения в суд.

Судебных решений будет два: и по первому, и по второму кругу вопросов. Но удовлетворяется чаще всего только один из исков: только первичный или только встречный. Бывает и так, что по каждому заявлению частично принимается положительное решение. Увы, но вердикт с полным отказом обеим сторонам – тоже реальность.

Каким будет решение, предугадать сложно. Благоприятный исход напрямую зависит от аргументации претензий и правильного составления заявления.

Встречный иск в рамках ГПК РФ

Встречный иск (далее — ВИ) — это самостоятельное требование ответчика к истцу, заявленное в процессе разбирательства по делу для совместного рассмотрения с первоначальным иском. ВИ считается одним из методов защиты ответчика в процессе по гражданскому делу.

При подаче ВИ следует руководствоваться следующими общими принципами:

• ВИ подается по месту рассмотрения первоначального иска (п. 2 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ), т. е. общие правила подсудности в данном случае не применяются;
• встречное исковое заявление допустимо подавать в судебный орган на любом этапе гражданского процесса до момента принятия судом решения по делу (ст. 137 ГПК РФ).

ВИ представляется по правилам подачи искового заявления, перечисленным в ГПК РФ. При этом в суде апелляционной инстанции правила о предъявлении ВИ в силу п. 6 ст. 327 ГПК РФ не применяются.

Однако ограничения, предусмотренные данной нормой, не распространяются на ситуации, когда суд апелляционной инстанции в соответствии с пп. 4-5 ст. 330 ГПК РФ переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде 1-й инстанции без учета особенностей, регламентированных гл. 39 ГПК РФ (п. 22 постановления пленума ВС РФ «О применении судами норм…» от 19.06.2012 № 13).

Недопустимо предъявление ВИ в случаях, описанных в ст. 244.14 ГПК РФ.

Условия принятия встречного иска к производству

ВИ принимается судебным органом к производству совместно с первоначально заявленным исковым требованием при соответствии ВИ хотя бы одному из следующих положений (ст. 138 ГПК РФ):

• встречное требование подразумевает зачет первоначального (см. апелляционное решение Кемеровского облсуда от 21.01.2016 по делу № 33-568 (14222), в котором суд отказывает в принятии ВИ в связи с разнородностью требований сторон, подлежащих взаимозачету);
• в связи с удовлетворением ВИ будет невозможно полное или частичное удовлетворение первоначального иска (например, определение мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 20.01.2016 по делу № 2-12-3/2016);
• первоначальный иск и ВИ являются взаимосвязанными, их совместное рассмотрение в 1 процессе будет способствовать более скорому и объективному разрешению возникших споров (см. апелляционное определение Кемеровского облсуда от 26.01.2016 по делу № 33-14469, в котором суд отказал в принятии ВИ в связи с нецелесообразностью его рассмотрения в общем процессе с первоначальным иском).

Достаточно абстрактная формулировка третьего условия позволяет судам принимать ВИ или отказывать в его принятии, основываясь на собственной оценке целесообразности рассмотрения этих исков в общем процессе. Например, распространены отказы в принятии ВИ по причине злоупотребления ответчика своим процессуальным правом, направленного на затягивание процесса (например, постановление АС Западно-Сибирского округа от 20.03.2015 по делу № А81-4998/2013).

Решение суда об отказе в принятии ВИ, не удовлетворяющего требованиям ст. 138 ГПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционной или кассационной инстанции (абз. 3 п. 10 постановления пленума ВС РФ «О применении норм...» от 26.06.2008 № 13).

Отзыв на встречное исковое заявление в гражданском процессе

Отзыв на встречное исковое заявление выражает позицию первоначального истца или третьих лиц на требования, изложенные в ВИ. Отзыв может быть направлен на материально-правовые требования ответчика по ВИ, а также затрагивать вопросы процессуального характера.

ГПК РФ не содержит требований по оформлению отзыва на ВИ, однако его надлежит составлять в соответствии с общими правилами, предусмотренными для представляемой в суд документации. В т. ч. отзыв должен содержать все необходимые реквизиты, дающие возможность установить его отношение к тому или иному гражданскому процессу.

Помимо возражений, комментариев сторон относительно ВИ, в отзыв можно включить ходатайства к суду. К отзыву могут прилагаться документы, подтверждающие позицию его автора.

Отличие отзыва от ВИ связано с отсутствием в содержании первого правовых требований к другой стороне. Госпошлина за представление отзыва не уплачивается, количество отзывов на иск по делу от каждого из участников законом не ограничено.

Оформление встречного искового заявления (на примере ВИ о разделе имущества супругов)

ВИ оформляется подобно основному исковому заявлению, т. е. в соответствии с правилами ст. 131-132 ГПК РФ.

Требования ответчика в ВИ должны быть направлены на погашение требования первоначального иска. Все изложенные в документе претензии подлежат обоснованию (в т. ч. необходимо приложить к заявлению документы, подтверждающие позицию ответчика).

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.20 ч. 2 Налогового кодекса РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ при подаче ВИ уплачивается госпошлина, размер которой определяется по правилам ст. 333.19 ч. 2 НК РФ.

Ниже представлен образец рассматриваемого документа на примере ВИ в споре о разделе имущества супругов.

Итак, встречное исковое заявление оформляется и подается по общим правилам представления исков в гражданском процессе. Исключением является только правило определения подсудности, т. к. соответствующее заявление, независимо от содержания и территориального положения ответчика, должно быть подано в тот же суд, в котором проводится разбирательство по первоначальному иску.

Встречного искового заявления требуется ответчику, который желает предъявить истцу ответное требование. Чтобы гражданин, выступающий в роли ответчика, мог правильно сформулировать свои встречные претензии к истцу, ему следует знать о правилах составления и подачи встречного иска, описанных ниже.

Встречный иск

Так, встречный иск может быть подан даже после удаления судей в совещательную комнату для принятия решения по делу. Во время совещания суд может признать необходимость выяснения новых обстоятельств по делу и исследования дополнительных доказательств до вынесения окончательного решения.

Тогда, в соответствии со 2 частью 196 статьи ГПК РФ, суд должен будет принять решение о возобновлении разбирательства по делу. Таким образом, в ходе повторного рассмотрения дела по существу ответчик сможет заявить встречные требования к истцу.

Кто может подать встречный иск?

Исковое заявление подается ответчиком лично или через представителя. Согласно 54 статье ГПК РФ, подать встречный иск может только тот представитель, который имеет полномочия на выставление встречного иска.

Такие полномочия оговариваются в доверенности, выданной ответчиком своему представителю, отдельным пунктом.

Встречный иск по ГПК РФ: условия принятия

В нормах ст. 138 ГПК РФ законодатель перечисляет условия, необходимые для принятия встречного искового требования к рассмотрению.

В числе таких условий:

• встречные претензии направлены к зачету первоначального требования истца;
• удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение основного искового требования в полном или частичном объеме;
• существует взаимосвязь между встречным и первоначальным иском, а также возможно ускорение процесса разрешения спора в результате совместного рассмотрения исков.

Как указано в постановлении Пленума ВС РФ от 26.06.2008 N 13, не подлежит обжалованию отказ в принятии встречного иска по причине отсутствия условий, перечисленных в ст. 138 ГПК РФ.

Встречное исковое требование: недопустимость предъявления

В соответствии со ст. 244.14 ГПК РФ, не рассматриваются ходатайства об объединении исковых требований и предъявлении встречных претензий по делам о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа.

Исключением являются случаи:

• объединения истцом требований о возвращении 2 и более детей, которые были незаконно перемещены в РФ или незаконно удерживаются на территории РФ;
• объединения требований об осуществлении в отношении 2 и более детей прав доступа на основании международного договора РФ.

Образец встречного иска

Образец встречного искового заявления каждый желающий может найти в том суде, куда он намерен подать его.

Составление и подача встречного иска должны происходить согласно общим правилам предъявления иска.

Таким образом, встречный иск оформляется аналогично основному исковому заявлению, поданному первоначально.

Встречный иск в обязательном порядке должен содержать информацию:

• о наименовании суда, принимающего заявление к рассмотрению;
• ФИО ответчика;
• ФИО истца;
• цене иска;
• номере гражданского дела.;
• сущности требований истца;
• содержании и основаниях встречной претензии;
• перечне документов, приложенных к встречному исковому заявлению;
• дате составления заявки.

Заполненное встречное требование должно быть скреплено подписью ответчика или его полномочного представителя.

Итак, подача встречного иска является правом гражданина, признанного ответчиком. Предъявление встречной претензии к истцу может упростить процедуру рассмотрения дела судебными органами, направленную на удовлетворение первоначальных требований истца.

Что такое встречный иск? Рассмотрим 137 ГПК РФ, какие права она и кому дает, как их правильно реализовать? Какие нюансы возникают на практике?

Понятие встречного иска

Встречным иском именуется заявление, поданное в ходе рассмотрения уже открытого дела в порядке ст. 137 ГПК РФ.

Возражение в изложении позиции ответчика и аргументирование необоснованности позиции истца. Ответчик в возражении не выдвигает никаких требований. Встречное заявление же предполагает наличие самостоятельных требований.

Например, истец желает выселить ответчика, ответчик же просит признать право его проживания или собственности на спорное жилье.

С чем нельзя путать встречный иск

Закон предполагает возможность подачи иска, рассмотрение которого может быть отложено из-за рассмотрения иного дела. Просьбы к суду не связаны до такой степени, что один иск исключает другой. Например, подан иск о взыскании алиментов. В отношении ответчика рассматривается дело об отцовстве. Пока не решится вопрос с происхождением ребенка, рассмотрение дела об алиментах откладывается.

Законодательное регулирование

Встречному иску посвящены всего две статьи в ГПК - 137 и 138. Первая предоставляет собственно право ответчика приобрести статус истца в ходе рассмотрения первичного иска. Вторая описывает условия принятия встречного иска.

Надо учитывать и практические разъяснения ВС РФ общего характера. Именно с них начинается изучение судебной практики по ст. 137 ГПК РФ.

Основания принятия встречного иска

Закон ограничивает перечень оснований для подачи встречного иска:

• имеет место взаимозачет требований;
• согласие суда с первичным иском приведет к потере актуальности будущего иска ответчика;
• совмещение двух исков поможет суду быстрее и качественнее разрешить имеющийся спор.

Без понимания положений ст. 138 ст. 137 ГПК РФ будет казаться бессмысленной.

Практические примеры

Взаимозачет требований имеет место в денежных и иных обязательствах. Обе стороны имеют взаимные обязательства. Подобное происходит в договорных обязательствах.

Пример, относящийся исключительно к гражданскому праву, - зачет алиментных обязательств, когда один ребенок живет с матерью, а второй с отцом. Каждый из родителей вправе требовать выплаты по алиментам. Нередко требования аннулируются путем взаимозачета.

Часто ст. 137 применяется в спорах о разделе или выделе доли из жилого дома. Один из собственников хочет добиться того, чтобы ему была выделена отдельная часть дома. Другие собственники могут выдвинуть аналогичные требования.

Серьезная перестройка жилого дома требует затрат, но в подобных исках имеет место взаимозачет денежных обязательств, т.к. каждая сторона обязана выплатить другой компенсацию. Крайне редко раздел соответствует идеальным долям, и варианты, предлагаемые экспертами, так или иначе приводят к выплате компенсации.

Действующая редакция ст. 137 ГПК РФ не менялась с момента принятия кодекса, что положительно влияет на стабильность практики применения закона.

Сколько времени у ответчика на подачу иска

Судья на подготовительном этапе обязан разъяснить права каждой из сторон и, в частности, право на встречный иск. Сколько времени у ответчика на подготовку? Формально, пока судья не удалился в свой кабинет, чтобы там принять окончательное решение. На деле ответчики подают сразу же или по истечении короткого промежутка времени.

В ст. 137 ГПК РФ с комментариями отмечается, что чрезмерное промедление с подачей иска серьезно ограничивает ответчика.

Особенности оформления

Есть ряд обязательных реквизитов:

• наименование суда, который должен принять иск;
• фамилия и инициалы судьи, номер дела;
• сведения об ответчике и истце (ФИО, адрес проживания или название организации и место расположения);
• название иска, ссылка на его встречный характер;
• обстоятельства иска, обоснование его характера;
• требования иска;
• перечень приложенных документов;
• подпись заявителя или представителя и дата подачи;
• квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины.

Отсутствие указаний на встречный характер иска может повлечь отказ со стороны суда в его принятии.

Порядок подачи иска

Иск подается в суд, рассматривающий первичное заявление. Истцу нет необходимости соблюдать правила о подсудности. Здесь они не действуют.

Невыполнение подателем правил, касающихся содержания и оформления иска, обязывает суд оставить его без движения и дать время на устранение ошибок.

Особенности рассмотрения

Суд или принимает, или отказывает в принятии встречного иска. Разъяснения предлагают судам откладывать рассмотрение встречного иска, принятого к рассмотрению. Вопрос обсуждается с представителями сторон, и если есть необходимость, им предоставляется время для подготовки.

Согласно разъяснениям КС РФ и ВС РФ, отдельное обжалование отказа принятия встречного иска не допускается. В то же время не запрещается затронуть в апелляции на основное решение законность непринятия встречного иска.

В тех же разъяснениях оговаривается право подать отклоненный иск в общем порядке, но насколько ответчик сумеет защитить свои права в данном случае - спорный вопрос.

Положение третьих лиц

Кроме истцов и ответчиков, полноценными участниками являются третьи лица с самостоятельными требованиями. Закон прямо приравнивает их к истцам, дает им те же права и обязанности.

Отказ суда на их вступление в дело можно обжаловать, направив частную жалобу. Самостоятельность требований заключается в их несовпадении с требованиями истца. Например, истец просит выселить ответчика, а третье лицо просит признать свое право собственности на часть спорной квартиры.

Заявление должно отвечать требованиям к иску и оплачивается государственной пошлиной.

Если брать во внимание ст. 42, 43 и ст. 137 ГПК РФ, подача встречного иска третьим лицом невозможна, это право законом предоставляется лишь ответчику.

Это один из самых кардинальных и распространенных способов защиты в суде наряду с возражениями и требованиями зачета. Смысл подачи встречного иска заключается в уменьшении требований первого истца за счет удовлетворения судом новых требований (в случае удовлетворения встречного иска). Оба иска должны быть связаны между собой и касаться одного предмета спора. Подают заявление в любой момент рассмотрения дела, но не позже принятия судом решения.

Принцип встречного иска таков: лицо 1 подало в суд на лицо 2, а лицо 2 в свою очередь, имеет некоторые претензии к лицу 1. Вот эти претензии лицо 2 и вправе предъявить в виде встречного иска к лицу 1.

Встречается, суд принимает встречный иск в отношении третьего лица. Но апелляционные инстанции отменяют это решение, так как оно противоречит принципам закона.

Подается это заявление в рамках того же процесса судье, который ведет само разбирательство. Основания для его принятия описаны в 137-138 статьях Гражданского Процессуального Кодекса РФ.

Принцип принятия встречного иска судом

Принятие такого иска является правом, а не обязанностью суда. Судья может не увидеть в принятии встречного иска преимущества для рассмотрения текущего дела и не принять встречный иск. При этом не возникает препятствий для обращения за судебной защитой в рамках самостоятельного производства. Отказывают в принятии встречного иска и по соображениям вероятного затягивания или усложнения текущего процесса. То есть, если новые исковые требования требуют детального рассмотрения, надлежащим образом их можно выслушать только путем выделения в отдельное дело. Об отказе в принятии встречного иска суд выносит мотивированное определение. Его можно обжаловать в апелляционной инстанции.

Рассмотрение встречного иска

По принятии заявления формируется новый набор совместно рассматриваемых судом требований. Положение сторон при этом не меняется. В мотивированном решении суда будет указано удовлетворение или отказ и первоначальных, и встречных требований.

Требования к составлению встречного иска не отличаются от предъявляемых к обычным исковым заявлениям и перечислены в 131-132 ст. Гражданского Кодекса. Необходимые в данной позиции доказательства прикладываются к заявлению в количестве, необходимом для выдачи всем сторонам. Исключение составляют лишь требования подсудности (по месту нахождения ответчика и особые) - на них, конечно, не обращают внимания.

Госпошлина по встречным искам

Расчет госпошлины производится по общим требованиям, установленным ст. 333.19 Налогового Кодекса. В большинстве случаев по неимущественным искам сумма составляет 300 рублей. Когда известна цена иска, расчет лучше производить с помощью калькулятора на сайте суда.

Примеры ситуаций, в которых необходима подача таких исков:

Истец требует ответчика погасить задолженность по договору поставки, на что ответчик заявляет встречный иск о признании договора недействительным

Супруг подает иск о разводе, на что ответчик подает встречный иск о разделе имущества

Истец требует взыскания алиментов, на что ответчик заявляет иск об оспаривании отцовства

В ________________________________

наименование, адрес суда

Истец: __________________________________

ФИО, адрес места жительства

Ответчик: __________________________________

ФИО, адрес места жительства

ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об обязании не чинить препятствий

в пользовании жилым помещением

_____________(истец) является собственником ½ доли квартиры, расположенной по адресу: _____________, общей площадью _____________ кв.м. (далее – Квартира).

Право собственности на ½ доли Квартиры подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от _____________ г., выданном на основании Договора дарения от _____________ г.

Вышеуказанная Квартира принадлежит в равных долях _____________(далее – Истец) и _____________ (далее – Ответчик).

В вышеуказанной Квартире Истец и Ответчик совместно проживали с _____________ г., на совместные деньги сторонами был произведен ремонт и приобретена мебель.

Г. Истец и Ответчик заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от _____________ г.

Г. Истец узнала, что у _____________(ответчика), появилась любовница, кроме того Ответчик начал злоупотреблять спиртными напитками, в связи с этим _____________(истец) была вынуждена временно съехать из вышеуказанной Квартиры, так как отношения с Ответчиком начали портиться.

В настоящее время Ответчиком подано заявление о разводе в мировой судебный участок № ___ _____________ районного суда города _____________.

После отъезда Истца из Квартиры Ответчиком была произведена смена замков в Квартире, в связи с чем созданы препятствия в доступе в Квартиру, Ответчик не открывает дверь, на многочисленные требования о предоставлении ключей от Квартиры Ответчик отвечает отказом.

По данному факту Истец обращалась с письменным заявлением к участковому, однако Ответчик продолжает препятствовать ей в доступе в спорное жилое помещение.

В соответствии со п.п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 244 ГК РФ Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Исходя из п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В настоящее время Квартира находится в совместной собственности Истца и Ответчика, однако Истец не может полноценно осуществлять свои права как собственник по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом в связи с тем, что Ответчик создает препятствия в осуществлении Истцом своих прав, связанных с Квартирой.

Таким образом, действия Ответчика являются незаконными, противоречащими действующему законодательству и подлежат рассмотрению в судебном порядке.

Аналогичная правовая позиция изложена в апелляционном определении Московского городского суда от _____________ г. по делу № _____________, апелляционном определении Московского городского суда от _____________ г. по делу № _____________, определении Московского городского суда от _____________ г. по делу № _____________.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 244, 288, 304 ГК РФ, ст. 137 ГПК РФ,

Обязать _____________(ответчика) не чинить препятствия в пользовании _____________(истцом) квартирой, расположенной по адресу: _____________.

Г. _______________