Вещные права в римском праве. Понятие и виды вещных прав. Вещные права. Владение и собственность в римском праве

Льготы

План:

Понятие, признаки и система вещных прав в ДР

Понятие вещных прав. (jus in rem), вещные права jure in rem

Термин в.п. объективное и субъективное значения.

В объективном смысле, вещное право - это совокупность норм в Древнем Риме, которые регулировали отношения связанные с принадлежностью имущества определенному лицу. Jus in rem являлось подотраслью РЧП. В состав этой подотрасли входило три института:

Институт права собственности

Институт права владения

Институт ограниченных вещных прав

В субъективном смысле - юридическое господство лица над вещью. Для вещного права в субъективном смысле характерен ряд признаков . Эти признаки отличают вещные права от права личных (обязательственных):

По объекту

А) Объектами вещных прав являются вещных

Б) объектом личных прав является определенное поведение обязанной стороны обязательственного отношения(должника)

По способ реализации

А) Вещные права реализуются исключительно за счет действий управомоченного лица. Например. Если вы собственник, то вы можете осуществлять действия по владению, пользованию, распоряжению своей вещью. Для реализации своих прав содействие других участников не нужно. Они просто должны не мешать.

Б) Для реализации личного права собственных действий кредитора не достаточно. Требуется активное содействие со стороны должника.

По характеру правоотношений

А) Вещные права имеют абсолютный характер.

В вещном правоотношении управомоченному лицу противостоит неопределенный круг обязанных лиц. Они несут обязанность пассивного типа

Б) Обязательственные права имеют относительный характер.

Это означает, что кредитору противостоит точно определенное обязанное лицо(должник). То есть знаешь с кого требовать. Поэтому и личное что лицо известно.

По характеру защиты.

А) Вещные защищались вещными исками. А в некоторых случаях и личными. Пример, право собственности защищается вещными иска(виндикационный. Негаторный, прогибиторный), в некоторых случаях можно истребовать и деликтным (повредил вещь) и кондикционным(владеет без правового основания)



Б) Личные права защищались только личными исками. Вытекают из договора

5) По способу регулирования содержания вещного права

То есть если есть в договоре спец. условие- можно и без согласия.

ПО набору прав

А) Перечень вещных прав являлся исчерпывающим. Это означало, что в ДР лица имели только те вещные права, которые прямо были предусмотрены в законе.

Б) Перечень личных прав из пактов являлся открытым, не исчерпывающим. Стороны могли заключать непоименованные факты.

Система вещного права

Iura in rem

Jus dominii

Цивильная собственность

Преторская(эдиктальная) собственность(бонитарная собственность)

Право собственности перегринов (иностранцев)

Провинциальное право собственности(особенности)

Iura in re aliena (права на чужие вещи)

Pignus(ручной заклад) + hypotheca (ипотека). Другие виды залога в категорию вещных не относились.

Понятие и классификация вещей

Понятие

Объектами вещных прав являлись вещи(re-вещь, res- вещи). С точки зрения РЧП re материальное благо, имеющие потребительную ценность.

В Римском частном праве существовало множество классификация вещей:

Способ отчуждения вещи

Res mancipi – необходим специальный обряд манципации с куском меди, свидетелями и ритуальными фразами или судебных процесс с фикцией(in jure mancipi, actio Publiciano, action manumissio)

По закону XII таблиц res mancipi:

Крупный рогатый скот

Исконная римская земля

Cервитуты- сначала res incorporalis, но потом они стали овп.

Res nec mancipi- для передачи право собственности было достаточно traditio. Потом появилась quasitraditio- неформальная передача, если физически нельзя. Например, вместо земли давали горсть.

2. По форме существования вещи.

Res corporalis (телесные вещи) – вещи, имеющие внешнюю пространственную границу и которых можно коснуться рукой. Осязаемые вещи (раб, строение. Наличные вещи)

Res incorporalis (вещи бестелесные). Делились на:

Вещи неосязаемые. Вещи, которых нельзя коснуться рукой, но они существуют (небесные тела)

Вещи, которые заключались в имущественном праве. Например, сервитуты, так как я могу пройти. Потом сервитуты перешли в ОВП, Также, требования кредитора по исполнения штуки. Также в состав наследственной массы (hereditas) входили как res incorporalis, так и res corporalis.

3. По степени оборотоспособности вещи.

1) полностью оборотоспособные(res in commercio) - вещи, которые могли принадлежать на праве собственности любому участнику имущественного оборота. Следовательно могли быть предметом любых сделок. В том числе, которые и влекли передачу п.c.

2) вещи вне оборота (res extra commercium) – делились на:

1) полностью необоротоспособные- не могли быть предметом сделок, так как не принадлежали никому. Марциан относил к таким вещам:

3) Текущую в естественном состоянии воду (речную и дождевую)

2) ограниченно оборотоспособные вещи.

А) Вещи, которые могут принадлежать на праве собственности только определенным лицам.

Б) Могут быть предметом таких сделок, которые не введут передачу п.c. К ним относились:

1) res publicae- публичные вещи. Вещи, которые принадлежат римскому государству в целом (римские дороги, крепостные стены)

2) res sacrae – сакральные вещи. Священные рощи, храмы. Алтари, иные предметы культа). Принадлежат только храму.

3)Части тела свободного человека. (Отстриженные волосы)

4. По ступени индивидуализации вещи в ио.

1) res species- вещи. Индивидуально - определенные. Делились на вещи

1) Индивидуализированные – отделенные от родовых.(горшок с номером. Баран с клеймом)

2) уникальные- единственные в своем роде. (Земельный участок) . У него всегда есть координаты. Самая быстрая лошадь.

2) res genera - вещи, определяемые родовыми признаками. Вещи, которые определяются в обороте наиболее общим образом. С помощью категорий меры, веса, объема, длины. (Примеры деньги, мясо, вино, древесина, золото в необработанном виде, ткань, песок, земля как строй материал)

Значение классификации

1) Проявляется в случае гибели вещи.

Если гибнет индивидуально-определенная вещь(юридически незаменимая) , являющаяся предметом договора. Договор прекращается за невозможностью исполнения.

Если родовая вещь гибнет, то должник обязан передать кредитору с теми же признаками.

Все договоры можно разделить на три вида:

Договоры, предметом которой могут быть только индивидуально-определенные вещи:

Аренду, заем.

Договоры, предметом которых могли быть только родовые вещи:

А) Заем, иррегулярное хранение (зерно в элеваторе. Если гибнет-должен заменить)

3) Договоры, которым все равно, что является их предметом:

Б) Дарения

5) По способности вещи сохранять потребительную ценность в процессе потребления

res Qua usu consumatur (потребляемые вещи) – потребляемые вещи утрачивают потребительную ценность за один акт потребления. Например, деньги, продукты питания.

Res Qua non consumatur (не потребляемые. Рес куа нон консуамтор)- способны сохранять потребительную ценность при нормальном потреблении в процессе потребления. (земельный участок, стулья)

Значение классификации:

Договоры, предметом которых являются только непотребляемые вещи.

Аренда, ссуда – предмет - индивидуально определенные вещи, хранение обычное, залог кроме залога товаров в лавке.

Договоры, предметом которых являются родовые, потребляемые вещи.

Заем, контракт ирригулярного хранения, залог товаров в лавке.

Договоры. Которым все равно.

Мена, дарения, к-п.

6) Связана ли вещь с землей или нет.

А) res mObilis - строения, земельные участки и все, что неразрывно с ним связано(то, что утрачивает свое хозяйственное назначение, при физическом отделении от земли).

Б) Res immOblisi – все остальные.

Значение:

Влияет на срок приобретательной давности (usucapio).

В цивильном праве: для движимости – 1 года, для недвижимости – 2 года.

Потом 3 и 10 соответственно в преторском.

Сохраняет ли вещь хозяйственное назначение при разделе

А) Делимые – сохраняет хозяйственное назначение, хоть и в меньшем объеме.(золото). Родовая- a priori делимая

Б) Неделимые – утрачивает хозяйственное назначение. (золотое украшение) – индивидуально-определенные в зависимости от качества.

Значение проявляется при разделе общего имущества(actio divisoria)

Если делимая, то делится пропорционально принадлежащей суммы.

Если предметом спора является неделимая вещь, то опции такие. Выделить кому-то ее, а тот вернет бабки или провести торги и разделить деньги по правилам о делимых вещах.

Способна ли вещь самостоятельно выполнять свою хозяйственную функцию.

Главные – способны выполнять хозяйственную вещь самостоятельно

Принадлежности - способна выполнять хозяйственную функцию только в совокупности с главной.

Замок (Главная. Если использовать отмычку) и ключ (принадлежность)

Судно без якоря.

Земельный участок(главное) и постройка(принадлежность). У нас наоборот. Иначе у нас застраивать не будут.

Значение. Принадлежность следует судьбе главной вещи, если иное прямо не предусмотрено в договоре. То есть если вы покупаете замок, то вам не могут продать замок без ключей. Про принадлежность не надо упоминать в договоре, она и так следует.

Fructus naturales- натуральные плоды. Плоды, которые вещь приносят в силу своих природных свойств. Примеры урожай на зу, детя рабыни.

Fructus civiles-цивильные плоды. Плоды, которые вещь приносят в силу их включения в имущественный оборот. (Арендная плата)

Значение касается натуральных плодов. Момент перехода права собственности и главное РИСКА СЛУЧАЙНОЙ ГИБЕЛИ.

Если вы собственник или эмфитевт апельсиновой рощи – ты сразу собственник плодов. Если субъект личных прав- то требуется сепарацио о фруктум – чтобы он упал или иное.

Право собственности в Древнем Риме. Общая характеристика

Понятие и признаки, а также содержание права собственности в ДР.

Право собственности(jus dominii) – употребляется в субъективном и объективном значении.

Dominus-собственник

Dominium- собственность

В объективном - право собственности совокупность норм ДР, которые регулировали отношения собственности. И как совокупность норм – институт под отрасли вещных прав.

В субъективном – наиболее полное юридическое господство лица, в отношении своей вещи.

Признаки права собственности в субъективном смысле:

Две группы:

1) Общие -характерные для всех вещных прав

2) Специальные- характерные только для права собственности и позволяющие его отличать от других вещных прав.

Специальные признаки:

1) Объектом права собственности только своя вещь, объектом других вещных прав являются чужие вещи.

2) Право собственности предоставляет его субъекту максимальный объем правомочий. Объем правомочий всех других вещных прав меньше. Отсюда их название. Они ограничены по сравнению с правом собственности.

3) Право собственности имеет первичный характер, так как уже присвоенные на право собственности, так и на бесхозяйные (по праву оккупацию). Ограниченные вещные права производные от права собственности. Так как сервитут на ничейную землю происходить не может.

4) Может возникать как на индивидуально-определенные, так и на родовые. А объект ОВП по общему правилу (исключение личный сервитут) только на индивидуально-определенные вещи.

1) Пользования (jus utendi)- возможность использования вещи по назначению, извлекать из нее полезные свойства.

2) Извлечения плодов(fruendi)- правомочие извлекать плодов.

3) Распоряжения (abutendi) - возможность решать юридическую судьбу вещи: существование, принадлежность, назанчение.

4) Jus vindicandi- два смысла:

1. Право на виндикационный иск

2. Право собственности защищать собственность любым из исков (виндикационный. Негаторный. Прогибиторный, кондикционный, деликтный)

Виды права собственности в ДР

РЧП было известно 4 вида права собственности:

1. Цивильная (квиритская). Это древнейший вид собственности в Риме эпохи цивильного права. Источник – ЗДТ. Субъектный состав – собственниками могли быть только квитины и латины. Способы передачи (отчуждения) – зависели от вида вещи, которая являлась ее объектом. Если манципируемая вещь, то манципация, либо судебный процесс с фикцией (in jure cessio). Если неманципируемые, то достаточно traditio или квази-традиция. Способы защиты – цивильный иск (из ЗДТ). Три вида вещных исков и некоторые личные (виндикационный, прогибиторный и негаторный; деликтный, кондикционный).

2. Преторская (бонитарная). Источник – эдиктальное (преторское) право. Субъекты – те же самые, что и в цивильном. Способы отчуждения – независимо от вида вещи, традиция или квази-традиция. Защита – Публицианов иск.

3. Право собственности перегринов. Возникает параллельно с бонитарной, но источник другой – право народов. Источник – эдикты преторов по делам перегринов. Субъекты – иностранцы. 3 и 4 признаки – такие же. Иностранцы не могли быть собственниками исконно римской земли.

4. Провинциальное право собственности. Не получил подробного развития. Объектом являлись провинциальные земли. Собственниками могли быть провинциальные латины. Отчуждения – традиция. Защита – вроде бы Публицианов иск.

Основания приобретения и прекращения права собственности в ДР.

Основание приобретения права собственности – юридический факт, при наступлении которого у лица возникает право собственности. Как правило, это правомерные действия, поэтому основания приобретения можно смело называть способами приобретения. Способы приобретения права собственности делились на две группы:

Первоначальные – два варианта. Если право собственности на вещь возникает впервые. Право собственности на вещь возникает хотя и не впервые, но независимо от воли прежнего собственника. Пять способов:

Изготовление новой вещи для себя из своих материалов. Для возникновения прав собственности необходимы два условия: изготавливает из своих материалов (иначе имеет место спецификация) и изготавливает для себя (иначе правило о договоре подряда, иждивение подрядчика).

Specificatio (спецификация) – переработка чужих материалов в вещь для себя. Переработчик – спецификант – приобретает право собственности при наличии двух условий: новую вещь нельзя вернуть в прежнее состояние (виноград – вино), переработчик не имел злого умысла на причинение вреда собственнику материалов. Это означает, что у него не было цели причинить вред собственнику материалов. Действовала презумпция добросовестности лица. Сосед уехал в Рим, а вы сорвали виноград, чтоб сделать вино (злой умысел). Соседа нет уже 2 недели, а ты сделал вино, чтоб «добру не пропадать». Принцип компенсация стоимости материалов (не убытков). Если можно вернуть вещь в прежнее состояние, то возвращают. Если недобросовестный: вернуть вещь и возместить убытки (упущенная выгода есть).

Occupatio (оккупация) – захват вещи. Захватчик – оккупант, приобрел право собственности на вещь с момента захвата, однако объектом для оккупации могли быть три типа вещей:

Ничейные вещи (Res nullius)

Брошенные вещи (Res derelictae)

Вещи, захваченные в бою у неприятеля (Res hostiles)

Usucapio (приобретательная давность) – срок, по истечение которого, лицо приобретает право собственности на чужую вещь вследствие длительного владения ею. Для действия приобретательной давности требовалась совокупность условий – законность за владение вещью, например, по договору, у несобственника (краденая вещь), наследование имущества, при условии, что вещь не принадлежит на праве собственности у наследодателя, находка вещи, потерянной собственником. Первое условие – законность (у вора никогда не возникнет право собственности). Второе условие - добросовестность – владелец не знал и не должен был знать о праве собственности, или не знал собственника (если знал – возвращай). Добросовестность определяется моментом завладения! Третье условие – владение должно быть открытым, а не тайным. Четвертое условие – владение должно быть непрерывным (иначе срок пойдет заново). Пятое условие – владение должно быть длительным (один и два года – движимость /недвижимость – по ЗДТ. Преторское право – 3 и 10. Сейчас – 2 и 15.)

В эпоху Юстиниана появляется особый вид usucapio – экстраординарная приобретательная давность. Эта давность придумана специально для воров и недобросовестных владельцев (страдали наследники, после манципации). Не нужны первые два условия, но сроки были длиннее – 30 и 40.

Accession (присоединение вещей). Различалось два вида акцессии – движимых (res mobilis) и недвижимых (res immobilis) вещей. Движимых – растворение одних вещей в других (сахар и чай), смешение сыпучих веществ (сахар и зерно) и смешение стада, родовых вещей (две овца смешались со всем стадом без идентификационных признаков). Соединение недвижимости – участок собственника выходит на берег реки, река мелеет - отмель моя. Если с другой стороны то же самое – до середины русла. То же самое с намывом.

Производные (при них право собственности на вещь возникает не впервые и требуется согласие прежнего собственника)

На основе договора, связанного с передачей права собственности. Контракт купли-продажи, право собственника возникает с момента передачи вещи. Реальный контракт займа – взаймы передают в СОБСТВЕННОСТЬ! Экономисты это не секут – это не соответствует законам (ГК РФ, ФГК, ГГУ). Нельзя говорить – собственные и заемные. Безымянный контракт мены – в собственность контрагента. Пакт дарения – дарят тоже в собственность с согласия одаряемого.

Приобретение права собственности в порядке наследования. Требуется принятие наследства наследником. Нужны юридические факты – смерть наследодателя и принятие наследства наследником. Право собственности возникает при принятии наследства. Выражение воли – либо назначил, либо не лишил (два вида наследования). Для производных способов надо чтобы, правопредшественник обладал правом на вещь. Если не так, то можно с помощью usucapio.

Основание – волевой критерий. Основание этой классификации сочетает два критерия: впервые возникает право собственности или нет? Если не впервые, то зависит возникновение права собственности от воли прежнего собственника или нет?

Основание прекращения права собственности:

Юридические факты, влекущие прекращение права собственности.

Связанные с переходом данного права другому лицу – у одного право собственности прекращается, а у другого возникает. Это приобретательная давность, договоры, связанные с переходом, наследование.

Не связанные с этим правом. Гибель вещи, derelictio (односторонний отказ от права) – вещь переходит в категорию выброшенных.

Защита права собственности.

Два способа: владельческая защита, т.к. собственник одновременно являлся владельцем вещи. Это защита с помощью интердиктов. Два вида интердиктов – об удержании и восстановлении владения. Второй применялся, когда собственник утрачивал владение (кража). Удержание – владение есть, но третьи лица мешают пользоваться. Для применения интердикта нужно доказать только фактическое владение вещи.

Второй вид защиты – исковая:

Vindicatio – иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику. Предмет – требование о восстановлении владения вещью. Для его удовлетворения нужно, чтобы предметом иска были индивидуально-определенные вещи. Эти вещи сохранились в натуре и находятся во владении ответчика. После принятия Конституции Феодосия виндикационный иск стал временным.

Negatoria – «отрицающий иск». В случае, когда собственник сохраняет владение вещью, но встречает препятствие в распоряжении. Они носят юридический характер. В этом иске собственник соблюдает наличие у ответчика прав на его имущества. После конституции Феодосия он сохранил характер вечного.

Prohibitatio – «запрещающий иск». Применяется, когда собственник сохраняет владение вещью, но встречает препятствие в пользовании вещью и эти препятствия носят фактический характер. Истец запрещает ответчику продолжать совершение такого рода действий. Тоже сохранил характер вечного.

Защищают цивильное право собственности, законные иски, нет фикции, охватывают весь объем вариантов нарушений права собственности.

Pubiciana – защищал другие виды права собственности, этот иск эдиктальный, использует в основании фикцию, по которой лицо стало собственником по usucapio (якобы), по предмету совпадает с одним из первых трех (зависит от ситуации). Предмет универсальный.

Сейчас есть виндикационный и негаторный (негаторный и прогибиторный).

Condictio – иск с требованием вернуть неосновательное обогащение. Когда владелец утратил право владения. Шире, чем виндикационный. Бремя доказывания легче, не требует доказывания права собственности.

Delictum – о возмещении причиненного вреда.

Lex Aquilia – если вред причинялся животному или рабу собственника (разновидность деликтного). Убыток исчисляется из максимальной стоимости вещи за две недели или за месяц до момента причинения вреда.

Условия удовлетворения виндикационного иска – Новицкий, Перетерский, Краснокуцкий. ПРОЧИТАТЬ!

Владение в Древнем Риме. Понятие и виды. Общая характеристика

Владение – обладание вещью в смысле ее пребывания в сфере физического или хозяйственного господства лица. Физическое господство означает возможность физически воздействовать на вещь в любой момент по воле владельца. Хозяйственное господство – вещь числится за лицом, в форме записи на балансе. Отличие – владение в Древнем Риме являлась самостоятельным вещно-правовым институтом. Сейчас это отдельное правомочие, которое входит в содержание различных имущественных прав, например, в право собственности, в ограниченное вещное право, в содержание обязательственных прав.

Классификации владения:

Основания – есть ли правовое основание (титул) для владения вещью? Делилось на титульное (законное) и безтитульное (незаконное). Есть правого основания или нет. К титульным владельцам относилось 5 категорий лиц:

Собственник вещи

Субъекты ограниченных вещных прав

Субъекты некоторых личных (обязательственных) прав (это арендатор, ссудополучатель, хранитель, прекарист – разновидность ссуды, до востребования).

Приобретатели вещи у несобственника. Несобственники, но владельцы.

Квази-титульные – находчики вещей, потерянных собственником.

Безтитульные владельцы:

Похитители вещей

Лица, которым вещь была подброшена

Значение классификации – первые защищались, а вторые – нет.

Вторая классификация (только для титульного):

Possessio – владеет вещью для себя и фактически ей обладает.

Corpus possidendi - фактическое обладание вещью.

Anumus possidendi - намерение владеть вещью для себя.

Detentio (простое держание). Только corpus. Владеет для контрагента.

Поссессионеры – все, кроме третьего.

Детенционеры – субъекты некоторых обязательственных прав. Не имеют право владеть для себя, владеют для арендодателя, ссудодателя и поклажедателя.

Значение – поссессионеры сами могут защищать свое владение. Держатель же может делать это только с помощью контрагента по договору. Прекарист и секвестратор сами могут истребовать.

Третья классификация (добросовестность приобретения):

Добросовестные – не знали или не должны были знать что приобретают имущество у несобственника. Всякий титульный владелец заранее считается добросовестным.

Недобросовестные – знали или должны были знать.

Значение:

Влияет на действие приобретатеьной давности. Добросовестные по истечении определенного срока могут стать собственниками. Недобросовестные нет, кроме экстраординардной давности.

Виндикация вещи. Иск принадлежит удоалетворению, влияет на количество плодов. Если недобросовестно – вернуть вещь и плоды, извлеченные за период владения, если потребил плоды, то стоимость. Если добросовестный, то только те плоды, которые он извлек с момента, когда он узнал, что использует чужое.

Понятие и виды ограниченных вещных прав.

Ius in re aliena – ОВП. Субъективный смысл, определение – юридическое господство лица в отношении чужой вещи. Признаки ОВП:

Общие – характерны для всех ВП (было рассказано в начале)

Специальные – то, что отличает ОВП от ПС:

Право на чужие вещи, а не на свои. Объект – вещь, принадлежащая на ПС другому лицу.

Ограниченные вещные права. Объем правомочий всегда меньше, чем у собственника. Уже, чем ПС, по содержанию.

Объектом являются всегда индивидуально-определенные вещи, как правило, земельные участки. А объектом ПС могут быть любые вещи без ограничений

Производны от ПС. Эти права не могут возникать на ничейные вещи. ПС более универсально.

Отдельные виды ОВП – общая характеристика.

А) Сервитуты (servitutes).

План анализа:

Понятие и признаки. Принципы сервитутного права

Виды. Основное деление – вещные и личные. Правильней говорить – земельные и личные (по крайней мере с латыни). Личные надо читать по Перетерскому и Новицкому. 4 вида личных: узуфрукт, узус, хабитацио (пожить у другого), опере (чужим дивотным и рабом). Земельные – городские (на вид из окна, на свет, принимать ванную в чужом доме, клоачный, право опереть балку своего строения на стену соседа – servitus oneris ferendi) и сельские (дорожные, водные, иные). Два-три примера по каждому.

Вторая классификация (в рамках земельных) - положительные и отрицательные. Основание – по способу реализации. Первый за счет физического использования участка соседа. Вторые за счет запрета соседу совершать определенные действия на его же земли (на вид, на свет).

Третья классификация (в рамках земельных) – постоянные (могу реализовывать когда хочу) и непостоянные (есть препятствия).

Сервитуты со специальным правовым режимом:

Право опереть балку на стену соседа. Сервитуарий может требовать ремонта стены в надлежащем состоянии, а по общему правило так не бывает.

Aquahaustus – право черпать воду из источника соседа. Может быть как городским, так и сельским. Остальные – жестко.

Itineris ad sepulchrum – право прохода к могилам предков:

А) можно установить в судебном порядке (остальные – только по договору)

Б) надо было платить (за остальные – не надо)

В) не распространялась погасительная давность (у остальных может прекратиться, если ты им не пользуешься)

Основания приобретения сервитутов (способы).

Для земельных:

Договор

Иногда с помощью иска (могильный, разделительный иск – для компенсации)

Приобретательная давность – 1 год для личного, 2 года - для земельного

Легат – завещательный отказ

Защита сервитутов:

Иски (сначала виндикация, потом конфессорный – специально для ОВП)

Интердикты

Основания прекращения сервитутов (и др. ОВП):

Основания, прекращающие любое ВП (гибель объекта, дереликция (односторонний отказ)

Основания, прекращающие именно ОВП (слияние ОВП и ПС в одном лице на одно имущество).

Основания, прекращающие только сервитуты (утрата интереса в использовании соседней земли)

Копылов А.В. «Вещные права на землю» М., Статут, 2001. Глава о сервитутах – 1 параграф, первой главы.

Б) Эмфитевзис (emphyteusis) – 1 параграф 2 главы.

1. история возникновения (дополнительно)

2. основания возникновения:

А) договор (эмфитевтический консенсуальный контракт). Закон Зенона – Lex Zenoniana.

Б) судебное решение по разделительному иску

Г) приобретательная давность (?)

3) защита – интердикты и производные иски собственника.

4) основания прекращения:

Специальные. Если забрасывали землю, то прекращается. Неуплата canon`а.

В) Суперфиций (superficies) – право застройки:

1) Понятие и признаки. Камень – объекты, их два – земля и строения на ней. Восстанавливают институт суперфиция – 1 сентября 2012 года, поправки в ГК. Собственник – тот, кто застроил (у нас). В Риме – строение следует судьбе земли (superficies solo cedit), собственник строения – собственник земли.

2) Основания возникновения. Те же самые.

3) Защита – такая же

4) Специальные основания прекращения – solarium.

Г) Залог в Древнем Риме.

Общие положения о залоге.

Объективный смысл – совокупность норм римского права, регулировавших залоговые отношения, это институт РЧП. Имел двойственную правовую природу. С одной стороны, это институт обязательственного права – залог не может существовать сам, он является способом обеспечения обязательства.

Залоговое обязательство называется акцессорным (дополнительным). С другой стороны, это одновременно и институт вещного права, т.к. пигнус (ручной заклад) и ипотека являются ОВП. Некоторые виды залога не являются ОВП – это фидуция и залог товаров в лавке.

Субъективный смысл – право залогодержателя, кредитора по основному обязательству, обратить взыскание на заранее определенное имущество залогодателя, как правило, должника по основному обязательству в случае нарушения должником основного обязательства.

Что означает право обратить взыскание на заранее определенное имущество залогодателя? Это право включает в себя три правомочия:

Правомочие истребовать вещь для обращения взыскания (например, ипотека) у любого лица

Кредитор вправе (одновременно обязанность) продать вещь с публичных торгов

Из вырученной суммы он удовлетворяет свои требования к должнику. Если сумма меньше, тогда остаток взыскивается из остального имущества должника, но здесь он не будет иметь преимущества перед другими кредиторами. Если больше, то разница – должнику.

Можно ли было вместо продажи вещи обратить ее в собственность? Это допускалось, если в договоре о залоге была оговорка – commissoria. Вещь присваивается, а цена начисляется в сумму долга. Обычно вещь обращали в собственность долга целиком. В юриспруденции возникла точка зрения, что это нарушает права должника, так что в 326 году н.э. появился Lex commissoria, который эту процедуру запрещал – такая оговорка была ничтожной даже при наличии в договоре.

Что касается сегодня – все время меняется. С 2012 – сильно ограничено, для предпринимателей и юридических лиц.

Виды, общая характеристика. Три основных вида залога:

Фидуция (fiducia) – был еще в ЗДТ, древнейший вид, возник в цивильном праве. В ее рамках залогодатель передает вещь не только во владение, но и в собстсвенность кредитора. При этом кредитор давал честное слово, что он вернет эту вещь залогодателю, если должник надлежащим образом исполнит основное обязательство. Почему это не ОВП? Потому что передается в собственность! Если должник нарушал обязательство, вещь остается в собственности кредитора. Если исполнял надлежащим образом обязательство, кредитор был обязан вернуть вещь, но обязательство кредитора было натуральным, не обеспечено иском кредитора. Залогодатель не мог отобрать. В цивильном праве можно было только заявить actio infamia – обесчестить, в преторском праве – иск об истребовании стоимости залога. Очень обременителен для залогодателя, при Юстиниане запретили, сегодня его аналога нет. Право идет по пути защиты должника.

Пигнус, ручной заклад (pignus) – существовал паралллельно с фидуцией. Это залог движимой вещи с ее передачей во владение залогодержателю-кредитору. Передается только во владение! Если нарушал договор, то кредитор либо продавал вещь с торгов, либо становился собственником, если в пигнусе была коммиссория. Если не отдает вещь, то есть личный иск об истребовании предмета залога. Первоначально кредитор имел на предмет пигнуса только личное право, но потом, из-за появления ипотеки, право трансформировалось из личного в ОВП. Как именно это произошло? У кредитора нет абсолютной вещно-правовой защиты. При появлении ипотеки появились новые способы защиты. Там права кредитора конструировались как ОВП. Actio Serviana (аналог виндикации) – можно истребовать вещь у третьего лица, залогодержатель отстаивает право на залог - и interdictum Salviana, если вещь у собственника, доказывать фактическое владение.

Ипотека (hypotheca) – возникла в классическом РЧП. Особенность в том, что это залог движимого и недвижимого имущества без передачи вещи во владение залогодержателю. Залогодатель сохраняет и ПС, и владение. Сейчас это только недвижимость. Это дает два преимущества ипотеки перед пигнусом:

Вещь не выбывает из оборота

В ее рамках появляется возможность перезалога вещи нескольким кредиторам одновременно. Два условия: предыдущий договор об ипотеке не запрещает перезалога, предупредить о том, что вещь уже заложена. В связи с перезалогом возникают:

Ипотечное старшинство – старший залогодержатель, ипотечный кредитор имеет приоритет при коллизии исков, может начинать торги по продаже вещи.

Ипотечное преемство – способ защиты прав нижестоящих ипотечных кредиторов. Им дается право исполнить обязательство перед старшим кредитором за должника. Если так, то нижестоящего передаются привилегии старшего кредитора.

Основания возникновения и прекращения залога.

Основания возникновения:

Договор о залоге

Прямое указание закона (легальный залог). Например, если возникает обязательство, в котором стороной выступает публично-правовое образование. Сейчас это тоже есть – кредит (ст. 558-589).

Основания прекращения залога:

Прекращается в случае прекращения основного обязательства. Договор займа прекратился, значит и залог прекратился

Гибель предмета залога. Могли быть только индивидуально-определенные вещи, если должник не воспользовался правом на замену вещи. Зачем это ему? Другая сторона имеет право досрочного исполнения обязательства.

Обращение взыскания на заложенную вещь путем продажи или обращения в собственность

Перемена должника в основном обязательстве, если залогодатель не даст согласие отвечать за нового должника. В случае, если залогодатель и должник – разные люди.

Был еще залог товаров в лавке – посмотреть в книге. Потому что тут – родовые вещи, потому и не ОВП. У нас тоже есть такой – залог товара в обороте.

Наследственное право

Общие положения о наследовании

Наследование по закону

Наследование по завещанию

Принятие и отказ от наследства

Легаты и фидеикомиссы

Римское право не выработало понятий вещного и обязательственного права, однако делалось различие между вещными исками и исками лич­ными.

Вещное право - это право (возможность) непосредственно и независи­мо от чьей либо воли воздействовать на вещь.Воздействовать - это зна­чит владеть, пользоваться и распоряжаться вещью.

Таким образом, объектом вещного права является вещь, и ее соб­ственник пользуется абсолютной защитой (то есть против любого на­рушителя его прав как собственника).

Признаки вещных прав :

    Вещные права возникаю по поводу телесных вещей, и они на столько тесно связаны с объектом, что гибель вещи есть всегда прекращения права.

    В вещных правах интерес у правомочного лица от обладания вещи удовлетворяется за счет своих собственных действий.

    Вещные права реализуются в абсолютных по характеру отношениях, где управомочивающиму лицу противостоит группа пассивно обязанных лиц. В вещных правах абсолютная защита не зависимо кто посягает

    Вещные права мыслятся как бессрочные.

Система вещных прав:

    Право собственность

    Ограниченные вещные права:

    2. Сервитуты;

      Супер-фикцияй;

      Эмфитезис.

    Институт владения

Классификация на вещные права и обязательства. В римском праве появились такие объекты: вещь и действия другого лица по поводу вещи.

Различия исков:

Вещные права:

    Право владения;

    Право собственности;

    Право на чужие вещи;

    Владения и пользование земельным участком;

Понятие и виды вещей по римскому праву.

Из-за того, что некоторые классификации вещей огромны. Ве щь - это определенная часть живой и неживой природы отделенная пространственной и физической оболочкой. Наряду с такими физическими вещами, как телесные существует и без телесные (т.е. определенные права).

Определенные права или комплекс прав тоже принимались определенным источником вещи. Все это является понятием вещей.

Как бестелесные вещи они определенную часть живой природы, они не имеют темы, но они вполне реальны.

24. Понятие и виды владения. Соотношение владение и права собственности.

Владение - реальное господство лица над вещью, вытекающие их фактического физического отношения лица к предмету владения. Это состояние не могло быть временным, оно предоставляло собой прочное отношение лица к вещи. Только в этом случае владение получал защиту права.

Элементы владения:

    Субъективный (или волевой) - воля лица владеть вещью для себя;

    Объективный (или материальный) - реальное господство над предметом владении, т.е. фактическое обладание вещью.

Наличие первого элемента внешне не проявлялось, но предполагалось, если присутствовал второй элемент.

Владение как право существовало лишь настолько, насколько защищено правовыми нормами. В этом смысле различалось владение, в котором фактически господство связано с намерением владельца осуществлять это господство подобно собственнику, и держание - простое обладание вещью при отсутствии или с сознанием высшей власти над вещью другого лица, фактическая ситуация индивидуальной принадлежности вещи, взятая от ее официального признания и защиты.

Виды владения:

    Титульное , которому предшествовало законное основание (цивильное владение). Наличие титула владения определяло правомерность приобретения владения в собственность, впоследствии это могло произойти либо по давности, либо когда приобретение владения и собственности совпадали;

    Беститульное - осуществляемое неправомерно, злоумышленно или порочно, вопреки воле предшествующего владельца, когда владения отнималось у предшествующего владельца возврата прекаристом. В свою очередь беститульное делилось на два вида:

    1. Добросовестное , если он не знал и не должен был знать о неправомерности владения вещью;

      Недобросовестное , если владелец знал или должен был знать о неправомерности своего владения, но вел себя, как будто вещь ему принадлежала. Для этого случая не действовало приобретение права собственности по давности, и предъявлялись более строгие требования относительно возмещения реальному владельцу после суда стоимости плодов или ухудшения состояния вещи.

Беститульное владения содержит 2 элемента:

    Карпус владения (вещь доступна вам – не уникальны элемент);

    Аниму (владельческая воля) - визитная карточка владения, его наличие позволяет отграничить владения от схожей категории держание - обладание вещью в силу каких-либо отношений с ее собственником, к держателям (наниматель, хранитель, залога держатель и т.д.) и относится как к чужой вещи.

Беститульное владение защищается административными средствами.

Термин «вещное право» может употребляться в двух значениях: объективном и субъективном.

В объективном значении «вещное право» - это совокупность норм права, регулирующих имущественные отношения, связанные с принадлежностью вещи определенному лицу. Это подотрасль РЧП. (отношения с переходом – обязательственные права). Основные подотрасли: вещное, обязательственное, семейное право.

Вещное право как подотрасль включает отдельные институты – например, институт права собственности, владения, сервитутов, залога и т.д.

Нормы права, которые входят в состав этой подотрасли, по предмету регулирования можно разделить на три группы:

  • Нормы, которые устанавливают основания возникновения и прекращения вещных прав, как эти права приобретаются и утрачиваются.
  • Нормы, которые регулируют содержание вещных прав, то есть правомочия, принадлежащие их субъектам.
  • Нормы, регулирующие порядок защиты вещных прав в случае их нарушения.

В субъективном смысле «

» (ius in re) – это определение права как меры возможного поведения. Это в данном случае юридическое господство лица в отношении вещи. Вещные права очень отличались, и более детальное определение дать невозможно.

Вещные права – разновидность имущественных прав. Имущественные права делятся на два вида – вещные права и личные (обязательственные). Признаки одних отличают их от других.

Для вещных прав (ius in iura) в субъективном смысле характерны следующие признаки:

  • Объектом вещного права является вещь – re. А объектом обязательственного права являвется определенное поведение должника. Если дал в долг, объектом права являются действия обязанного лица – по возврату долга.
  • По виду правоотношения вещное право имеет абсолютный характер . Это означает, что субъекту вещного права противостоит неопределнный круг лиц. Если я собственник, то все остальные считаются обязанными сторонами – все остальные обязаны воздерживаться от противоправных действий. Я – собственник ручки в отношении всех остальных.

А вот личное право имеет относительный характер – личность обязанного лица точно определена, заранее известна личность, в отношении которой можно требовать. Например, в договоре займа это заемщик. Это определенное лицо.

  • По порядку реализации прав вещное право реализуется исключительно за счет действий уполномоченного лица – субъекта вещного права. От обязанной стороны требуется только пассивное поведение, несовершение действий, препятствующих праву. Помогать не надо, надо только не мешать.

В личном праве все наоборот. Субъект личного права нуждается в активном действии обязанного лица – право будет реализовано, только если должник совершит действия по возврату долга. Требуется активное содействие обязанного лица – должника.

  • По способам защиты вещные права защищались вещными исками, а в некоторых особых случаях – и личными исками. Право собственности можно было защитить и вендикационным, и личным – кондикционным, о возврате неосновательного обогащения.

А вот личные права защищались только личными исками. Вещными не защищались. Если вы – арендатор имущества, возникло личное право пользования вещью. Если вещь украдут, невозможно применить вендикационный иск, нужно идти к владельцу, просить, чтобы ОН вендицировал и вещь уже передал.

  • Перечень вещных прав в Риме являлся исчерпывающим. Субъекты могли приобретать только вещные права, прямо предусмотренные законом, своих придумывать было нельзя. Они были все поименованные. Субъекты не могли придумывать сосбветвенных.

А вот личные права могли возникать и такие, которые не были предусмотренные в законе, если права возникали из непоименованного пакта. Договор можно было заключить из непоименованного акта, придумать самому.

  • Содержание вещных прав , то есть субъекта, собственника, регулировались в Риме императивно, объем этих прав нельзя было уменьшить или уменьшить по договору, от соглашения ничего не зависит. Правомочия предусмотрены в законе. В договоре нельзя было написать, что я продаю вещь в собственность, но вы не можете ей распоряжаться три года – вещь право распоряжения входит в полномочия.

Содержание личных прав из контрактов и пактов регулировалось уже диспозитивно. стороны могли расширить или сузить перечень правомочий. Например, при заключении договора аренды можно было разрешить сдавать вещь в субаренду БЕЗ СОГЛАСИЯ арендодателя, либо вообще запретить право сдавать в субаренду (по умолчанию – с согласия). В договоре аренды арендодатель должен капитальный ремонт, арендатор – обычного. Это можно изменить в договоре. Но если ничего не напишут, то идет так, как в законе.

Это 6 отличий вещных от личных.

Система вещных прав в Древнем Риме

Вещные права (iura in re) делятся на:

· Право собственности (ius domini, или proprietas) и

· Права на чужие вещи , ограниченные вещные права (iura in re aliena).

Право собственности делилась на:

· Право публичной собственности (res publica – публичная вещь).

· Право частной собственности (res private), это частные вещи.

Права на чужие вещи делятся на 4 вида:

· Сервитуты (канализационный, кладбищенский, право принимать ванную в доме соседа) – servitutes.

· Эмфитевзис (emphyteusis) – пожизненное наследуемое владение землей.

· Суперфиций (superficies) – право застройки.

· Залог (2 вида):

o pignus – ручной заклад.

o ипотека.

Особое место в системе римских вещных прав занимало ВЛАДЕНИЕ . Римские юристы не успели разобрать до конца этот институт, оно находится где-то между.

Виды вещей в Древнем Риме

Почти все классификации существуют в современном праве.

Понятие вещи (re) в Древнем Риме

Термин «вещь» имел в Древнем Риме 3 значения:

  • Узкий смысл. Это материальный предмет, или предмет материального мира, имеющий пространственные границы. Бревно, раб, постройка, земельный участок, одежда, продукт питания, колесница и т.д.
  • Объединяет первое значение плюс имущественные права. Вещь включает в себя телесные вещи и имущественные права , неосязаемые, бестелесные вещи. Например, договор цессии – дал в займы должнику, потом эти обязательства продаю. Предметом договора является имущества в значении бестелесной вещи. Но вещь все равно сводится к активам.
  • Наиболее широкое. Вещь как имущественный комплекс. Сюда входит первых два значения: предметы материального мира, плюс права (активы в виде вещей и имущественных прав), плюс пассивы – долги. В Риме слово вещь в таком значении употреблялось редко. Два примера: hereditas – наследственная масса, наследство, которая включает физические вещи, его имущественные права и обязанности. Сейчас то же самое. Второй случай – patrimonium. Это имущество, которое находится в собственности императорского престола. Оно включает вещи, имущественные права и долги.

От чего зависит конкретное значение вещи? От того, предметом какого конкретного гражданского правоотношения она является. Если продается животное, в первом.

Различные классификации вещей:

  • Вещи манципируемые (res mancipi) и неманципированные (res nec mancipi).

Основание классификации: способ передачи права собственности на вещь, способ отчуждения вещи. Манципированные вещи требуют специального обряда – либо манципации, либо позже появившегося эквивалента in iure cessio – процесс с фикцией. Покупаетль приходит в суд и заявляет вендикационный иск, ответчик молчит. Претор удовлетворяет вендикационный иск.

Манципированные вещи: исконно римская земля, крупный рогатый скот, рабы (в цивильном праве – еще и сервитуты, но впоследствии это превратилось в имущественное право).

Все остальные вещи неманципированные, для передачи права собственности достаточно простой передачи вещи – традицио (traditio). Либо воображаемой традиции – квазитрадиции (передать ключи от дома, либо горсть земли вместо участка).

  • Вещи телесные (res corporales) и бестелесные (incorporales)

Основание классификации – форма существования вещи.

Телесные имеют материальную форму существования, бестелесные – нематериальную. В Риме таких было два вида: имущественные права и вещи в принципе материальные, но не осязаемые, которых нельзя коснуться рукой – ветер, небесные светила. Такие вещи были ВНЕ ИМУЩЕСТВЕННОГО ОБОРОТА, их нельзя было купить или продать.

  • По степени оборотоспособности вещи они делились на вещи оборотоспособные (res in commercio) и вещи вне оборота (res extra commercio)

Оборотоспособные – это вещи, которые могут быть в собственности любого лица, как частного, так и публичного, и могут быть предметом любых сделок, в том числе связанных с передачей права собственности (купля-продажа, мена, дарения). По умолчанию все вещи такие.

Вещи вне оборота, в свою очередь, делились на:

        • Вещи, общие для всех (res communes omnium) – в Риме, по классификациии Марциана, воздух, море, и текущую дождевую и речную воду. Но если подошли с сосудом и набрали, это уже собственность. Эти вещи полностью необоротоспособны. Они не принадлежат на праве собственности не могу и не могут быть предметом никаких сделок.
        • Ограниченно оборотоспособные вещи – вещи, которые могут быть в собственности, но не любого лица, а только некоторых. Поэтому они могли быть предметом только таких сделок, которые не влекут переход права собственности – тех, которые не были связаны с передачей права собственности. Это три категории вещей:
          • Тело свободного человека . Самый частый пример – это волосы. Их можно продать цирюльнику, это собственность. Но когда они растут на голове, они предметом купли-продажи не могут являться.
          • Res Publici, Публичные вещи . Это вещи, которые могли принадлежать только Римскому государству. Это государственная земля, публичные дороги и крепостные стены.
          • Res secre – Сакральные вещи . Это вещи, которые принадлежат церкви. Это священные рощи, храмы, алтари и иные предметы культа – сдать в аренду можно, продать – нет.
  • Вещи делились на движимые (res mobiles) и недвижимые (res im mobiles).

Основание классификации – способность вещи сохранять первоначальное хозяйственное назначение при физическом перемещении. Это юридическая классификация, в некоторой степени условная.

· Движимые вещи – те, которые способны сохранять первоначальное хозяйственное назначение при физическом перемещении (раб, одежда, продукты питания, деньги, животные и т.д.)

· Недвижимые вещи при перемещении утрачивают первоначальное хозяйственное значение (это земельный участок и все, что с ним неразрывно связано – насаждение, строение, канавы и т.д.)

Правовое значение этой классификации. Прежде всего она влияет на длительность срока приобретательной давности – для движимости традиционно срок короче (1 год по цивильному), для нидвижимости длинней – 2 года (в цивильном праве). А в преторском – 3 и 10 лет.

  • Классификация вещей на индивидуально определенные (res species) и вещи, определяемые родовыми признаками (res genera). Основание классификации – степень индивидуализации вещи в имущественном обороте. Это очень важная классификация.
    • Вещи, определяемые родовыми признаками, в имущественном обороте характеризуются наиболее общим образом – с помощью категорий веса, меры, длинны, количества, объема и т.д. (это зерно, продукты питания в целом, ткань, деньги ).
    • Индивидуально определенные вещи делятся, в свою очередь, делятся на две подгруппы:
      • Вещи индивидуализированные – вещь, которая ранее являлась родовой, но потом с помощью какого-то признака была выделена из прочих родовых вещей (клеймо на лошади и т.д.)
      • Уникальные вещи – вещи единственные в своем роде (картина художника, уникальный раб)

У классификации есть два значения.

    • По предмету сделки . С точки зрения предмета сделки делятся на три группы:
      • Сделки, предметом которых могут быть только родовые вещи. Это ЗАЕМ, или КОНТРАКТ ЗАЙМА. Должны вернуть вещь с аналогичными родовыми признаками.
      • Договоры, предметом которых могут быть, наоборот, только индивидуально определенные вещи. Таких договоров чуть больше. Это контракт НАЙМА ВЕЩЕЙ, или АРЕНДА, и контракт ССУДЫ (это означает «брать индивидуально определенную вещь»). К этим контрактам очень близки контракты хранения и займа. По общему правилу здесь предмет – индивидуально определенная вещь. Есть особая разновидность этих контрактов, когда предметом могут быть родовые вещи – это хранение вещей в лавке (ИРРИГУЛЯРНОЕ ХРАНЕНИЕ, или ХРАНЕНИЕ С ОБЕЗЛИЧеНИЕМ).
      • Договоры, предметом которых могут быть любые вещи – и индивидуально определенные, и родовые. КУПЛЯ-ПРОДАЖА, МЕНА, ДАРЕНИЕ и т.д.

Второе значение классификации.

Если предметом договора является индивидуально определенная вещь и она гибнет, договор прекращается невозможностью исполнения. Индивидуально определенные вещи незаменимы, а родовые вещи заменимы. Если гибнет родовая вещь, на судьбу договора это не оказывает влияния.

  • Следующее основание классификации – вещи потребляемые (res quae usu consumatur) и непотребляемые (res quae non usu consumatur). Основание классификации – способность вещи сохранять потребительную ценность в процессе потребления.
    • Потребляемые вещи потребительную ценность теряют сразу, за один акт потребления. Это продукты питания, одноразовые носовые платки, шприцы, а также деньги , которые юридически считаются потребляемой вещью.
    • Непотребляемые вещи способны сохранять потребительную ценность в процессе потребления (хотя она может снижаться). Такая возможность есть, если их потреблять нормально. Это земельный участок, строение, колесница – их можно использовать неоднократно. Также это раб, животное (если не продукт питания), посуда, одежда, оружие и т.д.

Правовое значение классификации .

Все договоры с точки зрения их предмета делятся на три группы:

      • Контракты, предметом которых являются только родовые вещи . Это ЗАЕМ. Можно вывести формулу: родовые вещи всегда потребляемые (родовые = потребляемые). Смысл займа в том и заключается: вы берете вещь в займы, потребляете, но возвращаете не ту же самую вещь, а такого же сорта. Например, зерно, или вино, соль.
      • Договоры, предметом которых являются вещи только индивидуально определенные.
      • Предметом которых является и те, и другие вещи – например, ДАРЕНИЯ (можно подарить и торт, и автомобиль)
  • Следующее основание классификации – вещи по своей внутренней структуре делились на простые и сложные .
    • Вещи простые характеризуются двумя признаками
      • Они созданы из одного материала.
      • Естественным путем на составные части не распадаются.

Это, например, раб, ценный камень, кусок золота, животное, земельный участок.

    • Вещи сложные (или составные) имели две разновидности:
      • Искусственно сложенные вещи . Это вещь, которая состоит из разнородных материалов, которые до их соединения являлись самостоятельными отдельными вещами. Например, жилой дом состоит из глины, дерева, слюды, черепицы и т.д. Или морское судно состоит из дерева, металла, ткани и т.д. Или колесница, где есть дерево и металл. Или кольцо, если оно из золота и инкрустировано ценными комнями.
      • Сложные вещи, состоящие из однородных материалов , которые физически друг с другом не связаны (в отличие от предыдущего вида вещей), но объединяемые общим назначением. В римском праве главным примером такого рода являлось стадо однородных животных.

В чем правовое значение выделения стада как сложной вещи:

При смешении однородных вещей – если в стадо зашло несколько аналогичных особей (овец), их истребовать невозможно, других – возможно.

При вендикации вещи. Если стадо зашло на участок и хотите его присвоить, при подаче вендикационного иска нужно доказать право собственности не на все особи, а достаточно доказать право собственности на большую часть стада.

  • Следующая классификация вещей – они делились на главные вещи и вещи, являющиеся принадлежностями (подчиненные вещи) – accesorium. Основание классификации – способно ли вещь выполнять хозяйственную функцию самостоятельно или не способна.
    • Главные вещи способны самостоятельно выполнять хозяйственную функцию. Например, дом, замОк, земельный участок.
    • Подчиненные вещи могут выполнять свою функцию только в совокупности с главными, только как принадлежность к главной вещи. В отношении дома это двери, ставни. Понятно, что их можно снять, но они перестанут выполнять функцию. Для замка подчиненная вещь – ключ. Все, что находилось на земельном участке, рассматривалось как подчиненная вещь – строение, насаждение и т.д.

Правовое значение:

Если главная вещь меняет собственника, принадлежность следует ее судьбе, если иное не предусмотрено договором. Если покупаем дом, не надо оговаривать, что покупаешь с дверьми или ставнями. А вот если чего-то из этого нету, это нужно специально оговаривать.

Суперфиций. Вы берете чужой земельный участок пустующий, и по условиям суперфиция обязаны построить что-то. Было придумано юридическое правило, означающее – строение следует судьбе земли. Не важно, кто и за чей счет воздвиг строение, важно, кто собственник земли. В современном праве все наоборот, от этого правила отказались, строение – главная вещь. И если на арендованной земле построили дом, можно на него претендовать.

  • Последняя классификация касается не самих вещей, а плодов, которые приносит вещь. Плоды, которые приносит вещь, делились на фруктус натуралес – натуральные, или естественные плоды вещи (fructus naturales) и плоды цивильные (fructus civiles).

Основание классификации – в каком качестве вещь проносит плод. Если она приносит в силу своих природных свойств, это плоды натуральные (урожай, который вырос на земельном участке, приплод животного или рабыни) – тогда собственник вещи становится собственником естественных плодов, если иное не вытекает из существа договора или его условий.

Цивильные плоды – вещь приносит не в силу своих природных свойств, а вследствие ее включения в имущественный оборот. Например, арендная плата – когда сдал землю в аренду. По условиям договора, если сдает землю, и там вырос урожай – это уже цивильный плод.

Введение

Глава 1. Понятие права вещного и обязательственного

Глава 2. Понятие вещи и классификация вещей

Глава 3. Право собственности

§1. Понятие права собственности

§ 3. Виды права собственности

Глава 4. Владение и держание. Защита владения и права собственности

Заключение

Введение

В классический период в римском праве выработалось понятие вещей в широком значении. Этим широким понятием охватывались не только вещи в обычном смысле материальных предметов внешнего мира, но также юридические отношения и права. Поэтому в римском праве к вещам относились не только земельный участок, раб, лошадь, но и наследство, а также право прохода по чужому участку.

Под вещным правом римляне понимали возможность непосредственно и независимо от чьей-либо воли воздействовать на вещь. Воздействовать - это значит владеть, пользоваться и распоряжаться вещью.

Однако не все предметы материального мира следует относить к вещам, но лишь те, которые имеют имущественную ценность. Ведь вещь в гражданско-правовом смысле выступает объектом правоотношений, а наличие права всегда связано с тем или иным интересом субъекта.

Актуальность изучения данной темы непосредственно связано с той ролью, которую оказывают институты римского частного права на современное развитие российской юридической науки.

Целью моей работы является необходимость определения сущности вещного права в системе римского частного права.

Для достижения поставленной цели мною поставлены следующие задачи по изучению:

.Понятия права вещного и обязательственного.

.Понятия вещей в римском частном праве и их классификаций.

.Института право собственности в римском праве.

.Института владения и держания в РЧП.

.Способов защиты права собственности и владения.

Глава 1. Понятие права вещного и обязательственного

Классификация имущественных прав на вещные и обязательственные права не упоминается у римских юристов. Они говорили о различии actiones in rem (иски вещные) и actiones in personam (иски личные). Если спор возникал по поводу права на вещь, то для защиты этого права применялся вещный иск, если же поводом для тяжбы были правовые действия другого лица, - то личный иск. Наличие того или иного права выводили из наличия иска. Если претор, изучив обстоятельства дела, приходил к выводу, что данные правовые отношения подлежат защите, он давал соответствующий иск (вещный или личный), а если не давал, значит не было соответствующего права. Иск становится основой, а право как бы только следствием: была защита, следовательно, было и право, не было защиты - не было и права.

Значительно позднее, когда иск был поставлен на соответствующее ему место, его предоставление стали выводить из имеющегося права. Вначале выясняли, имеется ли право и только затем давали иск. Таким образом, из соответствующих исков (вещных и личных) стали различать права вещные и личные. Если объектом права были вещи, это вещное право, если объектом прав были действия, имеющие правовое значение, то такие права стали называть личными. Такое разграничение было разработано позднейшими учеными на основе материалов римских юристов, обративших внимание на различие имущественных прав: в одном случае потребность в какой-либо вещи удовлетворялась путем ее приобретения (при этом устанавливался один объем прав), в другом - путем предоставления вещи во временное пользование с условием возврата обладателю (возникают иные права с иным объемом). Эти два различных способа удовлетворения потребности в вещи порождают совершенно разные правовые отношения: а) вещные, б) обязательственные. Так система имущественных прав была разделена на две большие группы - вещные права и обязательственные права. Поверхностное различие этих двух правовых институтов гражданского права заключается в объекте прав: объект права вещь - вещное право, объект права действие - обязательственное право. Однако внешнего различия бывает иногда мало для установления характера правовых отношений, например, если возник спор по поводу передачи дома продавцом покупателю. После заключения договора купли-продажи продавец отказался передать дом покупателю. Неопытному юристу бывает трудно определить, о каком праве идет спор - вещном или обязательственном, хотя установление характера прав имеет важное значение для определения способа защиты. В приведенном примере покупатель еще не стал собственником купленного дома и потому вещного права у него еще не возникло. Речь идет об исполнении договора, т.е. о праве требования, об обязательственном праве.

Кандидат юридических наук, доцент Е.В. Кожевина подчеркивает, что перечень вещных прав является закрытым, в него в римском праве включались: 1) право собственности, 2) сервитуты, 3) эмфитевзис и суперфиций, 4) залог. Обязательственные права чаще всего возникают из договоров и деликтов. В литературе выделяют несколько критериев, по которым проводится разграничение вещных и обязательственных прав.

Первый критерий : объект правоотношения . Объектом вещного права выступает индивидуально-определенная телесная вещь. Объектом же обязательства являются действия обязанного субъекта. Следовательно, субъект вещного права самостоятельно, путем непосредственного господства над вещью, удовлетворяет свои имущественные потребности. В противоположность этому управомоченный субъект в обязательстве может удовлетворить свою имущественную потребность только путем совершения действий обязанным лицом.

Второй критерий : субъектный состав правоотношения . Как известно, право регулирует отношения между людьми, следовательно, в правоотношении всегда участвуют как минимум два субъекта. В вещных правоотношениях управомоченному субъекту противостоит неопределенный круг обязанных лиц, обязанности которых носят пассивный характер (не нарушать, не посягать на чужое вещное право). Следует обратить внимание на то, что круг обязанных лиц в этих правоотношениях не ограничен. Например, когда мы говорим об отношениях собственности, то подразумеваем, что по отношению к собственнику все другие члены общества несут обязанность не нарушать его прав, поэтому потенциально такое нарушение может допустить, умышленно или по неосторожности, любой субъект. Права с таким субъектным составом являются абсолютными. В обязательство, напротив, всегда вступают конкретные лица, одно из которых именуется «кредитором», а другое - «должником», следовательно, круг участников этих отношений всегда ограничен и определен. Обязательство - это правовая связь двух сторон; все остальные субъекты именуются «третьи лица», поскольку они не участвуют в обязательстве. Права с таким субъектным составом являются относительными.

Третий критерий : по характеру защиты нарушенного права .Поскольку в вещных отношениях в круг обязанных лиц входят все субъекты, то нарушение вещного права может последовать от любого лица. Поэтому иск предоставляется против любого нарушителя права, отсюда возник афоризм: «Иск следует за вещью». Поскольку для защиты вещного права иск предоставляется против любого нарушителя, такая защита является абсолютной. В обязательстве, напротив, участвуют строго определенные лица, следовательно, и нарушение может быть допущено только участником обязательства. Это значит, что против него и будет предоставлен иск. Например, если Гай взял в долг деньги у Тиция, а затем заявил, что Тиберий препятствует ему вернуть долг, то ответственность все равно возлагается на Гая как на должника, и именно к нему Тиций вправе предъявить иск. Такая защита называется относительной.

Можно выделить и четвертый критерий : время существования права . Вещные права, как правило, являются бессрочными, исключение составляет залоговое право. Обязательство - это срочное отношение, даже если оно рассчитано на длительный срок, тем не менее оно все равно будет срочным отношением.

Глава 2. Понятие вещи и классификация вещей

Понятие вещи. В римском праве отсутствует понятие вещи, но его можно воссоздать на основе соответствующих положений источников и римской классификации вещей в том виде, в каком оно воспринималось самими римлянами.

С их точки зрения, вещь это в первую очередь определенная часть живой или неживой природы, «изолированной физически и пространственно или неотделимой от других частей природы» (О. С. Иоффе). Вещи, характеризуемые такими признаками, осязаемы, к ним можно прикоснуться, поэтому они назывались телесными (corporales).Но, кроме материальных предметов внешнего мира, в рассматриваемое понятие включались бестелесные вещи (incorparales), которые не только неосязаемы, но состоят в определенном праве.«Названием вещи охватываются также юридические отношения и права » (D.50.16.23). В качестве примеров бестелесных вещей Гай называет наследство, узуфрукт, обязательства (Институции. И, 13, 14). Аналогично Ульпиан, отвечая на вопрос о предмете иска о наследстве, писал: «Предмет иска составляют все вещи наследства, будут ли то «права» или «телесные предметы» (D.3.18.2).Бестелесные вещи мыслились как вещи, не наделенные реальным существованием, не имевшие материального характера. По мнению Р. Орестано, римские юристы, приписывая юридические отношения и права самим вещам, решали вопросы, связанные с режимом пользования этими вещами, не выходя за пределы самих вещей.

Классификация вещей. Вещей существует огромное множество, поэтому невозможно создать нормы права, которые могли бы применяться ко всем без исключения вещам. Следовательно, требуется предварительная классификация вещей, а отдельные нормы права будут применимы к той или иной их группе.

О классификации вещей речь идет в Институциях Гая, а также в Дигестах Юстиниана. Так, Гай считал главным деление на вещи божественного и человеческого права. Первые, в свою очередь, делятся на сакральные - res sacrae (посвященные высшим богам) и религиозные - res religiose (места захоронений). Сакральной вещь становится в силу издания специального закона, а религиозной - по желанию частных лиц. К категории вещей божественного права Гай также относил городские стены и ворота. Вещи божественные изъяты из оборота.

С древнейших времен вещи подразделялись на манципируемые (res mancipi) и неманципируемые (res nec mancipi). Критерием деления служит способ передачи права собственности: манципируемые вещи отчуждались формальными способами, а неманципируемые - неформальными. К манципируемым относились наиболее ценные вещи, используемые в процессе сельскохозяйственного производства. Перечень таких вещей был закрытым: это рабы, быки, лошади, ослы, мулы, а также земли и строения на италийской земле, сельские сервитуты. Провинциальные земли причислялись к разряду неманципируемых.

Манципация представляла собой сложный торжественный обряд, который совершался в присутствии 5 свидетелей и весовщика, державшего медь и весы (именно поэтому ее еще называют «обрядом с использованием меди и весов»). В древнейший период, до появления денег, вещи обменивались на медные слитки, поэтому и требовался весовщик, позднее его роль стала символической. Манципация была необходима для того, чтобы придать сделкам с наиболее ценным имуществом публичность.

Последствия, аналогичные манципации, порождала мнимая уступка в суде (in iure cessio), это был мнимый судебный спор по поводу права собственности на вещь. Уступка в суде совершалась перед магистратом и порождала, как и манципация, переход права квиритской собственности к новому субъекту. Гай отмечает, что манципация была гораздо более распространенным способом, чем мнимая уступка в суде.

С развитием товарного оборота совершение манципации стало обременительным, все чаще res mancipi отчуждались неформально, т. е. путем простой передачи вещи. В этом случае переход цивильной (квиритской) собственности к новому лицу не происходил. Уже в классическую эпоху манципация использовалась редко и постепенно она вышла из употребления. Поэтому при составлении Дигест термин «mancipatio» был заменен словом «traditio», которое в римском праве обозначало неформальную передачу вещи.

Деление вещей на движимые и недвижимые в римском праве не имело важного значения. К недвижимым вещам относились земельные участки, а также то, что с ними прочно соединено: постройки, многолетние насаждения и т. п. В римском праве сложилось правило: «Сделанное на поверхности следует за поверхностью». Это значит, что юридическая судьба недвижимых вещей определяется принадлежностью земельного участка: только собственник участка может иметь в собственности расположенные на нем постройки и многолетние насаждения. Исходя из этого принципа, самостоятельным объектом права выступали только земельные участки. Следовательно, движимые вещи можно противопоставлять не недвижимым вещам вообще, а только земельным участкам.

Правила, установленные для недвижимых вещей, были более строгими, чем для вещей движимых. Так, различался срок приобретательной давности: по Законам ХII таблиц для недвижимых вещей он составлял 2 года, а для движимых - 1 год. Муж без согласия жены был не вправе отчуждать недвижимость, входящую в состав приданого.

Спорным был вопрос о возможности воровства недвижимости. Постепенно возобладало мнение, что недвижимая вещь не может быть украдена.

Вещи могут быть публичными и частными . К первой категории относятся море, реки, берега, гавани. «Никому не запрещается доступ на берег моря с целью рыбной ловли, лишь бы данное лицо воздерживалось от входа на виллы, сооружения и памятники, так как эти предметы не относятся к праву народов» (D.1. VIII.4. Марциан). Помимо этого, к публичным вещам относятся театры, стадионы. Публичные вещи принадлежат либо муниципии, либо государству. Эти вещи изъяты из оборота.

Следующая классификация - вещи, находящиеся в обороте (res in commertium), и вещи, изъятые из оборота (res extra commercium). Только вещи первой группы могут быть объектом частного права. К вещам, изъятым из оборота, относятся, во-первых, публичные вещи, во-вторых, вещи божественного права, и в третьих, те, которые по своим естественным свойствам не могут быть объектом права, такие как воздух, текущая вода, звезды.

В обязательственном праве важное значение имеет деление вещей на родовые и индивидуально-определенные . Родовые вещи - это те, которые в гражданском обороте определены числом, мерой, весом. В случае гибели таких вещей существует возможность их замены (например, вино, оливковое масло, фрукты, деньги). Индивидуально-определенными являются вещи, единственные в своем роде, обладающие уникальными признаками (например, имение Семпрония, статуя знаменитого скульптора). Такие вещи в силу их уникальности не могут быть заменены другими.

Значение этой классификации сводится к следующему: есть договоры, предметом которых могут выступать только родовые вещи (договор займа), следовательно, в силу такого договора возврату подлежит не та же самая вещь, но такая же. И, наоборот, есть договоры, предметом которых может являться только индивидуальная вещь (аренда, ссуда), поэтому возвращается именно та же вещь, которая ранее была предоставлена должнику.

Относительно родовых вещей сложился афоризм: «Род не гибнет»; это значит, что гибель родовой вещи не прекращает обязательства по ее передаче, поскольку объективно существует возможность заменить погибшие вещи аналогичными.

В силу физических свойств, в природе нет двух одинаковых вещей; даже листья, растущие на одном дереве, имеют различия. Но в обязательствах такие незначительные различия могут не учитываться. И действительно, покупая килограмм яблок, для нас не имеет особого значения, какие именно плоды мы выбираем, если все яблоки одного сорта. Другое дело, когда речь идет о ювелирном украшении; в этом случае даже два одинаковых кольца могут иметь разную стоимость, если в одном использован искусственный камень, а в другом - драгоценный. Отнесение вещей к разряду родовых или, наоборот, индивидуально-определенных, зависит от содержания обязательства.

Вещи могут быть потребляемыми и непотребляемыми . Конечно, любая вещь со временем изменяется, но есть вещи, которые уничтожаются либо теряют свои полезные свойства после однократного употребления (дрова, вино), а есть вещи, которые утрачивают свою ценность постепенно, следовательно, возможно их многократное использование (мебель, одежда). К потребляемым вещам относятся и деньги, несмотря на то, что после платежа они фактически не уничтожаются.

Вещи могут быть делимыми и неделимыми . По своим физическим свойствам все вещи делимы. В гражданском праве к делимым вещам относятся только те, которые не утрачивают своих полезных свойств при разделе, а каждая новая вещь является вещью того же рода и качества, но в меньшем объеме (например, продукты питания). С учетом этого критерия не каждый земельный участок будет делимой вещью, а только тот, который после раздела может использоваться по первоначальному назначению. Соответственно, неделимые вещи при разделе утрачивают свои полезные свойства. Так, стол можно разделить на части, но ножки и столешница не могут быть использованы как предметы мебели. Эта классификация имеет значение в случае возникновения споров между сособственниками о разделе имущества.

Есть вещи, которые используются самостоятельно , а есть такие, которые предназначены для использования вместе с другой вещью . Так, ключ без замка утрачивает свое назначение. В таких случаях можно говорить о том, что одна вещь является главной, а другая - принадлежностью. «Принадлежность следует судьбе главной вещи». Значит, если продан замок, эта сделка распространяется и на ключ.

Глава 3. Право собственности

§1. Понятие права собственности

Происхождение собственности. Право собственности во всякой системе права является центральным правовым институтом, предопределяющим характер всех других институтов частного права (договоров, семьи, наследования). Классическая римская собственность была высшим проявлением господства лица над землей и рабами. Однако выработка понятия права собственности происходила весьма медленно.

В доклассическое время не существовало общего определения собственности, а давалось перечисление отдельных полномочий собственника, которые выражались словами uti frui, habere, а также possidere; при обобщении всех этих отдельных определений частная собственность не обособлялась еще юристами от владения (п. 161 и ел.).

С образованием римского государства, вокруг земли, принадлежавшей государству, вращалась вся внутренняя история республики. Государство наделяло всех граждан в наследственное пользование двумя югерами земли (heredium). Благодаря непрерывным завоеваниям и расширению римской территории, земельный государственный фонд (ager publicus) стал давать государству возможность предоставлять своим гражданам обширные пространства. Верхушка рабовладельческого класса широко пользовалась этим для захвата огромных пространств земли. Возникшее таким образом землевладение имело юридический характер публичного предоставления земли в пользование отдельным членам римской общины. В аграрном законе III г. до н. э. они постоянно называются старыми владельцами - vetus possessor. Из этого владения развилось право частной собственности на землю, предоставленную государством первоначально лишь в пользование.

В древнейшем праве не было специального термина для обозначения собственности. Весьма древний термин dominium (от глагола domare - укрощать) означал «господство» и применялся ко всем случаям, когда какая-нибудь вещь находилась в чьей-либо власти, применялся ко всему тому, что находится в хозяйстве, в доме (domus). Подчеркивая древность соответствующих отношений, римляне прибавляли к этому термину ссылку на право одного из древнейших римских племен, квиритов, и говорили «dominium ex iure Quiritium». Отношения собственности обнимались этим термином наряду с другими отношениями господства над вещами. Лишь с I в, н.э. юристы начали постепенно ограничивать значение термина dominium, но и тогда он все еще обозначал более широкий круг явлений, чем собственность. Юлиан (II в. н.э.) употребляет термин dominium для наименования вообще прав на вещь - in rem; вещь, на которую существовало право, называлась proprietas, а сам частный собственник - dominus proprietatis. В конце классического периода (III в. н.э.) разработка частноправового понятия собственности была завершена, и обычным обозначением для собственности является с этого времени термин proprietas. Этот термин обозначал собственность, как особо характерное отношение господства над вещами, высшее среди других. Как таковое, оно могло продолжаться без фактического осуществления как голое право - nudum ius.

Собственность открывала носителю этого права всестороннюю возможность пользования и распоряжении вещью (отчуждение, обременение) и исключала вмешательство всех посторонних лиц в сферу господства частного собственника. По установленному еще в квиритском праве правилу, она обладала способностью восстанавливаться во всей полноте по отпадении установленных собственником ограничений своего права (ius recadentiae) и распространялась и на все материальные приращения вещи (omnis causa), кем бы они ни были сделаны. По тому же квиритскому праву, все участки и поместья на италийской земле (in solo Italico) были изъяты от земельного обложения (ему они подвергались только с III в. н.э.). Поэтому классическая юриспруденция понимала собственность как неограниченное и исключительное правовое господство лица над вещью, как право, свободное от ограничений по самому своему существу и абсолютное по своей защите. В праве Юстиниана оно обозначалось уже как полная власть над вещью - plena in re potestas.

Когда же узуфрукт прекратится, он, разумеется, возвращается к собственности, и с этого времени собственник голой собственности начинает пользоваться полной властью над вещью (D. 1.2.4.4).

Признанный классиками и закрепленный законом признак полноты господства собственника вызывал, однако, еще у классиков попытки разложить содержание собственности на его составные части. Так, Павел считал, что право пользования и извлечения плодов (ususfructus) составляет существенную часть собственности, pars dominii (D. 7. 1.4). Его современник и антагонист Ульпиан отбрасывал всякие попытки частных перечислений состава собственности и настаивал на единстве господства собственника и всеобщности содержания его права.

Поскольку право собственности понимается как наиболее полное господство над вещью, то собственник вправе делать все, что не запрещено законом или договором. Поэтому в источниках римского права большое внимание уделяется рассмотрению способов приобретения этого права, а также определению содержания прав на чужие вещи. Иными словами, в источниках римского права главное место отведено ограничениям права собственности, тому, что собственник делать не вправе, а то, что прямо не запрещено, то собственнику разрешено.

Собственник обладает исключительным господством над вещью. Исключительность господства означает, что он господствует над вещью самостоятельно, непосредственно, исключая третьих лиц. Несобственник вправе делать с чужой вещью только то, что разрешено собственником.

Содержание права собственности складывается из отдельных правомочий: права владения, пользования, распоряжения, уничтожения, виндикации. Эти правомочия частично или полностью могут передаваться другим лицам по договору. Так, право распоряжения может быть предоставлено другому лицу по договору поручения, а право владения и пользования - по договорам аренды и ссуды. Если собственник против своей воли лишился возможности реализовывать все правомочия (вещь украдена, потеряна), то титул собственника все же сохраняется. В этом случае ему принадлежит голое право (nudum ius).

На собственнике лежит бремя содержания имущества, которое заключается, в частности, в обязанности платить налоги. Кроме того, он несет риск случайной гибели и случайного повреждения имущества (если вещь погибла в результате случайно возникшего пожара или при кораблекрушении, то убытки собственнику не возмещаются).

Право собственности обладает эластичностью: это право может быть обременено правами на чужую вещь, но с отпадением таких обременений оно восстанавливается в полном объеме.

В римском праве проводился принцип неприкосновенности частной собственности, по выражению средневековых юристов, власть собственника земельного участка простиралась от «преисподней до звезд».

§ 3. Виды права собственности

Виды собственности в классический период. В древнейшем праве собственность имела однородный характер. Однородностью собственности римское право закончило свой путь в законодательстве Юстиниана. В классическую же эпоху, под определяющим влиянием изменений в характере экономических отношений, формы собственности разветвлялись и появлялись новые виды собственности. Однако все эти виды сохраняли свой рабовладельческий характер.

Квиритская собственность. Квиритская собственность - dominium ex iure Quiritium - могла принадлежать только полноправным римским гражданам и тем, кто был наделен ius commercii . Кроме римской правоспособности лица требовалось, чтобы и вещь была способна к участию в римском обороте. Такими вещами прежде всего были res mancipi, к числу которых принадлежал, строго очерченный круг объектов, в частности, все земельные участки на италийской почве (solum Italicum). Для квиритской собственности на res mancipi существовали специальные способы приобретения по договорам, как манципация или уступка права в ходе процесса - in iure cessio. Сюда относились далее res nec mancipi, приобретение которых не требовало особых формальностей (впоследствии говорили, что оборот с res nec mancipi регулируется началами ius gentium). Передача владения посредством традиции была усвоена, на почве общеиталийских обычаев, и римским квиритским правом.

Собственность перегринов. Неримские граждане (латины и перегрины) подчинялись в Риме праву своей родины (origo). Доступ к римской собственности путем совершения сделок права народов, ius gentium, был открыт в начале республики, главным образом, в области оборота движимых вещей, в интересах самих римлян. По цивильному праву некоторым общинам и даже отдельным лицам из иностранцев предоставлялось право участия в обороте римлян - ius commercii. Оно относилось только к сделкам между живыми - inter vivos - и определялось, как взаимное право купли-продажи. Это не называлось даже передачей собственности и отнюдь не означало участия в квиритском праве, а только в отдельных квиритских оборотных сделках. Из этих сделок иностранцам были доступны манципация и литеральные (счетно-письменные) договоры. Приобретаемое иностранцами право защищалось только эдиктом перегринского претора при помощи «фиктивных» исков, где за истцом «фингировалось» (воображалось) свойство римского гражданина. Эти иски были направлены против частых нарушений права и влекли наложение штрафов. В источниках нет однако следов «фиктивных» или иных исков, направленных на отыскание и возврат утраченной вещи, какие предоставлялись квиритскому собственнику. По-видимому, перегринам приходилось довольствоваться владельческими интердиктами для охраны своих прав на приобретавшуюся по сделкам цивильного права собственность.

Провинциальная собственность. Провинциальная земля была собственностью римского народа по праву завоевания и носила публично-правовой характер - res publicae . Обыкновенно ее делили на две части : одна составляла ager publicus, дублировавший древне-италийский ager publicus, и считавшийся государственной собственностью; другая - ager redditus, предоставлявшийся прежним владельцам для пользования, согласно их национальным законам и обычаям. Соответствующие законы выражали это формулой - habere possidere, uti frui liceto - пусть им будет позволено иметь, владеть, пользоваться и извлекать плоды . Но по воле римского государства прежние владельцы могли быть в любое время лишены предоставленного им права пользования. Государственный провинциальный фонд рано был захвачен лицами, принадлежавшими к верхушке класса рабовладельцев. Во II в. н.э. за владельцами провинциальных земель было признано право, которое терминологически обозначалось, как владение или узуфрукт - possessio или ususfructus , но по существу это было правом собственности. Надо думать, что распространение начал владельческой защиты на провинциальные имения произошло еще раньше, в последнем столетии до н.э. Владением этого типа широко пользовались наиболее влиятельные группы римских граждан, для которых провинциальные земли служили, с развитием оборота, источником огромных доходов.

Провинциальная собственность отличалась от квиритской собственности на италийские земли в области публичного права, главным образом, тем, что с провинциальных земель взимались в пользу казны особые платежи - stipendium или tributum. В сфере частного оборота провинциальные собственники не могли пользоваться юридическими актами цивильного права, а обращались исключительно к праву народов. Это упрощало и облегчало установление и передачу права собственности и не мало способствовало развитию в провинциях оборота недвижимостей.

Добросовестное владение и бонитарная собственность. Устарелое деление имущества на res mancipi и res пес mancipi и применение связанных с первой группой формальных и громоздких способов приобретения и отчуждения, при постоянно увеличивавшемся приросте земель и рабов, еще в период республики признавались обременительными и задерживающими оборот препятствиями. Поэтому, например, прокулианцы настаивали на изъятии приплода крупного рогатого скота из разряда res mancipi (Гай 2.15), чтобы облегчить приобретение и сбыт молодняка, которым славилась Италия. С другой стороны, собственники земель и рабов, отчуждая их на разных условиях (платежа, сроков, кредита), нередко ограничивались простой передачей - traditio, откладывая до выполнения условий или уплаты покупной цены совершение формальных сделок (mancipatio, in iure cessio). Введенная же для res пес mancipi гораздо раньше правом народов (ius gentium) неформальная традиция вследствие отсутствия публичной проверки таила в себе для добросовестных приобретателей опасность приобретения чужих вещей от недобросовестных отчуждателей и угрозу последующих требований со стороны собственников. Таким образом, добросовестному приобретателю грозила опасность как при приобретении вещи от несобственника, так и при приобретении от собственника путем передачи без осуществления формальностей mancipatio или in iure cessio.

Отчуждатель res mancipi при ненормальной передаче оставался квиритским собственником и мог, в случае невыполнения не только кредитных, но и всяких других условий сделки, вернуть от приобретателя переданную им вещь, как свою собственную. Только по истечении установленных законами XII таблиц сроков приобретательной давности, добросовестный приобретатель сам становился квиритским собственником.

Несмотря на то, что все эти возможные осложнения находили основание в цивильном праве, преторы пошли навстречу требованиям экономически сильнейших участников оборота и допустили широкое применение именно ненормальной передачи для приобретения вещей всех видов, требуя только bona fides (добрая совесть ) на стороне приобретателя. Этим термином обозначалась уверенность приобретателя в правомерности полученного владения вещами, или точнее, незнание о недостатках приобретаемого права. Оборот недвижимостей стал более подвижным (мобильным) и потому более выгодным для самих квиритских собственников, поднимая и понижая ценность земель и рабов соответственно конъюнктуре рынка. Тем самым реформы преторов вполне соответствовали интересам крупных землевладельцев и рабовладельцев.

Если квиритский собственник, отчудивший res mancipi, передал ее приобретателю не путем манципации или in iure cessio, а при помощи неформальной traditio, а затем, основываясь на своем квиритском праве, предъявлял иск об истребовании вещи от приобретателя, последнему была дана возможность отклонить такое требование квиритского собственника посредством возражения о продаже и передаче этих вещей - exceptio rei venditae et traditae. Если же лицо, приобретшее res mancipi посредством traditio, утрачивало фактическое владение вещью, ему стали давать особый иск, получивший название по имени претора Публиция (1 в. до н. э.) - actio Publiciana . В формуле этого иска допускалось предположение, что приобретатель провладел давностный срок (actio ficticia). Таким образом, в конечном итоге лицо, приобретшее res mancipi при помощи traditio хотя и не становилось квиритским собственником, но фактически вещь закреплялась в его имуществе - in bonis; отсюда идет названиебонитарной или преторской собственности.

Бонитарному или преторскому собственнику actio Publiciana давалась против любого третьего лица.

Такой же иск давался и добросовестному приобретателю даже чужих вещей. В случаях потери владения этими вещами, он получал этот иск для истребования вещи, но не от всякого третьего лица, а только от недобросовестного владельца. В классическом праве квиритская собственность и преторская собственность или бонитарная (rem in bonis habere) существовали параллельно.

Собственность в праве Юстиниана . Постепенное сглаживание после III в. н.э. противоположности между цивильным и преторским правом, признание возможности простой передачей переносить право собственности даже на res mancipi, побудили законодательство Юстиниана в интересах рабо- и землевладельцев отменить дуализм квиритской и бонитарной собственности. Распространение на италийские земли земельного налога, применение к сделкам относительно земли публичной регистрации - transcriptio - сгладили всякое различие между италийскими и провинциальными землями. Поэтому в законодательстве Юстиниана возрождается единый вид собственности, называемый старым именем - dominium ex iure Quiritium.

Практические попытки оживить падающий земельный оборот в праве Юстиниана были подкреплены допущением перенесения собственности на время - ad tempus. Отчуждателю в случае отказа в возвращении, предоставлялся иск на вещь по аналогии с собственником - rei vindicatio utilis, основанный на своего роде естественном праве и той власти, которую сохранил над вещью отчуждатель (С. 5.12. 30).

Глава 4. Владение и держание. Защита владения и права собственности

Понятие Владения и держания. В обыденной жизни не существует внешних различий между юридической и фактической принадлежностью вещи, поэтому владельцем называют всякое лицо, фактически господствующее над нею.

Если вор украл вещь, то, очевидно, что у него нет права пользоваться ею, однако фактически он может ее использовать точно так же, как ранее это делал собственник. Здесь мы видим, что юридическая и фактическая принадлежность вещи не совпадают, ведь право на эту вещь сохраняется за прежним владельцем. Таким образом, «несмотря на то, что в обыденном языке термины владение и собственность используются как взаимозаменяющие, владение не является синонимом собственности, это специальный термин, выражающий вполне определенное юридическое понятие».

Вопрос о владении в римском праве является одним из наиболее сложных и спорных в романистике. Имеются две противоположные точки зрения, различие которых сводится к противопоставлению права и факта: как известно, существуют фактические общественные отношения и правоотношения. Под правоотношениями понимаются наиболее важные общественные отношения, урегулированные нормами права. Исходя из этого, одни авторы полагают, что владение относится к вещным правам, следовательно, само владение является правом (В. М. Хвостов). Однако господствующей со времен Савиньи является теория, согласно которой владение (possessio) признается фактом. Это означает, что отношения владения рассматриваются лишь как фактические отношения, а не как правоотношения.

Владение - это фактическое господство лица над вещью, соединенное с намерением относиться к ней как к своей. Фактические отношения не порождают правовых последствий, однако, вопреки этому в римском праве владение все же порождало ограниченные правовые последствия. «Владение не есть само по себе право, но так как его нарушение содержит в себе или может содержать нарушение права, то владельцу дается защита для охранения фактического положения».

В пользу теории, согласно которой владение следует рассматривать как факт, можно привести следующие доводы. Под субъективным правом принято понимать меру дозволенного поведения, гарантированную законом. Если утверждать, что владение является правом, то это значит, что владелец обладает мерой возможного поведения, гарантированной законом. Следовательно, если мы утверждаем, что владение является правом, то мы признаем, что вор также приобретает ограниченные права на вещь. Но такое утверждение не может быть верным, в противном случае воровство порождало бы выгодные для вора правовые последствия.

Близким к владению по своей юридической природе римские юристы считали держание (detentio) или, иначе говоря, посредственное владение . Под держанием точно так же понимали пользование, лишенное права распоряжения. Однако в данном случае речь шла о вещах, собственник которых известен и не устраняется от извлечения доходов, приносимых вещами. Примерами держания являются найм квартиры, орудий труда, рабочего скота и пр. Держание чаще всего возникало на основе договора с собственником вещи (договор аренды, хранения и т.д.).

Владение - всякое - прекращается с отпадением как фактического господства лица над вещью, так и самого намерения владеть ею.

Таким образом, для наличия владения необходимы были два элемента : фактическое обладание вещью и воля, намерение владеть вещью как своей собственной. Отсутствие последнего элемента (воли) означало, что нет владения, а есть держание вещи.

Юридическое значение различия между владением и держанием заключалось в том, что владельцы могли самостоятельно (от своего имени) защищаться от всяких незаконных посягательств на вещь, в то время как держатель вещи (например, арендатор) вынужден был каждый раз обращаться за защитой к собственнику, а сам подавать иск не мог.

Владельцем в римском праве мог стать не любой субъект, а только тот, кто способен быть собственником. Поэтому к числу владельцев не относились рабы, а в древнейший период и подвластные. Эти лица приобретали владение для домовладыки. С другой стороны, для установления владения было неважно, законным или незаконным способом оно приобретено. Поэтому к числу владельцев в равной степени причислялся и собственник вещи, и вор.

Из сказанного следует, что владение не может стоять в ряду вещных прав, иными словами, нет самостоятельного права владения наряду с сервитутами, эмфитевзисом и т. д. Право владения (ius possidendi) является одним из правомочий, принадлежащих собственнику вещи. Кроме того, это право владения получают узуфруктуарий (а при некоторых формах залога и залогодержатель), эмфитевт и суперфициарий. Право владения может быть приобретено по договору, например, по договору ссуды, аренды. В связи с этим Д.Д. Гримм писал: «Необходимо заметить, что наряду с вещным существует и личное право пользования…» Из сказанного следует, что владение (possessio) и право владения (ius possessionis) - это разные правовые понятия.

Виды владения. В широком смысле владение - это фактическое господство над вещью, но всех владельцев принято делить на лиц, имеющих намерение относится к вещи как к своей, и лиц, относящихся к вещи как к чужой.

Владение, соединенное с указанным намерением, называется цивильным (possessio civilis), а владение, при котором лицо относится к вещи как к чужой, называется натуральным (possessio naturalis), здесь в качестве синонима используется термин держание (detentio). К держателям относятся арендаторы, хранители, ссудополучатели, т. е. лица, владеющие чужой вещью и признающие власть собственника над нею. Цивильное владение отличается от натурального, прежде всего тем, что только цивильные владельцы получают самостоятельную владельческую защиту. Держатели защищают права на чужую вещь через цивильного владельца. Хранитель не может самостоятельно потребовать владельческой защиты, это может сделать только цивильный владелец вещи, переданной на хранение.

Из приведенного правила в римском праве были сделаны три исключения. Речь здесь идет о тех случаях, когда владельческая защита предоставлялась держателям. Во-первых, ее получал залогодержатель в отношении переданной ему в залог вещи. Во-вторых, хранитель вещи при секвестре. (Секвестр - это хранение вещи в период судебного спора относительно прав на нее). И, наконец, третий случай - лицо, получившее вещь в прекарное пользование. (Прекарий - это безвозмездное пользование чужой вещью до востребования). Названные случаи получили название «производное владение». Источники не позволяют с достоверностью объяснить, почему были сделаны эти исключения.

Цивильное владение делится на законное (iusta possessio) и незаконное (iniusta possessio). Законным владельцем является лицо, имеющее право владения (собственник). В свою очередь, незаконное владение подразделяется на добросовестное (possessio bona fidei) и недобросовестное (possessio malae fidei) . Добросовестный владелец - это лицо, которое не знало и не должно было знать, что его владение нарушает чужое субъективное право. Недобросовестный владелец знает или должен знать, что его владение нарушает чужое субъективное право.

В случае истребования вещи ее собственником у незаконного владельца различается объем ответственности добросовестного и недобросовестного владельца. Плоды, собранные добросовестным владельцем до момента, когда он узнал, что вещь чужая, являются его собственностью. А недобросовестный владелец обязан возместить собственнику стоимость всех плодов, которые он извлек или мог извлечь из чужой вещи. Вместе с тем, как тот, так и другой владелец может требовать от собственника компенсации необходимых издержек на вещь. Это связано с одним из принципов частного права: «Никто не должен неосновательно обогащаться за чужой счет».

В пользу добросовестного владельца при соблюдении ряда условий течет срок приобретательной давности. «Только тот может приобрести по давности, кто приобрел владение на основании какой-либо юридической сделки, которая сама по себе способна вести к приобретению собственности, но вследствие пороков, находящихся вне ее, не произвела этого последствия для владельца».

Приобретение и утрата владения. При рассмотрении вопроса о приобретении владения речь идет только о приобретении цивильного владения, которое связано с правом на посессорную защиту. Владение состоит из двух элементов: тела владения (corpus possessionis) и души владения (animus possessionis). Под телом владения понимается фактическое господство лица над вещью. Приобрести тело владения - означает находиться в таком положении, в каком по отношению к аналогичным вещам обычно находятся собственники. Есть вещи, которые собственник в большинстве случаев складывает во дворе (строительные материалы, дрова), а есть такие вещи, которые содержатся под охраной (драгоценности, деньги). Поэтому если лицо сложило кирпичи у себя во дворе, можно говорить о приобретении тела владения.

Душой владения называется субъективное намерение лица относиться к вещи как к своей. Поскольку о наличии такого намерения судить сложнее, чем об установлении тела владения, то исходили из презумпции: если есть тело, наличие души владения предполагается. Но любая презумпция, в том числе и эта, может быть опровергнута. Для этого необходимо установить основание приобретения владения (causa possessionis). Например, если выяснится, что вещь владельцу была подарена, то у него есть намерение относиться к ней как к собственной. Если же вещь была арендована, то душа владения отсутствует.

Здесь действовало правило: «Никто не может сам себе изменить основание владения». Изменение такого основания допустимо по соглашению с собственником (ссудодатель и ссудополучатель договариваются о продаже последнему вещи, ранее переданной по договору ссуды). Кроме того, основание владения изменится, если владелец открыто не признаёт власть собственника, а собственник не предпринимает никаких мер для защиты своего права.

Завладение вещью возможно одним из двух способов: либо путем неформальной передачи вещи (traditio), либо путем ее захвата (occupatio). Для приобретения владения требуется наличие обоих элементов: его нельзя приобрести только волей, или только захватом вещи. «Мы вступаем во владение и физически, и волей, и никогда - только волей или только физически» (D.41.2.3.1). А утрата владения происходит с исчезновением хотя бы одного из двух элементов.

Владение может быть приобретено как самим лицом, способным приобретать право собственности, так и через его представителя.

Для удержания владения не требуется постоянный телесный контакт с вещью, достаточно вести себя так, как обычно ведет себя собственник. Например, если владелец покидает летнее пастбище на зимний период, он сохраняет владение в том случае, если у него есть намерение весной вернуться обратно. Владение сохраняется до тех пор, пока кто-либо его удерживает для владельца, например, раб или подвластный. Владение будет утрачено, если кто-либо захватил вещь, а прежний владелец не предпринимает никаких мер по возвращению вещи.

При передаче владения одним лицом другому отсутствует правопреемство, поскольку при этом передается лишь фактическое господство над вещью. В связи с этим возможна ситуация, когда отчуждатель был недобросовестным владельцем, а приобретатель является добросовестным владельцем.

Владение прекращается в следующих случаях: 1) с утратой animus; 2) с утратой corpus; 3) со смертью владельца; 4) с переходом вещи в разряд изъятых из оборота.

Защита владения и право собственности. Защита владения существует наряду с защитой права собственности. «Если не допускать самостоятельной защиты владения, тот, у кого отняли вещь, часто может навсегда лишиться ее за невозможностью доказать правомерное основание приобретения ее», следовательно, «защита владения как такового является необходимостью для любого правопорядка…»

В упрощенном порядке защита владения осуществлялась с помощью интердиктов. При рассмотрении спора постановка вопроса о праве на вещь не допускалась, а лишь устанавливались некоторые факты. Прежде всего, претор должен был убедиться, что владение лица, у которого на момент интердикта фактически находится вещь, формально добросовестное. Под формально добросовестным владением понимается такое владение, которое не было получено от противника насильственно (vi), тайно (clam) или прекарно (precario), т. е. во временное безвозмездное пользование до востребования. При этом вопрос о том, как было получено владение от других лиц, не участвующих в данном споре, не рассматривается.

Существовали два основных интердикта: о владении недвижимой вещью (uti possidetis) и о владении движимой вещью (utrubi). Поводом к предъявлению этих интердиктов могло послужить не только фактическое нарушение владения, но даже оспаривание владения. В случае, когда спор шел о недвижимости, дополнительно к ранее указанному факту, претор выяснял, кто в данный момент владеет недвижимостью. Если предметом спора выступала движимая вещь, он устанавливал, кто владел вещью бóльшую часть последнего года (к этому времени можно присоединить срок владения предшественника). «Впрочем, защита владения движимыми вещами (исключая рабов) не имеет большого практического значения».

«Когда дается интердикт по поводу земли или зданий, то по приказу претора одерживает верх тот, кто владел во время интердикта, если только он ни силою, ни тайно, ни прекарным образом не получал владение от противника, а напротив, при интердикте о движимой вещи тот одерживает верх, кто владел ею в течение большей половины последнего года и то ни насильно, ни тайно, ни прекарным образом» (Инст. Гая. 4.150). Как видно, преимущество в этих спорах имел владелец вещи, поскольку в большинстве случаев именно он одерживал победу.

Среди интердиктов также выделяются интердикты о насилии (interdictum de vi) или вооруженном насилии (interdictum de vi armata). «Если дело идет о насилии и о владении, то божественный Адриан в рескрипте, написанном по-гречески и данном общине фессалийцев, указал, что вопрос о насилии должен быть разобран раньше, чем вопрос о собственности». (D.У.1.37. Каллистрат). Такое постановление объясняется следующим. Поскольку применение насилия составляет угрозу общественному порядку, оно рассматривается как правонарушение. По этой причине вещь отбирается у лица, захватившего ее силой, и сверх этого с него взыскиваются убытки, причиненные прежнему владельцу. При этом захватчик не может противопоставить возражение о собственности, поскольку правовые вопросы, как было отмечено, при поссессорной защите не затрагиваются.

Защита владения носила предварительный характер: это значит, что лицо, недовольное вынесенным интердиктом, вправе было возбудить спор о праве на вещь, т. е. предъявить вещный иск.

Для защиты права собственности могут использоваться как вещные, так и личные иски; помимо этого во многих случаях защита права собственности могла быть осуществлена с помощью интердиктов. Однако в данном параграфе будут рассмотрены только специальные вещные иски.

Главным иском для защиты права собственности является виндикационный иск (rei vindicatio). Виндикационный иск - это вещный реиперсекуторный иск об истребовании вещи из чужого незаконного владения. Это иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании вещи.

В разные эпохи существовали различные формы виндикационного иска. В легисакционном процессе применялась сакраментальная формула - legis actio sacramentо in rem. Обе стороны приносили торжественную клятву о том, что вещь принадлежит спорящему. Судья решал, чья клятва является истинной, а чья - ложной. В этом случае устанавливалось не абсолютное право на вещь, а определялось лишь, кто из спорящих имеет больше прав на нее.

В классическую эпоху использовалась петиторная формула (per formula petitoriam): истец просил осудить ответчика в том случае, если его право собственности будет доказано.

Предметом данного иска является индивидуально-определенная вещь со всеми ее плодами и принадлежностями. В отношении родовых вещей виндикация не допускается, а собственник вправе воспользоваться особым личным иском - кондикционным. Допускалась виндикация совокупности вещей, образующих единое целое. Так, собственник может истребовать стадо животных с помощью виндикационного иска, при этом не требуется доказывать право собственности на всех животных, достаточно доказать его наличие в отношении некоторых. При этом чужое животное, оказавшееся в таком стаде, также может быть истребовано его собственником. Если бы истребование совокупности вещей было невозможным, то собственнику пришлось бы предъявлять множество исков в отношении каждого животного.

Виндикация вещей, изъятых из оборота, невозможна. По этой причине нельзя виндицировать священные и религиозные вещи.

Если однородные вещи слиты или смешаны воедино, в результате чего образовалась общая собственность, то каждый из сособственников вправе виндицировать лишь часть от целого. «Например, мое и твое серебро соединено в один слиток: он является нашим общим, и каждый может виндицировать (его) лишь в доле веса, которую мы имеем в слитке…» (D.6.1.3. Ульпиан).

Перед предъявлением иска истец должен полностью убедиться в том, что отыскиваемая им вещь и вещь, находящаяся в руках у ответчика, тождественны. Для этого он может предварительно получить иск о предъявлении вещи к осмотру. Если индивидуально-определенная вещь погибла, то виндикация невозможна. Собственник вправе лишь потребовать возмещение ущерба с помощью кондикционного иска.

Ответчиком по иску выступает незаконный владелец или держатель. Исключение сделано для так называемого фиктивного владельца - лица, которое владело вещью, но умышленно избавилось от нее с целью избежать ответственности. Если добросовестный владелец утратил вещь до начала процесса, то он освобождался от ответственности.

Истец в этом споре должен доказать наличие права собственности. Сделать это во многих случаях достаточно трудно, поэтому средневековые юристы называли доказательство права собственности «дьявольским» (probatio diabolica). Ведь для доказательства права собственности необходимо проследить юридическую судьбу вещи до того момента, когда она была приобретена первоначальным способом. Например, если Гай, истребующий свою вещь, докажет, что купил ее на рынке у Тиция, этого будет недостаточно. Тиций также должен указать, как он приобрел эту вещь. Если выяснится, что он ее сам изготовил, или вещь является плодом от другой его вещи, то право собственности Гая будет доказано.

Римские юристы советовали: «Тот, кто намеревается требовать вещь, должен рассмотреть, не может ли он получить владение вещью в силу какого-либо интердикта. Ибо гораздо удобнее владеть самому и заставить противника нести тяготы истца, чем предъявлять иск о собственности, когда владеет другой…» (D.6.1.24. Гай).

В некоторых случаях ответчик имеет право удерживать вещь, несмотря на доказанность права собственности истца. Во-первых, если он имеет более «сильное» право на вещь (залоговое право, узуфрукт). Во-вторых, он вправе не выдавать вещь до тех пор, пока ему не будут возмещены необходимые издержки. При наличии этих обстоятельств ответчик вправе заявить эксцепцию.

Независимо от того, был ли ответчик добросовестным или недобросовестным, он имеет право требовать возмещения необходимых издержек на содержание вещи (однако не может потребовать возмещения издержек вор). Разница между добросовестным и недобросовестным владением заключается в том, что добросовестный владелец является собственником плодов, полученных от вещи до момента, когда он узнал о том, что вещь чужая. Недобросовестный владелец обязан возместить стоимость всех плодов.

Если вещь ухудшилась по вине ответчика (скажем, раб передан ослабленным или избитым), то истец вправе либо потребовать возмещения ущерба, либо предъявить другой иск, например о возмещении вреда по закону Аквилия или иск из личной обиды.

Как указывалось выше, для защиты преторского собственника давался вещный реиперсекуторный Публицианов иск . Этот иск предоставляется покупателю, а также лицу, получившему вещь в качестве приданого, или в силу завещательного отказа, или по судебному решению, или в погашение обязательства.

«Публицианов иск рассматривается как подобие (иска о) собственности, а не как подобие (иска о) владении…» (D.6.2.7.6. Ульпиан). Из этого следует, что при рассмотрении Публицианова иска недостаточно доказать только факт владения, но также требуется доказать правомерное основание его приобретения. К этому иску применяются те же правила, что и относительно виндикации. Против Публицианова иска может быть выставлена эксцепция о цивильной собственности

Если нарушения права собственности не связаны с лишением владения, но кто-либо незаконно чинит препятствия в реализации иных его правомочий, то собственник вправе предъявить негаторный иск (actio negatoria). Этот иск может быть вчинен против лица, препятствующего пользованию, распоряжению, извлечению плодов. Негаторный иск не подлежит удовлетворению, если ответчик обладает ограниченным вещным правом на вещь, являющуюся предметом спора. Например, Законы ХII таблиц предусматривали право собственника дерева, ветки которого свешиваются на чужой участок, через день ходить и собирать упавшие на чужой участок плоды. В таком случае негаторный иск собственника участка не будет удовлетворен, так как ответчик обладает так называемым легальным сервитутом. Истец обязан доказать наличие у него права собственности, а также факт нарушения со стороны ответчика, но вот свободу своей собственности истец доказывать не обязан.

вещный право собственность владение

Заключение

Изучив данную тему, я достигла ранее поставленную цель, а именно: определила сущность вещного права в системе римского частного права.

В процессе написания данной работы мною были использованы следующие методы:

1. Анализ источников и используемой литературы.

Сравнительный метод.

Таким образом, в заключении можно сделать следующие выводы.

Вещное право регулировало отношения по поводу вещей. Объектом были те или иные предметы окружающего мира, которые могли находиться в индивидуальном владении, пользовании, распоряжении.

Вещное право Древнего Рима дробно делит вещи. Выделяется множество классификаций вещей. Такое дробное деление свидетельствует о высоком уровне правового регулирования отношений по поводу вещей.

Собственность, как и другие категории вещных прав - это неразрывная совокупность больших или меньших по объему правомочий субъекта в отношении вещи, а в реальной жизни, в реальных правоотношениях только и наличествуют эти правомочия, подразумеваемые тем или другим вещно-правовым институтом.

Список использованной литературы

1.Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб., 2005.

Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. М., 2003.

Иванов А.А. Римское право: учебное пособие для студентов вузов. М., 2008.

Кожевина Е.В. Римское частное право. Екатеринбург, 2009.

Новицкий И.Б. Римское право.- Изд. 7-е стереотипное. - М., 2002.

Новицкий И.Б. и Перетерский. И.С. Римское частное право: учебник. - М., 2000.

Омельченко О.А. Римское право: учебник - М., 2005.

Прудников М.Н. Римское право: учебник. - М., 2010.

Рассолов М.М. Римское право: учебник для студентов вузов. М., 2009.

Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник. М., 2000.

Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. М., 1996.

Яровая М.В. Римское частное право: учебное пособие. - СПб.: Питер, 2004.


Основа для правового регулирования вещных прав была заложена еще в римском праве. Римские юристы придавали самостоятельное значение категории вещного права, называли его виды, особенности правового регулирования и зашиты. Вещное право определялось как право, дающее своему субъекту непосредственное господство над какой-либо вещью Хвостов В.М. Система римского права. С. 223. . Вещные права подразделялись на право собственности и права на чужую вещь (jura in re aliena).

Право собственности трактовалось как наиболее полное господство лица над вещью. Права на чужие вещи отличались более узким содержанием власти, чем право собственности. Римскому праву было известно несколько видов прав на чужие вещи: 1) сервитуты; 2) суперфиций; 3) эмфитевзис; 4) залоговое право. Первые три вида прав на чужие вещи дают возможность лицу пользоваться естественными свойствами чужой вещи, а четвертое дает право отчуждения вещи для покрытия ее стоимостью какой-либо долг и подчиняет чужому господству рыночную ценность вещи.

Римляне различали собственность полную и неполную. При полной собственности субъект не ограничен в предоставленных ему правом собственности правомочиях. Такими правомочиями являлись право владения, пользования, распоряжения и виндицирования вещи, т.е. истребования ее из рук каждого третьего владельца.

Неполная собственность обременялась различными ограничениями, в том числе правами на чужую вещь и запретами на отчуждение вещи. За собственником при неполной собственности оставалось «голое право собственности», поскольку вещью пользовался субъект права на чужую вещь. За собственником сохранялось право общего господства над вещью. Кроме того, права собственника на вещь восстанавливались в случае прекращения прав на чужие вещи. Таким образом, в римском праве отмечалось такое свойство право собственности как стягивание обратно всех правомочий собственника в случае прекращения ограниченного вещного права Емелькина И.А. Право собственности и другие вещные права. С. 27..

Права на чужие вещи включали сервитуты, эмфитевзис, суперфиций.

Среди прав на чужие вещи особое место занимали сервитуты. Существовал принцип, что сервитут не может быть установлен на собственную вещь. Сервитуты классифицировали на предиальные (servitutes praediorum) и личные (servitudes personarum). Предиальные сервитуты предполагали установление двух земельных участков (господствующего и служащего). Эти сервитуты управомочивают собственника господствующего участка. Предиальные сервитуты в свою очередь делились на дорожные, водные, пастбищные. К сервитутам относили право пристроек и надстроек, право на свет и вид, право отвода воды, нечистот.

Личным назывались такие сервитуты, где пользование выгодами в чужом имуществе предоставлялось определенному лицу, как физическому, так и юридическому.

Личные сервитуты отличались от вещных (земельных) следующими признаками:

Для установления личного сервитута (servitutes personarum) не было необходимости в наличии двух соседних объектов недвижимого имущества (господствующего и служащего земельного участка), достаточно было одной недвижимости, в которой имелся интерес пользователя;

Личный сервитут устанавливался в отношении конкретного индивидуума, а не собственника господствующего земельного участка;

Срок действия личного сервитута был ограничен продолжительностью жизни управомоченного субъекта;

Римляне называли четыре вида таких сервитутов: узуфрукт (usufructus). узус (usus), хабитацио (habitatio), анималиум (animalium).

Узуфрукт (usufructus) представлял собой право пользования чужими вещами и извлечение из них плодов при сохранении в неприкосновенности их хозяйственного назначения.

Пока действовал узуфрукт, собственник не имел право на доходы от вещи, его собственность была «голой». Как чисто личный сервитут узуфрукт не подлежал ни наследованию, ни отчуждению. Со смертью узуфрукт прекращался, и наследники были обязаны возвратить собственнику предмет пользования. Предметом узуфрукта могли быть вещи, пользование которыми было возможно без потребления или уничтожения их Римское частное право. С. 208.. Таким образом, предметом узуфрукта являлись как земельные участки, так и жилые дома, а также иное имущество (в т.ч. нежилые помещения).

Узус (usus) представлял собой право пользования вещью более ограниченного объема. Такому пользователю из плодов принадлежало столько, сколько ему было нужно для удовлетворения собственных потребностей. Пользователь мог допускать своих близких к совместному пользованию, а также не мог принимать в долю третьих лиц или нанимателей.

Хабитацио (habitatio) было правом пожизненного обитания в чужом доме или его части. Управомоченное лицо имело право лично проживать в доме или сдавать его в наем. Это право возникало по завещанию либо с целью предоставить алименты.

Личные сервитуты возникали по различным основаниям, в частности наследодатели могли в завещаниях возложить на наследников установление сервитутов путем отказа посторонним лицам (установление легата) Римское частное право. С. 210-212, 245. Основаниями возникновения сервитутов являлись договор, завещание, судебное решение, давностное владение..

Специальными вещными правами являлись эмфитевзис и суперфицй. Они представляли собой права пользования чужой землей или зданием. По сравнению с сервитутами эти права имели более широкое содержание, переходят к наследникам и отчуждаемы.

Эмфитевзис представлял собой право долгосрочного пользования чужим земельным участком с правом отчуждения, обременения сервитутами и заклада. Устанавливался эмфитевзис только в отношение недвижимости, на основании договора. Суперфиций трактовался как вещное право пользования чужой землей, которое представляет возможность наследственно обладать на чужой земле зданием и передавать это обладание другим лицам Хвостов В.М. Указ. соч. С. 324.. Суперфициар обладал достаточно широкими полномочиями в отношении здания: он мог его разрушить, передать по наследству, отчуждать, закладывать и обременять сервитутами. К его обязанностям относилось внесение платы за пользование имуществом и его содержание. Устанавливался суперфиций по договору, завещанию и давности.

Таким образом, еще в римском праве была заложена основа для правового регулирования вещных прав. Римские юристы придавали самостоятельное значение категории вещного права, определили его понятие, называли его виды, особенности правового регулирования и зашиты. Важным представляется и то, что римские юристы подразделяли вещные права на право собственности и права на чужую вещь. Все это оказало большое влияние на развитие вещных прав уже в более поздний период.



Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Вам также может быть интересно
Как проверить исполнительное производство в службе судебных приставов
Как проверить...
Гранулема зуба — воспаление тканей возле зубного корня. Лечение проводит стоматолог, дополнительно применяют отвар
Подача декларации не в ту налоговую: санкции Отправили декларацию не в ту налоговую письмо
Подача декларации не в ту...
Гранулема зуба — воспаление тканей возле зубного корня. Лечение проводит стоматолог, дополнительно применяют отвар
Нестле история компании. О компании. Выход на мировой рынок
Нестле история компании. О...
Гранулема зуба — воспаление тканей возле зубного корня. Лечение проводит стоматолог, дополнительно применяют отвар
Эффект налогового щита: анализ стоимости капитала предприятия для оценки экономической эффективности
Эффект налогового щита:...
Гранулема зуба — воспаление тканей возле зубного корня. Лечение проводит стоматолог, дополнительно применяют отвар
Второе высшее образование: программирование Обучение на программиста второе высшее
Второе высшее образование:...
Гранулема зуба — воспаление тканей возле зубного корня. Лечение проводит стоматолог, дополнительно применяют отвар
Как не переплачивать за жкх и управлять качеством услуг
Как не переплачивать за...
Гранулема зуба — воспаление тканей возле зубного корня. Лечение проводит стоматолог, дополнительно применяют отвар