33. Кто не имеет право на обращении в суд о признании должника банкротом?
а - должник,
б - конкурсный кредитор,
в – прокурор,
г - уполномоченные органы.
34. Кто является участником собрания кредиторов с правом голоса?
а - конкурсные кредиторы,
б - уполномоченные органы,
в - представитель работников должника,
г - представитель учредителей (участников) должника,
д – а,б ,
е – а,б,в.
35. В каком случае повторное собрание кредиторов правомочно?
а - в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов,
б - в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем 70 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов,
в - в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов,
36. Какие требования включаются в реестр требований кредиторов?
а – требования заявленные кредиторами и признанные арбитражным управляющим,
б – требования кредиторов основанных исключительно на вступивших в силу судебных актах, устанавливающих их состав и размер,
в - требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору – арбитражным управляющим,
37. Какие цели не ставятся перед наблюдением?
а - обеспечение сохранности имущества должника,
б - проведение анализа финансового состояния должника,
в – разработка мероприятий по выводу предприятия из кризиса,
г - составление реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов
38. В каких целях проводится анализ финансового состояния должника?
а - в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества,
б - в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника,
в – в целях определения наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства,
г – а, б,
д – а, б, в.
39. Какие выводы не обязан делать арбитражный управляющий по результатам финансового анализа?
а - вывод о возможности безубыточной деятельности должника,
б - вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника;
в – вывод о существовании фиктивного или преднамеренного банкротства;
г - вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства;
д - вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (в случае если в отношении должника введена процедура наблюдения).
40. Кто осуществляет финансовое оздоровление?
а – административный управляющий,
б – внешний управляющий,
в – конкурсный управляющий.
41. Каков совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления?
а – 18 месяцев,
б – 2 года,
в – 3 года.
42. Каков максимальный срок внешнего управления?
а – 18 месяцев,
б – 2 года,
в – 3 года.
43. Конкурсное производство – это:
а - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности,
б - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности,
в - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
44. Вправе ли конкурсный управляющий увольнять работников должника, в том числе руководителя должника, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом?
45. Когда конкурсное производство считается завершенным?
а – с момента вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства,
б - с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
46. Кем принимается решение о заключении мирового соглашения в ходе конкурсного производства?
а- конкурсным управляющим,
б – собранием кредиторов,
в – конкурсным управляющим или собранием кредиторов.
47. Какие процедуры применяются в деле о банкротстве кредитной организации?
а – наблюдение,
б – внешнее управление,
в – конкурсное производство,
г – мировое соглашение.
е – а,в .
48. Реорганизация кредитной организации осуществляется в форме:
а – слияния,
б – присоединения,
в – разделения,
г – преобразования,
д – а,б ,
е – все вышеперечисленное.
49. Является ли основанием для отмены решения о признании кредитной организации банкротом и пересмотра указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам вступление после открытия конкурсного производства в законную силу решения арбитражного суда о признании недействительным приказа Банка России об отзыве у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций?
50. Требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада удовлетворяются:
а – в первую очередь,
б – во вторую очередь,
в – в третью очередь,
г – после удовлетворения требований всех кредиторов.
51. Какие организации Закон «О несостоятельности (банкротстве) включил в число финансовых организаций?
а - негосударственный пенсионный фонд, его управляющая компания, управляющая компания паевого инвестиционного фонда, лизинговая компания, кредитный потребительский союз,
б - кредитные организации, страховые организации, профессиональные участники рынка ценных бумаг.
в - юридическое лицо, осуществляющее банковские операции.
г – а,б .
52. Если по договорам страхования, заключенным страховщиком на дату принятия решения о признании организации банкротом и об открытии конкурсного производства страховой случай наступил,
а – договора прекращаются,
б – договора продолжают действовать,
а - страхователи или выгодоприобретатели имеют право требовать осуществления страховой выплаты.
53. При рассмотрении дела о банкротстве профессионального участника рынка ценных бумаг арбитражный суд вправе привлечь к участию в деле:
а – федеральную службу по финансовым рынкам,
б - саморегулируемую организацию на рынке ценных бумаг,
в – а,б.
54. В случае введения конкурсного производства в отношении должника, осуществляющего ведение реестра владельцев именных ценных бумаг такой профессиональный участник рынка ценных бумаг обязан передать информацию и документы другому профессиональному участнику рынка ценных бумаг, указанному:
а – клиентом,
б - арбитражным управляющим,.
в - клиентом или арбитражным управляющим.
55. Градообразующими организациями признаются юридические лица, численность работников которых составляет:
а - не менее двадцати пяти процентов численности работающего населения соответствующего населенного пункта,
б - не менее тридцати пяти процентов численности работающего населения соответствующего населенного пункта,
в - не менее пятидесяти процентов численности работающего населения соответствующего населенного пункта,
г - с учетом членов их семей не менее половины численности населениясоответствующего населенного пункта.
56. Под сельскохозяйственными организациями понимаются юридические лица , основными видами деятельности которых являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем
а - семьдесят процентов общей суммы выручки,
б - шестьдесят процентов общей суммы выручки,
в – пятьдесят процентов общей суммы выручки
- История развития наследственного права
- Становление и развитие наследственного права
- Наследственное право зарубежных стран
- Наследование по завещанию в зарубежных странах
- Наследование по закону в зарубежных странах
- Значение и принципы наследственного права Российской Федерации
- Специальные принципы наследственного права
- Правовое регулирование наследственных отношений в Российской Федерации на современном этапе
- Общие положения наследственного права
- Основные понятия наследственного права
- Субъекты наследственных правоотношений
- Основания наследования
- Открытие наследства. Время и место открытия наследства
- Роль нотариата в оформлении наследственных прав
- Наследование по завещанию
- Понятие и форма завещания
- Завещательный отказ и завещательное возложение
- Обязательная доля в наследстве и порядок ее исчисления
- Изменение и отмена завещания
- Наследование по закону
- Общие положения
- Очередность наследования по закону
- Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя
- Права супруга при наследовании
- Наследование выморочного имущества
- Приобретение наследства
- Понятие и способы принятия наследства
- Восстановление срока для принятия наследства
- Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)
- Отказ наследников от наследства
- Приращение наследственных долей
- Ответственность наследников по долгам наследователя
- Ответственность наследников по долгам наследователя
- Особенности наследования отдельных видов имущества
- Наследование жилых помещений
- Наследование жилых помещений в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов
- Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах
- Наследование прав, связанных с участием в потребительском кооперативе
- Наследование предприятия
- Наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства
- Наследование ограниченно оборотоспособных вещей
- Наследование земельных участков
- Наследование иных видов имущества
- Выдача свидетельства о праве на наследство
- Порядок выдачи свидетельства о праве на наследство
- Доказательства права наследников на получение свидетельства о праве на наследство
- Срок для получения наследниками свидетельства о праве на наследство
- Объект права наследования
- Общая собственность и соглашение о разделе наследства
- Охрана наследства и управление им
- Опись наследственного имущества
- Расходы, связанные с болезнью и смертью наследодателя
- Выдача свидетельства о праве на наследство
- Государственная пошлина за совершение нотариальных действий, связанных с оформлением наследственных прав
- Исчисление и уплата государственной пошлины
- Льготы при обращении за совершением нотариальных действий при оформлении наследственных прав граждан
- Судебное рассмотрение дел, вытекающих из наследственных правоотношений
- Подсудность дел о наследстве
- Споры по факту принятия и месту открытия наследства
- Споры по поводу срока принятия наследства
- Рассмотрение дел об отказе от наследства и о порядке принятии наследства
- Наследники обязательной доли
- Наследственное имущество супругов
- Оспаривание наследниками завещания и своих наследственных прав
- Споры о наследовании самовольно возведенных строений
- Обжалование действий нотариуса
Основания признания завещаний недействительными
Согласно ст. 1131 ГК РФ завещание может быть признано недействительным. Завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание) (ч. 1 ст. 1131 ГК РФ).
Завещание - это односторонняя сделка, поэтому оно может быть оспорено в судебном порядке по основаниям, предусмотренные: п. 1 ст. 165-166, ст. 167-170, 171, п. 1 ст. 176, ст. 177, п. 1 ст. 178, ст. 179 ГК РФ.
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Оспаривание завещания до открытая наследства не допускается (ч. 2 ст. 1131 ГК РФ).
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя (ч. 3 ст. 1131 ГК РФ).
Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными (ч. 4 ст. 1131 ГК РФ).
Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания (ч. 5 ст. 1131 ГК РФ).
Завещание, признанное в судебном порядке недействительным, исключает возникновение, изменение, прекращение наследственных прав и обязанностей лиц. указанных в завещании, считается недействительным со времени открытия наследства, а в случае отмены или изменения им ранее составленного завещания не имеет юридического значения в момент составления.
Завещание может быть признано недействительным по следующим основаниям.
- нарушение принципа свободы завещания (ст. 1119 ГК РФ);
- нарушение принципа тайны завещания, когда это приводит к искажению воли (ст. 1123 ГК РФ);
- неправомочность лица, удостоверившего завещание (ст. 1125, 1127 ГК РФ);
- подписание завещания вместо завещателя при физических недостатках нотариусом, другим лицом, удостоверяющим завещание, лицом, в пользу которого оно составлено;
- составление завещательного отказа супругом такого лица, его детьми, родителями, гражданами недееспособными или неграмотными, гражданами с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полном объеме осознавать существо происходящего, лицом, не владеющим в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением закрытого завещания (ст. 1124 ГК РФ);
- отсутствие свидетеля при составлении завещания, когда такое присутствие является обязательным (ч. 3 ст. 1124 ГК РФ);
- несоблюдение требований ч. 2 ст. 1126 ГК РФ, состоящих в собственноручном написании и подписании закрытого завещания.
Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Завещание может быть признано недействительным как в полном объеме, так и в части завещательных распоряжений (например, касающихся завещательного распоряжения в пользу одного из наследников).
Однако если недействительность отдельных завещательных распоряжений затрагивает действительность других частей завещания, по причине взаимосвязанности, то завещание в целом может быть признано недействительным.
Недействительное завещание не наделяет наследников по завещанию правами и обязанностями. Если наследство было принято, то все полученное по недействительному завещанию подлежит передаче действительным наследникам, а выданное свидетельство о праве на наследство, заключенные договоры, на основании недействительного завещания подлежат признанию недействительными. Применяются при этом и правила, предусмотренные в ст. 302 и 303 либо ст. 1102 и 1103 ГК РФ.
Согласно ч. I ст. 1X1 ГК РФ иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение трех лет со дня, когда началось се исполнение.
Иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (ч. 2).
Читайте также: Договор дарения между юридическими лицами
Потребление памяти: 0.5 Мб
Признание завещания недействительным
Редкий человек не задумывается, какое имущество перейдет ему по наследству. Предполагает, рассчитывает, строит планы. Но бывают ситуации, когда завещание не оправдывает надежд наследника. Тогда единственной возможностью восстановить справедливость является признание завещания недействительным.
В этой статье я расскажу:
Зачем нужно помнить, что завещание это сделка?
Действительно, завещание это сделка, наиболее близкая по содержанию к дарению, в которой наследодатель в одностороннем порядке распоряжается своим имуществом после собственной смерти.
Но оспаривая завещание мы не обязательно оспариваем волю наследодателя, иногда речь идет об устранении нарушений закона при составлении завещания.
Суть в том, что признавая завещание сделкой, законодатель предлагает нам применить правила о недействительности сделок к оспариванию завещания.
О каких правилах идет речь? Перечислим их:
Сделка может быть признана оспоримой или ничтожной если:
- нарушает права или законные интересы заинтересованных лиц
- противоречит требованиям закона (возможно сочетание обоих пунктов)
- совершена с целью, заведомо противной основам порядка или нравственности
- является мнимой или притворной
- совершена недееспособным или ограниченно дееспособным гражданином
- совершена несовершеннолетним (за исключением случаев, когда он признан полностью дееспособным)
- совершена с нарушением имеющихся полномочий или в отношении имущества, которым нет права распоряжаться
- совершена под влиянием заблуждения
- совершена под угрозами, насилием, обманом или вследствие неблагоприятных обстоятельств
Но кроме перечисленных общих правил признания завещания недействительным, есть специальные нормы, позволяющие его оспорить.
В каких случаях завещание может быть признано недействительным
- Если нарушена форма завещания.
(Обязательно следует составлять завещание в письменном виде и удостоверять его у нотариуса. Либо при отсутствии нотариуса у другого лица, уполномоченного на удостоверение завещания .) - Если наследодатель не способен по своему психическому состоянию, в том числе в силу преклонного возраста, самостоятельно составить завещание
- Если содержание завещания включает незаконные требования
- Если содержание завещания противоречит истинной воле наследодателя
- Если нарушен принцип свободы завещания (по закону завещатель на свое усмотрение распоряжается имуществом )
- Если был нарушен принцип тайны завещания и это привело к искажению воли завещателя
- Если завещатель не в состоянии сам подписать завещание и вместо него это делает человек, в чью пользу составлено завещание
- Если завещатель недееспособен, неграмотен, не в полной мере понимает суть происходящего
- Если завещание составлено при отсутствии свидетеля в случаях, когда свидетель обязан присутствовать по закону
- Если нарушены требования о собственноручном написании и подписании завещания (в отношении закрытого завещания)
- Если завещание составлено с нарушением формы или недееспособным лицом, оно признается ничтожным.
- Если завещание составлено не лично, а представителем
- Если завещание составлено от имени двух и более лиц
Нужно понимать, что основанием для признания завещания недействительным может быть как любое из перечисленных условий, по отдельности, так и их совокупность.
При подготовке к признанию завещания недействительным нужно оценивать предстоящий спор как бы с двух сторон: по внешним и внутренним факторам.
Внешние это факторы воздействия на завещателя извне
. угрозы, насилие, обман и тому подобные.
Внутренние факторы это свойства самого человека
. его психическое состояние, дееспособность, состояние разума и возможность отдавать отчет своим действиям. Кроме всего прочего, внутренние факторы могут влиять на соблюдение формы и содержания завещания. То есть являться основанием для отмены завещания по формальным признакам.
Когда можно признать завещание недействительным
Завещание можно признать недействительным только после открытия наследства.
Некоторые юристы высказывают точку зрения, что завещания, составленные недееспособными, можно признавать недействительными при жизни завещателя. Но это утверждение скорее относится к области теории наследования. Подобных практических ситуаций я не встречал.
Можно ли признать завещание недействительным целиком или по частям
Допускается признать завещание недействительным как полностью, так и в отношении отдельных его распоряжений.
Все зависит от конкретной ситуации.
В случае, если будет установлено, что завещание нарушает права заявителя отдельными пунктами или распоряжениями, будут признаны недействительными только они. В противном случае, завещание будет отменено полностью.
Срок признания завещания недействительным
Подать заявление о признании оспоримого завещания недействительным можно в течение одного года с момента, когда заявителю стало известно о нарушении его прав или миновала угроза для его жизни и здоровья.
Если же завещание оспаривается по признаку ничтожности, то срок исковой давности увеличивается до трех лет.
Трудно разобраться? Воспользуйтесь услугами юриста.
В какой суд подать заявление о признании завещания недействительным
Если в завещании не фигурируют объекты недвижимости, то заявление подается по общим правилам: месту жительства ответчика.
Если же одновременно заявляются требования о правах на недвижимое имущество, дело должно рассматриваться по месту нахождения спорной недвижимости.
Когда нужен свидетель по завещанию
- В случае, когда существует очевидная угроза для жизни человека и нет возможности вызвать нотариуса или уполномоченное лицо, завещатель может собственноручно, в присутствии двух свидетелей . написать завещание и подписать его.
- В случае, когда завещание составляется без нотариуса, в присутствии уполномоченного лица, при его составлении также присутствует свидетель и расписывается на завещании.
- В случае, когда завещание передается нотариусу в закрытом конверте (закрытое завещание), при этом должны присутствовать два свидетеля, которые также ставят на конверте свои подписи.
Что такое закрытое завещание
Если завещатель не желает, чтобы кто-то узнал о содержании его завещания, даже нотариус, то он может составить так называемое «закрытое завещание».
Оно должно быть написано завещателем собственноручно, и запечатано в конверт. Этот конверт вручается нотариусу в присутствии двух свидетелей.
Важно помнить, что если закрытое завещание составлено и подписано не собственноручно завещателем, то оно будет признано недействительным.
Когда завещание может быть признано недействительным
В каких случаях завещание считается ничтожным
- Если нарушены правила составления завещания.
- Завещание не удостоверено в порядке, установленном законом.
- Завещание составлено, подписано, удостоверено или передано нотариусу без свидетеля в случае, когда его присутствие необходимо. К таким случаям относится передача нотариусу закрытого завещания, удостоверение завещания, приравненного к нотариальным, составление завещания в чрезвычайных обстоятельствах.
- Когда завещание составлено недееспособным лицом, через представителя или от имени двух и более лиц.
Читайте также: Договор дарения на дом - образец
Ничтожность подобных завещаний прямо определяется законодательством, соответственно, они не могут быть приняты к исполнению и не требуют признания недействительности в судебном порядке.
В остальных случаях необходимо обращение в суд. Завещание может быть признано недействительным по иску наследников по закону или другому завещанию, отказополучателей – лиц, права и интересы которого оно нарушило.
Особенности признания завещания недействительным в судебном порядке
Иски о признании сделок, в число которых входят и завещания, в соответствии со ст. 181 ГК РФ, рассматриваются в пределах сроков исковой давности, которые для оспоримых сделок составляют один год, а иски о недействительности последствий ничтожных сделок рассматриваются в течение трех лет с момента начала их исполнения.
П. 3 ст. 1131 ГК РФ разъясняет, какие нарушения считаются незначительными для признания завещания недействительным. Так, не служат основанием описки и другие незначительные нарушения порядка составления, подписания или оформления завещания. если они, по мнению суда, не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Недействительным может быть не только завещание в целом, но и отдельные завещательные распоряжения, которые в нем содержатся. Например, часто встречаются ситуации, когда один из перечисленных наследников признается недостойным. Недействительность подобных распоряжений не влияет на само завещание, если, конечно, суд не установит обратное.
Признание завещание недействительным не является препятствием для указанных в нем наследников или отказополучателей к получению наследства по закону или по другому, действительному завещанию.
Часто в юридической практике встречаются иски, когда недействительными признаются завещания, которые составлены наследодателем в состоянии, когда он мог не понимать значения своих действий или руководить ими. То есть, фактически гражданин дееспособен, но, например, страдает каким-либо недугом, мешающим ему нормально воспринимать действительность. Часто такие завещания характерны для лиц, достигших преклонного возраста.
В этом случае для установления психического состояния наследодателя суд назначает посмертную судебно-психиатрическую экспертизу, которая поручается специализированному или профильному медицинскому учреждению с соответствующей лицензией.
Общие основания для признания завещания недействительным
Данные основания устанавливаются ст. 168-179 ГК РФ как общие основания для признания сделок недействительными:
- завещание не соответствует закону или иным правовым актам;
- завещание совершено с целью, противоречащей основам нравственности и правопорядка;
- завещание является мнимым или притворным (то есть, в нем указана заведомо ложная информация);
- завещание совершено лицом, которое в судебном порядке признано недееспособным или ограничено в дееспособности;
- завещание совершено несовершеннолетним лицом, если он не приобрел дееспособности в полном объеме до достижения совершеннолетия (ст. 21 и 27 ГК РФ);
- завещание совершено гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;
- завещание совершено под влиянием заблуждения;
- завещание совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых жизненных обстоятельств.
Также следует обратить внимание, что закон не допускает составление завещаний с условием. То есть, не может быть признано действительным завещание, в котором наследодатель, к примеру, передает собственность под условием получения пожизненного содержания от наследников.
Может ли быть завещание признано недействительным?
Признание завещания недействительным осуществляется только при наличии обоснованных и законных оснований, после обращения в соответствующий судебный орган с заявлением от гражданина, чьи права могут быть нарушены после открытия наследства. Для наступления возможных последствий, возникающих при вынесении заключения суда, необходимо придерживаться порядка оформления иска.
Основания для оспаривания завещание
Признание завещания недействительным не допускается до момента открытия нотариусом процедуры наследования по месту последнего проживания умершего завещателя (вторая часть 1131 статьи ГК РФ). Обратиться в судебный орган могут только граждане, чьи права были нарушены составленным документом, то есть наследники завещателя любой очерёдности наследования.
Недействительным завещание может быть в двух случаях:
- если документ возможно оспорить в суде по законным основаниям;
- если документ является ничтожным в силу определённых обстоятельств.
На основании судебной практики, наличие в тексте документа опечаток, ошибок в словах, а также нарушение порядка оформления не являются причинами для признания завещания недействидельным, если судом установлено, что перечисленные погрешности не повлияли на волеизлияние наследодателя (третья часть 1131 статьи ГК РФ).
Заинтересованное лицо может оспорить завещание целиком или только конкретную его часть (в зависимости от намерений гражданина и заключения судебного органа).
Основания для признания недействительности завещания:
- наличие недостойного наследника (1117 статья ГК РФ);
- не соблюдение правил оформления документа, закреплённых законом (например, отсутствует подпись наследодателя, завещание не заверено нотариально, согласно 1125 статье ГК РФ);
- документ составлен завещателем, который признан недееспособным или находился на момент оформления бумаг в психически нездоровом состоянии (171 и 176 статьи ГК РФ);
- завещание было составлено при наличии давления со стороны (угрозы, обмана) либо при вынужденных обстоятельствах (к примеру, во время тяжёлой болезни завещателя), в соответствии с 179 статьёй ГК РФ;
- цель завещания заключалась в сокрытии иной сделки (170 статья ГК РФ);
- завещатель на момент подписания бумаг не мог полноценно оценивать свои действия (178 и 177 статьи ГК РФ);
- завещанное имущество принадлежало не только наследодателю, но и другим людям (например, его супругу).
Признания недействительности завещания в суде
При наличии указанных выше оснований для признания недействительности завещания заинтересованное лицо может обратиться в суд . Эта процедура представляет собой следующую последовательность действий:
- Выявление основания для написания иска.
- Составление текста заявления.
- Подготовка бумаг, необходимых для приобщения к иску.
- Подача пакета документов в соответствующий судебный орган.
- Участие в разбирательстве по делу.
Оформление иска в судебный орган
Исковое заявление о признании завещания недействительным, с образцом которого возможно ознакомиться ниже, составляется в соответствии со 131 статьёй ГК РФ. Содержание документа зависит от оснований для оспаривания, поэтому при составлении иска, рекомендуется обратиться за помощью квалифицированного специалиста (например, адвоката).
Основные положения, которые должны включаться в данное исковое заявление:
- вводная часть (название судебного органа, ФИО и адрес нахождения истца либо его представителя, сведения о третьих лицах);
- обстоятельства, по которым заявитель выдвигает свои требования;
- суть этих требований;
- обоснование предмета искового заявления;
- ссылка на конкретные правовые нормы;
- приведение доказательств в пользу истца;
- подписи заявителя либо его законного представителя.
Третьими лицами, указываемыми в иске по объявлению завещания недействительным, в соответствии с судебной практикой, выступают нотариус и наследники.
Необходимые документы
Для наступления юридических последствий после объявления недействительности завещания, заявление может быть дополнено следующими бумагами:
- квитанцией об уплате необходимой госпошлины;
- ксерокопией свидетельства о смерти наследодателя;
- копиями иска в количестве, которое равно числу участников дела;
доказательствами обстоятельств, на основании которых истец предъявляет свои требования (например, показания свидетелей, медицинская справка о состоянии здоровья завещателя на момент подписания им документов, выписка из психиатрической лечебницы); - ксерокопией оспариваемого завещания;
- бумагами, подтверждающими родство заявителя с наследодателем;
- копиями доверенности и паспорта законного представителя истца.
В действительности Президиум ВАС РФ исказил мысль, выраженную в том акте, на который он ссылается. Позиция Пленума ВАС РФ сводилась к следующему: если орган юридического лица совершает сделку с превышением полномочий, установленных учредительными документами, то такая сделка является оспоримой в соответствии со ст.174 ГК. Если же орган выходит за пределы, установленные законом, то такая сделка рассматривается как ничтожная согласно ст.168 ГК (п.1, 2 постановления Пленума ВАС РФ от 10.01.2003 N6498/02). Впоследствии Президиум ВАС РФ совершенно обоснованно заметил, что в случаях превышения полномочий органом юридического лица (ст.53 ГК) при заключении сделки п.1 ст.183 ГК применяться не может, а применяются правила, указанные выше (п.2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 N57 «О некоторых вопросах практики применения статьи183 Гражданского кодекса Российской Федерации»). Однако в постановлении Президиума ВАС РФ от 10.01.2003 N6498/02 речь шла не о сделках, совершаемых органом юридического лица, а о договоре, подписанном главным бухгалтером общества, который не был на то уполномочен. Таким образом, ссылка на данное постановление необоснованна, а вывод о том, что при совершении сделки от имени юридического лица лицом, которое не имело на это полномочий в силу закона, ст.183 ГК неприменима, неверен. Первое, что должен сделать суд при рассмотрении спора, в котором рассматривается вопрос о правомерности совершения сделки лицом, не являющимся органом управления и в то же время не обладающим полномочиями, основанными на доверенности, – обратиться к положению ст.183 ГК и проверить, одобрялась ли сделка впоследствии юридическим лицом.
Впрочем, ошибочная аргументация высшей судебной инстанции в конкретном деле не повлияла на окружную арбитражную практику.
Суды кассационных инстанций в рассматриваемом вопросе демонстрируют различные взгляды. В качестве общего вывода можно сказать, что само по себе заключение договора неуполномоченным лицом еще не является основанием для признания сделки недействительной (см. постановления ФАС МО от 11.08.2003 NКГ-А40/5454-03, от 24.09.2003 NКГ-А40/6185-03, от 10.11.2004 NКГ-А40/10205-04, от 06.10.2005 NКГ-А40/9317-05). Ссылка на ст.183 ГК используется для того, чтобы показать, что определенное лицо в сделке не участвовало, хотя только оно и могло заключить оспариваемый договор. В связи с этим в обоснование недействительности приводятся, как правило, ссылки на ст.53, 168 и 209 ГК (см. постановления ФАС МО от 23.10.2002 NКГ-А40/7162-02, от 28.10.2003 NКГ-А40/8214-03; ФАС ЗСО от 16.10.2003 NФ04/5212-1520/А46-2003; ФАС ДО от 26.11.2004 NФ03-А59/04-1/3303; ФАС ВСО от 07.12.2000 NА33-7232/00-С2-Ф02-2595/00-С2, от 22.06.2006 NА19-38163/05-6-Ф02-2860/06-С2; ФАС УО от 28.03.2005 NФ09-646/05-ГК, от 22.06.2005 NФ09-1202/04-С6).
В то же время существенное расхождение в подходах мы встречаем в вопросе о возможности признания сделки незаключенной. Так, во многих случаях суды признают достаточным установление факта подписания договора неуполномоченным лицом и отсутствия его последующего одобрения для констатации незаключенности договора на основании ст.183 ГК (см. постановления ФАС МО от 15.03.2004 NКГ-А40/1697-04, от 21.03.2005 NКГ-А40/1823-05-П; ФАС ВВО от 22.08.2001 NА38-10/98-01, от 22.06.2005 NА79-10223/2004-СК2-9745; ФАС ЗСО от 22.04.1999 NФ04/812-110/А46-99, от 10.05.2001 NФ04/1276-112/А81-2001, от 21.12.2005 NФ04-8867/2005(17769-А45-39), от 23.03.2006 NФ04-1000/2006(20579-А70-28); ФАС ПО от 17.07.2001 NА57-9110/2000-4; от 29.06.2006 NА06-2609/1-6/05; ФАС СКО от 25.10.2001 NФ08-3508/2001; ФАС СЗО от 03.02.2003 NА13-2459/02-20; ФАС УО от 14.03.2003 NФ09-473/03-ГК, от 05.01.2004 NФ09-3828/03-ГК). Можно указать и на несколько постановлений, в которых представлена противоположная точка зрения (см. постановления ФАС СЗО от 27.07.1999 NА44-253/97-С12; ФАС МО от 16.05.2005 NКГ-А40/3548-05, от 06.07.2005 NКГ-А40/5786-05; ФАС ПО от 22.02.2005 NА72-7867/04-24/384, от 13.01.2006 NА55-7628/04-24).
Также на основании материалов кассационной практики можно признать дискуссионным и вопрос о возможности признания договора незаключенным для определенного лица. В частности, ФАС МО (см. постановление от 04.03.2005 NКГ-А40/984-05) посчитал, что законом не предусмотрена возможность признания сделки заключенной от имени одного лица и незаключенной от имени другого лица.
Противоположная практика существует в Поволжском и Северо-Западном округах (см. постановления ФАС ПО от 29.06.2006 NА06-2609/1-6/05; ФАС СЗО от 06.05.2006 NА56-45875/04). В некоторых случаях суды ограничиваются констатацией того факта, что сделка, совершенная неуполномоченным лицом, не порождает для ответчика по делу («квазипредставляемого») каких-либо обязанностей (см. постановления ФАС ДО от 01.02.2005 NФ03-А51/04-1/4297; ФАС СКО от 25.04.2002 NФ08-1235/2002).
Следует согласиться с позицией судов, не признающих сделки недействительными лишь на том основании, что договор был подписан неуполномоченным лицом. Такого последствия ст.183 ГК не предусматривает. Равным образом она не содержит указания на то, что договор, подписанный неуполномоченным лицом и не одобренный юридическим лицом впоследствии, является незаключенным. Напротив, из содержания данного положения усматривается, что такой договор будет считаться заключенным, однако его стороной будет считаться «квазипредставитель». И уже в зависимости от того, могла породить сделка правовые последствия для «квазипредставителя» или не могла, она должна считаться действительной или недействительной соответственно.
Также следует согласиться с точкой зрения ФАС МО, согласно которой из ст.183 ГК не следует возможность признания договора незаключенным для одного лица и незаключенным для другого. Тем не менее следует иметь в виду, что договор не может порождать обязанностей для лица, в нем не участвовавшего. Поэтому в том случае, когда в роли ответчика выступает такой «квазипредставляемый», для отказа в иске суду вполне достаточно убедиться в отсутствии полномочий у подписавшего соответствующий договор лица и отсутствии последующего одобрения договора ответчиком.
Еще по теме 186. Может ли быть признан недействительным или незаключенным договор на том основании, что он был подписан неуполномоченным лицом и не одобрялся впоследствии?:
- 572. Что такое «незаключенный договор»? Как договор может быть «незаключенным»?
- 765. По каким основаниям завещание может быть признано судом недействительным?
- 576. Можно ли признать незаключенный договор недействительным?
- 546. Какие последствия влечет наличие в договоре взаимоисключающих условий? Может ли договор в части признан незаключенным?
